Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund Dauerserie Heuss
Das Thema hat 914 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 24 34 37 oder alle Beiträge zeigen
 
heide1 Am: 02.06.2010 11:59:10 Gelesen: 844474# 65 @  
@ ALLE

Moin,
Rundstempel oder Fragmente, was wird gesammelt?
Zeige daher einige, volle Rundstempel Heuss I.
Meinungen erwünscht...
Gruß Jürgen


 
Rainer HH Am: 05.06.2010 11:12:50 Gelesen: 844408# 66 @  
@ heide1 [#838]

Das ist die Stempelqualität, die eines Sammlers würdig ist. Wohl weniger als 1 % der Marken, die in diversen Tauschbüchern und im Internet angeboten werden tragen solch schöne Stempel.

Aus meinen Neueingängen zeige ich heute einmal:



Der Seitenrand trägt neben der Strichelleiste, die beim Plattendruck zum Schutz der stark beanspruchten Markenklischees an den Aussenrändern beitragen sollte eine Schnittlinie (gepunktet) sowie eine Zähnungspunktur, auch Nadelpunkt genannt. Dieser Nadelpunkt entsteht wenn die richtige Ausrichtung des Bogens in der Zähnungsmaschine durch Eindrücken eines Stiftes geschieht, der den Bogen fixiert. Der Nadelpunkt wird während des Druckes farbig mitgedruckt.




Nur eine Druckzufälligkeit, aber hübsch anzusehen. Beim Markendruck befand sich ein Stück loses Papier auf der zu druckenden Papierbahn, das nach dem erfolgten Druckvorgang von der Marke abgefallen ist.




Weiter oben habe ich ja schon die Formnummern der Heuss-Serie gezeigt, es gibt diese allerdings auch mit großen Ziffern. Diese sind recht selten zu finden, so das ich bei dem gezeigten Stück mit den Zahnschmerzen (derzeit) gut leben kann.




Ganzsachen mit Zusatzfrankatur werden normalerweise nicht gern gesammelt.
Das Saarland wurde jedoch erst am 01. Januar 1957 als Bundesland der Bundesrepublik Deutschland eingegliedert, so das 1955 für die Postkarte nach Saarbrücken Auslandsporto bezahlt werden musste.




Abschließend noch zwei Belege mit ungewöhnlichen Destinationen nach Indien und Ägypten.
 
heide1 Am: 07.06.2010 00:05:35 Gelesen: 844358# 67 @  
@ Rainer HH [#839]

Moin Rainer,
Danke für die Blumen!
Und ich dachte schon, ich wäre der einzige, der Stempel mit hoher Qualitätsstufe sammelt.

Deine beiden Briefe -Indien und Ägypten- sind super und würden bestens in meine Sammlung passen, gerade weil Du der Postfrisch-Spezialist bist -schade, schade...
Ich habe sie mir für mein Archiv kopiert - so kann ich sie mir immer mal wider ansehen und trocken schlucken.
Rainer, im Beitrag 64 habe ich Zweifel an der Portorichtigkeit einer NN-PAnw und fragte hier. Leider erbarmt sich niemand, diese schwierige Frage mal anzunehmen.
Meine Bitte: Hast Du für den Beleg mit der Frage eine Erklärung?
Ich habe keine dazu, deshalb.
Gruß Jürgen
 
heide1 Am: 11.06.2010 13:01:13 Gelesen: 844257# 68 @  
@ ALLE [#64]

Moin,
bezüglich der Portofrage und nachdem ich mich mit einem alten Postbeamten (ja, es gibt sie noch, im Rentenalter!) unterhalten habe, wurde der folgende Bericht geschrieben:

 
heide1 Am: 16.06.2010 12:41:34 Gelesen: 844173# 69 @  
@ Concordia CA [#57]

Paketgebühren Inland:

Moin,
Steven-Postbuch verschweigt uns eine Paketgebührenperiode!

Nach dem Tarif vom 01.03.1963 kommt im Steven Seite 41 die Tarifänderung zum 01.09.1971 - hier fehlt die
Gebührenerhöhung zum 01.04.1966!

Mir liegen jetzt Kopien (mit den Ausgabedaten der Paketgebührenerhöhungen) aus dem Bundesarchiv vor, aus denen hervor geht, dass von Steven angegebene Tarife vom 01.03.1963 bis zum 31.03.1966 galten - nicht länger.

Man sollte also bei Steven Seite 41 in die Paketgebührentabelle vom 01.03.1963 einfügen "bis 31.03.1966 gültig"und die fehlende Tabelle ab 01.04.1966 zufügen.

Ich darf ja keine Buchkopien einstellen, deshalb hier die Anfangsdaten:

Porto ab 20.10.1950 = Bei Steven richtig: bis 5kg - bis 75 km = 0,60 DM
Porto ab 01.05.1958 = Bei Steven richtig: bis 5kg - bis 75 km = 0,70 DM
Porto ab 01.03.1963 = Bei Steven richtig: bis 5kg - bis 75 km = 1,00 DM
Porto ab 01.04.1966 = Bei Steven fehlt...: bis 5kg - bis 75 km = 1,20 DM


Alles gilt auch für Postgut!
Meinungen erwünscht!
Gruß Jürgen
 
Postgeschichte Am: 16.06.2010 13:11:02 Gelesen: 844165# 70 @  
@ heide1 [#69]

Was die fehlenden Paketgebührenerhöhung angeht, siehe hier

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=26919#M1

In einem anderen Thread hast Du geschrieben:

Moin,
gut das wir ein ...Gedächtnis oder wo anders hörte ich Komposti haben...
Gruß Jürgen


Ist hier eine Verknüpfung zu sehen? :-)

Gruß
Manfred
 
heide1 Am: 16.06.2010 14:05:44 Gelesen: 844157# 71 @  
@ Postgeschichte [#70]

Moin,
hatte ich gesehen, war mir vorher noch gar nicht aufgefallen, da meine Paketkarten nur bis 1962 gehen - und da ist der Tarif klar. Da Du aber 1967 schreibst und ich nichts weiter fand in meinen Büchern, habe ich nachgeforscht und Kopien von BA in Trier besorgen lassen - nicht so einfach.

Erst da habe ich schwarz auf weiß das Datum der Paketgebührenerhöhung vom 01.04.1966 gesehen. Und mein Wissen hier offen gelegt - füe Alle!
Werde jetzt eine Exceltabelle mit den Paketgebühren 1950-1971 erstellen und hier zeigen.

Zu der Verknüpfungsfrage melde ich mich noch.
Gruß Jürgen
 
Phila-Fan Am: 18.06.2010 17:51:33 Gelesen: 844109# 72 @  
Moin,

Ich bin neu hier im Forum. Ich bin ein Holländische Sammler von Deutsche Briefmarken nach 1945. Das Thema Heuss ist, nach meine Meinung, sehr Interessant.

@ Heide1 [#838]

Das ist die Stempelqualität wonach Ich immer suche. Es ist nicht einfach Briefmarken aus diesem Satz zu finden mit solche Stempel. Sieht wirklich sehr gut aus.

@ Rainer HH [#839]

Warum ist diese Formnummer mit großen Ziffern so selten zu finden? Sie haben übrigens sehr schöne Briefe in Ihre Sammlung.

Ich hoffe Sie machen weiter mit diesem Thema.

Mit Freundlichen Grüßen aus Holland
 
heide1 Am: 18.06.2010 19:50:21 Gelesen: 844102# 73 @  
@ Phila-Fan [#859]

Moin Phila-Fan,
Willkommen und viele schöne Stunden hier. Einen schönen Namen hast Du Dir gegeben - sagtst Du uns wenig über Dich. Wer bist Du, was sammelst Du genau und und...
Gruß Jürgen
 
Phila-Fan Am: 19.06.2010 15:51:31 Gelesen: 844067# 74 @  
@ heide1 [#902]

Moin heide1,

Herzlichen dank für Ihre freundliche Begrüßung. Ich bin ein Holländische Sammler von Gestempelte Deutsche Briefmarken nach 1945 (Bundesrepublik und Berlin). Ich versuche immer Briefmarken zu bekommen mit volle Rundstempel, wo man den Ort und Datum deutlich sehen kann. Und das ist bei Posthorn oder Heuss Briefmarken nicht einfach.

Weil Ich schon einige Waagerechte Paare in meine Sammlung habe, überlege Ich ob Ich mich spezialisieren soll mit z.B. Einheiten aus Dauerserien oder/und Briefe und Belege. Ich glaube das klassische Briefmarken wie die Posthornsatz oder Bundespräsident Heuss dafür geeignet sind. Leider findet Mann solche Dingen in Holland nicht so oft. Auch ist es schwierig hierfür Literatur zu finden.

Vielleicht können Sie und andere Forum Mitglieder mich ein paar Tipps geben.
Ich wurde mich freue über Ihre Reaktionen und Meinungen.

Bitte entschuldigen Sie mich für eventuelle Grammatik oder Schreibfehler.

Mit freundlichen Grüßen aus Holland
Robert
 
Rainer HH Am: 19.06.2010 17:02:22 Gelesen: 844062# 75 @  
@ Phila-Fan [#74]

Auch von mir ein herzliches Willkommen
Zur Literatur kann ich Dir den Tip Wolfgang Maaßen, Die Posthornserie geben. Leider "antiquarisch", aber eventuell bei ebay einmal zu bekommen. http://www.amazon.de/Die-Posthornserie-1951-Wolfgang-Maassen/dp/3932198417
Weiterhin kannst Du Informationen über alle Dauerserien der Bundespost bei der ArGe Posthorn/Heuss bekommen, der Leiter der ArGe ist unter rudolf-haering@t-online.de zu erreichen.

Als Apetithäppchen einmal meine ganz normalen gestempelten:


Posthorn

Heuss I
Heuss II
Heuss III
 
heide1 Am: 19.06.2010 19:14:39 Gelesen: 844052# 76 @  
@ Rainer HH [#75]

Moin Rainer,
Deine Appetithäppchen - ein Augenschmaus für mich!
Besonders die 40- und 70er aus der geriffelten Zeit, super und selten!
Danke fürs zeigen - bitte weitere.
Gruß Jürgen
 
Phila-Fan Am: 27.06.2010 14:59:15 Gelesen: 843945# 77 @  
@ Rainer HH [#48]

Moin Rainer,

Ich kann mich nicht vorstellen das solche Einheiten gebraucht oft vorkommen. Ich glaube das diese Elferstreifen Unikat ist. Ich habe auf jeden Fall noch nie so etwas gesehen.

Ich hoffe das du uns hier weitere schöne und seltene Briefmarken, Einheiten, Briefe und Belege zeigst.

Viele Grüßen
Robert
 
Stefan Am: 28.06.2010 20:45:49 Gelesen: 843914# 78 @  
Um einmal etwas vom Thema Bund nach Berlin abweichend fiel mir vor einigen Tagen die nachfolgende Karte auf einem Tauschtag in die Hände: Berlin Heus III Mi-Nr. 182 als Einzelfrankatur auf einem Bücherzettel, aufgegeben von einer Buchhandlung in Berlin, gelaufen nach Braunschweig:



und



Der Inhalt des Bücherzettels ist durchaus philatelistisch angehauchte Bedarfspost. Es ging um eine Preisliste zum Thema "100 Jahre Briefmarken".

Gruß
Pete
 
heide1 Am: 01.07.2010 13:26:19 Gelesen: 843863# 79 @  
@ ALLE

Moin,
da in einem POSTBUCH die Paketgebühren teilweise falsch dargestellt sind, habe ich sie von 1951 bis 1971 (4 Tarifperioden) auf Papier gebracht - wer Interesse hat, kann sich beide Blätter kopieren. Zum kopieren muss das Blatt vergrößert werden, rechts über den Blättern den Vergrößerungsbutton nehmen.

Hier:
http://picasaweb.google.com/palky111/GebuhrentabellenDBP19511971FurPaketeZumKopierenFurAlle#

Zudem trifft die Aussage im Steven-Postbuch auf Seite 38, unterster Abschnitt ... POSTGUT darf nur von Selbstbuchern eingeliefert werden... nicht zu. Jeder durfte POSTGUT einliefern.

Zumindest habe ich in der Verfügung 164 vom 08. März 1950 (Amtsblatt) keine derartige Aussage gefunden.
Oder gibt es dazu später tatsächlich diese Verfügung, wer weis das?
Gruß Jürgen

Oder Tabellen hier angucken:

 
Phila-Fan Am: 02.07.2010 14:52:27 Gelesen: 843825# 80 @  
@ heide1 [#79]

Moin,

Danke für die Tabellen. Das muss sehr viel Arbeit gewesen sein. Ich habe die beide blätter schon kopiert.

Viele Grüßen
Robert
 
Rainer HH Am: 10.07.2010 12:40:02 Gelesen: 843657# 81 @  
Nachtrag zu meinem Beitrag [#75]

Die Arbeitsgemeinschaft ist ab sofort auch unter http://arge-posthorn-heuss.de/ erreichbar!

Am 31. 1. 1954 erschien der Wert zu 30 Pfennig.
Als Einzelfrankatur auf einem Auslandsbrief konnte diese Marke nur bis zum 30. 6. 1954 verwendet werden, danach betrug das Porto 40 Pfg. Da zum Anfang der Ausgabe Heuss noch die Posthornwerte verkauft wurden, ist diese unscheinbare Frankatur doch recht selten zu sehen.



Und um bei diesem Wert zu bleiben, hier noch eine Mehrfachfrankatur auf Postzustellungsurkunde.


 
westfale1953 Am: 18.07.2010 12:53:58 Gelesen: 843456# 82 @  
Moin, Moin,

möchte hier kurz das Ergebnis meines heutigen Rundgangs über den Flohmarkt zeigen:





dazu noch jeweils 1 kpl. Satz Heuss I und II gestempelt sowie ein waager. Paar und 1 Randstück der 10 Pfg. Heuss I

Ist zwar nicht unbedingt mein Gebiet, aber für 15€ konnte ich die Marken nicht liegenlassen.

Allein der gestempelte Viererblock der 184 dürfte gen Gesamtpreis schon rechtfertigen!

Schönen Sonntag noch...

Bernhard
 
Rainer HH Am: 23.07.2010 22:56:25 Gelesen: 843291# 83 @  
Heute einmal ein Beleg Heuss III

frankierte Zahlkarten sieht man im Gegensatz zu den inzwischen massenhaft angebotenen (Auslands-) Postanweisungen recht selten.


 
Cantus Am: 29.07.2010 23:12:23 Gelesen: 843124# 84 @  
Hallo Rainer,
in einem anderen Forum hatte ich dir mal erzählt, dass du mich ein wenig mit deiner Leidenschaft für die Heuss-Marken angesteckt hast. Ich werde mich mit Sicherheit niemals so sehr in die Materie vertiefen wie du, habe aber inzwischen doch ein paar ganz reizvolle Belege aufgetrieben, die ich hier so nach und nach zeigen werde. Heute beginne ich mit Auslandsbriefen, sämtlich als Luftpostleichtbrief mit einer Einzelfrankatur der 80 Pfennig Heuss, Mi. 192, freigemacht.


Brief vom 20.4.1955, gelaufen von Schönwald im Schwarzwald nach Buenos Aires / Argentinien.


Brief vom 2.11.1955, gelaufen von Hamburg nach Buenos Aires / Argentinien.



Brief vom 8.3.1961, gelaufen von Frankfurt / Main nach Blumenau / Brasilien.


Brief vom 12.1.1962, gelaufen von Hamburg nach St. Catharines in der Provinz Ontario / Canada.


Brief vom 8.2.1958, gelaufen von Sigmaringen nach Chester in Pennsylvania / USA.


Brief vom 25.4.1959, gelaufen von Bad Dürkheim nach Los Angeles in California / USA.

Andere Frankaturen und/oder Destinationen folgen zu einem späteren Zeitpunkt.

Viele Grüße
Ingo
 
Gisi Am: 01.08.2010 04:43:05 Gelesen: 843052# 85 @  
Hallo liebe Heuss Spezialisten!

Habe beim sortieren der Heussmarken ein senkrechtes Paar lumogen ohne Stempel und ohne Gummi entdeckt. Ist das etwas für den Papierkorb? Unterscheidet sich eindeutig farblich von der Rollenmarke mit schönem Stempel von Passau (15.5.60).
Gruss Gisi


 
Rainer HH Am: 01.08.2010 11:12:58 Gelesen: 843035# 86 @  
@ Gisi [#85]

Auch wenn die 25er zu den besseren Werten der Lumogen-Marken zählt, ist das Paar wohl mehr etwas für die runde Ablage. Es gibt genügend einwandfreies Material, unlängst wurde wieder einmal ein komletter ** Satz (8 Werte) für 5,- € bei ebay verkauft. Das sind gerade einmal 8% Katalogwert. Die 25er mit Erstfalz hat einen aktuellen Katalogwert von 7,50 M€.
2 x 7,50 x 8% = 1,20 für Marken mit (durch Falz beschädigtem) Gummi.
 
petzlaff Am: 01.08.2010 11:17:11 Gelesen: 843034# 87 @  
@ Gisi [#85]

Als Belegstück würde ich die schon aufheben.

LG, Stefan
 
Gisi Am: 01.08.2010 14:51:42 Gelesen: 843015# 88 @  
#86,87
Vielen Dank für die Erläuterungen. Hier zeige ich 2 Mischfrankaturen mit der 40 & 60 Pf Heuss einmal vom 16.6.59 auf einem Wertbrief und zum anderen vom 19.4.60 auf Einschreiben.
Gisi
 
Rainer HH Am: 08.08.2010 09:02:49 Gelesen: 842845# 89 @  
Die portogerechte Frankatur von Luftpostbriefen ist nicht ganz einfach, selbst damalige Postbeamte waren teilweise überfordert.
So gab es in dem Zeitraum vom 1.7.1953 - 31.3.1959 für Luftpostzuschläge 7 Ländergruppen für Briefe und Postkarten, die dann auch noch unterteilt wurden für andere Briefsendungen.
Kürzlich konnte ich diesen Beleg erwerben:



Luftpostbrief, abgestempelt in Hamburg am 19.6.1955 im DIN-C5-Format

Porto Auslandsbrief 21 - 40 g: 60 Pfennig
Luftpostzuschlag nach Übersee, Ländergruppe II je 5 g: 20 Pfennig
Ein Sendungsgewicht (wie häufig vorhanden) wurde nicht vermerkt,
bei einem Gewicht von 31 - 35 g ist die Sendung portogerecht frankiert.
 

Das Thema hat 914 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 24 34 37 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

1268313 732 22.04.24 21:31Meisterbetriebsmeister
256943 303 17.03.24 15:36hubtheissen
154599 182 02.03.24 12:25epem7081
435670 424 02.03.24 09:50DERMZ
86000 95 02.08.23 20:49Frankenjogger


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.