Philaseiten.de: Deutsches Reich Infla Rosettenausgabe

Thema: Deutsches Reich Infla Rosettenausgabe

Das Thema hat 175 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

muemmel	Am: 15.03.2020 19:01:23	Gelesen: 50535	# 126	@

@ H.G.W. [#125]

Moin Horst,

eindeutig PE 1!

Noch interessanter ist aber, dass es sich bei der 2. Marke von rechts um eine Korrekturtype des Sprungs handelt. Findet man nicht alle Tage.

Aber bitte nicht in Einzelmarken trennen, denn der Nachweis der KT des Sprungs ist in der Kombination der Marken möglich.

Gruß
Mümmel

H.G.W.	Am: 15.03.2020 20:22:03	Gelesen: 50522	# 127	@

Hallo Mümmel,

eine gute Nachricht in diesen Tagen tut gut!

Gruß Horst

EinNeuer	Am: 19.06.2020 20:18:56	Gelesen: 48821	# 128	@

Hallo liebe Infla-Experten,

ich habe mir diese 5 MRD mal etwas näher betrachtet und frage mich, ob das etwa ein Korrekturtyp sein könnte.

Da ich aber nicht weiß, wie die wirklich aussehen, stelle ich die Frage an euch.

Vielen Dank im Voraus für die Antworten.

Gruß
Martin

muemmel	Am: 19.06.2020 20:31:43	Gelesen: 48810	# 129	@

@ EinNeuer [#128]

Moin Martin,

um das beurteilen zu können, reicht die Auflösung des Bildes nicht aus. Ein Scan mit 600 oder noch besser 1200 dpi könnte hilfreicher sein.

Gruß
Mümmel

EinNeuer	Am: 19.06.2020 22:06:18	Gelesen: 48781	# 130	@

Hier mein Zoom-Versuch:

doktorstamp	Am: 20.06.2020 09:50:14	Gelesen: 48737	# 131	@

@ EinNeuer [#128]

Was sehr hilfreich wäre, wäre zu wissen, ob es ein Dreierstreifen ist, oder ist es mehr, 4 oder gar 5 Marken im Streifen.

Bitte mit 300 oder 600 dpi einscannen.

mfG

Nigel

EinNeuer	Am: 20.06.2020 19:29:11	Gelesen: 48720	# 132	@

Versuch Nr. 3

Es ist ein Dreierstreifen.

muemmel	Am: 20.06.2020 20:23:56	Gelesen: 48711	# 133	@

@ EinNeuer [#132]

Es könnte sich evtl. um eine Sondertype des Sprungs handeln. Um das genauer beurteilen zu können, bräuchte ich aber einen Scan der mittleren Marke mit 600 oder besser noch 1200 dpi Auflösung.

Grüßle
Mümmel

muemmel	Am: 21.06.2020 00:26:51	Gelesen: 48681	# 134	@

@ muemmel [#133]

Moin Martin,

nach dem per Mail gesandten Scan handelt es sich eindeutig um die Sondertype VI. Da lege ich mich jetzt ganz klar fest.

Auf gestempelten Marken sind die Sprung-Sondertypen schon selten und wenn man solche auf einem kompletten Beleg findet, handelt es sich um ein Sahneteilchen.

Und nun gute Nacht
Mümmel

EinNeuer	Am: 24.06.2020 09:11:48	Gelesen: 48628	# 135	@

Vielen Dank für die Geduld. Da habe ich dann gleich noch etwas. Gescannt mit 600dpi. Kann man damit etwas anfangen?

239AP meines Erachtens Feldnummern (Klischee) 3,13,18,23,28. Scan vom 5er-Streifen, 2te und 5te Marke vergrößert.

Ich hoffe, man kann alles erkennen und vielen Dank im Voraus.

Gruß Martin

EinNeuer	Am: 24.06.2020 16:03:43	Gelesen: 48591	# 136	@

Ich bin jetzt bei der Mi 339 und erblinde bald. Mal ganz abgesehen von den Farben, die man ohne technisches Hilfsmittel wohl kaum unterscheiden kann.

Wenn ich mich entschieden habe, welche Marken dunkelgrün und welche schwärzlichopalgrün sind, so wechselt sich die Farbe scheinbar alle 4 Minuten. Genauso verhält es sich mit der "fetten 5". Ich habe mal ein paar Marken abgebildet. Die rechts ist als Vergleichssstück dunkelgrün. Somit habe ich jetzt eine "fette 5" der 339b schwärzlichopalgrün dabei.

Ein wenig OT: Mal ganz allgemein gefragt, bringt es etwas, Marken, die für mich verschiedenfarbig wirken zum Prüfen zu schicken, oder bin ich dann genauso dumm wie vorher?

Zu wem schicke ich diese Rosettenmarken am besten? Infla oder Schlegel oder?
Was ist der beste Marktplatz um zum Beispiel die obige 329APSTVI suchenden Sammlern anzubieten. Beim Marktriesen läuft ja Briefmarkenmässig kaum noch etwas.

Da fällt mir noch ein, was hat es mit dem Stempel "CASSEL" auf sich? Den habe ich dutzende Male mit immer anderen Daten auf allen Marken. Steht bestimmt schon irgendwo im Forum, aber ich habe es noch nicht gefunden.

Danke, für die Antworten im Voraus.

Gruß
Martin

inflamicha	Am: 24.06.2020 17:04:48	Gelesen: 48585	# 137	@

@ EinNeuer [#136]

Hallo Martin,

der Stempel Cassel 1 x ist auf Inflamarken immer falsch.

Für die 5 Pfennig-Marken wäre einer der beiden Schlegels zuständig, weil Nachinfla. Die Wirtschaftlichkeit einer Prüfung Deiner Marken lasse ich dabei mal außen vor.

Gruß Michael

muemmel	Am: 24.06.2020 18:07:41	Gelesen: 48574	# 138	@

@ EinNeuer [#135]

Hallo Martin,

"meines Erachtens Feldnummern (Klischee) 3,13,18,23,28"

Es handelt sich um die Feldnummern 3, 13, 23, 33 und 43. Zweite Marke von oben Primärmerkmal PP 8 (Haupttype des Sprungs, HT) und untere Marke Primärmerkmal PP 23 (PE 1).

Grüßle
Mümmel

erron	Am: 24.06.2020 20:13:40	Gelesen: 48557	# 139	@

@ EinNeuer [#136]

Info von BPP Schlegel, hier Farbprüfungen der Nr 338/339 etc.

.

Bei deinem Markenpaar könnte es sich bei der rechten Marke um eine "überfette" 5 handeln.

mfg

erron

zonen-andy	Am: 10.10.2020 13:18:55	Gelesen: 46191	# 140	@

Hallo,

die Mi.Nr. 315 gibt es nur im Walzendruck siehe Bild. Die rechte untere Marke zeigt aber "HT u. PE-KT ?", was eigentlich auf Walzendruck nicht vorkommen kann.

Kann es vielleicht nur Druckzufall sein ? Für eine Antwort wäre ich dankbar.

Grüße

Andreas

muemmel	Am: 10.10.2020 19:41:31	Gelesen: 46154	# 141	@

@ zonen-andy [#140]

Guten Abend Andreas,

bis auf "eigentlich" hast Du alles richtig beschrieben. Es gibt bei den Walzendruckmarken generell keine primären Feldmerkmale des Plattendrucks, mithin auch keinen Sprung (PP 8) und PE 1 (PP 23). Dein 4er-Block stammt von einem porösen Druck und da sind derartige Druckzufäligkeiten, denn um solche handelt es sich hier, keine Seltenheit.

Schönen Gruß
Mümmel

zonen-andy	Am: 11.10.2020 09:13:53	Gelesen: 46083	# 142	@

@ muemmel [#141]

Hallo Mümmel,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Bei der rechten oberen Marke der Mi.Nr.325 ist das 2. "i" und "a" beschädigt. Ich gehe auch hier von Druckzufall aus. Vielleicht kennt ja jemand diesen Fehler? Für eine Antwort wäre ich dankbar.

"i" Punkt fehlend
"a" wie u

Viele Grüße
Andreas

Joerg_12345	Am: 22.02.2021 09:31:30	Gelesen: 41794	# 143	@

Hallo,

ich habe in meiner Sammlung eine Korbdeckel Marke gefunden und mich gefragt ob dies eine KT der HT sein kann. Ich habe leider keinen Scanner zur Verfügung und konnte nur ein Bild mit Kamera machen. Darauf ist der Fehler jetzt nicht so gut zu sehen. Ich habe deshalb noch mit einem USB Mikroskops ein Bild des Fehlers gemacht.

Nach den Abbildungen im Michel Spezial würde ich zu KT 11 tendieren. Kommt das denn hin?

Und würde es sich lohnen diese Marke nochmals zum prüfen zu schicken? (Der rechteckige Infla Stempel ist schon drauf).

Es gibt ja im Michel keine Bewertung für KT auf gestempelten Marken, wie sieht diese denn in der Realität aus?

Ich hoffe jemand kann und möchte mir meine Fragen beantworten.

Vielen Dank und Grüße

Jörg

muemmel	Am: 22.02.2021 11:39:57	Gelesen: 41757	# 144	@

@ Joerg_12345 [#143]

Hallo Jörg,

es liegt zwar eine minimale Unterbrechung der Rosettenlinie an der Sprungstelle vor, die aber in keinem Fall mit einer Korrekturtype identisch ist. Dafür ist die Rosettenlinie insgesamt zu gleichmäßig breit. Also nur eine Druckzufälligkeit, die es ja bei den Rosetten zuhauf gibt.

Sonnige Grüße
Mümmel

Joerg_12345	Am: 22.02.2021 12:35:09	Gelesen: 41744	# 145	@

@ Mümmel

Hallo Mümmel,

vielen Dank für deine Antwort. Dann werde ich mal noch weiter meine anderen Marken durchsuchen vielleicht finde habe ich ja noch den ein oder anderen Treffer.

Viele Grüße
Jörg

Veen72	Am: 28.02.2021 13:45:12	Gelesen: 41509	# 146	@

Hallo zusammen,

könnte es sich bei der Marke rechts oben um einen ST handeln?

Viele Grüße,
Hans

EinNeuer	Am: 29.11.2021 21:01:23	Gelesen: 32449	# 147	@

Ich habe hier noch 2 größere Einheiten und frage die Profis:

Wo ist der Fehler? Mich interessiert, ob hier irgendwelche der bekannten Feldmerkmale und Plattenfehler zu erkennen sind.

Ich besitze zwar eine schöne Übersicht von 16 Feldmerkmalen, aber irgendwie habe ich im Original bisher nur die gebrochene Rosette von Feld 8 als HT und 2 Sondertypen gesehen und erkannt, die anderen Merkwürdigkeiten sehen für mich irgendwie alle gleich aus.

Also... bei diesem Scans sollten dann doch noch ein paar Merkmale vorhanden sein, kann mir die jemand erläutern? Um welche Feldnummern handelt es sich hier?

Ich hoffe, die Scans kommen gut rüber.

Danke und Gruß
Martin

muemmel	Am: 29.11.2021 21:57:36	Gelesen: 32435	# 148	@

@ Veen72 [#146]

Moin Hans,

bei der rechten oberen Marke könnte es sich evtl. um die Sondertype V handeln. Aufgrund des Stempels an der entscheidenden Stelle will ich mich da aber nicht festlegen.

Grüßle
Mümmel

muemmel	Am: 29.11.2021 22:10:05	Gelesen: 32431	# 149	@

@ zonen-andy [#142]

Hallo Andreas,

habe jetzt erst Deine Anfrage gesehen. :-(

Es dürfte sich wohl um eine Druckzufälligkeit handeln, denn Milliurde mit fehlendem i-Punkt ist mir bei der 325 nicht bekannt.

Grüßle
Mümmel

muemmel	Am: 29.11.2021 22:15:44	Gelesen: 32427	# 150	@

@ EinNeuer [#147]

Hallo Martin,

die 327 gehört ebenso wie die 328 und 329 zu den "schwer lesbaren Farben". Bei dem 8er-Block der 327 kann ich kein Merkmal erkennen. Von dem 14er-Block der 329 bräuchte ich einen Scan mit 600 dpi. Bitte per Mail schicken (steht im Profil).

Gut´s Nächtle
Mümmel

Das Thema hat 175 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsches Reich Inflationsbelege	4735380	10485	17.04.24 22:33	muemmel
(?) (367) Deutsches Reich Infla: Stempel echt oder falsch ?	249427	380	05.03.24 18:35	Saxendreier
(?) (83-85/92) Deutsches Reich Infla: Plattenfehler und Druckabweichungen	69133	93	19.06.22 23:19	muemmel
Deutsches Reich Infla: Briefe der Inflationszeit 1.8.1916 - 5.5.1920	154225	122	10.02.21 14:02	hajo22
Deutsches Reich Infla: Inflationsbogen	118310	102	03.08.20 09:38	Carsten Burkhardt