Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154   155   156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 237 oder alle Beiträge zeigen
 
Baldersbrynd Am: 09.11.2015 08:19:43 Gelesen: 3145718# 3851 @  
@ Gernesammler [#3847]
@ kauli [#3848]

Danke für Eure Antwort und Information.

Viele Grüße
Jørgen
 
AhdenAirport Am: 09.11.2015 20:01:18 Gelesen: 3145445# 3852 @  
@ axelotto [#3850]

Moin Axel,

ich muss hier neun Monate nacharbeiten (wobei ich in der Zeit nicht untätig war), daher nur ein Stempel:

Nachträglich entwertet b von Berlin-Wilmersdorf 1, meines Wissens bisher nicht verzeichnet, auf Paketkartenschnippsel. Ungewöhnlich an dem Stempelabschlag ist neben der blau-violetten Farbe auch, dass neben der Uhrzeit ebenso die Tagesziffer ausgebalkt wurde. Die rückseitig verklebten Marken wurden (vermutlich) bei Aufgabe mit einem Blei- oder Tintenstift entwertet, was man dann in Wilmersdorf für unzureichend hielt.



J.
 
AhdenAirport Am: 09.11.2015 20:26:49 Gelesen: 3145429# 3853 @  
@ axelotto [#3444]

Moin Axel,

es ist eine verdammt späte Antwort, ich weiss, aber siehe oben.

Der in [#3444] an zweiter Stelle abgebildete Stempel ist nicht BG W 8 p, sondern II BG W 8 g (8), schau nochmal genau drauf.

J.
 
Georgius Am: 09.11.2015 20:28:31 Gelesen: 3145429# 3854 @  
Guten Abend,

in einem alten Nachlaß fand ich diese Berlin-Stempel. Ob diese allerdings datenbankwürdig sind, bin ich mir nicht sicher.

BERLIN N / * 54 e vom 1.8.22



BERLIN N / * 4 i vom 8.3.23



BERLIN N / * 4 g vom 13.9.23



BERLIN O / * 17 e vom 21.8.23



BERLIN SW / * 11 (g oder q ?) vom 18.3.23



BERLIN;S.W / * 68 o vom 7.9.22



BERLIN W / * 35 g vom 23.8.09



BERLIN C / D 2 P vom 6.11.25



Viele Grüße
Georgius
 
kauli Am: 09.11.2015 21:24:28 Gelesen: 3145391# 3855 @  
@ joey [#3852]

Hallo Joey,

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle. Der ist auf jeden Fall neu und ungewöhnlich noch dazu. Kenne ich so von anderen Stempeln auch nicht. Freut mich, dass Du wieder im Geschäft bist.

@ Georgius [#3854]

Hallo Georgius,

bei den Daten, was mich zuerst interessiert, gibs keine neuen Erkenntnisse. Für die Datenbank sind sind sie schon geeignet. Es ist alles wichtige zu lesen, und darauf kommt es ja an.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 10.11.2015 07:19:02 Gelesen: 3145107# 3856 @  
@ joey [#3853]

Wir hatten uns schon Sorgen gemacht, mal zwischendurch ein Lebenszeichen wäre ja nicht schlecht gewesen. Du hast ja recht mit dem Stempel 8p, ist natürlich 8g, wollte nur mal sehen, ob Du auch aufpasst. (:-)

Gruß Axel
 
stampmix Am: 10.11.2015 10:34:10 Gelesen: 3144990# 3857 @  
@ kauli [#3855]

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle.

Hallo kauli,

dann kannst diese Baustelle (in der Datenbank) 15 Jahre nach hinten rücken

BERLIN N 4 / Nachträglich entwertet / 19.11.37 - 18



besten Gruß
stampmix
 
kauli Am: 10.11.2015 12:46:37 Gelesen: 3144919# 3858 @  
@ stampmix [#3857]

Hallo stampmix,

15 Jahre früher wäre ja nicht schlecht. Deiner ist aber mit dem UB d, und da ist die bisherige Verwendungszeit vom 24.7.1937-19.12.1950. Du hast den wahrscheinlich mit dem späteren Stempel ohne UB und Schrift in Grotesk verwechselt.

Viele Grüße
Dieter
 
stampmix Am: 10.11.2015 14:40:57 Gelesen: 3144833# 3859 @  
@ kauli [#3858]

Hallo kauli,

da hast du wohl recht, diesen UB schwarz auf schwarz habe ich nicht beachtet. Also übe ich jetzt nochmal:

BERLIN NW 7 / Nachträglich entwertet / 25.4.37 - / ak



mit bestem Gruß
stampmix
 
kauli Am: 10.11.2015 22:16:22 Gelesen: 3144530# 3860 @  
@ stampmix [#3859]

Hallo stampmix,

hier ist ja der UB gut zu lesen. Leider kein neues Datum, bisher bekannt vom 16.8.35- 8.1940

Viele Grüße
Dieter
 
AhdenAirport Am: 12.11.2015 21:40:02 Gelesen: 3143269# 3861 @  
Portostempel "Nachgebühr bezahlt" von Berlin O 112 auf Karte aus Naumburg/Saale, dort abstempelt am 07.07.1926 10-11V. In der zweiten Zeile müsste ein UB a zwischen zwei Sternen stehen.



Der Stempel müsste m.W. neu sein, aber wie datieren? War die Post 1926 noch schnell genug für die Zustellung am selben Tag, oder galt schon E+1 auf solche Entfernung? Ich tendiere zu E+1, also 08.07.1926

J.
 
zockerpeppi Am: 12.11.2015 22:18:42 Gelesen: 3143250# 3862 @  
Liebe Freunde,

ich habe diesen Bankenbeleg am Montag gekauft. Nun bin ich ein absoluter Laie auf dem Gebiet.

Einschreiben Berlin-Pankow 1 nach Belgien. 42 gr, frankiert 120 Pfg. Zwei Marken haben einen Sowjetische Besatzungs Zone Überdruck und wurden am 23.2.49 mit einem Berlin NS nachträglich entwertet Stempel abgestempelt. Die anderen Marken wurden Berlin-Pankow 21(?).2.49 entwertet.



Lulu
 
AhdenAirport Am: 13.11.2015 10:39:09 Gelesen: 3142992# 3863 @  
@ zockerpeppi [#3865]

Zum einen, das Porto ist korrekt:

Auslandsbrief, bei 42 Gramm der dritten Gewichtsstufe (50+30+30=110 Pfg) plus Einschreiben 60 Pfg ergibt die verklebten 170 Pfg.

Für die zwei Stempel gibt es zwei mögliche Erklärungen, wobei ich die zweite für wahrscheinlicher halte:

- Die beiden linken Marken wurden in Pankow nicht entwertet, sondern erst nachträglich in Berlin NW 7.

- Der Brief wurde mit 140 Pfg für die zweite Gewichtsstufe aufgegeben. In Berlin NW 7 hat jemand nachgewogen und festgestellt, der Brief gehört in die dritte Gewichtsstufe. Die erforderlichen zusätzlichen 30 Pfg wurden nachfrankiert und beim Absender durch eine Postkarte mit Nachgebühr eingezogen. Dies Verfahren war nicht unüblich, es gab dafür sogar besondere Kartenvordrucke.

J.
 
AhdenAirport Am: 13.11.2015 10:50:46 Gelesen: 3142981# 3864 @  
Einer für Rainer:

Postfreistempel Berlin SW 11 vom 29.01.1930, für mich neu und auch nicht in meiner Kopie von Rainers Liste verzeichnet. Diese Kopie ist allerdings schon über zwei Jahre alt, ich bräuchte mal Nachschub ;)



Auffällig sind die zwei Sterne auf der linken Seite. Es fällt mir allerdings schwer, den UB zu benennen, könnte ein "o" sein oder auch ein unvollständiges "p". Für "p" spricht, daß es einen Aufgabestempel gab, der ebenfalls links zwei Sterne zeigt, allerdings in abweichender Zeichnung.



Gegen "p" spricht, daß es etwa zeitgleich einen Postfreistempel gab, der links nur einen Stern zeigt.



Also "o"?

J.
 
kauli Am: 13.11.2015 12:58:13 Gelesen: 3142921# 3865 @  
@ joey [#3861]

Der Stempel ist mir auch noch nicht bekannt. Mit dem 8.7.26 kann man leben, ein Tag Zeit für die Zustellung ist akzeptabel.

@ zockerpeppi [#3862]

Meines Wissens nach ging die Auslandspost über NW 7. Da trifft die zweite Variante von Joey eher zu.

Die 42 g sind wahrscheinlich beim PA NW 7 vermerkt worden.

Viele Grüße
Dieter
 
roteratte48 Am: 14.11.2015 20:10:14 Gelesen: 3141429# 3866 @  
Hallo an die Berlinstempel-Experten,

ihr wisst, daß dieses Gebiet weit außerhalb meines Wissens und meiner Interessen liegt - dennoch nachfolgend ein Stempel, der in einem Sammellos auftauchte und vom Vorbesitzer als "äußerst selten" markiert wurde. Er befindet sich auf einer Portonachforderung der "Geld-Decartirungs-Expedition" des Hofpostamtes 1866 - evtl. etwas Neues für euch?

Gruß und weiterhin Erfolg für eure Arbeit - Rolf


 
kauli Am: 15.11.2015 11:39:21 Gelesen: 3140749# 3867 @  
@ roteratte48 [#3866]

Hallo Rolf,

neu ist er nicht, aber nicht so häufig zu finden. Es ist ein Ausgabestempel, der für Wertbriefe verwendet wurde. Wenn es möglich ist, zeige doch bitte den kompletten Beleg.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 15.11.2015 14:09:09 Gelesen: 3140591# 3868 @  
@ joey [#3864]

Hallo Joey,

der Maschinenstempel ist der mit dem Unterbuchstaben **p, mit Unterbuchstaben o gibt es nur den Stempel mit einem Stern.Auf jeden Fall ein neues Spätdatum was Du gezeigt hast, Danke!

Hier noch der Stempelabdruck des Barfrei Stempels von SW 11 **p.

Gruß Rainer


 
roteratte48 Am: 15.11.2015 15:21:01 Gelesen: 3140516# 3869 @  
@ kauli [#3867]

Hallo Dieter,

danke für Deine Rückmeldung! Wie gewünscht hier noch der komplette Beleg. Wenn Du mir zu Verwendung und Häufigkeit des Stempels noch was sagen kannst - ich würde mich freuen!

Gruß - Rolf


 
kauli Am: 15.11.2015 16:57:12 Gelesen: 3140442# 3870 @  
@ roteratte48 [#3869]

Hallo Rolf,

jetzt kann ich auch was zur Verwendungszeit sagen. Wir haben ein neues Frühdatum 19.1.1866-16.2.1873. Der andere Ausgabestempel bisher bekannt vom 30.5.1851-7.9.1875.

Ist auch ein interessanter Beleg, wo ergebenst um das fehlende Porto gebeten wurde, später sagte man schlicht Nachporto dazu. Ich hatte ja schon geschrieben das der Stempel nur für bestimmte Briefe, z.B. Wertbriefe, zuständig war. Daher ist er recht selten. Der Vorbesitzer kannte sich offenbar aus. Gratuliere zu dem Fang.

Viele Grüße
Dieter
 
roteratte48 Am: 15.11.2015 17:15:42 Gelesen: 3140430# 3871 @  
@ kauli [#3870]

Hallo Dieter,

hab herzlichen Dank für Deine wie immer schnelle, freundliche und kompetente Hilfe! Mich freut vor allem, daß dabei wenigstens ein neues FD für euch herausgesprungen ist!

Liebe Grüße - Rolf
 
zockerpeppi Am: 15.11.2015 22:11:38 Gelesen: 3140102# 3872 @  
@ joey [#3863]
@ kauli [#3865]

Vielen Dank für eure Hilfe.

liebe Grüße
Lulu
 
afm-dk Am: 16.11.2015 22:33:21 Gelesen: 3138832# 3873 @  
Hallo,

ein paar Spätverwendungen:



Stempeldatum: 13.06.1906



Stempeldatum: 08.07.1906



Stempeldatum: 13.06.1906

Gruss
Aksel
 
axelotto Am: 17.11.2015 08:11:15 Gelesen: 3138530# 3874 @  
Hallo Aksel,

Berlin 57 ist ein neues Spätdatum, die anderen zwei sind schon bekannt.
Berlin 30a ist der letzte Tag.
Berlin 36 ist bekannt vom 18.7.06.

Gruß Axel
 
AhdenAirport Am: 17.11.2015 09:11:44 Gelesen: 3138504# 3875 @  
@ Gernesammler [#3868]

Danke Rainer, werde den Stempel also als **p in meine Kladde aufnehmen.

Für Alle:

Sonderstempel zur Internationalen Automobil-Ausstellung vom 14.11.1906, bei Bochmann verzeichnet als Nr. 27, im KBHW als Nr. 31. Der Abschlag verlängert die bekannte Verwendungszeit um einen Tag.



J.
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154   155   156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.