Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 190 200 210 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 19.07.2016 16:14:43	Gelesen: 2996693	# 4205	@

Hallo Dieter,

hab da auch noch was für Dich.

EKB 24 h Spätdatum vom 19.1.52

EKB 62 Spätdatum vom 2.5.41

EKB 87 e Frühdatum vom 12.12.39

Neu ?? Berlin-Pankow a ohne Zeit

DKB (1) Berlin West PSCH A Frühdatum vom 6.1.55

Stempel etwas außer Form, hab ich bei Peter (CR) mit dem Handy gemacht.

Gruß Axel

kauli	Am: 20.07.2016 15:46:01	Gelesen: 2996076	# 4206	@

@ axelotto [#4205]

Hallo Axel,

EKB 62 Spätdatum vom 2.5.41, neues SD 8.5.1941.

DKB (1) Berlin West P SCH A Frühdatum vom 6.1.55, da heben wir die Variante mit dem fehlenden Bindestrich zwischen Berlin West. Den habe ich erst einmal vom 5.10.1924.

Das Highlight ist der neue Stempel von Pankow.

Viele Grüße
Dieter

DERMZ	Am: 20.07.2016 18:23:18	Gelesen: 2995971	# 4207	@

Guten Abend,

vielleicht was kleines Neues? Nicht unbedingt schön und wohl auch nicht unbedingt selten.

BERLIN N / a 4 x mit Fernsprecherwerbung vom 17.Juni 1930

Viele Grüße

Olaf

axelotto	Am: 26.07.2016 09:33:04	Gelesen: 2991711	# 4208	@

BG 17 d Spätdatum vom 20.5.22

BG 29 b Spätdatum vom 6.3.23

BG 41 d Spätdatum vom 11.1.13

BG 57 d Spätdatum vom 22.3.27

BG 65 d Frühdatum vom 30.11.05

BG 66 W Min Spätdatum vom 13.6.19

BG 81 a Spätdatum vom 28.9.38

A 115 Spätdatum vom 2.4.05

Gruß Axel

kauli	Am: 27.07.2016 20:41:40	Gelesen: 2990361	# 4209	@

@ DERMZ [#4207]

Hallo Olaf,

diese Stempel sind ja Rainers Spielwiese, vielleicht hat er Urlaub. Nach dem was ich darüber habe könnte es ein neues Frühdatum sein.

Aber warten wir mal ab.

Hallo Axel,

Deine sind gespeichert, alles OK.

Viele Grüße
Dieter

DERMZ	Am: 30.07.2016 12:23:06	Gelesen: 2988163	# 4210	@

@ kauli [#4209]

Hallo Dieter,

nur keine Eile, wenn Rainer im Urlaub ist, so sei es ihm mehr als gegönnt - die Spannung steigt.

Heute kann ich zusätzlich noch zwei weitere Berlin-Stempel zeigen, der Charlottenburger ist leider relativ schwach abgeschlagen.

BERLIN-CHARLOTTENBURG II / d 7.Januar 1956

BERLIN SW 11 / ad 9. Januar 1958

phile Grüße

Olaf

Gernesammler	Am: 31.07.2016 14:21:15	Gelesen: 2987510	# 4211	@

@ DERMZ [#4207]
@ kauli [#4209]

Hallo Olaf, hallo Dieter,

der Rainer war im Urlaub, jetzt zum Stempel vom Postamt Berlin N 4, es ist der Unterbuchstabe a m und dieser liegt in der Verwendungszeit, diese liegt zur Zeit vom 29.10.1929 - 1.12.1931.

Bei diesem Stempel habe ich noch eine Unterteilung a m über und a m unter der 4.

Der Stempel von Berlin N 4 mit den Unterbuchstaben ax ist bisher nur in dieser Form bekannt:

.

Gruß Rainer

kauli	Am: 31.07.2016 17:17:51	Gelesen: 2987439	# 4212	@

@ DERMZ [#4210]

Hallo Olaf,

BERLIN-CHARLOTTENBURG II / d 7.Januar 1956, richtig ist Charlottenburg 11. Spätdatum ist inzwischen der 7.6.1960, BERLIN SW 11 / ad 9. Januar 1958, bekannte Verwendungszeit 14.1.1952 - 22.12.1960.

Mal so nebenbei, SW 11 habe ich gerade bearbeitet. Wir sprechen da von 254 verschiedenen DKB Stempeln, unglaublich.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 01.08.2016 11:21:45	Gelesen: 2987117	# 4213	@

Hallo Rainer,

hätte ich fast vergessen:

Berlin-Spandau 1 bc, 23.12.1942. Oder hast Du ihn inzwischen schon?

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 01.08.2016 18:54:00	Gelesen: 2986948	# 4214	@

@ kauli [#4213]

Hallo Dieter,

ich nehme an, Du wolltest den Stempel von Spandau als "ba" zeigen - einen "bc" habe ich noch nicht gesehen und die eine Zacke der Marke ist genau am Steg des a und deshalb sieht es aus wie ein c. Somit liegt der Stempel in der Verwendungszeit.

Gruß Rainer

kauli	Am: 01.08.2016 21:09:57	Gelesen: 2986904	# 4215	@

@ Gernesammler [#4214]

Hallo Rainer,

hast recht, bc wäre aber nicht schlecht gewesen.

Viele Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 02.08.2016 10:39:51	Gelesen: 2986692	# 4216	@

@ kauli [#4206]

Was Neues für die Berliner?

Gruß
DiDi

axelotto	Am: 02.08.2016 19:45:31	Gelesen: 2986603	# 4217	@

@ Mondorff [#4216]

Leider nichts neues. Verwendung von 20.8.1906-17.1.1930.

Gruß Axel

stampmix	Am: 04.08.2016 15:15:50	Gelesen: 2986341	# 4218	@

Hallo zusammen,

zählt auch BEI Berlin?

HOHENSCHÖNHAUSEN / BEI / BERLIN - 5.3.1900

mit bestem Gruß
stampmix

stempel	Am: 04.08.2016 19:46:21	Gelesen: 2986280	# 4219	@

Hallo zusammen,

hier vielleicht etwas neues.

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 b 20.04.1940

HdR DKB apt (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 af 19.08.1950

HdR DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ab 11.01.1940

DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 z 24.09.1958

BG W 15 g 14.04.1921

Grüße
Dieter

kauli	Am: 04.08.2016 23:10:10	Gelesen: 2986250	# 4220	@

@ stampmix [#4218]
@ stempel [#4219]

Hallo stampmix,

bei Berlin zählt auch für diejenigen Orte, die später auch zu Berlin gehörten. Es gibt ja auch viele Orte im Umkreis Berlins, die sich gerne mit dem Zusatz -bei Berlin- schmückten. Deiner ist bekannt vom 17.11.1881-2.7.1904, also nichts neues.

Hallo Dieter,

endlich mal was neues von Charlottenburg. Und alles neue Daten, super. Der Berlin W 15 geht an Axel. Gerne mehr.

Viele Grüße
Dieter

stampmix	Am: 04.08.2016 23:21:33	Gelesen: 2986247	# 4221	@

@ kauli [#4220]

Vielleicht ist dann dieser Stempel interessant:

MÜHLENBECK / (BZ. BERLIN) - 14.6.1890

mit bestem Gruß
stampmix

stempel	Am: 05.08.2016 13:49:12	Gelesen: 2986186	# 4222	@

@ Tuffi [#4202]

Hallo Walter,

habe gerade erst deinen Beitrag gelesen. So antworte ich verspätet.

Der DKB BERLIN Sch A x oZt 28.02.1938 ist eventuell nicht in meinem Besitz. Ich sammle auch Scans aus dem Netz. Wenn ich nach der Rückseite suchen möchte, dann dauert das sehr lange, bis ich fündig werde. Zurzeit baue ich meine Sammlung um. Da ist ein großes Durcheinander. Aber wenn ich ihn finde, werde ich auf deine Frage zurückkommen.

Grüße
Dieter

axelotto	Am: 05.08.2016 17:30:55	Gelesen: 2986160	# 4223	@

@ stempel [#4219]

Der Gitterstempel von Berlin 15 g ist bekannt vom 26.6.1906-16.6.1922, also leider nicht neues.

Gruß Axel

axelotto	Am: 05.08.2016 17:54:07	Gelesen: 2986156	# 4224	@

@ stampmix [#4221]

Im Gegensatz zu Hohenschönhausen bei Berlin, der ein Vorort von Berlin war, liegt Mühlenbeck dicht an der heutigen Stadtgrenze nördlich von Berlin, Mühlenbeck wurde zur damaligen Zeit nicht Eingemeindet, deshalb auch der Zusatz (Bz. Berlin). Einfach ausgedrückt, die Entfernung von Mühlenbeck nach Berlin war zu groß.

stempel	Am: 05.08.2016 20:28:50	Gelesen: 2986135	# 4225	@

Kann das sein?

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bl 22.05.1951

oder das?

DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 a 30.09.1951

Grüße
Dieter

stempel	Am: 06.08.2016 12:12:57	Gelesen: 2986070	# 4226	@

Moin moin,

DKB (1) BERLIN-TEMPELHOF 1 b oZt 09.06.1960

EKB BERLIN-Tempelhof 1 a 11.09.1948

EKB BERLIN-WILMERSDORF 1 n 1 Std 18.01.1951

Ist vielleicht etwas neues.

Grüße
Dieter

kauli	Am: 06.08.2016 18:16:46	Gelesen: 2986017	# 4227	@

@ stempel [#4225]

Hallo Dieter,

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bl 22.05.1951, neues FD, ich war schon bei 11.1951

DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 a 30.09.1951, das erste belegte Datum

DKB (1) BERLIN-TEMPELHOF 1 b oZt 09.06.1960, ist ohne Zeitangabe noch nicht bekannt

EKB BERLIN-Tempelhof 1 a 11.09.1948, der UB müsste ein d sein. Es sollte auch die 1 im oberen Segment stehen. Zu was anderen passt er nicht.

Verwendungszeit wäre dann der 16.7.1946-30.1.1950

EKB BERLIN-WILMERSDORF 1 n 1 Std 18.01.1951, den 18.1.1951 als FD habe ich schon.

Auf ein neues

Viele Grüße
Dieter

JohannesM	Am: 06.08.2016 19:55:42	Gelesen: 2985996	# 4228	@

Ich habe in der Datenbank den Stempel Berlin-Treptow 2 eingestellt und mich über die Abwesenheit weiterer Stempel gewundert. Was war das denn für ein seltsames Postamt?

Beste Grüße
Eckhard

kauli	Am: 06.08.2016 20:34:47	Gelesen: 2985987	# 4229	@

@ JohannesM [#4228]

Hallo Eckhard,

seltsam ist der Stempel nicht, er ist bloß recht unbekannt. Im Handbuch von W.Büttner ist er auch nicht registriert. Ich habe inzwischen zwei Daten, 13.9.1965 und 5.11.1965. Deiner passt natürlich gut in die Zeit. Treptow 2 wurde als Zweigpostamt 1953 eröffnet, dann wurde es in SO 93 und 1962 wieder in Treptow 2 umbenannt. 1999 geschlossen.

Und noch eine Berichtigung zu DKB (1) BERLIN-TEMPELHOF 1 b oZt 09.06.1960 von stempel. Es handelt sich um den Stempel ohne Stundenangabe, oZt ist falsch. Aber trotzdem ein neuer Stempel.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 190 200 210 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737791	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1225823	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304129	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1014948	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108773	146	20.11.12 16:08	westfale1953