@ lonerayder [#51]

Hallo Andreas,

danke für das Zeigen der Marken bzw. Daten

@ Journalist [#50]

Hallo an alle noch zu obiger Meldung eine weitere Ergänzung, die ich erhalten habe, bezüglich der Quittungsnummern bezüglich Köln Bayenthal Bonner Str.

Bekannt war ja vom 28.12. als letzte Nummer bisher die 171 um 9 Uhr 6 - zwar wurden danach noch weitere Marken an diesem Tag gezogen, davon liegen aber bisher keine Quittungsnummern vor.

Neu vom 3.1.ist nun als Ergänzung die Info Quittungsnummer 183 von 10 Uhr 43 - wer hat frühere Uhrzeiten bezüglich des 3.1. anzubieten - die Differenz sind hier also bezüglich der Quittungsnummern maximal 12 Stück die noch nicht ganz eindeutig 2018 oder 2019 zuzuordnen sind.

Viele Grüße Jürgen
 

Fassen wir kurz die Ergänzungen für Bayenthal zusammen:

bisher bekannt:

- Köln-Bayenthal: zwischen 2106 und 2730 Marken
- Köln-Bayenthal: 160 vom 27.12.18 (kann bis 218 gehen, da ich 219 aus 2019 vorliegen habe

neu:

- Köln-Bayenthal: zwischen 2581 und 2730 Marken
- Köln-Bayenthal: 171 vom 27.12.18 9:06 (kann bis 182 gehen, da Quittung 183 vom 3.1.19 10:43)


Ich habe noch eine Ergänzung zum Gerät in Brühl:

Die letzte inzwischen nachgewiesene Quittung aus 2018 ist die Nummer 150

bisher bekannt:

- Brühl: 134 vom 24.12.18 (kann bis in die 160er Nummern gehen)

neu:

- Brühl: 150 vom 27.12.18 9:51 (kann bis in die 160er Nummern gehen)

Nach der Quittung 150 gab es am 27.12. noch einen Verkaufsvorgang. Ein Belgischer Sammler/Händler wollte 100 Marken ziehen, der Automat streikte aber nach der Ausgabe von 30 Marken. Die letzte gezogene Markennummer aus der Quittung 150 soll ich noch mitgeteilt bekommen. Dann können wir auch hier eine weitere Eingrenzung vornehmen. Ich poste, sobald ich die Info habe.
 

@ Sammler Individuell [#53]

Hallo an alle,

bezüglich des Standortes Brühl kann ich nun eine weitere Ergänzung aufgrund einer Meldung eines Käufers vor Ort bringen - am 27.12. um 11 Uhr 24 hat ein Sammler dort als letztes die Quittung mit der Nummer 155 erhalten und seine höchste ATM war Hexadezimal die 4A7 mit der Prüfziffer 2 - umgerechnet wurden hier also 1191 ATM gezogen.

Das Gerät hat außerdem am 2.1 sowie am 3.1 zeitweilig funktioniert. In dieser Zeit wurde eine Marke mit der Hexzahl 63D gezogen also umgerechnet 1597 Stück - welches am 2.1. die niedrigste Nummer war, die gezogen wurde und welche Quittung soll ich noch bis Mitte Januar mitgeteilt bekommen, denn obige Nummer könnte auch vom 3.1 stammen - das wird noch geklärt.

Die Differenz hier ist also aus dem Jahr 2018 nachweisbar bisher 1191 Stück mindestens und höchstens 1596 Stück falls die genannte Marke aus 2019 die niedrigste wäre - es geht hier also derzeit noch um eine maximale Differenz von 405 Marken die teilweise noch 2018 oder erst 2019 gezogen worden sein könnten.

Soweit zu diesem Standort eine weitere Aktualisierung.

Viele Grüße Jürgen
 

@ Pete [#48]

Danke für Deine ergänzenden Angaben, das mag alles richtig sein, ich bin eifriger Sammler, aber für mich hört es auf wenn ich ein Postamt nach dem anderen abklappern muss und dann vielleicht ohne Ergebnis nach Hause komme.

Und solche horrenden Preise zahle ich nicht, da hört der Sammelspaß ebenfalls auf, zumindest bei mir.

Beste Sammlergrüße

Michael
 

Danke an Silesia-Archiv zu Deiner Sicht, die ich absolut nachvollziehen kann. Hier meine Gedanken dazu:

Aber genau diese vielen Versuche, Marken an Automaten zu ziehen, verursachen doch solche Preise. Ich selber bin mehrfach bei den verschiedenen Postfilialen vorbeigefahren - meistens mit vergeblichen Versuchen, Marken zu ziehen (alleine fünf Mal in Lindenthal, 4 Mal in Nippes und je 2 Mal in Bayenthal und Brühl). Das ganze kostet neben der Zeit (ich bin für eine Runde zu den vier Geräten ohne Bonn jeweils mehrere Stunden unterwegs) noch viel Benzin und Parkgebühren. Und wenn ein Automat mal funktioniert, dann streikt er nach wenigen gezogenen Marken schon wieder. Für das bereits investierte Geld erhält man am Schalter, an dem man auch noch lange anstehen muss, vielleicht noch andere Marken als Ausgleich, die man aber nicht braucht und nicht verkaufen oder vertauschen kann. Man investiert also selber viel Zeit und Geld und Niemand kann einem heute sagen, ob diese Marken einen Katalog sehen. Dass man da sein Geld gerne wieder raus hat, liegt in der Natur der Sache.

Schuld an der Situation haben also weder die Sammler und Händler, die mit Glück an einem und/oder anderen Automat einige Marken ziehen konnten und Teile davon nun anbieten wie auch nicht die Sammler, die nicht die Möglichkeit haben ins Rheinland zu kommen, um diese Marken zu erhalten und nun für relativ teures Geld diese Marken nachkaufen wollen. Wer fährt schon gerne mehrere hundert KM, um dann fünf defekte Geräte zu finden. Ich stelle mir auch mal den Aufstand vor, wenn die Sammler, die Marken ziehen konnten, diese nun horten würden und nicht anderen Sammlern anbieten würden oder auf deren Anfragen positiv reagieren würden und der Markt bestimmt nun mal die Preise.

Einzig und allein schuldig ist die Deutsche Post, die einen Versuch startet, ohne die Fachwelt vorab zu informieren, die nur fünf Automaten in einem kleinen Umkreis aufstellt, diese nicht warten lässt und so das Verhalten aller Beteiligter herausfordert. Nicht einmal in Weiden sind die Marken, drei Wochen nach Versuchsbeginn, zu erhalten.

Eine auch für mich sehr unbefriedigende Situation - auch wenn ich einer der Sammler bin, die einige dieser Marken besitzen und auch anbieten können. Aber wer fragt mich denn danach, wie viele Stunden ich seit dem 21.12. dafür aufgewendet habe. Selbst am Heiligabend und Sylvester war ich unterwegs, da ich an diesen Tagen nicht arbeiten musste, um Marken zu ziehen. Und am Ende habe ich dann vielleicht nur Frankaturware, da die Preise fallen.

Übrigens frage ich mich, wie einige Sammler, die ich bisher nicht kannte, an meine private Telefonnummer kamen, um von sich aus nach Markenverkäufen zu fragen. Dass ich da mehr als 6,05 € für solche Marken nehmen muss, ist doch wohl klar. Ob die Preise, die aktuell verlangt und/oder gezahlt werden realistisch sind, weiß heute noch niemand. Vielleicht steigen die Preise noch und ich habe die Marken verschenkt - möglicherweise aber haben auch die Käufer Zuviel gezahlt. Dies aber wird erst die Zeit zeigen.

Abschließend noch soviel: Natürlich habe ich mich alleine entschieden, die Geräte abzufahren um für mich Marken zu ziehen, mich hat Niemand dazu gezwungen und mich hat auch Niemand dazu gezwungen, das Geld dafür auszugeben und jetzt einige der Marken zu verkaufen.

Bis Weihnachten war mir der inzwischen eingetretene Hype nicht klar, da ich erst nach und nach erkannte, wie wenig Marken es von einigen Automaten gibt. Bis dahin war doch noch fast gar nichts bekannt. In Bonn habe ich bei meinem einzigen erfolgreichen Besuch sogar noch einer schwer gehbehinderten alten Dame 3 Stück der 70 Cent Marke für 2,10 € verkauft, damit sie nicht in der langen Schlange anstehen musste und die anderen ATM-Automaten defekt waren. Heute fehlen mir diese 3 Marken an den drei Sätzen, die vielleicht einmal teuer werden, da der Automat dann seinen Geist aufgab und bis heute wohl nicht repariert wurde.

Toll ist es aber doch, dass hier im Forum viele Sammler an einem Seil ziehen, um wenigstens die Dinge öffentlich zu machen, die wir Sammler/Händler in Erfahrung bringen können. Wenn schon die Post völlig intransparent ist, so können wenigstens wir etwas für die Aufklärung leisten.

Ich kann alle Seiten verstehen: Die, die gerne die Marken haben und auch die, die ihre Schnauze voll haben. NOCHMALS VIELEN DANK an die Post!
 

@ Sammler Individuell [#46]

Hallo an alle,

hier eine weitere Ergänzung bzw. Aktualisierung der verkauften Marken vom Standort Bonn 2 (Bad Godesberg)

Dort hat jemand am 27.12. als letzte Marke aus dem Gerät um circa 10 Uhr morgens die Marke mit der Hexadezimalzahl 148 erhalten - umgerechnet bedeutet dies, das hier bisher 328 verkaufte Marken existieren.

Nach weiteren Infos war es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit der letzte Kunde bisher, der dort Marken erhalten hat - seit dieser Zeit bis heute (auch 2019 - Stand Sonntag der 6.1.2019) soll kein weiterer Kunde Glück an diesem Gerät gehabt haben, es soll die ganze Zeit außer Betrieb gewesen sein oder kann hier jemand nachweisbar ATM mit höherer Hexzahl vorlegen ? - die er nach dem 27.12. circa 10 Uhr dort gekauft hat ?

Quittungen konnte hier seit Anfang an (Inbetriebnahme schon am 13.12. laut Postaussagen) keiner vorlegen - bisher sind zwar gelegentlich mal Marken ausgegeben worden, eine Quittung kam aber bisher nach allen verschiedenen Aussagen nie aus dem Gerät.

Soweit zu diesem Gerät eine weitere Aktualisierung der Daten.

Von Standort Köln Lindenthal habe ich nun auch erste Informationen erhalten, das das Gerät zumindest am 20.12 mal kurz von einem Sammler benutzt wurde und seither mit einem Schild "Defekt" nicht funktionsfähig und nicht benutzbar war. Die Daten zum Standort werde ich vermutlich in circa einer Woche erhalten und dann hier auch veröffentlichen.

Soweit für heute eine weitere Aktualisierung - der Auflagezahlen.

Viele Grüße Jürgen
 

Wie ich heute in einer Mitteilung der DBZ gelesen habe, hat die Post den Versuch mit den neuen Wertzeichendruckern vorübergehend unterbrochen. Die Geräte werden "temporär vom Netz genommen".

"Hauptursache hierfür ist aktuell eine Herausforderung mit dem Druck der Belege, welche in den nächsten Tagen durch einen Umbau am Automaten behoben wird" heißt es in einer Pressemitteilung.
 

Hallo an alle,

vorhin erhielt ich eine Pressemitteilung der Deutschen Post von der Pressestelle München zum Pilotbetrieb mit neuen ATM in Bonn und Köln mit überraschenden Inhalt:

Ich zitiere:

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen in den Redaktionen,

am 21.12.2018 haben wir Sie zu einem Piloten mit neuen ATM im Rahmen einer Kooperation mit der Postbank an fünf Filialstandorten in Bonn und Köln informiert.

In Abstimmung mit unserem Projektpartner Postbank AG haben wir nun entschieden, die 5 SB Terminal Brief-Automaten temporär vom Netz zu nehmen.

Hauptursache hierfür ist aktuell eine Herausforderung mit dem Druck der Belege, welche in den nächsten Tagen durch einen Umbau am Automaten behoben wird.

Sobald die Arbeiten abgeschlossen sind, werden wir Sie darüber unverzüglich informieren.

Wir bitten um Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen - Erwin Nier - Deutsche Post DHL Group - Pressestelle Süd 80322 München.

Soweit die Pressemitteilung im Originalwortlaut - die fett hervorgehobenen Sätze wurden in der Pressemitteilung auch deutlich größer gedruckt, als die restlichen Infos.

Die Geräte werden also entweder außer Betrieb genommen oder vielleicht sogar vorübergehend abgebaut, da die entsprechenden Umbauten eventuell nicht vor Ort während des normalen Schalterbetriebs getätigt werden können.

Daher dürften Marken aus dem Januar auch nicht gerade häufig werden, denn ob dieser Umbau bis Ende Januar abgeschlossen sein könnte, wäre eine große Überraschung.

Viele Grüße Jürgen
 

Die tatsächliche Menge gedruckter ATM dürfte wesentlich geringer sein:

Bei jedem Druckauftrag dürften die Nummern entsprechend der Bestellung und Zahlung vergeben werden. Beim nächsten Druckauftrag wird weiter gerechnet.

Bei einer Störung, wenn nicht alle ATM ausgedruckt wurden, dürften die entsprechenden Nummern fehlen. Der Automat wird diese Nummern sicher nicht beim nachfolgenden Auftrag neu (also doppelt) vergeben. Das würde die Buchhaltung ziemlich durcheinander bringen.

Wer mehrere Transaktionen hintereinander gemacht hat, wo es zwischendurch zu einer Störung kam, sollte die Nummernfolge 'mal genau prüfen.
 

Hallo zusammen,

der Standort Bayenthal ist außer Betrieb (Info heute 9:15 Uhr), wird auch nicht mehr neu gestartet und wartet nur noch auf den Austausch.

Gruß
Andreas
 

@ Sammler Individuell [#56]

Danke für Deine umfangreiche Stellungnahme, die ich eigentlich nur unterstreichen kann.

Die Deutsche Post ist allein an dieser Situation schuld. Ich schreibe auch, dass ich sicher einer der wenigen war, die zufällig von diesen Automaten erfuhren - ohne zu wissen dass die Marken anders aussehen würden als die bisherigen. Ich war der Erste der hier zumindest hier im Forum den Stein ans Rollen brachte. Aber was hat es mir gebracht? Bis heute habe ich noch keine einzige Marke real gesehen bzw. in meinem Besitz.

Ich selber und da wiederhole ich mich ungerne - bin seit Jahrzehnten eifriger Sammler, aber ich bin nicht bereit, dafür kilometerweit zu fahren um dann ohne Ergebnis zurück zu kommen und ebenso zahle ich nicht - wenn es auch berechtigt sein mag, das 10-fache für Marken.

Ich frage mich nur was würden wir Sammler im Großraum Köln machen wenn die Post diese Versuchsautomaten nicht bei uns sondern in Bayern oder der Schlesischen Niederlausitz aufgestellt hätte?

Die Frage und Schuld bleibt bei der Deutschen Post die die Automaten nicht im Vorfeld intern genügend geprüft hat.

@ Journalist [#59]

Diese Information habe ich ebenfalls gestern erhalten und man darf gespannt sein, was kommen mag.

Abschließend stelle ich mir die Frage ob das sammeln solcher Marken ohne Zähne überhaupt eine Zukunft hat.

Beste Sammlergrüße
Michael
 

Ergänzend zu den bisherigen Veröffentlichungen im Internet [Beitrag [#37] haben die DBZ [1] und der Briefmarkenspiegel [2] zeitnah auf die aktuelle Pressemitteilung der Deutschen Post reagiert. Die Briefmarkenrevue hat über den Projektstart [3] und -einstellung [4] berichtet, wobei sich die letzte Meldung (von heute) auf dieses Thema bei philaseiten.de bezieht :-)

@ Thomas v.Loeper [#60]

Die tatsächliche Menge gedruckter ATM dürfte wesentlich geringer sein:

Bei jedem Druckauftrag dürften die Nummern entsprechend der Bestellung und Zahlung vergeben werden. Beim nächsten Druckauftrag wird weiter gerechnet.

Bei einer Störung, wenn nicht alle ATM ausgedruckt wurden, dürften die entsprechenden Nummern fehlen. Der Automat wird diese Nummern sicher nicht beim nachfolgenden Auftrag neu (also doppelt) vergeben. Das würde die Buchhaltung ziemlich durcheinander bringen.

Ein interessanter Aspekt, der inhaltlich auch Sinn macht und in sich schlüssig ist. Danke für den Hinweis. :-)

@ Silesia-Archiv [#62]

Ich hoffe, wenn bzw. sobald die fünf Automaten nach der Generalüberholung erneut aufgestellt werden, dass diese wesentlich stabiler laufen und man bei einem Besuch im Regelfall Automatenmarken erwerben kann. Dies sollte dann auch etwas Luft aus den Spekulationen bei ebay nehmen.

Ich drücke dir die Daumen, dass du später bei passender Gelegenheit Marken zum Postpreis erwerben kannst!

Gruß
Pete

[1] https://www.deutsche-briefmarken-zeitung.de/2019/01/07/automaten-ausser-betrieb/
[2] https://www.briefmarkenspiegel.de/2019/01/07/versuch-unterbrochen/
[3] https://www.deutsche-briefmarken-revue.de/index.php?idcatside=13&mod20_1_startmonth=2&mod20_1_monthback=-1&mod20_1_idarticle=2710&mod20_1_category=2&mod20_1_page=1
[4] https://www.deutsche-briefmarken-revue.de/index.php?idcatside=13&mod20_1_startmonth=2&mod20_1_monthback=-1&mod20_1_idarticle=2723&mod20_1_category=2&mod20_1_page=1
 

@ Thomas v.Loeper [#60]
@ Pete [#63]

Hallo an alle,

die Überlegung von Thomas v. Loeper bezüglich der Nummernvergabe klingt für mich sehr plausibel, die Konsequenz dürfte sein, dass wir zum einen durch die Hexadezimalzahlen die maximal mögliche Menge haben bzw. relativ gut festhalten können / konnten, das diese aber bedingt durch diese Störungen um einen entsprechenden Faktor auf die tatsächliche Menge nach unten korrigiert werden müsste.

Dazu folgendes Beispiel: Ein Sammler kauft 10 Sätze, also 50 Marken, zuerst wird das Geld abgebucht, die 50 Nummern werden vergeben, nun fängt der Automat an zu drucken. Herausgegeben werden beispielsweise nur die ersten 10 Marken, die restlichen 40 Marken kommen nicht mehr heraus - beim nächsten funktionierenden Kauf an diesem Automaten würde dann mit der Nummer 51 fort nummeriert, in der Praxis wären aber bisher nur 10 Marken tatsächlich gedruckt worden.

Man wird also die maximal mögliche Menge um eine gewisse Prozentzahl kürzen können, um auf die tatsächliche Auflage zu kommen. Die Frage ist daher nun wie oft ist so ein Absturz vorgekommen, bei dem dann nur ein Teil der Marken gedruckt wurde und wie viele Marken wurden dabei nicht herausgegeben?

Es wäre daher sinnvoll hier auch Fakten von solchen Störfällen zu erfassen und wie viele Marken dabei nicht "geliefert" wurden (und natürlich von welchem Standort) um so auch diese Fakten möglichst exakt berücksichtigen zu können.

Was meinen denn die anderen zu dieser Überlegung ?

Viele Grüße Jürgen
 

@ Pete [#63]

Danke für die Hoffnung die Du den Sammlern machst. Das ist aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Am wertvollsten werden die Marken sein, werden und bleiben die vor dem Neustart mit der Post mit Nachweis versendet wurden und man so eine Dokumentation vom Ersttag hat.

Gruß Michael
 

Auch ich denke, dass die Hinweise von Thomas v. Loeper richtig sind. Nur soviel: In Bonn sind bei meinen Käufen 36 Marken nicht mehr aus dem Automat gekommen. Bei anderen Automaten ist mir dies nicht passiert. Wer kann hier für den ein oder anderen Automat weitere Zahlen liefern von Käufen, die bei ihm nur teilweise funktionierten und weiß, wie viele Marken nicht ausgegeben wurden?

Auch ich hoffe, dass die Automaten nach der Neuaufstellung besser funktionieren. Wir sollten aber darauf achten ob zum einen die gleichen Automaten wieder aufgestellt werden und wenn, auch an gleichen Standorten. Ansonsten könnten, falls ein neuer Automat z.B. am 29.01. aufgestellt wird und daher eine neue Nummer besitzt, sofort wieder für Spekulation gesorgt.

Und beginnt nach der Reparatur vielleicht aus buchhalterischen Gründen die Zählung wieder bei der Nummer 0001 und gibt es daher einige Marken doppelt?

Hier kann man nur die weitere Entwicklung abwarten.

Auch ich hoffe, dass bald alles in ruhigeren Bahnen verläuft und die Automaten besser werden. Dann kommen vielleicht auch etwas weiter weg wohnende Sammler zum Zug, denn dann kann sich ein Kurztrip ins schöne Rheinland zu allen fünf Automaten lohnen.

Soweit ich gehört habe, soll die Post wohl mit dem Gerätehersteller keinen Wartungsvertrag abgeschlossen haben. Deswegen wurden die Geräte auch nicht gewartet bzw. repariert. Vermutlich wird man jetzt einen Vertrag abgeschlossen haben, so dass nun alle fünf Geräte auf einmal vorerst vom Netz gingen.

Vielleicht sollten wir irgendwo, z.B. in einem neuen speziellen Beitrag alle Hinweise zu den fünf Automaten sammeln, wie Aufstellungsdatum, Standort, höchste Marken- und Quittungsnummern in 12/18 und 1/19, Nummer der Automaten, mögliche Anzahl nicht ausgedruckter Marken nach Monaten sortiert. Gibt es Besonderheiten, Fehldrucke etc. von den Automaten?

Wie sehen dies die anderen und wie wäre dies hier möglich? Ev. in einem Beitrag, der von einem User nach Hinweisen der anderen immer wieder aktualisiert wird? Wer hat bessere oder praktikablere Ideen? Vielleicht auf einer neuen oder schon bestehende Homepage?
 

Dann stelle ich mal die Frage, wer die Fleißarbeit übernehmen und sorgfältig aktualisieren würde.
 

Falls wir uns einigen, wo und wie wir dies erfassen, würde ich mich erst einmal (für die Versuchsphase) als Erfasser zur Verfügung stellen. Also, wer hat Ideen?
 

Neuer Thread würde ich sagen. Müsste so sein - wenn es geht - dass der 1. Post schreibgeschützt ist und nur von 1 verändert werden kann. Das ist dann der aktuelle Stand. Meldungen würden dann danach stehen.
 

Wie sehen das die Admins? Wäre das sinnvoll?
 

@ Sammler Individuell [#66] + [#68] + [#70]
@ Markdo [#67] + [#86]

Nach Rücksprache mit Richard würde ich diese "Fleißarbeit" übernehmen und dazu ein neues Thema eröffnen, welches von vorne herein moderiert wird. Die Einstufung als Moderation ermöglicht es, dass dieses Thema nicht mit verschiedensten Beiträgen "überflutet" wird sondern der eigentliche Sinn der Moderation und Kern des Themas erhalten bleibt. Grundsätzlich ist es auf philaseiten lediglich möglich, Beiträge binnen maximal 24h zu ändern, ergo werden in diesem Thema nach und nach Beiträge erscheinen, welche den jeweils aktuellen Stand der Mengenfeststellung enthalten, ersichtlich in dem jeweils jüngsten Beitrag.

Die dafür notwendigen Meldungen können per Email eingereicht werden; die Emailadresse ist ersichtlich, wenn man als angemeldetes Mitglied auf meinen Forumsnamen klickt. Es wird generell um den Nachweis der gemeldeten Nummern (Automatenmarken und Quittungen) gebeten. Sollte dies (aus welchen Gründen auch immer) nicht möglich sein, dies dann bitte konkret in der betreffenden Meldung angeben. Bei Meldungen von Daten anhand vorliegender Angebote von Händlern (Bsp. digital per Email oder gedruckt in der Fachpresse/Katalog/Werbesendung) bzw. Angeboten im Internet (ebay, delcampe usw.), diese bitte als Scan belegen bzw. den dazugehörenden Link schicken.

Als Grundlage für den ersten Beitrag in dem zu moderierenden Thema würde ich mir die bisherigen Beiträge in diesem Thema in Ruhe erneut durchlesen und diese Woche eine erste Fassung veröffentlichen. Es ist davon auszugehen, dass diese erste Fassung im Einzelfall nachträglich noch mit Nachweisen belegt werden sollte.

@ alle

Wer kann die Automatenstandorte Bonn sowie Köln-Lindenthal (Geibelstraße) anhand von Scans (gern als ganzer Satz mit allen fünf Wertstufen postfrisch oder alternativ passend frankiert auf Beleg) belegen? Bisher haben wir in diesem Thema als Scans bzw. Foto vorliegen:

- Köln-Bayenthal (Bonner Str.) aus dem Monat Dezember 2018 (Beitrag [#11]) und Januar 2019 (Beitrag [#42] und [#51])
- Köln-Nippes (Wilhelmstr.) aus dem Monat Dezember 2018 (Beitrag [#22] und [#32])
- Brühl aus dem Monat Januar 2019 (Beitrag [#45])

Es dürften existieren:

- Brühl aus dem Monat Dezember 2018
- Bonn aus dem Monat Dezember 2018
- Köln-Lindenthal (Geibelstr.) aus dem Monat Dezember 2018

Gruß
Pete

-----

[Redaktioneller Hinweis: 12 Beiträge wurden ausgelagert in das neue Thema "Definition der neuen Bund-Automatenmarken im Pilotversuch ab Dezember 2018"]
 

@ Pete [#71]

Hallo an alle,

Richard hat ja einige der Beiträge zur Definition verschoben - dort habe ich gepostet und dies will ich auch hier nur am Rande erwähnen, das ich bezüglich der Katalogisierung bei Michel eine Anfrage laufen habe - sobald ich hier eine Antwort erhalten habe, werde ich diese in der neu eröffneten Rubrik einstellen - soweit dazu.

Laut einer Info vom 9.1 (Mittwoch) von einem Sammler waren noch alle Automaten vor Ort, aber sie waren ausgeschaltet - mal sehen wie es weiter geht.

Viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#72]

Laut einer Info vom 9.1 (Mittwoch) von einem Sammler waren noch alle Automaten vor Ort, aber sie waren ausgeschaltet - mal sehen wie es weiter geht.

Danke für den Hinweis! Es lohnt derzeit also nicht, die Automatenstandorte anzufahren und vor Ort nachzufragen, solange diese Geräte außer Betrieb bleiben.

Auf meine Nachfrage in Beitrag [#71] zwecks Nachweis der Automatenmarken aus dem Monat Dezember 2018 für die Standorte Brühl und Bonn hat sich ein Sammlerkollege gemeldet und die nachfolgenden Fotos von gelaufenen Belegen zur Veröffentlichung hier im Forum vorgelegt. Damit liegen in diesem Thema auch die ersten gelaufenen Belege vor, welche mit dieser neuen Automatenmarke frankiert worden sind:

Standort Bonn:



Postkarte mit der Wertstufe zu 45 Cent



C6-Sendung mit der Wertstufe zu 70 Cent



C6-Sendung mit der Wertstufe zu 85 Cent



C5-Sendung mit der Wertstufe zu 145 Cent



Postkarte als Einwurfeinschreiben mit der Wertstufe zu 260 Cent (45 Cent Postkartenporto + 215 Cent Einschreibeporto)

Standort Brühl:



C6-Sendung mit der Wertstufe zu 70 Cent



Postkarte mit der Wertstufe zu 45 Cent und Zusatzleistung "Prio" zu 90 Cent

Gruß
Pete
 

@ Sammler Individuell [#66]
@ Pete [#71]

Vielleicht sollten wir irgendwo, z.B. in einem neuen speziellen Beitrag alle Hinweise zu den fünf Automaten sammeln, wie Aufstellungsdatum, Standort, höchste Marken- und Quittungsnummern in 12/18 und 1/19, Nummer der Automaten, mögliche Anzahl nicht ausgedruckter Marken nach Monaten sortiert. Gibt es Besonderheiten, Fehldrucke etc. von den Automaten?

Soeben wurde ein neues, zu moderierendes Thema in [1] veröffentlicht, welches neben einer umfassenderen Einleitung (Stand von heute) den bisherigen Stand der Recherchen zu den theoretisch denkbaren Automatenmarkenstückzahlen für Dezember 2018 und Januar 2019 enthält.

@ Sammler Individuell [#43]

- Bayenthal: Marken mit den Quittungen 2019/0219 - 2019/0221 gezogen. Niedrigste Markennummer = "3044".

Kannst du bitte bei dir nachsehen, wie hoch die höchste dir vorliegende Nummer für den Monat Januar 2018 aus Bayenthal ist?

Danke!

Gruß
Pete

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=12416&CP=0&F=1
 

Hallo zusammen,

hier ein gelaufener Beleg mit einer Marke vom 4.1.19 vom Standort Bayenthal



Andreas
 

Die höchste mir noch vorliegende Nummer aus Bayenthal ist die "C43", also 3139 von der Quittung 2019/0220 vom 04.01.19 um 9:42 Uhr. Da ich aber insgesamt 20 Sätze zu 5 Marken, also genau 100 Marken gezogen hatte und die niedrigste Nummer aus diesem Kauf nachweislich die 3044 hat (nachgesehen, bevor ich Marken abgegeben habe), muss die höchste Nummer die 3143 sein. Allerdings habe ich inzwischen, wie erwähnt, einige Marken verkauft und vertauscht, die Nummern 3140-3143 werden wohl dabei gewesen sein.

Während meiner Anwesenheit hat ein weiterer Sammler direkt nach mir 5 komplette Sätze, also 25 Marken in einem Kaufvorgang gezogen. Daher sollte die höchste Zahl die 3168 sein, die höchste Quittung die Nr. 2019/0221. Wann danach der Automat ausfiel und ob er vor dem generellen "Ausserkraftsetzen" der Post nochmals funktionierte, weiß ich nicht.

Mehr kann ich zu dem Automat Bayenthal aus 2019 leider nicht beitragen.