Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (30/31/43-45) DDR Dienstmarken bestimmen und Wertschätzung
Wolle Am: 18.06.2009 22:54:46 Gelesen: 65780# 1 @  
Hallo an alle die sich auf diesem Spezialgebiet auskennen !

Habe in alten Katalogen und im Internet gesucht, bin mir aber immer noch unsicher. Kann mir jemand eine Ferndiagnose zu den im Bild beigefügten Marken stellen ?

Sie sind postfrisch, gut erhaltene Gummierung, zur 10 Pf. Marke gleichen Typs habe ich z.Zt. (Scanner defekt) leider noch kein Bild.

Liebe Grüße Wolle


 
Georgius Am: 19.06.2009 17:49:49 Gelesen: 65734# 2 @  
@ Wolle [#10]

Hallo Wolle,

soweit man bei einem Scan überhaupt eine Bestimmung vornehmen kann, würde ich zuerst einmal auf das Wz 3 X oder 3 Y tippen. Zur Zähnung müßte ich spekulieren, tu ich ungern. Vermute aber 13:12 1/2. Da es auf jeden Fall Faserpapier ist, bleiben zur Auswahl folgende Typen: 34yAX, 34yAY.

Ein Vergleich an den Originalen gibt erst genauen Aufschluß.

Es ist Jahrzehnte her, als ich mich intensiv mit dieser Materie befaßte.

Mit freundlichen Grüßen
Georgius
 
Stefan Am: 19.06.2009 19:06:26 Gelesen: 65727# 3 @  
@ Georgius

soweit man bei einem Scan überhaupt eine Bestimmung vornehmen kann, würde ich zuerst einmal auf das Wz 3 X oder 3 Y tippen. Zur Zähnung müßte ich spekulieren, tu ich ungern. Vermute aber 13:12 1/2. Da es auf jeden Fall Faserpapier ist, bleiben zur Auswahl folgende Typen: 34yAX, 34yAY.

Es handelt sich hierbei um die Mi-Nr. 34yA (Wz. 3Y). Die Marke lässt das Wasserzeichen Kreuzblüten sowie Fasern im Papier zusätzlich zur Zirkelkopftype II erkennen. Bei Faserpapier und Wasserzeichen Posthorn (Wz. 2) mit Zirkelkopftype II in einwandfreier und postfrischer Erhaltung hätte der Besitzer einen Glückstreffer gelandet (Mi-Nr. 29y).

Die A-Zähnung der Mi-Nr. 34-37 weist waagerecht 13 vollständige Zähnungslöcher auf; die B-Zähnung dagegen 14 vollständige Zähnungslöcher.

Gruß
Pete
 
Georgius Am: 19.06.2009 21:45:52 Gelesen: 65718# 4 @  
@ Pete [#39]

Lieber Pete,

vom Wasserzeichen Wz.2 war bei mir ja ohnehin nicht die Rede, aber verrate mir bitte, auf welcher Grundlage Du Wz.3X (34yAX mit richtig stehenden Kreuzblüten) ausgeschlossen hast. Ich kann das im Scan nicht erkennen, ob es richtig oder seitenverkehrt steht.

Mit neugierigen Grüßen
Georgius
 
Stefan Am: 19.06.2009 21:54:07 Gelesen: 65716# 5 @  
@ Georgius [#4]

...aber verrate mir bitte, auf welcher Grundlage Du Wz.3X (34yAX mit richtig stehenden Kreuzblüten) ausgeschlossen hast. Ich kann das im Scan nicht erkennen, ob es richtig oder seitenverkehrt steht.

Laut Michel-Spezial 2003 (Band 2) wurden die Originale ausschließlich mit Wasserzeichen 3Y hergestellt, während die Nachdrucke (ausschließlich mit Klischeestempelentwertung) mit Wasserzeichen 3X bzw. 3Y gedruckt wurden. Bezogen auf das Wasserzeichen bin ich hier nach dem Ausschlussverfahren vorgegangen.

vom Wasserzeichen Wz.2 war bei mir ja ohnehin nicht die Rede...

Ich weiß, habe dich schon richtig in deiner ersten Antwort verstanden.

Leider werden die Marken Mi-Nr. 34-37yA gern einmal mit den guten Werten der 29y-32y verwechselt; darauf wollte ich eigentlich etwas hinweisen. Diese weisen auch Faserpapier und Zirkelkopftype II auf, wurden allerdings noch auf dem Papier mit Wasserzeichen 2 gedruckt und unerkannt aufgebraucht.

Gruß
Pete
 
Georgius Am: 20.06.2009 11:29:07 Gelesen: 65698# 6 @  
@ Pete [#5]

Danke Pete, alles klar.

Schönes Wochenende
Georgius
 
Wolle Am: 20.06.2009 14:51:18 Gelesen: 65686# 7 @  
Hallo Pete und Georgius,

vielen Dank für Eure Bemühung.

Leider ist meine Hoffnung es könnte sich bei meiner 5 Pf Dienstmarke um die 29y handeln, gegen null gesunken.

Liebe Grüße wolle
 
Stefan Am: 20.06.2009 15:00:49 Gelesen: 65684# 8 @  
@ Wolle [#7]

Bei deinem Exemplar ist die Kreuzblüte des Wasserzeichens auf dem Scan gut erkennbar; Hilfsmittel wie ein Wasserzeichensucher am Original wird nicht benötigt. Dies ist bei den Marken Mi-Nr. 34-37yA nicht immer der Fall.

Gruß
Pete
 
Lumpus2000 Am: 21.06.2009 08:48:48 Gelesen: 65643# 9 @  
Hallo Wolle,

Pete und Georgius haben bereits alles wichtige zu deiner Marke gesagt, ich möchte dir nur noch meine Homepage an Herz legen:

http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrbesonderheiten/diensta.htm

Hier habe ich genau für solche Fragen eine Bestimmungshilfe eingebaut, gerade bei den Dienstmarken hat man doch öfter mal eine kleine Unsicherheit. :-)

Viele Grüße
Swen
 
Postneuling Am: 18.12.2010 13:44:41 Gelesen: 64707# 10 @  
Liebe Briefmarkenkenner,

da ich mich in viele Richtungen meiner Sammlung orientiere, ich versuche es zumindest, würde ich mich mal über den Blick eines Fachmannes oder einer Fachfrau freuen, die mir etwas zu diesem Block Briefmarken sagen könnten.

Ist der Block echt, welchen Wert könnte er besitzen, nicht dass ich mich von falschen Marken trenne?

Liebe Grüße und schon mal danke für die Hilfe

Peter




 
petzlaff Am: 18.12.2010 14:52:25 Gelesen: 64694# 11 @  
@ Postneuling

Die Marke ist eine ganz normale Dienstpostausgabe von 1957.

Warum sollte sie nicht echt sein?

Druck auf gefasertem Papier mit Wasserzeichen 3 - also leider absolute Massenware.

Darüber hinaus handelt es sich nicht um einen Block, sondern um ein Bogenteil.

Unter einem Block versteht man in der Philatelie eine spezielle Ausgabe, die nur wenige Marken, meist Sondermarken enthält und fast immer nicht bis zu den Rändern durchgezähnt ist. Die Ränder eines Blockes tragen dann oft den Ausgabeanlass würdigende erklärende Inschriften oder entsprechend bildliche Darstellungen und keine Abrechnungsvermerke wie die Ziffern und die Druckauftragshinweise auf deinem Bogenteil. In verschiedenen Ländern ist es üblich, Blocks zu nummerieren, da sie oft in kleiner Auflage gedruckt werden und sich die Sammler riesig freuen, wenn sie eine sehr kleine Nummer ihr Eigen nennen können (z.B. in Spanien).

Ohne dir weh tun zu wollen - der Handelswert dieses Bogenteils beträgt weniger als die Herstellungskosten, es sei denn, es sind irgendwelche echte oder vermeintliche Plattenfehler (die stehen derzeit gerade bei DDR-Ausgaben hoch im Kurs - speziell die vermeintlichen Plattenfehler, die eigentlich fast immer nur Druckzufälligkeiten sind) auf einzelnen Marken auszumachen - aber auf einem Scan ist das prinzipiell erst einmal kaum nachvollziehbar.

LG, Stefan
 
Stefan Am: 18.12.2010 16:42:27 Gelesen: 64675# 12 @  
@ Postneuling [#10]

Genau genommen handelt es sich um die Mi-Nr. 37A, Ausgabe 1957. Diese Ausgabe weist die von petzlaff beschriebene Fasern im Papier und das Wasserzeichen 3 (Kreuzblüten) auf. Anhand der Zähnung K 13:12,5 (bzw. 13 volle Zähnungslöcher waagerecht und 15 volle Zähnungslöcher senkrecht gezählt) lässt sich die Zähnungsvariante A bestimmen.

Hinweise zur Bestimmung von Dienstmarken der DDR siehe hier. ;-)

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=514&CP=0&F=1

Gruß
Pete
 
Postneuling Am: 18.12.2010 21:41:47 Gelesen: 64650# 13 @  
Hallo Pete,

es ist nur der Zirkelkreis offen?

Liebe Grüße
Peter


 
Stefan Am: 19.12.2010 13:48:54 Gelesen: 64626# 14 @  
@ Postneuling [#13]

Es sind Zirkelkopf und Schenkel offen. ;-)

Dienstmarken der DDR auf Papier mit Wasserzeichen 3 (Kreuzblüten) gehören immer zur Ausgabe Mi-Nr. 34-41; hier wird anhand der Zähnung in A und B unterteilt. Die Michelnummern 1-33 wurden auf Papier mit Wasserzeichen 2 gedruckt (Posthorn) und werden nach verschiedenen Papieren/ Wasserzeichenvarianten vom Wasserzeichen 2/ Zirkelkopftypen/ Briefmarkendruckverfahren unterschieden.

Genaue Abbildungen und Hinweise zu den beiden Zirkelkopftypen/ Schenkel siehe im nachfolgenden Link unter dem Punkt "Ab hier geht es um Nummer 18 - 28":

http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrbesonderheiten/diensta.htm

Gruß
Pete
 
Jimmey Am: 30.12.2011 09:30:46 Gelesen: 61793# 15 @  
Hallo liebe Philies,

auch ich habe ein paar ungestempelte Dienstmarken in einer Sammlung entdeckt. Kann man anhand des Scans schon sagen, um welche es sich handelt? Auch ich bin leider ein NEUER in dem Gebiet. Die Rückseite der Marken folgt, aber vielleicht kann man schon jetzt sagen, ob sie interessant sind! Ich habe versucht die WZ zu erkennen, aber Fehlanzeige, wobei bei den 20 und 25 Pf. so gut wie gar nichts zu erkennen ist.

Ich danke im voraus, wenn irgendjemand schon was sagen kann!


 
Jimmey Am: 30.12.2011 09:41:16 Gelesen: 61789# 16 @  
Hallo,

hier nochmal größer, hoffe ich.

!
 
Postgeschichte Am: 30.12.2011 09:54:11 Gelesen: 61778# 17 @  
@ Jimmey [#16]

Hallo Jimmey,

willkommen auf den Philaseiten. Wenn Du Probleme mit der Einordnung von Dienstmarken hast, empfehle ich Dir die Internetseite von Lumpus2000, die er im Beitrag [#9] vorgestellt hat. Eine bessere Erklärung kann Dir vermutlich hier auch Niemand geben.

Gruß
Manfred
 
Jimmey Am: 30.12.2011 10:09:14 Gelesen: 61775# 18 @  
@ Postgeschichte

Hallo und vielen Dank,

ich habe den Beitrag mehrmals gelesen und bin nach dem Auswahlverfahren gegangen, mein großes Problem dabei sind einfach die vielen WZ. Ich sehe im Licht nur wirrwarr, aber nur weil ich auch Anfänger bin und der Michel hilft mir irgendwie auch nicht weiter!

@ Lupus2000

Auf jeden Fall ein Super Beitrag!
 
Postgeschichte Am: 30.12.2011 10:31:48 Gelesen: 61766# 19 @  
@ Jimmey [#27]

Das Problem des Wasserzeichens hattest Du in Deiner Anfrage nicht erwähnt und wirst dies auch mit dieser Abbildung nicht lösen können. Wenn Du die Marken von der Rückseite mit einem schwarzen Hintergrund scannst und hier einstellst, kann man vielleicht das Wasserzeichen erkennen.

Gruß
Manfred
 
Jimmey Am: 30.12.2011 11:14:19 Gelesen: 61759# 20 @  
Na gut hatte ich auch vor, dann mach ich das!
 
Georgius Am: 30.12.2011 16:27:24 Gelesen: 61717# 21 @  
@ Jimmey [#29]

Am besten, Du scanst die Marken einzeln ein mit mindestens 200 dpi.

Viele Grüße
Georgius
 
Stefan Am: 30.12.2011 16:51:07 Gelesen: 61712# 22 @  
@ Jimmey [#16]

Ein Hinweis zur Differenzierung steht im Beitrag [#39] und bezieht sich auf die Marken mit den Nennwerten 5; 10; 15 und 20Pf, welche allesamt die Zirkelkopftype II aufweisen; der Wert zu 25Pf zeigt die Zirkelkopftype I:

Die A-Zähnung der Mi-Nr. 34-37 weist waagerecht 13 vollständige Zähnungslöcher auf; die B-Zähnung dagegen 14 vollständige Zähnungslöcher.

Die A-Zähnung trifft auf die Michelnummern 1-33 und 34A-41A zu; die B-Zähnung kommt nur bei den Nummern 34B-37B vor. Alle fünf in deinem Beitrag gezeigten Marken bis 20Pf weisen waagerecht 14 vollständige Zähnungslöcher und senkrecht 17 Zähnungslöcher auf. Demnach handelt es sich um die B-Zähnung (d.h. Mi-Nr. 34B-37B). Die A-Zähnung weist waagerecht 13 und senkrecht 15 volle Zähnungslöcher auf. Bei dem Wert zu 25Pf handelt es sich um die Mi-Nr. 23 (A-Zähnung).

Gruß
Pete
 
westfale1953 Am: 29.09.2012 15:57:03 Gelesen: 59647# 23 @  
Hallo und guten Tag,

ich habe bei dieser Dienstmarke Probleme mit der Zuordnung.

Folgende Merkmale sind eindeutig:

- Faserpapier
- Zähnung K 14
- Typ II

Das WZ sieht mir nicht nach 3 sondern eher nach WZ 2 XI aus.



Wer kann mir helfen, die korrekte Mi.-Nr. zu bestimmen?

Danke,

Bernhard
 
ganzsachenphilatelie Am: 29.09.2012 16:04:14 Gelesen: 59642# 24 @  
Hallo Bernhard,

es handelt sich um die Mi.-Nr. 37 y B Y

Beste Grüße

Hans-Dieter Friedrich
 
westfale1953 Am: 29.09.2012 16:21:55 Gelesen: 59637# 25 @  
Danke, Hans-Dieter, jetzt sehe ich es auch. Eigentlich nicht schwer zu finden.

Schönes Wochenende noch

Bernhard
 
zappelstern Am: 11.03.2013 10:08:30 Gelesen: 58714# 26 @  
Hallo,

im Nachlaß der Großmutter haben wir einige postfrische Dienstmarken gefunden, wir sind absolut unerfahren in diesem Gebiet. Ich habe mir nun den Leitfaden zur Bestimmung von Dienstmarken durchgelesen - wirklich sehr hilfreich, großes Dankeschön! - und bin der Meinung, eine wertvolle Marke entdeckt zu haben, hier das Foto. Es wäre sehr nett, wenn uns jemand aus dem Forum bei der Bestimmung weiterhelfen könnte! Die Marke wurde eindeutig auf Faserpapier gedruckt. Ich danke schon mal!


 
Henry Am: 11.03.2013 17:32:08 Gelesen: 58658# 27 @  
@ zappelstern [#26]

Deiner Beschreibung und der Zähnung nach (soweit am Bildschirm abschätzbar) dürfte es sich um die Michel-Nr. 34y B Y handeln. Allerdings kein hoher Wert, nach Michel-Spezial 2010 = 80 Cent. Trotzdem viel Spaß.

mit philatelistischem Gruß
Henry
 
zappelstern Am: 11.03.2013 17:54:31 Gelesen: 58652# 28 @  
Danke für die Antwort! Allerdings war/bin ich mir bei der Zähnung eigentlich sicher, dass es sich um die A Variante (13 Zahnlöcher) handelt und bin daher davon ausgegangen, dass es sich um eine Marke "von Wert" handelt !
 
Stefan Am: 11.03.2013 18:09:53 Gelesen: 58642# 29 @  
@ zappelstern [#28]

Allerdings war/bin ich mir bei der Zähnung eigentlich sicher, dass es sich um die A Variante (13 Zahnlöcher) handelt und bin daher davon ausgegangen, dass es sich um eine Marke "von Wert" handelt?!

Ich zähle 13 volle Zähnungslöcher waagerecht. Dein gezeigtes Exemplar weist Fasern im Papier und zusätzlich die Zirkelkopftype II auf. Demnach kann es es sich um die Mi-Nr. 29y (Wasserzeichen 2) oder um die Mi-Nr. 34yA (Wasserzeichen 3) handeln. Mengenmäßig betrachtet kommt die Nr. 34yA deutlich häufiger vor. Ein Scan der Briefmarkenrückseite wäre gut, um (nach Möglichkeit) das Wasserzeichen zu erkennen.

Gruß
Pete
 
Louisa1976 Am: 05.07.2016 12:43:36 Gelesen: 49391# 30 @  
DDR Dienstmarken - postfrisch

Hallo zusammen,

ich hab aus der Haushaltsauflösung von meinem verstorbenen Opa mehrere Briefmarken-Alben, unter anderem mit den hier abgebildeten DDR-Dienstmarken. Kann mir jemand sagen, ob diese Marken einen Wert haben und wenn ja wieviel in etwa.

Vielen Dank und schöne Grüße
Louisa


 
Zeitlos Am: 14.02.2017 17:21:28 Gelesen: 46723# 31 @  
Hallo, an alle DDR Dienstmarken Sammler,

ich habe meine guten Stempel und die Marken mit Abweichungen vom Original herausgesucht.

Sind hier prüfungsrelevante Marken dabei ? Werteinschätzung ?

Von welchen Marken sollte ich einzelne Scans mit Rückseite zur Beurteilung einstellen ? Wasserzeichen sind noch nicht meine Stärken - wer hilft mir genauer zu bestimmen ?








Danke
Grüße an alle
Helmut
 
Svenja Am: 08.09.2018 08:53:37 Gelesen: 36092# 32 @  
Dienstmarken DDR mit Zirkel Wertschätzung

Guten Morgen,

könnte mir evtl. jemand mitteilen, welchen Wert diese drei Dienstmarken haben könnten? Im Internet liest man sehr viel und dass es sehr viele Unterschiede gibt bei diesen Marken.

Vielen Dank.

Liebe Grüße
Svenja


 
HWS-NRW Am: 08.09.2018 10:51:14 Gelesen: 36066# 33 @  
Hallo Svenja,

das ist das Problem, es gibt sehr viele davon, große Mengen wie die abgebildeten wurden von der DDR damals mit Stempelmaschinen entwertet und auf den bundesdeutschen Markt geworfen, aber es gibt tatsächlich auch seltenes Material. Wende Dich doch mal an die FG bzw. AG DDR-Philatelie, die können Dir weiterhelfen.

mit Sammlegruß
Werner
 
JoshSGD Am: 08.09.2018 11:54:13 Gelesen: 36045# 34 @  
Hallo Svenja,

Deine Marken sind mit einem Klischeestempel, also bereits in der Druckerei “gestempelt“, versehen. Diese dienten, wie schon erwähnt, zur Erwirtschaftung von Devisen. Der Wert ist marginal.

Gruß
Josh
 
volkmar.pa Am: 19.07.2019 11:55:34 Gelesen: 31858# 35 @  
Frage zu Briefmarke DDR

Hallo ihr Lieben,

ich habe von meinem Opa eine Sammlung geerbt:



Würdet ihr mir sagen, ob und wenn ja was z.B. diese Marke wert ist?

Habe einen "Hinweis" bekommen, die könnte unter Umständen einiges wert sein.

Vielen Dank und liebe Grüße
 
Henry Am: 19.07.2019 18:34:32 Gelesen: 31747# 36 @  
@ volkmar.pa [#35]

Das "könnte" ist der richtige Ausdruck. Von der Farbe her würde ich dein Bild der Michel-Katalognummer 27 zuordnen. Nun kommt es aber auf das Wasserzeichen an und das ist bei deinem Bild nicht erkennbar. Somit kann deine Frage nicht beantwortet werden.

Vielleicht war bei der Sammlung deines Opas auch ein Katalog dabei, in dem die Wasserzeichen abgebildet sind. Wenn nicht, schau mal auf der Internet-Seite des BDPh nach der Adresse eines in der Nähe deines Wohnortes existierenden Sammlervereins. Dort wird man dir mit Katalog und Information auch weiterhelfen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Richard Am: 24.07.2019 09:50:12 Gelesen: 31527# 37 @  
@ volkmar.pa [#35]

Hallo Volkmar,

hier im Thema findest Du mehrere Marken mit Wasserzeichen. Lese dieses Thema bitte durch.

Wenn Du einen guten Scan der Rückseite zeigen kannst und nicht nur ein weniger gutes Handy Foto zeigst, können wir vielleicht helfen.

Der Katalogwert der Dienstmarke DDR 27 beträgt je nach Wasserzeichen zwischen 3 und 3.000 Euro, der Handelswert vielleicht 25 % davon.

Tipps zur Bestimmung von Wasserzeichen findest Du unter Philaseiten A bis Z [1] [2].

Schöne Grüsse, Richard

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=2316&CP=0&F=113
[2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?F=113
 
CarinaGu Am: 30.10.2019 11:58:25 Gelesen: 30193# 38 @  
Hallo allerseits,

ich habe von meiner Großtante vor einigen Jahren zwei kleine Alben mit Briefmarken bekommen. Jetzt schaue ich sie durch.

Leider habe ich absolut keine Ahnung und bin per Zufall hier auf den Post gekommen. Ich habe diese drei Marken in den Alben gefunden.

Kann mir jemand erklären,ob sie auch wertlos sind?

Bin sehr, sehr dankbar für Hilfe.

Ganz lieben Gruß
Carina


 
Curzon Am: 30.10.2019 17:03:05 Gelesen: 30131# 39 @  
Hallo Carina,

hast Du einen Briefmarkenkatalog oder wie schaust Du die Marken deiner Großtante durch?

Deine 3 DDR-Dienstmarken sind Nachdrucke, erkennbar am glänzenden, aufgedruckten Stempel. Diese Klischeestempel wurden jeweils in der Mitte eines Viererblocks angebracht, die Marken sind dazu ohne Gummi. Somit können sie auch nicht postalisch unterwegs gewesen sein, auf einem Brief zum Beispiel.

Der Katalogwert deiner Ausgaben ist leider sehr gering, da diese Nachdrucke für "Sammler" hergestellt wurden.

Glg zurück,
Rainer

[Beiträge [#38] und [#39] redaktionell verschoben aus dem Them "DDR Spezial: Unterscheidung von DDR Dienstmarken"]
 
juju Am: 10.06.2020 19:21:14 Gelesen: 26123# 40 @  
Hallo zusammen,

da ich mich überhaupt nicht mit Marken auskenne, da ich mich mit Stempeln beschäftige, aber aktuell versuche eine mir überlassene Sammlung auseinanderzuklamüstern, habe ich mal eine Frage zu einer DDR-Dienstmarke.



DDR Dienstmarke Mi Nr. 22 oder 32 ** - für mich recht deutlich die auf gefasertem Papier gedruckte 32, da die Fasern gut zu erkennen sind. Diese ist in meinem Junior-Katalog mit (kursiven) 300,- für ** angegeben. Weiterhin der Hinweis, dass dort nur die Preise für die jeweils billigsten Varianten genannt werden (inkl. Nachdrucke). Sollte es Mi Nr. 22 sein, wäre diese mit 320,- bewertet.

Problem: Marke hat eigentlich eine einwandfreie Gummierung, aber hinten eine deutliche Beschädigung rechts oben, vermutlich aber weil eine andere Marke unter Feuchtigkeitseinfluss daran haftete und kein "abgeplatztes" Stück Gummi o.ä.



Dazu gleich zwei Fragen:

1. Gibt es bei der MiNr 32 evtl. "Unterarten" bzgl. Zähnung, Gummierung oder ähnliches, die ja im Junior nicht aufgeführt sind?

2. Wäre diese Marke noch zu bewerten, wenn ja wie hoch oder ist sie eher was fürs Altpapier?

Beste Grüße
Justus
 
Martin de Matin Am: 10.06.2020 20:34:49 Gelesen: 26106# 41 @  
@ juju [#40]

Die Marke ist nicht MiNr. 32 sondern 37B. Die Marke ist eindeutig gezähnt 14 und man sieht links mittig im Wasserzeichen deutlich eine Kreuzblume (Wasserzeichen 3) und nicht das Wasserzeichen 2 ("DDR" und "Posthorn"). Die Zähnung 14 kommt nur bei der Ausgabe MiNr. 34 bis 41 vor.

Eine Bewertung erübrigt sich für diese Marke (Massenware).

Gruss
Martin
 
juju Am: 10.06.2020 20:37:36 Gelesen: 26101# 42 @  
@ Martin de Matin [#41]

Hallo Martin,

dankeschön! Alles klar, dann hätte sich das auch erledigt.

Beste Grüße
Justus
 
spain01 Am: 11.01.2021 03:38:30 Gelesen: 22778# 43 @  
DDR DM MINr. 37

Hallo Allerseits,

die folgende doppelt geprüfte Marke kann ich gem. Mi-Spez. 2017 nicht ganz abschließend zuordnen:



Das einzige zunächst auffällige ist, dass der Zirkelknopf geschlossen ist, wobei bei dieser Marke der Zirkelknopf eigentlich offen sein sollte. So weit, so gut. In meinem Mi-Spez. von 2010 ist eine 37 mit Ia (geschlossener Zirkelknopf, offener Schenkel) mit 20,-- gelistet. Das trifft wohl zu. Aber was ist mit "37 IIA"? Bedeutet das: MiNr. 37 Type II (die 37 gibt es ja nur in dieser Type), Zähnung A mit der genannten Abweichung Ia (die so nicht mehr gelistet ist - warum?)?

Ist diese Marke mit 20,-- nach Michel noch aktuell bewertet?

Danke für fachliche Hinweise!

Gruß
Michael
 
Pepe Am: 11.01.2021 18:30:03 Gelesen: 22652# 44 @  
@ spain01 [#43]

Ich habe ähnliche Marke schon lange mit Fragezeichen liegen. Marke ungeprüft.



1957, Mi 37 y A, Wz 3

Zirkelkopf auch hier geschlossen, Faserpapier, Wasserzeichen 3, Zähnung A 13:12½.

Im DSK 2015 gar nicht mehr gelistet. Leider kein Stempeldatum lesbar.

Würde mich ebenfalls für fachliche Hinweise bedanken.

Nette Grüße Pepe
 
Marke07 Am: 09.03.2021 18:57:54 Gelesen: 20920# 45 @  
Guten Abend,

seit Jahren hüte ich 30 Bogen dieser DDR Dienstmarken 10 auf Faserpapier. Hot oder Schrott? Lohnt sich ein Verkauf?



Lieber Gruss
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.