Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (260/269) Deutsches Reich Germania Marken bestimmen
Das Thema hat 277 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8   9   10 11 12 oder alle Beiträge zeigen
 
Kontrollratjunkie Am: 17.04.2016 20:37:36 Gelesen: 153737# 178 @  
Zum Vergleich noch die Marken Mi.Nr. 53 c und 61.


 
briefefan (RIP) Am: 18.04.2016 22:12:55 Gelesen: 153627# 179 @  
@ Sennahoj [#176]

Hallo Johannes,

auch bei Kock

http://www.filatelia.fi/experts/index.html

steht kein Prüfer Bachmann.

Also scheint es sich um einen privaten Besitzerstempel zu handeln. Und da fände ich das Zeichen völlig unwichtig, das wie ein umgekehrtes c aussieht. Ein c kann ich nicht erkennen.

Grüße von briefefan.
 
Sennahoj Am: 20.04.2016 14:29:15 Gelesen: 153494# 180 @  
@ Kontrollratjunkie [#247]

Hallo KJ,

ja der Scan ist original und unbearbeitet. Die Marke sieht bei mir im Album aber auch anders aus als auf meinem Scan. Das ist bei meinem Gerät leider so. Wenn ich die Farben 1:1 zeigen will, muss ich immer länger mit der Aufhellung herumspielen, was ich in diesem Fall nicht getan habe.

@ briefefan [#179]

Ich glaube mittlerweile auch, dass es sich um einen privaten Stempel handelt.
 
Kontrollratjunkie Am: 20.04.2016 15:45:09 Gelesen: 153467# 181 @  
@ Sennahoj [#180]

Dann handelt es sich um eine Mi.Nr. 61, wie auch LK schon festgestellt hat. Die rückseitige Signatur halte ich für ein Besitzerzeichen ohne jegliche Bedeutung.

Gruß
KJ
 
WUArtist Am: 18.06.2016 15:22:14 Gelesen: 151961# 182 @  
Hallo Sammlerfreunde,

kann mir jemand Auskunft über das abgebildete Zeichen geben, Besitzerzeichen, Händlerzeichen oder… ?

Danke im Voraus
WUArtist



Berlin MiNr. 22
 
LK Am: 18.06.2016 15:31:25 Gelesen: 151957# 183 @  
@ WUArtist [#182]

Hallo,

Fa. Zumstein in Bern

Beste Grüße
 
Max78 Am: 08.07.2016 17:16:51 Gelesen: 156201# 184 @  
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage an die Germania-Spezialisten und würde mich freuen, wenn sich jemand finden läßt, der mir etwas dazu erzählen könnte. Und zwar geht es um die Unterscheidung zwischen Mi. 89 II x und y. Das eine Papier soll weiß- bis mittelchromgelb (x) sein, das andere orangenweiß (y).

Ich habe hierzu mal zwei Marken genommen, die nach 1915 gestempelt wurden und in hoher Auflösung gescannt (mit dem Wissen, dass sich die wirkliche Farbe per Scan schwerlich abbilden läßt). Danach habe ich die beiden Bilder zusammengefügt und tendiere bei der Marke gestempelt Bochum zu Papier y. Gab es auch beim Papier Schwankungen zwischen den Farbtönen und muss so wie bei den Druckfarben die Farbe perfekt stimmen, damit der Prüfer die Marke als y prüft, oder verhält es sich bei Farbtönen von Papier anders??





mit Dank im Voraus und Grüßen Max
 
chuck193 Am: 08.07.2016 17:38:52 Gelesen: 156183# 185 @  
@ Max78 [#184]

Hi Max,

wenn ich dir eins vermitteln kann, bei Briefmarken Farben gibt es keine perfekte Farbe nach Namen. Alle Farben von Marken oder Papier sind immer unterschiedlich, auch wenn Prüfer sagen, es kann sich nur um "diese" Farbe handeln, nimm mal einen Color Picker und pick an verschiedenen Stellen, egal ob auf Markenfarbe oder Papier, das Resultat ist immer verschieden. Aber viel Spass am probieren.

Freundliche Grüsse,
Chuck
 
Max78 Am: 08.07.2016 18:10:59 Gelesen: 156175# 186 @  
Ja, dass es keine "perfekte Farbe" gibt, das kann ich mir schon denken. Aber es muss doch einen Grund geben, warum man unterscheidet. Ist das lediglich angedacht worden um Geldbeutel zu füllen oder gibt es hierzu bestimmt genügend Leute, die sich mit diesem Thema auseinandergesetzt haben?

Für mich ist dieses Gebiet immer noch das Schwammigste von allen. Da kann mir auch kein Farbenführer für 40 Öcken weiterhelfen.

mit freundlichem Gruß zurück.
 
LK Am: 08.07.2016 18:41:20 Gelesen: 156164# 187 @  
@ Max78 [#184]

Hallo Max,

erst einmal zur 89 II y, Papier ist fast weiß, sehr porös (dadurch haben die meisten dieser Marken Zähnungsmängel), der Druck ist auf der Rückseite vollständig zu erkennen.

Das Papier ist einfach ausgedrückt glasig.

In der Anlage Vorder und Rückseite.

Die Marke entstammte ursprünglich aus meinem Bestand aus dem von der Rückseite gezeigten Bogenteil vom Oberrand.







Beste Grüße
 
Max78 Am: 08.07.2016 18:54:17 Gelesen: 156158# 188 @  
Vielen Dank LK,

damit kann ich etwas anfangen. Sobald ein anderer Parameter dazukommt, fällt es einem einfacher. Eventuell spielt ja auch noch die Papierstärke eine Rolle.

Schön wäre jetzt noch zu wissen, ob diese Marken mit y Papier ausschließlich im Bogen vorkamen, da könnte man dann noch weiter ausschließen (z. B. Ausgleichszähnung). Im Michel-Spezi ist hinter den Marken keine Angabe dazu, lediglich das die Marke an sich aus Bogen und Rollen stammen.

recht herzliche Dank, Max
 
LK Am: 08.07.2016 19:34:08 Gelesen: 156146# 189 @  
@ Max78 [#188]

Hallo,

leider kann ich an meiner Antwort nichts mehr verändern, deshalb nochmal in Gegenüberstellung x und y:



" x "



" y "

Beste Grüße und viel Spaß bei der Suche
 
Eilean Am: 22.09.2016 00:07:49 Gelesen: 149945# 190 @  


Hallo zusammen,

auf einem eigentlich unscheinbaren Brieflein fand ich neben einem leserlichen München-Stempel rückseitig dieses Zeichen. Von wem stammt es und ist eine verbindliche Prüfung?

Hier der ganze unspektakuläre Brief. Soll ich das "b" als Farbbestimmung ggf. einer ARGE deuten? AG All Kontroll....?



In meinem Spezial 2007 steht zu dieser Farbe 200,- Micheleuro. Was wäre eurer Einschätzung der echte Preis? Tatsächlich habe ich das Brieflein nur wegen des Stempels gerettet und irgendwann aus der 2-EUR-Kiste oder so.

Gruß
Andreas
 
LK Am: 22.09.2016 01:51:16 Gelesen: 149933# 191 @  
@ Eilean [#190]

Hallo,

Prüfzeichen ARGE Kontrollrat (Jan Hohmann) dürfte echt sein.

Jan Hohman ist jetzt freier Prüfer.

Seine Homepage http://www.upfb.de

Handelswert im unteren 2 stelligen Bereich.

Beste Grüße
 
Eilean Am: 22.09.2016 08:37:57 Gelesen: 149889# 192 @  
@ LK [#191]

Vielen Dank für die schnelle Antwort; hatte so ein Zeichen noch nie gesehen.

Mehr als 10 % hatte ich auch nicht als echten Wert gerechnet! Dann kann ich den Brief ja in die Sammlung stecken.

Viele Grüße
Andreas
 
Kontrollratsammler Am: 22.09.2016 10:02:23 Gelesen: 149859# 193 @  
@ Eilean [#190]

Hallo,

die Signatur ist tatsächlich von mir, aus meiner Zeit als Farbbestimmer der Arge.

Der Brief ist leider überfrankiert, soll als Ortsbrief 16 Pf. ist 20 Pf. Der Stempel ist echt, sonst hätte ich gar nicht signiert. Somit bleibt eine 20 Pf. Arbeiterserie in b-Farbe, gestempelt. Katalogwert: 90,-

Viele Grüße

Jan Hohmann
 
Eilean Am: 22.09.2016 10:24:10 Gelesen: 149842# 194 @  
@ Kontrollratsammler [#193]

Ich freue mich erstens über deine Antwort und schmunzle, dass ich hier Prüfzeichen abfrage und der Prüfer selbst hier im Forum das bemerkt und antwortet. Damit hatte ich nicht gerechnet.

Zweitens zeigt es einfach, wie toll dieses Forum hier ist, welchen Mehrwert hier Richard und alle Helfershelfer schaffen. Ganz abgesehen von den vielen Experten und Spezialisten, die hier ihr Wissen weitergeben. Das ist für mich einer der Punkte, weswegen Philatelie Spaß macht.

Vielen Dank jedenfalls für die Antwort!

Beste Grüße
Andreas
 
Kontrollratsammler Am: 23.09.2016 11:22:25 Gelesen: 149758# 195 @  
Hallo Andreas,

ich darf noch kurz etwas berichtigen.

Die Signatur von mir als Farbbestimmer der Arge ist kein Prüfzeichen im eigentlichen Sinn (Bestätigung der Echtheit und Qualität des gesamten Prüfstückes), sondern nur eine Kennzeichnung für die Farbe. Bitte nicht verwechseln.

Häufig werden Marken etc. signiert von der Arge (Alliierter Kontrollrat) als geprüft (echt in allen Teilen) angeboten! Das sind diese Stücke nicht! Die Arge führt nur Farbbestimmungen durch, egal ob die Marke z.B. einen falschen Stempel oder auch eine falsche Oberrandzähnung hat.

Mein Dank gilt auch Richard und seinem Team, da er mich auf die Diskussion hier aufmerksam gemacht.

Viele Grüße

Jan
 
Sennahoj Am: 10.02.2017 13:07:36 Gelesen: 146558# 196 @  
Guten Tag,

folgende Briefrückseite ist mit "Feldkirchner" signiert. Kennt jemand den (ehemaligen) Prüfer? Oder handelt es sich vielleicht doch um ein Händlerzeichen? Bis jetzt konnte ich dazu leider nichts finden.




Beste Grüße
Johannes
 
briefefan (RIP) Am: 11.02.2017 11:05:29 Gelesen: 146455# 197 @  
@ Sennahoj [#196]

Kock kennt ihn nicht.

http://www.filatelia.fi/experts/index.html

Demnach wohl Eigentümer- oder Händlerstempel.

Grüße von briefefan.
 
hajo22 Am: 11.02.2017 12:25:43 Gelesen: 146426# 198 @  
@ Sennahoj [#196]

Herr Feldkirchner hatte in München ein kleines Briefmarkengeschäft in der Frauenstraße, Nähe Viktualienmarkt. Er war spezialisiert auf Briefe und Ganzsachen. Seine besseren Stücke signierte er mit seinem Namenszeichen. Er war kein Prüfer, aber er hatte enorme philatelistische Kenntnisse.

VG, hajo22
 
Sennahoj Am: 11.02.2017 15:35:21 Gelesen: 146389# 199 @  
@ briefefan [#197]
@ hajo22 [#198]

Damit wäre die Sache geklärt. Danke für eure Hilfe!

Gruß
Johannes

[Beiträge [#196] bis [#199] redaktionell verschoben aus dem Thema "Prüfungen, Prüfzeichen und Testate ehemaliger BPP Prüfer", da es sich nicht um einen ehemaligen BPP Prüfer handelt]
 
1 Pf Am: 03.06.2017 08:04:34 Gelesen: 143666# 200 @  
Hallo,

hat Jemand schon mal dieses Zeichen gesehen ? Ich lese "obst" in rot gestempelt. Dürfte sich wohl um ein Besitzerzeichen handeln. Es befindet sich auf einer Bund Mi.Nr.285 Y



DANKE allen Helfern
Frohe Pfingsten
1 Pf
 
Germaniaanhänger Am: 30.11.2017 21:08:31 Gelesen: 139774# 201 @  
@ Max78 [#184]

Mir ist aufgefallen,dass deine Marke im Schriftzug einen Setzfehler beim zweiten S in Deutsches hat, der untere Scan. Ob so etwas eine Besonderheit ist, weiß ich nicht.

LG
 
Max78 Am: 30.11.2017 21:35:28 Gelesen: 139760# 202 @  
@ Germaniaanhänger [#201]

Servus Germaniaanhänger,

nein, ich hatte damals Teile der zwei Marken digital aneinander gesetzt, um eventuell Unterschiede des Papiers auszumachen. Hätte wohl noch einen Trennstrich reinmachen sollen, damit man das besser sieht. Es waren wahrscheinlich auch nicht die besten Details für eine Gegenüberstellung.

lg Max
 

Das Thema hat 277 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8   9   10 11 12 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.