Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 08.03.2014 17:29:27	Gelesen: 3390731	# 2705	@

@ westfale1953 [#2704]

Hallo Bernhard,

Deine gesammelten Werke gefallen mir. Von Pankow 1 b ist bis jetzt das Spätdatum der 13.4.21, ein weiteres Datum der 2.11.27. Da passt das vom 13.3.23 gut dazwischen um daraus eine Periode zu machen.. Die anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 11.03.2014 20:45:48	Gelesen: 3390172	# 2706	@

@ kauli [#2700]

Hallo Dieter,

Berlin 66 oStoSdt - ist es nicht Berlin 66 oStoZt? Vergleiche beide Stempel, das Datum von Berlin 24 ist weiter links und laut Büttner ist das "ohne Stunden".

Gruß Axel

kauli	Am: 11.03.2014 22:18:21	Gelesen: 3390157	# 2707	@

@ axelotto [#2706]

Hallo Axel,

wenn man es genau nimmt ist das Datum nicht mittig, wie es bei Stempeln ohne Zeitangabe üblich ist. Und der Balken hätte da auch nichts zu suchen. Sieht fast nach einem Mittelding aus, wobei doch eher ohne Zeit zutreffend ist. Richtig sicher bin ich mir nicht.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 12.03.2014 22:22:25	Gelesen: 3389800	# 2708	@

@ kauli [#2707]

Hallo Dieter,

es sind doch beide ohne Stundenangabe. Die gibt es nach Büttner mit und ohne "Balken".

BG 23 b Spätdatum vom 8.6.20

BG 26c Spätdatum vom 16.1.07

Gruß Axel

kauli	Am: 13.03.2014 14:53:00	Gelesen: 3389593	# 2709	@

@ axelotto [#2708]

Hallo Axel,

ich merke schon, Du lässt nicht locker. Auf den zweiten Blick kann er auch als Stempel ohne Zeitangabe durchgehen. Meiner Meinung nach sind die Stempel oZt eigenständige Stempel, und das Datum steht genau in der Mitte. Trifft bei dem Stempel von W 66 eigentlich nicht zu. Die ohne Std sind aptiert worden, wie man ja sieht. Entweder wurde die Uhrzeit entfernt oder ausgebalkt. Ich würde da gerne noch andere Meinungen hören.

Viele Grüße
Dieter

Marcel	Am: 14.03.2014 14:55:43	Gelesen: 3389277	# 2710	@

Hallo!

Es wird mal wieder Zeit für mich Euch ein bischen Arbeit zu verschaffen. Ich hoffe es ist etwas dabei.

SCHÖNEBERG bei BERLIN 1 (e) vom 25.11.1908

SCHÖNEBERG b. Berlin 1 o vom 18.07.1907

SCHÖNEBERG b. Berlin 1 n vom 30.03.1907

BERLIN, S.W. / * 61 l vom 18.07.1907

schöne Grüße
Marcel

axelotto	Am: 14.03.2014 22:18:16	Gelesen: 3389243	# 2711	@

@ Marcel [#2710]

Hallo Marcel,

ob das Schönefeld e ist, mag ich nicht beurteilen, es sieht fast so aus. Bisher bekannt nur vom 27.5.04. Ich werde es mal abspeichern und beobachten. Alle anderen liegen im Verwendungszeitraum.

Gruß Axel

Marcel	Am: 15.03.2014 19:13:25	Gelesen: 3389085	# 2712	@

Weiter gehts!

BERLIN.N. / *20* vom 18.01.1904

BERLIN W / *10* vom 27.08.1914 - die 10 könnte aber auch eine verschmierte 40 sein!

BERLIN W / *38* vom 27.10.1917

BERLIN-FRIEDENAU V vom 05.01.1923

BERLIN NO / *63a vom 06.01.1921

BERLIN W / *30c vom 05.04.1921

Charlottenburg / *2* vom 23.01.1921

BERLIN-REINICKENDORF 1 (OST) vom 26.09.1923

dann habe ich noch einen aus Kalkberge (ab 1934 Rüdersdorf bei Berlin - heute Märkisch-Oderland)

KALKBERGE / *(MARK)b vom 04.06.1923

So das war es für heute - morgen mehr!

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 15.03.2014 21:38:41	Gelesen: 3389062	# 2713	@

@ Marcel [#2712]

Hallo Marcel,

wieder eine schöne Auswahl, neue Daten sind nicht dabei. Der Stempel von Reinickendorf Ost müßte ein b rechts in der Brücke haben. Das ist auch der einzige in der Ausführung. Bin gespannt, was morgen kommt.

Mir ist die Tage ein ganz besonderer Stempel zugeflogen. Zweikreis-Brücke mit Minutenangabe vom 25.4.68 Berlin N 54, bisher völlig unbekannt. Wie der aber auf den Brief gekommen ist, ist mir unklar. Der hat ja nichts mit Rohrpost oder Eilbrief, wo diese Stempel auch hin und wieder vorkommen, zu tun. Sei es wie es sei, der Stempel ist super.

Viele Grüße
Dieter

Marcel	Am: 16.03.2014 11:52:07	Gelesen: 3388953	# 2714	@

Hallo!

BERLIN-HALENSEE / f vom 03.11.1916

BERLIN W / *44 (b) vom 22.08.1900

BERLIN W / *16b vom 04.06.1921

BERLIN NW / *7c vom 12.06.1922

BERLIN N / *58g vom ??.09.1921

BERLIN C / *1c vom 13.06.1922

BERLIN,W / *44a vom 18.11.1921

BERLIN S / *42f vom 27.09.1923

BERLIN W / *8w vom 05.03.1923

schöne Grüße
Marcel

axelotto	Am: 16.03.2014 16:43:38	Gelesen: 3388908	# 2715	@

@ Marcel [#2714]

BERLIN,W / *44a vom 18.11.1921 - Neues Spätdatum der 2. Periode. Prima!

Danke fürs zeigen.

Gruß Axel

axelotto	Am: 16.03.2014 16:56:26	Gelesen: 3388906	# 2716	@

Nun ich auch mal wieder was.

KBHW 406 4 offen - Bekannt vom 13.6.98

KBHW 406 4 geschlossen - vom 10.6.1885 - 30.6.1896

Gesucht werden Daten mit geschlossener 4 die nach dem 30.6.96 liegen und ebenso Daten mit offener 4 vor dem 13.6.98

BG 8 o Frühdatum vom 13.12.95

II BG 8 m Spätdatum vom 31.8.23

Gruß Axel

kauli	Am: 16.03.2014 17:27:35	Gelesen: 3388889	# 2717	@

@ axelotto [#2708]
@ Marcel [#2714]

Hallo Axel,

von dem SO 26 c habe ich als Spätdatum den 9.7.08. Zu dem Stempel W 44 a von Marcel würde ich sagen die zweite Periode ist jetzt vom 18.11.21-2.5.22. II BG 8 m Spätdatum vom 31.8.23, da wäre ich für eine zweite Periode, es liegen immerhin sechs Jahre dazwischen.

Hallo Marcel,

die anderen Daten liegen alle in der Verwendungszeit. Für Deine Mitarbeit herzlichen Dank.

Viele Grüße
Dieter

LK	Am: 16.03.2014 19:14:55	Gelesen: 3388837	# 2718	@

Hallo,

von mir ein K1 Steglitz * * aus 1908

und zu dem Berlin W8 UB a mit Uhrzeit 1500 h

War das ein regulärer Tagesstempel oder wurde dieser nur im
Innendienst der Versandstelle verwendet ?

Gruß

LK

Marcel	Am: 16.03.2014 19:26:42	Gelesen: 3388829	# 2719	@

@ axelotto [#2716]
@ kauli [#2717]

Da Ihr Zwei die Stempel schon begutachtet habt - hier die Nächsten! Hin und wieder ist ja doch etwas dabei - viel Spaß beim Stöbern!

BERLIN, C / * 2 (Df) vom 01.03.1923

Berlin-Weißensee 1 / f vom 27.07.1923 und ??.10.1923

BERLIN SO / * 36 b vom 29.09.1923

BERLIN NW / * 7 c vom 18.05.1923

BERLIN NW / * 7 f vom 02.08.1923

BERLIN, S.W. / * 11 f vom ?6.09.1923

BERLIN O / * 17 * vom 13.09.1923

BERLIN W / * 56 a vom ??.10.1923

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 16.03.2014 23:39:27	Gelesen: 3388742	# 2720	@

@ LK [#2718]

Hallo LK,

der Kreisstempel von Steglitz ist super. Bisheriges Spätdatum ist der 8.9.1902. Deiner also sechs Jahre später, Axel wird sich auch freuen. Der Stempel von W 8 ist mit Minutenangabe, wie er bei der Rohrpost verwendet wurde. Hat nichts mit der Versandstelle zu tun. War die 1947 schon in Betrieb? Und Marcel ist morgen dran.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 17.03.2014 10:02:51	Gelesen: 3388642	# 2721	@

@ kauli [#2717]

von dem SO 26 c habe ich als Spätdatum den 9.7.08 - schön das Du das Datum hast.

Dann haben wir 3 Perioden bei BG 44 a - 1.P. 24.7.96-24.1.09 - 2.P. 11.12.11-7.6.12 - 3.P. 18.11.21-2.5.22

Hallo LK,

da muss ich aber dem Dieter widersprechen, es sei denn ich kann nicht mehr richtig sehen. Ich sehe "Steglitz 1 **" - 1 nur halb - Bei Büttner nur als Ausgabestempel geführt, vom 29.10.02-15.11.09. Bitte noch mal genau nachschauen. Sollte ich recht haben ist das natürlich auch nicht schlecht. Das würde bedeuten das es den Stempel auch auf frankierten Brief oder auf Paketkarte geben muss. Sehr Interessant!

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 17.03.2014 10:32:24	Gelesen: 3388624	# 2722	@

@ kauli [#2720]
@ axelotto [#2721]

Hallo Dieter,

ich muss Axel Recht geben, der Stempel von Steglitz ist die Nr.V 199 im Handbuch, unter dem G von Steglitz eine verkürzte 1.

Gruß Rainer

kauli	Am: 17.03.2014 14:46:15	Gelesen: 3388559	# 2723	@

@ Marcel [#2719]
@ axelotto [#2721]
@ Gernesammler [#2722]

Hallo Marcel,

Probleme bereiten mir die UB`s bei dem C 2, Df kann eigentlich zeitmäßig nicht sein. Spätdatum bisher der 27.9.03. Vielleicht Dl?

Bei dem Stempel O 17 habe ich mal genau hingeguckt, da handelt es sich um einen Maschinenstempel, dann ist es auch kein neues Datum.

Diesmal ist nichts neues dabei.

Hallo Axel,

von dem SO 26 c habe ich als Spätdatum den 9.7.08 - schön das Du das Datum hast.

Das Datum müsstest Du eigentlich auch haben. In meiner Liste ist es schon seit Nov. 1913 verewigt, guck mal nach (Seite 16) Ob wir bei dem BG 44 a drei Perioden machen, warten wir mal ab. Sind ja nur zwei Jahre dazwischen. Vielleicht kommen noch andere Daten zum Vorschein.

Bei dem Stempel von Steglitz habt ihr natürlich recht, habe ich erst beim beim zweiten mal gesehen. Immerhin kann man jetzt den Vermerk "Lose Marke" dazu schreiben. Jedenfalls habt ihr aufgepasst.

Viele Grüße
Dieter

Marcel	Am: 18.03.2014 07:13:18	Gelesen: 3388409	# 2724	@

@ kauli [#2723]

Hallo Dieter!

Beim C 2 hilft leider auch kein größerer Scan, daher nur Mutmaßung!

Hier die Nächsten!

BERLIN, S.W. / * 68 (p) auch ein Problem-UB vom 11.12.1923

BERLIN W / * 66 a vom 01.03.1928

BERLIN-TEMPELHOF 1 / a vom ??.11.1928

BERLIN W / * 80 a vom 25.09.1930

BERLIN SW / S 7 S vom 03.10.1938

BERLIN N 4 / an vom 21.09.1940

BERLIN NW 7 / ?? vom 14.05.1940 - hier könnte UB mn sein

BERLIN-FRIEDRICHSHAGEN vom 25.06.1944 (UB vielleicht l)

Anhand eurer Erfahrungen könnt Ihr eventuell auch mit dem hier noch etwas anfangen!

BERLIN.W. / (?) 64 C vom 18.05.1903

schöne Grüße
Marcel

axelotto	Am: 18.03.2014 11:13:57	Gelesen: 3388361	# 2725	@

@ Marcel [#2724]

Hallo Marcel,

ich kann nur für die KBHW und Gitterstempel meinen Kommentar abgeben.

Berlin 68 p - kein Problem UB

Liegt in der Verwendungszeit und Berlin 64 c auch.

BERLIN.W. / (?) 64 C

BERLIN.W. * 64 c

Gruß Axel

kauli	Am: 18.03.2014 20:33:49	Gelesen: 3388332	# 2726	@

@ Marcel [#2724]

Hallo Marcel,

der Rest dann für mich. Das Datum von W 66 d (nicht a) ist ein neues Spätdatum. W 80 ist auch ein d, a und d werden gerne mal verwechselt.

NW s 7 s ist ein Handroller, bisheriges Spätdatum 3.11.38. Dein Datum nehme ich aber weil die Zeitspanne bis zum einzigen bekannten Datum 13.1.32 zu groß ist um eine Periode daraus zu machen. Ist doch eine gute Ausbeute.

Viele Grüße
Dieter

Marcel	Am: 19.03.2014 08:47:27	Gelesen: 3388312	# 2727	@

So - nun die vorerst letzten - wenn hin und wieder etwas Verwendbares für Euch dabei ist, dann macht es auch :o) Laune! (o:

BERLIN-LICHTERFELDE 1 / i vom 15.08.1950 (UB sieht zwar aus wie ein l ist aber ein i)

BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 / s vom 05.09.1950

BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 / bh vom 07.10.1953

BERLIN SW 11 / ah vom 13.08.1955

BERLIN-ZEHLENDORF 2 / ohne UB vom 14.04.1956

-ist das BERLIN-STAAKEN / b vom 11.11.1950 ?

BERLIN-CHARLOTTENBURG 3 / ** vom 26.01.1904 (mein Geburtstag nur 70 Jahre zu früh)

schöne Grüße
Marcel

axelotto	Am: 19.03.2014 18:13:27	Gelesen: 3388252	# 2728	@

@ Marcel [#2727]

Hallo Marcel,

Charlottenburg 3 liegt in der Verwendungszeit, aber trotzdem meinen Glückwunsch, auch wenn er 70 Jahre zu spät kommt.

Gruß Axel

kauli	Am: 19.03.2014 20:14:38	Gelesen: 3388235	# 2729	@

@ Marcel [#2727]

Hallo Marcel,

dann vorerst Besten Dank, und gelohnt hat es sich doch auch. Durch Deine Stempel und denen von anderen Mitgliedern sind wir jedenfalls ein gutes Stück weitergekommen. Bei den letzten war leider nichts neues dabei. Denke aber es werden nicht die letzten von Dir gewesen sein.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737787	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1225819	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304126	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1014942	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108773	146	20.11.12 16:08	westfale1953