Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 47 57 67 77 87 97 107 117 127 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146   147   148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 167 177 187 197 207 217 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 17.05.2015 20:15:26 Gelesen: 3228977# 3651 @  
Da habe ich mich doch glatt vertan mit den Daten. Er ist ohne Stern, da stimmen natürlich die Daten von stempel. Vor 1945 gab es ihn auch von 3.2.1940-5.6.1944.

Viele Grüße
Dieter

[Beiträge [#3646] bis [#3651] redaktionell in dieses Thema verschoben]
 
Mondorff Am: 17.05.2015 21:42:16 Gelesen: 3229095# 3652 @  
Guten Abend,

für einen Sammlerfreund suche ich die Erklärung zum Stempel der nachfolgend abgebildeten Karte



Es geht um der kreuzweise auf dem Weiterfranko abgedrückten violetten Zweizeilenstempel.

Weshalb wurde wohl dieser und nicht ein Tagesstempel zur Entwertung verwendet?

Mit Dank für eine Antwort
DiDi
 
kauli Am: 18.05.2015 15:52:34 Gelesen: 3228729# 3653 @  
@ Mondorff [#3652]

Hallo DiDi,

zu dem Zeilenstempel, der ist bei Büttner unter "Nachträglich entwertet Stempel" gelistet. So nebenbei hat der gezeigte auch ein neues Frühdatum. Das dieser und kein Tagesstempel verwendet wurde kann ich mir auch nicht erklären. Habe ich so noch nie gesehen. Vielleicht hat noch jemand eine Idee.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 18.05.2015 19:23:34 Gelesen: 3228618# 3654 @  
@ Mondorff [#3652]
@ kauli [#3653]

Hallo DiDi, hallo Dieter,

meine Vermutung zu der Postkarte aus Bosnien - Herzegowina:

Die Postkarte wurde versendet unter der Voraussetzung das, dass Porto stimmt, da die Karte zuerst in Berlin zugestellt werden sollte viel dem Postbeamten wahrscheinlich auf das dies nicht der Fall war und taxierte mit einer 5 Pfennig Germania nach. Gleichzeitig um dies zu unterstreichen das Porto gefehlt hat stempelte der Beamte die Marke mit diesem Stempel. Der normale Stempel von Berlin wurde dann etwas abseits gesetzt und die Karte weitergeleitet nach Luxembourg.

Gruß Rainer
 
Mondorff Am: 18.05.2015 22:51:11 Gelesen: 3228514# 3655 @  
@ Gernesammler [#3654]

Ganz herzlichen Dank. Ich habe die Texte weiter gereicht.

Beste Grüße
DiDi
 
kauli Am: 18.05.2015 23:23:01 Gelesen: 3228500# 3656 @  
@ Gernesammler [#3654]
@ Mondorff [#3655]

Das mit dem falschen Porto kann nicht sein. Falls unterfrankiert hätte dies schon beim Aufgabepostamt vermerkt werden müssen. Da fehlen aber die entsprechenden Tax Stempel und die Nachgebühr. In Berlin hatte man damit nichts zu tun. Der Stempel vom PA 24 ist der Ankunftsstempel. Die 5 Pfennig Marke hat mit der Nachsendung nach Luxemburg zu tun. Unklar ist nur der Nachträglich entwertet Stempel.

Viele Grüße
Dieter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 19.05.2015 12:35:45 Gelesen: 3228187# 3657 @  
Hallo zusammen,

vielleicht liegt hier ein neues FD vor.



Berlin. S.W. 19 * d vom 3.12.1894, in meinen Unterlagen habe ich einmal den 17.8.86 und einmal, handschriftlich, den 29.7.85 als FD vermerkt.

Viele Grüße
Werner
 
axelotto Am: 19.05.2015 22:32:16 Gelesen: 3227957# 3658 @  
@ rostigeschiene [#3657]

Hallo Werner,

den 29.7.85 habe ich auch.

Der 3.12.94 ist somit kein Frühdatum und auch kein Spätdatum. Verwendungszeit ist der 29.7.85-5.11.96

Gruß Axel
 
rostigeschiene (RIP) Am: 19.05.2015 22:58:33 Gelesen: 3227942# 3659 @  
Hallo Axel,

was ich da gesehen habe kann ich Dir auch nicht erklären. Wahrscheinlich hat sich die 9 in meinem Hirn als 8 verfestigt. Ob das am Alter liegt? Ich verspreche beim nächsten mal besser hin zu schauen und anschließend das Datum von meiner Frau bestätigen zu lassen.

Viele Grüße
Werner
 
filunski Am: 20.05.2015 00:33:29 Gelesen: 3227908# 3660 @  
Hallo zusammen,

hier ein besonderes "Schmankerl" für alle Berlinstempel-Freunde:

BERLIN-FRIEDRICHSFELDE / a / MAGERVIEHHOF



Tagesstempel des Hauspostamts im ehemaligen Handelszentrum Magerviehhof Friedrichsfelde. Hier auch noch mit Einstellfehler beim Datum!

Stempeldatenbank: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/102202

Beste Grüße,
Peter
 
kauli Am: 20.05.2015 11:23:46 Gelesen: 3227681# 3661 @  
@ filunski [#3660]

Hallo Peter,

das ist wirklich ein Schmankerl. Wenn man bedenkt, dass der Magerviehof ein großer Umschlagsplatz für die Fleischversorgung war, sind Belege davon sehr rar. Da sollte doch reger Postverkehr bestanden haben.

Der 33. ist ein netter Fehler. Ist auf dem Beleg ein genaues Datum erkennbar? Bisheriges Spätdatum der 3.12.1944.

Aus gegebenen Anlass zeige ich mal einen Wertbrief mit Kreisstempel aus dem Jahr 1925.



Viele Grüße
Dieter
 
filunski Am: 20.05.2015 13:43:44 Gelesen: 3227638# 3662 @  
@ kauli [#3661]

Hallo Dieter,

leider geht aus dem Beleg das richtige Datum auch nicht hervor. Auch sieht mir diese Postkarte sehr nach "philatelistisch beeinflusst" (eventuell Stempelsammler) aus! ;-)



Beste Grüße,
Peter
 
axelotto Am: 23.05.2015 07:18:54 Gelesen: 3225617# 3663 @  
@ rostigeschiene [#3659]

Morgen Werner,

ich bin ja so froh, dass es mir nicht nur alleine so geht.

Gruß Axel und ein schönes Pfingstfest Euch allen.
 
filunski Am: 23.05.2015 17:37:26 Gelesen: 3225093# 3664 @  
Hallo zusammen,

mal ein anderer "Berlin Stempel", der nicht bei Büttner zu finden ist! ;-)



Dieser Abschlag vom 26.10.1896 ist aus Berlin in der Provinz Ontario, Kanada. Die ehemalige Mennoniten Siedlung "Ebytown" erhielt 1833 den Namen "Berlin" und war die heimliche Hauptstadt der Deutsch-Kanadier. Im Jahre 1916 unter den Einflüssen des Ersten Weltkriegs und damit einhergehender Deutschenfeindlichkeit wurde die Stadt umgetauft in "Kitchener", so wie sie auch heute noch heißt. [1]

Hier als Ankunftsstempel auf einem Beleg aus der Schweiz an den Uhrmacher und Juwelier "Paul Pequegnat" in Berlin.



Beste Grüße,
Peter

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Kitchener_%28Ontario%29
 
filunski Am: 25.05.2015 16:32:18 Gelesen: 3224027# 3665 @  
Hallo zusammen,

vielleicht ein neues Frühdatum, Kauli?



Beste Grüße,
Peter
 
Mondorff Am: 25.05.2015 18:22:21 Gelesen: 3223968# 3666 @  
@ kauli [#3661]

Was Neues?



Gruß DiDi
 
axelotto Am: 25.05.2015 19:14:05 Gelesen: 3223949# 3667 @  
@ Mondorff [#3666]

Hallo DiDi,

nichts neues, Verwendungszeit vom 30.4.90-13.2.00.

Aber ich habe was neues für Dieter:

EKB Köpenick 1 i Spätdatum vom 29.4.44



Gruß Axel
 
kauli Am: 25.05.2015 21:57:45 Gelesen: 3223899# 3668 @  
@ filunski [#3665]
@ axelotto [#3667]

Hallo Peter,

leider nicht, bisher vom 11.3.1963-29.6.1965 bekannt, aber der Stempel kommt auch nicht so häufig vor.

Hallo Axel,

Deiner auch nicht, da bin ich schon beim 30.9.1944.

Viele Grüße
Dieter
 
filunski Am: 25.05.2015 23:04:17 Gelesen: 3223872# 3669 @  
@ kauli [#3668]

Hallo Dieter,

macht auch nichts! ;-)

Hier habe ich aber noch ein paar:

FERNSPRECHRECHNUNGSAMT / BLN-SCHÖNEBERG, UB I - V



Schöne Grüße,
Peter
 
kauli Am: 26.05.2015 21:57:35 Gelesen: 3223395# 3670 @  
@ filunski [#3669]

Hallo Peter,

Du holst ja interessante Stempel hervor. W. Büttner hat diese auch registriert mit demselben Datum. Die Daten hat er aus dem Musterkatalog der Firma Gleichmann übernommen. Echt gelaufene Belege sind bisher noch nicht bekannt. Dann erzähle mal wo Du die Stempel her hast.

Viele Grüße
Dieter
 
filunski Am: 26.05.2015 23:23:53 Gelesen: 3223364# 3671 @  
@ kauli [#3670]

Hallo Dieter,

interessant, dass Büttner auch nur diese Abschläge hatte. Vielleicht wurden diese Stempel auch gar nicht eingesetzt? Meine Abbildungen stammen ebenfalls aus dem Ablieferungsbuch des Stempelherstellers Gleichmann. Das eingestellte Datum ist das Ablieferungsdatum an die Post. Sind auch in der Datenbank und warten auf deine Freigabe.

Beste Grüße,
Peter
 
axelotto Am: 27.05.2015 15:39:00 Gelesen: 3223060# 3672 @  
Hallo Dieter,

nach der Marathon Durchsicht etwas Arbeit für Dich.

EKB Neu köln 1 ee ohne Vor und Nachmittag - Frühdatum vom 17.6.44



DKB Neuköln 4 c Frühdatum vom 2.8.44



DKB Tegel 1 c Frühdatum vom 19.10.44



EKB 87 n ohne Stunden Spätdatum vom 14.12.44



HrR EKB 11 z Spätdatum vom 3.12.34



Bis bald Axel
 
kauli Am: 28.05.2015 11:57:32 Gelesen: 3222708# 3673 @  
@ axelotto [#3672]

Hallo Axel,

toll, dass Du für Arbeit für mich sorgst. Ich habe ja sonst Langeweile. Ist alles genehmigt ausser Neukölln 1 c, da ist das neue Frühdatum der 22.8.1941.

Viele Grüße
Dieter
 
Mondorff Am: 30.05.2015 22:30:55 Gelesen: 3221431# 3674 @  
@ kauli [#3673]

Salute Dieter!

Was Neues?



DiDi
 
axelotto Am: 31.05.2015 13:28:45 Gelesen: 3221013# 3675 @  
@ Mondorff [#3674]

Hallo DiDi,

nein nichts neues, Verwendungszeit vom 29.2.81 - 9.2.03 und als Ausgabestempel bisher vom 15.7.81 - 18.7.81.

Gruß Axel
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 47 57 67 77 87 97 107 117 127 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146   147   148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 167 177 187 197 207 217 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.