Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 58 68 78 88 98 108 118 128 138 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157   158   159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 178 188 198 208 218 228 237 oder alle Beiträge zeigen
 
Cantus Am: 09.12.2015 20:07:22 Gelesen: 3126934# 3926 @  
Sicher nichts Seltenes, bisher aber noch nicht in der Datenbank.



BERLIN-GRÜNAU / 11.6.31



BERLIN-BAUMSCHULENWEG / 24.11.32 / UB "a" mit Punkt auf halber Buchstabenhöhe

Viele Grüße
Ingo
 
kauli Am: 09.12.2015 22:23:05 Gelesen: 3126884# 3927 @  
@ Cantus [#3926]

Hallo Ingo,

neue Daten sind nicht dabei, aber das weiß man ja vorher nicht. Falls es möglich ist, kannst Du gerne weitere Stempel zeigen. Und der besagte Punkt ist nichts besonderes, irgendeine Verschmutzung.

Viele Grüße
Dieter
 
lueckel2010 Am: 10.12.2015 23:02:51 Gelesen: 3126490# 3928 @  
Habe das abgebildete Briefstück "ausgegraben":



Das Stempelfragment kann man mit ein wenig Fantasie als "(B)ERLIN-FRANKFUR(T)/ 11. 1. 13" deuten. Meiner Meinung nach eine etwas eigenartige "Zusammenstellung"! Wer kann den kompletten Stempel zeigen und etwas dazu sagen? Ich freue mich auf jede Antwort. Vorab vielen Dank!

Noch einen schönen Abend, "lueckel2010"
 
kauli Am: 11.12.2015 10:48:24 Gelesen: 3126303# 3929 @  
@ lueckel2010 [#3928]

Mit Frankfurt hat es schon zu tun, allerdings Frankfurter Allee. Da gibt es in letzter Zeit noch einige in der Art die vom der herkömmliche Angabe des Postamtes abgekommen sind. Das sind dann Poststellen die in Kaufhäusern
oder anderen Läden untergekommen sind

Frankfurter Allee



Kurfürsten Damm



Mierendorffplatz



Hermannplatz



und noch einige mehr.

Viele Grüße
Dieter
 
lueckel2010 Am: 11.12.2015 12:19:45 Gelesen: 3126264# 3930 @  
@ kauli [#3929]

Guten Tag, Dieter!

Vielen Dank für die prompte "Aufklärung"!

Hätte ich ja eigentlich selbst draufkommen müssen, habe ich doch "irgendwo" mal gelesen, dass Postfilialen auf Antrag (von wem eigentlich?) in ihre Poststempel anstatt der "seelenlosen" Nummernanhänger (z. B. Hagen 7 = Hagen-Haspe) wieder konkrete Ortsbezeichnungen aufnehmen können.

Wünsche ein schönes Wochenende.

Viele Grüße, Gerd Lückert
 
inflamicha Am: 11.12.2015 15:45:11 Gelesen: 3126180# 3931 @  
@ kauli [#3929]

Das sind dann Poststellen die in Kaufhäusern oder anderen Läden untergekommen sind.

Na so ganz stimmt das nicht Dieter - zumindest Berlin-Kurfürstendamm befindet sich in einer ganz normalen Postbankfiliale mit Postdienst. Ich habe das Vergnügen dort nahezu täglich die Firmenpost hinzubringen.

Gruß Michael
 
axelotto Am: 11.12.2015 15:47:14 Gelesen: 3126178# 3932 @  
Hallo Dieter,

habe da mal etwas gefunden.

KBHW 603 Spätdatum vom 13.9.11.jpg



BG 27 f oZt Neu 27.2.38??-35?



BG 30 i Spätdatum vom 2.7.42



Dazu noch ein interessanter Beleg den ich so noch nicht gesehen habe. Vorderseite oder ist das die Vorderseite? Nach der Klappe her ist das die Rückseite. Haben die nichts von Datenschutz gehört!(:-)

Leute lasst mich nicht dumm sterben!



BG 42 g (8) Spätdatum vom 19.6.19



einen noch für Dieter

EKB 9 p Frühdatum vom 6.2.39



Gruß Axel
 
kauli Am: 11.12.2015 20:50:10 Gelesen: 3126086# 3933 @  
@ axelotto [#3932]

Dir kann geholfen werden. Das waren ganz normale Briefe damals. Datenschutz hat da noch keinen interessiert. Heute würde so etwas natürlich nicht gehen. Hier mal einen in grün. Inliegend waren dann die einzelnen Lastzettel für die Gebühren. Die Vorderseite ist also die mit der Anschrift





Viele Grüße
Dieter
 
stampmix Am: 12.12.2015 11:50:07 Gelesen: 3125875# 3934 @  
Hallo zusammen,

in der Datenbank bis 29.10.1905 geführt:



mit bestem Gruß
stampmix
 
axelotto Am: 12.12.2015 12:55:54 Gelesen: 3125848# 3935 @  
@ kauli [#3933]

Danke Dieter!

Hallo stampmix,

ich gehe mal davon aus, dass es sich um Berlin 50 b mit 9 Gitterstrichen handelt, dann ist es ein neues Frühdatum.

Aber da wir gerade dabei sind.

BG 14 i Spätdatum vom 6.2.15



BG i 8 i Frühdatum vom 29.4.11



BG 51 Spätdatum vom 7.4.13



Das reicht für heute.

Gruß Axel
 
stampmix Am: 12.12.2015 17:04:51 Gelesen: 3125772# 3936 @  
@ stampmix [#3934]

Hier die Gitterstriche zum Nachzählen:



mit bestem Gruß
stampmix
 
westfale1953 Am: 15.12.2015 19:07:07 Gelesen: 3123476# 3937 @  
Hallo zusammen,

nach längerer Zeit mal wieder ein paar "Berliner" von mir:

KGS W *8* 13.10.21
KGS NW *6c 30.5.21
KGS N *4f 16.10.21
KBS (Handroller) (1) BERLIN-SCHÖNEBERG aa 14.7.49
KBS (1) BERLIN NO 17 a 23.7.48
KBS (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 z 19.7.47
KBS BERLIN 58* 20.8.46

Wenn gewünscht, stelle ich gern entsprechende Scans ein.

Schönen Abend noch,

Bernhard
 
ginonadgolm Am: 15.12.2015 19:49:13 Gelesen: 3123450# 3938 @  
@ westfale1953 [#3937]

Hallo Bernhard,

bitte die Stempel immer mit Scan vorstellen!

Nicht alle hier sind Fachleute für die Berliner Stempel; die bloße Bezeichnung ist deshalb nicht unbedingt sehr aussagefähig.

Vorab schon mal vielen Dank sagt
Ingo aus dem Norden


 
kauli Am: 15.12.2015 21:25:55 Gelesen: 3123400# 3939 @  
@ westfale1953 [#3937]

Hallo Bernhard,

Ingo aus dem Norden hat schon recht, wir wollen auch an die Mitleser denken, die mit den reinen Daten nicht viel anfangen können. Wie sagt man "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte", oder so ähnlich.

Dann zeig mal folgendes

KGS NW *6c 30.5.21
KGS W *8* 13.10.21
KBS (Handroller) (1) BERLIN-SCHÖNEBERG aa 14.7.49
KBS (1) BERLIN NO 17 a 23.7.48
KBS BERLIN 58* 20.8.46

Sind ja fast alle.

Ingo, Deiner liegt in der bekannten Verwendungszeit.

Viele Grüße
Dieter
 
Mondorff Am: 16.12.2015 11:13:08 Gelesen: 3123202# 3940 @  
@ kauli [#3939]

Ein Bild sagt tausend Worte



Freundliche Grüße nach Berlin

DiDi
 
westfale1953 Am: 16.12.2015 19:16:29 Gelesen: 3123059# 3941 @  
Hallo Dieter, Ingo, DiDi und alle anderen Berlin-Stempelfans!

Sorry, Asche auf mein Haupt! Ich werde mich bessern!

Hier die Scans:





Schönen Abend noch,

Bernhard
 
kauli Am: 16.12.2015 21:34:21 Gelesen: 3123006# 3942 @  
@ westfale1953 [#3941]

Hallo Bernhard,

na bitte, sieht doch viel besser aus. Übrig geblieben sind der HdR Schöneberg, ein Frühdatum. Bisher 20.7.1950. Und der N 58 i, da habe ich erst ein Datum vom 10.3.1965. Hat sich also gelohnt.

Hallo DiDi,

Deiner ist von der Versandstelle für Sammlermarken von 22.12.1922-21.9.1923 verwendet worden, deshalb ist er wohl auch so schön abgeschlagen. Vorher gab es ihn auch, aber in der Zeit nur von der Versandstelle.

Viele Grüße
Dieter
 
Jürgen Witkowski Am: 17.12.2015 12:00:57 Gelesen: 3122791# 3943 @  
Bei der Deutschen Reichpost gab es die Vorschift, dass Dienststellen, die ausländische Post öffnen und umarbeiten, ungestempelte Freimarken zu entwerten hatten.



Im vorliegenden Fall handelt es sich um ein Ganzsachen-Streifband aus Wien, dass im Postamt Berlin C2 für die Weitersendung nach Luckenwalde entsprechend bearbeitet wurde. Der Tagesstempel Berlin C / D 2 i vom 18.12.1913 wurde ergänzt durch einen daneben in violetter Farbe abgeschlagenen Handstempel "Nachtr. entw.", der in dieser Form im Büttner-Katalog nicht dokumentiert ist.

Der Stempel Nr. 14 ist textgleich, jedoch in anderer Schriftart, der Stempel Nr. 15 hat dieselbe Schriftart, jedoch den Text "Nachtr. entwertet.".

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

(Beitrag redaktionell kopiert aus dem Thema "Stempel "Nachträglich entwertet" auf ausländischen Briefmarken".)
 
Jürgen Witkowski Am: 17.12.2015 12:24:46 Gelesen: 3122777# 3944 @  
Zur Abwechslung einmal wieder ein Beispiel aus Zeiten der Deutschen Reichspost.

Die Ortspostkarte von Berlin-Tempelhof nach Berlin-Friedenau wurde erst im Zustellpostamt entwertet. Da der Stempel auf der Marke reichlich verunglückt war, hat der Postbeamte den Stempel daneben gleich noch einmal sauber abgeschlagen. Wie gut, dass der Absender auf der Karte wenigstens noch dieses Stückchen Platz gelassen hat.



Der Stempel Berlin-Friedenau 1 / a / Nachträglich entwertet vom 19.3.1938 ist im Büttner-Katalog mit der Nr. 99 erst ab dem 19.11.1945 registriert.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


(Beitrag redaktionell kopiert aus dem Thema "Nachträglich entwertet".)
 
dr.vision Am: 17.12.2015 17:59:32 Gelesen: 3122700# 3945 @  
Moin zusammen,

von mir kommt heute ein Einlieferungsschein mit dem Gelegenheitsstempel BERLIN W 62 / POSTWERTZEICHENAUSSTELLUNG 1922. Laut Bochmann-Katalog gab es diesen Stempel vom 15.10.-21.10.1922 somit Letzttag.



Infla-(Datenbank # 9083)
Stempel-DB # 122308

Beste Grüße von der trüben Ostsee
Ralf
 
kauli Am: 17.12.2015 20:55:37 Gelesen: 3122653# 3946 @  
@ Concordia CA [#3943]

Hallo Jürgen,

inzwischen sind viele neue Stempel bei mir gelandet, auch der von Dir gezeigte. Ich sag mal die Schrift ist in antiqua, so ähnlich. Den ich habe ist vom 31.8.1912, immerhin haben wir jetzt eine kleine Periode, super. Und der Stempel von Friedenau hat auch ein tolles Früdatum. Besten Dank für`s zeigen.

@ dr.vision [#3945]

Hallo Ralf,

bei dem Letzttag ist es geblieben. Aber auf einem Posteinlieferungsschein ist schon ungewöhnlich.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 18.12.2015 22:35:35 Gelesen: 3122287# 3947 @  
Na ich hätte da noch was:

EKB 12 e Frühdatum vom 15.11.39



EKB 62 Spätdatum vom 8.5.41



EKB Mariendorf Spätdatum vom 31.12.21



EKB Mariendorf Spätdatum vom 5.1.42



BG e 8 e Spätdatum vom 25.10.44



BG 19 h Frühdatum vom 23.7.01


 
AhdenAirport Am: 20.12.2015 13:02:02 Gelesen: 3121752# 3948 @  
@ kauli [#3942]

Hi Dieter,

ich möchte Einspruch anmelden: Der Stempel N 58 von Bernhard in [#3941] zeigt nicht den UB i sondern f, auch erkennbar an der Beschädigung. In violett ist er allerdings neu für mich.

Jörg
 
AhdenAirport Am: 20.12.2015 13:03:55 Gelesen: 3121751# 3949 @  
Bevor die Karte im Karton verschwindet:

Ausgabestempel Berlin NO 55, bei Büttner verzeichnet als A 276, vom 10.7.1906 (kein Stellfehler, Karte auch handschriftlich datiert). Nach dem Stand meiner Unterlagen müsste es ein neues Spätdatum sein.



Jörg
 
Mondorff Am: 20.12.2015 17:03:51 Gelesen: 3121685# 3950 @  
@ kauli [#3942]

Hallo nach Berlin.

Etwas Neues?





DiDi
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 58 68 78 88 98 108 118 128 138 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157   158   159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 178 188 198 208 218 228 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.