Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186   187   188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 207 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
cowie Am: 11.11.2017 17:43:45 Gelesen: 2614280# 4638 @  
@ axelotto [#4637]

Hallo Axel,

ganz so unbekannt ist er nicht. Im mittlerweile 10 Jahre alten Handbuch ist er als Nr. 3 mit nur einem Verwendungsdatum vom 28.09.12 verzeichnet.

Gruß Frank
 
kauli Am: 11.11.2017 22:24:26 Gelesen: 2614025# 4639 @  
@ afm-dk [#4633]

Hallo Aksel,

da hast Du ja viele neue Stempel gefunden. Seit der letzten Auflage von W. Büttners Nebenstempel Katalog 2003 muß der Ausgabestempelteil komplett überarbeitet werden. Da kommt noch einige Arbeit auf mich zu.

@ Koban [#4634]

Hallo Koban,

erst einmal Danke für die Stempel, die auch alle gut zuzuordnen sind. Axel ist ja schon fündig geworden. Ich habe auch ein neues Frühdatum gefunden, Baumschulenweg a, bisher war es der 23.2.28. W 8 k-k ist der Stempelkopf eines Maschinenstempels. Vielleicht ist auch der Einkreisstempel Spandau i ein neues Datum, da müßte Rainer mal reingucken, der ist dafür zuständig. Hat sich also gelohnt. Gerne mehr.

@ cowie [#4635]

Hallo Frank,

Ist zwar nicht schön, aber ein neues Spätdatum. Bisher hatte ich den 29.3.62.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 12.11.2017 12:33:25 Gelesen: 2613530# 4640 @  
@ cowie [#4638]

Da weißt Du mehr wie ich. Welches alte Handbuch meinst Du denn? Bei Büttner ist er jedenfalls nicht verzeichnet.

Gruß Axel
 
cowie Am: 12.11.2017 15:52:35 Gelesen: 2613354# 4641 @  
@ axelotto [#4640]

Hallo Axel,

Band 174 NEUE SCHRIFTENREIHE DER POSTSTEMPELGILDE e.V. "Die Bandstempelmaschinen von KRAG und SYLBE"

Gruß Frank
 
Eilean Am: 12.11.2017 17:15:30 Gelesen: 2613287# 4642 @  


BERLIN-SPANDAU 1 / s... vom 22. Januar 2951

Ggf. ein UB sa, leider ist der zweite Buchstabe kaum zu sehen.
 
afm-dk Am: 12.11.2017 18:10:22 Gelesen: 2613235# 4643 @  
@ kauli [#4639]

Da hast du recht. Ich habe noch 2 Bestellstempel von Postamt 64 und 112, wo es sich um 2 verschiedene Stempelgeräte handelt. Ich werde sie Anfang nächster Woche im Forum zeigen. Dazu kommt der Durchgang von den 900 Ganzsachen und die 2700 Bilder von Bestellstempeln, die ich auf meinen Rechner habe, um neue Früh- und Spätdaten zu finden.

Gruss
Aksel
 
Gernesammler Am: 12.11.2017 18:41:36 Gelesen: 2613199# 4644 @  
@ Koban [#4634]

Hallo Koban,

Maschinenstempel von Berlin Spandau 1 I ohne V/N ist ein neues Spätdatum, jetzt Verwendungszeit vom 5.11.1938 - 15.11.1939.

Der Maschinenstempel von Berlin W 9 nichts neues.

Gruß Rainer
 
kauli Am: 12.11.2017 23:06:37 Gelesen: 2612996# 4645 @  
@ Eilean [#4642]

Hallo Eilean,

den Unterscheidungsbuchstaben kann man wirklich nicht bestimmen. Könnte auch nur ein s sein. Jedenfalls liegt das Datum in der bekannten Verwendungszeit, egal ob s oder sa.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 13.11.2017 11:48:47 Gelesen: 2612492# 4646 @  
@ stempel [#4630]

Deinen, II BG BERLIN NW 7 o oZt 06.08.1935, hätte ich fast übersehen.

Das ist ein neuer Stempel, bei den Posteinlieferungsbüchern erlebt man immer wieder Überraschungen.

@ cowie [#4641]

Diese Schriftreihe habe ich nicht und somit wusste ich nicht, dass es diesen schon gibt, ist jedenfalls dann ein neues Spätdatum. Eigentlich dachte ich das Büttner alle Gitterstempel erfasst hat, öfter mal was neues.

Gruß Axel
 
Manne Am: 13.11.2017 18:35:59 Gelesen: 2612245# 4647 @  
Hallo,

drei Stempel von mir.

Gruß
Manne




 
afm-dk Am: 13.11.2017 19:53:12 Gelesen: 2612186# 4648 @  
Hallo,

ich zeige hier 2 Abschläge von den Bestellstempeln vom Postamt 64:



Auf den ersten Blick sehen sie gleich aus, aber sie sind es nicht. Wenn mann genau nachsieht ist der Abstand vom "t" in "amte" kleiner in den rechtem Stempel. Das Wort Bestellt ist auch anders.

Typ 1 habe ich mit Spätverwendung am 14.07.1894 und Typ 2 mit Frühverwendung 12.02.1896.

Wann man von Typ 1 auf Typ 2 überging, kann ich nicht genau sagen, müsste aber um 1895 sein.

Gruss

Aksel
 
cowie Am: 19.11.2017 01:03:22 Gelesen: 2608466# 4649 @  
Kauli,

habe einen Handrollstempel gefunden, bei dem ich mir nicht sicher bin welcher Buchstabe vor "bo" steht. Möglicherweise kannst Du ihn bestimmen. Ich tippe mal auf

BERLIN C 2 D bo vom 2.9.35



Gruß Frank
 
kauli Am: 19.11.2017 11:25:32 Gelesen: 2608215# 4650 @  
@ cowie [#4649]

Hallo Frank,

es kann nur ein D sein, mit anderen Buchstaben gibt es diese Schreibweise D bo nicht. Ich habe einen vom 24.6.36, da sieht das D auch nicht viel besser aus. Deiner ist das Frühdatum.



Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 29.11.2017 07:41:52 Gelesen: 2599458# 4651 @  
Hallo,

diesen Stempel von Charlottenburg hat Jean-Claude Guyaux an stempelinfo@ausgabestempel.de gesendet.

Kennt jemand diesen Stempel?



Gruss

Aksel
 
kauli Am: 29.11.2017 11:06:31 Gelesen: 2599313# 4652 @  
@ afm-dk [#4651]

Hallo Aksel,

da wäre ich mir nicht sicher, ob das ein Ausgabestempel ist. Im KBHW sind einige Stempel von Charlottenburg 5 als Ausgabestempel bekannt. Die haben aber alle einen Bestellgang statt Uhrzeit. Warum da ein T steht kann ich mir auch nicht erklären. Die Ausgabestempel wurden zwischen 1906-1909 eingestellt. Stempel nach 1906 findet man auch sehr selten. Ich tippe auf einen Ankunftsstempel. Der komplette Beleg wäre besser. Ich hänge mal den KBHW Stempel ran.



Viele Grüße
Dieter
 
Stefan Am: 02.12.2017 10:41:02 Gelesen: 2596033# 4653 @  
Nachfolgend Abschläge des Stempels Berlin-Neukölln 1, Unterscheidungsbuchstabe n vom 29.04.1948 (um 19 Uhr):



Gemeinschaftsausgaben Block Nr. 12A, Stempeldatum 29.04.1948



Gemeinschaftsausgaben Block Nr. 12B, Stempeldatum 29.04.1948

Der Vorbesitzer hat auf einem beiliegenden Zettel notiert, dass es sich um Stempelfälschungen handeln würde (ohne nähere Angaben zu tätigen). Ist die Verwendung dieses Stempels für das Jahr 1948 nachgewiesen?

Danke!

Gruß
Pete
 
kauli Am: 02.12.2017 12:25:24 Gelesen: 2596022# 4654 @  
@ Pete [#4653]

Hallo Pete,

der Stempel ist ein Falschstempel. Auffällig ist der Punkt hinter der 19, den gibt es bei keinem Zweikreisbrücke Stempel. Er wird auch unter der Rubrik "Gestohlene oder mißbräuchlich verwendete Poststempel oder Falschstempel" geführt. W. Büttner hat ihn zwar vom 22.5.1945-15.6.1950 gelistet, er hat aber keine Unterschiede zwischen falsch und echt gemacht. Vor 1945 ist die bekannte Verwendungszeit 15.4.1936-22.4.1945.

Viele Grüße
Dieter
 
Stefan Am: 02.12.2017 12:36:46 Gelesen: 2596017# 4655 @  
@ kauli [#4654]

Danke für die Info! Der Hinweis bezüglich des Punktes nach der Uhrzeitangabe ist gut. :-)

Gruß
Pete
 
philast Am: 02.12.2017 16:15:36 Gelesen: 2595981# 4656 @  
Hallo,

anbei ein etwas modernerer Stempel Berlin Postverzollungsstelle 6.3.72 21 UB bm.

Für den normalen Postnutzer wäre da wohl die Spätgebühr zu bezahlen gewesen.



Grüsse
philast
 
inflamicha Am: 08.12.2017 20:53:16 Gelesen: 2590495# 4657 @  
@ kauli [#4654]

Hallo Dieter,

wie versprochen kommt hier der Neuweissensee-Stempel:



Vielleicht taucht ja doch noch ein weiterer Abschlag auf.

Gruß Michael
 
Stefan Am: 10.12.2017 14:58:49 Gelesen: 2590330# 4658 @  
In der Sammlung, woraus auch die beiden Blocks aus Beitrag [#4653] herkommen, befindet sich ein weiterer Satz Briefmarken, welcher eine auffällige Entwertung aus Berlin aufweist. Es handelt sich hierbei um Abschläge des Tagesstempels Berlin W8, Unterscheidungsbuchstabe a vom 11.02.1948 und 03.03.1948:



Gemeinschaftsausgaben Mi-Nr. 943-962

Die Briefmarken weisen mit Ausnahme des Wertes zu 84 Pfennig rückseitig die Gummierung auf, ergo handelt es sich meinem Eindruck nach hierbei um Gefälligkeitsentwertungen für Sammelzwecke. Ich nehme an, dass das Postamt W8 auch zu jener Zeit als Versandstelle für Sammlerbriefmarken tätig war.

An allen Entwertungen ist auffällig, dass die Uhrzeitangabe die Möglichkeit einer Minutenangabe aufweist (in allen Entwertungen "1500"). Diese Art der Uhrzeitangabe ist mir bisher lediglich bei Rohrpoststempeln bekannt.







Gruß
Pete
 
kauli Am: 10.12.2017 22:34:20 Gelesen: 2590231# 4659 @  
@ Pete [#4658]

Hallo Pete,

ein bisschen Bauchschmerzen habe ich schon bei den Stempeln. Eigentlich immer bei solch "schönen" Stempeln. Ich habe mal einen Stempel von 1943 als Vergleich angehängt. Der wurde bestimmt auch nach 1945 verwendet. Ich bin natürlich kein Prüfer, mach Dir selber einen Reim daraus.

Stempel mit Minutenangabe kommen nicht nur auf Rohrpostbelegen vor, sie wurden auch bei Eilbriefen verwendet. Denke jedoch dass Deine Marken auf keinem Beleg waren, sondern einzeln gestempelt wurden.



Hallo Michael,

ich hatte zuerst in den KOS Thread geguckt, weil ich schon neugierig auf den Stempel war und habe was dazu geschrieben.

Viele Grüße
Dieter
 
Redfranko Am: 11.12.2017 15:37:53 Gelesen: 2590155# 4660 @  
Moin zusammen,

für den folgenden Stempel könnte man einige Threads nehmen: Weihnachten, Frankit. Vielleicht ist er sogar hier verkehrt oder ich dopple ihn.

Am Samstag in der Post ein Weihnachtsgruß der BVG (Berliner Verkehrsbetriebe) mit der Frankit 4D13141221.



Gruß aus dem verschneiten Norden

Frank
 
Stefan Am: 11.12.2017 18:25:57 Gelesen: 2590133# 4661 @  
@ kauli [#4659]

ein bisschen Bauchschmerzen habe ich schon bei den Stempeln. Eigentlich immer bei solch "schönen" Stempeln.

Danke dir für die Info. Klar, bei den gezeigten Stücken handelt es sich um Gefälligkeitsentwertungen für Sammelzwecke (wenn die Entwertung zeitgerecht erfolgt sein sollte). Immerhin kannst du bestätigen, dass dieses spezielle Stempelgerät wenige Jahre zuvor (1943) tatsächlich eine Minutenangabe in der Uhrzeit aufwies. :-)

Die zur Entwertung verwendete Stempelfarbe scheint mir recht ölhaltig gewesen zu sein, siehe entsprechende Flecke beispielsweise in der Postamtsangabe "W8" in verschiedenen Abschlägen.

Gruß
Pete
 
afm-dk Am: 14.12.2017 22:57:18 Gelesen: 2588833# 4662 @  
Hallo,

bei der Durchsicht von den ca. 2.500 Bildern von Ausgabestempeln auf meinen PC tauchte diese Rarität auf:



Habe nur dieses Bild - leider.

Gruss

Aksel
 

Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186   187   188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 207 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.