Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56   57   58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 77 87 97 107 117 127 137 147 157 239 oder alle Beiträge zeigen
 
Marcel Am: 14.01.2013 12:45:33 Gelesen: 3549131# 1380 @  
Hallo, habe heute mal wieder etwas für Euch.

Berlin NW / * 40 n vom 17.08.1930



Berlin N 4 /av vom 25.06.1930 "Benutzt die Kraftpost - sicher*schnell*bequem"



Berlin W - Bestellt vom Postamte 11 / *a* vom 21.07.1905



Berlin W - Bestellt vom Postamte 15 / * * vom 05.08.1905



Berlin - Bestellt von Wilmersdorf / * * vom 06.06.1905 und Berlin W - Bestellt vom Postamte 15 / * * vom 06.06.1905 + Berlin W.15.





Hier noch einer aus dem Randgebiet südöstlich von Berlin gelegen: Grünheide *(Mark)* vom 29.01.1928



schöne Grüße
Marcel
 
kauli Am: 14.01.2013 18:22:51 Gelesen: 3549051# 1381 @  
@ axelotto [#1379]

Hallo Axel,

dass Du gleich ein Früh- und ein Spätdatum zeigst, ist natürlich ideal. Den N4 ak müssen wir neu sortieren. 2.Periode vom 13.7.48-29.6.66. 1.Periode 28.8.39- 1.3.43, letzteres Datum brauche ich noch.

@ Marcel [#1380]

Hallo Marcel,

diesmal hast Du zwei Treffer gelandet. NW 40 n ein neues Spätdatum, bisher 3.3.30. Der Ausgabestempel vom Postamt 11 auch ein Spätdatum, davon habe ich auch erst eines vom 15.12.1903. So kann es weitergehen.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 15.01.2013 08:30:24 Gelesen: 3548968# 1382 @  
Hallo Dieter,

hier ist der 4ak vom 1.3.43



und ein neues SD von NW 40 n - 31.12.1930. Den musst Du aber von mir schon haben.



Die hast du noch nicht - die sind neu.

EKB 9x oST FD vom 16.1.39



EKB 36 n oStoVN FD vom 13.4.40



EKB 47 oStoVN FD vom 21.11.38



DKB 11 an SD 1. Periode vom 7.7.41



Gruß Axel
 
HouseofHeinrich Am: 17.01.2013 21:06:47 Gelesen: 3548444# 1383 @  
Hallo kauli,

hier wieder ein paar Sachen von mir und verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich


 
westfale1953 Am: 18.01.2013 09:38:20 Gelesen: 3548290# 1384 @  
Moin, Dieter,

auch mal wieder einen von mir:

BERLIN SW 11 / fa / nachträglich entwertet -2.9.59



Bernhard
 
AhdenAirport Am: 18.01.2013 11:14:29 Gelesen: 3548255# 1385 @  
Hallo Dieter, hallo Axel,

der Barfreistempel Berlin N 4 ak muss wohl nochmal umgeschrieben werden, ich habe hier ein paar neue Daten:

Spätdatum 1.Periode 31.3.1943



Früdatum 2.Periode 20.5.1948



Spätdatum 3.Periode 28.11.1966



Das die Verwendung von 1948 - 1966 in einer Periode zusammengefasst wird, geht m.E. nicht, da klafft eine Lücke von fast 11 Jahren. Zwischen 11.1951 und 10.1962 ist mir kein Abschlag bekannt, außerdem sind das unterschiedliche Typen.

Ich schlage nach derzeitigem Stand drei Perioden vor:

28.8.1939 - 31.3.1943
20.5.1948 - 24.11.1951
8.10.1962 - 28.11.1966

Noch ein paar Anmerkungen:

Der in [1378] gezeigte Stempel Berlin N 4 av ist von 1938, nicht 1930.

Der in [1380] gezeigte Stempel Berlin SW 11 an ist nicht der Handstempel, sondern ein Maschinenstempel und damit kein neues Spätdatum.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
kauli Am: 18.01.2013 21:17:00 Gelesen: 3547983# 1386 @  
@ HouseofHeinrich [#1383]

Hallo Heinrich,

Deine Stempeldaten liegen in der bisher bekannten Verwendungszeit. Der von Neukölln 3 ist knapp am Frühdatum vorbei. Die letzten vier habe ich abgelegt. Den Stempeltyp sammele ich erstmal ein, mal sehen, ob da etwas gemacht wird.

@ westfale1953 [#1384]

Hallo Bernhard,

Deiner liegt auch in der Verwendungszeit von 1947-1961. Ist aber gut als Zwischendatum zu gebrauchen.

@ joey [#1385]

Hallo Jörg,

die neuen Daten sind super, da hat sich ja in der letzten Zeit was getan. Du hast eigentlich recht mit den drei Perioden, solange nichts dazwischen auftaucht. Werden wir so machen. Und der SW 11 an ist in der Tat ein Maschinenstempel, an der Stellung der Inschrift Berlin SW 11 sieht man es.

Viele Grüße
Dieter
 
AhdenAirport Am: 19.01.2013 06:14:34 Gelesen: 3547869# 1387 @  
Guten Morgen :)

Diesmal was anderes, Sonderstempel:

Berlin-Lichtenberg 1 Berliner Festtage 1963, Bochmann #1184, Büttner #1121: neues Spätdatum 11.10.1963



Berlin-Weissensee Berliner Festtage 1963, Bochmann #1184, Büttner #1123: neues Spätdatum 10.10.1963

sowie

Berlin-Weissensee Berliner Festtage 1964, Bochmann #1223, Büttner #1147: neues Frühdatum 20.2.1964



Die Delle über dem W von Weissensee sowie die Lücke links legen nahe, dass der Stempel umgearbeitet wurde.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
AhdenAirport Am: 19.01.2013 07:51:07 Gelesen: 3547836# 1388 @  
Noch einer:

Berlin-Karlshorst 1 Trabrennbahn, Bochmann #700, Büttner #677: neues Spätdatum 5.3.1965



Die bei Bochmann erwähnten zwei Typen unterscheiden sich nur geringfügig, Bochmann verweist auf die Stellung des I von "die" zu HE von "besuchen". Die Abbildung aus 1957 stammt aus Dieters Sammlung, dank Dir.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
kauli Am: 19.01.2013 16:35:47 Gelesen: 3547704# 1389 @  
@ joey [#1387]

Hallo Jörg,

schön, dass Du auch neue Daten von den Sonderstempeln zeigst. Die werden eigentlich immer vernachlässigt. Wie wir sehen, gibt es da auch noch viel zu entdecken. Wer davon was in seiner Sammlung hat, kann sie gerne hier präsentieren.

Der Stempel von Weissesee sieht fast so aus, als ob er ausgebessert wurde, was aber nicht so gelungen ist.

Viele Grüße
Dieter
 
Manne Am: 19.01.2013 16:47:05 Gelesen: 3547697# 1390 @  
Hallo Dieter,

wieder mal etwas von mir.

Berlin NWZ vom 4.4.58 und vom 22.6.41 von der Ruder-Regatta.

Gruß
Manne


 
iceland10 Am: 19.01.2013 22:05:44 Gelesen: 3547651# 1391 @  
Nur mal als kleiner Zwischenruf von mir,

sollte jemand einmal ein KBHW Handbuch sehen, das angeboten wird, würde ich mich über eine Nachricht freuen. Arbeite seit ewigen Jahren mit einem Kopiensatz, allerdings bin ich auch nicht bereit 200 € für ein KBHW zu zahlen wie es ein ebay Händler gerne hätte. Dennoch, geschenkt muss es nicht sein, aber fair. :-)

Danke
 
kauli Am: 19.01.2013 23:30:20 Gelesen: 3547638# 1392 @  
@ Manne [#1390]

Hallo Manne,

ich habe alles, was ich an Unterlagen habe, durchgesehen und die beiden Stempel nicht gefunden, wobei mir der Stempel Berlin NWZ irgendwie bekannt vorkommt. Jedenfalls kommen sie als neue Stempel in die Datei.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 20.01.2013 12:02:18 Gelesen: 3547586# 1393 @  
Von mir auch mal wieder ein paar.



BERLIN,C. * 25 d vom 9.4.98



BERLIN,C. D 2 u vom 22.2.05



BERLIN C * 45 d vom 11.11.15



BERLIN W * 35 h vom 17.12.24



NEUKÖLLN * 1 * vom 5.8.16
 
cowie Am: 20.01.2013 12:11:51 Gelesen: 3547584# 1394 @  
Und noch ein paar Rohrpoststempel



BERLIN,S.O. P36 (R23) vom 16.V.94



BERLIN,O. P34 (R34) vom 3.IX.94



BERLIN,W. * 80 * vom 22.10.06

Gruß Frank
 
AhdenAirport Am: 20.01.2013 15:44:48 Gelesen: 3547549# 1395 @  
@ joey [#1385]
@ kauli [#1386]

Oje, beim Einsortieren der Bilder ist mir aufgefallen, daß ich eine Abbildung des Barfreistempels Berlin N 4 ak übersehen habe, und zwar das dritte Bild von Axel in [#1379] mit dem Datum 2.11.1957. Da es sich um die zweite Type des Stempels handelt, ist dies das Frühdatum der 3. Periode, wie Axel schon richtig notiert hat.

Dazu ein paar neue Daten, hoffe ich:

Berlin W 8 h, neue 1.Periode 16.12.1938. Der Stempel existert außerdem in mindestens drei Typen.



Maschinenstempel (1) Berlin SW 11 yd, Spätdatum 5.2.1962. Die beiden Beschädigungen hat der Stempelkopf seit mindestens 14.12.1961.



(1) Berlin W 15 a, Frühdatum 14.3.1959



Berlin NO 18 l mit Minutenangabe, Frühdatum 1.Periode 14.6.1939. Dazu die Abbildung des aktuellen Spätdatums der 2.Periode 22.6.1955.



(1) Berlin N 65 vv (nicht w sondern v v), neue 1.Periode 31.12.1959



Nicht alle Belege liegen mir im Original vor, daher die etwas unterschiedliche Qualität der Abbildungen.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
AhdenAirport Am: 20.01.2013 16:06:29 Gelesen: 3547544# 1396 @  
@ Manne [#1390]
@ kauli [#1392]

Hallo Manne, hallo Dieter,

bei dem ersten Stempel handelt es sich um Bochmann #717, Büttner #693, verwendet von 1956 bis 1963. Der zweite Stempel ist Bochmann #191, Büttner #198, jeweils nur im Juni oder Juli verwendet von 1936 - 1943.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
Gernesammler Am: 20.01.2013 17:17:57 Gelesen: 3547522# 1397 @  
@ kauli [#1392]

Hallo Dieter,

mal was neues von mir, war mal wieder auf dem Trödel, da gab es diesen Brief vom Postamt Berlin N 106 mit Unterbuchstaben c und ohne Stern und ohne Vor- bzw. Nachmittag. Dieser Stempel ist bisher nicht gelistet, deshalb hier auch das einzige Datum der 29.8.1961.

Gruß Rainer


 
juni-1848 Am: 20.01.2013 19:27:23 Gelesen: 3547478# 1398 @  
Hallo Dieter,

schau mal auf die Rückseite des eBay-Briefes # 380552967040.

"BERLIN-STEGLITZ \ -4.4.53.-8 hn\ h"

Da scheint die Postamts-Bezeichnung/Nr. aptiert (nicht in der Datenbank).

Gruß, Werner
 
iceland10 Am: 20.01.2013 21:31:15 Gelesen: 3547429# 1399 @  
Habe heute mal wieder mit unserem axelotto telefoniert, dabei kamen wir auch auf Kabinets Postamts Briefe, da will ich einfach mal meinen schönsten zeigen, selten sind die so gut erhalten incl. tadelloses Siegel und dekorativer Optik, leider kein neues Datum, aber einfach mal hübsch. ;-)


 
kauli Am: 20.01.2013 21:40:16 Gelesen: 3547424# 1400 @  
Hallo zusammen,

da wollte ich mir einen ruhigen Sonntagabend machen, und dann diese Flut an neuen Daten, super. Und dann muß ich noch Buße tun, natürlich sind die SST von Manne im Katalog. Wie der Volksmund so treffend sagt, man sieht den Wald vor Bäumen nicht.

@ cowie [#1393]

Hallo Frank,

bei Deinen Stempeln ist einiges dabei. Ich erspare mir mal die bisherigen Daten dazuzuschreiben. W 35 h ist das richtige Datum damit jetzt von einer Periode vom 12.2.1912-3.6.1926 gesprochen werden kann. NW 45 d, P 36 II, W 80 Frühdaten. P 34 I Spätdatum um einen Tag verschoben.

@ joey [#1395]

Hallo Jörg,

auch Dir Besten Dank für die neuen Daten. Dass Du auch die verschiedenen Typen registriert weiß ich ja, ob man die auch im Katalog aufnehmen sollte? Wahrscheinlich bei dem Stempel die Bemerkung Typen anführen, wie es W. Büttner auch gemacht hat.

Und der ungekrönte Flohmarktkönig Berlins hat auch wieder, bei gefühlten 25° Minus, zugeschlagen. Respekt.

@ juni-1848 [#1398]

Hallo Werner,

stimmt, bei dem Stempel ist die 1 aptiert. Das Datum ist aber bekannt, sonst hätte ich ihn geklaut.

Was neues in Sachen Handroller gibt es auch, Berlin-Charlottenburg 2 ab vom 14.11.1939, bisher nur 4.1946 bekannt



Viele Grüße
Dieter
 
AhdenAirport Am: 21.01.2013 09:43:26 Gelesen: 3547356# 1401 @  
@ Gernesammler [#1397]

Den Stempel Berlin N 106 c hab ich auch, nicht ganz so sauber abgeschlagen wie der von Rainer. Ist seit gestern keine Neuheit mehr, aber immerhin noch ein Spätdatum: 8.8.1963. :-)



Grüße aus Berlin,
Jörg
 
axelotto Am: 21.01.2013 10:54:21 Gelesen: 3547337# 1402 @  
Berlin SW 11 fe Nachträglich entwertet (Büttner Nr. 45) SD vom 28.10.1961



Berlin C2 Ds Nachträglich entwertet FD vom 1.1.1931



Berlin-Pankow 1 n Bezahlt FD vom 3.1.1944



DKB Berlin PSST g FD 6.1.1940



EKB Berlin Postsammelstelle a oZt SD 15.6.1918



Gruß Axel
 
Marcel Am: 21.01.2013 20:36:11 Gelesen: 3547286# 1403 @  
Hallo,

hatte beim letzten Male ein Spätdatum des Berliner NW *40n vom 17.08.1930, was axelotto auf den 31.12.1930 getopt hat. Na denn, was sagt Ihr zu dem hier vom 05.07.1933 ?



Dann habe ich noch einen Berlin W15 / (uu) oder auch (au) vom 03.01.1956 leider kein sauberer UB, der aber dem in der Stempeldatei von Roedsand (005912) vom 09.09.1949 im Unterscheidungsbuchstaben ähnelt (selbe Schmiererei).



Was ist eigentlich mit den Bahnpoststempeln wo Berlin draufsteht? Werden die auch registriert?

schöne Grüße
Marcel
 
kauli Am: 21.01.2013 22:34:46 Gelesen: 3547265# 1404 @  
@ joey [#1401]

Hallo Jörg,

es muß nur einer den Anfang machen, und schon haben wir eine kleine Periode.

@ axelotto [#1402]

Hallo Axel,

Deine Stempel sind aufgenommen, zwei mußt Du schon gezeigt haben. Macht aber nichts, doppelt hält besser.

@ Marcel [#1403]

Hallo Marcel,

Dein Stempel von NW 40 n ist ein anderer. Das ist der Typ ohne VN für Vor und Nachmittag. Bekannt von 5.1931-3.6.1936 Und der mit den schrägen uu, dazu vermerkt W. Büttner, dass die uu ab 10.1947 schrägstehend bekannt sind. Frage mich aber nicht warum.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56   57   58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 77 87 97 107 117 127 137 147 157 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.