Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69   70   71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 239 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 28.03.2013 21:53:44 Gelesen: 3530950# 1713 @  
@ joey [#1710]

Hallo Jörg,

Die unterschiedlichen Daten bei dem Maschinenstempel C D 2 H sind wieder ein schönes Beispiel für die vielen Köche die ihr eigenes Süppchen kochen. Ich denke mal das jeder die Daten belegen kann, da wäre es doch das einfachste eine Periode vom 21.12.1912-8.9.1924 daraus zu machen.

Bei Deinen anderen habe ich noch ein paar neue Daten:

HdR N4 at 10.6.1941 (SD)
Ma O 17 s 13.11.1959 (SD)
O 17 s 13.11.1957 (FD)

Ja, und bei dem schwierigen Stempel habe ich so meine Probleme. Vielleicht c-c Datum 2.58, ich würde ihn erst einmal beiseite legen.

Viele Grüße
Dieter
 
Tuffi Am: 29.03.2013 09:40:29 Gelesen: 3530875# 1714 @  
@ joey [#1709]

Hallo Jörg,

Dein Datum im Beleg von Februar 1915 ist mir bekannt. Danach kann ich ich erst wieder eine Verwendung Neujahr 1917 belegen. Es folgen Verwendungen Weihnachten/Neujahr 1917/18. Dann eine Lücke bis Weihnachten 1921, schließlich Belege im September 1924. Bob Payne war der Ansicht, daß diese Belege die späteste Verwendung von Columbiamaschinen weltweit dokumentieren.

In Münster liegt schon wieder Schnee
Walter
 
Manne Am: 30.03.2013 16:35:40 Gelesen: 3530729# 1715 @  
Hallo,

habe noch zwei Rollstempel vom 8.4.35 und 23.8.35.

Gruß
Manne


 
Gernesammler Am: 30.03.2013 17:09:24 Gelesen: 3530717# 1716 @  
@ joey [#1712]

Hallo Jörg,

Ausnahmen bestätigen wirklich die Regel und sind aber für uns dann erst richtig interessant, ob es der Stempel von Dir ist oder diese Postkarte von Berlin N 54 die versehentlich verkehrt herum eingelegt wurde und somit nochmals abgestempelt wurde um die Marke zu entwerten.



Hier die Stempel von Berlin SW 68 Unterbuchstabe c




Gruß Rainer
 
kauli Am: 30.03.2013 22:13:11 Gelesen: 3530665# 1717 @  
@ Manne [#1715]

Hallo Manne,

die Daten habe ich schon, wahrscheinlich hast Du die schon einmal gezeigt. Macht überhaupt nichts, doppelt hält besser.

Ein Schönes Ostern, wenn das Wetter auch eher an Weihnachten erinnert
Dieter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 31.03.2013 18:48:32 Gelesen: 3530509# 1718 @  
Habe ich diesen Stempel schon einmal gezeigt?



Berlin.S. 59 * a vom 3.5.04

Schöne Grüße
Werner
 
schniederhus Am: 01.04.2013 10:04:55 Gelesen: 3530406# 1719 @  
Hallo in die Runde,

anbei einige Berlinstempel, die mir bei der Durchsicht auffielen. Vielleicht ist ja noch einer dabei, der bisher noch nicht bekannt war. Wenn gewünscht, werde
ich noch weitere nachreichen.

Wünsche weiterhin ein frohes Osterfest
mfg Schniederhus


 
kauli Am: 01.04.2013 10:54:14 Gelesen: 3530400# 1720 @  
@ rostigeschiene [#1718]

Hallo Werner,

den hatten wir noch nicht. Das Datum passt ganz gut, die Verwendungszeit ist ja recht vage von 1879-1909 angegeben

@ schniederhus [#1719]

Hallo schniederhus,

besten Dank, das Du Dich auch beteiligst. Und gleich ein Treffer, der W 35 c ein Spätdatum der 1. Periode. Zwar nur ein Tag, bisher 8.7.20, aber immerhin. Manchmal ist es wie bei dem Eichhörnchen. Kannst gerne weiteres vorstellen.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 01.04.2013 14:57:56 Gelesen: 3530359# 1721 @  
@ rostigeschiene [#1718]

Hallo Werner,

ob Du den schon gezeigt hast weiß ich nicht, es ist aber auch kein Spätdatum. 13.7.1879-1909.

Gruß Axel
 
JohannesM Am: 01.04.2013 18:45:48 Gelesen: 3530320# 1722 @  
Hallo Gemeinde,

ich habe beim letzten Tauschtag diesen Beleg aus meinem Heimatort bekommen, der sich leider nicht datieren läßt.



Könnte mir jemand etwas zu dem Ankunftstempel sagen? Welches Postamt ist das? Und von wann könnte der Stempel sein?

Lothar Schrapp hat so einen Stempel

(http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/19914)

in blau schon eingestellt, allerdings auch ohne nähere Angaben.

Gruß Eckhard
 
Gernesammler Am: 01.04.2013 19:43:23 Gelesen: 3530308# 1723 @  
@ JohannesM [#1722]

Hallo Eckhard,

der Ankunftsstempel sollte die Nr.38 im Handbuch sein und gehört zum Hof-Postamt Berlin, Verwendungszeit 30.5.1851 - 7.9.1875, ist passend zu Deinem Stempel aus der Zeit des Norddeutschen Postbezirks. In blau fällt die Verwendungszeit 26.1.1863 - 1.12.1868.

Gruß Rainer
 
Gernesammler Am: 02.04.2013 19:22:04 Gelesen: 3530010# 1724 @  
@ kauli [#1720]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin Friedenau 1 mit Unterbuchstaben m Verwendungszeit 30.10.1952 - 29.11.1958 neues Spätdatum der 30.4.1962.

Gruß Rainer


 
axelotto Am: 02.04.2013 19:44:30 Gelesen: 3530000# 1725 @  
Charlottenburg 5 ** KBHW Nr. V47 bekannt vom 16.11.1897-16.1.1901 und 21.6.1904-27.8.1905 und KBHW Nr. V48 bekannt von 1901-1904 als Ausgabestempel mit Bestellgang.



Berlin S 15 *a Frühdatum vom 22.12.1879



Berlin SW 46 ** Frühdatum vom 17.2.1880



Gruß Axel
 
JohannesM Am: 02.04.2013 21:50:07 Gelesen: 3529952# 1726 @  
@ Gernesammler [#1723]

Hallo Rainer,

vielen Dank, soll ich den Stempel dann in die Datenbank einstellen? Usus ist ja bei zeitlichen Abstand von einem Jahr gleiche Stempel einzustellen, in diesem Fall ist aber bei beiden das Jahr nicht bekannt?

Gruß Eckhard
 
kauli Am: 02.04.2013 22:38:46 Gelesen: 3529939# 1727 @  
@ JohannesM [#1726]

Hallo Eckhard,

Dein Ausgabestempel ist ja schwarz, da kannst Du ihn auch einstellen und übernimmst die Daten von Rainer.

@ axelotto [#1725]

Hallo Axel,

eigentlich müsste man sich überlegen, ob man die Ausgabestempel in einem, vielleicht mal neuen, Katalog mit aufnimmt. Ich kann auch einen von Charlottenburg 4 c zeigen. Bekannte Verwendungszeit bis jetzt 29.3.1903-16.8.1903.



Viele Grüße
Dieter
 
broceni Am: 03.04.2013 10:49:21 Gelesen: 3529849# 1728 @  
@ axelotto

Habe ich dich endlich gefunden. Das ist mein erster Beitrag auf den Philaseiten. Deshalb auch Grüße an alle.

Habe hier einen Stempel für Dich, den Du vielleicht noch nicht hast?



Der Kennbuchstabe ist ein "h".

Bis bald mal wieder
Viele Grüße
Norbert
 
axelotto Am: 03.04.2013 10:58:54 Gelesen: 3529845# 1729 @  
Hallo Dieter,

das wird ja immer mehr an Arbeit.

BG Berlin C 2De Frühdatum vom 6.8.1898



EKB Berlin Charlottenburg 4 a Spätdatum vom 16.7.1954 nur 2 Tage aber immerhin.



BarFr DKB 11 am Frühdatum vom 3.6.1946



Gruß Axel
 
axelotto Am: 03.04.2013 16:23:22 Gelesen: 3529821# 1730 @  
@ broceni [#1728]

Hi Norbert,

sei gegrüßt in dieser Runde. Der Stempel liegt noch in der Verwendungszeit, 9.10.1948-12.11.1952, und gebrauchen kann ich ihn auch.

Gruß Axel
 
schniederhus Am: 03.04.2013 20:05:28 Gelesen: 3529792# 1731 @  
Hallo Kauli,

danke für die Ermunterung noch weitere Berlinstempel einzustellen. Hier nochmals 8 Stück, in der Hoffnung, daß wieder ein Stück dabei ist, was Dir oder anderen noch in der Datei fehlt.

Wünsche allen einen schönen, ggf auch Fußballabend,
mfg
Schniederhus


 
kauli Am: 03.04.2013 21:41:47 Gelesen: 3529773# 1732 @  
@ schniederhus [#1731]

Hallo schniederhus,

diesmal sind ja einige Maschineneinkreisstempel dabei, darum wird sich Rainer kümmern und was dazu sagen. Die beiden, die in mein Beuteschema passen liegen in der bekannten Verwendungszeit. Ich denke aber, es werden nicht die einzigen sein, die Du vorstellen kannst.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 04.04.2013 10:56:52 Gelesen: 3529597# 1733 @  
@ schniederhus [#1731]

Hallo schniederhus,

die Maschinenstempel SW 11 a h 16.4.1932, SW 11 * c 11.2.1932 und beide Stempel von Berlin W 9 liegen in der bisher bekannten Verwendungszeit. Den Stempel von W 9 mit Datum 7.1.1926 könntest Du bitte in 300 dpi nochmals einstellen, damit ich diesen bei mir übernehmen kann (hier ist das Erstdatum der 1.1.1926).

Charlottenburg 2 * a, 10.2.1920 und Berlin SW 11 * o, 7.12.1929 sind neue Frühdaten, auch diese beiden Stempel könntest Du in 300 dpi abbilden, damit ich sie übernehmen kann. Für den Anfang ist das doch eine gute Ausbeute.

Gruß Rainer
 
schniederhus Am: 04.04.2013 20:47:40 Gelesen: 3529513# 1734 @  
Hallo Rainer,

danke für Deine guten Ratschläge bezüglich des neuerlichen Einstellens mit einer besseren Vergrößerung. Zu meiner Schande muß ich gestehen, daß ich mich hierfür erst einmal kundig machen werde. Bin aber bis Sonntag zunächst nicht zu erreichen und werde mich Anfang kommender Woche wieder zu diesem Thema melden. Hoffe dann mit positiven Ausgang. Ansonsten müssten wir nach einer anderen Lösung suchen. Außerdem werde ich dann nochmals neue Berlinstempel einstellen. Vielleicht nochmals mit "Anfängerglück".

Wünsche Allen einen schönen Abend bis bald
Schniederhus - Gerhard
 
axelotto Am: 05.04.2013 10:29:41 Gelesen: 3529389# 1735 @  
Gruß Euch allen

II BG Berlin SW 19 m (9)- neues Frühdatum 6.12.106



BarFr DKB N 4 au 2. Periode neues Frühdatum vom 14.8.1946



BarFr DKB NW 7 mo neues Spätdatum vom 29.4.1947



BarFr DKB NW 7 mc 1. Periode neues Frühdatum vom 10.10.1939



BarFr DKB SW 11 af - Neu 9.8.1939-10.2.1940



Schönen Tag noch
 
juni-1848 Am: 05.04.2013 17:07:36 Gelesen: 3529336# 1736 @  
Ein Moin an alle Fans händischer Berlin-Entwertungen.

Ist dieser Zweikreissteg-Handstempel



"BERLIN-HALENSEE 1 \ 31.5.44.- {schwarzer Block} \ u" mit schwarzem Block anstelle einer Uhrzeit identisch mit

[http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/18092] ?

Die Karte mit ausführlichen Geburtstagsgrüßen einer Deutschen von der Karlsruherstr. in Berlin-Halensee ging per Lufpost nach Brüssel (diverse Zensurstempel, kein Ankunftsstempel).

Wer hat eine Idee, warum die Uhrzeit ausgeblockt wurde ?

Immer noch eiseskalte Sammlergrüße...
 
kauli Am: 05.04.2013 17:17:17 Gelesen: 3529333# 1737 @  
@ axelotto [#1735]

Hallo Axel,

inzwischen sind ein paar Daten überholt. SW 19 m Frühdatum 8.9.1906, NW 7 mc Frühdatum 17.9.1939. Von dem SW 11 habe ich schon ein Datum vom 3.10.1947, mit Deinen ist hiermit die 1. Periode eröffnet.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69   70   71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.