Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 57 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 08.05.2013 18:12:33	Gelesen: 3510426	# 1880	@

Berlin 51 b - KBHW Nr. 678 neues Spätdatum vom 11.2.1887

Berlin 53a (Ant.) - KBHW Nr. 682 neues Frühdatum vom 5.5.1876

Berlin No 54 Friedrichsberg - KBHW Nr. 687 neues Spätdatum vom 13.6.1875

Berlin 55 ** - KBHW Nr. 692 neues Spätdatum vom 3.12.1898

Bis denne und trinkt morgen nicht so viel.

JohannesM	Am: 08.05.2013 22:54:46	Gelesen: 3510322	# 1881	@

@ axelotto [#1879]

Hallo Axel,

vielen Dank für Deine Mühe, dann ist der Zeitraum zumindest schon auf 1860 - 1864 eingegrenzt.

MfG Eckhard

Gernesammler	Am: 09.05.2013 17:44:41	Gelesen: 3510167	# 1882	@

@ kauli [#1877]

Hallo Alle zusammen,

melde mich aus einer wunderbaren Angelwoche zurück, Wetter war super mehr ging nicht, der Fisch hat sich teilweise feiern lassen, aber es wurde gefangen (das meiste wurde wieder entlassen) und zum Schluss gab es noch ein Highlight einen Karpfen von über 12 Pfund.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 09.05.2013 19:58:06	Gelesen: 3510116	# 1883	@

@ Gernesammler [#1882]

Angeber! Wie jeder weiß, soll man einem Angler nur die Hälfte glauben. (:-) Fotomontage! und das auf dem Bild bist du ja nicht, ick kenn dir anders. (:-)

JohannesM	Am: 09.05.2013 20:42:37	Gelesen: 3510099	# 1884	@

@ Gernesammler [#1882]
@ axelotto [#1883]

Wie auch immer, jedenfalls guckt der Karpfen ein wenig ungehalten. :-)

volkimal	Am: 09.05.2013 21:34:14	Gelesen: 3510085	# 1885	@

Hallo zusammen,

den Stempel "BERLIN N / *31f" habe ich aus Beitrag [#1088] entliehen. Hier ist derselbe Stempel mit aptiertem Sternchen:

Dieser Maschinenstempel "(1) BERLIN SW 11 / af" fiel mir auf, da der innere Kreis relativ klein bzw. die Schrift größer als üblich ist:

Viele Grüße
Volkmar

Marcel	Am: 09.05.2013 22:50:54	Gelesen: 3510035	# 1886	@

Hallöle!

BERLIN "III. WELTFESTSPIELE DER JUGEND UND STUDENTEN FÜR DEN FRIEDEN - BERLIN" vom 06.08.1951

schöne Grüße
Marcel

schniederhus	Am: 09.05.2013 22:54:07	Gelesen: 3510034	# 1887	@

@ Gernesammler [#1882]

Hallo Gernesammler,

herzlichen Glückwunsch zu solch einem Karpfen. Bin neben Briefmarkensammler auch Angler und weiss, dass solche Fänge nicht alltäglich sind.

mfg Schniederhus/Gerhard

kauli	Am: 09.05.2013 23:35:22	Gelesen: 3510028	# 1888	@

@ volkimal [#1885]

Hallo Volkmar,

die Stempel von SW 11 af sind ja auch verschiedene, Gitterbrückenstempel und Einkreisstegstempel. Bei letzterem war es zu der Zeit üblich das der Stern entfernt wurde. Den Maschinenstempel gibt es in zwei Typen, auch an der Schreibweise des a zu erkennen. Bei dem zweiten Typ ist auch der obere Schriftbogen kleiner.

Übrigens habe ich mir die Beschreibung des Stempels SW 11 xyz gespeichert, jetzt haben wir es schwarz auf weiss.

@ Marcel [#1886]

Hallo Marcel,

Sonderstempel sind natürlich auch gerne gesehen. Deiner liegt aber in der bekannten Verwendungszeit. 27.7.51-23.8.51.

Viele Grüße
Dieter

Cantus	Am: 10.05.2013 01:30:01	Gelesen: 3510011	# 1889	@

Hallo,

von mir ein Stempel aus 1941.

Viele Grüße
Ingo

kauli	Am: 11.05.2013 17:13:47	Gelesen: 3509687	# 1890	@

@ Cantus [#1889]

Hallo Ingo,

leider kein neues Datum. Liegt in der Verwendungszeit von 31.1.38-28.12.42.

Hallo Axel,

auch mal was von mir. KBHW 18c Frühdatum 30.5.1870. Aus der Zeit des Norddeutschen Postbezirks.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 11.05.2013 19:54:50	Gelesen: 3509664	# 1891	@

Na da muß ich doch gleich antworten.

EKB Berlin Schmargendorf - a Frühdatum vom 31.12.1912

KG Berlin 36 ** neues Frühdatum vom 18.3.1899

Bestellt von Postamte 28 ** Spätdatum vom 9.4.1906

bis danne

kauli	Am: 11.05.2013 23:22:29	Gelesen: 3509633	# 1892	@

@ axelotto [#1891]

Hallo Axel,

Einspruch! Berlin SW 36 ist der mit 9 Gitterstäben. Immerhin ein neues Spätdatum der ersten Periode. Bisher 5.1.1898. Die anderen sind genehmigt.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 12.05.2013 08:52:51	Gelesen: 3509566	# 1893	@

@ kauli [#1892]

Genehmigt. Habe mich auch verschrieben, in meinen Unterlagen ist er ja auch als Spätdatum geführt.

Berlin 2* Ds - KBHW Nr. 252 neues Spätdatum vom 13.4.1926

Berlin 20* b - a kann es der Form her nicht sein, oder?

KBHW Nr. 472 neues Spätdatum vom 6.2.1906

Berlin 58* a - KBHW Nr. 703 2. Periode neues Spätdatum vom 19.8.1923

Berlin 59* b - KBHW Nr. 706 neues Frühdatum vom 14.6.1889

Berlin 61* b - KBHW Nr. 710 neues Frühdatum vom 8.5.1879

Berlin 61* c - KBHW Nr. 711 neues Datum vom 7.4.1921 auf Posteinlieferungsschein

Gruß Axel

AhdenAirport	Am: 12.05.2013 13:22:38	Gelesen: 3509503	# 1894	@

Hallo zusammen,

ich glaube, ich bin auf noch einen Fehler gestoßen, der sich über das Buch von Herrn Schröter bei Büttner eingeschlichen hat. Bei Büttner ist der Maschinenstempel BERLIN SW 11 an mit dem einzigen Datum 1.11.1951 als zweite Periode verzeichnet. Dieses Datum möchte ich gerne streichen lassen. Es beruht auf der Abbildung bei Schröter, übrigens auch dort der einzige Nachweis des besagten Stempels nach 1945:

Ich bin nun aber ziemlich sicher, das es sich nicht um den Stempel mit UB an handelt, sondern um den Maschinenstempel BERLIN SW 11 ah. Für letzteren habe ich hier ein neues Spätdatum 20.11.1951 und man sieht, daß "h" und "n" wohl leicht zu verwechseln sind.

Der Stempel mit UB an sah zum Ende seiner Verwendungszeit Anfang 1943 übrigens so aus.

Dann habe ich hier noch eine neue Type und eine neue 1. Periode für den Stempel Berlin-Weissensee 1 ab: 16.11.1954 - 23.2.1956

Für den Stempel Berlin S 42 b (KBHW 618) ein neues Spätdatum: 27.6.1902

Und für Axel den Hinweis zum Stempel Berlin W 41 c (KBHW 614), das der Stempel mit der offenen 4 in der Amtsnummer wohl nochmal in zwei Typen zerfällt. Leider habe ich auch nur Abschläge auf losen Marken, aber der unterschiedliche Winkel beim schrägen Abstrich der 4 müsste deutlich werden (sieht man auch schon bei Deinen Bildern in [#1836]).

Zu dem Barfreistempel von SW 11 aus [#1854] hätte ich hier eine Möglichkeit.

Der Weissensee-Stempel aus #1869 hat den UB "d", nicht "a". Hier ein Abschlag aus den 1940ern.

Ach, und die Legende mit dem Davidstern gehört endlich mal aufgeräumt, der ist 6-zackig. Die Sterne in deutschen Stempeln waren (mit ganz wenigen Ausnahmen) 5-zackig wie der Sowjetstern, der auch in sowjetischen Poststempeln abgebildet war. Das wird der Grund für die Entfernung gewesen sein.

Grüße aus Berlin,
Jörg

AhdenAirport	Am: 12.05.2013 14:13:32	Gelesen: 3509492	# 1895	@

@ axelotto [#1893]

Hallo Axel,

bei dem Stempel Berlin N 58 a (KBHW 703) vom 19.8.1923 bekomme ich Bauchschmerzen, erhebliche Bauchschmerzen. Der Abschlag ist viel zu sauber und weicht deutlich von dem im Jahre 1907 verwendeten Stempelgerät ab. Und was ist der komische Kringel genau in der Mitte? Zum Vergleich das aktuelle Spätdatum der 1. Periode vom 20.9.1907:

Grüße aus Berlin,
Jörg

axelotto	Am: 12.05.2013 15:50:42	Gelesen: 3509469	# 1896	@

@ joey [#1895]

Hallo Jörg,

danke für das neue Spätdatum von Berlin 42b, ich habe mir die anderen beiden einmal abgespeichert, mal sehen was wir da machen. Etwa so wie bei Büttner mit Hinweis auf Typen. Was sagen die anderen dazu ?

Von Berlin 58a habe ich noch ein Datum aus der 2. Periode, auch mit so einem "komische Kringel". Er ist zwar nicht sehr deutlich, aber ich denke, man kann es erkennen.

Gruß Axel

Marcel	Am: 12.05.2013 19:56:18	Gelesen: 3509415	# 1897	@

Hallo!

BERLIN W / * 30 d vom 24.08.1915

Gruß Marcel

Gernesammler	Am: 13.05.2013 11:07:03	Gelesen: 3509332	# 1898	@

@ kauli [#1892]

Hallo Dieter,

gestern bekommen, Maschinenstempel Einkreisstempel Universal/Standard vom Postamt SW 11 mit Unterbuchstaben a a, ohne Vor- bzw. Nachmittag mit neuem Frühdatum vom 9.10.1930, bisher 14.12.1931 - 16.4.1932. Schön dabei zu sehen das der Brief in der Maschine so dünn wie er ist gerutscht sein muss und dadurch der Stempel 2x abgeschlagen wurde.

Der Brief ging nach Berlin NW 87 und da er portopflichtig war wurde eine Nachgebühr erhoben in Höhe von 15 Reichspfennig, diese wurde handschriftlich ausgewiesen und mit einem Stempel Nachgebühr gekennzeichnet.

Verwendungszeit dieses Stempels bisher 4.12.1926 - 5.1928, neues Spätdatum der 9.10.1930. Der Stempelabdruck ist leider nicht der schönste.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 13.05.2013 17:27:14	Gelesen: 3509273	# 1899	@

Hallo Rainer,

Kais.D.Postamt 64 vom 25.1.1904. Ist der schon bekannt?

Gruß Axel

ganzsachenphilatelie	Am: 13.05.2013 20:53:09	Gelesen: 3509214	# 1900	@

@ kauli [#1843]

Hallo Dieter,

Du hast in oben erwähntem Beitrag das Frühdatum auf den 16.1.1900 festgelegt. Tatsächlich ist es jedoch auf dem von Dir gezeigten Belegeausschnitt der 14.1.1900.

Siehe hier - http://www.ganzsachenphilatelie.de/philaseiten/forum/Berlin-Rueckbriefstelle.pdf

Beste Grüße

Hans-Dieter Friedrich

kauli	Am: 13.05.2013 22:20:19	Gelesen: 3509187	# 1901	@

@ joey [#1894]

Hallo Jörg,

Deine Anmerkung habe ich notiert, mal sehen was die Herren von der Forschungsgemeinschaft Berlin dazu sagen. So richtig überzeugt bin ich bei dem Stempel von Weissensee immer noch nicht, dass es ein d ist. Was natürlich nahe liegt. Vielleicht taucht mal einer aus den fünfziger Jahren auf. Und Danke für die neuen Daten.

@ Marcel [#1897]

Hallo Marcel,

diesmal liegt das Datum in der bekannten Verwendungszeit vom 17.6.1904-31.1.1916.

@ ganzsachenphilatelie [#1900]

Hallo Hans-Dieter,

den zweiten habe ich doch glatt übersehen. Gut, das Du aufgepasst hast. Ist schon geändert.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 14.05.2013 11:48:36	Gelesen: 3509043	# 1902	@

@ axelotto [#1899]

Hallo Axel,

super Sache bisher nur als Negativstempel vom 13.9.1884 bekannt, habe mir den sofort in meinen Listen abgelegt. Danke fürs zeigen!

Gruß Rainer

AhdenAirport	Am: 14.05.2013 20:52:02	Gelesen: 3508907	# 1903	@

@ axelotto [#1836]

Hallo Axel,

nochmal zum Stempel Berlin W 41 c (KBHW 614): Ich habe ein wenig in meinen unbearbeiteten Belegen gegraben und siehe da, ich habe vollständige Abschläge beider Varianten mit der offenen 4 gefunden. Die unterscheiden sich nicht nur an der 4, auch das R von Berlin sieht anders aus.

Dein Abschlag aus 1885 hat mich zunächst ein wenig irritiert, aber auch hier bin ich fündig geworden: Die Variante mit geschlossener 4, Punkt hinter der Amtsnummer und engem Schriftbogen zerfällt möglicherweise ebenfalls in zwei Typen (vergleiche z.B. die 1 der Amtsnummer), sodaß ich jetzt von fünf Typen dieses Stempels ausgehe.

Und damit der Beitrag alle fünf wahrscheinlichen Typen zeigt, hier noch die Variante geschlossene 4 ohne Punkt hinter der Amtsnummer.

Grüße aus Berlin,
Jörg

axelotto	Am: 15.05.2013 08:15:25	Gelesen: 3508721	# 1904	@

@ joey [#1903]

Morgen Jörg,

das ist prima was Du da rausgefunden hast. Die Frage ist nur, ob man es so auch in einem "neuen Katalog" zeigen soll. Was ist denn Deine Meinung dazu?

Noch ein paar neue Daten.

Berlin 62 ** KBHW Nr. 713 neue Periode? vom 12.5.1920 bisher nur vom 12.6.1927 bekannt. Ab dieser Periode mit Punkt hinter dem W.

Berlin 63 KBHW Nr. 717A mit Kreuze statt Sterne im Nachtrag vermerkt, hier die Abbildung des Stempels mit neuem Frühdatum 6.9.1887-9.8.1888

Berlin 64c KBHW Nr. 722 neues Spätdatum vom 2.8.1908

Berlin 66 ** KBHW Nr. 728 neues Frühdatum vom 8.11.1880

Berlin 68a (Lat.) KBHW Nr. 732 neues Frühdatum vom 6.2.1889

Das reicht für heute.

Gruß Axel

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 57 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738155	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226280	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304694	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015411	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108787	146	20.11.12 16:08	westfale1953