Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 12 22 32 42 52 62 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 102 112 122 132 142 152 162 172 182 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 22.06.2013 22:38:57	Gelesen: 3504202	# 2015	@

@ Baldersbrynd [#2013]

Hallo Jørgen,

die Daten der beiden Sonderstempel sind vom Ersttag. Aber der Stempel von Nikolassee mit VN für Vor- und Nachmittag hat erst das zweite Datum das ich jetzt habe. 2.10.1927-9.7.1928. Ein neues Spätdatum hat auch der Stempel von Berlin C 2 L *, bisher der 17.7.1937. So kann es weitergehen. Die Maschinenstempel bearbeitet Rainer, er wird dazu was sagen.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 23.06.2013 07:38:49	Gelesen: 3504069	# 2016	@

@ westfale1953 [#1991]
@ kauli # 1992

Hallo Bernhard,

Dieter hat nur teilweise Recht, die 2. Verwendungszeit ist vom 29.5.1912-17.7.1912. Er ist nicht so häufig, da hat er Recht aber "ohne Sterne" habe ich Ihn noch nicht gesehen.

Gruß Axel

Baldersbrynd	Am: 23.06.2013 09:08:14	Gelesen: 3504050	# 2017	@

Hallo Dieter,

Danke für Deine Informationen über meine Berliner Stempel.

Hallo alle,

hier ein Luftpost Express Brief aus Königsberg Pr. nach Berlin. Gesendet am 14.7.1938. Fünf Stempel in Berlin. Weiter geschickt nach Pasewalk bei Danzig.

1. Berlin NW / ba, 15.7.38. -12,
2. Berlin NW *7y, 15.7.38. 11,50 (Rohrpost oder Express Stempel)
3. Berlin-Wilmersdorf 1, 15.7.38. 12,20 (Rohrpost oder Express Stempel)
4. Berlin-Schmargendorf e 15.7.38. 13-14
5. Berlin W8 h, 15.7.38. -7. Ich glaube das dieser war das erste Ankunftsstempel in Berlin.

Viele Grüße
Jørgen

kauli	Am: 23.06.2013 14:56:19	Gelesen: 3503972	# 2018	@

@ Baldersbrynd [#2017]

Hallo Jørgen,

ein schöner Brief, ganz nach meinem Geschmack. Ja, der Brief ist zuerst beim Postamt W 8 gelandet. Dann wurde der gute Reichsbankrat noch in Berlin gesucht, er war aber offensichtlich in Danzig gefunden worden. Weil man nicht genau weiß ob Rohrpost oder Express werden diese Stempel als Stempel mit Minutenangabe geführt, passt immer. Spezielle Rohrpoststempel hat es zu der Zeit nicht mehr gegeben.

Fündig bin ich auch wieder geworden. NW 7 *y neues Spätdatum, bisher 5.6.1938, NW 7 ba neues Spätdatum, bisher 13.9.1937, W 8 h das zweite Datum, bisher hatte ich den 16.12.1938 registriert. Für einen Brief eine tolle Ausbeute.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 23.06.2013 15:16:38	Gelesen: 3503968	# 2019	@

@ Baldersbrynd [#2014]

Hallo Jorgen,

bei den Maschinenstempeln sind keine neuen Daten dabei, aber der Brief mit dem Gelegenheitsstempel der Auto und Motorrad Ausstellung in Berlin ist sehr schön.

Gruß Rainer

Baldersbrynd	Am: 23.06.2013 16:12:41	Gelesen: 3503930	# 2020	@

@ Gernesammler [#2019]

Hallo Rainer,

Danke für Information, ja, das Auto und Motorrat Stempel gefällt auch mir.

@ kauli [#2018]

Hallo Dieter,

der Luftpost / Express Brief gefällt mir sehr viel, ein kleines Stück Geschichte aus Berlin.

Hier ein Expressbrief aus Hamburg, gesendet am 14.12.1926 nach Berlin-Südende. Warum nur 10 Pf. als Porto, weiss ich nicht. Die Expressgebühr bleibt nicht erhoben, das geht nicht mehr, gar nicht in DK das kostet jetzt 40 Kronen plus fehlende Gebühr.

Der Stempel auf der Siegelseite: Berlin-Südende, 16.12.26. 8-9V. Den kleinen Buchstaben unter der Brücke kann ich nicht lesen, vielleicht ein a oder e.

Handgeschrieben steht: ? Steglitzstr 24 Ohne Angabe bei wem (?) nicht ?, Unterschrift 15/12.

Viele Grüße
Jørgen

AhdenAirport	Am: 23.06.2013 17:12:22	Gelesen: 3503896	# 2021	@

@ Pommes [#1931]

Hi Thomas,

ich bitte um Entschuldigung, ich wollte niemandem auf die Füße treten, schon garnicht Dir persönlich. Ich möchte auch niemanden davon abhalten, hier seine Stempel vorzustellen - im Gegenteil, ich bitte darum und versuche, einen Teil beizutragen!

Auf die nach Farben getrennten Verwendungszeiten ein und desselben Berliner Stempelgerätes sind Axel und Dieter ja schon eingegangen. Selbst der Michel-Katalog weist zB auf die vorübergehend bei Berlin NW 7 und Berlin W 8 verwendete violette Farbe hin.

Ich möchte nur noch ergänzen, daß hier auf Grund der Seltenheit teilweise erhebliche Unterschiede in der Bewertung vorkommen. Als Beispiel der 3-zeilige Rahmenstempel der Postexpedition 8 aus der Preussenzeit (bis 31.12.1867): In blau auf markenlosem Brief mit 15 Punkten bewertet, in schwarz auf frankiertem Brief mit 1000 Punkten. Die Beschädigungen der oberen Rahmenlinie machen deutlich, dass es sich um dasselbe Stempelgerät handelt.

Grüße aus Berlin,
Jörg

kauli	Am: 23.06.2013 21:58:02	Gelesen: 3503798	# 2022	@

@ Baldersbrynd [#2020]

Hallo Jørgen,

warum kein Nachporto erhoben wurde, weiß ich auch nicht. Vielleicht wurde der Brief auch normal, weil eben das Porto nicht stimmte, befördert. Der Vermerk auf der Rückseite könnte bedeuten, dass der Empfänger bei jemanden aus dem Haus zur Untermiete gewohnt hat und dem Postboten unbekannt war. Ein neues Datum haben wir diesmal nicht.

Viele Grüße
Dieter

Baldersbrynd	Am: 23.06.2013 22:44:52	Gelesen: 3503781	# 2023	@

@ kauli [#2022]

Hallo Dieter,

ich glaube, dass Du recht hast, es war unbekannt, wo der Empfänger wohnt, der Brief geht nicht zurück.

Ein Ort-Brief aus NDP Zeit sendet in Berlin am 10.3. 9-10N, leider kein Jahresangabe:

Stempel: Berlin, Stettiner Bahnh. in blau.
Stempel: Auf der Siegelseite: Einzeiliger Rahmenstempel in blau: 11.3 7-9Vm.

Viele Grüße
Jørgen

Baldersbrynd	Am: 24.06.2013 13:38:24	Gelesen: 3503590	# 2024	@

Hier ein Brief mit Zustellungsurkunde, gesendet am 17.2.1954 und zurück am 18.2.1954. Freistempel Berlin-Schöneberg 1, 17.2.54.

Auf der Rückseite: Freigebühr - RM 55 Pf. erstattet, Postamt Berlin Schöneberg den 19. FEB 1954. (Der RM war längst vorbei)

Brief gesendet mit Postschnelldienst am 26.9.1953.
Stempel: Berlin N20, 26.9.53, 14,30, r
Rückseite Stempel: Berlin-Schöneberg 1, 26.9.53. 16,10, rs.

Viele Grüße
Jørgen

kauli	Am: 24.06.2013 17:55:10	Gelesen: 3503548	# 2025	@

@ Baldersbrynd [#2023]

Hallo Jørgen,

der einzeilige Rahmenstempel ist ein Ausgabestempel vom Hofpostamt. Bisher bekannt vom 25.11.1865-7.12.1868. Am 1.1.1868 begann die NDP Zeit, der Brief könnte also aus dem Jahr 1868 sein.

Die anderen Briefe sind auch nett, leider keine neuen Daten. Bemerkenswert, das in Schöneberg noch der alte Stempel mit der RM Angabe verwendet wurde.

Viele Grüße
Dieter

Cantus	Am: 25.06.2013 01:13:37	Gelesen: 3503476	# 2026	@

Ich weiß ja, dass ihr am liebsten Rundstempel mit Früh- oder Spätdaten habt, damit kann ich aber - vermutlich - nicht dienen. Zur Abwechslung zeige ich daher heute eine Auswahl von Absenderfreistempeln, die ich sämtlich in der Datenbank noch nicht gefunden habe. Falls ich sie auch in die Stempeldatenbank hochladen soll, so bitte ich vorab um Angabe, welche Stempelteile ich ausmessen soll, um diese Maße dann mit angeben zu können.

Amts- und Landgericht Berlin C, 23.7.1932

Preußische Katasterämter, Berlin C 25, 8.12.1936

Aron Hirsch & Sohn, Berlin-Charlottenburg 2, 5.3.1931

Die Deutsche Arbeitsfront, Berlin N 4, 16.12.1937

VDI, Berlin NW 7, 7.8.1936

VDI, Berlin NW 7, 4.12.1936

Heinrich Kahlerm Berlin SO 36, 17.8.1937

Vorwärts / Berliner Volksblatt, Berlin SW 68, 23.12.1927

Kurt von Mylke Versicherungen, Berlin W 16, 15.1.1938

Viele Grüße
Ingo

Friedensfahrer	Am: 25.06.2013 08:02:59	Gelesen: 3503370	# 2027	@

Hallo,

ein Berlin Stempel, den ich nicht in der Datenbank gefunden habe.

BERLIN S.W. No. 12.

Schöne Grüsse
FF

kauli	Am: 25.06.2013 12:20:40	Gelesen: 3503285	# 2028	@

@ Cantus [#2026]

Hallo Ingo,

stimmt, die Absenderfreistempel gehören nicht zu den gesuchten Stempeln. Die Stempelköpfe sind in der Regel gleich gestaltet, nur die Firmenzudrucke ändern sich. Gesammelt werden sie auch, siehe den Thread dazu. Wenn Du sie in die Datenbank einstellst ist nur die Größe des Stempelkopfes wichtig.

@ Friedensfahrer [#2027]

Hallo FF,

in der Datenbank fehlen noch viele Stempel. Du hast schon einige schöne Stempel gezeigt, stelle sie doch mal ein, ist gar nicht schwer.

Viele Grüße
Dieter

Cantus	Am: 25.06.2013 22:52:54	Gelesen: 3503157	# 2029	@

@ kauli [#2028]

Hallo Dieter,

ich habe soeben einen kleineren Belegeposten mit Berlin-Stempeln durchgesehen und etwa die Hälfte der Stempel ist im entsprechenden Kalenderjahr noch nicht in der Datenbank. Wenn man bedenkt, dass es hier bereits über 2.000 Beiträge gibt, besteht da wohl ein starkes Ungleichgewicht. Ich werde jetzt also ein wenig scannen und formatieren und melde mich dann zurück.

Viele Grüße
Ingo

Cantus	Am: 26.06.2013 00:50:44	Gelesen: 3503139	# 2030	@

@ Cantus [#2029]

Zunächst eine Grußkarte aus Berlin, gelaufen am 8.11.1900 nach Wuschewier, und anschließend lediglich einige Stempel, die ebenfalls in die Datenbank hochgeladen werden.

Berlin N 39, Karte vom 8.11.1900

Berlin C 2, Stempel vom 3.8.1932

Berlin C 2, Stempel vom 22.8.1932

Berlin C 2, Stempel vom 23.12.1927

Berlin C 26, Stempel vom 17.4.1898

Berlin N 4, Stempel vom 14.9.1963

Weiteres demnächst.

Viele Grüße
Ingo

axelotto	Am: 26.06.2013 17:05:36	Gelesen: 3502963	# 2031	@

@ Cantus [#2030]

Hallo Ingo,

der Gitterstempel ist nicht Berlin C 26, sondern Berlin C 25, und die beiden Gitterstempel liegen im Verwendungszeitraum. Zu den anderen wird Dieter und Rainer etwas sagen.

Gruß Axel

axelotto	Am: 26.06.2013 17:23:21	Gelesen: 3502944	# 2032	@

Hallo,

nun ist der zweite Beleg von Berlin C 1oo vom 5.8.1887 aufgetaucht.

Berlin BPA (Briefpostamt)

Gruß Axel

kauli	Am: 26.06.2013 17:47:23	Gelesen: 3502936	# 2033	@

@ Cantus [#2030]

Hallo Ingo,

viele von den bis jetzt gezeigten Stempeln sind leider nicht in die Datenbank eingestellt worden. Da ist noch viel Nachholbedarf.

Der N 4 cc hätte es fast geschafft nach den alten Daten im Handbuch. Inzwischen bin ich beim 4.9.1963.

@ axelotto [#2032]

Der Berlin C 1 oo ist Klasse! Nochmal zu dem Stempel von Waidmannslust ohne Sterne. Bin fast dazu geneigt, das es ihn mit und ohne Sterne gegeben hat. Meine sind älteren Datums mit Sterne, und der abgebilderte im Katalog ist ja von 1900 mit Sterne. Da brauchen wir noch mehr Vergleichsmaterial um sicher zu sein.

Hier nochmal der Stempel ohne Sterne:

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 27.06.2013 03:49:55	Gelesen: 3502774	# 2034	@

@ kauli [#1974]
@ PeterPan100 [#1976]

Hier stimme ich Dieter zu, dass es sich bei dem Handroller von Berlin SW 11 wohl um den UB hi handelt. Zum Vergleich beide Stempel nebeneinander, hi vom 27.11.1939 und hl vom 4.6.1940. Leider hab ich vom hi-Stempel keine bessere Abbildung.

Grüße aus Berlin,
Jörg

Baldersbrynd	Am: 27.06.2013 09:47:58	Gelesen: 3502730	# 2035	@

Hallo zusammen,

hier ein Brief, welcher eigentlich unter Postlagernd Thema gehört.

Sendet aus Berlin am 14.8.1905 nach Sternberg in Mecklenburg, Postlagernd zu eine Däne aus Viborg (Jutland). Der Brief wurde nicht abgeholt, dann weitergeschickt nach Kopenhagen (warum nach hier?) und 10 Pf. fehlende Porto zu erhoben in Kopenhagen. Keine Stempel in Dänemark, nur eine Vignette "Ikke afhentet" (nicht abgeholt) Der Brief geht zurück nach Berlin siehe Stempel Bestellt vom Postamte 30, 25.11.1905 und Stempel: Entlastet W 30 25.11.05, nach Eröffnung des Briefes und der Absender geschrieben auf der Adresseseite geht der Brief zurück, Stempel Bestellt Postamt 50, 27.11.05.

Viele Grüße
Jørgen

axelotto	Am: 27.06.2013 11:05:03	Gelesen: 3502707	# 2036	@

@ Baldersbrynd [#2035]

Hallo Jørgen,

alle Stempel liegen im Verwendungszeitraum. Ich gehe davon aus das der Gitterstempel Berlin 50b, 10 Gitterstriche hat.

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 27.06.2013 11:10:52	Gelesen: 3502705	# 2037	@

@ Cantus [#2030]

Hallo Ingo,

der Maschinenstempel von Berlin C 2 Unterbuchstabe a g, mit Datum vom 3.8.1932 ist ein neues Frühdatum, die anderen beiden liegen in der Verwendungszeit.

Gruß Rainer

rostigeschiene (RIP)	Am: 27.06.2013 18:13:39	Gelesen: 3502611	# 2038	@

Auch wenn nur ein Teil des Stempels zu sehen ist so kann man ihn doch eindeutig dem Postamt 25 zuordnen.

Das Datum, so ich es meinen Unterlagen entnehmen kann, sollte ein neues, frühes sein.

Werner

kauli	Am: 27.06.2013 21:07:45	Gelesen: 3502570	# 2039	@

@ Baldersbrynd [#2035]

Hallo Jørgen,

auch wieder ein schöner Brief. Die Entlastet Stempel sind nicht so häufig. Der Bestellt Stempel vom Postamt 50 ohne Sterne ist nicht im Handbuch. Inzwischen habe ich aber Daten vom 17.6.1896-8.5.1906

@ rostigeschiene [#2038]

Hallo Werner,

jedenfalls ist alles wichtige zu lesen. Das Frühdatum kann ich nur bestätigen.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 12 22 32 42 52 62 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 102 112 122 132 142 152 162 172 182 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227566	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739410	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306103	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017686	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108848	146	20.11.12 16:08	westfale1953