Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 15.11.2013 17:24:36	Gelesen: 3435283	# 2455	@

@ axelotto [#2453]
@ ginonadgolm [#2454]

Hallo Ingo,

Du hast gleich einen Treffer gelandet. Der Ausgabestempel Pankow mit Uhrzeit hat ein neues Frühdatum, bisher 8.5.1905. Optimale Ausbeute.

Und bei Axel hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Der EKB 6 c oVN hat das Jahr 1937. Daher kein neues Datum.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 16.11.2013 16:39:40	Gelesen: 3434295	# 2456	@

@ kauli [#2455]

Einspruch!

Ausgabestempel Pankow mit Uhrzeit habe ich vom 9.10.1905 reg.

Gruß Axel

Marcel	Am: 16.11.2013 18:06:33	Gelesen: 3434220	# 2457	@

Hallo! Weiter geht´s!

BERLIN-SCHÖNEBERG 1 / m vom Jan.1914

BERLIN-SCH.... 1 / n vom 24.01. 1918

BERLIN-FRIEDENAU 1 vom 16.09.1913

BERLIN-WITTENAU / a vom 10.12.1920

STEGLITZ / *1e vom 07.02.1910

STEGLITZ / *?a vom 07.03.1909

BERLIN SW / *11c vom 20.03.1908

BERLIN SW / *11m vom Juli 1909

BERLIN SW / *11k vom 10.02.1912

BERLIN SW / *11k vom (?)5.05.1916

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 16.11.2013 23:37:31	Gelesen: 3433968	# 2458	@

@ Marcel [#2457]

Hallo Marcel,

wenn der zweite Schöneberg n ist, haben wir ein neues Frühdatum. Würde schon sagen, dass es der ist. SW 11 k vom 10.2.1912 ist ein aptierter Gitterbrückenstempel. Bei dem Stempel wurden die Gitterstäbe, warum auch immer, aptiert. Kann man noch an dem Punkt vor der Brücke erkennen. Gut mit dem anderen SW 11 k zu vergleichen. Die anderen liegen in der Verwendungszeit. Also, auf ein neues.

Axel, bei mir steht auch der 9.10.1905.

Viele Grüße
Dieter

Marcel	Am: 17.11.2013 13:46:34	Gelesen: 3433298	# 2459	@

@ kauli [#2458]

Hallo Dieter - na dann auf ein Neues!

BERLIN SW / * 12 f vom Nov.1911

BERLIN SW / * 12 l vom 28.05.1906

BERLIN SW / * 19 w vom 03.02.1913

BERLIN SW / * 19 (e) vom ?2.11.1913

BERLIN SW / * 19 m vom 11.03.1910

BERLIN SW / * 19 m vom 31.03.1911

BERLIN SW / * 68 t vom 09.10.1910

BERLIN SW / * 68 r vom 29.10.1914

schöne Grüße
Marcel

Gernesammler	Am: 17.11.2013 15:48:29	Gelesen: 3433237	# 2460	@

@ kauli [#2458]

Hallo Dieter,

Stempel von (1) Berlin West PSchA mit Unterbuchstaben jj bisher eingetragene Verwendungszeit der 20.2.1962 neues Frühdatum der 17.7.1961.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 17.11.2013 16:16:38	Gelesen: 3433213	# 2461	@

@ kauli [#2458]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin N 20 ohne Stern und ohne Vor- bzw. Nachmittag mit Unterbuchstaben w, Verwendungszeit bisher der 2.7.1940 - 22.6.1943 neues Frühdatum der 13.7.1931.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 17.11.2013 18:38:23	Gelesen: 3433148	# 2462	@

@ Gernesammler [#2461]

Hallo alle,

hier nun mal der gesamte Brief zum Stempel von Berlin N 20, vorderseitig Stempel von Petershagen bei Berlin (Nähe Strausberg) Marken von Adolf Hitler Mi.Nr.785 2x und 794 verklebt. Diese wurden 1941 erst verausgabt.

Rückseitig ein Stempel von Berlin N 31 mit Unterbuchstaben m ohne Stern und ohne Vor-bzw.Nachmittag dieser liegt in der Verwendungszeit, gleichzeitig aber auch noch ein Zweikreisstegstempel von Petershagen (bei Berlin) - Süd dieser nun mit Stempeldatum vom 12.8.1952, dieses Datum wurde vorderseitig schon einmal vom Postbeamten verbessert nachdem er gesehen hatte das das Datum falsch abgeschlagen wurde, hier hat er die 4 handschriftlich eingesetzt. Ob der Stempel von Berlin N 20 nun vom Postbeamten bei der Ankunft auch falsch datiert abgeschlagen wurde oder ob der gesamte Brief nur ein Kuriosum ist kann ich nicht sagen. Aber er war es wert Ihn mitzunehmen.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 17.11.2013 19:16:04	Gelesen: 3433132	# 2463	@

@ Marcel [#2459]

Hallo Marcel,

Berlin 12f neues Spätdatum - schade, dass es nicht ganz zu sehen ist.
Berlin 12l neues Spätdatum um 3 Jahre bisher 23.4.1903, wenn das Datum stimmt - ist schlecht zu erkennen.

BERLIN SW / * 19 (e) ist Berlin 19p mit neuem Spätdatum.
BERLIN SW / * 19 m vom 11.03.1910 bitte mal die Gitterstriche zählen 8 oder 9.

Alles andere im Verwendungszeitraum.

Gruß Axel

axelotto	Am: 17.11.2013 20:15:19	Gelesen: 3433114	# 2464	@

A-22 Frühdatum der 2. Periode 16.11.84

A-33 Spätdatum vom 17.4.77

axelotto	Am: 18.11.2013 09:49:50	Gelesen: 3432884	# 2465	@

Noch ein paar Stempel aus Jörg seiner Sammlung.

BG 19 l (12) Spätdatum vom 6.3.03

II 19 b-b Frühdatum vom 17.8.06

II BG 19 m (8) Frühdatum vom 30.12.10

BG 20 e Frühdatum vom 7.6.09

II BG 24 h Frühdatum vom 30.9.06

BG 26 c Frühdatum vom 31.12.1899

BG 26 c Spätdatum vom 9.7.06

BG 29 Spätdatum vom 18.10.24

Gruß und einen schönen Tag
Axel

Gernesammler	Am: 18.11.2013 19:59:05	Gelesen: 3432673	# 2466	@

@ kauli [#2458]

Hallo Dieter,

mal was neues von der Nachgebühr, hier ein Brief von Charlottenburg 2 nach Berlin W 50 danach weitergeleitet nach Berlin W 15 von dort auch wieder zurück. Der Brief so wie es aussieht wurde doppelt verwendet, der alte Text wurde überklebt, da es aber eine portopflichtige Dienstsache war wurde eine Nachgebühr von 8 Pfennig erhoben und handschriftlich ausgewiesen, gleichzeitig wurden Nachgebührstempel von Berlin W 15 abgeschlagen.

Was hier kurios ist, von Berlin W 15 wurden beide zu der Zeit vorhandene Stempel versehen Handbuch Nr.5. Der Nachgebührstempel von Berlin W 15 der unterhalb abgeschlagen wurde (Handbuch Nr.6), hat ein neues Frühdatum, bisher als einzig bekanntes Datum der 4.6.1952.

Frage: Was hat es mit der 1 im Kreis auf sich?

Gruß Rainer

kauli	Am: 18.11.2013 21:22:15	Gelesen: 3432643	# 2467	@

@ Gernesammler [#2466]

Hallo Rainer,

Du hat es ja mit den besonderen Belegen, da muß man ja soviel nachdenken. Zuständig für die Prager Str. war das PA 50. Warum der Brief nicht zugestellt wurde, liegt vielleicht daran, dass die gute Frau Schwantz dort zur Untermiete wohnte. Später wurde hinzugefügt b.Hinrichsen (glaube ich). Beim PA 15 war sie natürlich auch nicht bekannt. Die Nachgebührstempel wurden auch durchgestrichen, daher müßte der untere Stempel vom PA 50 sein und die Nachgebühr wurde eingezogen. Die sehen sich auch verdammt ähnlich. Die 1 im Kreis zählt zu den Stadtbriefträgerstempeln.

Und Axel hat auch wieder für Nachschub gesorgt, Langeweile kommt nicht auf.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 19.11.2013 20:03:10	Gelesen: 3432162	# 2468	@

@ kauli [#2467]

Hallo Dieter,

Maschinenstempel einer Universal - Maschine von Berlin Charlottenburg 2 mit Unterbuchstaben ap mit Serife ohne Vor- bzw. Nachmittag und nur 1 Stundenanzeige. Dieser Stempel ist der Periode 2 zuzuordnen und hat seine Verwendung bisher vom 23.8.1945 (neu) - 26.8.1947. Interessant die Werbung zu jener Zeit, alles für die Gesundheit.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 19.11.2013 21:58:50	Gelesen: 3432103	# 2469	@

Hallo Dieter,

nicht nur ich, Jörg hat auch ne ganze Menge bei zu tragen. Ich komme kaum hinter her mit seinen neuen Daten. Gleich noch welche von ihm.

II BG 24 h Frühdatum vom 30.9.06

BG 31 Min Frühdatum vom 11.6.96

BG 31 b (10) neu vom 31.12.1899-2.8.1901

BG 31 e Frühdatum vom 17.7.06

BG 33 I-III Frühdatum vom 14.3.92

BG 34 c oStoVN Frühdatum vom 16.12.64

BG 34 l oVN Frühdatum vom 26.4.26

BG 34 m Frühdatum vom 26.4.26

II BG 34 p Spätdatum vom 28.7.23

Gruß Axel

Marcel	Am: 20.11.2013 15:19:00	Gelesen: 3431484	# 2470	@

@ axelotto [#2463]

Hallo Axel!

Den Berlin 12 l habe ich versucht zu bearbeiten - bekomme aber leider kein besseres Ergebnis, als das was Du hier siehst.

Der BERLIN SW / * 19 m vom 11.03.1910 sind 8 Gitterstriche.

Hier die Nächsten!

BERLIN N / * 24 c vom 10.12.1912 und vom 29.11.1912

BERLIN N / * 4 i vom 01.11.1910

BERLIN NO / * 18 f vom (?)9.05.1911

BERLIN SO / * 16 s vom 15.12.1915

BERLIN NW / * 23 a oder d vom 01.09.1906

BERLIN NW / * 7 s vom 15.01.1913

BERLIN O / * 27 i vom Juli 1914

BERLIN NW / * 7 c vom (?)5.09.1910

BERLIN W / * 8 m vom 27.02.1915

BERLIN W / * 8 i vom 18.05.1912

BERLIN W / * 8 g vom 17.09.1907

BERLIN W / * 9 a vom April 1908

BERLIN W / * 9 k vom 18.09.1909

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 20.11.2013 17:56:21	Gelesen: 3431432	# 2471	@

@ axelotto [#2469]

Hallo Axel,

denke auch da wird noch einiges kommen, bist ja erst beim PA 34. Bei dem N 24 h habe ich als Frühdatum den 23.9.1906. Und bei dem O 34 l machen wir aus dem Früh- ein Spätdatum 24.2.1934, einverstanden?

@ Marcel [#2470]

Hallo Marcel,

erstmal ein dickes Lob für Deine Mitarbeit. Der SO 16 c ist ein Maschinenstempel. W.Büttner hat ihn nur vom 19.10.23-19.6.25 notiert. Mir ist zwar bekannt das er schon früher verwendet wurde, der entsprechende Beweis fehlte noch, bis jetzt.

Bei dem NW 23 sieht es so aus, als ob der Unterscheidungsbuchstabe ein c ist. Ein a kann ausgeschlossen werden. Das d sieht eigentlich auch anders aus. Lese gerne andere Meinungen dazu. Wäre dann ein Frühdatum. Die anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 20.11.2013 19:19:16	Gelesen: 3431403	# 2472	@

Moin zusammen,

ist dieser Handrollstempel bekannt ?

Verwendungszeitraum ?

Habe ich leider nur in dieser Qualität bekommen.

Grüße, Werner

kauli	Am: 20.11.2013 20:45:10	Gelesen: 3431358	# 2473	@

@ juni-1848 [#2472]

Hallo Werner,

den Handroller habe ich schon registriert, bisherige Verwendungszeit 4.9.40-12.2.41. Deiner ist ein neue Frühdatum. Die Qualität reicht schon als Nachweis.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 20.11.2013 21:18:42	Gelesen: 3431344	# 2474	@

@ Marcel [#2470]

Hallo Marcel,

Berlin 19 m mit 8 Gitterstrichen ist somit ein neues Frühdatum. Schade, dass der andere nicht eindeutig ist. Bei BERLIN W / * 8 i vom 18.05.1912 handelt es sich um ein f. Merkmal ist das fehlende Komma hinter Berlin. Alle weiteren Gitterstempel liegen in der Verwendungszeit.

Gruß Axel

axelotto	Am: 20.11.2013 21:25:25	Gelesen: 3431341	# 2475	@

@ kauli [#2471]

Hallo Dieter,

steht ja auch auf dem Stempel der 23.9.1906, lesen und schreiben müsste mann können. Wat hab ich denn da bloß gemacht? War nur ein Test ob du auch aufpasst. (:-)

Gruß Axel

Baldersbrynd	Am: 21.11.2013 12:15:14	Gelesen: 3431012	# 2476	@

Hallo zusammen.

hier noch ein Stempel aus Berlin. Postkarte gesendet am 2.8.1908 von Berlin nach Kalundborg in Dänemark. Entwertet mit Zugstempel Berlin-Warnemünde Zug 11. Die Jahreszahl sind umgekehrt zum "80".

Viele Grüße
Jørgen

Marcel	Am: 21.11.2013 17:28:33	Gelesen: 3430879	# 2477	@

Hallo Axel! Hallo Dieter!

@ kauli [#2471]

erstmal ein dickes Lob für Deine Mitarbeit. Der SO 16 c ist ein Maschinenstempel. W. Büttner hat ihn nur vom 19.10.23-19.6.25 notiert.

Meine Zuarbeit ist nicht zu vergleichen mit dem was Ihr macht, aber trotzdem Danke. Habe dennoch eine Frage an Dich. Bist Du Dir sicher mit SO 16 c ? Den von mir gezeigten UB zeigt eindeutig ein s - nicht das sich hier ein Fehler einschleicht!

Bei dem NW 23 sieht es so aus, als ob der Unterscheidungsbuchstabe ein c ist. Ein a kann ausgeschlossen werden. Das d sieht eigentlich auch anders aus.

Vielleicht hilft ein größerer Scan!

@ axelotto [#2474]

...Bei BERLIN W / * 8 i vom 18.05.1912 handelt es sich um ein f. ...

f ist aktzeptiert - :-)

So und nun noch ein paar!

BERLIN W / * 10 f vom 06.04.1911

BERLIN W / * 30 f vom Okt.1914

BERLIN W / * 15 * vom 13.04.1910 und 17.10.04

BERLIN W / * 30 c vom Aug.1902

BERLIN W / * 30 f vom 29.11.1907

BERLIN W / * 30 f (ohne Gitter) vom 13.11.1914

BERLIN W / * 35 c vom (?)6.07.1907

BERLIN W / * 35 d vom (?)3.12.1906 und 15.06.1906

BERLIN W / * 35 (l) vom 30.03.1908

BERLIN W / * 35 g vom 23.04.1910

schöne Grüße
Marcel

blaujacke	Am: 21.11.2013 17:37:39	Gelesen: 3430873	# 2478	@

@ Marcel [#2477]

Wie wäre es bei NW 23 mit einem "g"?

Marcel	Am: 21.11.2013 18:20:01	Gelesen: 3430859	# 2479	@

@ blaujacke [#2478]

Möglich - mal sehen was die Spezis sagen!

schöne Grüße
Marcel

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737783	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1225811	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304121	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1014937	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108773	146	20.11.12 16:08	westfale1953