Habe hier 2 Stempel die laut Stempelhandbuch neue FD belegen können.

Im Handbuch ist der 31.12.05 und auf stampsX allerdings der 19.6.00 als FD verzeichnet.

BERLIN, O. * 34 e vom 31.12.03



BERLIN N * 58 i vom 31.12.07



Einen Nebenstempel habe ich auch noch gefunden.

Aufgeliefert in Berlin-Niederschönhausen auf AK mit Aufgabestempel BERLIN C D 2 m vom 4.12.16



Gruß Frank
 

@ cowie [#4805]

Hallo Frank,

die beiden ersten gebe ich an Axel weiter. Der Nebenstempel, ein Bahnsteigbriefkasten Stempel, ist bisher bekannt vom 25.5.1916-30.9.1919.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#4806]

Hallo Dieter,

hatte mich schon gefragt was der Stempel für einen Sinn macht. Bahnsteigbriefkasten Stempel erklärt es. Danke.

Einen Nebenstempel kann ich noch zeigen.

Nicht ermittelt. P.A. Berlin S.O. 36 auf AK mit Bahnpoststempel HARZB.-WERNIG.-HEUDEBER vom 4.1.09



Gruß Frank
 

@ cowie [#4805]

Hallo Frank,

na da hast Du einen schönen Fang gemacht. Beide sind ein neues Frühdatum. Auf die Daten bei stampx gebe ich nichts, denn hinschreiben kann jeder etwas.

Gruß Axel
 

@ cowie [#4807]

Hallo Frank,

Diese Nebenstempel gefallen mir und ich sammele alles erst einmal ein. Ob mal was daraus wird, weiß nicht, es gibt so viele davon. So um die 450 habe ich davon.

Und für alle, die mit den Bahnsteigbriefkästen nichts anzufangen wissen, diese Briefkästen wurden ab 1900 auf vielen Vororts Bahnhöfen und auch an den Bahnpostwagen angebracht. Man konnte seine Post darin einwerfen und wurde mit dem Zug zum nächsten erreichbaren Postamt mitgenommen. Dort erhielten sie den normalen Tagesstempel und alles ging seinen gewohnten Gang. Der Bahnpoststempel diente zum Nachweis des Ortes an dem die Post eingeworfen wurde

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#4806]

Was Neues Kauli?



Gruß DiDi
 

@ Mondorff [#4810]

Hallo DiDi,

das ist das bisher bekannte Spätdatum. Vielleicht hast Du ihn auch schon mal gezeigt.

Viele Grüße
Dieter
 

Hallo Dieter,

ich glaube dass ich ein neues Spätdatum für P.A. Westend gefunden habe:



Gruss

Aksel
 

@ afm-dk [#4812]

Hallo Aksel,

kann ich bestätigen, ist ein neues Spätdatum. Ich habe auch ein neues SD. Es ist die Nr. 25, 11.10.1879



Viele Grüße
Dieter
 

Beim Durchsehen des Nachlasses meines Vaters finde ich immer wieder interessante Belege aus der Familie: Mein Großvater väterlicherseits (Jg. 1899) machte 1926 seine juristische Abschlussprüfung. Er war gerade von Berlin-Cöpenick nach Berlin-Hirschgarten gezogen (mein Vater (1924) und seine Schwester (1926) waren gerade geboren), so dass die eingeschriebenen Ladungen zu den Prüfungen nachgesandt werden mussten. Die Postagentur in der Villenkolonie Hirschgarten wurde erst 1929 eingerichtet, so dass sie den Eingangsstempel von Friedrichshagen tragen. Leider sind die Briefmarken abgelöst. Mein Großvater sammelte selbst. Die Sammlung ging jedoch im Krieg verloren.




Die erste Ladung vom 27.03.1926 trägt den KBS "CÖPENICK **g" und als Ankunftsstempel den KBS "FRIEDRICHSHAGEN ***" von 28.03.1926.
Nur einen Monat später, am 30.04.1926, erging die zweite Ladung. Nun war der Köpenicker Stempel mit UB "g" durch einen neuen KBS "BERLIN-CÖPENICK g" ersetzt, während Friedrichshagen am 01.05.1926 wieder mit demselben Stempel den Eingang belegte.





Interessant finde ich, dass noch im März 1926 beide Postämter Stempel ohne "Berlin" führten, obwohl die Eingemeindung nach wikipedia bereits am 01.10.1920 erfolgt war.

Für die Köpenicker Stempel könnten es ja Früh- und Spätdatum sein, so eng wie sie zusammen liegen.

Der zweite Stempel von Köpenick dürfte nicht lange in Gebrauch gewesen sein, da sich der Stadtteil ab 01.01.1931 mit "K" schreibt (wikipedia).

Burkhard
 

@ mumpipuck [#4814]

Hallo Burkhard,

Nachlässe sind toll, ich durfte auch schon einige durchsehen und habe immer etwas neues gefunden.

Jedenfalls hast Du gut recherchiert was die Stempel angeht. Obwohl die Eingemeindung der Vororte 1920 erfolgte wurden die alten Stempel noch lange danach verwendet, wie auch bei Friedrichshagen.

Cöpenick g ist ein neues Spätdatum, Berlin-Cöpenick g ein neues Frühdatum (Spätdatum 10.11.1930). Dürfte in der Tat der Übergang zu der neuen
Bezeichnung sein.

Friedrichshagen ebenfalls ein neues Spätdatum. Bisher bekanntes Frühdatum der Schreibweise Berlin-Friedrichshagen der 30.11.1926.

Vielleicht findest Du noch etwas.

Viele Grüße
Dieter
 

Das freut mich, dass ich etwas beitragen konnte. Ich werde die Augen offen halten.

Burkhard
 

@ mumpipuck [#4816]

Schön wäre es wenn du einen Beleg (Stempel) von Berlin-Hirschgarten finden würdest.

Gruß Axel
 

Der Stempel mit Buchstabe hinter dem Bestellgang mit der spitzen 3 vom Postamt 34 war hier schon zu sehen [#4106].

Mein Stempel mit Buchstabe hinter dem Bestellgang hat eine runde 3 in der PAZ.

Bestellt vom Postamte 34 vom 19.5.02 mit Bestellgang Ia



Gruß Frank
 

@ cowie [#4818]

Hallo Frank,

der ist mit Sterne, Deiner ohne. Aber mit runder 3 ist neu. Bei den Ausgabestempeln, gerade beim PA 34 wurde viel geändert, warum weiß ich auch nicht.

Das a neben dem Bestellgang kann ich mir auch nicht erklären. Es gibt zu wenig Informationen darüber.

Viele Grüße
Dieter
 

@ cowie [#4818]
@ kauli [#4819]

Es wurden wohl mehrere Ausgabestempel parallel verwendet.

Auf meinem Beleg, allerdings mit Uhrzeit statt Ziffer und Buchstabe, die von Frank gezeigte Version links. Rechts ein von einer Mix & Genest Handstempelmaschine aufgebrachter Stempel. Er hat neben den Sternchen auch einen geringeren Durchmesser. Im PA 34 ist er auch mit Ziffer und Buchstabe statt Uhrzeit nachgewiesen. [1]



Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

[1] Dr. Walter Kohlhaas, Zusammenstellung der Stempel der Mix und Genest-Maschinen, Gildebrief 241, Dezember 2013, Poststempelgilde e.V., Soest
 

Im KBHW gibt es bei den Stempeln der Postämter 42 bis 50 1872/73 eine Reihe von Stempeln, die sich durch die Angabe N 1 bzw N 2 unterscheiden. Beim Postamt 8 gibt es einen analogen Stempel (Nr. 317) mit der Bezeichnung N 1 mit Frühdatum 16.06.1871. Dazu sollte es einen analogen Stempel mit der Bezeichnung N 2 geben. Hat den schon jemand gefunden?

Frühe Stempel in dieser Form (1872) gibt es auch in Frankfurt (Main). Kennt jemand amtliches zu dieser Stempelform?

Gruß Walter
 

@ axelotto [#4817]

Habe ich doch schon! Sieh mal [#4421].

Herzliche Grüße
Burkhard
 

Kann den Stempel in der Datenbank nicht finden, also zeige ich ihn erst mal hier.

BERLIN-ZEHLENDORF 6 a vom 27.3.39



Gruß Frank
 

@ cowie [#4823]

Hallo Frank,

in der Datenbank kann auch nicht alles sein. Der Stempel hat aber ein neues Frühdatum, bisher hatte ich den 3.11.41.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli

Hallo Dieter,

mein heutiger Fund:

BERLIN C 2 w vom 17.10.39



Gruß Frank
 

@ mumpipuck [#4822]

Hallo Burkhard,

na da habe ich wohl gerade geschlafen. (:-)

Danke für den Hinweis.

Gruß Axel
 

@ cowie [#4825]

Hallo Frank,

wenn Du jeden Tag was neues findest habe ich nichts dagegen. Sieht so aus, als ob der Stern aptiert wurde, dann wäre es sogar ein neuer Stempel. Oder kannst Du am Original was erkennen?

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#4827]

Hallo Dieter,

von einem Stern ist nichts zu sehen. Der müsste etwa da sein wo sich der schwarze Strich an der Ecke der Marke befindet.

Mein nächster Fund ist einer von

BERLIN SO 36 c vom 19.12.38



Gruß Frank
 

M.W. gibt es eine mir nicht textlich bekannte Anweisung aus dem April 1938 die Sterne bei allen eingesetzten Stempeln zu entfernen. In meinem Heimatsammelgebiet wurde das im Juli/August 1938 umgesetzt. Da der fragliche Abschlag aus 1939 ist, ist davon auszugehen, dass es sich um eine aptiertes Gerät handelt.

Burkhard