Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5985 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
27
127
137
147
157
167
177
187
197
207
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
240
oder
alle Beiträge zeigen
Jürgen Witkowski
Am: 23.07.2022 12:27:32
Gelesen: 682480
# 5636
@
@ bekaerr
[#5635]
Im Stempel steht: "In Berlin C.2 nachträglich entwerthet."
Den Stempel findest Du in [1]. Er wurde den Katalogangaben zufolge von 5.6.1896 - 12.3.1900 verwendet. Wenn man davon ausgeht, dass die Antwortkarte in 1894 verschickt wurde, wäre das ein neues Frühverwendungsdatum.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
[1] Werner Büttner, Neben- und Sonderstempel der Berliner Postanstalten
bekaerr
Am: 23.07.2022 13:50:19
Gelesen: 682358
# 5637
@
Hallo Jürgen,
herzlichen Dank für die rasche Lösung. :-)
Dann wandert er demnächst in die Stempeldatenbank.
Beste Grüße,
Bernd
Stefan
Am: 23.07.2022 17:01:41
Gelesen: 682114
# 5638
@
@ Jürgen Witkowski
[#5636]
Wenn man davon ausgeht, dass die Antwortkarte in 1894 verschickt wurde, wäre das ein neues Frühverwendungsdatum.
Der Absender hat seine Antwort auf der Karte datiert, siehe gelber Pfeil ;-)
Gruß
Stefan
calliostoma
Am: 23.07.2022 22:44:58
Gelesen: 681727
# 5639
@
@ Stefan
[#5638]
Hallo Zusammen,
bei mir ab 1893:
Gruß
Dirk
bekaerr
Am: 24.07.2022 11:44:00
Gelesen: 680565
# 5640
@
@ calliostoma
[#5639]
Gratuliere zu dem schönen Abschlag, da ist meiner ja meilenweit entfernt.
Was hältst Du davon, Deinen Abschlag in der Stempeldatenbank hochzuladen? Das macht in meinen Augen sehr viel mehr Sinn, als bei meinem Abschlag, allein schon aus ästhetischen Gründen.
Beste Grüße,
Bernd
JohannesM
Am: 24.07.2022 14:35:07
Gelesen: 680407
# 5641
@
Wieso gab es denn vom PA 39 noch keinen Ankunftstempel in der Datenbank ?
Beste Grüße
Eckhard
bekaerr
Am: 24.07.2022 14:39:16
Gelesen: 680401
# 5642
@
Hallo zusammen,
einen Nebenstempel kann ich noch beisteuern:
"Rücksendungsvermerk geprüft. / P.-A. 61"
Beste Grüße,
Bernd
kauli
Am: 25.07.2022 10:17:08
Gelesen: 677776
# 5643
@
Hallo zusammen,
von den Nachträglich entwertet Stempeln gibt es zwei Größen. ø 30 mm 2.2.1893-29.9.1902. ø 32 mm, 5.6.1896-12.3.1900. Müsstet Ihr mal nachmessen um die Verwendungszeit zu bestimmen. Bei dem zweiten ist die Schrift auch grösser.
@ JohannesM
[#5641]
Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?
Viele Grüsse
Dieter
Jürgen Witkowski
Am: 25.07.2022 10:53:12
Gelesen: 677713
# 5644
@
@ kauli
[#5643]
Ohne zu messen kann man es auch an der Schrifttype unterscheiden. Der frühere Stempel hat eine serifenlose Schrift, während der spätere Stempel eine Schrift mit Serifen hat. Besonders gut am Buchstaben "w" zu erkennen. Die beiden gezeigten Stempel gehören zur zweiten Type.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
JohannesM
Am: 25.07.2022 11:17:28
Gelesen: 677669
# 5645
@
@ kauli
[#5643]
Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?
Habe ich doch, du brauchst ihn nur freigeben.
Beste Grüßé
Eckhard
kauli
Am: 26.07.2022 14:45:57
Gelesen: 675638
# 5646
@
@ calliostoma
[#5639]
Hallo Dirk,
Dein Stempel ist besonders schön abgeschlagen. Sei doch so lieb und messe mal den Durchmesser. Schrift hin Schrift her, es sind immerhin 3 Jahre früher als bisher bekannt. Da möchte ich schon sicher gehen das Datum aufzunehmen.
Viele Grüße
Dieter
calliostoma
Am: 31.07.2022 11:10:49
Gelesen: 666048
# 5647
@
@ kauli
[#5646]
Hallo zusammen,
der besagte Stempel hat einen Durchmesser von 30 mm. Hier noch ein weiterer Beleg damit von 1894. Rückseitig Ankunft Buckow vom 26.8.1894.
Es gab noch mindestens 2 weitere Stempel, hier ein Stempel den ich bislang nur einmal belegen kann:
Schreibweise "in" - Kleinschreibung, Durchmesser ebenfalls 30 mm
Schönen Sonntag
Dirk
kauli
Am: 31.07.2022 16:53:45
Gelesen: 665637
# 5648
@
@ calliostoma
[#5647]
Hallo Dirk,
esten Dank für das messen des Durchmessers. Ich habe da nicht umsonst gefragt, denn nach den Abbildungen im Nebenstempelkatalog von W. Büttner hat der Stempel mit den Serifen einen Durchmesser von 32 mm. Ich denke da ist irgendwie was durcheinander gekommen. Um das rauszubekommen brauch man noch weitere Stempel. Wäre toll wenn noch jemand diesen Stempel zeigen kann und Bitte mit Angabe des Durchmessers.
Hier noch die Abbildungen aus dem Katalog.
Viele Grüße
Dieter
volkimal
Am: 28.08.2022 16:35:40
Gelesen: 624434
# 5649
@
Hallo zusammen,
eine nette Ansichtskarte von der Gewerbe-Ausstellung in Berlin 1896:
Aufgegeben am 21.7.1896
Viele Grüße
Volkmar
cowie
Am: 31.08.2022 14:20:19
Gelesen: 620673
# 5650
@
Hallo,
im Buch "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945" bisher nur für den 18.1.37 belegt.
BERLIN O 17 b mit Ortswerbestempel B 212 vom 19.1.37 und 22.1.37
Gruß Frank
cowie
Am: 31.08.2022 14:55:57
Gelesen: 620631
# 5651
@
Noch ein Fund.
Im Buch vom 19.1.37-30.1.37 verzeichnet.
BERLIN NW 7 mp mit Ortswerbestempel B 212 vom 18.1.37
Gruß Frank
cowie
Am: 31.08.2022 15:33:17
Gelesen: 620573
# 5652
@
Noch 2 Funde für Charlottenburg.
Im Buch erst vom 16.1.36 verzeichnet.
BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 u mit Ortswerbestempel B 179 vom 13.1.36
Im Buch nur für den 29.1.35 verzeichnet.
BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ag mit Ortswerbestempel B 158 vom 24.1.35
Gruß Frank
Jürgen Witkowski
Am: 31.08.2022 17:49:28
Gelesen: 620334
# 5653
@
@ cowie
[#5650]
,
[#5651]
,
[#5652]
Hallo Frank,
die Grüne Woche in Berlin ist doch immer Anfang des Jahres und Du kommst am Ende des Sommers damit um die Ecke! ;-)
Herzlichen Dank für Deine Meldungen, die wir allesamt in die Registratur aufgenommen haben.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Quincy
Am: 01.09.2022 09:37:05
Gelesen: 619350
# 5654
@
Eine offensichtliche Spätverwendung eines Berlin-Stempels der DDR (1054 BERLIN 52 bh) auf einer Bund-Dauermarke. Ich lese im Stempel das Datum 23.11.1992.
Gruß
Hans-Jürgen
sachsen-teufel
Am: 02.09.2022 08:25:55
Gelesen: 617302
# 5655
@
@ Quincy
[#5654]
Hallo Hans-Jürgen,
das sollte ein Stempel von Berlin
54
sein (Berlin 52 war West-Berlin).
Mit dem Unterscheidungsbuchstaben bh ist dieses Stempelgerät neu in der Registratur, das recht späte Datum ist somit vorerst gleichzeitig Früh- und Spätverwendung.
Gruß
Michael
Quincy
Am: 02.09.2022 17:31:20
Gelesen: 616849
# 5656
@
@ sachsen-teufel
[#5655]
Hallo Michael,
vielen Dank für deine Klarstellung. Das Hintergrundwissen zu Berlinstempeln hatte ich nicht, um mich bei der unklaren Ziffer für eine "4" zu entscheiden.
Für die Jahreszahl 1992 spricht auch die Adresse auf dem zugehörigen Beleg, da der Adressat - kein Philatelist - mir persönlich bekannt ist und sich just in jenem Jahr temporär auch dort zu einem Gastaufenthalt befand.
Gruß
Hans-Jürgen
volkimal
Am: 05.09.2022 12:03:19
Gelesen: 610346
# 5657
@
Hallo zusammen,
beim Eingeben ven zahlreichen Berliner Gelegenheitsstempeln sind mir diese aufgefallen:
Berlin SW 19 * y mit Ortswerbestempel B 69 vom 20.04.23.
Dieser Stempel fehlt bisher im Band 197 "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945"
Berlin NW 40 * II mit Ortswerbestempel B 80 vom 10.08.27. Neues Spätdatum.
Berlin-Charlottenburg * v * mit Ortswerbestempel B 85 vom 09.08.27. Neues Spätdatum.
Viele Grüße
Volkmar
cowie
Am: 05.09.2022 23:31:37
Gelesen: 609625
# 5658
@
@ Jürgen Witkowski
[#5653]
Hallo Jürgen,
eine Grüne Woche habe ich noch gefunden.
BERLIN O 17 c mit Ortswerbestempel B 179 II vom 14.1.36. 1 Tag später als im Buch.
BERLIN NW 17 mq mit Serienstempel 71 II vom 18.12.36. Möglicherweise der früheste Abschlag von diesem Stempelkopf.
Gruß Frank
Jürgen Witkowski
Am: 06.09.2022 22:40:57
Gelesen: 608161
# 5659
@
@ volkimal
[#5657]
@ cowie
[#5658]
Hallo Volkmar, hallo Frank,
vielen Dank für die Stempelmeldungen. Interessante Stücke, die Ihr zeigt. Wir haben Sie in unsere Registratur übernommen.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
cowie
Am: 07.09.2022 00:08:33
Gelesen: 608052
# 5660
@
@ Jürgen Witkowski
[#5659]
Hallo Jürgen,
die nächsten 2 möglichen neuen Stempeldaten.
BERLIN NW 7 ma mit Serienstempel 140 vom 15.6.35
BERLIN NW 7 mc mit Serienstempel 140 vom 2.11.35
Gruß Frank
Das Thema hat 5985 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
27
127
137
147
157
167
177
187
197
207
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
240
oder
alle Beiträge zeigen