Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
25
35
45
55
65
75
85
95
105
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
145
155
165
175
185
195
205
215
225
239
oder
alle Beiträge zeigen
axelotto
Am: 13.09.2014 14:19:55
Gelesen: 3342335
# 3091
@
EKB Sch.A. f - f
Der Stempel Berlin Scheck-amt kommt laut Büttner auch in blau vor, von rot und braun ist nicht die Rede.
Dazu kommt das das der braune und rote ein neues Frühdatum ist und der blaue Stempel ein neues Spätdatum, bisher nur bekannt vom 11.2.25-25.8.26.
Das gleiche gilt für EKB Sch.A. dd.
Bisher nur in schwarz vom 21.8.25 und 21.12.29-11.9.31 bekannt.
Beide mit Frühdatum.
EKB Sch.A. d - d
Büttner schreibt, auch in blau bekannt - hier ist er mit Frühdatum vom 17.3.26
EKB Sch.A. m auch in rot und Farbtöne bekannt - laut Büttner.
Beide mit Spätdatum.
Bei Büttner nicht registriert ist mir Kreuz statt Stern
EKB Sch.A m
Auch nicht bekannt ist dieser.
EKB Sch.A. II
Viel Spass - Dieter
Marcel
Am: 13.09.2014 20:21:36
Gelesen: 3342220
# 3092
@
Hallo - ich bin´s mal wieder!
BERLIN-SIEMENSSTADT / g vom 22.12.1927
BERLIN,W / * 9 a vom 27.02.1908
schöne Grüße
Marcel
kauli
Am: 13.09.2014 23:19:11
Gelesen: 3342164
# 3093
@
@ axelotto
[#3091]
Hallo Axel,
was hast Du denn da wieder aufgetrieben? Im Moment kann ich dazu gar nichts sagen. Da tun sich viele Fragen auf, warum die verschiedenen Farben u.s.w. Darüber müssen wir bei der nächsten Berliner Runde sprechen. Ungewöhnlich ist auch der Stempel auf der Marke. Bis jetzt habe ich die Stempel vom Sch.A. nur auf Markenlosen Belegen gesehen.
@ Marcel
[#3092]
Hallo Marcel,
bei Dir ist es da einfacher.
BERLIN-SIEMENSSTADT / g vom 22.12.1927, da ist das neue Frühdatum der 8.7.1927. Der andere liegt auch in der bekannten Verwendungszeit. Also weitermachen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 14.09.2014 09:20:44
Gelesen: 3342023
# 3094
@
Hab noch was Vergessen:
EKB Scheckamt r - Büttner schreibt auch in blau,rot und Töne.
Blau hat ein neues Frühdatum vom 17.2.26 - eigentlich könnten doch die beiden Perioden zusammen gelegt werden.
EKB Scheckamt r mit Kreuz neu!
Diese habe ich auch nicht bei Büttner gefunden:
DKB PSpA b (Postsparkassenamt)
Haben wir für diese Stempeltype jemanden, der diese bearbeitet?
Gruß Axel
kauli
Am: 14.09.2014 21:47:56
Gelesen: 3341918
# 3095
@
@ axelotto
[#3094]
Hallo Axel,
Blau hat ein neues Frühdatum vom 17.2.26 - eigentlich könnten doch die beiden Perioden zusammen gelegt werden.
Schon passiert, jetzt eine Periode vom 8.6.20-1.7.27
EKB Scheckamt r mit Kreuz neu! im Katalog ist er nicht, ich kenne ihn aber.
DKB PSpA b (Postsparkassenamt) der ist neu, bisher ist ja nur der Buchstabe a bekannt.
Für die anderen Stempel hat sich noch keiner gefunden, obwohl das auch eine spannende Geschichte ist. Ich habe davon schon etliche gespeichert. Interessenten bitte bei mir melden.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 16.09.2014 16:57:32
Gelesen: 3341450
# 3096
@
Bin ja mal gespannt, ob sich jemand für die Stempel Type meldet.
Hab da noch was!
EKB 4 u ohne Stern ohne Stunden Spätdatum vom 2.8.44. Sieht etwas anders aus, aber er wird es wohl sein.
EKB 42 a-b neu
EKB 56 b neu
EKB 66 k Frühdatum vom 14.12.44
HdR EKB Charlottenburg 2 ab Frühdatum vom 16.11.31
kauli
Am: 16.09.2014 20:11:57
Gelesen: 3341404
# 3097
@
@ axelotto
[#3096]
Hallo Axel,
die Daten sind alle übernommen. Was mir so aufgefallen ist, für den Postler war es doch nicht so einfach genau den Kreis zu treffen. Hat sich aber Mühe gegeben.
Eine Kleinigkeit habe ich auch: Ausgabestempel A 373 mit Uhrzeit Spätdatum 29.3.1906
Viele Grüße
Dieter
zonen-andy
Am: 18.09.2014 10:53:41
Gelesen: 3340866
# 3098
@
Hallo Kauli,
kleiner Nachtrag mit Fragezeichen.
Berlin NO 43 7? - b 2.5.00
Steglitz 1 -e? 6.7.22
N 54 e 12.9.21
Grüße Andreas
Mondorff
Am: 18.09.2014 14:44:59
Gelesen: 3340791
# 3099
@
@ kauli
[#3097]
Was Neues?
Schönen Gruß
DiDi
kauli
Am: 18.09.2014 20:08:05
Gelesen: 3340624
# 3100
@
@ zonen-andy
[#3098]
Hallo Andreas,
diesmal kann ich nicht meckern, zwei Treffer, bei dem NO 43 weiss ich nicht, was Du mit der 7 meinst. Ist eigentlich alles OK.
Steglitz 1 -e? 6.7.22, es ist ein c und ein neues Spätdatum.
N 54 e 12.9.21 ein neues Frühdatum
@ Mondorff
[#3099]
Hallo DiDi,
Dein Datum liegt in der Verwendungszeit, also weiter suchen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 20.09.2014 19:13:46
Gelesen: 3340051
# 3101
@
Nun nach langer Zeit etwas von mir mal wieder.
KBHW 386 d Spätdatum vom 6.12.96
KBHW 509 Frühdatum vom 31.12.91
KBHW 614 Spätdatum vom 26.3.94
KBHW 666 Spätdatum vom 15.4.85
KBHW 679 Spätdatum vom 27.7.88
KBHW 717 Ankunftstempel ohne Uhrzeit Frühdatum vom 26.3.84 - im KBHW erwähnt vom 5.10.85
Gruß Axel
axelotto
Am: 25.09.2014 20:56:41
Gelesen: 3338622
# 3102
@
Na dann mach ich mal weiter.
BG 2 c neu
BG 5 e Spätdatum vom 31.12.11
BG 6 g Frühdatum vom 13.12.43
BG 8 f-f Spätdatum vom 30.8.11
Gruß Axel
rostigeschiene (RIP)
Am: 27.09.2014 22:58:10
Gelesen: 3338113
# 3103
@
Nach langer Zeit habe ich auch wieder etwas für die Spezialisten.
Die Ankunftstempel könnten von Interesse sein.
Und hier der ganze Beleg.
Und nun der zweite Beleg.
Gruß Werner
axelotto
Am: 28.09.2014 17:52:05
Gelesen: 3337880
# 3104
@
@ rostigeschiene
[#3103]
Na prima, 2 Treffer.
A 283 bisher bis zum 2.12.05 bekannt.
A 320 - Bestellt von Postamte 5 bisher bis zum 30.4.04 bekannt.
Hallo Dieter - darüber müssen wir auch mal reden.
So nun etwas von mir.
BG 7 b Spätdatum vom 22.4.01
BG S.W. 98 Frühdatum vom ..3.12.98
BG 78 Frühdatum vom 22.9.99
BG 75 Frühdatum vom 16.5.99
BG 68 a Spätdatum vom 15.1.45
Gruß Axel
juni-1848
Am: 30.09.2014 23:43:31
Gelesen: 3337350
# 3105
@
Ein netter Kleinschriftstempel:
"Berlin-Weißensee" \ f vom 9.11.1920
(siehe auch: Kleinschriftstempel).
kauli
Am: 01.10.2014 21:49:05
Gelesen: 3337119
# 3106
@
@ juni-1848
[#3105]
Hallo Werner,
in Weißensee hat man was übrig gehabt für die Kleinschriftstempel. Die Einkreisbrückenstempel waren fast alle so. Das Datum passt insofern, dass man jetzt eine Periode vom 8.4.1916-7.1923 machen kann.
Viele Grüße
Dieter
Jürgen Witkowski
Am: 01.10.2014 22:04:34
Gelesen: 3337112
# 3107
@
@ kauli
[#3106]
Ich denke, da bist Du auf dem falschen Trip. Der Stempel, den Du wahrscheinlich meinst ist
Berlin- / f / Weißensee 1
. Bei dem von Werner gezeigten Exemplar fehlt die 1 hinter Weißensee.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
kauli
Am: 01.10.2014 22:53:44
Gelesen: 3337099
# 3108
@
@ Concordia CA
[#3107]
Stimmt. der andere Stempel mit dem f hat die 1 im oberen Segment. Und da habe ich mich in die Irre führen lassen, weil jene 1 nicht zu sehen ist. Dann ist es zumindest ein Frühdatum.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 02.10.2014 19:55:12
Gelesen: 3336789
# 3109
@
Nun habe ich noch etwas!
Kaiserl. Bahnpostamt Nr. 4 vom 4.6.12
vom 3.1229
vom 20.10.29
So das wars erst mal.
Gruß Axel
kauli
Am: 03.10.2014 21:55:48
Gelesen: 3336516
# 3110
@
@ axelotto
[#3109]
Hallo Axel,
für die Siegel ist ja Rainer zuständig, mal sehen, was er dazu sagt. Müsste ein neues Siegel sein.
Und was neues von mir, KBHW V 41 Spätdatum 19.1.1904
Den gleichen mit Bestellgang statt Uhrzeit, 4.9.1899.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 06.10.2014 13:30:06
Gelesen: 3335825
# 3111
@
In meinen Unterlagen ist für den Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten, SPANDAU * 1 b, nur ein Datum vermerkt.
Hier ist ein zweites, 31.12.00, oder gibt es noch mehr?
Gruß Werner
axelotto
Am: 06.10.2014 18:55:53
Gelesen: 3335740
# 3112
@
@ rostigeschiene
[#3111]
Hallo Werner,
da liegen ja 26 Jahre zwischen den Daten. Ich lese aber den 31.12.99, kann das sein? Das ist jetzt das zweite Datum und somit eine neue Periode. Prima Stempel!
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 06.10.2014 19:21:43
Gelesen: 3335718
# 3113
@
@ axelotto
[#3109]
Hallo Axel,
tolle Stücke, die Du da ausgegraben hast, Kaiserliches Bahnpostamt hier ist der Stempel seit 9.11.1889 bekannt, in schwarz was ja nichts zu heissen hat.
Die beiden Stempel aus Berlin Spandau sind mir neu, könntest Du bitte den gesamten Beleg zeigen?
Gruß Rainer
rostigeschiene (RIP)
Am: 06.10.2014 21:21:51
Gelesen: 3335670
# 3114
@
@ axelotto
[#3112]
Hallo Axel,
Du hast Recht 1899. Da habe ich wohl mit dem ganz breiten Finger in die Tasten gehauen.
Die große Zeitspanne zwischen den Daten haben mich auch verwundert. Zur allgemeinen Erbauung zeige ich noch den Beleg in Gänze.
Werner
axelotto
Am: 06.10.2014 21:25:34
Gelesen: 3335662
# 3115
@
@ Gernesammler
[#3113]
Hallo Rainer,
bitte schön, ich hebe sie auch gerne für Dich auf!
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
25
35
45
55
65
75
85
95
105
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
145
155
165
175
185
195
205
215
225
239
oder
alle Beiträge zeigen