Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5966 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
28
38
48
58
68
78
88
98
108
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
148
158
168
178
188
198
208
218
228
239
oder
alle Beiträge zeigen
Georgius
Am: 03.11.2014 17:57:08
Gelesen: 3332190
# 3167
@
@ kauli
[#3161]
Hallo Dieter,
Hallo Peter,
genau diesen Ablauf habe ich dort auch erlebt. An einem kleinen Tisch zwischen den zwei Philatelie-Schaltern mußte man sich erneut anstellen, um sich Marken abstempeln zu lassen. Es wurde von einer Frau, die offenbar darauf spezialisiert war, immer mit einem mechanischen selbstfärbenden Stempelgerät gearbeitet. Hier zwei Beispiele als Beweis:
Neben einem Tagesstempel wurden auch entsprechende Sonderstempel geführt. Man hatte immer die Wahl.
Viele Grüße
Georgius
Gernesammler
Am: 03.11.2014 20:00:24
Gelesen: 3332112
# 3168
@
@ searagusa
[#3166]
Hallo Carsten,
der Stempel vom P.A.9 ist im KBHW die Nr.337, Verwendungszeit vom 10.3.1874 - 11.10.1888 - es sei denn Axel hat neue Daten.
Gruß Rainer
axelotto
Am: 03.11.2014 21:19:41
Gelesen: 3332064
# 3169
@
@ searagusa
[#3166]
Rainer hat die Frage für mich korrekt beantwortet. Nun mal ehrlich, sind wir nicht ein unschlagbare Team? :-)
Gruß Axel
rostigeschiene (RIP)
Am: 03.11.2014 22:10:57
Gelesen: 3332029
# 3170
@
Auch wenn diese Postkarte in Lippstadt aufgegeben wurde, hat sie die Berechtigung hier gezeigt zu werden. Der kleine Stempel mit dem D und der römischen Ziffer II steht nämlich nicht in meinem Büttner.
Gruß Werner
filunski
Am: 03.11.2014 22:19:24
Gelesen: 3332021
# 3171
@
@ Georgius
[#3167]
Hallo Georgius,
vielen Dank für deinen "Zeitzeugenbericht", eine weitere Bestätigung der bereits gesammelten Erkenntnisse! :-)
Schönen Gruß,
Peter
kauli
Am: 03.11.2014 23:04:20
Gelesen: 3331987
# 3172
@
@ rostigeschiene
[#3170]
Hallo Werner,
der Ausgabestempel müßte auch in Deinem Katalog stehen. Es ist die Nr. 74, abgebildert mit Bestellgang I. Die einzelnen Bestellgänge, bekannt von I-XII, sind natürlich nicht gesondert aufgeführt.
@ axelotto
[#3169]
Nun mal ehrlich, sind wir nicht ein unschlagbare Team? :-)
Dem kann ich nur zustimmen.
Viele Grüße
Dieter
searagusa
Am: 04.11.2014 06:19:12
Gelesen: 3331724
# 3173
@
@ Gernesammler, axelotto
ich war mir nicht sicher wegen der Zeitangabe.
Danke
Gruß Carsten
searagusa
Am: 04.11.2014 08:43:27
Gelesen: 3331625
# 3174
@
Moin Moin,
eine weitere Karte mit Gitternormstempel VI/10/3 Gi.gr. und Bestellstempel Berlin 48 ?
Habe ich das richtig gemacht? Wenn nein, bitte ich um Hilfe.
Danke
Gruß Carsten
Gernesammler
Am: 04.11.2014 19:26:41
Gelesen: 3331382
# 3175
@
@ searagusa
[#3174]
Hallo Carsten,
um es genau zu sagen, Kreisstegstempel mit Gitter oben und unten, ist aber zu lang und den, der hier im Forum die Stempel bearbeitet, der weiß dann schon mit dem Bild umzugehen.
Ich schreibe immer nur Stempel von ..., Deiner ist von Berlin SW 19 mit Unterbuchstaben * l und der Ankunts-Ausgabestempel ist vom Postamt 48 in Berlin und hätte, wenn Axel keine neuen Daten hat, ein neues Spätdatum.
Gruß Rainer
Jürgen Witkowski
Am: 04.11.2014 19:53:32
Gelesen: 3331370
# 3176
@
@ filunski
[#3171]
In einem alten Klüssendorf-Prospekt habe ich einen Handrollstempel, Modell 251 gefunden, der für die Stempelabdrucke genutzt worden sein könnte, die wie maschinell aufgebracht aussehen.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
axelotto
Am: 04.11.2014 21:32:20
Gelesen: 3331312
# 3177
@
@ Gernesammler
[#3175]
@ searagusa
[#3174]
Hat er nicht, es ist ein neues Spätdatum.
Von Berlin, S.W. 19 l gibt es 3 verschiedene Typen.
1. vom 14.6.99 - 6.3.03 mit 12 Gitterstrichen
2. vom 18.11.02 - 7.5.06 mit 10 Gitterstrichen
3. vom 250.9.06 - 21.10.08 ohne Komma und Punkt bei Berlin SW 19 l
Danke für das neue Datum.
Gruß Axel
axelotto
Am: 08.11.2014 14:51:55
Gelesen: 3330178
# 3178
@
Habe da noch etwas für euch.
KBHW 742 Frühdatum vom 20.5.81
KBHW 666 Spätdatum vom 15.4.85 - 1. Periode
A-408 mit Bestellgang
Allen ein schönes Wochenende
Axel
kauli
Am: 08.11.2014 21:58:32
Gelesen: 3330086
# 3179
@
@ axelotto
[#3178]
Axel, wenn wir Dich nicht hätten.
Der Ausgabestempel mit Bestellgang bestätigt wieder unsere Recherche das diese Stempel Sonn- und Feiertags benutzt wurden. 24.5.06 war Christi Himmelfahrt.
Ich habe ein Dienstsiegel im Angebot, das bei Büttner nicht aufgeführt ist. Postüberwachungsstelle Berlin vom 14.9.20. Wird Rainer interessieren. Der Brief selbst ist auch ein Problem für sich, ist aber ein anderes Thema.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 09.11.2014 11:27:13
Gelesen: 3329914
# 3180
@
@ kauli
[#3179]
Hallo Dieter,
interessanter Brief und ich habe mal im Netz nachgesehen, solch einen Stempel habe ich nirgendwo gefunden.
Mich interessiert dabei folgendes, was macht die 2 unter dem Adler und ist der Stempel aptiert, es sieht auf jeden Fall so aus, siehe Stand des Wortes Berlin rechts im Stempel.
Vielleicht hat ja jemand noch ein Gegenstück, das hier gezeigt werden könnte.
Gruß Rainer
kauli
Am: 10.11.2014 18:23:13
Gelesen: 3329472
# 3181
@
Hallo Axel,
Du kannst wieder was ändern. KBHW 378 Frühdatum 27.2.1877
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 10.11.2014 22:56:38
Gelesen: 3329431
# 3182
@
Leider fehlt mir der Katalog für in Berlin verwendeten Bahnpoststempel.
Bei diesem kann ich das Jahr der Verwendung nur an der Gültigkeit der verwendeten Marke festmachen 1869 bis 1871.
Leider gibt der Ausgabestempel von Lippstadt auch keinen Hinweis auf das Jahr.
Viele Grüße Werner
Gernesammler
Am: 11.11.2014 08:54:09
Gelesen: 3329369
# 3183
@
@ rostigeschiene
[#3182]
Hallo Werner,
die Verwendungszeit für diesen Stempel in der Zeit des "Nordeutschen Post Bezirks" in schwarzer Farbe war vom 29.7.1869 - 2.8.1881. Ein schöner Brief ist es auf jeden Fall.
Gruß Rainer
PeKaR
Am: 11.11.2014 11:12:16
Gelesen: 3329327
# 3184
@
@ kauli
[#3179]
Das ist ein aptierter Zensurstempel. Die aptierten Teile lauten: DES GARDEKORPS.......O 17.
Bei Riemer "Die Postüberwachung im Deutschen Reich durch Postüberwachungsstellen 1914-1918" abgebildet auf Seite 30.
Gruß
Peter
searagusa
Am: 11.11.2014 11:42:36
Gelesen: 3329313
# 3185
@
Wieder einer bei dem ich mir unsicher bin.
Hofpostamt 16 a ??
searagusa
Am: 11.11.2014 14:13:55
Gelesen: 3329277
# 3186
@
Noch ein ?
Kann ich überhaupt nicht zuordnen.
Gruß
Carsten
searagusa
Am: 11.11.2014 14:27:22
Gelesen: 3329271
# 3187
@
Der Rohrpostbeleg ist natürlich der gewesen, nach dem ich gefragt habe.
Hier der richtige:
westfale1953
Am: 11.11.2014 15:06:35
Gelesen: 3329256
# 3188
@
Hallo zusammen,
heute 3 Stempel aus verschiedenen Bereichen:
BERLIN BPA 1005 mk? 03.03.91
BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bb 6.7.38
SST 3.11.91
Bernhard
kauli
Am: 11.11.2014 16:34:29
Gelesen: 3329222
# 3189
@
@ PeKaR
[#3184]
Hallo Peter,
prima, wieder ein Rätsel gelöst. Gibt es den Stempel auch mit anderen Zahlen, außer der 2 ?
@ searagusa
[#3187]
Hallo Carsten,
hatte mich schon gewundert, bei dem RP Beleg ist ja alles klar. Der Stempel vom Hofpostamt ist eindeutig der 16a. Bei dem anderen auf der Karte muß ich auch passen, aber wie man oben sieht, ist vielleicht jemand unter uns, der darüber etwas sagen kann.
@ westfale1953
[#3188]
Hallo Bernhard,
das Datum von Charlottenburg ist dicht am bisherigen Spätdatum, 10.11.38, dran. Kann ihn trotzdem wegen des Sehnenbruches gebrauchen. Die anderen sind erst einmal gespeichert.
Viele Grüße
Dieter
searagusa
Am: 11.11.2014 16:47:21
Gelesen: 3329219
# 3190
@
Hallo Dieter,
ist das vieleicht ein neues Spätdatum? Bei mir steht 22.09.1862 - 09.10.1865.
Gruß
Carsten
jmh67
Am: 11.11.2014 19:50:51
Gelesen: 3329158
# 3191
@
@ searagusa
[#3186]
Das ist nur der Preis (10 Pfennig) und wahrscheinlich eine Abkürzung des Photographen, Verlags oder Händlers.
Jan-Martin
Das Thema hat 5966 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
28
38
48
58
68
78
88
98
108
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
148
158
168
178
188
198
208
218
228
239
oder
alle Beiträge zeigen