Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (98) Alliierte Besetzung Bautenserie 1948 Feldmerkmale nach Arge Literatur
Das Thema hat 98 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 oder alle Beiträge zeigen
 
Bautenfan66 Am: 04.03.2022 20:16:38 Gelesen: 15847# 49 @  
Guten Abend,

heute möchte ich Euch ein Sekundärmerkmal zeigen, welches ich gerade auf einer 93 II WB gefunden habe. Ihr seht dann hier das SM 292, laut Spezialkatalog Bautenserie von 1978. Ich besitze es schon einige Male, suchen lohnt also ! Es handelt sich dabei um einen großen, weißen Fleck/eine große Beschädigung in der Domfassade. Das Merkmal ist selbst mit bloßem Auge zu erkennen.


 
Bautenfan66 Am: 05.03.2022 20:43:36 Gelesen: 15816# 50 @  
Guten Abend in die Sammlergemeinde,

auch heute Abend fand ich in der Tüte der 93 II WB ein weiteres Sekundärmerkmal. Es gefällt mir ausgesprochen gut und bisher hatte ich es noch nicht gefunden !

Laut Spezialkatalog Bautenserie von 1967 handelt es sich um das SM 1 A. Zum Einen zieht sich dabei ein Farbstrich von der Basis des Hauptschiffes rein in das Seitengebäude. Besonders schön finde ich aber den herzförmigen Fleck vor dem Hauptschiff über dem zweiten "E" in "Deutsche".

Aber seht selbst:


 
Bautenfan66 Am: 07.03.2022 19:49:23 Gelesen: 15786# 51 @  
Guten Abend,

heute nach Feierabend habe ich dann wieder an den Posten von Marken der 93 II WB gemacht. U.a. habe ich dabei ein sehr gut sichtbares Tertiärmerkmal entdeckt. Es ist gut mit dem bloßen Auge erkennbar. Dabei handelt es sich um das TM 334, ein großer Farbfleck unten am rechten Bogen der Wertziffer "6". Auch, wenn ich das Merkmal schon vorher mal gefunden hatte, ist es für mich in diesen schwierigen Zeiten doch eine kleine Freude.

Der Michel-Spezialkatalog führt das Merkmal als Plattenfehler 93 PF XVI.

Ich wünsche allen noch einen schönen Abend.


 
Bautenfan66 Am: 19.03.2022 19:14:38 Gelesen: 15647# 52 @  
Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt einige Tage nichts gezeigt habe, geht es heute weiter. Die Pergamintüte mit Marken der 93 II WB war leer und ich habe mir die nächste gegriffen. Darin sind jetzt Marken der 50 Pfennig, Liebfrauenkirche, Wasserzeichen W, Zähnung F (92 WF). In den letzten Tagen habe ich bei allen Marken das Wasserzeichen überprüft, das hat etwas gedauert, da ich nicht immer Zeit habe und die Tüte eine satte dreistellige Markenzahl enthält. Jetzt aber geht es weiter. Die Mi.-Mr. 92 ist auch ein Massenwert. Laut ARGE Handbuch wurden insgesamt 136 572 000 Stück gedruckt. Die meisten davon in enger Zähnung WA oder eben in dieser mir vorliegenden Variante WF. Meines Wissens ist die 92 noch nicht abschließend erforscht. Es gab aber schon früh in den ARGE-Veröffentlichungen erste Erkenntnisse über Merkmale. So verwende ich hier die Spezialkataloge von 1967 und 1978 sowie ein Mitteilungsblatt von 1973, in dem eine ganze Reihe von Merkmalen abgebildet sind. Diese Merkmale konnte man zum damaligen Zeitpunkt aber noch keinen bestimmten Feldern im Bogen zuordnen. Sie wurden nur ausreichend häufig gefunden, so dass es klar war, dass es sich um Merkmale handeln müsste. Sie wurden dann einfach nummeriert. Was ich Euch heute zeige ist, laut Spezialkataloge von 1967 und 1978, das Primärmerkmal I (92 PM I). Zugegeben, es ist unspektakulär. Eine unterbrochene Schraffurlinie (Schraffe) im Dach über dem 4. Chorfenster v.r. Das Druckbild ist bei der Mi.-Nr. 92, wie bei sehr vielen Bautenmarken, sehr unterschiedlich und oftmals schlecht. Da ist dieses PM oftmals nicht gut zu erkennen. Hier ist es aber sehr gut zu erkennen. Aus diesem Grund habe ich es heute ausgewählt. Zukünftig werden noch schönere Merkmale folgen, das kann ich versprechen. Denn, auch wenn der Wert noch nicht abschließend erforscht wurde, gibt es auf diesem Massenwert jede Menge zu finden ! Hinschauen lohnt ! Gerade, wenn es um die Primärmerkmale geht. Jedes PM müsste sich auf jeder zahnten Marke finden, denn der "Urbogen", von dem aus weiter vervielfältigt wurde, bestand nur aus zehn Marken.

Hier dann jetzt das PM I und allen einen schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 20.03.2022 18:18:07 Gelesen: 15617# 53 @  
Guten Abend aus dem Münsterland,

heute geht es weiter mit Merkmalen auf der 92 WF. Hier zeige ich das Primärmerkmal (PM), welches mit Abstand am häufigsten zu finden bzw. zu erkennen ist. Das PM IV. Ich habe es schon mehrere hundertmal finden können. Auch auf den anderen Wasserzeichen- bzw. Zähnungsvarianten der 50 Pfennig Liebfrauenkirche. Kennzeichnend ist eine kleine Verbindung zwischen der Dachkante und der Schraffe darunter über dem "T" in "Deutsche" sowie ein kleiner Farbpunkt auf einer Schraffe vom Hauptschiffdach. Schaut mal in eure Bestände. Ihr werdet es garantiert finden. Wahrscheinlich sogar mehrfach. Viel Erfolg bei der Suche !


 
Bautenfan66 Am: 21.03.2022 19:29:00 Gelesen: 15584# 54 @  
Ich wünsche Euch allen einen schönen Frühlingsabend !

Nachdem ich bisher von der 92 WF zwei Primärmerkmale gezeigt habe, folgt heute das erste Sekundärmerkmal (SM). Ich habe es gerade gefunden und ich habe es in der Vergangenheit schon über 35 Mal gefunden. Es handelt sich dabei um das SM 35. Die größtenteils fehlende Schraffe oben im rechten Turmhelm ist sehr auffällig und gut zu erkennen. Ich habe in vorherigen Beiträgen ja schon einmal erwähnt, dass sich die Suche auch auf den Massenwerten lohnt und recht schnell von Erfolg gekrönt wird, wenn man genau hinschaut. Hier also das SM 35 und Euch allen einen schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 22.03.2022 20:12:25 Gelesen: 15554# 55 @  
Guten Abend,

heute kann ich Euch ein weiteres Sekundärmerkmal (SM) auf der 92 WF zeigen, welches ich gerade gefunden habe. Es ist das SM 100, laut Spezialkataloge Bautenserie von 1967 und 1978. Insgesamt 4 Farbflecken im linken Turm. Ähnlich wie das SM 35 von gestern habe ich es in den vergangenen Jahren schon oft gefunden und es findet sich auch auf allen Wasserzeichen- und Zähnungsvarianten der Nr. 92.

Schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 24.03.2022 19:57:52 Gelesen: 15525# 56 @  
Hallo und guten Abend,

auch heute möchte ich Euch ein gerade gefundenes SM der 92 WF zeigen. Es handelt sich um das SM 89, es fehlt ein kurzer, aber dicker Balken oben im rechten Turm. Das ist ebenfalls ein Merkmal, welches man gut erkennen kann.

Viel Erfolg beim Suchen !


 
Bautenfan66 Am: 25.03.2022 19:42:59 Gelesen: 15496# 57 @  
Hallo zusammen,

heute geht es weiter mit der Präsentation von Sekundärmerkmalen auf der 92 WF. Wie immer, wenn ich hier etwas zeige, gerade vorher gefunden. Ihr seht dabei das SM 59, laut Spezialkatalog Bautenserie von 1967. Eine Verdickung unten am Turmfenster des rechten Turms. Ich habe es bislang ca. 35 Mal gefunden, auf allen Wasserzeichen- und Zähnungsvarianten der 50 Pfennig Liebfrauenkirche zusammengenommen. Somit wünsche ich allen einen schönen Abend und viel Erfolg bei der Suche nach Feldmerkmalen ! Bei Fragen, könnt Ihr Euch gerne bei mir melden.


 
Bautenfan66 Am: 26.03.2022 19:45:14 Gelesen: 15462# 58 @  
Guten Abend,

nachdem ich vorhin das SM 59, welches ich gestern hier gezeigt habe, nochmals gefunden habe, kam mir direkt danach das SM 30 unter die Leuchtlupe. Es ist unten am gleichen Fenster zu finden, wie das SM 59. Allerdings ist es kleiner und direkt mittig unter dem Fenster. Aber seht selbst:


 
Bautenfan66 Am: 31.03.2022 21:05:29 Gelesen: 15388# 59 @  
Schönen guten Abend,

nachdem ich die Tüte mit Marken der 92 WF geleert hatte, habe ich mir aus dem Kasten die nächste gegriffen. Laut Aufschrift sollte sie aber auch 92 WF enthalten. Wie immer, überprüfe ich anfangs das Wasserzeichen. Gut, dass ich es gemacht habe. Eine Marke ist auf Wasserzeichenpapier X gedruckt. Also, sicherheitshalber immer alles nachprüfen, ob die Angaben stimmen, wenn man etwas erwirbt. Wir alle machen Fehler, ich selber natürlich auch. Das ist menschlich. Das erste Merkmal aus der zweiten Pergamintüte mit Werten der 92 WF, welches ich heute zeigen möchte, ist dann wieder ein Primärmerkmal (PM). Es ist das PM VII (laut Spezialkatalog Bautenserie von 1967), ein wirklich kleiner Fleck/Auswuchs im linken Turm, rechts neben dem kleinen Langfenster. Ich muss absolut zugeben, dass dieses PM oftmals sehr schlecht zu entdecken ist. Vergrößerung sollte schon 10fach sein. Selbst dann kann es bei einem schlechten Druckbild nur schwer zu erkennen sein. Auf dem Bild, welches ich Euch hier zeige ist es verhältnismäßig klar zu sehen.

Ich wünsche allen noch einen schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 01.04.2022 17:47:51 Gelesen: 15365# 60 @  
Hallo zusammen,

zum Ende der Arbeitswoche möchte ich Euch ein weiteres Merkmal auf der 92 WF zeigen. Heute zum ersten Mal ein Merkmal, welches ich in dem Mitteilungsblatt Nr. 3 der ARGE Bautenserie von 1973 gefunden habe. Dort sind sie allerdings nur als fortlaufende Abbildung zu sehen und wurden noch nicht festen Bogenfeldern zugeordnet. Wie ich schon mal geschrieben habe ist die 50 Pfennig Liebfrauenkirche bis heute noch nicht abschließend erforscht. Somit kann ich auch nur sagen, dass es sich um die Abbildung Nr. 111 aus dem vorgenannten Mitteilungsblatt handelt. Bislang hatte ich es bereits dreimal gefunden, davon einmal in der Linienzähnung B. Es handelt sich um einen weißen Fleck zwischen den beiden Kirchtürmen knapp oberhalb des Hauptschiffdaches. Aber seht selbst:


 
Bautenfan66 Am: 02.04.2022 20:00:45 Gelesen: 15345# 61 @  
Guten Abend,

heute Abend möchte ich Euch ein weiteres Merkmal zeigen, welches ich gerade auf einer 92 WF gefunden und in dem Mitteilungsblatt Nr. 3 der ARGE Bautenserie von 1973 gefunden habe. Es ist dort die Abbildung Nr. 86. Eine Beschädigung im und unter dem rechten Turmhelm. Dieses Merkmal fehlte mir bislang noch in meiner Sammlung. Auch anhand der bisherigen Beiträge seht Ihr, dass sich das nähere Hinschauen absolut lohnt. Man findet immer was !

Schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 08.04.2022 19:12:14 Gelesen: 15247# 62 @  
Ich wünsche Euch einen schönen Freitagabend !

Heute setze ich meine Präsentation von Feldmerkmalen nach ARGE-Literatur mit einem weiteren Merkmal auf einer 92 WF fort. Gerade entdeckt, leider aber durch den Stempel nicht perfekt sichtbar. Zu finden ist es, wie das Merkmal aus dem Beitrag [#61], im Mitteilungsblatt Nr. 3 aus 1973. Es trägt dort die Nr. 116. Ich hatte es bislang schon einmal gefunden, ebenfalls auf einer 92 WF. Es ist ein weißer Auswuchs rechts am "D" in "Deutsche".

Schönen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 13.04.2022 20:28:34 Gelesen: 15063# 63 @  
Hallo und guten Abend,

auch heute möchte ich Euch ein Merkmal auf einer 92 WF zeigen, welches ich gerade gefunden und anhand des Mitteilungsblattes Nr. 3 aus 1979 der ARGE Bautenserie bestimmen konnte. Im vorgenannten Mitteilungsblatt findet man es unter der Abbildung Nr. 121. Es wird gekennzeichnet durch einen weißen Fleck im "H" in "Deutsche" sowie einem kleinen weißen Fleck rechts oberhalb vom "U" in "Deutsche". Bislang fehlte es mir noch in meiner Sammlung.

Allen wünsche ich noch einen angenehmen Abend !


 
Bautenfan66 Am: 17.04.2022 21:00:01 Gelesen: 14926# 64 @  
Frohe Ostern !

Zwischenzeitlich habe ich die Pergamintüte mit Marken der 92 WF durchgesehen und mir die nächste Tüte aus dem Karteikasten genommen, den ich damals erworben habe. Laut Aufschrift der Tüte soll sie Marken der 50 Pfennig Liebfrauenkirche mit Wasserzeichen X und Zähnung F enthalten. Das Wasserzeichen habe ich in den letzten Tagen bei allen Marken überprüft. Es waren auch zwei Marken mit dem Wasserzeichen W dabei. Auch habe ich im ersten Augenschein einige Marken in der Linienzähnung B gesehen. Jetzt prüfe ich wieder alle nach Feldmerkmalen und dabei ist mir gerade das Primärmerkmal VI (PM VI) auf einer 92 XF in die Hände gefallen. Das habe ich bislang noch nicht gezeigt. Es ist allerdings auch nicht wirklich gut zu erkennen. Ich empfehle mindestens 10fache Vergrößerung. Es handelt sich um eine leichte, weiße Ausbuchtung unten am "D" von "Deutsche". Je nach Druckqualität kann man es mal besser, mal schlechter bestimmen. Aber seht selbst:


 
Bautenfan66 Am: 19.04.2022 18:14:02 Gelesen: 14837# 65 @  
Hallo zusammen,

aus der Tüte mit Marken der 92 XF ist mir heute gleich ein Merkmal unter die Lupe gekommen, welches ich anhand des Mitteilungsblattes Nr. 3 der ARGE Bautenserie von 1973 bestimmen konnte. Dort ist es die Abb. 335. Es ist ein Bruch einer dicken, senkrechten Schraffe im linken Turm. Ich hatte dieses Merkmal bereits einmal, auch auf einer 92 XF.

Wünsche allen einen schönen Frühlingsabend !


 
Bautenfan66 Am: 21.04.2022 18:51:10 Gelesen: 14763# 66 @  
Hallo und guten Abend,

heute kann ich Euch ein sehr schönes Tertiärmerkmal auf einer 92 XF zeigen, welches ich gerade gefunden habe, das TM 78. Ein großer Fleck am Langfenster des linken Turmes. So findet man es im Bautenserie Spezialkatalog von 1967. Dieses Merkmal fehlte mir bislang in meiner Sammlung. Das freut natürlich umso mehr. Wünsche allen einen schönen Abend !!


 
Bautenfan66 Am: 22.04.2022 22:19:45 Gelesen: 14695# 67 @  
Hallo zusammen,

am späten Abend fand ich heute noch ein Merkmal auf einer 92 XF, welches ich Euch nicht vorenthalten möchte. Auch dieses Merkmal hatte ich bisher noch nicht in meiner Sammlung. Ich konnte es anhand des Mitteilungsblattes Nr. 3 aus 1973 der ARGE Bautenserie bestimmen. Dort hat es die Nummer 125. Es handelt sich um einen Farbauswuchs am linken Oberrand, welcher ein wenig an ein Bäumchen erinnert. Aber seht selbst:


 
Bautenfan66 Am: 23.04.2022 17:50:52 Gelesen: 14633# 68 @  
Guten Abend,

so langsam leert sich die Pergamintüte mit Werten der 92 XF. Aber gerade habe ich ein weiteres Merkmal gefunden, welches ich Euch hier noch nicht gezeigt habe. Es ist dann wieder ein Sekundärmerkmal, das SM 71 laut Spezialkatalog Bautenserie von 1967. Eine gebrochene, senkrechte Schraffe im linken Turm. Dieses SM habe ich schon mehrfach und in allen Zähnungs- und Wasserzeichenvarianten.

Ich wünsche allen ein angenehmes Wochenende.


 
opti53 Am: 03.06.2022 16:04:55 Gelesen: 13718# 69 @  
Hallo,

ich bin gerade einer 3-DM-Marke (99) in Type I mit Zähnung D habhaft geworden, auf der ich den PM 42 anhand meines alten Wittmann-Kataloges identifizieren konnte. Es handelt sich um den grün markierten Verbindungsstrich.



Allerdings fand ich weiter unten (blaue Markierung) noch zwei weitere Striche. Gehören die auch zum PM 42?

Viele Grüße

Thomas
 
Bautenfan66 Am: 03.06.2022 16:52:25 Gelesen: 13708# 70 @  
Hallo Thomas,

ich habe im Handbuch der ARGE nachgesehen. Die beiden weiteren Striche gehören ebenfalls zum PM 42. Gut erkannt !

Weiterhin viel Spaß und Erfolg bei der unendlichen Suche nach Feldmerkmalen.

Schöne Pfingsttage !

Klaus
 
opti53 Am: 03.06.2022 17:43:28 Gelesen: 13700# 71 @  
Hallo Klaus,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Auch Dir wünsche ich schönes Pfingsten.

Viele Grüße

Thomas
 
Bautenfan66 Am: 04.06.2022 20:03:27 Gelesen: 13652# 72 @  
Guten Abend an diesem schönen Pfingstsamstag !

Nach längerer Zeit möchte ich heute mit der Präsentation von Feldmerkmalen auf Bautenmarken fortfahren. Die Tüten mit den Marken der 50 Pfennig Liebfrauenkirche habe ich inzwischen durchgesehen und heute die nächste Pergamintüte gegriffen.

Darin enthalten sind jetzt Werte der 40 Pfennig Kölner Dom, Typ IV, also in enger Zähnung (90 IV WA). Soweit mir bekannt, ist dieser Wert auch noch nicht vollständig erforscht. Ich fand gerade aber ein Primärmerkmal, welches schon im Spezialkatalog von 1978 zu finden ist, das Primärmerkmal 32 (PM 32). Eine leichte farbige Ausbuchtung an der Unterseite der Schriftleiste unter dem "H" in "Deutsche". Auch auf diesem Massenwert kann man also was finden.

Wünsche allen schöne Pfingsttage !


 
Bautenfan66 Am: 05.06.2022 17:34:54 Gelesen: 13582# 73 @  
Hallo und Euch allen einen schönen Pfingstsonntag !

Ich habe mich gerade wieder an den Post mit Werten der 90 IV WA gemacht und ein weiteres Primärmerkmal gefunden. Es handelt sich heute um das PM 43, laut Spezialkatalog der ARGE von 1978. Ein zusätzlicher, kleiner, diagonaler Strich an der linken Kante der Turmfassade, links oberhalb eines einzelnen Fensters. Mit entsprechender Vergrößerung ist dieses Merkmal gut zu erkennen.

Schöne Pfingsten !


 

Das Thema hat 98 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.