Philaseiten.de: Scanner Einsatz in der Philatelie

Thema: Scanner Einsatz in der Philatelie

Das Thema hat 91 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 oder alle Beiträge zeigen

Richard	Am: 22.10.2007 18:36:42	Gelesen: 60945	# 1	@

Scannereinsatz im Hausgebrauch

Von Fritz Jörn

Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ (21.10.07) - Schnell einmal über etwas drüberschauen, das bedeutet „scannen“ wörtlich. Tut man's am PC, ist das eine eher umständliche Sache. Trotzdem werden immer mehr Dokumente in den Computer eingescannt, schon um es auf der Festplatte „abgeheftet“ zu haben. Wir wollen hier einige Hinweise für den Hausgebrauch geben, nicht für den professionellen Einsatz von Scannern, etwa im Bereich der Fotografie. Scanner lassen sich auf unterschiedliche Abtastungen einstellen. Bevor sie gekauft werden, prahlen sie mit ihrer feinsten Feinheit, meist 1.200 dpi, Dots per Inch. In der Praxis braucht man so feine Abtastungen kaum, ja, sie gelingen nicht einmal immer richtig. 1.200 Punkte je Zoll sind 2,54 Mal weniger je Zentimeter: rund 500 je Zentimeter gleich 50 je Millimeter. Das ist fünfmal feiner als ein Haar. Wir haben deshalb zwar nicht immer mit der Standardauflösung von 100 dpi, aber doch mit 300 dpi beste Erfahrungen gemacht.

(Quelle und sehr ausführlich weiter lesen: http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7E46B88B0653D6358499FF/Doc~E743F1E564D47472DB2C27CD778FF8B39~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed)

lonerayder	Am: 07.08.2008 07:53:07	Gelesen: 60721	# 2	@

Hallo zusammen,

ich habe die besten Erfahrungen gesammelt mit dem Softwareprogramm von Michel "Perfoscope". Die Marken werden über den Scanner eingelesen, Kalibrierung erforderlich, bei 300 dpi. Vorteil des Programms ist die Größenmessung von Marken, Winkelstellung von Aufdrucken, Messung der Zähnung. Bei Bedarf können die Marken auf 200% vergrößert werden.

Ein weiterer Vorteil ist halt daß man mehrere Marken einscannen und betrachten kann, z.B. Vergleich.

mfg
andreas

Richard	Am: 08.08.2008 23:25:23	Gelesen: 60676	# 3	@

@ lonerayder [#25]

Hallo Andreas,

herzlich willkommen auf den Philaseiten und danke für Deinen ersten Beitrag mit den Tipps zu Perfoscope.

Schöne Grüsse, Richard

Angelika2603	Am: 09.08.2008 08:29:06	Gelesen: 60669	# 4	@

Guten Morgen

ich scanne meine Belege (Absenderfreistempel) auch ein. So kann ich sie jederzeit mitnehmen und zeigen. Ein weiterer Vorteil ist, daß ich Flecken, die den Stempel verunstalten wegmachen kann. Ist teilweise viel Arbeit, aber es rentiert sich.

LG

Angelika

-	Am: 10.08.2008 17:08:41	Gelesen: 60642	# 5	@

@ lonerayder [#25]

Hallo Andreas,

ich habe das Programm von MICHEL auch, habe es allerdings nach einem PC-Crasch nicht mehr wieder aufgespielt. Ich betrachte die Marken mit einem Fadenzähler mit Skalierung, so kann ich z.b. die Abstände wesentlich schneller messen, als mit dem Programm.

Klaus

Konina	Am: 30.12.2008 00:17:36	Gelesen: 60303	# 6	@

Hallo,

ich arbeite auch mit dem Perfescope, mit dem Fadenzähler Abstände schneller messen, als mit dem Programm ?

Meiner Meinung nicht möglich, zudem zweifle ich die Genauigkeit und Verwertbarkeit des Meßergebnisses an.

Gut ich muß die Marke scannen, aber dann bin ich mit dem Programm 3 x schneller + genauer als jede Handmessung sein kann.

Mein Sammelgebiet ist u.a. Inselpost - Feldpost II. Wk mit den div. Aufdrucken + Stempeln. Mit dem Fadenzähler hättest Du keine Chance.

Desweiteren arbeite ich mit Photoimpact 12. Sehr interessant zum Vergleich von Aufdrucken und Stempeln, die ja gerade bei der Inselpost massenweise gefälscht werden, siehe Ebay.

Ich scanne 2 Marken mit 300dpi - eine echt- die andere ? Die beiden Marken habe ich dann nebeneinander auf dem Bildschirm. Dann mache ich eine Marke transparent und kann beide Scanns übereinander schieben und sehe sofort was los ist !

Man kann auch Bereiche mit gleicher Farbe wie z.Bsp. Stempel oder Aufdrucke auslösen und als eigenes Bild abspeichern. usw. Allerdings zur Feststellung von Druckverfahren ist der Scanner ungeeignet.

Gruß
Konrad

Harald Zierock	Am: 02.01.2010 19:03:53	Gelesen: 59940	# 7	@

@ Konina [#29]

Hallo,

wie heißt Dein Programm genau? Perfescope, Perfoscope oder anders?
Viele Grüße,

Harald

heide1	Am: 05.01.2010 18:19:44	Gelesen: 59861	# 8	@

Seit Jahren scanne ich mit dem Flachbettsanner CANON ScanLide20 - für etliche evtl. ein altes Gerät. Aber, seht selbst, 600 dpi:

Zumindest sehe ich "fast" alle Kleinigkeiten, die mich interessieren. Das reicht doch - oder?

petzlaff	Am: 05.01.2010 18:39:40	Gelesen: 59851	# 9	@

@ heide1 [#31]

ich benutze seit Jahren den Lide50, und ich habe bisher noch nie bessere "Billigteile" als die von Canon kennengelernt.

Normale Scans mache ich mit maximal 150 dpi, Detailscans mit 300, im Ausnahmefall mit 600 dpi. Was mir an den Lides am besten gefällt ist die sehr gute Farbtreue, selbst bereits bei der Default-(Standard)-Einstellung.

Kann dir nur voll und ganz zustimmen.

LG
Stefan

asmodeus	Am: 05.01.2010 19:09:01	Gelesen: 59841	# 10	@

Ich benutze den Epson Perfection V500 Photo. Ich bin sehr zufrieden. Die Scans sind sehr klar und detailliert. Man kann zwischen verschiedenen Modi wechseln- Automatisch, Standard und Professionell.

Heinz 1	Am: 05.01.2010 19:57:36	Gelesen: 59832	# 11	@

@ petzlaff [#32]

Kann Dir nur recht geben. Ich arbeite auch mit den Canon Lid50 und mir gefällt vor allen Dingen dass man verschiedene Einstellmöglichkeiten im "Erweiterten Modus" hat. Neben der dpi Größe ist für mich bei schwarz/weiß Abbildungen der Vorteil, dass man z.B. auch Textverbesserung einstellen kann. Dann werden die Bilder in der Regel deutlich besser als bei schwarz/weiß. Diese brauche ich z.B. bei Abb. von Stempel für ein Handbuch oder für Abbildungen in Rundbriefen. Auch die Nacharbeitung von Stempeln ist dann meines Erachtens einfacher. Denn die Abb. zu einem Stempelhandbuch sollten ohne Marken erfolgen.

Wenn ich andere Sammler bitte mir Scans zu schicken und bitte z.B. um 300 dpi, Größe 1 : 1 und Farbe haben viele Probleme dies einzustellen. Nur sehr versierte Computerexperten können das mit ihren Programmen. Deshalb bekommen ich oft sehr große oder verkleinerte Abb. und muss dann diese entsprechend verändern. Dies ist allerdings manchmal schwierig, da ich nicht die genauen Maße der Abb. kenne. Denn meistens brauche ich eine Abb. in 1 : 1 Größe.

Gruß Heinz 1

Georgius	Am: 05.01.2010 20:11:34	Gelesen: 59829	# 12	@

Seit etwa 3 Jahren benutze ich den Canon Lide 25 und bin damit sehr zufrieden.

Bis 600 dpi reichen mir allemal aus und die Farbtreue ist auch in Ordnung. Bei Normalbildern für den Tausch und hier im Forum arbeite ich mit 150 dpi und bisher kamen keine Klagen. Es ist ein gutes und preiswertes Gerät.

Viele Grüße
Dietrich

bernd_2	Am: 18.01.2010 23:39:06	Gelesen: 59729	# 13	@

@ Konina [#29]

Hallo,

könntest du etwas mehr zu dem Programm sagen? Unter welchen BS arbeitest DU damit?

Ich suche so etwas schon lange.

Danke + mfsg Bernd

Hermes65	Am: 19.01.2010 08:51:38	Gelesen: 59713	# 14	@

Ich verwende den HP Photosmart C 4180 bei 200dpi. Meine Bilder habt ihr hier ja auch schon begutachten können. Selbst kleine Details sind gut erkennbar und meist brauche ich die Bilder nur um Marken zu Verkauf anbieten zu können, dazu reicht dies voll und ganz.

Konina	Am: 28.01.2010 23:42:19	Gelesen: 59615	# 15	@

@ bernd_2 [#36]

Hallo,

das Programm - MICHELperfoscope - kann man bei Michel bekommen für 49€. Hier Kurzbeschreibung:

Systemvoraussetzungen:
Lauffähig ab 586er PC, empfohlen ab 166 MMX, Arbeitsspeicher mind. 32 MB, freier Festplattenspeicher mind. 20 MB, CD-ROM-Laufwerk, Windows 98, NT 4.0, 2000, ME, XP, Scanner mit Twain-Schnittstelle und mindestens 300 dpi Auflösung.

Man kann also Strecken messen, Winkel messen und die Zähnung von Marken bestimmen (Einzelmarken + Briefe ).

Ich benutze es auf Computer mit Betriebssystem: Win 2000 pro + Win XPpro und bin sehr zufrieden mit dem Programm.

Für die Messungen von Längen + Aufdruckwinkel bei den Inselpostmarken hat es sich bewährt.

Als Scanner hab ich einen HP-Flachbrettscanner - Auflösungen bis 1200 dpi möglich.

Gruß
Konrad

bernd_2	Am: 29.01.2010 21:20:01	Gelesen: 59576	# 16	@

@ Konina [#83]

Danke für deine ausführliche Info. Allerdings habe ich wohl nicht klar genug nach Zitat "mache ich transparent" gefragt, da hätte ich gerne mehr gewusst - speziell Zitat: "und kann beide Scanns übereinander schieben und sehe sofort was los ist !" Wie? Und hast du Erfahrung zum Stempelvergleich mit dieser Software ? Wie geht die Farbe umzustellen?

Schönes Wochenende

mit freundlichen Sammlergrüssen Bernd

Das Thema hat 91 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (440) Deutsches Reich Germania Farbbestimmung	421371	445	30.05.23 19:06	Stefan
(?) (24) Deutsches Reich Germania: Farbbestimmung	27255	24	06.03.23 13:19	Sammler_14089
Lupen und Mikroskope - welche sind wirklich empfehlenswert ?	134689	95	15.07.22 06:49	Carsten Burkhardt
Wasserzeichen schwer zu erkennen - einige Lösungen	62702	37	25.06.21 16:45	Quincy
Philaseiten: Texte mit Bildern und Auktionslose einstellen	36391	46	20.12.11 17:06	Henry