Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Philaseiten Privat Auktion (PPA)
Das Thema hat 1239 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 6 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25   26   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 46 50 oder alle Beiträge zeigen
 
filunski Am: 12.05.2015 17:50:45 Gelesen: 587475# 615 @  
Hallo zusammen,

habe eben das ganze Thema mit großem Interesse verfolgt! :-)

Hier einmal beide Stempel zum Vergleich:



Zu den Verwendungszeiten:

Beim linken Stempel (BERLIN C2) ist der Verwendungszeitraum aus dem Seltenheim-Katalog wohl die genaueste Angabe, 8.-10.12.1955 (Seltenheim bildet auch einen Stempel mit Datum 8.12. ab). Zwei weitere Werke, Bochmann und Büttner geben nur den 10.12. an, was nachzuarbeiten wäre!

Zum rechten Stempel (BERLIN W8) geben alle drei Kataloge (Seltenheim, Bochmann und Büttner) einen falschen Verwendungszeitraum an (wer da wohl von wem abgeschrieben hat? ;-)), nämlich 25.10.-24.11.1955. Verwendet wurde er aber wohl länger (31.12.1955?) und zumindest Büttner hat sich mit seiner Katalog-Abbildung dieses Stempels ein "Eigentor" geschossen, da dieser Abschlag schon das Datum 28.12.1955 zeigt!

Beste Grüße,
Peter

---

[Beiträge [#608] bis [#615] wegen der Thematik der Fälschungsbekämpfung redaktionell kopiert aus dem Thema "DDR Blocks und deren Stempel, Sonderstempel und Falschstempel". Bei dieser Gelegenheit Danke an LK und weitere kompetente Mitglieder für ihre Fälschungsmeldungen und an Lars Boettger für die Prüfung der Fälschungsmeldungen und seine sehr umsichtigen und schnellen Löschungen solcher Lose in der PPA-Auktion.]
 
Lars Boettger Am: 13.05.2015 18:15:50 Gelesen: 587332# 616 @  
@ lueckel2010 [#608]

Hallo Gerd,

das Angebot wurde mir gemeldet, ich habe mir daraufhin das Angebot angesehen und gelöscht. Blind lösche ich nicht.

Wenn Du eine Antwort angefordert hast - dann bitte ich Dich, mich nach einer Weile noch einmal anzuschreiben. In der Regel beantworte ich alle Anfragen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars
 
Zacken-willi Am: 14.05.2015 10:26:54 Gelesen: 587134# 617 @  
Hallo doc (Wolfgang), [#607]

ich habe ebenfalls Probleme mit Herrn Walbohm.

Zwischen meinen letzten Anschreiben vom 26.04., und seiner Antwort vom 10.05., liegen 2 Wochen. Laut seiner Aussage war er ohne Internet. So etwas kann ich mir nicht vorstellen. Irgend etwas muss da nicht stimmen! Meine Außenstände hat er noch nicht beglichen und sein Los liegt noch bei mir.

Ich bin gespannt, wie es mit Herrn Walbohm weiter geht.

Beste Grüße

Wilfried
 
Funder Am: 15.05.2015 17:49:33 Gelesen: 587145# 618 @  
Philaseiten Auktion gehört aufgeräumt !

Mal ganz ehrlich, auf Philaseiten Auktion treiben sich in den letzten Monaten doch fast nur noch Händler rum. Und die versuchen mit allen Mitteln an erster Stelle zu stehen.

Beispiel Albumseiten Spanien gehört nicht TOP sondern nach Europa Spanien !! Hier wird bewußt das A aus Albumseiten benutzt.

Beispiel Bund/Berlin Druckerzeichen blah blah wieder unter Sonstige weil Bund / Berlin ja zu weit unten steht.

Beispiel Markenheft Bund Berlin auch hier gehören die jeweiligen Markenheftchen in die Kategorien.

Alle diese Angebote werden bewußt unter Sonstige eingestellt, um möglichst weit oben zu stehen. Dies wird für mich als "privater" langsam unangenehm bis interessant was die sich noch alles einfallen lassen.

Aber normalerweise gehören die, die sich nicht an die Regeln/Kategorien halten mal so für einige Zeit gesperrt.

Meine persönliche Meinung
Peter Funder
 
Richard Am: 15.05.2015 18:02:55 Gelesen: 587124# 619 @  
@ Funder [#618]

Hallo Peter,

wenn ich mich richtig erinnere haben wir auf der Messe Essen darüber gesprochen.

Meine Antwort war, dass wir das Thema mit einer völligen Neuordnung der Rubriken im kommenden Jahr angehen werden. Vorher steht unter anderem noch Philawert.de, Philacharts.de und die Stempeldatenbank an.

In diesem Jahr ist bei uns aufgrund anderer Arbeiten für diese umfangreichen Neuordnungen keine Zeit mehr.

Auch der Webmaster, der nur einen Tag pro Woche für uns tätig sein kann, hat für viele Monate im Voraus Aufträge.

auf Philaseiten Auktion treiben sich in den letzten Monaten doch fast nur noch Händler rum.

Rumtreiben halte ich für eine Frechheit gegenüber den Anbietern, vielleicht solltest Du den Satz zurücknehmen.

Jeder Anbieter ist, wenn er sich an die Forumregeln hält, gerne willkommen. Und eine grosse Zahl von Losen kann nur derjenige einstellen, der gesuchte Ware zu niedrigen Preisen anbietet - genau das, was die Käufer möchten.

Im Durchschnitt werden jede 12 Tage rund 35 % aller Lose verkauft, bei Dir waren es nur 3 Verkäufe von 32 Angeboten (die Zahlen können von jedem Mitglied ermittelt werden). Warum lag die Verkauftsquote bei nur 10 % ?

Schöne Grüsse, Richard
 
Funder Am: 15.05.2015 18:26:49 Gelesen: 587100# 620 @  
@ Richard [#619]

Hallo Richard,

leider haben wir uns in Essen nur kurz gesehen und nicht über dieses Thema gesprochen.

Und leider ganz klar nein zum Rumtreiben weil genau diese Leute die Kategorien bewußt ausnutzen. Ich werde mal etwas einstellen, was die ganze Sache verdeutlicht.

Und natürlich habe ich Verständnis für jeden der hier (meistens sogar Ehrenamtlich) arbeitet. Nur nimmt etwas Überhand werde ich auch immer darauf hinweisen. Dies ist von mir auch in keinster Weise Kritik an eurer Arbeit, sondern ärgere ich mich über die Leute die versuchen eure Arbeit auszunutzen.

Liebe Grüße
Peter
 
Göttinger Am: 15.05.2015 18:44:35 Gelesen: 587081# 621 @  
Hallo,

wäre vielleicht eine ganz einfache (bin kein It-Spezialist und weiss nicht wie "einfach" das wirklich ist) Lösung "sonstiges" vom Anfang an das Ende zu setzen?

Auch mir ist aufgefallen dass diese Rubrik immer stärker frequentiert wird. Wenn sie erst weiter unten erscheint hat sich damit eventuell das Problem dann von alleine gelöst.

Viele Grüße

Göttinger
 
Funder Am: 15.05.2015 18:53:44 Gelesen: 587070# 622 @  
@ Göttinger [#621]

Hallo Göttinger,

dies wäre ein wirklich guter Ansatz. Dies ist bei einer Standart-Forensoftware mit wenigen Klicks erledigt. Wie das hier ist weiß ich leider auch nicht.

Liebe Grüße
Peter
 
Hausfreund Am: 15.05.2015 19:43:52 Gelesen: 587024# 623 @  
Betrachtet man die Anzahl der Gebote in den einzelnen Rubriken ist kein klarer Standortvorteil zu erkennen. Zur Kritik fordern eher die irreführenden bis inhaltsleeren Bezeichnungen der Lose heraus.
 
LOGO58 Am: 16.05.2015 15:07:00 Gelesen: 586863# 624 @  
@ Funder [#618]

Hallo Peter,

ich werde mich nicht in die Diskussion einmischen, da ich denke, dass Richard zu gegebener Zeit eine gute Lösung finden wird.

Ich beteilige mich auch an den PPA. Und da habe ich mein eigenes System entwickelt, das mich völlig unabhängig von den Rubriken macht:



Ich klicke in der oberen Zeile auf "Neue / Lose" und erhalte so eine Auflistung der aktuell neu eingestellten Lose, unabhängig von der Einstellung in verschiedene Rubriken. Wenn ich durchgesehen habe, klicke ich die letzten 3 Lose an, öffne und schließe sie und habe sie so dunkel markiert (man kann sich sicher auch eine Notiz machen o.ä.). Damit sehe ich beim nächsten Mal, wie weit ich gekommen bin. Außerdem finde ich so auch Angebote, die sich in "falschen" Rubriken befinden.

Vielleicht ein wenig umständlich, aber sehr sicher und das ist wichtig: Ich komme damit zurecht.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 
0nickyet Am: 16.05.2015 17:24:17 Gelesen: 586795# 625 @  
Moin,

eine andere Möglichkeit ist die Nutzung der Suchfunktion des Browers (bei den meisten 'Strg+F'), in die ich meine Stichworte eingebe.

Ansonsten kaufe ich wirklich keine Marken, nur weil sie oben stehen.

Gruß,
Jürgen
 
Zacken-willi Am: 17.05.2015 16:59:03 Gelesen: 586570# 626 @  
@ LOGO58

Arbeitest Du mit IE 11, um die Zeilen zu markieren? Ich glaube, dort funktioniert es so. Ich arbeite mit Firefox, da geht es nicht.

Aber in der Rubrik neue Lose, verfahre ich genauso. D.h. ich schaue nach, was an neuen Losen eingestellt wurde. Mich interessiert nicht ob Top oder so, ich suche in meinen Sammelgebiet das raus, was ich gebrauchen kann. Sowie es 0nickyet (Jürgen) auch macht.

Gruß
Wilfried
 
LOGO58 Am: 18.05.2015 12:38:05 Gelesen: 586385# 627 @  
@ Zacken-willi [#626]

Hallo Wilfried,

richtig, ich arbeite mit dem IE 11.

Gruß
Lothar
 
duphil Am: 30.05.2015 10:54:37 Gelesen: 584860# 628 @  
Guten Morgen zusammen!

Vergessen habe ich die Überweisungen der letzten PPA nicht. Ich musste in der letzten Woche überraschend ins Krankenhaus und bin erst heute Morgen entlassen worden. Die fälligen Beträge werde ich schnellstmöglich überweisen.

MfG
Peter
 
Vienna1234 Am: 08.06.2015 10:24:28 Gelesen: 583345# 629 @  
Hallo an Alle!

Wieso kann ich nur 5 Auktionen einstellen und andere Anbieter haben zig Auktionen gelistet? Bitte um kurze Aufklärung.

Wie ist es möglich daß ich ev. mehr Auktionen listen kann? Habe extrem viel Doubletten rumliegen.

Danke für jede Antwort.

Hat sich erledigt. Lesen bildet. Habe die Auktionsbedingungen gelesen.
 
drmoeller_neuss Am: 08.06.2015 18:14:10 Gelesen: 583232# 630 @  
Ich habe einmal einen Blick in die 216. Auktion vom 06. Juni geworfen. Die meisten Überschriften und Beschreibungen sind ordentlich. Leider fallen immer mehr Artikel aus dem Rahmen. Die Philaseitenauktion nähert sich ebay-Niveau an. Dort reicht es auch, in der Überschrift "Brief" und im Text "Siehe Scan" zu schreiben. Hier nur einmal ein paar abschreckende Beispiele von Kurzbeschreibungen. Warum kann man die zur Verfügung stehenden Textlänge nicht ausnutzen?

DDR ALBUMSEITE

Italien Albumseiten

DDR ALBUMSEITE siehe scan

BUND FDC Markenheft

Bund FDC oder Brief

Zwei Erstagsbriefe Olympische Sommerspiele

Berliner Brief (15 mal)

Türkai Albumseite (mit Schreibfehler !)

Italien Albunseite (fünfmal mit dem gleichen Schreibfehler !)

MOTIIVE

Wunderkarton

Bund gest


Seht meinen Beitrag bitte als Anregung, Eure Artikel besser zu beschreiben. Letztlich ist das in Eurem Interesse, damit Eure Ware nicht unter Wert weggeht, weil es nur einen Bieter gibt. Die Philaseiten und der Ebert Verlag nehmen keine Gebühren. Da sollte man doch als kleine Gegenleistung etwas mehr Aufwand beim Einstellen spendieren können.
 
Richard Am: 09.06.2015 09:46:40 Gelesen: 583155# 631 @  
@ drmoeller_neuss [#630]

Hallo Uli,

ich beobachte diese abschreckenden Beispiele schon eine Weile. Die Anbieter schaden sich selbst damit in ganz erheblichen Umfang, wie meine internen Auswertungen ergeben. Eine halbe Minute mehr Sorgfalt und die Verkaufchancen erhöhen sich um 100 %.

Ein zweiter Tipp:

Lose sollten wenn immer es geht unter dem Ländernamen angeboten werden, es sei denn, sie betreffen mehrere Gebiete. Wer unter Albumseite, Blöcke (= Blocks) oder FDC anbietet, hat nach meinen Auswertungen erheblich weniger Chancen eines Verkaufs und insbesondere eines Verkaufs zu höheren Preisen.

Erfahrungsgemäss wird auf Länderlose (Einzelmarken, Sätze und Jahrgänge) oft erst am Auktionstag geboten und dann ist keine Lust oder Zeit mehr, sämtliche 800 oder mehr Lose zu durchsuchen.

Derzeit ist geplant, nach Fertigstellung der Seite philawert.de etwa Ende dieses Jahres die dortige Sortierung in die PPA zu übernehmen. Alles was nicht in die dann verbindlich vorgegebenen Länder und Gebiete Liste passt - eine umfangreiche und gut sortierte Liste - oder in spezielle Bereiche für Kataloge, Literatur und Zubehör, wird künftig nicht mehr in der Auktionsliste zu Beginn (ganz oben), sondern ganz am Ende zu finden sein.

Schöne Grüsse, Richard
 
alemannia Am: 09.06.2015 13:47:15 Gelesen: 583104# 632 @  
Hallo,

und ein Scan ist aus meiner Sicht unbedingt notwendig, sonst sind die Verkaufsaussichten gleich Null.

Massenware mit Text "Bund gest" ohne Scan anzubieten ist wenig erfolgsversprechend und bessere Werte mit Scan anzubieten dürfte selbstverständlich sein

findet

Guntram
 
alemannia Am: 12.06.2015 21:06:01 Gelesen: 582835# 633 @  
Hallo zusammen,

auch in der 215. Auktion am 30.06.2015 werden unter "Sonstige" Deutsche Belege mit einheitlichem Text angeboten.

Wenn überhaupt Interesse besteht, muss man sich durch die Artikel klicken.

Was soll eigentlich die Grosschreibung, z.B. "BRIEF ODER BELEG DEUETSCHLAND zwischen 1950-60 siehe Scan"?

Deutschland hat übrigens ein E zu viel.

Irgendwie krass.

findet

Guntram
 
Cantus Am: 13.06.2015 02:58:52 Gelesen: 582776# 634 @  
@ alemannia [#633]

Hallo alemannia,

das sind Gewerbetreibende, keine Sammler, die hier die Chance sehen, mit wenig Arbeit und wenig Wissen und ohne Gebührenpflicht Geld einsammeln zu können. Schau dir doch mal die Namen genauer an und versuche herauszufinden, mit welchen sammlerischen Beiträgen sie sich bisher schon irgendwann einmal beteiligt haben; du wirst da kaum etwas finden. Schau doch gar nicht erst in solche Angebote hinein, dann brauchst du dich nicht zu ärgern.

Viele Grüße
Ingo
 
alemannia Am: 13.06.2015 16:26:56 Gelesen: 582692# 635 @  
@ Cantus [#634]

Hallo Ingo,

der Ärger hält sich in Grenzen.

Finde es eigentlich nur schade, dass diese provisionsfreie Möglichkeit so benutzt wird. Aber die Sortierfolge wird ja, so ist es geplant, geändert werden.

Da der Text zumindest das Sammelgebiet erkennen lässt, schaue ich mir die Artikel auch nicht an, da es nicht mein Sammelgebiet betrifft.

Gruß

Guntram
 
Ostseebummler (RIP) Am: 14.06.2015 17:27:59 Gelesen: 582535# 636 @  
Hallo Richard,

ich finde es nicht gut, dass in deinem Forum Behauptungen und Unterstellungen von einem Mitglied über ein anderes Mitglied in dieser Form gemacht wird, zumal diese gar nicht stimmen. Ferner sei dazu gesagt, dass diese beiden Parteien sich gar nicht näher kennen, da noch nie ein direkter Kontakt bestand. Bevor ich so etwas von jemanden behaupte, erkundige ich mich über diese Person.

Dazu bietet sich die Bewertungsliste innerhalb der PPA sowie die Beurteilungsmöglichkeit im Tauschgeschäft genug Möglichkeiten. Es ist auch jedem Mitglied erlaubt, unter welchem Namen er bei Phila auftritt, zumal der richtige persönliche Name in seinem Mitgliederprofil aufgeführt ist.

Zum Schluss möchte ich noch anmerken, dass es jedem selbst überlassen ist, sich an der "schreibenden Zunft" beteiligt oder nicht, zumal dabei ja auch die Möglichkeit besteht, "Geld zu verdienen" und sich später eventuell sogar mit einem Stern zu zeigen.

Mit vielen Grüßen
Ludger
 
alemannia Am: 14.06.2015 17:33:45 Gelesen: 582528# 637 @  
Hallo zusammen,

bei der PPA können Lose als Fälschung zur BDPh-Fälschungsbekämpfung gemeldet werden.

Schön wäre es, wenn eine Möglichkeit bestehen würde, die gemeldeten Fälschungen z.B. in "Meine Philaseiten" weiter zu verfolgen und zu archivieren.

Bisher sieht man nur, dass gemeldete Fälschungen aus PPA entfernt werden.

Ist in dieser Hinsicht etwas geplant oder habe ich etwas übersehen?

Gruß

Guntram
 
Cantus Am: 14.06.2015 22:21:06 Gelesen: 582437# 638 @  
@ Ostseebummler [#636]

Hallo Ludger,

wir reden hier über Leute, die Sammlungen zerpflücken und dann diese seitenweise ohne nähere Beschreibung zum Verkauf anbieten; gleiches sieht man z.B. auch bei Ebay oder delcampe. Da einfach nur auf den zumeist recht ungenauen Scan zu verweisen, erachte ich als Ignoranz gegenüber den sammlerischen Interessen der aktiven Teilnehmer dieses Forums. Da helfen auch positive Bewertungen von Käufern solcher Objekte nicht weiter, die Ignoranz bleibt.

Dagegen gibt es Anbieter bei der PhilaSeiten-Auktion mit ganz vielen Angeboten, die sich sehr wohl ab und zu auch an Fachbeiträgen beteiligen und dieses Forum nicht ausschließlich zur persönlichen Bereicherung nutzen. Da meines Wissens jeder Forenteilnehmer nur mit einem einzigen Kunstnamen hier vertreten sein darf, ist es mir unverständlich, warum du dich so angesprochen fühlst, denn deinen Namen finde ich z.B. in der aktuellen Auktion überhaupt nicht. Darüber hinaus versteckst du dich im Gegensatz zu einzelnen Anderen nicht hinter dem Kunstnamen, sondern hast sowohl Sammelgebiete als auch Fehllisten veröffentlicht. Wer das nicht will, muss ja nicht seine persönlichen Daten preisgeben, als Mitglied eines philatelistischen Diskussionsforums erwarte ich aber zumindest ab und zu informierende oder sonstwie interessante Beiträge, die über ein Auktionsgeschehen hinausgehen.

Viele Grüße
Ingo
 
Richard Am: 16.06.2015 09:27:43 Gelesen: 582182# 639 @  
@ Cantus [#634]

das sind Gewerbetreibende, keine Sammler, die hier die Chance sehen, mit wenig Arbeit und wenig Wissen und ohne Gebührenpflicht Geld einsammeln zu können.

@ Ostseebummler [#636]

ich finde es nicht gut, dass in deinem Forum Behauptungen und Unterstellungen von einem Mitglied über ein anderes Mitglied in dieser Form gemacht wird, zumal diese gar nicht stimmen. Ferner sei dazu gesagt, dass diese beiden Parteien sich gar nicht näher kennen, da noch nie ein direkter Kontakt bestand. Bevor ich so etwas von jemanden behaupte, erkundige ich mich über diese Person.

Hallo zusammen,

es gibt für mich keinen Anhaltspunkt, dass es sich um Gewerbetreibende handelt. Bei den von Ingo vermutlich gemeinten Angeboten handelt es sich um eine grosse geerbte Sammlung, die nicht als Gesamtpaket zu 3 % Michel über eine Auktion verramscht wird, sondern in Einzelteilen in der PPA angeboten wird.

Das ist von mir durchaus gewollt. Dass dieser Anbieter so viele Lose einstellen kann liegt daran, dass er in der Vergangenheit mit seinen Angeboten Erfolg hatte. Wie bekannt wird für jeden Anbieter eine Maximalzahl von Angeboten nach einer in der Forumhilfe beschriebenen Formel festgelegt.

Nicht gewollt sind Angebote in Grossbuchstaben oder nicht-sagende Überschriften. An deren Verhinderung wird gearbeitet, ich möchte mich nicht wiederholen.

Zu Gewerbetreibenden: Deren Angebote sind selbstverständlich sehr gerne willkommen, wenn sie sich an die bekannten Regeln halten.

@ Cantus [#634]

Schau dir doch mal die Namen genauer an und versuche herauszufinden, mit welchen sammlerischen Beiträgen sie sich bisher schon irgendwann einmal beteiligt haben; du wirst da kaum etwas finden.

Jedes Mitglied kann die Philaseiten nach seinen Vorstellungen nutzen. Der Eine schreibt gerne, der Andere stellt zum Beispiel hunderte von tollen Stempeln in die Datenbank ein, ohne auch nur einen einzigen Beitrag geschrieben zu haben.

als Mitglied eines philatelistischen Diskussionsforums erwarte ich aber zumindest ab und zu informierende oder sonstwie interessante Beiträge, die über ein Auktionsgeschehen hinausgehen.

Ostseebummler fällt sehr angenehm durch seine große Zahl von 52 Tauschpartnern auf, die zu 100 % positive Bewertungen abgegeben haben, und durch 218 Auktionsbewertungen, die im Durchschnitt nur um 0,03 Bewertungspunkte unter der Maximalbewertung liegen [1]. Das bedeutet, dass er die Kommunikation mit anderen Mitgliedern über Tausch und Auktion auf vorbildliche Weise fördert. Ob und wann er mit "sammlerischen Beiträgen" im Forum beiträgt, ist alleine seine Angelegenheit.

Philaseiten besteht nicht nur aus einem Forum, sondern vielen verschiedenen Angeboten und Funktionen, von denen sich die Mitglieder wie bei einem leckeren Buffet das heraussuchen können, was ihnen (philatelistisch) am besten schmeckt.

Schöne Grüsse, Richard

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?SU=1316520#
[1] http://www.philaseiten.de/tauschbewertung/bewertungen/1316520

Die beiden Links sind nur von eingeloggten Mitgliedern zu sehen.
 

Das Thema hat 1239 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 6 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25   26   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 46 50 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.