Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1671 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   21   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 41 51 61 67 oder alle Beiträge zeigen
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:23:43 Gelesen: 1116185# 497 @  
Thale (Harz) / 22.7.28



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:25:45 Gelesen: 1116184# 498 @  
Ehrenbreitstein / *** / -4.4.18



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:26:51 Gelesen: 1116183# 499 @  
Straßburg / * (Els.) 1 o / 27.2.15



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:31:23 Gelesen: 1116180# 500 @  
Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a / 29.1.23



So das war der letzte, bei dem sich noch was neues hinsichtlich der Daten ergeben könnte.

@ Concordia

Viel Spaß beim Abgleich. Da lasse ich mich mal überraschen, ob ich noch neue Daten beitragen kann.

Gruß
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 12:42:42 Gelesen: 1116176# 501 @  
@ webpirate

[#475]

Pößneck **f - neues Letztverwendungsdatum (LD).

[#476]

Meßkirch b - neues Frühverwendungsdatum (FD) und neues LD.

[#477]

Preußisch Oldendorf / *(Westf.)* - neues FD.

[#478]

Preußisch Börnecke / Bz. Magdeburg - neues LD. Dieser Stempel ist erstmals 1916 nachgewiesen und war somit mindestens 33 Jahre im Einsatz.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 12:49:56 Gelesen: 1116169# 502 @  
@ webpirate [#480]

Von dem Stempel Altmittweida *a* brauche ich noch mehr Belege, um sicher zu gehen, dass es sich um mehrere Typen handelt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 16.03.2013 21:32:17 Gelesen: 1112485# 503 @  
Antwort auf Beitrag #33 im Thema Stempel mit ungewöhnlichen Buchstaben:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=3527&CP=0&F=1

Hallo Axel,

Berlin-Weißensee ist eine meiner großen Baustellen. Nachfolgend eine Liste, die den Stand meiner derzeitigen Erkenntnis wiederspiegelt:

Berlin- / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / a / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / c / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin / - / e / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / e / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / e / Weissensee 1 o.V/N
Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N
Berlin- / g / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / i / Weißensee (ohne 1) m.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / i / Weißensee m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / l / Weißensee 1 (Schreibschrift-l) o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / o / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 (Block) (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee 2 m.V/N
Berlin- / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / Weißensee 2 / a m.V/N
Berlin- / Weißensee / a / 2 (Ub im Steg) m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / a / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / b / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / 2 / h m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 2 (Fälschung?) o.V/N

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 16:59:50 Gelesen: 1112391# 504 @  
@ webpirate [#481]

Heute habe ich endlich einmal wieder ein wenig Zeit, um mich um die Stempel zu kümmern.

Hamburg- / Groß Borstel ist ein neues LD.

@ webpirate [#482]

Dießen / * a.Ammersee c ist ein neues FD.

@ webpirate [#483]

Weißenfels / *2* ist ein neues LD.

@ webpirate [#484]

Großsachsenheim liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#485]

Gößnitz / (Kr.Altenburg) ist ein neues LD.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
webpirate Am: 17.03.2013 17:51:38 Gelesen: 1112376# 505 @  
@ Concordia CA [#504]

Na da lag ich ja mit meinen Vermutungen hinsichtlich neuer Daten bei fast allen gezeigten Stempeln richtig. :-)

Schöne Grüße
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 18:53:04 Gelesen: 1112360# 506 @  
@ webpirate [#505]

Und es kommt noch besser!

@ webpirate [#486]

Berlin- / b / Oberschöne- / weide ist ein neues FD.

@ webpirate [#487]

Gößnitz / *(Sachs.-Alt.) b ist immer noch das LD.

@ webpirate [#488]

Rheinböllerhütte / * (Hunsrück) * ist immer noch das FD.

@ webpirate [#489]

Ebenhausen b.Mchn und Umgebung ist immer noch das einzige mir bekannte Exemplar.

@ webpirate [#490]

Berlin- / - / Oberschöneweide m.V/N ist ein neues LD. Wo siehst Du einen UB?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 19:24:31 Gelesen: 1112349# 507 @  
@ webpirate [#491]

Altona- / Großflottbeck a ist ein neues LD.

@ webpirate [#492]

Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#493]

Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N ist ein neues FD.

@ webpirate [#494]

Berlin- / - / d / Friedrichsfelde ist ein neues LD.

@ webpirate [#496]

Hohegeiß / *(Harz)* ist ein neues LD.

@ webpirate [#497]

Thale (Harz) ist ein neues FD.

@ webpirate [#498]

Ehrenbreitstein / *** liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#499]

Straßburg / * (Els.) 1 o liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#500]

Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Vielen Dank für Deine zahlreichen Stempelmeldungen!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 16:03:54 Gelesen: 1111808# 508 @  
Nußbach Schwarzwaldbahn hatten wir schon einmal, aus dem Jahr 1953. Heute ein Abschlag vom 15.3.27.



Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:10:39 Gelesen: 1111774# 509 @  
Habe hier ein Stempel aus Claussnitz über Burgstädt vom 25.08.1938 - Claussnitz liegt in der Nähe von Chemnitz zwischen Burgstädt und Mittweida.



Gruß Marcel
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 20:25:11 Gelesen: 1111766# 510 @  
@ Marcel [#509]

Hallo Marcel,

ich möchte hier nicht besserwisserisch sein, aber hast du einmal [#1] gelesen? Die Ortsbezeichnung im Stempel sollte mit Kleinbuchstaben dargestellt sein, im Falle von Claussnitz ist der Ortsname in Großbuchstaben ausgeführt.

Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:59:45 Gelesen: 1111742# 511 @  
@ rostigeschiene [#510]

Hast recht mit dem Ort hat es wohl weniger zu tun - bin wahrscheinlich schon wieder reif fürs Bett.

Gruß Marcel
 
Pommes Am: 26.03.2013 21:16:02 Gelesen: 1111736# 512 @  
@ rostigeschiene [#510]

Vielleicht sollte besser auch mal die Themenüberschrift angepasst werden um die "Treffergenauigkeit" zu verbessern?

Wer liest schon jedesmal das komplette Thema seit [#1] durch?

Mein Vorschlag: Deutsche Tagesstempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen (oder wie in http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=13916 :"GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ... aber das wäre ein wenig sperrig.)

Da sollte sich vermutlich aber besser Jürgen mal zu äußern.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:23:51 Gelesen: 1111705# 513 @  
@ rostigeschiene [#508]

Das ist ein neues Frühverwendungsdatum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:29:39 Gelesen: 1111702# 514 @  
@ Pommes [#512]

Die Überschrift habe ich Deinem Vorschlag entsprechend angepasst. Die längere Version "GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ist mir persönlich sympatischer, da genauer. Leider lässt die Längenbegrenzung der Forensoftware das nicht zu. Ansonsten ist es sicher bei vielen Themen hilfreich, den Beitrag 1 zu lesen, wenn man sich unsicher ist.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 27.03.2013 13:25:04 Gelesen: 1111631# 515 @  
Aus Meißen habe ich noch einen gefunden.

Meißen / * 1 c vom 2.12.31.



und aus Haßfurt vom 3.9.35



Viele Grüße
Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 27.03.2013 21:02:33 Gelesen: 1111591# 516 @  
@ rostigeschiene [#515]

Meißen * 1 c zeigt ein neues Frühverwendungsdatum. Der Stempel aus Haßfurt liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 27.03.2013 21:43:26 Gelesen: 1111581# 517 @  
@ Concordia CA [#516]

Hallo Jürgen,

bevor die Tinte trocken ist:

Meißen * 1 c vom 19.7.31



Gruß Frank
 
Jürgen Witkowski Am: 27.03.2013 22:21:48 Gelesen: 1111576# 518 @  
@ cowie [#517]

... and the winner is: Frank!

Das mir vorliegende Letztverwendungsdatum des Stempels Meißen * 1 c ist übrigens der 21.08.1932. Wer bietet mehr?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 27.03.2013 22:53:08 Gelesen: 1111572# 519 @  
Hallo Jürgen,

da es nicht meiner ist, versuche ich es mal mit nem Link:

Meißen * 1 c vom 25.1.35

<a href="http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempeltext=Meißen * 1 c&stempelsuche_ort=Meißen&stempelsuche_typ=KBS">der Stempel in der stampsX Stempeldatenbank</a>

Gruß Frank
 
cowie Am: 27.03.2013 23:00:21 Gelesen: 1111569# 520 @  
Hallo Jürgen,

das klappt wohl noch nicht so richtig. Muß ich noch üben, aber nicht mehr heute. Wo Du den Stempel findest, ist ja ersichtlich.

Gruß Frank
 
webpirate Am: 28.03.2013 17:26:00 Gelesen: 1111505# 521 @  
Hier mal wieder einige Neuzugänge:

Charlottenburg / * 2 o / 12.5.17



Schöne Ostern
webpirate
 

Das Thema hat 1671 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   21   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 41 51 61 67 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

1268393 732 22.04.24 21:31Meisterbetriebsmeister
1305837 1662 11.04.24 14:43wheilmann
603688 920 31.03.24 14:23epem7081
257082 241 07.03.24 22:21DL8AAM
129967 102 21.03.18 17:12Fips002


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.