Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Notopfer Berlin: Marken und Belege
Das Thema hat 187 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
bovi11 Am: 20.05.2017 12:38:08 Gelesen: 104114# 63 @  
@ hopfen [#61]

Insbesondere bei den Notopfermarken Nr. 1 und 2 sind zahlreiche Druckzufälligkeiten normal.

Der unsaubere Druck ist u.a. den überhastet und teilweise provisorischen Maßnahmen beim Druck mit Vorkriegsmaschienen geschuldet. Daneben gibt es auch zahlreiche Plattenfehler, die in der einschlägigen Literatur dokumentiert sind:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=10224

Deine Scans lassen eine Beurteilung nicht zu, ob Plattenfehler vorliegen.

Hier ein paar Beispiele von besonders verunglückten Drucken:




Grüße

Dieter
 
bovi11 Am: 20.05.2017 12:49:47 Gelesen: 104108# 64 @  
@ Cantus [#62]

Hallo Ingo,

vielen Dank für den Hinweis.

Der Suchbegriff "Notopfer" ist natürlich Pflicht für Sammler dieses Gebiets. ;-)

Man findet da durchaus hin und wieder sehr interessante Sachen.

Das hier angebotene Lot mit 300 Marken ist jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit x-mal durchsucht worden. Es handelt sich durchweg um die Nummern 6 und 8, die in hohen Milliardenauflagen gedruckt wurden. Dafür sind 30,00 Euro zu viel.

Ich habe Ende vergangenen Jahres einen ganzen Umzugskarton nur mit Notopfermarken für 120,00 Euro gekauft. Fast alles ohne Papier. Bei der Menge hat man, auch wenn schon durchsucht, durchaus gute Chancen gute Sachen zu finden und ich habe etliche gute Stücke darin gefunden.

Viele Grüße

Dieter
 
Cantus Am: 20.05.2017 13:49:02 Gelesen: 104085# 65 @  
@ bovi11 [#64]

Hallo Dieter,

ich habe keine Ahnung von der Materie, ich dachte nur, es wäre hier einen Tipp wert. Was deinen Ankauf betrifft, so würde ich vor Freude "an die Decke springen", wenn mir für so einen geringen Preis einmal ein Karton nur mit Ganzsachen angeboten würde, egal von wo auch immer, auch vielleicht nur ein Viertel oder Sechstel davon, aber das habe ich bisher leider noch nie erlebt.

Viele Grüße
Ingo
 
bovi11 Am: 20.05.2017 14:12:40 Gelesen: 104077# 66 @  
@ Cantus [#65]

Ja der Umzugskarton war in der Tat ein Glücksgriff.

Der mittlerweile leider verstorbene Vorbesitzer hat die Marken sicherlich etliche Male gesichtet. Aber bei einigen hunderttausend Marken übersieht man immer Einiges.
 
Max78 Am: 18.07.2017 14:44:17 Gelesen: 102259# 67 @  
Hallo zusammen,

bei folgender Marke auf Beleg bräuchte ich Hilfe von einem erfahrenen Sammler mit geübten Augen für die Zähnung:



Es fehlt die senkrechte Zähnung, nur teilweise ist sie noch auf der rechten Seite vorhanden:



Ich möchte die Marke ungern vom Beleg lösen, tendiere aber zu Wz. W, wenn ich mir die Karte im Gegenlicht anschaue. Katalogisiert sind die BA Z Us und 2 E Z Us (beide Wz. 3 X). Kann man hier überhaupt von "senkrecht ungezähnt" sprechen oder eher von "links ungezähnt"? Beim Messen kam ich unten auf 11,75, wobei ich mir da ebenfalls absolut unsicher bin.

Wäre um Rat sehr dankbar,

mit Grüßen Max
 
bovi11 Am: 18.07.2017 16:47:12 Gelesen: 102234# 68 @  
@ Max78 [#67]

Das sieht aus, wie eine 2 BZ, bei der soviele Zähnungsnadeln ausgebrochen waren, daß man die Marke rechts und links geschnitten hat. Oben müßte eine 14er Zähnung sein.

Große Zähnungsbrücken durch ausgebrochene Nadeln sind gerade bei der 2 B (BZ und BW) nicht selten.

Die 2 B wurde mit der Kammzähnung K 14 versehen, mit der auch die Bautenmarken gezähnt wurden. Da die Bautenmarken aber doppelt so hoch waren, wurde mittig in der senkrechten Zähnung eine Nadel entfernt. In dieser Lücke sollte dann bei Notopfermarken eine 11 3/4 Linienzähnung angebracht werden. Es funktionierte nur selten, daß die Zähnung genau traf und zudem brachen zahlreiche Nadeln der 14er Zähnung aus.

Manchmal lief die Linienzähnung auch anders aus dem Ruder:


 
Max78 Am: 18.07.2017 17:32:16 Gelesen: 102220# 69 @  
@ bovi11 [#68]

Danke Dir Bovi11, für diese Antwort. Eine Frage noch dazu: Könnte man über die Markengröße (Breite) ausschliessen, dass die Marke links (senkrecht) im Nachhinein geschnitten wurde? Im eigentlichen Sinne müsste man bei einer Kammzähnung doch von gleichen Abständen ausgehen? Dass es bei diesen frühen Marken herstellungsbedingte Unregelmäßigkeiten gibt, kann ich mir gut denken.

mit Dank im Voraus und Grüßen Max
 
bovi11 Am: 18.07.2017 17:37:32 Gelesen: 102216# 70 @  
@ Max78 [#69]

Richtig, die 2 B ist immer gleich breit, da Kammzähnung. Wenn Du eine gezähnte anlegst - rechts ist ja noch etwas zum Anlegen - sollten die Zähnungslöcher links außerhalb der Schnittlinie liegen.

In der Höhe variiert die 2 B durch die nachträglich angebrachte Linienzähnung gewaltig, von 4 bis 18 mm (gemessen von den jeweiligen Innenkanten der Zähnungslöcher).



 
bovi11 Am: 18.07.2017 17:54:58 Gelesen: 102208# 71 @  
@ Max78 [#67]

Hallo Max,

Deiner Marke fehlt ein knapper Millimeter bis zur (nicht vorhandenen) Zähnung auf der linken Seite.

Habe gerade mal eine andere 2 B darüber gelegt.

Grüße

Dieter
 
Max78 Am: 18.07.2017 18:00:43 Gelesen: 102206# 72 @  
@ bovi11 [#70]

So, dat' habe ich jetzt mal gemacht, und das Ergebnis lautet: Du hast recht!

Die Marke ist nicht so breit, somit ist die linke Seite wohl im Nachhinein geschnitten worden.

Schön, dass einem hier geholfen wird,

mit Dank und Grüßen Max
 
Zacken-willi Am: 18.07.2017 18:37:11 Gelesen: 102196# 73 @  
Hallo zusammen,

ich möchte euch einige Notopfer - Marken auf Belegen zeigen. Es handelt sich dabei um ehemalige Geschäftsunterlagen, der Großeltern meiner Frau. Welche damals ein Geschäft betrieben.









Ich hoffe, dass ich einiges zum Thema betragen konnte.

Viele Grüße
Wilfried
 
bovi11 Am: 18.07.2017 19:03:54 Gelesen: 102187# 74 @  
@ Zacken-willi [#73]

Von oben nach unten und links nach rechts:

Notopfer Nr. 2 A
Notopfer Nr. 1 W mit Freistempel C-1

Notopfer Nr. ?
Notopfer Nr. 1 W

Notopfer Nr. 1 W
Notopfer Nr. 1 W oder 1 Z

Notopfer Nr. 2 A
Notopfer Nr. 2 EZ
 
Zacken-willi Am: 18.07.2017 19:26:37 Gelesen: 102178# 75 @  
@ bovi11 [#74]

Vielen Dank für deine Antwort.

Wilfried
 
Zacken-willi Am: 19.07.2017 20:22:50 Gelesen: 102110# 76 @  
@ bovi11 [#74]

Hallo bovi,

ich habe Dir von dem Gerichtsbrief eine Vergrößerung der Notopfer Marke angefertigt. Vielleicht hilft Dir das bei der Bestimmung.

Notopfer Nr. ?



Vielen Dank im Voraus.

Wilfried
 
bovi11 Am: 19.07.2017 20:43:46 Gelesen: 102104# 77 @  
@ Zacken-willi [#76]

Hallo Wilfried,

ist auf jeden Fall eine Linienzähnung.

Miß mal nach, ob es 11 3/4 rundum ist. Dann handelt es sich wohl um eine Nummer 2 DW oder 2 DZ, je nach Wasserzeichen.

Grüße

Dieter
 
bovi11 Am: 19.07.2017 20:58:10 Gelesen: 102095# 78 @  
@ Zacken-willi [#76]

Aus Braunschweig sind Privat- und amtliche Trennungen der Notopfermarke bekannt.

Eine Privatzähnung 10 1/4 stammt von der Firma Borek. Diverse ungeklärte Durchstiche verschiedener Absender sind belegt.

Daneben gibt es mit der Nr. 2 TW einen amtlichen Durchstich (schwarzer Durchstich). Verwendungen sind bekannt aus Braunschweig, Hannover und Straubing. Die meisten Verwendungen (es gibt allerdings nur sehr wenige davon), stammen aus Karlsruhe-Durlach.

Hier ein postfrisches Stück (Marke selbst habe ich bislang nicht eingescannt):


 
Heinz 1 Am: 20.07.2017 18:25:04 Gelesen: 102028# 79 @  
Hallo zusammen,

hier eine der wohl seltenen Notopfermarken entwertet mit Freimarkenstempler als Vorausentwertung. Maschinennummer 344, eine der wenigen die den Krieg nach 1945 überlebt hat.



Gruß Heinz
 
bovi11 Am: 20.07.2017 18:39:15 Gelesen: 102021# 80 @  
@ Heinz 1 [#79]

Schönes Teil.

Kruse Brief wertet im Handbuch mit 500 Euro; die werden auch tatsächlich bezahlt.

Ich habe einen Brief und ein Briefstück mit Kruse Vorausentwertung. Sind aber momentan nicht eingescannt.
 
bovi11 Am: 21.07.2017 20:22:19 Gelesen: 101972# 81 @  
Und weitere Vorausentwertungen:

Vorausentwertung der Notopfermarke durch roten Balken von Siemens Mannheim:



Und noch 2 Kruse Vorausentwertungen:


 
bovi11 Am: 21.07.2017 22:10:02 Gelesen: 101948# 82 @  
Firmenbrief der Firma Rohde & Schwarz in München.

Frankiert mit 10 Pf Berlin Währungsgeschädigte, 10 Pfennig Bauten und Notopfer Nr. 2 AW.

Bahnpoststempel München - Kempten - 26.4.50


 
mumpipuck Am: 22.07.2017 00:43:46 Gelesen: 101922# 83 @  
Der Absender dieses Briefes vom Ersttag der Notopfermarke ist wohl einem Missverständnis unterlegen. Der Brief blieb unbeanstandet.



Burkhard
 
bovi11 Am: 22.07.2017 09:02:52 Gelesen: 101894# 84 @  
@ mumpipuck [#83]
@ alle

Da gibt es zahlreiche Varianten, die alle gesucht sind.

An die Bestimmung der Durchführungsverordnung zum Notopfergesetz wonach die Abgabepflicht nicht durch Aufkleben von gewöhnlichen Postwertzeichen auf die Sendung erfüllt werden konnte, hat man sich in aller Regel gehalten. Dennoch sind Briefe bekannt, bei denen die 2 Pfg.-Marken der gültigen Dauerserien „Bauten 1948“ und „Posthorn“ als Ersatz für die Notopfermarken verwendet wurden.

Auch Rabattmarken, Oberränder von Notopfermarken und ähnliches sind als Ersatz für Notopfermarken bekannt. Unbeanstandet blieben auch Postsendungen mit Absenderfreistempel, bei denen die Notopfer-Berlin-Abgabe im Freistempel ausgeworfen worden war. Dies führte natürlich zu einer falschen Abrechnung, weil die zusätzlichen 2 Pfennig von der Post als Gebühreneinnahme behandelt werden mußte. Die Post hatte den Vorteil zu Lasten der Stadt Berlin.

Hier einige Beispiele:

Brief mit 2 Pf Bautenmarke als Notopferersatz - gestempelt 19.12.49 (22c) KÖLN EHRENFELD 1

Absender war ursprünglich „Der Oberstadtdirektor von Köln“. Es handelt sich um einen Faltbrief (Formular der Gewerbemeldestelle), das die Stadt an einen Gewerbetreibenden verschickt hatte (Freistempel vom 18.12.49). Der Empfänger hat das Formular ergänzend ausgefüllt und zurückgesandt. Hierbei hat er den Freistempler mit den genannten Freimarken überklebt.



Brief mit 2 Pf Bautenmarke als Notopferersatz - gestempelt BAD KISSINGEN - 7.12.48

Der Notopferersatz wurde von der Post nicht akzeptiert und mit Stempel „Steuermarke fehlt“ versehen. Die dann aufgeklebte Notopfermarke wurde anschließend zusammen mit den anderen Marken gestempelt.



Brief mit Rabattmarke als Notopferersatz - gestempelt 12.10.54 (14a) STUTTGART 9



Weitere Belege, auf denen Rabattmarken als Notopferersatz unbeanstandet geblieben sind:



Brief von Passau nach München mit Aufkleber Z 3

Der Brief wurde ohne Notopfermarke aufgegeben und bekam den entsprechenden Aufkleber der Post. Statt der Notopfermarke war eine 2 Pf Bautenmarke aufgeklebt, die richtigerweise von der Post nicht als Notopfermarke akzeptiert wurde. Diese Variante ist sehr selten.

Die Freimarken tragen den Tagesstempel (13b) PASSAU 1 -23.11.50



Brief aus Bad Harzburg nach Braunschweig

Hier wurde zunächst eine 2 Pfennig Bautenmarke als Notopferersatz aufgeklebt und zusammen mit den übrigen Freimarken abgestempelt - (20) BAD HARZBURG - 28.9.49 - 21

Der Brief erhielt einen Zurückleitungsstempel „Steuermarke fehlt“ (Z 1) wegen fehlender Notopfermarke. Die nachträglich aufgeklebte Notopfer Nr. 2 BBZ wurde gesondert gestempelt (20) BAD HARZBURG - 29.9.49 - 10


 
bovi11 Am: 23.07.2017 14:02:44 Gelesen: 101822# 85 @  
Die Notopferpflicht begann am 1. Dezember 1948

Hier ein Beleg aus der ersten Briefkastenleerung am 1. Dezember 1948 noch ohne Notopfermarke, gestempelt LUTTER -1.12.48 5-6



Weiter interessant an diesem Beleg:

Das ursprüngliche Kuvert stammt vom Postscheckamt Hannover. Das wurde vorliegend mit einem eigens dafür vorgesehenen Aufkleber versehen, der die Bezeichnung "Briefumschlagsparer" trägt. Gedruckt wurde der Briefumschlagsparer wohl im Dezember 1947.



Der Aufkleber wurde von der Druckerei Wegener produziert, die neben der Firma Westermann auch die Notopfermarken herstellte:

https://www.awa-couvert.de/geschichte
 
Bautenfünfer Am: 28.06.2018 17:17:52 Gelesen: 84609# 86 @  


Ein schöner Brief, portogerecht mit der Notopfer 1W, Eckrandstück mit Bogentrennmarke der "Planeta" Druckmaschine der Druckerei Wegener!

Dazu 5 Pf Type V , Bauten, Eckrandstück mit Bogenkontrollstempel!

Dazu eine 15 Pf Bauten orange. Das alles auf einen Ganzsachenumschlag aus Guatemala. Ganz schön besonders.
 
bovi11 Am: 28.06.2018 17:43:14 Gelesen: 84604# 87 @  
@ Bautenfünfer [#86]

2 x Bogenkontrollstempel !
 

Das Thema hat 187 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.