Philaseiten.de: (?) (2360) Stempel bestimmen: Wer kennt diesen Stempel ?

Thema: (?) (2360) Stempel bestimmen: Wer kennt diesen Stempel ?

Das Thema hat 2375 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 31 41 51 61 71 81 91 95 oder alle Beiträge zeigen

petzlaff	Am: 08.02.2010 17:31:57	Gelesen: 1382045	# 251	@

@ 1936manfred [#1301]

moin Manfred,

einen Zusammenhang zwischen Estland und Spanien kann ich irgendwie nicht herstellen ?

Die Marken, die du uns hier zeigst, sind Lokalausgaben der spanischen Stadt Zaragoza aus dem Bürgerkriegsjahr 1937.

Die mit dem waagerechten Aufdruck wurden postalisch verwendet, die mit dem schrägen Aufdruck sind sog. patriotische Aufdrucke, die nicht offiziell begeben wurden, also zur Kategorie der "Cinderellas" gehören.

LG, Stefan

[Abbildung redaktionell ausgetauscht am 09.02.2010]

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 08.02.2010 17:50:39	Gelesen: 1382038	# 252	@

@ Postgeschichte [#1297]
@ Lars Boettger [#1300]

Danke für die weitere Hilfestellung.

Mit freundl. Sammlergrüßen

Lothar Schrapp

philamuseum	Am: 09.02.2010 08:59:33	Gelesen: 1382012	# 253	@

@ Postgeschichte [#1298]

Hallo!

Eben weil hier kein weiterer Zensurstempel abgeschlagen ist, schließe ich auf eine Entwertung mittels (provisorischem) Zensurstempel. Darüber hinaus handelt es sich ja offensichtlich um Firmenpost. Germania Marken ohne Aufdruck in den Besetzungsgebieten WK 1 verwendet sind ja durchaus nichts ungewöhnliches und -sofern es sich um Werte bis 50 Pfennig handelt- erst mal auch unverdächtig!

"Die Erklärung hierzu habe ich Dir in Beitrag [#1272] schon gegeben."

Bisher habe zu dem Schaulener Stempel eigentlich überhaupt kein Feedback, außer deiner plausibelen Erklärung mit der Inschrift MILIT. statt KAISERL. PAKETAMT.

Gruss Peter

Postgeschichte	Am: 09.02.2010 12:40:05	Gelesen: 1381976	# 254	@

@ philamuseum [#1304]

Sorry, hatte die Nummer verwechselt. Die Erklärung zu der Nichtaufnahme des Stempels mit der Inschrift MILIT. PAKETAMT ... bei Noske hatte ich Dir in Beitrag [#1271] gegeben.

Daß Du überhaupt kein Feedback zu dem Stempel erhalten hast, stimmt also nicht.

Gruß
Manfred

philamuseum	Am: 09.02.2010 19:38:18	Gelesen: 1381923	# 255	@

@ Postgeschichte [#1305]

Hallo.

Mir ist dennoch nicht klar, warum dieser Stempel in einer Aufstellung der Entwertungen von Ob. Ost nichts verloren hat?

Gruss
Peter

Oliver Estelmann	Am: 09.02.2010 21:00:07	Gelesen: 1381911	# 256	@

@ philamuseum [#930]

Ich darf dich kurz zitieren: "Fragt sich nur, warum von dieser Postbeförderung (zumindest mir) bisher nichts bekannt war?"

Das solltest du dich wirklich fragen, denn offenbar ist dir auch die Arge Schiffspost nicht bekannt.

http://www.seemotive.de/html/argespost.htm

Bei deiner Suche solltest du auch mal nach Niederelbe und Seebäderdampfer googeln.

philamuseum	Am: 10.02.2010 08:19:11	Gelesen: 1381895	# 257	@

@ 1867 [#1312]

Guten Morgen!

"Mein" Gebiet Germania berührt schätzungsweise das Spezialwissen von ca. 30 Arbeitsgemeinschaften! Vom Hauptthema, die MiNr. 52-106, A113-18, 140-57 und 197/98 des Deutschen Reichs als Urmarken auch Gebiete wie Pionierflugpost, Postautomation, Zensurpost, Feldpost WK 1, Abstimmungsgebiete, Memel Danzig und und und uvm. Meine Bemerkung in Beitrag [#930] bezog sich natürlich nicht auf die übliche Schiffspost in der Nordsee, sondern auf mögliche Nieschengebiete innerhalb der Schiffspost.

Die angegebene Website ist schön gemacht! Sollte jeder mal besuchen.

Gruss
Peter

philamuseum	Am: 11.02.2010 08:47:16	Gelesen: 1381858	# 258	@

@ Postgeschichte [#1305]

Guten Morgen!

Hier noch ein Rätsel, diesmal aus dem Generalgouvernement Belgien bzw. dem Etappengebiet West.

Kann hier wer weiter helfen? Diesen "stummen" Stempel habe ich ebenfalls bisher noch nicht gesehen.

Gruss
Peter

Oliver Estelmann	Am: 12.02.2010 00:48:05	Gelesen: 1381824	# 259	@

@ philamuseum [#1329]

Blättchensammler	Am: 21.02.2010 13:28:06	Gelesen: 1488585	# 260	@

Habe hier einen Beleg mit der Heuss Nr. 178. Kann den Stempel nicht eindeutig lesen bei google nicht gefunden.

Welcher Stempelabdruck ist das ? Was könnte die Angabe 62711f bedeuten ?

Gruss Stefan

Jürgen Witkowski	Am: 21.02.2010 13:35:14	Gelesen: 1488582	# 261	@

@ Blättchensammler [#1332]

In dem Stempel lese ich (14) EYBACH (WÜRTT).

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 01.03.2010 18:54:45	Gelesen: 1488444	# 262	@

Hallo,

die abgebildete Marke Grossbritannien Mi.-Nr. 89 trägt den Stempelabschlag EXCHANGE. Diese Bezeichnung kann ich nicht ohne Weiteres unterbringen und möchte die Frage an die GB-Experten richten, welche Bedeutung sie letztlich hat.

Nach einem engl. Wörterbuch kann das Wort Exchange mit Auswechseln, Austausch, Tausch übersetzt werden. Im Zusammenhang mit Briefmarkenentwertung wäre das wenig sinnvoll.

Mit freundlichen Sammlergrüßen

Lothar Schrapp

petzlaff	Am: 02.03.2010 07:41:24	Gelesen: 1488415	# 263	@

@ Lothar Schrapp [#1334]

Hallo Lothar,

ich habe den gesamten Whitney (die britische Stempelbibel) von vorn bis hinten durch gewühlt, aber der EXCHANGE-Stempel ist dort nicht verzeichnet. Vermutlich handelt es sich um eine fiskalische Entwertung. schließlich waren die britischen Marken, wie ja draufsteht ("Postage & Revenue"), auch uneingeschränkt als Steuermarken gültig.

Gruß, Stefan

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 02.03.2010 10:39:20	Gelesen: 1488404	# 264	@

@ petzlaff [#1335]

Hallo Stefan,

recht herzlichen Dank für Deine intensiven Bemühungen und die mögliche Erklärung. Wenn ich konsequent weiter gedacht hätte, wäre eigentlich nur die fiskalische Nutzung und Entwertung übrig geblieben, wenngleich mir Exchange im fiskalischen Bereich nicht so recht einleuchtet. Dennoch: Es wird so sein.

Nochmals danke.

Mit freundlichen Sammlergrüßen

Lothar

petzlaff	Am: 02.03.2010 11:04:05	Gelesen: 1488401	# 265	@

@ Lothar Schrapp [#1336]

Hallo Lothar,

in USA wird im im fiskalschen Bereich der Begriff gleich zweifach benutzt; einmal im Zusammenhang mit Wertpapiersteuern (Stock Exchange), zum anderen als Steuer für Wechsel- oder Scheckeinlösungen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Assoziation auch in Großbritannien gebräuchlich war/ist.

LG, Stefan

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 02.03.2010 12:09:59	Gelesen: 1488394	# 266	@

@ petzlaff [#1337]

Hallo Stefan,

das ist jetzt auch für mich einleuchtend. Danke.

Mit freundl. Sammlergrüßen

Lothar

JFK	Am: 02.03.2010 12:10:42	Gelesen: 1488394	# 267	@

Um die Diskussion noch etwas zu erweitern:

Kann es sein, daß es an der Börse in London eine eigene Poststelle gab ?

- (Royal) exchange
- (Stock) exchange
- (Metal) exchange

Beste Grüße
Jürgen

petzlaff	Am: 02.03.2010 12:29:34	Gelesen: 1488390	# 268	@

@ JFK [#1339]
@ Lothar Schrapp [#1338]

Hurra - ich bin fündig geworden.

Liverpool Exchange Station

http://en.wikipedia.org/wiki/Liverpool_Exchange_railway_station

Dieses Postamt (kein Bahnpostamt!) war in dem Bahnhof untegebracht und benutzte bereits früher den bekannten single oder duplex "466" Liverpool Nummernstempel.

Sorry - da habe ich zuerst auch in eine falsche Richtung gedacht.

LG, Stefan

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 02.03.2010 18:01:29	Gelesen: 1488364	# 269	@

@ petzlaff [#1340]

Hallo Stefan,

da kann ich nur noch gratulieren und mich gleichzeitig sehr herzlich bedanken. Es ist für mich immer wieder überraschend und bemerkenswert, mit welchen umfassenden Fachkenntnissen und mit welcher Ideenvielfalt die Mitglieder/Spezialisten in diesem Forum ausgestattet sind.

Mit freundlichen Grüßen

Lothar

asmodeus	Am: 21.03.2010 22:10:35	Gelesen: 1487779	# 270	@

Ich sehe diese Anfrage jetzt jetzt: Hier eine Ganzsache aus der Edwardära.

Weiteres brauche ich nicht schreiben - Wikipedia.

LOGO58	Am: 17.04.2010 16:47:22	Gelesen: 1487190	# 271	@

Stempel "Flensburg 1 - Bezahlt"

Liebe Sammlerkolleginnen und -kollegen,

der beigefügte Scan zeigt die MiNrn. Bund 318 und 319 auf einem Brief von Flensburg nach London mit dem Stempelabdruck "(24 b) Flensburg 1, Datum 1960, sonst schwer lesbar, Buchstabe a, Bezahlt".

Mir ist trotz Recherche die Bedeutung des "Bezahlt" nicht klar, zumal auf ähnlichen Briefen ein solcher Stempel nicht vorhanden ist.

Wer hilft?

tennis_20	Am: 18.04.2010 15:41:30	Gelesen: 1486903	# 272	@

Stempel auf der Briefrückseite

Hallo zusammen,

ich habe hier einen Brief vom 23.5.1920 von Godesberg nach Köln. Dieser Brief hat auf der Rückseite einen runden Stempel 23 5.

Was bedeutet dieser Stempel? Wer kann mir helfen?

Lars Boettger	Am: 19.04.2010 14:29:39	Gelesen: 1486849	# 273	@

@ tennis_20 [#1344]

Das ist m.E. ein Eingangsstempel der "Kölnischen Zeitung" - diese internen Eingangsstempel findet man oft auf Firmenpost. Damit wurde die Bearbeitung von Briefen kontrolliert.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

eisenhuf	Am: 20.04.2010 17:27:49	Gelesen: 1486979	# 274	@

@ Lars Boettger
@ DL8AAM

Bin Beiden dankbar! Da sehe ich, dass man auch mit 70, jeden Tag etwas Neues lernen kann!

Ja, und da so gute Stimmung herrscht, gehen wir mal weiter:

Neue Belege = neue Fragen:

Ich finde da 2 Stempel (einer Vorderseite, der Andere hinten), mit denen ich nicht ganz zurecht komme.

Was bedeutet der Paid/Franco Stempel (auch im Michel erwähnt)?

Meiner Ansicht nach, war der Brief korrekt frankiert (Auslandsporto 20Pf.) Oder gehörte die USA, zu dieser Zeit (1880), noch nicht zu den Weltpostvereinstaaten?

Den rückseitigen Stempel (Paid All) kenne ich auch nicht; aber er scheint mir darauf zu deuten, dass ein "Extra" bezahlt wurde.

Wer kann mir helfen?

Mit Hel(i)goländischen Grüssen
Hans-Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 20.04.2010 17:39:10	Gelesen: 1486973	# 275	@

@ eisenhuf [#1346]

Der helgoländer PAID/FRANKO-Stempel auf der Vorderseite zeigt an, dass das Poststück für den Auslandsversand ausreichend freigemacht war. Der rückseitige PAID All-Stempel aus New York zeigt an, dass das Poststück im Empfängerland für die Zustellung bis zum Empfänger ausreichend freigemacht war und keine zusätzlichen Zustellgebühren erhoben werden mussten.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Das Thema hat 2375 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 31 41 51 61 71 81 91 95 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Schiffspost und Schiffspoststempel	878021	943	19.04.24 20:33	Fips002
(?) (1578) Briefzentren und ihre schwarzen Stempel	826173	1583	14.04.24 20:17	bedaposablu
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017199	1081	28.03.24 18:16	Seku
(?) (237/238/245) Bestimmungsfragen zu Maschinenstempeln	270905	250	24.02.24 21:22	Christoph 1
(?) (649/667) Deutsche Bandstempelmaschinen: Vorstellung und Bestimmung	539066	668	29.08.23 22:40	cowie