Thema: Moderne Privatpost in Deutschland
Das Thema hat 1413 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
8
18
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
57
oder
alle Beiträge zeigen
Michael Engelhardt
Am: 02.12.2014 17:11:05
Gelesen: 2134930
# 914
@
@ Pete
[#913]
Hallo Pete,
vielleicht wurde es schon einmal erwähnt? Das gezeigte Gitter ist der Testdruck für das Justieren der Druckeinheit. Ich könnte mir vorstellen, dass der Beleg zwei Mal durch die Maschine geschickt wurde. Der Testdruck wurde beim ersten Durchgang versehentlich ausgelöst oder die Maschine befand sich noch im Wartungsmodus?
Gruß
Michael
Stefan
Am: 02.12.2014 21:50:31
Gelesen: 2134835
# 915
@
@ curiositas
[#914]
Das gezeigte Gitter ist der Testdruck für das Justieren der Druckeinheit.
Danke für den Hinweis. Ob dieser Testdruck versehentlich ausgelöst wurde oder die Sendung absichtlich zwei Mal gestempelt wurde, ist eine gute Frage. Mir ist bisher kein weiteres Exemplar bekannt, weder vom 14.12.2012 noch von einem anderen "Frankier"tag.
Gruß
Pete
Stefan
Am: 19.12.2014 17:10:25
Gelesen: 2126057
# 916
@
Nachfolgend eine Sendung, welche bei der Citipost Weserbergland in 31789 Hameln aufgeliefert wurde und an einen Empfänger in Osnabrück adressiert war:
Der Brief gelangte stattdessen irrtümlich zur Citipost Nordwest-Mail GmbH aus 28199 Bremen. Dort erhielt die Sendung am 07.10.2011 einen entsprechenden Aufkleber und wies diese als Routingfehler (Irrläufer, Sendungsfehlleitung usw.) aus. Am 07.11.2011 gelangte der Brief zur Citipost in Osnabrück und wurde mutmaßlich am darauffolgenden Werktag zugestellt.
Gruß
Pete
DL8AAM
Am: 24.12.2014 18:26:31
Gelesen: 2124286
# 917
@
@ DL8AAM
[#885]
Wie es aussieht, hat sich bei dem Privatpostdienstleister
GMD - German Mail Discount
etwas getan? Wenn ich diesen gerade eingetrudelten Privatpostbeleg richtig interpretiere ist GMD inzwischen nun ganz offiziell ein direkter Teil des Mail Alliance Verbundnetzes?
"Übergrösse"-Werbekarte (mit integrierter Antwortkarte) des Absenders "Wanderhotels-best alpine" aus 9773 Irschen (Österreich) nach 37073 Göttingen, zugestellt über die hiesige CITIPOST Göttingen. Auf den ersten Blick ist GMD aber nicht ersichtlich, aber:
Meine Idee basiert auf der Kopfzeile der Adressierung:
"
MA0513-4/21096-0009657/3772/InfoRetour
", im Vergleich hier eine ältere (bisherige) Form der GMD-Kopfzeile aus
[#885]
:
"GMD/20990-0000268/CP Göttingen/Info": Wenn ich richtig liege, wurde der Herkunftsname der einspeisenden Privatpost von "GMD" in "MA0513", die Angabe der zustellenden Post "CP Göttingen" in "3772", geändert. Die sonstigen Kennungen blieben im bekannten Format, auch der P/B (Paletten/Bund) Zusatz passt noch zusammen.
GMD erhielt also die MA-Kennung "
ma 0513
", da sich diese Kenner üblicherweise (i.d.R. - mit wenigen Ausnahmen 'aus der direkten PLZ-Nachbarschaft') an der Postleitzahl der betreffenden Privatpost orientiert, macht der Präfix 05 hier sogar richtig Sinn, ist die Postleitzahlenregion 05 aktuell ja nicht zugewiesen - und GMD bekanntlich auch keine Eingenzustellung anbietet.
Die Kopfzeile liest sich dann "ma0513-4-3772", von GMD (ma0513) [über den MA Hub 4 (?)] an die CITIPOST Göttingen (ma3772). Sendungsart "Infopost" mit Rücksendung bei Unzustellbarkeit ("InfoRetour"). Bei der 5-stelligen Zahl ("21096") dürfte es sich um die Kundennummer des Absenders/Einlieferes bei GMD handelt, die folgende 7-stellige ("0009657") könnte für eine Art von Nummer des Mailings stehen?
Interessanterweise ist/war die Webseite von GMD
http://www.germanmaildiscount.de
heute nicht erreichbar, ob das etwas bedeutet? Vielleicht hat sich ja - neben der Mail Alliance "Sache" - dort noch etwas anderes getan?
Any comments?
Frohe Festtage
Thomas
Sachsendreier53
Am: 16.01.2015 12:02:59
Gelesen: 2114730
# 918
@
Zwei Kuverts der Privatpost
BW
POST
BWPOST aus Stuttgart (ma 7031) nach 04758 Oschatz, 27.08.2013
BWPOST aus 73728 Esslingen nach 04779 Wermsdorf, mit Marke der
ZOLLERNALB GMBH
,Teilfirma der BWPOST Sitz Esslingen, 24.9.2014
Rückseitig haben beide Belege die roten Strichcodes
mit Sammlergruß,
Claus
weihnachtsammler
Am: 18.01.2015 18:21:45
Gelesen: 2113883
# 919
@
Hallo,
wer kann helfen? Suche die Lizenznummern folgender Postdienste aus Mecklenburg-Vorpommern:
Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014)
Briefdienst DIREKT Greifswald, Stralsund
Briefservice Hein Brook
Chasqui Service Schwerin GmbH Schwerin
Güstrower Depesche Kurier
H. Pfeiffer Zustell- & Verteilservice Woldegk
Kurierdienst Alwin Parow Röddelin
Kurierdienst Sicherheitsagentur Zingst
PEDAL KURIER Bloch GbR Schwerin
Pegasus Neustrelitz
P.O.S. GbR Kurierdienst Schwerin
Ich habe hier Belege vorliegen, die aber die L-NR. nicht im Stempel haben. Leider bin ich auch nicht bei der Bundesnetzagentur und auch nicht im BDPh-Forum fündig geworden.
Herzlichen Dank!
Gruß Wolfram
Sachsendreier53
Am: 19.01.2015 11:22:35
Gelesen: 2113601
# 920
@
Drei Kuverts der Privatpost
post
MODERN aus 01129 Dresden (MEDIA Logistik GmbH), alle nach 04779 Wermsdorf.
Infopost 12.11.2014
mit Sammlergruß,
Claus
Pepe
Am: 19.01.2015 20:21:41
Gelesen: 2113423
# 921
@
Hier mal ein 'Plattgemachter'
Erst mal schön ordentlich frankiert mit hübscher Blumenmarke und gestempelt am 15 01 2015
Dann rückseitig gelabelt
Dann kam der gelbe Riese - und aus der Traum. Wenigstens hat es hier mal zeitlich hingehauen.
Schluss endlich folgt die blaue Tonne.
Nette Grüße
Pepe
Stefan
Am: 19.01.2015 22:03:51
Gelesen: 2113400
# 922
@
@ weihnachtsammler
[#919]
Auf die Schnelle:
Chasqui Service Schwerin GmbH Schwerin
Im BDPh-Forum (1) gelistet als:
"P 02/1720 >>> 19053 Schwerin >>> PIN Mail Schwerin GmbH (
http://www.pin-mail.net
) 2007 Firmierung unter Chasqui Service Schwerin GmbH"
Die PIN-Gruppe existierte 2002 noch nicht in Mecklenburg-Vorpommern. Demnach kann es sich bei der Lizenz "P 02/1720" lediglich um die Lizenz von Chasqui handeln. Bei Firmenübernahmen wurden oft die bestehenden Lizenznummern übernommen.
Sind dir die Namen der Internetseiten der übrigen gesuchten Unternehmen bekannt?
Gruß
Pete
(1)
http://bdph.de/forum/showthread.php?7383-Auflistung-der-Lizenznehmer-im-Briefdienst-seit-1998-%28Bundesnetzagentur%29
ginonadgolm
Am: 19.01.2015 22:27:22
Gelesen: 2113386
# 923
@
@ Pepe
[#921]
Hallo Pepe,
nicht immer auf den gelben Riesen schimpfen, der hat mit solchen Labeln nichts zu tun.
Verursacher ist die Märkische Post, die die Sendung nachträglich freigemacht und an die DPAG übergeben hat. Deshalb bei Privatpost(-unternehmen) die Briefmarken immer links aufkleben, dann klappt's auch mit dem Gelben Riesen.
noch winterliche Grüße von
Ingo aus dem Norden
DL8AAM
Am: 20.01.2015 14:38:11
Gelesen: 2113100
# 924
@
@ Pepe
[#921]
Schluss endlich folgt die blaue Tonne.
Auf gar keinen Fall Pepe! Zumal die Gerätenummer
3D060006CF
noch nicht einmal in unserer Stempeldatenbank dokumentiert ist. Ein
netter
Bedarfsprivatpostbeleg, auch wenn er
etwas netter
hätte ausfallen können, wenn man Ingos Rat "Deshalb bei Privatpost die Briefmarken immer links aufkleben" (ginonadgolm
[#923]
) beachtet hätte ;-)
Aber es geht auch noch ganz anders, einige Privatposten 'verlagen' vom Kunden die Briefmarken ausschließlich rückseitig zu verkleben, wie zum Beispiel der
DATATRANSFER Logistikservice
von
INTERMED SERVICE
(
[#611]
[#645]
[#717]
[#726]
[#729]
[#731]
[#804]
& Pete
[#728]
[#730]
[#805]
), gleich um die Ecke in Ingos Heimat. Auch dann klappt's bei der Weitergabe an den Gelben Riesen ;-)
Standardbrief (Portostufe "an Arztpraxen, Krankenhäuser, KV, Labore etc.") der Vital-Kliniken aus 23714 Bad Malente versendet über INTERMED SERVICE an eine Arztpraxis in 37073 Göttingen, vorschriftsgemäß rückseitig frankiert mit einem 'Intermed Brief-Etikett rot' (ArGe Privatpost-Merkur Katalognummer 7
[#805]
) zu 50 Cent (2014, nun aktuell ab 2015 Verkauf zu 52 Cent brutto [1]). Entwertet per Handstempel des Standorts Plön (Krögen 6, 24306 Plön [2]) am 04.12.2014, zur Weitergabe an die DPAG per FRANKIT (Gerät
1D15000268
) am 04.12.2014 frankiert sowie über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert (neuere Konsolidiererkennung "2 K4000 ...", spiegeln diese neuen Präfixe 1, 2, 3 und 4 etwa die jeweiligen DPAG IHS-Dienstleistungszentren wider?).
Gruß
Thomas
[1]:
http://www.intermed.de/brief-paket
bzw.
http://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/Info_Brief_Etiketten_2015_Gee-ansicht.pdf
[2]:
http://www.datatransfer.de/?id=20
weihnachtsammler
Am: 21.01.2015 14:28:54
Gelesen: 2112577
# 925
@
@ Pete
Hallo Pete,
danke für die Information. Leider hat keiner der genannten eine Internetadresse. Außer Nordic existieren die genannten nicht mehr.
Gruß Wolfram
ginonadgolm
Am: 21.01.2015 16:41:51
Gelesen: 2112500
# 926
@
@ weihnachtsammler
[#919]
PEGASUS MAIL EXPRESS GmbH (1) hat vermutlich keine Lizenz (gehabt), da laut Handelsregisterauszug
nur nicht genehmigungspflichtige
Kurierdienste angeboten wurden.
Ähnliches vermute ich auch bei den anderen Kurierdiensten
Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden
(1)
http://www.genios.de/firmen/firma/PE/pegasus-mail-express-gmbh.html#historie
weihnachtsammler
Am: 21.01.2015 18:31:38
Gelesen: 2112450
# 927
@
@ ginonadgolm
Hallo Ingo,
herzlichen Dank, wieder etwas dazugelernt.
Gruß Wolfram
ginonadgolm
Am: 21.01.2015 21:52:34
Gelesen: 2112362
# 928
@
@ weihnachtsammler
[#927]
Hallo Wolfram,
eine weitere Info habe ich noch: Die
Chasqui Service Schwerin GmbH Schwerin
ist aufgegangen in der
PIN Mail Schwerin GmbH
.
Diese existiert auch heute noch und ist im Handelsregister Schwerin eingetragen.
Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden
weihnachtsammler
Am: 23.01.2015 17:36:53
Gelesen: 2111520
# 929
@
@ ginonadgolm
Hallo Ingo,
eine Tätigkeit der PIN Schwerin konnte ich aber leider seit ein paar Jahren nicht mehr feststellen.
Lt. Wikipedia:
"Schließungen und Verkäufe
Ab Ende 2007 meldete etwa ein Drittel der Tochterunternehmen und im Januar 2008 auch die PIN Group AG selbst Insolvenz an, nachdem die Axel Springer AG keine Investitionsgelder mehr nachschieben wollte. In der Folge wurden rund 60 Tochterunternehmen geschlossen oder verkauft und fielen so aus dem PIN-Mail-Zustellnetz heraus oder gingen zumindest der Marke PIN Mail verloren.
Folgend sind diejenigen Unternehmen – unter Angabe der Mitarbeiterzahl (MA) – aufgelistet, die Insolvenzantrag stellten, geschlossen oder verkauft wurden. (Stand 22. September 2010)
14. PIN Mail Schwerin GmbH, 34 MA, geschlossen"
Gruß Wolfram
Stefan
Am: 23.01.2015 17:59:15
Gelesen: 2111499
# 930
@
@ weihnachtsammler
[#919]
und
[#925]
Aus den Weiten des Internets an das Tageslicht zurückgeholt :-)
PEDAL KURIER Bloch GbR Schwerin
Die Lizenznummer dieses Unternehmens aus 19055 Schwerin lautet nach (1) P98/262. Die frühere Internetseite lautet
http://www.pedalkurier.de
.
Kannst du bitte für die verbleibenden Briefdienste, sofern nicht bereits vorhanden, den jeweiligen Firmensitz (Postleitzahl und Ort) ergänzen?
Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014)
Briefdienst DIREKT Greifswald, Stralsund
Briefservice Hein Brook
Güstrower Depesche Kurier
H. Pfeiffer Zustell- & Verteilservice Woldegk
Kurierdienst Alwin Parow Röddelin
Kurierdienst Sicherheitsagentur Zingst
Pegasus Neustrelitz
P.O.S. GbR Kurierdienst Schwerin
Wenn dir Stempel o.g. Unternehmen vorliegen, schaue bitte nach, ob darin eine Internetadresse oder Emailadresse angegeben ist. Für das Unternehmen
PEDAL KURIER Bloch GbR
aus Schwerin fand ich einen Stempelabschlag im Buch
"Sammlung privater Postdienst"
(Ausgabe 2008) des Autoren Bernd Rosolski. In dem Stempelabschlag wurde die o.g. Internetseite angegeben. Auf dieser Internetseite wurde seinerzeit (2001/2002) die Lizenznummer P98/ 262 veröffentlicht. :-)
Gruß
Pete
(1)
http://web.archive.org/web/20010813094347/http://www.pedalkurier.de/index.htm
(Stand vom 22.03.2001) -> Lizenznummer ganz unten auf der Internetseite ersichtlich
weihnachtsammler
Am: 24.01.2015 16:55:28
Gelesen: 2111064
# 931
@
@ Pete
Hallo Pete,
danke für die Infos. Leider habe ich nicht immer die Anschriften.
Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014) 23966, Philipp-Müller-Str. 12
Briefdienst DIREKT 17489Greifswald, Anklamer Str. 18, 18437Stralsund, Küterdamm 5
Briefservice Hein Brook 19386, Hinter der Wohrte 11c
Güstrower Depesche Kurier, 18273 (?)
H. Pfeiffer Zustell- & Verteilservice Woldegk, 17348, Canzow 3
Kurierdienst Alwin Parow Röddelin 17288
Kurierdienst Sicherheitsagentur Zingst
Pegasus Neustrelitz, 17235, Bürgerseeweg 23
P.O.S. GbR Kurierdienst Schwerin, 19055 (?)
Gruß Wolfram
Stefan
Am: 24.01.2015 18:03:07
Gelesen: 2111034
# 932
@
@ weihnachtsammler
[#931]
Pegasus Neustrelitz, 17235, Bürgerseeweg 23
->
http://www.pegasus-overnight.de
Diese Internetseite war von minimum Ende 1998 bis 2004 in Betrieb. Leider kann ich keinen Hinweis auf eine Lizenz finden. Es scheint sich eher um einen Kurierdienst gehandelt zu haben (siehe auch Beitrag
[#926]
):
http://web.archive.org/web/19981205202444/http://www.pegasus-overnight.de/
(Stand vom 05.12.1998)
Wenn man die u.a. in Beitrag
[#931]
aufgelisteten Briefdienste bei Google eingibt, landet man oftmals ausschließlich auf philaseiten.de. Anscheinend kennt Google diverse Unternehmen nicht (mehr). Um Google auf die Sprünge zu helfen, nachfolgend eine überarbeitete Übersicht:
17235 Neustrelitz, Pegasus
Overnight Logistics GmbH
, Bürgerseeweg 23
17268
Templin-Röddelin, Kurierdienst Alwin Parow
17348 Woldegk, H. Pfeiffer Zustell- & Verteilservice, Canzow 3 -> die Anschrift verweist auf einen Pfauenhof (Betreiber Harald Pfeiffer)
17489 Greifswald, Briefdienst DIREKT, Anklamer Str. 18
18437 Stralsund, Briefdienst DIREKT, Küterdamm 5 -> Standort von GSD-Briefdienst GmbH (
http://www.gsd-stralsund.de
; Bsp.
http://web.archive.org/web/20010301232211/http://www.gsd-stralsund.de/briefdienst.htm)
18273 (?) Güstrow, Güstrower Depesche Kurier, Straße unbekannt
19055 (?) Schwerin, P.O.S. GbR Kurierdienst, Straße unbekannt
19386 Brook, Briefservice Hein, Hinter der
Worthe
11c
23966 Wismar, Kurierdienst Nordic GbR, Philipp-Müller-Str. 12
Der Kurierdienst Sicherheitsagentur Zingst lässt sich scheinbar nicht zweifelsfrei zuordnen (?).
Gruß
Pete
JohannesM
Am: 24.01.2015 18:12:15
Gelesen: 2111019
# 933
@
Ich hab mal meine Bestände durchgesehen und will euch das Ergebnis nicht vorenthalten. Meine Kenntnisse der modernen Privatpost gehen allerdings gegen Null.
Beste Grüße
Eckhard
DL8AAM
Am: 01.02.2015 01:32:04
Gelesen: 2107023
# 934
@
@ Pete
[#903]
Mittlerweile ist das dritte Briefsortiermaschinenmodell "Apache One" des Herstellers Compadorbei Mitbewerbern der Deutschen Post AG im Einsatz befindlich.
- Mazmail beginnend mit
13...
seit ca. Dezember 2012 im Einsatz befindlich
- Nordbrief beginnend mit
15...
seit Anfang März 2014 im Einsatz befindlich
- Südwest Mail beginnend mit
16...
spätestens ab Mitte Juni 2014 im Einsatz befindlich
(...)
Sind weitere Briefdienstleister bekannt, welche die Briefsortiertechnik vom Compador nutzen?
Ja,
seit kurzer Zeit (etwa Mitte/Ende Januar 2015?) ist eines bei der CITIPOST Northeim (ex RegioSprint) in Betrieb. Der Präfix ist hier
17...
:
Spray-On der CITIPOST Northeim (aber ohne direkte Nennung der Northeimer CITIPOST) auf einer innerstädtischen Sendung der Stadtwerke Northeim vom 29.01.2015. "TP" steht für die Sendungsart Tagespost. Die Cxx-Kennungen (hier "C21") in den Apache One-Sprays kann ich noch immer nicht einer Bedeutung zuordnen. Ausgelesener Inhalt des ECC200-Datamatrixcodes "170002024738222070800105".
Hat denn noch niemand die Nummer 14... finden können? ;-)
Gruß
Thomas
Stefan
Am: 01.02.2015 10:22:42
Gelesen: 2106841
# 935
@
@ DL8AAM
[#934]
seit kurzer Zeit (etwa Mitte/Ende Januar 2015?) ist eines bei der CITIPOST Northeim (ex RegioSprint) in Betrieb. Der Präfix ist hier 17...:
Sehr schön. :-)
Hat denn noch niemand die Nummer 14... finden können? ;-)
Leider noch nicht. Zwischenzeitlich stand seitens eines Sammlerkollegen der Verdacht im Raum, dass es sich bei den Großbriefsortieranlagen der Citipost Osnabrück und Citipost Weserbergland in Hameln um Geräte von Compador handeln könne, da diese beiden Sortieranlagen ebenfalls mit einem Matrixcode arbeiten, Beispiel der Anlage in Osnabrück siehe nachfolgend:
Sendungen der Citipost Osnabrück vom Februar 2014, oben mit UPOC "010042" (für CP OS), unten ohne UPOC in Ziffern
Als Querverweis zu einem anderen Thema siehe (1) - dort werden Belege der "Eigenzustellung" von Williams Lea auf Sendungen der Charité in Berlin vorgestellt. Diese Belege würden sicherlich auch gut in dieses Thema passen. Wer weiß mehr zu den beiden vorgestellten Belegen von Williams Lea? :-) Bitte unter (1) antworten.
Gruß
Pete
(1)
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=100546#M367
(Beitrag 368)
DL8AAM
Am: 03.02.2015 17:52:50
Gelesen: 2105804
# 936
@
@ Pete
[#935]
der Verdacht im Raum, dass es sich bei den Großbriefsortieranlagen der Citipost Osnabrück und Citipost Weserbergland in Hameln um Geräte von Compador handeln könne, da diese beiden Sortieranlagen ebenfalls mit einem Matrixcode arbeiten, Beispiel der Anlage in Osnabrück ...
... und hier Beispiele der CITIPOST Weserbergland aus Hameln
Links:
(Leider nachträglich durchgestrichener) Spray-On der CITIPOST Weserbergland (auf in 2015 wieder- bzw. weiterverwendetem Umschlag) vom 27.11.2013 mit 2D-Matrixcode (Dateninhalt: 1211433828055033) und zusätzlichem linearen Balken-Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0067 der CITIPOST Weserbergland). Links oben findet sich - gerade noch erkennbar - der 'Rattenfänger von Hameln', sodass man als Absender die Stadt Hameln selbst vermuten könnte. Unter dem Matrixcode Angabe der Kennung "18 0085 0000"
Rechts:
Infopostbrief ("Info sortiert") der IHK Hannover, eingeliefert bei der CITIPOST Hannover. Oberer Spray-On der CITIPOST Hannover (codX-Mandantenkennung 0012, Mail Alliance-Kennung "MA 3011") vom 07.11.2013 mit Leithinweis "CPV-04" (= Kennung der CITIPOST Weserbergland innhalb des norddeutschen CITIPOST-Verbundnetzes). Der untere, etwas 'schwärzere', verkürzte Tintenstrahl Spray-On Matrixcode (Zusatztext wieder "18 0085 0000", ausgelesener Dateninhalt "1211433828055033", identisch zu oben?) stammt bereits von der CITIPOST Weserbergland, zuordnungsbar über deren Telefonnummer 05151-962030.
Da möglicherweise beide Belege aus der selben Quelle stammen, könnte es gut sein, dass es sich bei der Angabe "18 0085 0000" nur um einen (identischen) Zustellkode handelt? Die Sendungsnummer wird hier scheinbar nicht in den Matrixcode kodiert, sondern steckt wohl nur im UPOC-Balkenbarcode? Zwei verschiedene Sendungsnummern für eine Sendung innerhalb der selben Post (auf innerstädtischer Sendung), macht für mich eigentlich keinen Sinn. Wobei der (Matrixcodetext-) Präfix 18 vielleicht (falls doch ein Compador-Gerät dahinterstecken sollte) irgendwie in unsere bekannte 10er-Liste der Herkunftsposten passen könnte,
aber
auch die im Code selbst hinterlegte Kennung mit dem 12er Präfix könnte gut passen? Würde auch eher passen? Aber aber aber ...
Leider habe ich nicht viele Hamelner Belege, um tiefer einsteigen zu können. Hier nur noch zwei Briefeausschnitte, die von Sendungen der CITIPOST Weserbergland stammen, die über den InWiLog Post-Service ("ma 2791") in 27356 Rotenburg (Wümme) abgeleitet wurden:
Absender "IKK Classic" vom 25.09.2014 (Matrixcodeinhalt: "1280107102049011") und "Amtsgericht Hameln" vom 25.09.2014 (Matrixcodeinhalt: "1280107226022012").
Beide mit Leithinweis "0000 00 28-Rote" ("28" kurz für die CITIPOST-Verbundkennung "CPV-28" von InWiLog und "Rote" für deren Sitz in Rotenburg). Interessanterweise tragen beide Umschläge keinerlei weitere Kennungen, Sprays etc. von InWiLog selbst mehr. Aber da diese an einen "Großkundenempfänger" gingen, wurden sie vielleicht
vorher
bereits ausgesondert?
Je länger ich darüber nachsinne, könnte hier wirklich etwas compadorisches - mit dem Identifikationspräfix 12 (für CITIPOST Weserbergland) - vorliegen? Zumal "Dein" oberer CITIPOST Osnabrück Matrixcode
[#935]
mit "1121821243195088" dekodiert, einen ebenso schön passenden 11er-Präfix auswirft (den unteren packt leider mein bcTester nicht mehr, wohl zu verwischt).
Gruß
Thomas
Stefan
Am: 03.02.2015 20:12:52
Gelesen: 2105748
# 937
@
@ DL8AAM
[#936]
Interessanterweise tragen beide Umschläge keinerlei weitere Kennungen, Sprays etc. von InWiLog selbst mehr. Aber da diese an einen "Großkundenempfänger" gingen, wurden sie vielleicht vorher bereits ausgesondert?
Wenn ich mich recht entsinne, frankiert InWiLog bei Bedarf rückseitig mit einer senkrecht verlaufenden Zählnummer.
Je länger ich darüber nachsinne, könnte hier wirklich etwas compadorisches - mit dem Identifikationspräfix 12 (für CITIPOST Weserbergland) - vorliegen? Zumal "Dein" oberer CITIPOST Osnabrück Matrixcode
[#935]
mit "1121821243195088" dekodiert, einen ebenso schön passenden 11er-Präfix auswirft (den unteren packt leider mein bcTester nicht mehr, wohl zu verwischt).
Ich schaue am Wochenende nach weiteren Belegen der Citipost Osnabrück. Belege, frankiert durch dieses Briefsortiermaschinenmodell sind zwar bei mir auch keine Massenware, allerdings auch nicht so selten.
Gruß
Pete
DL8AAM
Am: 03.02.2015 21:02:06
Gelesen: 2105721
# 938
@
@ Pete
[#937]
Wenn ich mich recht entsinne, frankiert InWiLog bei Bedarf rückseitig mit einer senkrecht verlaufenden Zählnummer.
Wenn wir schon näher auf
InWiLog Post-Service
aus 27356
Rotenburg (Wümme)
eingehen, dann hätte ich wohl so einen zur Illustration. Ich hoffe das ist wirklich so eine "senkrecht verlaufenden Zählnummer" von InWiLog:
Auf der Vorderseite ist absolut nichts zu sehen (nur ein leeres Fenster). Sendung der CITIPOST Celle (UPOC/codX 0072), Label vom 13.09.2014 mit Leithinweis "28 Rotenburg" zur InWiLog. Oben rechts auf der Lasche eine senkrechtstehende, 6-stellige Zählnummer der InWiLog.
Ansonsten tragen alle weiteren über die InWiLog zugestellten Sendungen, die mir bisher vorliegen (siehe auch
[#936]
), keinerlei weiteren eigenen InWiLog-Kennzeichnungen. Außer den
Frankaturen
der abgebenden Postdienstleister befindet sich auf diesen Sendungen sonst absolut nicht mehr (das ist für das deutsche Privatpostnetz in dieser Form doch recht ungewöhnlich, zumindest für mich):
Oben:
Sendung der Stadt Hannover "Region Hannover" vom 25.09.2014, eingeliefert über die CITIPOST Hannover (UPOC/codX "0012", "MA 3011") mit Leithinweis "
CPV-28
" (=InWiLog) ; rückseitig orangerote Kodierung der CITIPOST Hannover.
Unten:
Sendung eines unbekannten Absenders vom 26.09.2014, eingeliefert über die CITIPOST OWL (Ostwestfalen-Lippe) aus Bielefeld (UPOC/codX "0106", "MA 3781") mit Leithinweis "CPV 28 /
ma 2791
" (=InWiLog); rückseitig orangerote Kodierung der CITIPOST OWL.
Gruß
Thomas
Das Thema hat 1413 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
8
18
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
57
oder
alle Beiträge zeigen