Die Bermuda Inseln sind eine britisches Überseegebiet, Oberhaupt ist die britische Königin Elizabeth II. Die Inselgruppe besteht aus vielen Koralleninseln, wovon nur etwa 20 von ihnen bewohnt sind. Entdeckt wurde Bermuda 1503 von Juan de Bermudez, woraus sich auch der Name ableitet.

Hauptstadt ist Hamilton. Die Stadt Lörrach, in der ich lebe, hat bald so viel Einwohner wie Bermuda (die Stadt wächst Jahr für Jahr), also so zwischen 60.000 und 70.000 Einwohner. Zwischen 1848 und 1861 wurden 5 Postmeister Freimarken herausgebracht, die ersten offiziellen Marken erschienen 1865.

Ich werde in nächster Zeit einige Marken vorstellen und versuchen, ihre Unterschiede darzustellen.

Heute beginne ich mal mit der Michel Nr. 4, Freimarken Königin Viktoria aus dem ersten offiziellen Briefmarkensatz. Beide Marken, die ich hier abgescannt habe, sind eigentlich identisch, Michel Nr. 4Aa, lila, in ungebrauchter Erhaltung vom 2.7.1874.

Dennoch sind beide Marken zumindest in der Farbgebung und Bildklarheit sehr unterschiedlich. Die Marke vom linken Bogenrand in blass-lila bietet wenig Kontrast entlang der Linien. Die zweite Marke jedoch ist dunkel-lila und kontrastreich, was die Linien und Konturen scharf abgrenzt.

Fast glaubt man, hier wären verschiedene Druckverfahren angewendet worden. In welchem Druckverfahren wurden diese Marken hergestellt? Der MOK äußert sich leider nicht dazu. Ich schätze einmal Stichtiefdruck.

Von dieser Marke gibt es noch die Marke in der Farbe purpur (Michel Nr. 4 Ab. Purpur ist lila mit Rottönen, doch die finde ich in der dunklen Marke leider nicht, sonst wäre sie mit 1.200,-- Euro ungebraucht bewertet. Die dritte Variante dieser Marke ist die Michel Nr. 4 C, die jedoch horizontal wie vertikal unterschiedlich Zähnung aufweist.

Ich füge noch eine dritte, Michel Nr. 4 Aa hinzu, abgestempelt in Hamilton am 8. November 1896.

Liebe Grüße

10Parale




 

Hallo 10Parale,

laut Stanley Gibbons existiert die 6d in der 14er-Zähnung in dull purple und mauve (1978 nos 6 & 7) die erste hat das Erscheinungsdatum 25.09.1865, die Mischzähnung ist dann bright mauve (No 10a und 1903 erschienen, obwohl bereits 1880 hergestellt. Die Preise damals für die 6: 250 Pfund für**, 24 Pfund für o, die 7: 5,50 Pfund für**, 6 Pfund für gestempelt. Gedruckt sind die Marken bei De La Rue was für StTDr spricht.

Mehr gibt mein Katalog dazu nicht her.

MphG
Gerhard
 

@ Gerhard [#2]

Wer Farben, Zähnungen und Farben studieren will, ist bei Bermuda bestens aufgehoben.

Der Stanley Gibbons weist die Farbvariante der 6d mit 14-er Zähnung "dull purple" mittlerweile mit 1000 £ aus, was eine 4-fache Steigerung gegenüber 1978 bedeuten würde.

Die Farbvariante "dull mauve" liegt bei 23 £, was in etwa dem selben Wertsteigerungs-Koeffizient entspricht.

Von den hohen Werten der Freimarke Georg V. zeige ich einen Wert zu 10 Sh., es handelt sich um Michel # 83 a oder b, da mit Wasserzeichen 4. Das selbe Markenbild, - allerdings mit Wasserzeichen 3 -, ist die Michel Nr. 46, 10 Shilling rot/grün auf grün.

So, ich schätze mal, es handelt sich um die Stanley Gibbons #92. Der Michel Online Katalog schreibt nun in einer Fußnote zu dem Satz mit Wasserzeichen 4,
"Federzugentwertung der Michel Nr. 81 - 84 fiskalisch. Wert 0,30 - 1,--

Ich kenne nun Federzugentwertungen aus anderen Gebieten. Um was für eine Entwertung könnte es sich bei diesem Scan handeln: "..ONT STREET.."

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#3]

Es handelt sich wohl um eine fiskalische Entwertung. Bei der Stanley Gibbons Auktion vom Juli 2019 Los 457 war eine Seite mit hauptsächlich fiskalisch entwerteten Marken zu sehen. Einige trugen einen dreizeiligen Stempel in der der Art wie bei deinem Stück.

1.Zeile: Harnett & Richardson
2.Zeile: Agents
3.Zeile: 26 FRONT STREET HAMILTON

Die ersten zwei Zeilen haben eine größere Inschrift als die 3.Zeile. Es gab auch fiskalische Stücke mit einem violetten Einzeiler "ARAGUAYA".

Gruss
Martin
 

@ 10Parale [#3]

Die Mehrzahl dieser Marken wurden in die Reisepässe der Kreuzfahrt Passagiere verklebt und vom Zoll oder Immigration entwertet. Extra dafür zum Druck kam die 12/6 die haargenau den Kosten der Einreisegenehmigung entsprach. Diejenigen die tatsächlich den Postweg antraten sind auf Belegen, die gnadenlos überfrankiert waren. Auch bei diesen Marken sollte man auf Falschstempel achten, dank der Madam Joseph (eigentlich steckte ein Man dahinter). Die verwendete Geräte sind unterdessen sichergestellt.

Das Buch dazu (in lose Blattformat)ist sofern ich es weiß, noch nicht vergriffen, und dürfte bei Bedarf noch von Stanley Gibbons zu bestellen. The Madam Joseph Forgeries, von Brian Cartwright.

mfG

Nigel
 

@ doktorstamp [#5]

Vielen Dank für die Information. Die folgende Marke ist eine Eilmarke mit dem Seitenportrait von Königin Elizabeth II., Michel Nr. 861. Diese Marke wurde im Kleinbogen zu 10 Marken hergestellt. Mich würde nun mal interessieren, ob diese Marke tatsächlich mit dieser hohen Nominalen von 25 Dollar auch zum praktischen Einsatz kam? Gestempelt wie postfrisch ist sie bei Michel mit 50,-- Euro bewertet. Stanley Gibbons E 1a bewertet die Marke postfrisch mit 29 britischen Pfund, gestempelt mit 30 britischen Pfund.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#6]

Heute zeige ich mal einen sehr schönen Viererblock der Stanley Gibbons Nr. 118, König Georg VI. Freimarken zu 5 Shillings, mit den Bogenpositionen 27-28/39-40, die auf Grund eines Plattenfehlers in Feld # 39 (break in frame above B - Bruch im Rahmen über dem B) genau bestimmt werden kann.

Der Vorbesitzer hat sich die Mühe gemacht, den Plattenfehler (Frame Flaw) auf der rechten Seite auf einer Skizze darzustellen.

Von den Marken existieren Zähnungen in 13 und 14 (auch 14 1/4, dieser Viererblock hat die Zähnung 14.

Ähnlich wie im klassischen Rumänien sind auch solche Bogenteile nicht ganz billig.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#7]

Ich setze hier mal die kleine Bermuda Studie fort und zeige die genau definiert Marke Stanley Gibbons 51bb*. Der Wert TWO SHILLINGS Georg V. im Großformat hat die Plattenfehler Broken crown and scroll (siehe Skizze).

Hier die englische Beschreibung: 1918/22 purple & blue on blue, watermark Multiple Crown CA, an unused example of fine colour, Row 2, stamp 12 (position 24) variety ..... large part og Gi = £ 225.

Bei einer kürzlich stattgefundenen Auktion bei Corinphila in Zürich musste ich 90 Schweizer Franken (ohne Aufgeld) dafür berappen. Die Marke passt hervorragend zu meinen Albumblättern, die eine ganz neue Erfahrung zeigen, weit ab von der Philatelie. Doch davon ein anders Mal.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#8]

Ich setze meine Analysen fort. Bin ja dankbar, wenn Vorbesitzer sich so eingehend mit den Marken beschäftigen. Georg V. im Großformat, Stanley Gibbons Nr. 52 a *, hier ein "Break in Scroll", also ein weiterer Plattenfehler im Markenbild. Hier die englische Beschreibung:

1918/22 - 2 s 6 d black & red on blue, Watermark (Wasserzeichen) Multiple Crown CA, an unused example variety, Row 1, stamp 12 (position 12).

Der Stanley Gibbons führt aus, dass die Georg V. Marken in Bögen zu 60 Stück (Anordnung 12 x 5) hergestellt wurden. Dies auf verschieden farbigen Papieren.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#9]

Heute beende ich meine kleine Expertise über Bermuda mit diesem schönen Viererblock. Während der Michel Katalog beispielsweise von der 10 sh Georg VI. nur 4 verschiedene Typen erwähnt, listet Stanley Gibbons gleich mal 13 verschiedenen Typen auf. Das macht die Sache extrem schwierig.

Um so schöner, wenn man dann weiß, was man in der Hand hat. Dieser schöne Viererblock vom Unterrand listet im Stanley Gibbons als Nr. 119 d. (Erscheinungsdatum 11.12.1946). Die Zähnung ist hier 14, andere Typen haben die Zähnung 13.

Beschreibung in Englisch: deep green & dull red (tiefes Grün und blasses Rot) on green (emerald back) ordinary paper (auf grünem (rückseitig smaragdem) Papier, wmk (Wasserzeichen) Multiple Script CA., large part og.

Die Bewertung liegt 2016 SG bei 85 £, also bei solch einem Viererblock wären das 340 £.

Zum Glück habe ich nicht vor, Bermuda zu komplettieren, diese Marken gefallen mir einfach und reihen sich ein, Schönes mit Schönem zu verbinden, auch Dinge, die verloren sind, wiederzufinden. Ich gebe nie auf.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#10]

Aus dem Jahr 1936, SG 105, 1/- mit dem Bild der Bermuda Zedern (Freimarken Landschaften) in einem schönen 3-er-Streifen vom Bogenrand. Während der Michel Online Katalog diese Marke mit aktuell 4,60 € bewertet, schlägt der Stanley Gibbons 2016 die Marke mit 18 £ zu Buche.

Liebe Grüße

10Parale


 

Hier ein schöner Viererblock der Stanley Gibbons No. 114a (3d) black and deep blue (schwarz und tiefes blau - ultramarin) vom 16.7.41 (linker Bogenrand). Die Variante karmin/schwarz (black and rose-red) wird höher bewertet und in solche einem Viererblock nicht einfach zu finden.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#7]

Irgendwie kann ich den Plattenfehler nicht so recht erkennen. Auf welcher Marke des Viererblocks soll er denn sein?
 

@ guy69 [#13]

steht doch da, Feld 39, also links unten.

Mit besten Grüßen
Eckhard
 

@ guy69 [#13]

Die Frage ist berechtigt. Von allen Stücken die ich hier beim Schweizer Auktionshaus Corinphila erworben habe, ist dieser Plattenfehler am schwierigsten zu finden (linke obere Marke über dem B linke Fläche, ein sehr schmaler, weiße schimmernder Farbfehler. Hier eine Vergrößerung.

Ich möchte die Marke nicht noch einmal scannen, weil sie im Dunkeln besser überlebt und in meiner Spezialsammlung " Julia" zu finden ist.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#15]

Also ich sehe den Plattenfehler bei der unteren linken Marke und da ist auch das Feld 39 laut deiner eigenen Beschreibung.

Beste Grüße
Eckhard
 

@ JohannesM [#16]

So ist es! Da habe ich mich geirrt und bitte um Entschuldigung.

Heute Abend werde ich eine Vergrößerung des Plattenfehlers der unteren linken Marke vornehmen. Bin über meine eigene Dummheit erschrocken.

Liebe Grüße und selbstverständlich herzlichen Dank.

10Parale
 

@ JohannesM [#16]

Und hier der korrekte Ausschnitt.

Sorry noch mal.

10Parale


 

@ 10Parale [#6]

Hier die erste der beiden "Express Letter Stamps" - Eilmarke zu 22 $, Stanley Gibbons No. E1, herausgegeben am 7. November 1996 mit dem Portrait der Queen Elizabeth II. Die Marke hat aus Sicherheitsgründen fluoreszierende Anteile.

Stanley Gibbons bewertet die Marke postfrisch mit 30 £, der Michel Online Katalog mit 55 €.

Zähnung lt. Stanley Gibbons 14 x 13 ½ - lt. Michel Katalog 13 3/4 - 13 1/4 - na, was stimmt nun?

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#19]

Heute mal wieder ein paar Jahre zurück ins Jahr 1866.

Stanley Gibbons No. 3 (Michel Nr. 2 A), 2 Pence dull-blue, watermark CC Crown, (Farbe: blass blau), Perforation (Zähnung) 14.

Unter Wasserzeichen CC Crown versteht man die Buchstaben CC und darüber eine Krone.

Der Stanley Gibbons vergibt eine weitere (No. 4) für eine 2 Pence Marke in der Farbe bright-blue, also hellblau, die im Jahr 1877 erschien. Hier unbedingt auf das Wasserzeichen achten, denn eine blaue Marke mit dem Wassereichen CA Crown trägt die Stanley Gibbons Nr. 25 (= Michel Nr. 15 aus dem Jahr 1886).

Hier zeige ich eine ungebrauchte, rückseitig gefalzte Michel Stanley Gibbons No. 3 oder 4, mit dem Wasserzeichen CC Krone, die ich im Jahr 2019 bei Empire Philatelists in Henley-on-Thames gekauft habe. Interessant, dass der Händler die Marke so angepriesen hat: für mich ist es die SG 3.

"Bermuda 1877 2 d Dull Blue SG3 CC Ave Mtd Mint" - wenn sie tatsächlich Dull Blue ist (fahlblau), dann kann sie nur aus dem Jahr 1866 sein. Beide Farben, sowohl die SG3 und auch die SG4 werden ungebraucht mit 475 £ bewertet. Der Michel bewertet die Marke mit 320 €.

Ich habe die Marke zu 20% des Stanley Gibbons Wertes bzw. zu 30% des Michel-Wertes erhalten (Circa-Wert). Ich beobachte den Markt, die Marken werden selten angeboten, einen Farbunterschied zwischen dull-blue oder bright-blue ist kaum auszumachen.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#20]

Heute zeige ich mal eine Marke, die sich langsam zu meinen Lieblingen einreiht. Die Bermuda-Inseln brachten ihre ersten offiziellen Briefmarken am 25. September 1865 heraus und sie zeigen das Bildnis von Königin Viktoria in verschiedenen Rahmen. (Natürlich waren die ersten Marken die unbezahlbaren Postmaster´s Stamps.)

Die Stanley Gibbons #1 gibt es in 2 Farbtypen, diese hier ist die Farbe rosarot. Das Wasserzeichen I besteht aus einer Krone (Crown) und zwei C C also Crown CC.

In der Beitragsreihe "Die ersten Briefmarken von 1840-1899 #46 habe ich die blass-rosa Ausführung vorgestellt.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#21]

In meinen Tiefen bin ich auf immerhin 16 Marken aus Bermuda gekommen. Alles unbeschriebene Stücke. So zeige ich mal die ersten zwei und hoffe auf Bestimmung.



Die linke ist ohne Wasserzeichen, gezähnt L 11½, Farbe hellbraun oder ähnlich. Die rechte hat das Wasserzeichen Krone über C A, gezähnt K 14, Farbe rosa (töne).

Mich würden schon mal Michelnummern und Bewertung interessieren. So das sie in ein Tauschbuch können.

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#22]

Die Rückseite der linken Marke würde mich mal interessieren. Ich habe keine Anhaltspunkte dafür gefunden, dass es von der Ausgabe Freimarken Königin Viktoria Marken ohne Wasserzeichen gäbe. Geläufig sind hier Wasserzeichen I und II, also einmal Krone über CC und einmal Krone über CA (WZ II).

Habe ich etwas übersehen?

Selbst mit Wasserzeichen ist diese Marke mit der Zähnung 11 ½ und der Farbe braun bei mir im Stanley Gibbons Bermuda nicht zu finden. Seltsam! Mir sind solche Punktstempel bei Bermuda-Marken noch nicht vorgekommen. Ich kann nur spekulieren, entweder Fälschung oder irgendein Nachdruck in hellbrauner Farbe.

Die rechte Marke gehört zu Freimarkenserie mit dem Wasserzeichen Krone über CA, wie du richtig sagst. Der Michel und der Stanley Gibbons unterscheiden 4 rote Farbtöne

 

In der Folge der Farben Michel 14a - 14d, Stanley Gibbons 22,23,24,24a

anilin-rot scheidet mal aus, weil diese Marke erst 1889 erschien. Der Stempel von Hamilton datiert aus dem Jahr 1887 und sieht realistisch aus. Deshalb und auf Grund des Scans tippe ich bei der rechten Marke auf Michel Nr. 14 c, karmin-rosa bzw. Stanley Gibbons Nr. 24.

Ich zeige hier noch einmal auf einem Scan die Marken stumpfrot (gestempelt) und anilinrot ungebraucht zum Farbvergleich (14 a - 14 d).

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#23]

Die Marke macht erst mal ein Vollbad. Hoffe dann schlauer zu werden. Dafür mal die Karte von den Inseln.



Mi 142, hellblau.

Hier der Link zur Vertiefung. [1] Danke an Jaques

Nette Grüße Pepe

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/159750
 

@ Pepe [#22]

Bei der "hellbraunen " Marke braucht man sich keine Gedanken über eventueller Echtheit machen. Die Marke hat die typischen Erkennungszeichen einer Fälschung aus der Zeit von Spiro und Fournier. Bei Marken die einen Punktstempel haben, obwohl es in diesen Ländern keinen derartigen Stempel gibt, ist es ein typisches Anzeichen für frühe Fälschungen. Des weiteren Zähnung stimmt nicht überein (Zähnungsmaß oder Zähnungsart, hier die Linienzähnung), und "Schnittlinien", hier oben und links die nicht beim Original vorkommen. Allgemeine Erscheinung des Druckbildes, hierbei zu sehen an den unsauberen Schraffurlinien im Mittelkreis und deutliche Abweichungen der Inschrift (besonders deutlich bei der Wertangabe "ONE Penny") sind ein sicheres Erkennungsmerkmal für frühe Fälschungen.

Für mich ist der Punktstempel meist ein sicheres Zeichen für eine genauere Betrachtung einer Marke.

Gruss
Martin
 

@ Martin de Matin [#25]

Ich vermute du hast Recht. Nun wäre es hilfreich, ein echtes Stück, was der Fälscher hier nachmachen wollte, der Fälschung gegenüber zu stellen. Vielleicht kann ja jemand helfen. Ich hebe die Fälschung auf.

Eine ebenfalls schwierige Marke möchte bestimmt werden. Trotz langem Wasserbad ist das Wasserzeichen sehr schwer erkennbar. Krone ja aber Buchstaben darunter kursiv und schnörkelig.



Auch die Farbe ist unter Umständen verblasst, Stempelzahl eine 7.

Einen schönen 4. Advent wünscht
Pepe
 

@ Pepe [#26]

"Nun wäre es hilfreich, ein echtes Stück, was der Fälscher hier nachmachen wollte, der Fälschung gegenüber zu stellen"

Ich weiß nicht, welche Absicht der Fälscher hatte, aber er hat kein existentes Original nachahmen wollen. Dies gibt es nämlich nicht. Es war wohl Absicht, etwas Neues zu schaffen und dem unbedarften Sammler unter die Nase zu reiben. Ich halte es übrigens für eine gelungene Fälschung und würde auch einen Preis dafür bezahlen. Also wenn kein Bedarf besteht, Pepe, ich bin dabei.

Von der Marke zu 4 Pence, die du uns in gestempelter Erhaltung zeigst, gibt es eine Ausgabe vom 25. März 1880 und eine Ausgabe vom 18.01.1904.

 

Ich zeige im folgenden eine ungebrauchte (sogar falzlose) orangebraune Marke mit dem Wasserzeichen Krone über CA (SG-Valuierung 35 £) und eine gestempelte Marke in orangenroter Farbe Krone über CC mit dem Stempelzahl 1. (SG-Valuierung 1,75 £).

Bei dem Stempelzahlen bin ich blasser Anfänger und muss mir erst Literatur anschaffen. Die 1 dürfte wohl für Hamilton stehen, die 7 ? Wenn du nicht erkennen kannst, ob CA oder CC, hilft nur noch eine Farbbestimmung. Die ist sehr schwierig, aber es könnte sich bei deiner Marke (die Farbe gleitet ins bräunliche ab) durchaus auch um die Michel Nr. 24 handeln, die dann mit 85 € in gestempelter Erhaltung bewertet würde.

Liebe Grüße und schönen Adventsabend wünscht

10Parale


 

@ Pepe [#26]

Dann ist mir heute noch dieser Wahnsinnsbrief in der Sammlung eingefallen, einer meiner absoluten Lieblingsbriefe, der am 12. März 85 von St. Georges (Stempelzahl 3 - da haben wir es schriftlich) nach London lief, um dort schnurstracks in die ABBEY ROAD geliefert zu werden. (jeder kennt das 11. Studioalbum der Beatles mit dem gleichnamigen Titel, wo die 4 Pilzköpfe über den Zebrastreifen in der Abbey Road laufen - 1969).

Nun gut, ich habe noch nicht so viele Briefe mit dieser 4 Pence (SG 20) als Einzelfrankatur entdeckt, aber mit einem wenig Glück kann man so was in guter Erhaltung noch ab 70 Euro erhaschen.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#28]

Ja der ist sehr schön, die Stempelzahl ist allerdings nicht die 3 sondern die 2. Bestimmt vertippt. Aus diesem kleinen Sammelgebiet ist es sicher möglich alle Stempelzahlen zu erhaschen.

Die von mir gezeigte Four Pence hat doch Wz Krone CA. [#26]

Heute noch mal für mich Unbekannte.



Half Penny grün, Wz Krone CA, leider ohne Gummi



One Shilling grau, Wz Krone CA, Überdruck One Farthing

Keine Daten, Mi Nummern und Wert bekannt.

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#29]

Die grüne ist die MiNr.13, die im Oktober 1892 ausgegeben wurde.

Die grau ist die MiNr.20 aus dem Jahr 1901. Sie gibt es in zwei Farbvarianten. 20a ist grau und 20b ist blaugrau.

Beide Marken waren 1995 im niedrigen einstelligen DM-Bereich.

Gruss
Martin
 

@ Pepe [#29]
@ Martin de Matin [#30]

Hallo,

ich freue mich sehr Pepe, dass Du deine Bermuda Marken hier zum Besten gibst. Bei der ONE FARTHING MARKE gibt es wenige seltene Exemplare, wo das F mittels eines Handstempels eingefügt wurde. Es soll insgesamt 10 Exemplare davon geben, 8 ungebrauchte und 2 gebrauchte, Ein Exemplar befindet sich in der Royal Philatelic Collection. Also Augen auf. Bewertung bei 8.000 £, gebraucht sogar 10.000 £.

Es gibt noch eine andere ½ Pence Marke aus dem Jahr 1880 in hellbrauner Farbe (stone), Michel Nr. 11 Watermark Crown CC , Zähnung 14, die ich hier neben einem Viererblock der ONE FARTHING zeige.

Liebe Grüße

10Parale


 

Heute bin ich wieder mal selbst an meine Grenzen gestoßen. Da habe ich eine Marke der sogenannten "One Penny Provisionals of 1875" sehr sehr günstig kaufen können. Hintergrund:

Der Vorrat an 1 Penny Marken schrumpfte im Jahr 1874 auf Grund mangelnder Mengenkontrollen im Lager und in England musste erst mal Nachschub bestellt werden. Wieder einmal musste man sich mit Provisorien aushelfen, wobei die 2 Pence, 3 Pence und 1 Shilling Marke für das Vorhaben gewählt wurden (Michel Nr.2, 3Aa und 5A) Ein zweizeiliger Aufdruck mit der Inschrift One Penny. (Punkt - seltenere Exemplare ohne Punkt) ziert die Marken.

Der Michel Online Katalog weist darauf hin, dass Marken 1 Shilling grün mit der Zähnung 14:12½ (Michel Nr. 5 C) mit Aufdruck Fälschungen darstellen. Diese waren nicht für den Aufdruck vorgesehen, sondern lediglich Marken mit der Zähnung 14.

Bei der Marke, die ich günstig einkaufen konnte, liegt eine Zähnung von 14,25 : 14 vor (Abweichung 0,25 kann messtechnisch bedingt sein, Signoscope) Der Aufdruck sieht passabel aus und Vergleichswerte der 1 Shilling Marke zeigen ein ähnlich grünes Farbbild.

Auf der Rückseite konnte ich mit dem Wasserzeichenleser eine Krone und zumindest ganz sicher ein C erkennen. Dennoch bin ich natürlich pessimistisch (eine Grundeinstellung, die mir die Beschäftigung mit der Philatelie leider einbrachte) aus folgenden Gründen:

- der Preis der Marke 8 € (warum haben nur wenige geboten?), allerdings hat der Anbieter ein sehr schlechtes Foto eingestellt, das auch mich abschreckte.
- rückseitig ein roter Streifen (siehe Scan), der mich an bayerische Marken erinnert (Seidenfaden)
- der Anbieter deklariert die Marke als ungebraucht und in der Artikelbeschreibung auch als gebraucht, ich selbst kann weder das eine noch andere verifizieren?

Nun gut, hier zu Lande wird man wohl kaum einen Bermuda Prüfer finden, aber diese Marke würde ich gerne prüfen lassen.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#32]

Vergleiche mal den Aufdruck mit den Marken unter dem Link [1].

Gruß,
Koban

[1] http://www.bermudastamps.co.uk/1875/03/11/1d-on-1-green-provisional-surcharge/
 

@ Koban [#33]

Vielen Dank für den Link. Ich habe mittlerweile auch das Buch von M.H.Ludington erhalten und dessen CHAPTER 4 bin ich am studieren.

Ich kann nur behaupten, die Stellung des Aufdrucks im Markenbild kann differieren. Ich habe nun 3 Beispiele gefunden:

1. Meine Marke

2. Die Marke die Ludington auf Seite 189 (The Post Office) in schwarz-weiß abgebildet hat zeigt eine andere Stellung wie die Marke in deinem Link [1] http://www.bermudastamps.co.uk/1875/03/11/1d-on-1-green-provisional-surcharge/ - siehe SCAN

3. auf philasearch bietet CERES PHILATELIE Paris im Nachverkauf u.a. eine 1 Shilling grün mit Surcharge an und die Stellung des Aufdrucks und das P von Penny sehen auch ganz anders aus. https://www.philasearch.com/de/i_9515_69024/1880_Bermuda/9515-A177-4600.html?set_sprache=de&suchtext=Bermuda&page=4&row_nr=99&breadcrumbId=1610133082.8435

Dein Link überzeugt mich nicht von einer Fälschung, aber ist ein wertvoller Hinweis und ein wertvolles Studienobjekt, vielen Dank.

10Parale


 

@ 10Parale [#32]

Vielleicht solltest du deine mit diesem Stück bei Philasearch vergleichen [1].

Ich habe bei Philasearch mehrere Marken mit diesem Aufdruck angesehen und mit deinem Stück verglichen. Auch bei diesem Aufdruck auf anderer Wertstufe.

Der Aufdruck zeigt immer deutliche Quetschränder an den Buchstaben (aussen ein dünner tiefschwarzer Rand innen aber heller). Der Aufdruck hat immer ein ziemlich gleichmässiges Erscheinungsbild. Die äussere Begrenzung der Buchstaben ist gerade und sauber.

Bei deinem Stück sieht man keine gleichmässig gedruckten Buchstaben. Dies ist durch die roten Pfeile deutlich bei den Buchstaben "n" und "O" ua. zu sehen. Es sind ungleichmässig stark gedruckte Stellen bei den Buchstaben "P" und "O" zu sehen. Die Buchstaben bei deinem Stück sehen einheitlich tiefschwarz aus.
Im zweiten Bild sieht man andere Ausführung der Buchstaben (siehe blaue Pfeile). Der untere Bogen des ersten "e" wird dünner und ist länger. Dünne Linien oben und unten am "P" und Einbuchtung rechts am "y".



Ich zweifle sehr an der Echtheit des Aufdrucks bei deinem Stück.

Ich vermute auch, das die Marke gebraucht ist. Wenn man durch Bildbearbeitung die grüne Farbe stark abschwächt erkennt man grauschwarze Farbstellen im /um den Haarbereich vor dem Mund und zwischen den Aufdruckzeilen. Besonders deutlich ist es über "ny" zu sehen.

Ich vermute jemand wollte aus einer beschädigten relativ billigen Marke, eine seltene (4800 Stück) teure Marke machen.

Gruss
Martin

[1] http://www.philasearch.com/de/i_9610_1630/1880_Bermuda/9610-M202178.html?set_sprache=de&set_gesetz_bestaetigt_jn=J&gesetz_bestaetigt_neu=J&treeparent=COSUBGRP-30270%2CCO-1880%2CCD-2&set_anbieter=0&set_auktionnr=-1&postype=PH&page=9&row_nr=211&breadcrumbId=1610140521.0972
 

@ Martin de Matin [#35]

Vielen herzlichen Dank. Du bringst einige Argumente für eine Fälschung ins Feld, die auch mich überzeugen.

Mr. Donald McPhee Lee (The Queen´s printer), der mit der Herstellung dieses Aufdrucks beauftragt wurde, könnte uns da auch noch einiges erzählen, wäre er noch am Leben.

Doch zunächst die Frage: Wie kommst du auf die Zahl 4.800 Stück? Dies bezieht sich wohl auf die 2 Pence mit Aufdruck.

Ludington führt an, dass die Anzahl der Marken mit Aufdruck nicht eindeutig bewiesen werden kann. Wenn ich seine Tabelle über die 1 Shilling Marken, die zur Umwandlung mit Aufdruck herangezogen wurden richtig interpretiere gibt es folgende Mutmaßungen (suggestions):

 

Insofern ist auch die Bewertung laut Michel einigermaßen verständlich, wenn auch nicht ganz.

Fazit: Aufdruckmarken sind immer problematisch. Man sollte sich von Fälschungen nicht entmutigen lassen, sondern sie heranziehen, um Originale zu erkennen. Ein Rest Hoffnung bleibt immer.

Liebe Grüße

10Parale
 

@ 10Parale [#36]

Ich habe mich in der Reihe vertan, die 4800 beziehen sich auf die 2 Pence. Im Kohlhandbuch steht für die 1 Schilling von 23.500 Stück, die sich auf 3 Auflagen verteilen (11.3. / 31. 3. und 16. 1875.

Fälschungen sind meiner Meinung nach wichtig als Vergleichsmaterial sofern man nicht zu viel bezahlt.

Gruss
Martin
 

@ Martin de Matin [#37]

Fälschungen sind meiner Meinung nach wichtig als Vergleichsmaterial sofern man nicht zu viel bezahlt.

Da stimme ich zu.

Wer Bermuda sammelt, sollte stets das Wasserzeichen prüfen. Denn es gibt bei einigen Marken kopfstehende Wasserzeichen.

Ich zeige hier eine Stanley Gibbons #24a, 1 Penny anilin-rot karmin aus dem Jahr 1889 in ungebrauchter Erhaltung mit einem kopfstehenden Wasserzeichen CROWN CA.

Zur Verdeutlichung, wie das dann aussieht, zeige ich einen Vergleich der Wasserzeichen.

Liebe Grüße

10Parale



 

@ 10Parale [#38]

Hallo 10Parale,

wenn ich deine Marke auf den Kopf stelle, sieht das Wasserzeichen so aus:



Habe gerade keinen Katalog zur Hand um es zu vergleichen.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#39]

inverted - auf dem Kopf stehend -
reversed - umgekehrt (Reihenfolge) - konträr, gegenteilig zu der normalen Position

Ich habe 2 identische Marken, Stanley Gibbons Nr. 24 rückseitig mit 600 dpi gescannt. Die linke Marke ist die Marke mit dem WATERMARK INVERTED 24a.

Der Stanley Gibbons unterscheidet bei den Marken zwischen inverted watermark und reversed watermark. Die Michel Nr. 24 gibt es lt. allen Aufzeichnungen auf dieser Welt nur mit auf dem Kopf stehenden Wasserzeichen.

Ich habe diese Marke übrigens kürzlich bei einem deutschen Auktionshaus mit exakt dieser Beschreibung für den Zuschlag von 110,-- €uro erworben (ohne Aufpreis). Natürlich muss ich mich da auch noch selbst einarbeiten.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#40]

heute zeige ich 2 Viererblocks aus der Freimarkenserie "Schiffe", wobei mir der rechte ungebrauchte Viererblock, - da die Rückseite -, Kopfzerbrechen bereitet.

Vielleicht kann ein erfahrener Sammler, der sich mit Gummierungen auskennt, weiterhelfen.

Der linke Block hat das Wasserzeichen 4 (Multiple Script), mehrere Kronen, und CA in einer besonderen schnörkelartigen Schreibweise (siehe Bild). Insofern denke ich, handelt es sich um die Michel Nr. 71 (Farbe: rot). Die 3 Untertypen lasse ich mal außer Acht.

Der rechte Viererblock wurde mir mit der Eigenschaft (2 hinged above, original gum) angeboten, also mit Originalgummi. Heute legte ich den Viererblock unter das Signoscope und fand überhaupt kein Wasserzeichen. Woran liegt das? Wären die 4 Marken Fälschungen, sind sie gut gemacht. Sind wie eventuell nachgummiert und die Nachgummierung verdeckt die Sichtbarkeit eines Wasserzeichens? Ich habe da leider wenig Ahnung.

Freimarken "Schiffe" ohne Wasserzeichen sind mir nicht bekannt. Nun gut, ich habe den Verkäufer angeschrieben und hoffe er hat eine gute Antwort parat.

Liebe Grüße

10Parale




 

@ 10Parale [#41]

Hast du die Einheit auch in Benzin nach dem Wasserzeichen überprüft?

Bedenklicher finde ich, das die rote Farbe teilweise dunkler erscheint. Dies sieht man in dem farbigen Kasten in dem "Bermuda" steht. Bei der linken oberen Marke ist er deutlich dunkler als bei der rechten unteren, und es sieht auch so aus als wäre er links heller als rechts. Auch die Wertziffer "1" macht so einen Eindruck. Wenn man die Marken im flachen Winkel gegen eine Lichtquelle hält und dann ein silbergrauer Glanz auf der Farbe erscheint, dann kann man davon ausgehen, das es sich um einen Bleisulfidschaden handelt. Ich habe auch eine rote Marke mit diesem Wasserzeichen, die durch Unterbringung in Folie sich zu so einem Farbbild verändert hat.

Gruss
Martin
 

@ Martin de Matin [#42]

"Hast du die Einheit auch in Benzin nach dem Wasserzeichen überprüft?"

Hier die Antwort des Verkäufers in englischer Sprache

Watermark fluid with the correct black tray is the best way to go. Sometimes the stamp has to sit a minute in the fluid when dealing with chalky paper or other situations but I find it much better to see the watermark. You will find the watermark on these stamps.

Der Verkäufer ist also fest überzeugt, dass ich mit Benzin oder "Watermark fluid" nach maximal 1 Minute Wartezeit ein Wasserzeichen entdecken werde. Ich glaube daran!

Spontan wie ich manchmal bin habe ich daraufhin 4 postfrische Marken als Vergleichsmaterial hinzugezogen. Und sofort sah ich verwundert ein Wasserzeichen, bzw. 2 verschiedene Wasserzeichen. Der Scan zeigt von links nach rechts;

 

Der erste Schritt bei dieser Marke ist also die Wasserzeichenbestimmung. Der zweite Schritt die Farbbestimmung. Hier wird also noch bei der SG 79a zwischen Camin-lake und Carmin-See unterschieden. Ich habe keine adäquate Übersetzung, denke aber See ist heller als LAKE.

Wenn ich nun diese 4 Marken und den VB aus [#41] farbtechnisch vergleiche, handelt es sich offensichtlich um einen Bleisulfidschaden, wie Martin de Matin richtig feststellt. Alle Achtung und Bewunderung für solch ein gutes Auge! Ich werde nun dem Verkäufer dementsprechend eine Mitteilung machen. Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Viererblock für 12 £ noch recht günstig erwerben konnte. Ob die englische Übersetung "Lead sulfide damage" richtig ist, weiss ich nicht.

Der Verkäufer hat mir Rückgabe angeboten, wenn ich nicht zufrieden bin. Bei soviel Höflichkeit bin ich aber zufrieden und behalte den VB als Exempel.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#43]

"Ob die englische Übersetung "Lead sulfide damage" richtig ist, weiss ich nicht."

In englischsprachigen Auktionkatalogen/Attesten findig man für Bleisulfidschäden die Bezeichnung "sulphurated" (sulfur = Schwefel).

Gruss
Martin
 

@ Martin de Matin [#30]

"Die graue ist die MiNr.20 aus dem Jahr 1901. Sie gibt es in zwei Farbvarianten. 20a ist grau und 20b ist blaugrau.

Beide Marken waren 1995 im niedrigen einstelligen DM-Bereich."

Bei Stanley Gibbons haben die beiden Farbvarianten die Nummern 30 und 30b, wobei die Marke in blaugrau (bluish grey) postfrisch mit 5,50 £, die graue mit 5 £ bewertet sind. Der Michel bewertet sehr viel niedriger, was mich ehrlich gesagt sehr wundert.

Hier zeige ich eine Gegenüberstellung von 2 postfrischen Viererblocks zur Darstellung der Farbdifferenz, links blaugrau.

Liebe Grüße

10Parale


 

Die folgende UPU Postkarte finde ich übrigens sehr interessant. Sie hat die Bezeichnung (Asch. No. IIa, Ausgabe von 1880) frankiert mit ½ + 1d.

Da die erste Ganzsache von Bermuda erst im Jahr 1885 erschienen ist, vermute ich, dass es sich bei den beiden Marken um eine Art Vorfrankatur handelt, kann es aber nicht belegen.

Ich stelle mir natürlich gleich die Frage, welche Marken besonders des Wertes "One Penny" für die Frankatur benutzt wurden. Da gibt es natürlich wasserzeichen-technisch und farbtechnisch einige Möglichkeiten.

Gestempelt und echt gelaufen sind solche Postkarten äußerst teuer und ab und zu auch auf Auktionen im Angebot.

Allerdings fehlen mir eindeutige Angaben, vielleicht wurde oder musste stets die selbe 1 Pence Marke verwendet werden. Es gibt auch eine Art Vorfrankatur mit ½ Pence (Stanley Gibbons #19). Vielleicht kann jemand mehr zu diesen eigenartigen vor-frankierten Postkarten sagen.

Rückseitig fand ich übrigens eine Zählnummer, darüber kann ich auch nichts sagen.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#46]

Es gibt auch eine Art Vorfrankatur mit ½ Pence (Stanley Gibbons #19).

Also hier noch die Higgins #1 Post Card von Bermuda in ungebrauchtem Zustand. Solche Karten bekommt man noch für einen zweistelligen Betrag, so um die 30 Euro. +, - je nach Zustand. Echt gelaufen keine billigen Angelegenheiten.

Liebe Grüße

10Parale


 

@ 10Parale [#46]

Nun ist es mir gelungen, einmal eine dieser UPU Postkarten Ascher No. II zu finden, auf der die beiden Marken entfernt wurden. Zudem konnte ich herausfinden, dass es zwei Typen der Nr. II gibt, die sich im Farbton des Kartons unterscheiden - II a ist dunkler als II b.

Und tatsächlich befinden sich auf der Blanko Postkarte 2 Felder mit Anweisungen, welche Marken zu verkleben sind.

Es stellt sich nun die Frage, wie diese Postkarten am Schalter verkauft wurden, schon vorfrankiert oder nicht frankiert? Ich tippe auf das Erstere.

Liebe Grüße

10Parale


 

Nach langer Zeit zeige ich mal einen schönen Viererblock vom Eckrand.

BERMUDA 1865-1903 1/- GREEN UNMOUNTED MINT PLATE 1 CORNER BLOCK OF FOUR. Stanley Gibbons Nr. 11

Sicher nicht im Top-Zustand (wir sollten nie das Alter vergessen!), aber in dieser Form sehr selten.

Liebe Grüße

10Parale


 

Für meine Sammlung "Julia" habe ich ein neues Stück erworben: Stanley Gibbons Nr. 118, König Georg VI. Freimarken zu 5 Shilling. Hier ein Oberrandstück auf dem typisch gelben, kreidehaltigen Papier. Auch die Rückseite ist sehr gut mit "Original gum" und ohne Falz (mint ***).

Das Wasserzeichen bei diesen Freimarken von 1938 ist "MULTIPLE SCRIPT CA", nur beim Höchstwert zu 1 £ ist das WZ MULTIPLE CROWN CA.

Liebe Grüße

10Parale