Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10504 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 45 145 155 165 175 185 195 205 215 225 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 265 275 285 295 305 315 325 335 345 421 oder alle Beiträge zeigen

muemmel	Am: 20.04.2017 22:14:13	Gelesen: 3237266	# 6080	@

Halli Hallo,

heute frisch eingetroffen:

Eingeschriebener Fernbrief der 2. Gewichtstufe vom 19.10.1923 (Letzttag der Portoperiode 20) aus Hamburg nach Stuttgart. Porto 7 Millionen Mark und R-Gebühr 5 Millionen Mark. Hier wurden gleich 24 Marken der MiNr. 313 tarifrichtig verklebt.

Schönen Gruß
Mümmel

cilderich	Am: 21.04.2017 12:34:37	Gelesen: 3236151	# 6081	@

@ muemmel [#6079]

Hallo,

danke für die Nachricht, allerdings ging es mir nicht so sehr um die Versendungsart als mehr um die Verwendung einer unüberdruckten und überdruckten Abschiedsserienmarke Bayerns, da ja die Gültigkeit der ersteren 1 Monat nach Aufgabe endete. Ich bin nicht so in der Materie, um einschätzen zu können, ob das häufig ist. Könnt ihr mir dazu eine Einschätzung geben?

Mehr zur Deko noch ein Einschreiben-Nachnahme der gleichen Periode, ich finde es optisch ansprechend.

Beste Grüße cilderich

muemmel	Am: 21.04.2017 15:19:02	Gelesen: 3236059	# 6082	@

@ cilderich [#6081]

Die Gültigkeit der bayerischen "Abschiedausgabe", also die nicht mit "Deutsches Reich" überdruckten, endete am 30.6.1920. Da die gezeigte Nachnahme im Mai 1920 abgestempelt wurde, hat alles noch seine Richtigkeit.

Aber die Kombination von überdruckten und nicht überdruckten Marken dieser Ausgabe findet man in der Tat nicht sonderlich häufig.

Gruß
Mümmel

cilderich	Am: 22.04.2017 13:59:58	Gelesen: 3235001	# 6083	@

@ muemmel [#6082]

Hallo,

ganz herzlichen Dank für die Einschätzung.

Beste Grüße cilderich

muemmel	Am: 22.04.2017 21:39:26	Gelesen: 3234726	# 6084	@

Servus,

frisch eingetroffen ist diese Fernpostkarte:

So konnte man die 800.000 Mark für das Porto auch zusammenstückeln.

Gelaufen am 1.10.1923 (Ersttag der Portoperiode 19) aus Berlin nach Stargard in Mecklenburg. Frankiert mit Marken der MiNr. 257, 290 und 295.

Noch einen spannenden Sonntag wünscht
Mümmel

inflamicha	Am: 22.04.2017 22:23:14	Gelesen: 3234683	# 6085	@

Guten Abend,

von mir gibts noch diese Postkarte:

Ganzsache PZP 6, auffrankiert mit einer Mi 144 II als Auslandspostkarte von Vienenburg nach Amsterdam verwendet am 21.2.1921 (PP 5) und mit 40 Pf. portogerecht. Links befindet sich ein niederländischer Briefträgerstempel.

Gruß Michael

Magdeburger	Am: 23.04.2017 11:29:06	Gelesen: 3234031	# 6086	@

Liebe Sammelfreunde,

von mir heute mal eine Drucksache:

Am 04.12.1923, also PP27a, ging es von Dessau nach Glogau. Verklebt wurden portogerecht 30 Milliarden Papiermark, welche nun 3 Pfennige entsprachen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

muemmel	Am: 23.04.2017 22:28:27	Gelesen: 3233458	# 6087	@

Guten Abend,

aus Nathans Schublade heute ein Faltbrief, der Vollständigkeit hier auseinandergefaltet:

Gelaufen am 10.10.1923 (Ersttag der Portoperiode 20) aus Erfurt nach Zella-Mehlis, portorichtig frankiert mit 5 Millionen Mark. Anscheinend ist hier buchungsmäßig etwas schief gelaufen und wurde moniert. Leider kann ich nicht alles entziffern.

Schöne Grüße
Mümmel

Nathan	Am: 24.04.2017 00:27:46	Gelesen: 3233282	# 6088	@

Ich lese das so:

Betr.: 146i? 25.9.
R.v.17.9. (Rechnung vom)

Blu? hat anstatt Überweisung auf Reichsbankkontenstelle oder Postscheckkonto zu zahlen durch Scheck auf Meiningen (Ort, mgl. Zweigstelle?) gezahlt. Daher Nachberechnung.

Eilean	Am: 24.04.2017 10:01:46	Gelesen: 3232723	# 6089	@

@ Nathan [#6088]

Das "Blu" lese ich eher als Kurzform des Standortes Berlin: "Bln". Mache ich auch so.

10 Tage zu spät dem Verkäuferkonto gutgeschrieben, da ist die Nachberechnung mit 390 Mio. Papiermark fast so hoch wie der ursprüngliche Zahlbetrag von 480 Mio. Papiermark. So eine Inflation ist schon beachtlich!

Gruß
Andreas

inflamicha	Am: 24.04.2017 14:18:25	Gelesen: 3232606	# 6090	@

@ muemmel [#6087]

Bis auf "Reichsbanknebenstelle" ist ja soweit alles schon geklärt.

Hallo allerseits,

zunächst ein Brief aus der KOS-Rubrik:

Der nach Kempten im Allgäu adressierte Brief vom 8.1.1923 (PP 11) ist mit 25 Mark (2mal Mi 206, einmal Mi 227 a) portogerecht frankiert. Die Marken sind mit dem KOS NIEDERHAUSEN (AMT EMMENDINGEN) vom 8.1.1923 entwertet worden, wobei die "8" kopfstehend eingesetzt wurde.

Des weiteren habe ich (speziell für cilderich) zwei meiner Belege aus der bayerischen Übergangszeit herausgesucht. Allzuviel scheint es davon wirklich nicht zu geben, obwohl die Möglichkeit der Weiterverwendung bayerischer Marken einige Wochen bestand und 2 Portoperioden berührte. Interessierte finden übrigens im Infla-Band 35 von Winkelmann viele Informationen, nicht nur zum Vorkommen der verschiedenen Marken.

Als erstes ein Einschreibbrief aus der PP 4:

Dieser wurde in München 34 am 29.4.1920 nach Berlin SW 19 aufgegeben. Briefporto 20 Pf. und Einschreibgebühr 30 Pf. summieren sich auf 50 Pf. Gesamtgebühren. Verklebt wurde neben 2 Exemplaren der Mi 121 vom Deutschen Reich eine Mi 181 I von Bayern.

Nun noch eine Ganzsache aus der PP 5:

Die als P 124 beim Deutschen Reich katalogisierte Postkarte war ab 27.5.1920 von München 36 nach Berlin-Halensee unterwegs, Portoerfordernis 30 Pfennig. Da der Wertstempel nicht ausreichte wurden 2 Bayern Mi 179 dazugeklebt.

Gruß Michael

Magdeburger	Am: 24.04.2017 15:42:48	Gelesen: 3232539	# 6091	@

Liebe Sammelfreunde

heute ein netter Ortsbrief von mir:

Am 07.11.1923, PP23, innerhalb Magdeburgs gelaufen. Das Porto von 500 Millionen Mark für einen bis 20 Gramm schweren Brief wurde durch 50 Marken a 10 Millionen Mark dargestellt.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

muemmel	Am: 24.04.2017 20:59:51	Gelesen: 3232329	# 6092	@

Salut,

heute gibt es "nur" einen Adressaufkleber einer Drucksache:

Gelaufen am 30.11.1923 (Letzttag der Portoperiode 26) aus Berlin nach Erfurt. Die Frankierten 30 Milliarden ergeben vierfach aufgewertet ein Porto von 120 Milliarden und somit handelte es sich um eine Drucksache der 6. Gewichtstufe (>500–1000g). Wenn es sich z.B. um eine komplette Partitur gehandelt haben sollte, kann man das als durchaus realistisch annehmen.

Leider konnte ich keine Informationen zu dem Komponisten Meyer-Freybold finden.

Schöne Grüße
Mümmel

Fips002	Am: 25.04.2017 16:46:31	Gelesen: 3231194	# 6093	@

Ganzsachen Postkarte Mi.Nr. PZP 20, 7 1/2 Pf. neben 7 1/2 Pf. und Mi. Nr.101, Postkarte mit Zudruck Germania-WSt. auf private Bestellung.

Die Fernpostkarte wurde in Sommerfeld (Bez. Frankfurt O.), heute Polen, am 7.6.1920 gestempelt und ging nach Berlin.

Der Posttarif von 30 Pf., 5. Gebühren Periode vom 06.05.1920 bis 31.03.1921.

Gruß Dieter

inflamicha	Am: 25.04.2017 17:25:39	Gelesen: 3231156	# 6094	@

@ Fips002 [#6093]

Hallo,

auf Privatbestellung ist nicht - es handelt sich um eine "normale" P 119 F. Diese entstand aus zertrennten Doppelkarten, beim hier vorliegenden Frageteil wurde der Vermerk "mit Antwortkarte" durchbalkt.

Von mir gibt es heute eine Paketkarte:

Diese war für ein eingeschriebenes Paket mit 1 1/2 kg Gewicht von Leipzig nach Wilhelmshaven (hier fälschlicherweise mit "f" geschrieben), eine Entfernung von über 375 km. Die Paketgebühr betrug 4.800 Mark, für Einschreiben kamen nochmal 1.000 Mark dazu. Frankiert wurde mit 2mal Mi 250 und einer Mi 261.

Gruß Michael

Fips002	Am: 25.04.2017 18:51:25	Gelesen: 3231080	# 6095	@

@ inflamicha [#6094]

Du hast recht, es ist die Aufbrauchsausgabe P 119.

Gruß Dieter

inflamicha	Am: 26.04.2017 19:52:46	Gelesen: 3229646	# 6096	@

Guten Abend,

und noch eine Paketkarte:

Diese war für ein Nachnahme-Paket mit 17 1/2 kg Gewicht von Oldenburg nach Friesoythe (bis 75 km Entfernung) vom 3.8.1923 (PP 15). Die Gebühren betrugen für das Paket 13.800 Mark, dazu kam die Vorzeigegebühr in Höhe von 500 Mark. Alles in allem also 14.300 Mark, für die folgende Marken verklebt wurden: 2mal Mi 209, Mi 220, 2mal Mi 253 und 2mal Mi 261.

Gruß Michael

Magdeburger	Am: 27.04.2017 18:05:59	Gelesen: 3228471	# 6097	@

Liebe Sammelfreunde,

heute ein weiterer Ortsbrief von mir:

Am 26.10.1923, PP21, in Magdeburg-Sudenburg aufgegeben ging es nach Magdeburg-Neustadt, wo er am folgenden Tag ankam. Das Porto betrug 4 Millionen für den Brief bis 20 Gramm + weitere 10 Millionen Mark für die Einschreibung.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

JoshSGD	Am: 27.04.2017 19:56:42	Gelesen: 3228392	# 6098	@

Guten Abend,

von mir heute ein Beleg aus der PP 3 vom 15.7.1919. Es handelt sich hierbei um einen Einschreibebrief bis 20g mit Rückschein von Diemitz nach Halle/Saale. Diemitz war ein Vorort von Halle, somit galt Nachbarortsverkehr zur Orts-Posttaxe. Tarifrichtige Frankatur von 50 Pfennig (10 Pfennig Porto + 20 Pfennig Einschreibgebühr + 20 Pfennig Rückscheingebühr), MiF MiNr. 107, 108 und 109.

Herr Gottschall wohnte in der Barfüßerstraße 15, siehe nachfolgendes Bild.

Gruß Josh

(Datenbank # 9669)

muemmel	Am: 27.04.2017 21:02:39	Gelesen: 3228310	# 6099	@

@ JoshSGD [#6098]

Hallo Josef,

Glückwunsch dazu. R-Briefe mit Rückschein sind schon Raritäten.

@ alle

Von mir ein R-Brief ohne Rückschein, aber mit Eilzustellung:

Gelaufen am 23.10.23 (PP 21) aus Tettnang nach Ulm. Frankiert wurde mit 10 Marken der MiNr. 316 AP. Je 10 Millionen für Porto und R-Gebühr, 20 Millionen für die Eilzustellung.

Hübsche Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 27.04.2017 21:50:37	Gelesen: 3228260	# 6100	@

Guten Abend,

na dann beschließe ich mal den heutigen Tag mit der hier:

In Schlesien war diese Ganzsachenpostkarte P 148 a I am 8.2.1923 (PP 12) unterwegs. Aufgegeben in Strehlen, adressiert an das Pfarramt in Wammelwitz, Post Steinkirche im Kreis Strehlen. Für die Portoerfordernis von 25 Mark wurden die Mi 189, 226 (3) und 239 hinzugeklebt.

Gruß Michael

JoshSGD	Am: 28.04.2017 20:35:47	Gelesen: 3226936	# 6101	@

Guten Abend,

heute aus der PP 5 ein Fernbrief bis 20g, gelaufen am 11.11.1920 von Groß Ottersleben nach Halle, portogerechte Frankatur von 40 Pfennig, MiF Mi.Nr. 85 I a, 109 und 120.

Als kleine Besonderheit der Kleinschriftstempel von Groß Ottersleben.

Die Friedrichstraße heißt heute August-Bebel-Straße, das Haus ist aktuell in jämmerlichem Zustand.

Gruß
Josh

(Datenbank # 9700)

muemmel	Am: 28.04.2017 21:28:19	Gelesen: 3226855	# 6102	@

Hallöle,

heute zeige ich einen Ortsbrief mit einer Einzelfrankatur der MiNr. 318 BP:

Gelaufen am 20.10.23 (Ersttag der Portoperiode 21) in Hamburg und alles falsch.

Das Porto für den einfachen Ortsbrief betrug lediglich 4 Millionen Mark, also hoffnungslos überfrankiert. Hinzu kommt, dass der Stempel HAMBURG / * 18 i als Falschstempel nicht nur bekannt, sondern schon berüchtigt ist.

Hier hat jemand versucht, einen Beleg mit Katalogwert 500 Euro zu produzieren.

Schönen Start in das verlängerte Wochenende wünscht
Mümmel

erron	Am: 28.04.2017 23:02:06	Gelesen: 3226744	# 6103	@

Guten Abend,

Mümmel zeigte eine Komplettfälschung der Nr 318 B als überfrankierter Ortsbrief und Falschstempel von Hamburg.

Nun ein echt gelaufener Bedarfsbrief mit der Nr 318 B als portogerechter Fernbrief bis 20 Gramm von Bochum nach Berlin. Der Stempelabschlag ist vom 30.10.23. Somit Letzttag in dieser PP 21.

mfg

erron

muemmel	Am: 28.04.2017 23:29:03	Gelesen: 3226708	# 6104	@

@ erron [#6103]

Glückwunsch zu dem echten Brief mit Einzelfrankatur der 318 B. Aber mit Verlaub, der Oktober hat immer noch 31 Tage. Also nichts mit Letzttag der Portoperiode 21.

Grüßle
Mümmel

Das Thema hat 10504 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 45 145 155 165 175 185 195 205 215 225 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 265 275 285 295 305 315 325 335 345 421 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28704	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13952	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28972	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12988	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34596	22	24.11.08 22:19	Nathan