Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (12) Berlin: Stempel bestimmen
HouseofHeinrich Am: 09.03.2012 17:25:41 Gelesen: 13018# 1 @  
Berlin Briefmarkenaussstellung 1946

Hallo Briefmarken Freunde,

ist hier jemand dabei, der mir sagen kann, warum es so was gegeben hat ?

Was ist so was von Wert ?

Vielen Dank im Voraus.

mfg

Heinrich


 
Georgius Am: 09.03.2012 17:42:34 Gelesen: 13013# 2 @  
@ HouseofHeinrich [#7]

Hallo Heinrich,

Deine Frage beantwortet der Gelegenheitsstempel auf den Belegen selbst.

Mit freundlichen Grüßen
Georgius
 
Gisi Am: 22.06.2012 15:49:20 Gelesen: 12720# 3 @  
Hallo an alle Berlin Stempel Experten,

kann mir jemand sagen, ob dieser Stempel "fabriziert" ist. Das I von Berlin scheint mir ein wenig zu weit nach rechts zu tendieren. Bevor ich diese Marke anbiete, möchte ich sicherstellen, dass es kein Falschstempel ist. Ungestempelt ist sie höher eingestuft.

Vielen Dank für Eure Meinungen.

Gruss,
Gisi


 
AhdenAirport Am: 22.06.2012 16:35:53 Gelesen: 12712# 4 @  
@ Gisi [#3]

Hallo Gisi,

ich halte Stempel für echt. Anhand des Schriftbogens und der Beschädigung denke ich, dass es dieser ist: BERLIN - LICHTERFELDE 1 n



In deinem Scan ist es fast unmöglich, rechts zwischen LICHTERFELDE und LICHTENRADE zu unterscheiden, geht das am Original besser? Es wäre nämlich obendrauf ein neues Spätdatum für diesen Stempel.

Grüße aus dem Wedding,
Jörg
 
doc Am: 22.06.2012 16:56:43 Gelesen: 12708# 5 @  
@ Gisi [#3]
@ joey [#4]

Hallo Gisi und Jörg,

man sieht, daß das Datum auf der Glockenmarke ein späteres ist, da der Stempel im Vergleich zu Jörgs Marke "verbrauchter" aussieht. Selbst der schwarze Fleck im Stempel links neben der 1 ist auf beiden Marken nachweisbar. Also: Marke echt, Gisela.

Freundliche Grüße,

Wolfgang
 
Gisi Am: 23.06.2012 03:32:34 Gelesen: 12676# 6 @  
@ doc [#5]
@ jöy [#4]

Hallo Wolfgang und Jörg,

vielen Dank für die Begutachtungen. Der schwarze Stempelfleck fiel mir gar nicht auf, bis Du Wolfgang darauf hingewiesen hast. Ist also ein Berlin-Lichterfelde Stempel von ?.2.52. Das Original ist so unleserlich wie der Scan.

Beste Grüsse aus dem heissen Virginia.

Gisi
 
1 Pf Am: 07.07.2020 15:13:30 Gelesen: 8778# 7 @  
BERLIN - Versandstellenstempel ?

Hallo,

habe verschiedene kpl. gestempelte Bögen.

Frage: Wurden diese Bögen von der Versandstelle gestempelt ?



Danke.

1 Pf
 
lueckel2010 Am: 10.07.2020 11:44:22 Gelesen: 8674# 8 @  
@ 1 Pf [#7]

Guten Morgen, 1 Pf,

ich habe hier einen Viererblock vom Unterrand, HAN 315 112 2, Mi.-Nr. 226 y, mit dem Versandstellenstempel "BERLIN 12, UB ab"



Alle Marken haben noch Originalgummierung.
Da der Viererblock gut in die von Ihnen gezeigte "Reihe", UB aa - ah, hineinpasst, gehe ich davon aus, dass es sich bei den von Ihnen gezeigten Exemplaren ebenfalls um Versandstellenstempel handelt.

Wünsche ein schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"
 
1 Pf Am: 10.07.2020 17:05:55 Gelesen: 8645# 9 @  
@ lueckel2010 [#8]

Danke für die Antwort mit Abbildung. Dann war ich da ja auf dem richtigen Dampfer. Interessierst du Dich auch für diese 1 Pf Freimarke ?

schönes Wochenende an die Küste und die ganze Welt
wünscht 1 Pf
 
notna1 Am: 02.04.2021 09:41:59 Gelesen: 7787# 10 @  
Stempel 1000 Berlin 12 mit UB "gr"

Hallo zusammen,

mir ist ein Satz der Ergänzungswerte MiNr. 668 - 672 der Berliner Ausgabe der Dauerserie "Industrie und Technik" aufgefallen, bei dem alle Werte mit einem perfekten Tagesstempel "1000 Berlin 12, gr" mit Datum 20.10.82 entwertet sind.

Bisher hatte ich diesen Stempel mit UB "gr" (hier kein Ersttagsstempel) noch nicht gesehen.

Wer weiss, ob dies ein Stempel der Versandstelle oder des "normalen" Postamtes war?

Von der Versandstelle sind mit andere UB (z.B. "ce", "by", "cn" etc.) geläufig.

Wer kann weiterhelfen?

Viele Grüße
notna1


 
Christoph 1 Am: 10.04.2021 23:47:21 Gelesen: 7653# 11 @  
@ notna1 [#10]

Hallo notna1,

ich bin zwar nicht sicher, aber ich vermute, dass es sich hier um einen Tagesstempel des Philatelie-Teils im Postamt Berlin 12 (seinerzeit in der Goethestraße) handelte. Wäre es ein Stempel der Versandstelle, dann wären die Abschläge akkurat waagerecht und mittig aufgesetzt, dies ist hier jedoch nicht der Fall.

Ich selbst war in den 1980er Jahren mehrfach in dem genannten Postamt, dort gab es eine ganze Reihe von Schaltern nur für Philatelie-Dienstleistungen, da blieben keine Wünsche offen.

Wenn ich mich recht erinnere, hat Peter (filunski) an anderer Stelle auch mal über die dort verwendeten Stempelgeräte berichtet. Es waren keine normalen Faust- oder Hammerstempel, sondern spezielle Vorrichtungen, ähnlich wie bei Sonderstempeln. Dies ermöglichte besonders saubere Abschläge.

Viele Grüße
Christoph
 
skribent Am: 16.04.2021 19:21:45 Gelesen: 7577# 12 @  
Guten Abend,

abgebildet ist eine Ansichtskarte vom neuen Botanischen Garten, die am 28.4.1902 12-1 V in BERLIN.W. gestempelt wurde und 12 Stunden später in HAMBURG eintraf.



Mich interessiert jedoch die Bedeutung des Kastenstempels STEGLITZ.

Ist es richtig, dass es auf dem Steglitzer Bahnhof eine privat betriebene Gaststätte namens Murmelkute gab, die zum Treffpunkt für Bahn- und Postbeamte geworden war?

Dort soll man in abendlicher Stunde die Letztgenannten gesehen haben, wie sie den bezeichneten Kastenstempel, den Murmelkutenstempel auf diejenigen Poststücke gesetzt haben, die sie nach Betriebsschluss des Postamts Albrechtstr. 14 a aus dessen Briefkasten entnommen hatten. Dann sind sie im Laufschritt auf den Bahnsteig zum Zug, damit diese Spätpost noch den letzten Zug nach Berlin erreichte. BERLIN W 9 stempelte dann nachts oder frühmorgens diese Post ab, wenn sie mit dem Stempel STEGLITZ versehen und damit den ordnungsgemäßen Weg gegangen war. Dieser Murmelkutenstempel soll nicht so häufig anzutreffen sein.

Wer weiß Bescheid?

MfG >Franz<
 
wheilmann Am: 26.01.2022 15:42:40 Gelesen: 6806# 13 @  
Hallo zusammen,

wer kennt den abgebildeten Stempel:



Ist es überhaupt ein Poststempel: Briefträgerstempel "BERLIN 1 oder BERLIN 11" oder ein Eingangsstempel des Empfängers?

Gruß Wolfgang
 
HWS-NRW Am: 17.03.2025 08:35:26 Gelesen: 3481# 14 @  
Hallo am Morgen,

möchte anfragen, ob dieser Ankunftsstempel bekannt ist.



Hat er event. auch eine spezielle Benennung nach Andersen?

mit Sammlergruß
Werner
 
bernhard Am: 17.03.2025 08:51:27 Gelesen: 3475# 15 @  
@ HWS-NRW [#14]

Hallo Werner,

nach AndersOn ist das ein Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten. Das Besondere an dem Stempel ist die PLZ im Steg. Der Stempel selbst ist aber nicht selten, wurde als Ankunfststempel verwendet. Die PLZ hat mit der Stempelform nichts zu tun.

Viele Grüße
Bernhard
 
stempel Am: 22.03.2025 16:20:37 Gelesen: 3177# 16 @  
Hallo Werner!

hier ein Auszug aus Büttner zu den Varianten zu diesem Stempel.



Grüße
Dieter
 
Briefuhu Am: 24.03.2025 08:34:31 Gelesen: 3104# 17 @  
Habe hier eine "Ruine" eines portofreien Dienstbriefes vom 26.11.???? von Berlin an die Königliche Hochlöbliche Regierungs-Haupt-Kasse in Stralsund. Unten links neben der abgeschnittenen Ecke wurde ein Stempel abgeschlagen bei dem nur noch Fragmente sichtbar sind. Ich ehe davon aus das damit die Portofreiheit dokumentiert wurde. Ich lese noch Mitt: Sache o.ä.

Kennt jemand den gesamten Stempel und warum wurde bei Dienstbriefen oft die untere Ecke abgeschnitten?



Schönen Gruß
Sepp
 
stempel Am: 24.03.2025 16:12:49 Gelesen: 3067# 18 @  
@ wheilmann [#13]

Hallo Wolfgang,

das ist ein Buchungsvermerk des Empfängers, kein Poststempel.

Güße
Dieter
 
preussen362 Am: 24.03.2025 16:35:42 Gelesen: 3057# 19 @  
@ wheilmann [#13]
@ stempel [#14]

Hallo Wolfgang,
Hallo Dieter,

ein Poststempel ist es sicherlich nicht, stimmt, aber m.E. war Wolfgang mit dem Hinweis auf Portofreiheit schon richtig.

Lesen kann ich im Fragment "..n:Witt:Sach:" - das kann man sicher als "Waisen+Wittwen-Sache" interpretieren. Nur ist mir auf Anhieb nicht bekannt, ob solche amtlichen Mitteilungen in Preußen portofrei waren. Durchaus aber im Rahmen des Möglichen.

Grüße, Andreas
 
Briefuhu Am: 24.03.2025 18:18:45 Gelesen: 3026# 20 @  
@ preussen362 [#19]

Hallo Andreas,

das mit Waisen und Witwen Sache dürfte stimmen. Vielen Dank.

Schönen Gruß
Sepp
 
spain01 Am: 21.04.2025 18:32:00 Gelesen: 2802# 21 @  
Hallo Allerseits,

hier zeige ich eine Berlin MiNr. 47I (mit PM 7) mit auffallendem Datum:



Die Monatsangabe "12" ist deutlich größer. Anscheinend wurde eine wohl beschädigte 12 gegen eine größere ausgetauscht. Mir ist so etwas noch nie aufgefallen. Geschah dies öfters oder ist das hier eher eine (vielleicht sogar ungewöhnliche) Ausnahme? Es wäre doch sicherlich einfacher, besonders in 1954, einen defekten Stempel auszutauschen. Oder wurde dieser Stempel schon fehlerhaft angefertigt?

Gruß
Michael
 
Dieter 66 Am: 21.04.2025 19:34:26 Gelesen: 2787# 22 @  
@ spain01 [#21]

Hallo Michael,

Bei dem Stempel war es möglich die Zahlen einzeln auszutauschen. Es wurde von einem anderen nicht typengleichen Stempel Zahlen als Ersatz verwendet.

Es könnte sich um diesen Stempel handeln.



Quelle: Philastempel.de

Schönen Gruß Dieter.
 
Jürgen Witkowski Am: 21.04.2025 21:48:45 Gelesen: 2759# 23 @  
@ spain01 [#21]
@ Dieter 66 [#22]

Da es sich um einen Stecktypenstempelkopf handelt, war das Austauschen einzelner Zeichen ohne Probleme möglich. Bei Stempeln mit Typenrädern war das komplizierter.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
spain01 Am: 21.04.2025 22:24:01 Gelesen: 2747# 24 @  
@ Dieter 66 [#22]
@ Jürgen Witkowski [#23]

Interessant. Danke für die Infos.

Gruß
Michael
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.