Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 6198 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 48 148 158 168 178 188 198 208 218 228 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 oder alle Beiträge zeigen

zonen-andy	Am: 06.08.2025 10:53:47	Gelesen: 75482	# 6174	@

@ zonen-andy [#6173]

Hallo,

hat sich erledigt. Habe ihn gerade gefunden.

Gruß
Andreas

kauli	Am: 06.08.2025 15:44:24	Gelesen: 75232	# 6175	@

@ cowie [#6171]

Hallo Frank,

ein neues Spätdatum, Super

Viele Grüße
Dieter

westfale1953	Am: 14.08.2025 21:29:22	Gelesen: 67887	# 6176	@

Hallo zusammen,

KBS BERLIN SW * 19 h 6-7 N neues FD?

KBS BERLIN C * 102 b 6-7 N neues SD?

Schönen Abend noch,
Bernhard

axelotto	Am: 15.08.2025 05:53:04	Gelesen: 67628	# 6177	@

Morgen Bernhard,

Berlin 19 h 12.9.12 ist ein neues Frühdatum bisher bekannt vom 23.11.12,

der andere ist kein neues Spätdatum. Da habe ich den 24.7.38.

Danke fürs aufpassen und zeigen.

Gruß Axel

Stefan	Am: 23.08.2025 15:28:39	Gelesen: 63747	# 6178	@

Nachfolgend zwei vermutlich eher dubiose Exemplare aus Berlin-Mahlsdorf von April 1945:

Wenn man den Stempeldaten Glauben schenken mag, wäre das Postamt Berlin-Mahlsdorf 1 noch am 20.04.1945 betriebsbereit gewesen (Scans zu 600 dpi):

Ist das Handstempelgerät mit dem Unterscheidungsbuchstaben "f" ggf. als Falschstempel bekannt?

Der Stadttteil Mahlsdorf liegt am Stadtrand im Osten Berlins und wurde laut Wikipedia [1] am 22.04.1945 kampflos von den sowjetischen Truppen besetzt.

Auf Philastempel ist ein solches bzw. dieses (?) Stempelgerät einmal vorhanden, allerdings von 1956 [2].

Gruß
Stefan

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Mahlsdorf
[2] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/357809

stempel	Am: 23.08.2025 19:07:45	Gelesen: 63580	# 6179	@

@ Stefan [#6178]

Hallo Stefan!

Welche Pandora machst Du da auf?

Ich glaube, es ist besser Deine Fragen gleich in einem anderen Thema zu posten. Selbst wenn noch ein Postbeamter die Muße hatte Bestände von Marken "zeitgerecht" zu stempeln, war das kein amtlicher Akt. Die saßen im Keller und haben gezittert und schon mal das Postsparbuch bedient.

Grüße
Dieter

Stefan	Am: 23.08.2025 23:11:42	Gelesen: 63407	# 6180	@

@ stempel [#6179]

Welche Pandora machst Du da auf?

Ich mache keine Büchse der Pandora auf, keine Sorge, auch nicht bezüglich möglicher (imaginärer) Verwendungen der Deutsches Reich Mi-Nr. 909/910 ab/nach dem 20.04.1945 im massiv umlagerten Berlin ;-)

Ich halte die in Beitrag [#6178] gezeigten Stempelentwertungen für dubios bzw. rückdatiert. Mich irriert allerdings dann der Aspekt, dass dieses Stempelgerät (oder der Nachfolger?) als Verwendung in der DDR belegt ist [2]. Zu DDR-Zeiten war der Handel mit deutschen Briefmarken aus der Zeit von 1933-1945 verboten, daher eine Rückdatierung meinem Eindruck nach eher unwahrscheinlich. Zwischenzeitlich habe ich in dem Album, wo diese Exemplare herstammen, noch einen größeren Schwung Briefmarken nach 1933 mit diesem Tagesstempel gefunden.

Daher die Frage an die Berlin-Stempelsammler, ob der Handstempel Zweikreisstegstempel BERLIN-MAHLSDORF 1f als rückdatiert bekannt ist.

Danke!

Gruß
Stefan

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/357809

bernhard	Am: 23.08.2025 23:58:53	Gelesen: 63376	# 6181	@

@ Stefan [#6178]

@ stempel [#6179]

Selbst wenn noch ein Postbeamter die Muße hatte Bestände von Marken "zeitgerecht" zu stempeln, war das kein amtlicher Akt. Die saßen im Keller und haben gezittert und schon mal das Postsparbuch bedient.

Hallo zusammen,

Das Stempeldatum 20.4.45 halte ich allemal für möglich. Ich glaube auch nicht, dass um 13 Uhr die Postbeamten im Keller sassen. Obwohl an diesem Tag bereits die ersten Salven auf die östlichen Stadtteile Berlins abgeschossen wurden. Die genaue Uhrzeit habe ich aber jetzt nicht parat. Aber Berlin war Groß.

Eine ganz andere Sachlage ist der vorliegende Stempel Berlin-Mahlsdorf 1 f vom 20.4.45. Der Stempel ist mir nicht als Falschstempel bekannt. Er wurde nach einem vorliegenden Scan (Rechner) offenbar am Geldschalter verwendet. Allerdings ist der Zustand abweichend zu den von Stefan gezeigten Abschlägen. Auf meinem Scan ist die obere Sehne beschädigt, die Uhrzeit wurde ganz weggedreht, auf nicht erhabene Stellen.

Postanweisung nach Wien - zensiert. Berlin-Mahlsdorf 1 f, 6.4.45

Da bei den von Stefan gezeigten Stempel kein Bruch der Sehen zu sehen ist, dürfte es sich um eine Rückdatierung handeln, evtl. Jahre später nach erfolgter Reparatur erstellt.

Viele Grüße
Bernhard

bedaposablu	Am: 02.09.2025 19:55:54	Gelesen: 57734	# 6182	@

@ Christoph 1 [#4411]

Hallo miteinander!

Ich bin heute auf einen Artikel in der DBZ/SE 16/2005 auf einen Artikel über die Kurierstelle gestoßen. Dort werden auch noch Stempel mit den UB`s: b, c, g und "Nachträglich" gezeigt.

Aus Zeitgründen habe ich nicht in diesem Thema nach weiteren Beiträgen zu "BERLIN KAV" gesucht bzw. auf der Schnelle gefunden.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

hannibal	Am: 09.09.2025 17:56:43	Gelesen: 53216	# 6183	@

Hallo,

mal wieder ein Stempel zum Thema von mir, sauber abgeschlagen.

BERLIN W 15 19.11.53. 12.10

Gefunden auf einer DDR Ganzsache P 50/1 mit ZuFr DDR 340 vXI als Eilpostkarte nach Berlin-West.

Viele Grüße
Peter

Shinokuma	Am: 25.09.2025 16:34:33	Gelesen: 42909	# 6184	@

Liebe Berlinstempel-Experten!

Die nachstehende Marke wollte eigentlich schon wegen eines Zahnfehlers wegschmeißen, als mir auffiel, dass der Unterscheidungsbuchstabe F ein Großbuchstabe ist.

Die Eckdaten des Handstempels sind (1) BERLIN 31 / F mit Datum 30.7.52 -- 16

In der Stempeldatenbank fand ich denn auch ein Exemplar, das Mitglied wheilmann am 12.1.22 dort eingestellt hat [1].

Warum er den UB als f statt als F angegeben hat, müsste man ihn mal fragen.

Was mich jedoch interessiert, ist, ob es noch weitere Berliner Stempel mit großen UB gibt und was es damit auf sich hat.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/438835

wheilmann	Am: 25.09.2025 17:21:01	Gelesen: 42890	# 6185	@

@ Shinokuma [#6184]

Hallo Gunther,

unter 'Stempeltext' steht sehr wohl ein 'F', genau diese Zeile siehst Du in dem Stempelbild, das Dir vorliegt.

Ich habe aktuell unter Unterscheidungsbuchstabe (UB) den eingestellten Buchstaben geändert.

Gruß Wolfgang

Shinokuma	Am: 25.09.2025 17:39:36	Gelesen: 42880	# 6186	@

Hallo Wolfgang,

danke für Deinen Hinweis!

Dann möchte ich Dir auch noch gleich einen Hinweis in gleicher Sache geben.

Genau wie ich in meinem obigen Beitrag, hast Du bei Deiner Einstellung in der Stempeldatenbank das N zwischen Berlin und 31 vergessen. 😉

Herzliche Grüße

Gunther

wheilmann	Am: 25.09.2025 18:04:45	Gelesen: 42869	# 6187	@

@ Shinokuma [#6186]

Hallo Gunther,

so ist das eben, Fehleingaben kann wohl niemand für sich ausschließen.

Das haben drei Augenpaare vorher nicht gesehen.

Ich sage auch: Dankeschön!

Gruß Wolfgang

mumpipuck	Am: 25.09.2025 23:31:06	Gelesen: 42717	# 6188	@

@ Shinokuma [#6184]

Einen weiteren Berliner Stempel kenne ich nicht, aber einen vom Postamt Reinbek in meinem Sammelgebiet. Auch hier ist es das "F". Das scheint mir kein Zufall zu sein Vielleicht sah man eine Verwechslungsgefahr mit dem "t" ?.

Bei älteren Stempeln ist oft das "l" in Schreibschrift geschrieben. Vermutlich, um es vom "i" zu unterscheiden.

Kennt jemand entsprechende Anweisungen für die Stempelherstellung ?

Viele Grüße
Burkhard

P.S.
Vielleicht wäre ein Thema "Stempel mit abweichender Darstellung der Unterscheidungsbuchstaben" interessant, um etwas zusammenzutragen ?

axelotto	Am: 26.09.2025 05:41:24	Gelesen: 42514	# 6189	@

Morgen,

ein neues Spätdatum habe ich anzubieten.

Berlin, W. *50* vom 14.3.1927

bisher bekannt vom 13.12.1926.

Ich werde mal langsam meine Sammlung der Berliner Gitterstempel aufgeben und hier anbieten.

Gruß Axel

axelotto	Am: 26.09.2025 05:49:21	Gelesen: 42509	# 6190	@

@ Shinokuma [#6184]

Wenn zwei sich streiten...

Wer hat jetzt recht?

Gruß Axel

axelotto	Am: 26.09.2025 05:53:15	Gelesen: 42507	# 6191	@

@ mumpipuck [#6188]

Aber ich,

und diesmal einen echten Berliner Stempel (:-).

Gruß Axel

wheilmann	Am: 26.09.2025 10:41:16	Gelesen: 42358	# 6192	@

@ Shinokuma [#6184]

Hallo Gunther,

Deine Frage, ob es weitere Großbuchstaben als UBs bei den Berlin-Stempeln gibt, ist noch nicht beantwortet worden:

ich kenne aktuell unter

(1) BERLIN C 2 eine Serie "Ea, Eb, Ec und Ed" sowie einen Handrollstempel ebenfalls mit "Ed";
(1) BERLIN N 31 mit dem "F";
BERLIN N 65 -ohne Uhrzeit- mit "EE";
BERLIN C / A 2 i;
BERLIN- / 1 / X / SCHÖNEBERG -steht in unserer Datenbank allerdings mit "x".

Ich habe in meinen Excellisten nur Stempeldaten ab 1945.

Weiter Informationen sollten Dir die Berlin-Experten geben können.

Gruß Wolfgang

becker04	Am: 26.09.2025 11:52:23	Gelesen: 42340	# 6193	@

@ axelotto [#6191]

Hallo axelotto,

wenn Du hier schon fremde Bilder zeigst, dann bitte mit der Quelle.

MfG
(störte) becker04

westfale1953	Am: 01.10.2025 13:11:11	Gelesen: 34330	# 6194	@

@alle:

BERLIN-SÜDENDE a 14.8.19 neues FD?

Bernhard

kauli	Am: 02.10.2025 17:38:25	Gelesen: 32589	# 6195	@

@ westfale1953 [#6194]

Hallo Bernhard,

das neue FD kann ich bestätigen, dabei ist mir aufgefallen das das Datum im Katalog eine 0 zu viel hat.

Viele Grüße
Dieter

Cantus	Am: 03.10.2025 22:47:23	Gelesen: 31876	# 6196	@

In der Datenbank ist dieser Stempel bisher noch nicht vertreten; das wird gleich nachgeholt.

Viele Grüße
Ingo

GSFreak	Am: 03.11.2025 13:28:19	Gelesen: 6899	# 6197	@

Hallo zusammen,

hier zeige ich eine AK vom 22.07.1934 aus WENDISCH RIETZ nach Berlin, die dort nicht zugestellt werden konnte. Entsprechender Stempel vom PA 21 Berlin: "Empfänger nicht ermittelt" sowie zugehörige handschriftliche Angaben und Signaturen.

Beste Grüße
Ulrich

wheilmann	Am: 03.11.2025 14:12:54	Gelesen: 6862	# 6198	@

@ hannibal [#6183]

Hallo Peter,

Du zeigst hier einen "sauber abgeschlagenen" Berlin-Stempel. Der Stempel mit Minutenangabe fehlt noch in der Philaseiten-Stempeldatenbank.

Ich würde ihn sehr gerne in die Datenbank einstellen - und all die anderen von Dir groß eingescannten Stempel hier aus dem Forum ebenso.

Ich hoffe auf Deine Zustimmung, über eine kurze Antwort-Mail würde ich mich sehr freuen.
Gruß Wolfgang

Das Thema hat 6198 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 48 148 158 168 178 188 198 208 218 228 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1181677	1122	12.11.25 10:55	Briefuhu
Landpoststempel / Poststellenstempel	1595918	1748	10.11.25 22:07	iholymoses
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1439231	1778	28.10.25 17:26	webpirate
(?) (1554) Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	1029163	1561	22.09.25 11:55	Parachana
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	123078	146	20.11.12 16:08	westfale1953