Philaseiten.de: Altdeutschland Baden Belege

Thema: Altdeutschland Baden Belege

Das Thema hat 55 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen

Manne	Am: 18.04.2024 12:12:43	Gelesen: 6299	# 31	@

Hallo,

ein Brief aus Bonndorf im Schwarzwald vom 04.01.1870, wohin?

Gruß
Manne

Gauss	Am: 18.04.2024 12:45:49	Gelesen: 6293	# 32	@

@ Manne [#31]

Krenkingen.

Manne	Am: 18.04.2024 14:53:12	Gelesen: 6280	# 33	@

@ Gauss [#32]

Vielen Dank!

Gruß
Manne

Dann ein Briefrest aus Herbolzheim nach Forchheim, Tagesstempel leider nicht leider vollständig.

Gruß
Manne

Gauss	Am: 18.04.2024 22:10:29	Gelesen: 6256	# 34	@

@ Manne [#33]

Wenn man penibel sein will, ist das kein Badenbrief, sondern ein Brief Deutsches Reich mit nachverwendetem Badenstempel.

Gernesammler	Am: 18.04.2024 22:43:21	Gelesen: 6248	# 35	@

@ Manne [#33]

Hallo Manne,

das gute Stück wurde an das Bürgermeisteramt in Forchheim spediert.

Gruß Rainer

Manne	Am: 19.04.2024 11:20:08	Gelesen: 6229	# 36	@

@ Gauss [#34]

Danke für den Hinweis.

Wenn es bei Baden nicht passt, verschieben.

@ Gernesammler [#35]

Danke für die Ergänzung.

Gruß
Manne

Gernesammler	Am: 24.10.2024 20:07:08	Gelesen: 4616	# 37	@

Hallo Sammlerfreunde,

Brief als Partei Sache vom 10.7.1855 aus Gerlachsheim vom Großherzoglichen Badischen Bezirksamt, spediert nach Tauberbischofsheim als bedingter Zahlungsbefehl, wenn ich es richtig lese mit Androhung von Pfändung am 2.11.1855.

Für das Franko nahm man eine Mi.Nr.6 zu 3 Kreuzer, gestempelt mit Fünfringstempel, die Nr. kann ich leider nicht erkennen, sowie dem Zweikreisstempel von Gerlachsheim.

Auf dem Brief wurde eine Nachnahme von 16 Kreuzern sowie weitere 4 Kreuzer für Porto und Provision vermerkt, diese 20 Kreuzer hatte der Empfänger zu zahlen.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 28.10.2024 19:41:48	Gelesen: 4504	# 38	@

Hallo Sammlerfreunde,

Drucksache vom 11.9.1871 von der Eisenbahn Commission aus Freiburg, spediert an die Firma Passavant & Cie in ...

In der Drucksache geht es um die Eröffnungs Verschiebung der Bahnstrecke Freiburg-Breisach Aufgrund des Besuches seiner Majestät Kaiser Wilhelm.

Für das Franko nahm man eine Mi.Nr.23 zu 1 Kreuzer, gestempelt wurde mit Zweikreisstempel Freiburg StadtvPost (Nachverwendete Altdeutschland Stempel, Feuser 142B).

https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Freiburg%E2%80%93Colmar

Gruß Rainer

bayern klassisch	Am: 28.10.2024 19:52:28	Gelesen: 4499	# 39	@

@ Gernesammler [#38]

Hallo Rainer,

da hast du ein Rosinchen geschossen - nicht nur wegen des traumhaften Inhalts, sondern auch weil Freiburg nach dem Postvertrag vom 1.9.1868 zu Basel im Grenzrayon zu 7 Meilen lag = 52,5 km, also auf den Meter genau und daher nur 1 Kreuzer Franko erforderlich wurde, statt, wie bei gewöhnlichen Drucksachen in die Schweiz, 1 plus 1 Kr. = 2 Kr. Franko.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 28.10.2024 20:05:48	Gelesen: 4497	# 40	@

@ bayern klassisch [#39]

Hallo Ralph,

besten Dank, Basel konnte ich so leider nicht entziffern, Familie Passavant, waren Hugenotten die seit dem 17. Jahrhundert in Basel ansässig waren.

Manchmal lohnt sich doch ein Abstecher auf dem Flohmarkt.

Gruß Rainer

Martin de Matin	Am: 01.11.2024 18:02:23	Gelesen: 4431	# 41	@

Ich zeige eine Brief aus dem Jahr 1856 mit der MiNr.6, die mit dem grünen Ringnummernstempel 92 von Möskirch entwertet wurde. Der Brief ging nach Sigmaringen und trägt rückseitig die Einkreisstempel von Klosterwald (19.2.1856) und Sigmaringen (20.2.1856).

Der Ringnummernstempel 92 kommt in den Farben schwarz, blau, rot und grün vor. Meines Wissens nach ist Möskirch der einzige Ort aller altdeutschen Staaten, der einen grünen Nummernstempel verwendet hat. Meiner Meinung nach ist der grüne Stempel 92 auf losen Marken weit seltener als der hoch bewertete schwarze Nummernstempel 165 von Rittersbach. Der Stempel soll gemäß Angaben nur vom Februar und März 1856 bekannt sein.

Der oben gezeigte Brief wurde als Los 6527 bei der 384. Auktion von Heinrich Köhler angeboten.

Gruss
Martin

https://www.philasearch.com/de/i_9117_106751/10_Altdeutschland_Baden/35-A384-6527.html?set_sprache=de&treeparent=COSUBGRP-10280%2CCO-10%2CCD-6&katnr=6&katalog=22&pictureview=gallery&postype=PH-result&row_nr=5&breadcrumbId=1730478776.6946

Briefuhu	Am: 21.11.2024 08:29:07	Gelesen: 4210	# 42	@

Habe hier einen "amputierten" (Briefmarke wurde ausgeschnitten) Brief der zunächst am 15.06.1872 vom Bürgermeisteramt Wagshurst nach Freistett ging, am 13.06.1872 in Renchen gestempelt wurde und am14.06.1872 in Neufreistett ankam. Am 15.06.1872 ging er wieder zurück nach Wagshurst und wurde mit allerlei Zahlen, einem roten Strich und einem gebogenem Stempel "Auslagen" versehen. Ich hoffe zumindest der Postweg stimmt so. Wieviel hier Postgebühren vermerkt sind bzw. angefallen sind kann ich nicht sagen. Wollte den Brief schon entsorgen, hat dann aber doch mein Interesse geweckt.

Schönen Gruß
Sepp

Martin de Matin	Am: 21.11.2024 21:02:54	Gelesen: 4177	# 43	@

@ Briefuhu [#42]

Ist der Brief nicht eher ein Brief des Deutschen Reichs, als Altdeutschland Baden, da die Marken von Baden mit dem Ablauf des 31.12.1871 ungültig wurden und dann die Brustschildausgabe des Deutschen Reichs verwendet wurde.

Gruss
Martin

Briefuhu	Am: 21.11.2024 21:32:08	Gelesen: 4170	# 44	@

@ Martin de Matin [#43]

Hallo Martin,

Du hast natürlich recht, vielen Dank für Deinen Hinweis und Berichtigung. Wäre die Briefmarke nicht ausgeschnitten worden, wäre mir das nicht passiert. Wir in Bayern hatten die Posthoheit ja noch bis 31.03.1920.

Schönen Gruß
Sepp

Briefuhu	Am: 28.04.2025 08:30:46	Gelesen: 2802	# 45	@

Portofreie Dienstsache vom 16.5.1860 von Bretten an das Bezirksamt Freiburg. Auf der Rückseite drei Stempel vom 17.05.1860 von der Badischen Bahnpost Zug 7, von Bruchsal und Freiburg.

Schönen Gruß
Sepp

bayern klassisch	Am: 28.04.2025 09:41:49	Gelesen: 2794	# 46	@

@ Briefuhu [#45]

Hallo Sepp,

ich glaube eher an 1866.

Hat der Brief Inhalt?

Liebe Grüsse,
Ralph

Briefuhu	Am: 28.04.2025 09:54:12	Gelesen: 2789	# 47	@

@ bayern klassisch [#46]

Hallo Ralph.

Dürfte tatsächlich 1866 sein, da der Bahnpoststempel erst ab 1863 (stampsx.com) verwendet wurde. Inhalt ist leider keiner vorhanden.

Schönen Gruß
Sepp

bayern klassisch	Am: 28.04.2025 10:13:42	Gelesen: 2784	# 48	@

@ Briefuhu [#47]

Hallo Sepp,

auch der Aufgabestempel sieht eher nach 1866 aus, als nach 1860, aber das nur als Laie, weil ich mich mit badischen Aufgabestempeln nicht befasst habe.

Liebe Grüsse,
Ralph

Martin de Matin	Am: 04.07.2025 22:00:18	Gelesen: 1683	# 49	@

Ich zeige eine Baden 6Kreuzer (MiNr.3b) auf einem Brief. Die Marke ist stark angeschnitten.

Ist so ein Beleg noch sammelwürdig?

Gruss
Martin

hubtheissen	Am: 04.07.2025 22:18:13	Gelesen: 1673	# 50	@

Hallo Martin,

diesen Brief würde ich ganz bestimmt nicht wegwerfen. Hier ist die Marke nicht so wichtig, sondern die Stempel von Steisslingen, die zu den größeren Seltenheiten zählen (Badenhandbuch: 1.000 €). Der Nummernstempel (137) ist leider verschmiert. Briefe von Steisslingen sind aber bekannt für stark verschnittene Marken und verschmierte Nummernstempel.

Gruß

Hubert

Gauss	Am: 04.07.2025 22:37:41	Gelesen: 1667	# 51	@

@ Martin de Matin [#49]

Bei den Württembergern im Nachverkauf für 180 verkauft (Ausruf 200). Hatte ich wegen dem Empfänger unter Beobachtung, hab's dann aber vergessen.

Martin de Matin	Am: 05.07.2025 12:10:14	Gelesen: 1633	# 52	@

@ Martin de Matin [#49]
@ hubtheissen [#50]
@ Gauss [#51]

Mit diesem Brief wollte ich zeigen, das schlechte Erhaltungszustände, die viele Sammler erst gar nicht beachten würden, auch mal eine Seltenheit sein können.

Marken mit Nummernstempel von Steisslingen sind selten zu finden und erst recht Briefe.

In der überragenden Stempelsammlung "Zähringen", die zwischen August 2007 und Dezember 2009 beim Württembergischen Auktionshaus versteigert wurde, waren 6 Briefe enthalten.

Eine Aufzählung dieser hier:
Teil 1 vom 31.8.2007: Los 452 mit MiNr.4b (stark angeschnitten), Nebenstempel: schwarzer Ringstempel
Teil 1 vom 31.8.2007: Los 452 mit MiNr.2b, Nebenstempel roter Einzeiler
Teil 2 vom 25.4.2008: Los 11504 mit MiNr.7 (stark angeschnitten), Nebenstempel: schwarzer Ringstempel
Teil 3 vom 5.9.2008: Los 520 mit MiNr.2a (angeschnitten), Nebenstempel roter Einzeiler
Teil 3 vom 5.9.2008: Los 521 mit MiNr.6, Nebenstempel roter Einzeiler
Teil 4 vom 25.4.2009: Los 11489 mit MiNr.6, Nebenstempel: schwarzer Ringstempel

Vielleicht ist der von mir gezeigte Brief mit der MiNr.3b einmalig [1].

"(Badenhandbuch: 1.000 €)"
Preise haben nicht umbedingt etwas mit der Seltenheit zu tun, oder sind nur Fantasieangaben.

Hier zum Beispiel werden im Badenhandbuch Preise für Nummernstempel auf Brief angegben, obwohl es hiervon wohl gar keine Briefe gibt (Z.B rote Nummern 1, 5, 95, 110 usw.)

Ein anderes Beispiel ist der schwarze Nummernstempel 168, der im Handbuch mit 5000 Euro bewertet wird und bei der 62.Gärtner-Auktion mit 6800 Euro zugeschlagen wurde; hiervon sind sicher mehr als fünf Stück (auch zwei Briefe) bekannt. Im Vergleich dazu der rote Nummernstemmpel "1" der im Handbuch mit 1000 Euro bewertet wird; aber sollen nur zwei lose Stücke bekannt sein. Für diesen Stempel musste man nicht mal ein zehntel vom Preis der Nummer "168" bezahlen (vor wenigen jahren beim Württembergischen Auktionshaus).

Gruss
Martin

https://www.philasearch.com/de/i_9228_209159/10_Altdeutschland_Baden/9228-A146-1615.html?set_sprache=de&set_auktionnr=11780&set_anbieter=9228&treeparent=COSUBGRP-10280%2CCO-10%2CTH-100&pictureview=gallery&postype=PH-result&row_nr=9&breadcrumbId=1751710260.8797

hubtheissen	Am: 05.07.2025 13:46:53	Gelesen: 1625	# 53	@

@ Martin de Matin [#52]

Hallo Martin,

wenn Du etwas zeigen willst, dann sag das auch und stelle keine Fragen, als ob Du etwas wissen willst und Hilfe brauchst.

Das kostet dann anderen unnütz Zeit.

Gruß

Hubert

Heinz 7	Am: 05.10.2025 17:05:42	Gelesen: 478	# 54	@

Guten Abend

auf der Homepage der ARGE Baden fand ich eine tolles Verzeichnis von Baden-Briefmarken. Ein Katalog der Briefmarken ist in 36 (!) Teile aufgeteilt, die als pdfs zur Einsicht bereit stehen.

Aus dem "Katalog LP 1x-3x" entnehme ich aus Seite 20 das obere Bild

Wir sehen einen phantastischen Brief mit Landpostmarken, mit der hohen Frankatur von 56 Kreuzer. Auf dem Brief kleben nicht weniger als 4 Marken der seltenen Michel Nr. 3x

Ich habe in meiner Bibliothek einen alten Auktionskatalog gefunden, der dieses Stück im Jahre 1933 (!) anbot. Das Stück ist zu meiner Freude sogar fotographiert.

Ich freue mich, es nun im Katalog der ARGE Baden wieder gefunden zu haben. Sogar als Farbfoto. Leider aber weiss ich gar nicht, in welchen Sammlungen dieses Stück je war. Bei Boker und Haub und Jäger und Hackmey war oder ist es offenbar nicht. Leider steht auch im ARGE-Katalog bei "Auktion" keine Angabe.

Ist es möglich, dass dieses Stück seit 1933 nie mehr versteigert wurde? Wer weiss etwas? Wer kennt das Stück und kann etwas zur Provenienz sagen?

Vielen Dank für Eure Antworten.

Heinz

Heinz 7	Am: 14.10.2025 18:31:48	Gelesen: 306	# 55	@

@ Heinz 7 [#54]

Kann mir jemand sagen, ob der Brief im Simon-Handbuch abgebildet ist?

Sind dort irgendwelche Hinweise auf Besitzer?

Danke für Rückmeldungen.

Heinz

Das Thema hat 55 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Altdeutschland Baden: Marken bestimmen	23536	28	15.06.25 09:54	Gauss
(?) (155) Großherzogtum Baden: Belege des 19. Jahrhunderts	145701	159	06.03.23 15:51	volkimal
Altdeutschland Baden Auktionserlöse	13286	20	25.04.21 23:08	Lars Boettger
Altdeutschland Baden 1. Ausgabe 1851/58 Zifferserie	38777	65	16.11.18 11:08	Markus Pichl
Altdeutschland Baden: Plattenfehler	17976	11	24.10.15 13:28	sentawau