Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Plattenfehler Bund
Das Thema hat 401 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 17 oder alle Beiträge zeigen
 
Blättchensammler Am: 28.01.2010 17:44:03 Gelesen: 341578# 52 @  
Hallo Plattenfehler Sammler !

Lese hier immer mit, interessant ist dies Spezialgebiet sicherlich, da hier auch alle Neuheiten vorgestellt werden mal eine Frage: Sucht ihr zig Marken durch oder wie handhabt ihr das ?

Per Zufall gestern einen Sammler aus dem süddeutschen Raum kennengelernt, er ist mir aufgefallen das er Mengenweise postfrische Marken überwiegend Neuheiten anbietet.

Als Privatanbieter ist das etwas ungewöhnlich, auf Nachfrage bestätigte er mir, er kaufe alle Neuheiten Mengenweise ein und suche systematisch nach Fehlern. Dies lässt er sich bestätigen und der Rest geht wieder in den Verkauf. Früher, so seine Aussage, wäre dies leichter gewesen, er habe einen guten Draht zu den Schalterbeamten gehabt und diese hätten ihm immer erlaubt die Neuheiten durchzufilzen. Leider wäre dies nicht mehr möglich.

Meine Frage daher, wie haltet ihr die Suche nach Plattenfehlern u.s.w.

Stefan M.
 
Plf-sammler Am: 28.01.2010 18:13:38 Gelesen: 341573# 53 @  
Hallo Blättchensammler.

Ich sammle seit 19 Jahren Plattenfehler und solche die es mal werden wollen. Im laufe der Zeit bekommt man Kontakt mit vielen anderen Sammlern und man tauscht Infos über gefundene Druckabweichungen aus.

Es stimmt, früher war es einfacher, da war in jedem Dorf ein Postamt und wer wie ich im Außendienst war hatte mit der Zeit auch Kontakt zu den Beamten aufgebaut. Da durfte man auch mal über die Bogen drüberschauen. Heute bleibt einem die Möglichkeit auf Tauschtagen nach Fehlern zu suchen. Ich gebe mich dabei als Plattenfehlersammler zu erkennen und habe bei einem Fund auch immer einen Preis gezahlt der beide zufrieden stellte. Man wird mit der Zeit auch bekannt und es kommen seitens der „Normalsammler“ auch Angebote.

Einen sehr wichtigen Teil bei der Suche stellen die diversen Kataloge dar, hervorheben möchte ich dabei Philotax (Bitte nicht als Schleichwerbung auffassen!).

Mit freundlichem Sammlergruß

Alfred
 
funnystamp Am: 29.01.2010 08:45:57 Gelesen: 341553# 54 @  
Hallo Blättchensammler,

ja klar, man muss eine Menge Zeit investieren um auch an Ergebnisse zu kommen. Allerdings gibt es auch andere Möglichkeiten, als nur teuer einzukaufen. Ich beschaffe mir, spezialisiert auf wenige Ausgaben, meist Massenware oder Kiloware und dann setze ich mich in Mußestunden hin um die Marken nach Unregelmäßigkeiten zu untersuchen. Diese werden zunächst in Datenbanken katalogisiert und sehr bald entdeckt man mehrfach wiederkehrende Abweichungen, die dann das Zeug zu einem PLF haben.

Der Rest der Masse wird dabei nur in Schuhschachteln nach Michelnummern sortiert. Entdeckt ein Sammlerkollege eine Marke mit Abweichung, so habe ich dann einen Fundus um dort selbst weiter zu suchen.

Die zweite Methode ist ebenfalls zunächst auf den Zufall aufgebaut:

Von jeder Neuausgabe untersuche ich einen Zehnerbogen nach Fehlern. Sofern ich einen Fund gemacht habe, gehe ich erneut zur Postagentur und untersuche gezielt den Stapel nach diesen Fehlern. Dort merkt man im Lauf der ca. 20 Bogen bald, ob diese Abweichung regelmäßig auftaucht, oder nach wenigen Bogen verschwindet. Dazu muss man aber auch ein gutes Verhältnis zum Agenturbetreiber haben.

Aber noch wichtiger als der Suchvorgang ist dann der frühe Erfahrungsaustausch mit Sammlerkollegen, denn jeder andere Sammler hat eventuell einen anderen Fehler entdeckt, den man dann gezielt suchen kann. So bleibt zu wünschen, dass nicht jeder Sammler hier nur im stillen Kämmerlein nach Abweichungen sucht um eventuell bei e-bay dann satten Gewinn zu machen. Natürlich versucht man dann eventuelle Funde auch finanziell zu nutzen, denn das relativiert die eigenen Kosten dann doch, wenn auch nur zu einem gewissen Grad. Aber ich habe festgestellt, dass die frühe Information für mich und meine Kollegen insgesamt billiger kommt, auch wenn der eine oder andere Kollege dann den Fehler entdeckt und selbst "vermarktet".

Das half mir zum Beispiel erheblich bei der Suche nach den 12 Bogen der Eichstätt-Ausgabe, die ich dann binnen Jahresfrist zusammentragen konnte. Alleine wäre das wohl nicht zu schaffen gewesen, denn neben der Information gibt es auch die Gelegenheit zum Tausch, was dann ebenfalls sehr wichtig ist.

Also: Mitmachen, suchen, melden und eventuell dann auch tauschen!

LG an alle
funnystamp
 
doc Am: 29.01.2010 17:34:29 Gelesen: 341524# 55 @  
@ funnystamp [#54] und alle Interessierten,

ich zeige Euch heute die Michel-Nummer 2684 vom 7.August 2008, die aus Anlaß des 200. Geburtstags von Hermann Schulze-Delitzsch herausgebracht wurde.

Von dieser Marke wurden in den Fachzeitschriften bereits vor einiger Zeit viele kleine Abweichungen vorgestellt. Der hier gezeigte (kurzer senkrechter Strich vorne auf dem Haar), der sich auf Feld 5 befindet, war nicht mit abgebildet, gehört aber sicher zu den größeren Abweichungen auf dieser Marke. Ich habe diese Abweichung, die nur in einer Teilauflage vorkommt, mehrfach vorliegen. Es spricht meines Erachtens nichts gegen die Annahme, daß dies ein Plattenfehler ist, der wegen seiner Größe auch im Michel-Katalog aufgenommen werden könnte.

Liebe Grüße,
Wolfgang


 
Plf-sammler Am: 29.01.2010 17:40:26 Gelesen: 341517# 56 @  
@ doc [#55]

Hallo doc, Hallo Plattenfehlersammler.

Mir liegt der Fehler ebenfalls vor.

LG
plf-sammler


 
funnystamp Am: 30.01.2010 13:55:43 Gelesen: 341492# 57 @  
@ doc @ plattenfehlersammler

Hallo, besten Dank für die Information zu Schulze-Delitzsch.

Dieser Strich ist auch bereits als Plattenfehler von der Bundesdruckerei bestätigt. Zudem gibt es auf dem gleichen Bogen noch zwei Marken mit bestätigten Plattenfehlern:

Feld 1 mit violettem Strichlein über der 8 von 1808 und Feld 10 mit violettem Punkt über dem u der handschriftlichen Signatur Schulze.

LG funnystamp
 
Plf-sammler Am: 30.01.2010 14:59:07 Gelesen: 341476# 58 @  
Hallo zusammen,

folgende Druckabweichung (Plattenfehler) habe ich gestern in einem Bogen der Formnummer 1 gefunden:

Bund 523 Feld 7 mit „Weißer Fleck, Druckausfall der braunen Farbe unten im Baum“

Einiges spricht dafür dass es sich um einen Plattenfehler handelt, zum Beispiel ist die schwarze Farbe im weißen Fleck noch vorhanden.

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass ein so großer Fleck bis heute noch nicht entdeckt wurde.

Wie dem auch sei, ich möchte ihn Euch auf jeden Fall vorstellen und würde mich freuen, wenn Ihr Eure Meinung dazu schreibt.

Ein schönes Wochenende wünscht Euch

plf-sammler



 
petzlaff Am: 30.01.2010 15:36:24 Gelesen: 341473# 59 @  
@ Plf-sammler [#58]

Moin,

wenn es sich um einen partiellen Druckausfall handelt, dann ist das nach meinem Verständnis kein Plattenfehler, sondern eine Druckzufälligkeit ähnlich wie Blasen oder Putzen, die sich z.B. auf der Mi #256 sehr häufig finden (s. hier gleich 2mal links neben der Wertangabe):



LG, Stefan
 
Plf-sammler Am: 31.01.2010 14:36:04 Gelesen: 341428# 60 @  
Hallo zusammen,

hat noch jemand eine Meinung zu dieser Druckabweichung der Bund 523 ?

LG
plf-sammler
 
funnystamp Am: 31.01.2010 14:56:19 Gelesen: 341425# 61 @  
@ Plf-sammler

Auch ich denke, dass es sich hier um eine, aber wohl sehr dekorative Druckzufälligkeit handelt.

Nachdem diese Marke nicht im Rasterdruck entstanden ist, scheint es so, dass bei den unterschiedlichen Druckgängen, also beim Drucken der braunen Farbe, sich irgend ein Fremdkörper hier abgesetzt hat und dann wieder abgefallen ist, also hinterlässt dieser dann an der entsprechenden Stelle einen weißen Fleck, der dann im nachfolgenden Druckgang mit der nächst dunkleren Farbe, also schwarz, wieder ganz regulär bedruckt worden ist. Meiner Meinung auch spricht die bisherige Unkenntnis davon für eine Druckzufälligket. Bei einem Plattenfehler diesen Ausmaßes wäre sicherlich davon auszugehen, dass dieser schon irgendwo beschrieben worden wäre.

Dennoch für mich eine sehr schöne und dekorative Bereicherung einer Spezialsammlung.

LG
funnystamp
 
Plf-sammler Am: 31.01.2010 15:10:29 Gelesen: 341420# 62 @  
@ funnystamp [#61]

Vielen Dank für Deine plausible Antwort. Ich gehe auch davon aus, dass es so gewesen ist.

LG
plf-sammler (Alfred)
 
Plf-sammler Am: 02.02.2010 09:49:06 Gelesen: 341369# 63 @  
Hallo Plattenfehlersammler,

heute möchte ich Euch wieder eine markante Druckabweichung, meiner Meinung nach sicher ein Plattenfehler, vorstellen, den ich vielfach gefunden habe und belegen kann.

Bund 240 Feld 18 Teilauflage: Fleck im 2. Planquadrat unter "R" von INTERNATIONALE

Dieser Fehler ist bei normaler Sehkraft ohne Lupe zu erkennen.



Eine Steigerung stellt diese Druckabweichung dar, hier fehlt zusätzlich der Erdteil Afrika zum größten Teil. Leider hatte ich diesen Fehler nur 2x besessen.
Diesen Fehler kaufe ich für 20.- € als Einzelmarke, und für 25.- € als Paar mit Vergleichsmarke an.



LG
plf-sammler (Alfred)
 
Plf-sammler Am: 03.02.2010 10:03:34 Gelesen: 341317# 64 @  
Hallo zusammen,

ich erforsche seit Jahren die Druckabweichungen, bzw. Plattenfehler der Bund 240.

Falls jemand an dem Ergebnis interessiert ist, kann er es anfordern, die Datei kommt dann per E-Mail (5 MB). Voraussetzung ist, es muss PowerPoint auf dem Rechner installiert sein.

LG
plf-sammler
 
Der Posthornjäger Am: 03.02.2010 11:51:38 Gelesen: 341326# 65 @  
Plattenfehler bei 80 Pfennig Posthorn ?

Hallo Zusammen,

ich habe vor einigen Tagen eine Marke der Posthornserie erhalten (80 Pfennig) und hätte gerne gewusst, ob der rote Punkt über dem T von DEUTSCHE jemandem als Plattenfehler bekannt ist. Bisher habe ich keine Informationen finden können. Hier ein Bild der Marke und dem Punkt.

Bin über jede Info sehr dankbar.

Gruß, Oliver


 
funnystamp Am: 04.02.2010 19:59:52 Gelesen: 341267# 66 @  
@ Plf-sammler (Alfred) und an alle weiteren Sammler von Abarten

Ich sammle zwar noch nicht so lange Plattenfehler, also habe ich auch von den alten Ausgaben vor 1980 nur wenige Exemplare zum Forschen. Ich hoffe, es ist dann nicht unverschämt, um die Ergebnisse deiner Forschung zu bitten. Würde mich aber riesig auf die Datei freuen.

Für alle anderen weitere Beispiele meiner Forschung der Edelweiß-Ausgaben.
Diesmal zwei blaue Flecken rechts der Wertangabe 220, beide mit bloßem Auge sichtbar und wieder vielfach belegbar.



beste Grüße an alle
funnystamp (Hermann)
 
Plf-sammler Am: 04.02.2010 21:43:53 Gelesen: 341258# 67 @  
@ funnystamp [#66]

Ich benötige Deine E-Mail-Adresse.

MfG
plf-sammler
 
Plf-sammler Am: 06.02.2010 12:21:30 Gelesen: 341216# 68 @  
Hallo zusammen,

heute möchte ich Euch einen Plattenfehler vorstellen, den ich im laufe der Zeit mehrmals gefunden habe und mittlerweile auch zuordnen kann.

Es handelt sich hierbei um den Fehler:

Bund 313 -Strich zwischen "G+E" von HEILIGEN.

Er kommt auf Bogenfeld 40 in einer Teilauflage der Formnummer 1 vor.

Viel Spaß und ein schönes Wochenende wünscht

plf-sammler (Alfred)


 
Plf-sammler Am: 08.02.2010 08:33:04 Gelesen: 341180# 69 @  
Hallo zusammen.

Von der Mi-Nr. 1388 sind recht viele Druckabweichungen bekannt. Heute möchte ich eine der etwas größeren Art vorstellen.

Gebrochene Rahmenlinie.

Der Fehler kommt auf Bogenfeld 23 vor. Darf ich mich über ein „Unikat“ freuen oder kennt noch jemand von Euch den Fehler?

MfG
plf-sammler




PS: Ich löse einen großen Teil meiner Plattenfehlersammlung auf. Fall Interesse vorhanden einfach CD anfordern.
 
funnystamp Am: 08.02.2010 14:25:01 Gelesen: 341165# 70 @  
@ Plf-sammler [#69]

Habe durchaus Interesse an der CD. Habe übrigens schon die e-mail-Adresse an die Philaseiten-mail geschickt.

Beste Grüße
funnystamp (Hermann)
 
Plf-sammler Am: 08.02.2010 14:34:16 Gelesen: 341159# 71 @  
@ funnystamp [#70]

Hallo Hermann,

die CD ist 50 MB groß, über E-Mail geht's nicht. Ich brauche Deine Postanschrift. Übrigens, konntest Du die PowerPoint-Datei öffnen?

Gruß
Alfred
 
Stone Am: 09.02.2010 15:55:30 Gelesen: 341115# 72 @  
Hallo,

hat von Euch evtl. jemand diesen Fleck in seinen Beständen?

Bund 149 gestempelt.

LG
Stone


 
Plf-sammler Am: 09.02.2010 20:31:04 Gelesen: 341087# 73 @  
@ Stone [#72]

Bei mir leider negativ. Sorry.

MfG

plf-sammler
 
Stone Am: 09.02.2010 22:14:38 Gelesen: 341078# 74 @  
@ Plf-sammler [#73]

Schade. Wahrscheinlich ist es nur mit gedruckter Schmutz, aber vielleicht findet ja noch jemand etwas.

LG
Stone
 
Plf-sammler Am: 11.02.2010 08:02:04 Gelesen: 341036# 75 @  
Hallo Plattenfehlersammler,

heute möchte ich Euch wieder einen (Platten)Fehler vorstellen.

Bund 370 Feld 18, Teilauflage der Formnummer 1 mit:

Schwarzer Fleck rechts im Gesicht der Katze

Dieser Fehler ist noch mehrfach bei mir vorhanden. Falls jemand ebenfalls fündig geworden ist, wäre eine Rückmeldung nicht verkehrt.

Mit freundlichem Sammlergruß

Plf-sammler (Alfred)


 
Stone Am: 11.02.2010 18:35:37 Gelesen: 341013# 76 @  
@ Plf-sammler [#75]

Hallo,

der Punkt im Katzengesicht ist bei mir nicht vorhanden, aber dafür einer auf dem rechten Bein vom Hänsel.

LG
Stone



 

Das Thema hat 401 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 17 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.