Philaseiten.de: Deutsches Reich Dauerserie Germania Druckabweichungen

Thema: Deutsches Reich Dauerserie Germania Druckabweichungen

Das Thema hat 278 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

philamuseum	Am: 12.12.2008 12:29:29	Gelesen: 298357	# 4	@

@ winni [#261]

Der obere PF (?) ist wirklich schön, auch die Kerbe (Kerben dieser Art kenne ich auch bei anderen Werten dieser späten Germania-Serie) in der Abbildung darunter ist markant!

Hier ein nachgewiesener Plattenfehler der 4 Mark von Feld 95:

"Schwarzer Strich durch den Kronenfuß"

Gruss Peter

germaniafreund	Am: 12.12.2008 12:38:04	Gelesen: 298352	# 5	@

@ winni [#261]

Hallo Winni,

die von Dir vorgestellte zweite Druckabweichung der 144 (eingedellter Rahmen über der rechten Wertziffer) halte ich für das Ergebnis eines ungleichmäßigen Papiervorschubes. Schön anzusehen aber sicher in dieser Form nicht ein zweites mal zu finden.

Es gilt immer noch Regel 1 bei Plattenfehlern oder Druckabweichungen, man muss sie belegen können, wenigstens zweimal.

liebe Grüße Klaus

germaniafreund	Am: 12.12.2008 12:58:55	Gelesen: 298345	# 6	@

@ philamuseum [#4]

Hallo Peter,

kannst Du bitte einen höheren Scan des Details machen ?

Die Farbe Schwarz hat ja nun eine höhere Deckkraft als schwärzlichrotviolett.

liebe Grüße Klaus

philamuseum	Am: 12.12.2008 13:03:27	Gelesen: 298343	# 7	@

@ germaniafreund [#6]

Hallo Klaus

Klick auf die untere Abbildung, auf der Vergrößerung sollte die Abweichung zu sehen sein. Wenn ich eine größere Detailansicht mit meinem Scanner mache, sieht man leider nur noch Pixel.

Gruss Peter

winni	Am: 12.12.2008 13:04:41	Gelesen: 298342	# 8	@

@ philamuseum

Der Fehler kommt schon ab den Ausgaben ohne Wasserzeichen vor

germaniafreund	Am: 12.12.2008 13:10:38	Gelesen: 298342	# 9	@

@ philamuseum [#7]
@ winni

Eigentlich handelt es sich ja um einen PF der Rahmenplatte, da die Aussparung für die Kronenkugel nicht korrekt eingehalten wurde.

liebe Grüße Klaus

winni	Am: 12.12.2008 13:15:47	Gelesen: 298338	# 10	@

Klaus,

ja genau und da gibt es ja noch soooo viele Fehler die sich über die ganze Ausgabe der Germanias durchzieht z.B. PF Feld 11, 14 oder 24.

duphil	Am: 12.12.2008 13:36:12	Gelesen: 298332	# 11	@

Hallo liebe Germania-Freunde!

Es freut mich, wie toll ihr euch hier austauscht. Für mich als Nicht-Germaniaspezialsammler (aber sehr interessiert!) fehlt mir hier bei den Abbildungen zu oft eine genauere Beschreibung des Plattenfehlers oder der Abart oder der Druckzufälligkeit. Auch die Nennung der Michelnummer würde mir das Suchen nach ähnlichen oder auch gleichen Besonderheiten in meinen Dubletten erleichtern.

Vielleicht besteht ja dann auf diesem Weg die Möglichkeit, das auch andere Mitleser (und Schreiber) helfen können, durch Vorlagen eigener Entdeckungen z.B. aus (Druck-)Zufälligkeiten anerkannte Plattenfehler zu machen.

Mit freundlichen Gruß
Peter

winni	Am: 12.12.2008 14:04:55	Gelesen: 298327	# 12	@

@ germaniafreund [#5]

"die von Dir vorgestellte zweite Druckabweichung der 144 (eingedellter Rahmen über der rechten Wertziffer) halte ich für das Ergebnis eines ungleichmäßigen Papiervorschubes. Schön anzusehen aber sicher in dieser Form nicht ein zweites mal zu finden. Es gilt immer noch Regel 1 bei Plattenfehlern oder Druckabweichungen, man muss sie - belegen können, wenigstens zweimal."

Hallo Klaus

HIER !

Hallo duphil

Na klar die Marken sind die Nummern von oben nach unten :-)) # 75, 76, 77 und 74.

Viel Vergnügen beim suchen. :-))

germaniafreund	Am: 12.12.2008 14:08:44	Gelesen: 298325	# 13	@

@ duphil [#11]

Hallo Peter,

Alle in diesem Beitrag gezeigten marken von oben nach unten, Michel Nr.

144
144
145
144
145
145
144
144
144
144
153
150
75
76
77
74

Entschuldigung, ohne Bilder reden wir nur von Nummern und jeder weiß was gemeint ist und umgekehrt. Sollte nicht überheblich rüberkommen.

liebe Grüße Klaus

winni	Am: 12.12.2008 14:31:43	Gelesen: 298316	# 14	@

@ germaniafreund [#13]

Kennst Du Die Fehler schon, hab ich erst 1 mal ?

winni	Am: 12.12.2008 14:32:36	Gelesen: 298315	# 15	@

Upps hab ich vergessen :-))

germaniafreund	Am: 12.12.2008 14:40:31	Gelesen: 298311	# 16	@

@ winni [#15]

Hallo Winni,

wieder Nummer und Beschreibung vergessen, soviel Zeit soll sein. Wir sollten diese Dinge irgendwie systematischer machen, sonst wird es für die Anderen schnell unübersichtlich und was schlimmer wäre - langweilig. Sinnvoll wäre es, einen Beitrag pro Michelnummer komplett zu schreiben mit Allem was du weißt und hast. Dann kann man immer noch ergänzen.

@ Duphil

Hallo Peter,

Michel 144, rechte innere Zierlinie des linken Wertzifferkästchens gebrochen
Michel 144, Bruch des Rahmens rechts unter I der Inschrift " DEUTSCHES REICH "

liebe Grüße Klaus

winni	Am: 12.12.2008 14:59:27	Gelesen: 298306	# 17	@

Hallo Klaus

Sorry hab ich nicht gesehen dass meine Bezeichnung nicht bei dem scan erscheint,
muss ich mir angewöhnen.

philamuseum	Am: 12.12.2008 15:07:13	Gelesen: 298304	# 18	@

@ germaniafreund [#16]

Hallo Klaus, Winni, Duphil und Jürgen (auch?)

Die späte Germania MiNr. 140-53 (und Aufdrucke 154-57) ist sicher ein El Dorado für Plattenfehler Freunde. Auch spektakuläre, nicht katalogisierte Farbabarten kommen vor!

Leider gibt es speziell zu dieser späten Serie bisher keine handbuchartige Zusammenfassung aller Aspekte, in die man die hier gezeigten Plattenfehler einarbeiten könnte.

Allerdings verzettelt man sich beim Thema Plattenfehler auch leicht und mancher neigt dazu, solche Stücke in ihrer Wertigkeit gnadenlos zu überschätzen.

Einen Mittelstück-Fehler der Michel Nr. 62 möchte ich noch vorstellen:

"senkrecht gespaltene Kronenkugel"

Diesen Plattenfehler (?) kenne ich bisher nur bei der Deutschen Post in China.

Gruss Peter

duphil	Am: 12.12.2008 15:19:28	Gelesen: 298301	# 19	@

Hallo liebe Germaniafreunde!

Na also, geht doch!! :))))

Vielen, vielen Dank! Habe ich heute nach Feierabend ja was zu tun und es kommt keine Langeweile auf. (Natürlich nach der Auktion !)

Mit freundlichen Gruß
Peter

winni	Am: 12.12.2008 17:00:31	Gelesen: 298283	# 20	@

@ philamuseum [#194]

Das ist aber ein tolles Stück, habe ich auch noch nicht gesehen.

winni	Am: 12.12.2008 17:02:21	Gelesen: 298282	# 21	@

@ germaniafreund [#16]

Klaus hast du deine PFL Seite nicht mehr ?

philamuseum	Am: 12.12.2008 17:50:12	Gelesen: 298277	# 22	@

@ winni [#20]

Erstaunlich, was wir hier an nur einem Tag schon so an, vorsichtig formuliert, "Druckabweichungen" zusammen bekommen haben!

Das folgende Stück (Urmarke 85IIa) mit Handstempelaufdruck LIBAU zeigt einen vermeintlichen, feinen Plattenbruch von rechts unterhalb der rechten 5 quer und leicht schräg durch die Marke bis unterhalb der linken 5 (bitte nochmals durch Klick auf die Abbildung vergrössern). Kann von euch wer diesen Plattenbruch bestätigen, oder gar nähere Infos geben?

Gruss Peter

winni	Am: 12.12.2008 18:04:48	Gelesen: 298272	# 23	@

@ philamuseum [#22]

Von der 5 Pfg kenne ich den nicht aber ich kenne ihn von der 10 Pfg Mi 86II

winni	Am: 12.12.2008 18:10:24	Gelesen: 298268	# 24	@

@ philamuseum [#22]

Oder den bei der Nummer 86II schon 2 mal belegt !

philamuseum	Am: 12.12.2008 18:12:43	Gelesen: 298267	# 25	@

@ winni [#23]

Sehr schön! Kannte ich noch nicht! Plattenbrüche sind ja äußerst beliebt und werden, wenn eindeutig belegt, natürlich auch in den Michel-Spezial aufgenommen.

Ich halte meine Augen weiter offen. Wer weis schon, was da aus der Massenware noch alles an interessanten Stücken zu Tage tritt? Vielleicht findet man ja auch mal eine unbekannte Postfälschung.

Gruss Peter

winni	Am: 12.12.2008 18:19:19	Gelesen: 298264	# 26	@

@ philamuseum [#25]

Es ist halt aber auch sehr schwer diese zu belegen, da Bogenmaterial in den Bogensammlermappen verschwinden und selten durchsucht werden. :-((

philamuseum	Am: 12.12.2008 18:37:18	Gelesen: 298261	# 27	@

@ winni [#26]

Sammeln wir hier doch einfach mal weiter. Auswertungen und Querverweise können wir ja anhand dieses Forums später nachholen:

Vermutlich ein Druckzufall bei Saargebiet 13IIx ist dieser "Kopfschuss". Es könnte aber auch ein PF sein!

Gruss Peter

winni	Am: 12.12.2008 19:14:30	Gelesen: 298259	# 28	@

@ philamuseum [#27]

Upps das ist ja interessant, habe ich fast die gleiche Stelle ? Da hat einer gut geschossen. :-))

Das Thema hat 278 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (260/269) Deutsches Reich Germania Marken bestimmen	201347	277	16.11.23 15:07	carmen64
(?) (167) Plattenfehler: Deutsches Reich Germania	160948	167	14.10.22 23:34	Cantus
(?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial	402026	396	30.09.22 12:22	opti53
Deutsches Reich Germania: Allgemeine Fragen	107870	109	26.08.22 12:40	ggo321
Deutsches Reich Germania: Kriegs- oder Friedensdruck ?	49958	33	04.11.20 21:23	10Parale