Als Start eine P 152 I, gelaufen am 10.12.1922 mit allerlei Zusatzfrankatur von Burkhardswalde nach Würschnitz.



Viele Grüße
Ingo
 

Hallo,

eine Karte aus Schwenningen vom 23.08.1924, lief als Luftpost mit Luftschiff Z.R.3 nach Chicago.

Gruß
Manne


 

Hallo,

anbei eine recht gewöhnliche Deutsches Reich P10 Ganzsache entwertet in Dresden 26.3.81 nach Oelsnitz.

Spannend an der Karte ist der rückseitige, komplett verschlüsselte Text.

Vielleicht kennt jemand aus der hiesigen Leserschaft den Schlüssel um den Text zu übersetzen. Muss ja äußerst geheim gewesen sein, was damals dem Fräulein Hedwig Hüttel mitgeteilt wurde.



Geheimnisvolle Grüße
philast
 

2 O 74 6-7N (02.10.1874 6-7 Nacht) - DR P 1 von Osnabrück nach Geestemünde



13 9 6-7 (13.09.1876) - DR P 5 I/02 von Grevenbrück nach Siegen
 

@ philast [#3]

Hallo Philast,

schau Dir einmal diese Karte aus meiner Sammlung an:



Auf meiner Karte wurde dieselbe Verschlüsselung benutzt, damit man sie nicht lesen kann. Das interessante ist, dass jetzt ein Karte in beide Richtungen vorhanden ist und somit beide Personen feststehen. Meine Karte geht an den Ingenieur Hans Wilke und kommt von Hedwig Hüttel. Deine Karte geht in die umgekehrte Richtung.

Der Text auf meiner Karte lautet:

Mein einzig geliebtes Herzeleben !
Ich sehne mich unendlich nach meinem süssen Hansel. Der Abschied hat mir manche Träne gekostet. Du musst’s ja fühlen, wie all mein Denken und Lieben nur einzig meinem geliebten Mannel gehört. Ich war diesen Morgen im Garten. Gestern konnte ich mein Herze dort noch küssen und an all die Bäume, die Deine liebe Hand berührt hatte, habe ich mein Gesicht gelehnt. Mit innigster unaussprechlicher Liebe meines goldigen süssen Hansels gedacht! Gestern war mir’s entsetzlich als ich ohne Dich wieder zurückkehren musste. Ich habe immer geweint, nun vollends als ich allein in’s Schlafzimmer ging. Am liebsten hätte ich mich gar nicht niedergelegt. Hast Du denn auch recht innig meiner gedacht? Ich habe fortwährend Deiner gedacht. Heut nachmittag geht’s nun wieder fort und leider auch ohne meinen Hansel. Morgen schreibe ich mehr. Sei tausendmal herzinnigst gegrüsst von deinem Dich über alles liebenden Frauchen. Grüsse von den Eltern.

Hier ist der entsprechende Schlüssel:



Deine Karte habe ich auch schon entschlüsselt. Es ist aber reichlich spät und ich werde den Text erst morgen einstellen.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ philast [#3]

Hallo Philast,

es folgt der Text deiner Karte:

Theures Herzliebchen mein!
Deine Karte von gestern ist in einem eigenthümlichen Ton gehalten. Vielleicht war daran die Frau Kurz schuld. Meine liebe beste Heddy du bist durch deine Äusserungen mir wieder etwas bitter begegnet. Wie kannst Du nur so von mir denken? Wie kannst Du annehmen, dass nur die leiseste Spur von deinen erfundenen Ideen je in meinem Sinn auftauchen könnten. Nein mein Hedl derartige Anspielungen bringst du nicht wieder nicht wahr? Du musst von mir überzeugt sein dass ich stolz darauf war dich bei Schindlers vorstellen zu können. Ich bin in dieser Beziehung von dir so eingenommen dass ich viel mehr vertrauen zu dir habe als zu mir selbst. Hast denn Du von mir vielleicht einmal angenommen dass ich mich nicht nett benehmen würde? Ein solcher Gedanke ist mir vollständig neu. Hoffentlich hat mein Herzl sich nicht so böses darunter gedacht, also es sei dies als abgetan zu betrachten. Die junge Frau hat dir also sehr missfallen. Es ist wohl derselbe Genre wie Frau Vogel und noch schlimmer? Bei derartigen Frauen sind sicher auch die Männer etwas schuld.
Ach meine liebe theure Heddy mir ist schrecklich wehmütig ums Herz. Heut vor 8 Tagen waren wir auf der Tour nach Tir… Also ich muss dir folgen bis August nicht wahr? Von der Zeit an willst du mir dann folgen? Ich bin sehr gespannt darauf was mein Herzeleben von mir verlangen wird. Morgen mehr! Tausend herzinnige Grüsse und Küsse von deinem eigensten H.



In der vorletzten Zeile heißt es "Morgen mehr!". Die beiden Karten sind im Abstand von über 5 Monaten geschrieben. Es dürften also noch zahlreiche weitere Karten aus dieser Liebes-Korrespondenz existieren. Mal sehen, ob ich durch Zufall einmal eine für meine Sammlung von Hansel an Heddy finde.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#8]

Hallo,

herzlich Dank für die Entschlüsselung. Da wäre ich wohl nicht draufgekommen. Ist schon irgendwie spannend, auf welche Weise manche Korrespondenzen wieder zusammenfinden. Und dass wohl auch noch weitere existieren müssten.

Grüsse
philast
 

Deutsches Reich MiNr. P 8 Ib




06.06.1885 von Lübeck nach Wasa (SF). Was ist der Rechteckstempel 1z (nach Lothar Goedicke und Volkmar Werdermann Die Bezeichnung der Poststempelformen) bedeutet? Der rückseitige Ellipsenstempel (1z) in COP. könnte privater Natur sein.

Glückauf!
Claus
 

@ mausbach1 [#8]

Hallo Claus,

ich denke, dass der Rechteckstempel aus Finnland ein Ankunftsstempel ist. Er kam damals auf vielen Belegen und nach verschiedenen Orten vor. Links steht "ANK", rechts das Datum.

Vielleicht kommt die Abkürzung vom schwedischen Wort Ankunft = ankomst. Hier ein Beispiel auf einer finnischen Inlandskarte nach Helsingfors:



Die Karte wird derzeit bei Delcampe.net angeboten. Suchbegriff bei Finnland 1856-1917 "ANK".

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#9]

Guten Morgen Volkmar,

vielen Dank für die erschöpfende Antwort.

Glückauf!
Claus
 

 

Von mir eine frühe Postkarte der Ausgabe von 1890 mit der Rahmentype a (von links: zwei dünne Striche, dann ein dicker Strich). Die Karte lief am 8. März 1894 von Strasburg in der Uckermark nach London, wo sie am 12.3.1894 eintraf, konnte dort aber nicht zugestellt werden, da der Empfänger nicht zu ermitteln war, und wurde deshalb nach Strasburg zurückgeschickt, wo sie am 25.3.1894 eintraf. Ein hübscher Irrläufer.



Mi. P 25/01

Viele Grüße
Ingo
 

Heute eine Karte P 141 I, gelaufen am 16.5.1921 von Bergkamen im Kreis Hamm nach Berlin. Die Frankatur betrug insgesamt 1,25 Mark, in Euro umgerechnet entspricht das in etwa dem heutigen Postkartenporto. Die Karte des Jahres 1921 wird zur Inflationszeit gezählt, heute scheint das alles ganz normal zu sein.



Viele Grüße
Ingo
 

-9.10.07 Mülhausen (Els.) 1 nach Zürich Brf.-Exp. -9.X.07



MiNr. P 73 und Zusatzfrankatur

1914: Wegfall des Wasserzeichens



MiNr. P 95

23.6.19 Bensberg nach Münster



MiNr. P 107 I

24.6.19 Cöln nach Aachen



MiNr. P 107 I

Sonderpostkarte zur Eröffnung der Nationalversammlung
Cöln 17.11.19 mit Zusatzfrankatur nach Köln



MiNr. P 115

26.8.24 Netphen nach Arnsberg (27.8.1924)



MiNr. P 156 I

-3.9.34 Weeze nach Köln



MiNr. P 226 I

1. Okt. 1943 Sonderpostkarte für die deutsche Goldschmiedekunst - "Ritter Sankt Georg"



MiNr. P 296

1. Aug. 1941 Neuer Wertstempel: Kopfbild Hitlers nach rechts



MiNr. P 298 I

-3.8.42 Deuz nach Siegen



MiNr. 299 I

Für Preußen: Dienstpostkarte 1920 mit "21" im Wertstempel



MiNr. DP 4

Glückauf!
Claus
 

Anbei Postkarten mit Wertaufdruck

EIN HALBER GROSCHEN

Postkarte von NEUSTADT IN HOLSTEIN nach Lübeck



Postkarte von OLL..... nach Lübeck



Grüße
Henrique
 

Weitere Postkarten mit Wertaufdruck

EIN HALBER GROSCHEN

Postkarte von Ürdingen nach Lemgo vom 14 Juli 1873
Rückseite mit Vordruck der W. J. M. Herberts



Postkarte von Lage nach Lemgo



Grüße
Henrique
 

Eine weitere Postkarte mit Wertaufdruck

EIN HALBER GROSCHEN

Postkarte von Minden nach Lemgo / 15.11.74



Grüße
Henrique
 

Zwei Postkarten mit Wertaufdruck 5 Pfennige

von BEUTHEN Oberschlesien nach Mainz



Aufgabe am 23.2.1877



Aufgabe am 2.2.1877

Grüße
Henrique
 

Postkarte (Antwort), Wertaufdruck 5 Pfennig

Nach oder innerhalb von BERLIN



Kein Datum, kein Stempel, Rückseite ohne Text

Grüße
Henrique
 

Eine weitere Postkarte mit Wertaufdruck 5 Pfennig



FRANKFURT nach MAINZ vom 26.4.1875

Grüße
Henrique
 

Liebe Sammlerfreunde,

ich habe eine Postkarte 5 "Pfennige" aus Leipzig nach Wolkenstein vom 3.12.1875. Mit der Punktlücke in der 4.Zeile ist es eine P5 I 02.

Mit lieben Sammlergrüßen

Totalo-Flauti.


 

Liebe Sammlerfreunde,

eine Postkarte aus Leipzig vom 4.9.1894 nach (erst Leipzig) dann doch Dresden Altstadt. Ich konnte keine Punktlücken und kein Wasserzeichen finden. Ich gehe, wie auch schon der Vorbesitzer von einer P32 II aus.

Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.


 

Habe hier eine Ganzsache als Postkarte vom 31.03.1941 von Kiel nach Heiligenkirchen. Es dürfte sich um die P242/03 handeln die mit Tagesstempel gar nicht so schlecht bewertet ist. Sie wurde am 12.01.1941 in einer Serie von acht Postkarten zum Tag der Briefmarke herausgegeben.



Schönen Gruß
Sepp
 

Und noch eine Ganzsache als Postkarte vom 05.11.1892 von Kiel nach Seymour/Indiana/USA, Werteindruck 10 Pfennig, abgestempelt mit Bahnpost Kiel - Flensburg Zug Nr. 6 ?

Am 17.11.1892 in New York angekommen und gestempelt, daneben noch ein runder Stempel "PAID ALL" mit großem A. Am 18.11.1892 in Seymour angekommen.



Schönen Gruß
Sepp
 

Hier die P 208 Sonderpostkarte zugunsten der Deutschen Nothilfe vom 30.12.1928 von Dresden nach Obercarsdorf. Wertstempel 8 + 7 Pfennige.



Schönen Gruß
Sepp
 

Von mir der Frageteil der Doppelkarte P 3, ab 1.1.1873 zum Verkauf gelangt, gelaufen am 2.10.1874 von Gleiwitz nach Berlin. Bis auf den Zudruck (Rückantwort bezahlt.) ist das Kartenbild identisch mit der P 1, die schon in den Beiträgen [#15] bis [#17] gezeigt worden ist. Der Vollständigkeit halber zeige ich noch separat den Wertstempel.





Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#26]

Hallo Ingo,

Bis auf den Zudruck (Rückantwort bezahlt.) ist das Kartenbild identisch mit der P 1

in meinem Katalog gibt es allerdings einen Unterschied zwischen P1/P2 und P3/P4 - die Umrandung.

Viele Grüße
Klaus
 

@ becker04 [#27]

Da hast du recht, das hatte ich übersehen.

Viele Grüße
Ingo
 

Hier die Auslandspostkarte P 227 I, 1940 portogerecht in die Schweiz geschickt und wohl auf dem Weg dorthin mit Zensurstempeln (?) versehen:



Schönen Abend,
Reinhard
 

Möchte hier zwei Postkarten zeigen, einmal die P239/01 zum Tag der Briefmarke 1939 mit Sonderstempel Kiel vom 08.01.1939



und einmal die P289 zum Tag der Briefmarke 1940 mit Sonderstempel Kiel vom 07.01.1940



Schönen Gruß
Sepp
 

Heute eine Luftpostkarte (P 168), auch tatsächlich mit Luftpost transportiert:



PS an die Redaktion: leider sind die Rubriken für "Ganzsachen Deutsches Reich" etwas unglücklcih strukturiert, im Thema "Deutsches Reich: Ganzsachen" sind ein Großteil der gezeigten Ganzsachen Postkarten. Vielleicht beide vereinigen?

Schöne Woche,
Reinhard
 

@ iholymoses [#31]

Hallo Reinhard,

so einfach vereinigen, das geht technisch heute leider nicht mehr. Bedauerlicherweise gibt es bei den Philaseiten eine größere Anzahl von Personen, denen ist eine klare Strukturierung bestimmter Bereiche, und insbesondere gilt das für den Ganzsachenbereich, völlig egal und sie nehmen es billigend in Kauf, dass das, was sie hochladen, entweder gar nicht zum Thema passt oder aber später von Sammlern bestimmter Themenkreise nicht mehr wiedergefunden werden kann, weil alles ein fürchterliches Durcheinander ist.

Ich möchte deren Aufschrei einmal erleben, wenn es parallel plötzlich nur noch so Themen gäbe wie "Deutsches Reich Briefmarken bis 1945". Da könnte man eine ganze Menge zusammenfassen und zum Schluss wäre auch kaum noch etwas auffindbar. Es ist so einfach, über "Philaseiten A bis Z" oder oben über die "Suche" bestimmte Themen zu finden, man muss nur bereit sein, ein wenig zu suchen, so wie ich das immer tue, wenn ich zu einem Thema will, das nicht gerade auf der Startseite zu sehen ist.

Wenn die Philaseiten ein kleines Forum wären mit einer begrenzten Anzahl von Beiträgen und zusätzlich einem Moderator, dessen einzige Aufgabe es wäre, falsch platzierte Beiträge zu verschieben oder Überschriften zu korrigieren, sobald neue Themen gegründet werden, könnte das Problem vermutlich verhindert werden, Richard ist aber aufgrund der Menge dazu nicht immer in der Lage.

Ich habe bei Österreich ähnliche Erfahrungen gemacht. Um zu verhindern, dass österreichische Ganzsachen alle nur im Thema "Österreich Ganzsachen" hochgeladen werden, habe ich verschiedene Themen gegründet, die sich auf einzelne Ganzsachenarten beziehen. Leider wurde das Allgemeinthema nicht gleichzeitig für weitere Beiträge gesperrt, so dass dort weiterhin fehlerhaft Beiträge hochgeladen werden konnten. Nur wenn man gewisse Sammler zwingt, sich an Ordnungsregeln zu halten, tun sie das auch. Das aber ist Sache des Admin oder von Moderatoren, soweit es welche gibt, ich als Sammler bin da außen vor.

Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#32]

Hallo Ingo,

man könnte hier auch alle Ganzsachen-Postkarten Beiträge aus dem Thema "DR Ganzsachen" rausziehen und in dieses Thema hier packen und dann die Überschrift zu "DR Ganzsachen Umschläge und Kartenbriefe" ändern, was anderes wird nämlich kaum übrigbleiben.

Leider sind gerade die Themen zu Ganzsachen des Deutschen Reiches ziemlich unübersichtlich - wenn ich den Begriff 'deutsches reich ganzsachen' suche, dann erscheinen 28 Treffer:

Deutsches Reich: Ganzsachen Postkarten

(?) (6/8) Deutsches Reich Kolonien Togo: Ganzsachen
Deutsches Reich: Wer kann die ex Ganzsachen PP 81 F04/08 echt gelaufen belegen ?
(?) (96/98) Deutsches Reich: Ganzsachen
Deutsches Reich: Ganzsachen bestimmen
Deutsches Reich Ganzsachenausschnitte
Deutsches Reich Ganzsachen für in Deutschland beschäftigten Ostarbeiter
(?) (27/28) Deutsches Reich: Privatganzsachen bestimmen
Deutsches Reich Privatganzsachen Umschläge
Deutsches Reich Ganzsachen Bildpostkarten
Deutsches Reich Ganzsachen Aufdruck Fälschungen
Deutsches Reich: Amtliche Ganzsachenpostkarten mit privatem Textzudruck
Belege bestmmen: Deutsches Reich Ganzsachen mit Wertstempel
Deutsches Reich: Postreiter Ganzsachen 1921 und 1922 ohne Zusatzfrankatur
(?) (52) Deutsches Reich: Privatganzsachen / Postkarten
Deutsches Reich Ganzsachen und deren Verwendung in der Schweiz
Deutsches Reich Ganzsachen-Postkarten: Entwertungen in 1873/1874/1875
(?) (1) Deutsches Reich Infla: Ganzsachen bestimmen
Deutsches Reich: Verwendung von Ganzsachenausschnitten auf Beleg
Deutsches Reich Ganzsachen-Ausschnitte: Verwendung in 1872 bis 1875
Wertschätzung Deutsches Reich Ganzsachen
Deutsches Reich Privatganzsachen mit Wertstempel Brustschild
Deutsches Reich: Plattenfehler auf Ganzsachen
(?) Deutsches Reich Ganzsachen: Farben bestimmen / echt oder falsch ?
Privatganzsachen Katalog Deutsches Reich: Welcher ist empfehlenswert ?
Deutsches Reich Infla: Ganzsachen Wertschätzung
Ganzsachen bewerten: Deutsches Reich
Deutsches Reich: Ganzsachen PK Mi. P 254 / Winterhilfswerk 1934/35

Da könnte einiges verschoben und vereinigt werden, aber das ist natürlich Arbeit und Aufwand.

Viele Grüße,
Reinhard
 

Hier eine P 312a/02 vom 10.04.1943 von Waldshut nach Küßnach. Es geht hier um eine Einladung zur Versammlung der Hebammen bei der Bohnenkaffee entsprechend der Anzahl der Geburten verkauft wurde. Der Aufdruck unten links vom Kohlenklau mit der Aufforderung Energie zu sparen ist aktueller denn je.



Schönen Gruß
Sepp
 

Antwortteil der P62 von 1902 vom 13.03.1907 von Granada/Spanien nach Berlin dort am 17.03.1907 angekommen. Absender war das Grand Hotel Washington. Die Postkarte mit Wertstempel rot 10 Pfennige wurde mit einer spanischen 10 Cent Marke auffrankiert, auf der König Alfons irgendwas auf der Lippe hat, ich gehe von einem Putzendruck aus, leider auf dem Scan nicht besonders zu sehen.

War das im internationalen Postverkehr vorgesehen, dass mit einer Marke des Ziellandes auffrankiert wurde, hatte das schon mal mit einer ungarischen Marke?



Schönen Gruß
Sepp
 

P 212/II vom 01.11.1931 mit grünem Wertstempel 8 Pfennige + 4 Pfennig für Nothilfe. Gelaufen am 23.11.1931 von Leinefelde nach Potsdam.



Schönen Gruß
Sepp
 

Hier eine etwas mitgenommene P 72 A mit Entwertung in PARIS 54 Av. MARCEAU:



War das so zulässig? Das ist ja keine Auslands-Antwortkarte gewesen.

Salut,
Reinhard
 

@ iholymoses [#37]

Hallo Reinhard,

wenn eine Doppelkarte unbeanstandet von Deutschland nach Frankreich gelaufen war, so musste der französische Postbeamte davon ausgehen, dass die anhängende Antwortkarte, die ihm jedoch gesondert, also von der Doppelkarte getrennt vorgelegt worden war, das erforderliche Rückporto enthielt, um sie unbeanstandet nach Deutschland zurückzuschicken. Es war mit Sicherheit nicht die Ausgabe eines Postbeamten in Paris nachzuprüfen, ob beim ursprünglichen absenden in Deutschland das erforderliche Porto nach Frankreich auf dem Frageteil enthalten war oder ob die Doppelkarte nur durch ein Versehen des deutschen Postbeamten unbeanstandet nach Frankreich befördert worden war.

Wäre beim Absenden der Karte in Deutschland die Unterfrankatur bemerkt worden und wäre dafür Nachporto fällig geworden, so wäre in dem Zusammenhang auch geprüft worden, ob auch auf der Antwortkarte bereits das gegebenenfalls erforderliche Rückporto, das natürlich mit den deutschen Abgangsporto identisch sein musste, vorhanden war.

Bei deiner Karte gehe ich einfach davon aus, dass die Doppelkarte versehentlich unbeanstandet durchgerutscht ist, auch Postbeamte sind Menschen mit Fehlern und so, wie auch heute manchmal unterfrankierte Sendungen nicht auffallen, so wird das damals auch gewesen sein.

Es gibt ja schließlich auch noch andere Beispiele für unkorrektes Verhalten von Postbeamten. So war es grundsätzlich nicht erlaubt, Doppelkarten, die korrekt ins Ausland gelaufen waren, am Antwortteil dranzulassen, wenn der Antwortteil zurückgeschickt werden sollte; Antwortteile waren grundsätzlich immer am Zielort abzutrennen und dann als Solokarte zurückzuschicken, aber dennoch sind viele Doppelkarten unbeanstandet zusammenhängend zurückgelaufen. Das mag mit dem Unwissen der Postbeamten im Zielland zusammenhängen oder mit deren Unaufmerksamkeit oder auch aus anderen Gründen geschehen sein, so wie bei meinem Beispiel. Wer wollte schließlich einen kaiserlichen Konsul zurechtweisen, nur weil der sich nicht an Postvorschriften hielt?

Hier ist eine P 27 I, am 6.10.1896 von Cöpenick ans deutsche Konsulat in Gibraltar gelaufen und dann als Doppelkarte am 12.10.1896 von Gibraltar wieder nach Cöpenick zurückbefördert worden. Und, wie der Poststempel von Gibraltar belegt, war das keine interne Behördenpost, sondern die Karte wurde regulär von der Post in Gibraltar bearbeitet und nach Deutschland zurückgeschickt.



Und nun die Rücksendung; wie man unschwer erkennen kann, hängt am Antwortteil noch der Frageteil dran.



Viele Grüße
Ingo
 

@ iholymoses [#37]

Ich denke das ist ein Fall von "Nachträglich entwertet".

MphG
Gerhard
 

@ Gerhard [#39]

Nein, das glaube ich nicht - denn die Karte ist nach Gera adressiert, nicht nach Paris.

Ich bin da eher bei Cantus' Erklärung [#38].

Viele Grüße,
Reinhard
 

Deutsches Reich Ganzsachenpostkarte Antwortteil P 229/I/A grüner Wertstempel Hindenburg 6 Pfennig, gelaufen am 04.02.1937 von Osterhofen nach Griesbach.



Schönen Gruß
Sepp
 

Ganzsachenpostkarte P133/II/02 Wertstempel 15 Pfennige braun Bayern P116 mit geteilten Balken und Zudruck 30 Pfennig Germania mit Druckjahr 20 unten rechts.



Schönen Gruß
Sepp
 

Ganzsachenpostkarte P263 v. 21.09.1936 Wertstempel 6 + 4 Pfennig Winterhilfswerk, links Foto zum Autobahnbau.



Schönen Gruß
Sepp
 

Hallo zusammen.

eine Postkarte Bennigsen, an der Hannover-Altenbekener-Eisenbahn vom 09.07.1876. Die Karte hat Skribent zur Verfügung gestellt.



Wegen dieses Ortes und der möglichen Verwechslung mit Wennigsen, wurde bei der Reichsbahn im Fahrplan unser Ort über viele Jahre hinweg als "Kloster Wennigsen" bezeichnet.

Die Karte wurde in Steinkrug (heute Wennigser Gemeinde) geschrieben und nach Bennigsen gebracht, denn der dortige Bahnhof aber auch das Postamt lagen viel näher als Post und Bahnhof in Wennigsen.

Viele Grüße
Volkmar
 

Moin,

von mir eine späte P 213 F vom 24.02.1945 Berlin Charlottenburg in die Schweiz / Davos



Liebe Grüße

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Deutsches Reich: Dauerserie Hindenburg"]
 

Liebe Sammlerfreunde,

ein P1 aus Leipzig vom 26.08.1874 nach Interlaken in der Schweiz. Der Versand einer Postkarte in die Schweiz kostete damals einen Groschen. Die Postkarte zu einem 1/2 Groschen wurde mit einer MiNr.18 einem weiteren 1/2 Groschen zusätzlich frankiert.

Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.


 

Von mir eine Aufbrauchsausgabe von Bayern, genutzt im Deutschen Reich mit Aufdruck "Deutsches Reich", gelaufen am 14.3.1920 mit Zusatzfrankatur Bayern 180 von Leeder, einem Ort südwestlich von München, nach Kaufbeuren.



Mi. P 125

Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#47]

Hallo Ingo,

ich lese 14. MAI 1920. Die Ganzsache mit Überdruck kam ja erst im April 1920 an die Postschalter. Übrigens ein schöner Beleg für die Bayerische Übergangszeit - im Mai und Juni 1920 durften die bayerischen Marken noch aufgebraucht werden und verloren erst ab 1.7.1920 ihre Gültigkeit.

Gruß Michael
 

Hallo,

auch von mir eine P 208 Sonderpostkarte zugunsten der Deutschen Nothilfe, gelaufen von Blaubeuren am 10.01.1929 nach Heidenheim an der Brenz.



Gruß
Manne
 

Ganzsachenpostkarten P 244 b aus 1943 Frage- und Antwortkarte rahmfarben.

Aufbrauchausgabe Antwortpostkarte auf die im Bereich des Luftgaukommandos Brüssel beschäftigten Fremdarbeiter in Einzelkarten zerlegt und mit neuem schwarzem Wertaufdruck 6 Pfennig versehen.





Schönen Gruß
Sepp
 

Hier 2 Ganzsachen Postkarten, einmal aus Breslau, einmal aus Frankfurt, beide ohne Zusatzfrankatur und deshalb in Stans (Schweiz) mit Nachporto belegt.

Liebe Grüße

10Parale


 

Hallo zusammen,

am 1.9.1938 wurde die nachfolgende Sonderkarte (MiNr P 272) mit der Abbildung der Burg Nürnberg zum Reichsparteitag 1938 veröffentlicht. Neben der Postkartengebühr von 6 Pf. wurde dabei ein Zuschlag von 19 Pf. erhoben.



Mit freundlichen Grüßen
Edwin
 

Ich zeige hier die MiNr P 211 in der 1. Auflage, nix besonders - eine häufige Ganzsache:



Beim Datum des Stempels bin ich aber stutzig geworden:



Das ist ein Erstausgabetag-Stempel!

Von daher in meiner Sammlung dann doch mit einem Extra-Platz versehen.

Schöne Grüße,
Reinhard
 

@ iholymoses [#53]

Hallo,

und von mir die Auslandspostkarte P 214 von Berlin nach Beatenberg/Schweiz aus dem Jahre 1932.

Beste Grüße,

Uwe


 

Von mir gibt es eine Ganzsachenpostkarte nach Schweden:



Die verwendete P 153 I war für den Auslandsverkehr eigentlich nicht zugelassen, Grund war der Zusatzwertstempel 85 (Pfg.) in einer Rosette. Dieser entsprach nicht den Bestimmungen des Weltpostvereins. Dennoch wurde die Karte von Nordhausen (Neumark) nach Stockholm mit der inzwischen nötigen Zusatzfrankatur (Mi 149 a II, 161 und 178) am 23.4.1922 (PP 7) unbeanstandet befördert, der zusätzliche Wertstempel floss in das Gesamtporto in Höhe von 2,40 Mark mit ein. Neben der besseren 10 Pfg.-Marke mit Wasserzeichen Waffeln war der Beleg für mich natürlich wegen des verwendeten Kreisobersegmentstempels von besonderem Interesse.

Gruß Michael

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Deutsches Reich Inflationsbelege"]
 

Ganzsachenpostkarte P166 Antwortteil mit grünem Wertstempel 5 Pfennig Reichsadler und Zusatzfrankatur 3 Pfennig Michel Nr. 385, gelaufen am 01.09.1927 von Berlin nach Cottbus. Werbeaufkleber für Gerasch Edel Bohnerwachs.



Schönen Gruß
Sepp
 

Hallo,

heute von der Ansichtskarten Börse in Korntal.

Eine Ganzsache mit Tagesstempel vom 15.06.1885 vom Feldberg im Schwarzwald, gelaufen nach Ehrenstetten, Ankunftsstempel vom 16.06.1885.





Gruß
Manne