Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10483 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 60 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 420 oder alle Beiträge zeigen

muemmel	Am: 23.10.2017 21:08:06	Gelesen: 2904628	# 6459	@

@ GSFreak [#6457]

Hallo Ulrich,

Glückwunsch zu dem aufschlussreichen Teil und danke fürs zeigen.

@ alle

Hier ein weiterer Fernbrief aus der PP 9, diesmal 2. Gewichtstufe:

Gelaufen am 3.11.22 aus Wettringen nach Burgsteinfurt, portorichtig mit 8 Mark frankiert.

Schöne Grüße
Mümmel

muemmel	Am: 24.10.2017 15:00:00	Gelesen: 2903677	# 6460	@

Salut,

heute ein etwas ungewöhnlicher Brief aus der Portoperiode 10, der über den großen Teich ging:

Da hat es sich der Absender etwas leicht gemacht und nur den Namen des Empfängers, Straße nebst Hausnummer und Name des Bundesstaates angegeben. Kein Wunder, dass der Brief nicht zugestellt werden konnte.

Herbstliche Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 24.10.2017 21:35:06	Gelesen: 2903154	# 6461	@

Guten Abend,

ich hätte heute eine Sendung "Muster ohne Wert":

Die Postana GmbH aus Fürth in Bayern sandte die Warenprobe am 7.10.1921 (PP 6) nach München, für 60 Pfg. Porto konnte man Warenmuster bis 250 g Gewicht versenden. Frankiert wurde mit einer Mi 126. Naturgemäß handelt es sich hierbei um eine der seltenen Möglichkeiten einer Einzelfrankatur mit dieser Marke.

Gruß Michael

muemmel	Am: 25.10.2017 19:37:26	Gelesen: 2901548	# 6462	@

Guten Abend,

heute gibt es eine Drucksache ins Ausland:

Gelaufen am 4.12.22 aus Warendorf in Westfalen nach Bubikon in der Schweiz. Das erforderliche Porto von 8 Mark wurde mit einem Paar der MiNr. 226a verklebt.

Hübsche Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 25.10.2017 20:35:10	Gelesen: 2901491	# 6463	@

Guten Abend,

ich schließe mich mit einem weiteren Bahnpostbeleg an:

Am 14.3.1923 (PP 13) wurde die Firmenpostkarte von Katzhütte nach Lauscha (beides in Thüringen) verschickt, 40 Mark waren für das Porto zu entrichten. Die Frankatur aus Mi 227 a (3) und 242 wurde mit dem Bahnpoststempel KATZHÜTTE-RUDOLSTADT ZUG 926 entwertet.

Gruß Michael

erron	Am: 25.10.2017 21:59:28	Gelesen: 2901351	# 6464	@

Guten Abend,

heute mal ein etwas seltener Beleg aus der Freimarkenserie Ziffern, Arbeiter, Posthorn und Pflüger.

Eine portogerechte EF der Mi. Nr 170 mit Wertangabe 160 Pfg als Auslandsdrucksache über 50 Gramm aus der PP 7 vom 1.1.22 bis 30.6.22. Dies ist meines Wissens die einzige Möglichkeit für eine portogerechte Verwendung einer Nr 170 als EF.

Streifband als Auslandsdrucksache von Pößneck in Thüringen nach Amsterdam. Abgestempelt am 16.6.22 in Pößneck.

mfg

erron

2huhu	Am: 26.10.2017 14:40:06	Gelesen: 2900167	# 6465	@

@ erron [#6464]

Hallo erron,

ich kenne noch eine weitere EF mit dieser Marke:
PP 6: Inlandsbrief mit Einschhreiben 1-20g.

Grüßle
Holger Reichert

Magdeburger	Am: 26.10.2017 18:32:16	Gelesen: 2899909	# 6466	@

@ inflamicha [#6456]

Hallo Michael, @all

Magdeburg-Friedrichstadt liegt rechtsseitig der Elbe und dort endete ursprünglich die Eisenbahnlinie Berlin-Magdeburg. Erst mit dem Bau einer Eisenbahnbrücke über die Elbe war eine Verbindung nach Magdeburg gegeben. Die Brücke wurde ursprünglich als Drehbrücke gebaut und war eingleisig befahrbar. Unabhängig davon endet der Zug aus Berlin in Friedrichstadt. Erst mit dem Bau des neuen Bahnhofes änderte sich einiges. Später wurde die Drehbrücke durch die Hubbrücke ersetzt.

Einen Beleg aus Magdeburg habe ich noch:

Am 29.11.1923, PP26, ging dieser über 20 bis 100 Gramm schwere Fernbrief nach Berlin. Das Porto betrug 112 Milliarden Mark. Da zu dieser Zeit die Nennwerte der Marken vierfach werteten wurden 28 Milliarden Mark verklebt.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

muemmel	Am: 26.10.2017 21:00:46	Gelesen: 2899729	# 6467	@

Guten Abend,

heute hätte ich ein Streifband ins Ausland im Angebot:

Gelaufen am 22.11.22 (Portoperiode 10) aus Bad Blankenburg im Thüringerwald nach Elbing in Kansas (USA). Portorichtig als Drucksache mit 2 x MiNr. 226a frankiert.

Schöne Grüße
Mümmel

erron	Am: 27.10.2017 00:29:56	Gelesen: 2899431	# 6468	@

@ 2huhu [#6465]

Du hast Recht mit deiner Feststellung.

Es gibt in dieser PP 6 vom 1.4.21-31.12.21 ausser Fernbrief bis 20 Gramm mit Zusatzleistung Einschreiben noch die weitere Möglichkeit als Ortsbrief bis 250 Gramm und Zusatzleistung Einschreiben.

Diese Nr 170 mit Wertangabe 160 Pfg kam laut Michel erst Ende Oktober/Anfang November 1921 an die Postschalter.

Theoretisch müssten ja nun massenhaft Belege mit diesen beiden Verwendungsmöglichkeiten vorhanden sein. Leider habe ich bis zum heutigen Tage noch keine EF mit diesen beiden einfachen Versendungsformen der Nr 170 aus dieser PP 6 gefunden. Und ich suche schon sehr lange.

Eine Auslandsdrucksache über 50 Gramm mit einem etwas undeutlichen Stempelabschlag Berlin 6. 6?. 22 nach Dänemark wurde vor einiger Zeit beim Auktionshaus Kirstein/Larisch für 210 Euro ohne Aufpreis verkauft. Dies spricht schon für die Seltenheit dieser Nr 170 als EF.

mfg

erron

muemmel	Am: 27.10.2017 18:47:16	Gelesen: 2897958	# 6469	@

Hallöle,

aus der Portoperiode 10 heute nun ein Ortsbrief:

Am 15.11.22 (Erstttag der Portoperiode) lief der Brief durch Augsburg. Das Porto von 4 Mark wurde mit einer MiNr. 202 erbracht.

Schönen Start ins Wochenende
Mümmel

inflamicha	Am: 27.10.2017 20:37:44	Gelesen: 2897869	# 6470	@

Guten Abend,

ich schließe mich mit diesem Beleg an:

Am 15.5.1920 (PP 5) wurde in München dieser Einschreibbrief nach Obermörlen in Hessen aufgegeben. Briefporto und Einschreibgebühr summieren sich auf 90 Pfennig, wofür je eine Mi 121 und 127 verklebt wurde.

Gruß Michael

muemmel	Am: 28.10.2017 18:27:15	Gelesen: 2896313	# 6471	@

Guten Abend,

heute nur ein einfacher Fernbrief aus der Portoperiode 10:

Dieser ging von der Kreissparkasse Schleswig am 16.11.22. auf die Reise nach Berlin, frankiert mit einem senkrechten Dreierstreifen MiNr. 225.

Inzwischen ist er in zockerpeppis "Bankensammlung" gelandet.

Schöne Grüße
Mümmel

dr.vision	Am: 29.10.2017 09:44:03	Gelesen: 2894880	# 6472	@

@ muemmel [#6471]

Moin Harald,

hoffentlich kann Lulu besser zählen als Du ! ;-)

Beste Grüße von der stürmischen Ostsee
Ralf

inflamicha	Am: 29.10.2017 20:39:46	Gelesen: 2894264	# 6473	@

Guten Abend,

von mir wieder Bahnpost:

Eine Ganzsachenpostkarte P 150 a I mit Wertstempel 3 Mark Postreiter wurde von Weimar nach Berlin an die dortige Universität gesandt, wofür am 20.5.1923 (PP 13) 40 Mark Porto zu zahlen waren. Es wurde also mit je einer Mi 208 P, 224 und 227 auffrankiert. Entwertet wurde die Frankatur mit dem Bahnpoststempel BERLIN-EISENACH Z. 803 .

Gruß Michael

muemmel	Am: 29.10.2017 21:35:20	Gelesen: 2894208	# 6474	@

Servus,

ich mache mal mit einem eingeschriebenen Fernbrief weiter:

Gelaufen am 2.12.22 (Portoperiode 10) aus Neustettin nach Berlin. Porto 12 Mark plus R-Gebühr 8 Mark, tarifrichtig mit einer MiNr. 207 P frankiert.

Schönen Gruß
Mümmel

inflamicha	Am: 30.10.2017 20:52:42	Gelesen: 2893023	# 6475	@

Guten Abend,

heute eine Ansichtskarte "Säckingen Rheinpartie":

Die Karte nach Berlin vom 25.7.1922 (PP 8) wurde auch in Säckingen zur Post gegeben, für die 1,50 Mark Porto wurde eine Mi 114 verklebt.

Gruß Michael

muemmel	Am: 30.10.2017 21:05:07	Gelesen: 2893011	# 6476	@

Salut,

hier ein eingeschriebener Fernbrief aus der Portoperiode 10:

Von der Filiale Arnstedt der Thüringischen Landesbank ging der Brief am 4.12.22 nach Berlin. Tarifrichtig frankiert mit einer Marke der MiNr. 207 P.

Hübsche Feiertage wünscht
Mümmel

muemmel	Am: 30.10.2017 23:45:25	Gelesen: 2892882	# 6477	@

@ dr.vision [#6472]

Moin Ralf,

ja, Lulu kann bestimmt besser zählen. Bei mir langte es an dem Tag leider nur bis zur Drei.

Grüßle
Mümmel

ginonadgolm	Am: 31.10.2017 10:21:09	Gelesen: 2892303	# 6478	@

@ muemmel [#6471]
@ muemmel [#6477]

Wieso? Das ist doch ein Dreierstreifen, nur mit anhängender Marke!

Darüber freut sich
Ingo aus dem Norden

muemmel	Am: 31.10.2017 20:41:10	Gelesen: 2891637	# 6479	@

Guten Abend,

nun zur Abwechslung mal ein Postkarte:

Gelaufen am 1.12.22 (Portoperiode 10) aus Viersen nach Essen. Da die 40 Pfennig der Ganzsachenpostkarte für das Porto von 6 Mark nicht mehr ausreichten, musste entsprechend nachfrankiert werden.

Schöne Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 31.10.2017 21:09:07	Gelesen: 2891569	# 6480	@

Guten Abend,

mit einer Postkarte kann ich auch dienen:

Diese stammt vom Consum-Verein in Rohrbach und wurde am 4.1.1923 (PP 11) in Sitzendorf zur Post gegeben, adressiert nach Saalfeld. 15 Mark Porto waren fällig, frankiert wurde mit einem waagerechten Dreierstreifen (diesmal stimmt´s ;-) ) der Mi 205. Schmunzeln musste ich über den rückseitigen Text- wirklich ungewöhnlich dass jemand sein Geld nicht will.

Gruß Michael

DERMZ	Am: 01.11.2017 05:54:45	Gelesen: 2891100	# 6481	@

Guten Morgen,

der November hat begonnen, es ist dunkel - nur diese Karte aus "Waldshut" hat schon zu früher Stunde ein wenig Sonnenschein ins Zimmer gebracht.

Alfred war 1923 erst auf der Mustermesse in Basel und dann in Deutschland bzw Waldshut Station gemacht, dort hat er die gezeigte Postkarte erworben und mit sich genommen, um diese dann in Büsingen am Hochrhein zu vollenden und auf die Reise in die Schweiz zu seinen Eltern zu schicken.

Damals wie heute ist Büsingen ja eine deutsche Exklave, umgeben von der Schweiz. Schickt man heute eine Postkarte von dort in die Schweiz gilt ein Sondertarif, nämlich der deutsche Inlandsportosatz, aber wie war das zur Zeit der Inflation? Gab es damals auch schon einen solchen Sondertarif?. Als Inflationslaie kenne ich nur den Standardbrieftarif von 100 Mark in der Tarifperiode 13, hier sind 200 Mark Porto verklebt, ich vermute mal es ist der Auslandstarif, oder?

Vielen Dank und viele Grüße

Olaf

inflamicha	Am: 01.11.2017 13:56:59	Gelesen: 2890556	# 6482	@

@ DERMZ [#6481]

Hallo Olaf,

die Karte ist überfrankiert. Das "normale" Auslandsporto für eine Postkarte waren 180 Mark in dieser Portoperiode. Bei Büsingen müsste man überlegen, ob nicht der Grenztarif zum Tragen kommt- da wären dann nur 40 Mark (wie für Inlandspostkarte) zu zahlen gewesen.

Gruß Michael

DERMZ	Am: 01.11.2017 16:15:39	Gelesen: 2890418	# 6483	@

@ inflamicha [#6482]

Danke Michael für die Hilfe.

Schade, wenn die Karte überfrankiert ist, aber schön anzusehen ist sie doch. Mir gefällt sie jedenfalls und bleibt auch in der Sammlung.

Viele Grüsse

Olaf

Das Thema hat 10483 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 60 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 420 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28513	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13846	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28755	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12859	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34344	22	24.11.08 22:19	Nathan