Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10485 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 50 150 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 370 380 390 400 410 420 oder alle Beiträge zeigen

JoshSGD	Am: 10.01.2021 10:26:16	Gelesen: 1591633	# 8711	@

Hallo in die Runde,

der nachfolgende Fernbrief bis 20g ging am 15.12.1922 (PP 11: 15.12.1922 - 14.1.1923) von Berlin nach Ambach am Starnberger See auf den Weg. Portorichtig frankiert mit 25 Mark, MeF Mi.Nr. 205.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15324)

inflamicha	Am: 10.01.2021 13:03:24	Gelesen: 1591458	# 8712	@

@ [#8707]

Hallo,

die Paketkarte stammt natürlich von einem Paket, welches in K usel aufgegeben wurde.

Auch heute eine Paketkarte, diesmal für ein selten zu findendes postlagerndes Paket:

Aufgegeben wurde das Paket mit einem halben Kilogramm Gewicht am 22.9.1921 (PP 6) in Dresden, die Empfängerin wohnte in Zeil am Main (Entfernung über 75 km). Für die Paketgebühr waren 4 Mark zu entrichten, hinzu kamen 10 Pf. für "postlagernd", die aufgrund des bestehenden Freimachungszwanges für Pakete mit Marken zu verkleben waren. Verwendet wurden Mi 153 und 159 a.

Einen schönen Sonntag wünscht

Michael

muemmel	Am: 10.01.2021 21:43:54	Gelesen: 1590796	# 8713	@

Liebe ForumlerInnen,

zum heutigen Sonntag der obligatorische Sonntagsbeleg:

Geschrieben wurde die Karte am 20.3.1920, einem Sonnabend, gestempelt jedoch am Sonntag, 21.3.1920 (Portoperiode 4). Gelaufen von Frankfurt am Main nach Feuerbach (heute Stadtteil von Stuttgart) und frankiert mit einer Marke der MiNr. 108.

Grüßle
Mümmel

philast	Am: 11.01.2021 20:00:19	Gelesen: 1589000	# 8714	@

Hallo,

anbei ein dekorativer Firmenbriefumschlag der Firma Werner & Mertz von Mainz 29.7.1919. In der ersten Zeit der Rheinlandbesetzung mussten Gechäftsbriefe noch die Aufschrift / Stempel 'Correspondence Comerciale / Geschäftsbrief' und eine verantwortliche Unterschrift eines Firmenmitarbeiters tragen.

Die Firma existiert seit 1867. Auch der hier symbolisiert dargestellte Standort hat sich bis heute nicht verändert (die Gebäude haben sich aufgrund Zerstörungen von Bränden / 2. Weltkrieg geändert).

https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_%26_Mertz

Grüsse
philast

muemmel	Am: 11.01.2021 20:50:40	Gelesen: 1588946	# 8715	@

Guten Abend,

heute mal wieder ein Beleg aus meinem eigentlichen Sammelgebiet der Hyperinflation:

Drucksache von der Zweigstelle des Deutschen Metallarbeiterr-Verbandes in Mettmann an den Vorstand desselben in Stuttgart vom 2.11.23 (Portoperiode 22). Alles portorichtig mit 10 Marken der MiNr. 309 AWa frankiert, die Anfang November nun schleunigst verbraucht werden mussten.

Schönen Gruß
Mümmel

beethoven_2014	Am: 11.01.2021 22:32:24	Gelesen: 1588828	# 8716	@

Eine Fernpostkarte von Köln (17.7.23) nach Cottbus (20.7.20. Frankiert mit 4 * Michel Nr. 243 also insgesamt 120 Mark.

beethoven_2014	Am: 11.01.2021 23:18:20	Gelesen: 1588763	# 8717	@

Eine Fernpostkarte von Stuttgart (29.8.23) nach Freising.

Frankiert mit 1,50 (P 148) und 2 x 253 (2 x 2000 Mark). Porto war aber für
diese Portoperiode 8 Tsd. Mark und damit hoffnungslos unterfrankiert.

Für eine Drucksache wäre das Porto mit 4 Tsd. Mark richtig gewesen.

beethoven_2014	Am: 11.01.2021 23:26:52	Gelesen: 1588753	# 8718	@

Eine Fernpostkarte aus selbiger Portoperiode vom ? (Stempel schlecht lesbar). Der Absender hat die Karte am 30.8.23 geschrieben und wohl auch zeitnah abgeschickt.

Frankiert mit 1 x 254 (3.000 Mark) und 1 x 256 (5.000 Mark) also Portorichtig mit 8.000 Mark frankiert.

jmh67	Am: 11.01.2021 23:46:16	Gelesen: 1588726	# 8719	@

@ beethoven_2014 [#8717]

Der Beschaffenheit nach ist es eine Drucksache, es müsste freilich auch draufstehen. Da hat die Post wohl ein Hühnerauge zugedrückt.

-jmh

JoshSGD	Am: 12.01.2021 09:40:54	Gelesen: 1588089	# 8720	@

@ jmh67 [#8719]

Eine Drucksache hätte aber nur aufgedruckten Text mit maximal fünf zusätzlichen Worten haben dürfen, das Wort Postkarte hätte auch durchgestrichen sein müssen.

Nachfolgend eine Drucksache bis 25 g, gelaufen von Bremen nach Hildesheim vom 13.3.1923 (PP 13: 1.3.1923 - 30.6.1923), portorichtig frankiert mit 20 Mark, MeF Mi.Nr. 206.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15327)

JoshSGD	Am: 13.01.2021 09:28:50	Gelesen: 1586614	# 8721	@

Hallo,

von mir heute ein eingeschriebener Fernbrief bis 20 g, am 14.10.1922 (PP 9: 1.10.1922 - 14.11.1922) von Aschaffenburg nach Halle gelaufen und mit 10 Mark tarifrichtig frankiert (6 Mark Porto + 4 Mark Einschreibgebühr), EF Mi.Nr. 203.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15321)

muemmel	Am: 13.01.2021 21:20:11	Gelesen: 1585809	# 8722	@

Guten Abend,

am heutigen Abend zeige ich wieder einen Sonntagsbeleg, diesmal aus der Portoperiode 2:

Ein Pfarrer aus dem württembergischen Sauldorf sandte am 27.5.1917 diese Ganzsachenkarte P110 I an einen Amtsbruder in Konstanz.

Es grüßt
Mümmel

Frankenjogger	Am: 14.01.2021 08:48:38	Gelesen: 1584901	# 8723	@

@ muemmel [#8722]

Immer wieder schön!

Und Pfarrer durften/mussten ja auch am Sonntag arbeiten. Oder dienen? :-)

Schönen Tag,
Klemens

JoshSGD	Am: 14.01.2021 10:58:01	Gelesen: 1584735	# 8724	@

Hallo in die Runde,

heute ein Fernbrief bis 20 g nach München, nach scharfem Hinsehen wurde dieser am 3.11.23 (PP 22: 1.11. - 4.11.1923) abgeschickt. Portorichtig frankiert mit 100 Mio Mark, MeF Mi.Nr. 321 A Wa.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15317)

muemmel	Am: 14.01.2021 23:04:44	Gelesen: 1583943	# 8725	@

Salut,

hier ein unterfrankierter Ortsbrief aus der Portoperiode 6:

Gelaufen am Sonntag, 16.10.1921 von Charlottenburg nach Zehlendorf. Frankiert wurden 20 Pfennig (Mi. 143), es wären aber 40 Pfennig nötig gewesen. Jedenfalls hatte der Herr Geheimrat 20 Pfennig gespart.

Schönen Gruß
Mümmel

Baldersbrynd	Am: 15.01.2021 09:01:55	Gelesen: 1583219	# 8726	@

Hallo Inflafreunde,

ich suche Hilfe mit diesem Brief. Einschreiben Express Brief aus Laasphe nach Duisburg, gesendet am 1.3.1923 3-4N. Porto: Brief 100 M, Einschreiben 80 M Eilboten 120 M zusammen 300 M, was ist die letze 100 M für? Vielleicht Spätgebühr das war 100 M? Der Brief ist gesendet als Vertraulich an Hern K Passmann Persönlich. Ankunft Stempel auf der Siegelseite: Duisburg 3.3.23 12-1N.

Viele Grüße
Jørgen

JoshSGD	Am: 15.01.2021 10:15:35	Gelesen: 1583133	# 8727	@

@ Baldersbrynd [#8726]

Hallo Jorgen,

es sind links oben vier Zahlen zur Portoaddition aufgeschrieben. Eine "100" lässt wirklich auf Späteinlieferung schließen. Allerdings war der 1.3.1923 ein Donnerstag, der Stempel zeigt "3-4N". Das wäre ja eigentlich recht zeitig für eine Späteinlieferung.

Gruß
Josh

JoshSGD	Am: 15.01.2021 10:58:37	Gelesen: 1583068	# 8728	@

Hallo in die Runde,

heute eine Drucksache bis 50 g von Aschersleben nach Chicago, USA. Diese lief am 29.8.1923 (PP 16: 24.8.1923 - 31.8.1923) und ist mit 12.000 Mark portorichtig frankiert, MeF Mi.Nr. 253a.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15339)

Baldersbrynd	Am: 15.01.2021 11:51:09	Gelesen: 1583001	# 8729	@

@ JoshSGD [#8727]

Hallo Josh,

vielen Danke für Deine Antwort. Dann schreibe ich das ist eine Spätlieferunggebühr.

Ich glaube das 3-4N das sind nicht so spät.

Wo kann ich etwas finden über Spätlieferung?

Viele Grüße
Jørgen

Baldersbrynd	Am: 15.01.2021 12:30:24	Gelesen: 1582958	# 8730	@

Hallo Inflafreunde,

hier noch ein kleines Rätsel.

PP12, Sendung aus Berlin W nach Berlin NW5, gesendet am 2.2.1923. Porto 10 Mark.

Das Ortsbrief Porto war 20 Mark, Ortspostkarte war 10 Mark und Drucksache war 10 Mark.

Welche Gebühr für diesen Brief ?

Viele Grüße
Jørgen

philast	Am: 15.01.2021 17:31:14	Gelesen: 1582640	# 8731	@

@ Baldersbrynd [#8730]

Hallo,

meiner Meinung nach ist der Beleg als Drucksache anzusehen, somit portogerecht mit 10 Mk.

Grüße
philast

beethoven_2014	Am: 15.01.2021 22:10:40	Gelesen: 1582218	# 8732	@

Eine Postkarte aus Bayern von Lamingen nach Immenstad mit Stempel 21 Juni ´20.

Frankiert mit P 114 (15 Pfg.),38 oder 61 (5 Pfg.) und 179 (10 Pfg.). Portorichtig mit 30 Pfg. für eine Postkarte im Fernverkehr.

Interessant der Text der u.a. auch die Preiserhöhungen für Essen anspricht.

muemmel	Am: 15.01.2021 22:31:23	Gelesen: 1582187	# 8733	@

Guten Abend,

hier ein einfacher Fernbrief aus der Zeit, als die Inflation bereits in den letzten Zügen lag:

Brief vom 25.11.23 (Ersttag der Portoperiode 26) von Leipzig ins vogtländische Auerbach. Das Porto von 80 Milliarden wurde hier mit einer MiNr. 329 BP verklebt. Da stehen zwar nur 20 Milliarden drauf, aber in der PP 26 wurden die Marken vierfach aufgewertet (Novemberbriefe). Entwertet wurde mit dem zweiköpfigen Sylbe-Bandmaschinenstempel LEIPZIG g 13 *.

Winterliche Grüße
Mümmel

beethoven_2014	Am: 15.01.2021 23:06:39	Gelesen: 1582154	# 8734	@

Eine Fernpostkarte von ? nach Immenstadt mit Stempel 30 Nov. 1919.

Frankiert mit P 112a (10 Pfg.) und 2*11 (2*2,5 Pfg.). Portorichtig mit 15 Pfg. für eine Postkarte im Fernverkehr.

inflamicha	Am: 16.01.2021 09:57:35	Gelesen: 1581599	# 8735	@

@ beethoven_2014 [#8734]

Hallo,

Deine Karte wurde in Oberstaufen geschrieben, der Stempelort könnte passen.

Gruß Michael

Das Thema hat 10485 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 50 150 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 370 380 390 400 410 420 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28525	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13851	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28765	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12874	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34356	22	24.11.08 22:19	Nathan