Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (1) Deutsches Reich Druckzufälligkeiten
H.G.W. Am: 22.04.2018 22:06:31 Gelesen: 1564# 1 @  
Germania Teilbereich in anderer Farbe

Hallo,

hier habe ich eine schöne Druckzufälligkeit, die ich vorstellen möchte. ein Teilbereich der Marke ist in einer anderen Farbe gedruckt.

Gruß Horst


 
wuerttemberger Am: 23.04.2018 15:14:04 Gelesen: 1497# 2 @  
@ H.G.W.

Wie muß man sich das dann vorstellen, wenn von einer Platte mit einem Farbwerk und in einem Druckgang zwei verschieden Farben gedruckt werden sollen?

Gruß

wuerttemberger
 
H.G.W. Am: 23.04.2018 16:38:58 Gelesen: 1456# 3 @  
Wie schon der Name sagt, Zufall. Vielleicht war irgendwo im Farbwerk ein Rest der Vorgängerfarbe, vielleicht hat jemand diese Stelle mit dem Finger biologisch oder chemisch kontaminiert. Keine Ahnung, alles möglich.

Gruß Horst
 
Chris_RE Am: 16.11.2019 16:21:44 Gelesen: 989# 4 @  
Guten Nachmittag,

mir ist diese Marke ins Auge gestochen.

Handelt es sich hierbei um einen Plattenfehler ?

Was für einen Preis / Wert kann man für die Marke ansetzen ?

Die Gummierung auf der Rückseite verläuft vertikal.

Lg
Chris


 
Razlo Am: 05.12.2019 14:50:34 Gelesen: 847# 5 @  
@ Chris_RE [#4]

Definitiv kein Plattenfehler, eher ein kriegsbedingter unregelmäßiger Farbauftrag würde ich sagen.

Mir passiert es auch öfters dass postfrische Marken, die längere Zeit (z.B im Umschlag oder Tütchen) auf anderen Marken gelegen haben, die Farbe der darunter liegenden Marken durch die klebrige Gummierung "ablösen".

Der Katalogpreis wäre für (mit WZ Nr.135, ohne WZ Nr.169, senkrechte Gummiriffelung) 80 Cent, allerdings für Marken in einwandfreier Erhaltung.
 
Sachse_70 Am: 08.12.2019 18:23:49 Gelesen: 840# 6 @  
Hallo Germaniakenner,

kann mir bitte jemand mit dieser Mi 141 weiter helfen?

Leider nur Foto, aber ich denke, daß es sichtbar ist. Fehler oder Druckzufälligkeit?

Danke für die Mühe.


 
ginonadgolm Am: 09.12.2019 10:04:19 Gelesen: 785# 7 @  
@ Sachse_70 [#6]

Ja, das Foto ist sichtbar!

Du solltest vielleicht angeben oder kennzeichnen, welchen Fehler oder Abweichung du meinst.

Das hilft ungemein

meint
Ingo
aus dm Norden
 
doktorstamp Am: 09.12.2019 10:14:04 Gelesen: 780# 8 @  
@ Sachse_70 [#6]

Wenn Du die Anhauchung der Verdoppelung der obersten Randlinie meinst, ist es wohl eine Druckzufälligkeit. Keine Aufwertung.

mfG

Nigel
 
Richard Am: 09.12.2019 12:51:47 Gelesen: 763# 9 @  
@ Sachse_70 [#6]

Hallo Sachse,

wenn Du auf eine Frage eine Antwort erwartest, solltest Du schon konkret beschreiben, welchen Plattenfehler oder welche Druckzufälligkeit Du meinst.

Genaue Beschreibungen erleichtern eine Antwort.

Zudem solltest Du beim Scan oder Foto alles elektronisch herausschneiden, was nicht zur Marke gehört.

Schöne Grüsse, Richard
 
Sachse_70 Am: 09.12.2019 16:47:12 Gelesen: 741# 10 @  
Sorry für das Bild. Es geht um den Strich über der Marke. Bessere Bewertung wohl eher doch nicht.
 
Wildgans Am: 02.01.2020 09:40:00 Gelesen: 680# 11 @  
Infla Queroffset Plattenfehler

Hallo Infla Sammler,

frohes neues Jahr 2020 für euch alle. Bei der Durchsicht meiner Infla-Marken sind mir mehrere Mi 253 aufgefallen, die den gleichen Fehler im h von "Deutsches" zeigen. Ich finde leider darüber keine Informationen. Ist dieser Fehler bekannt und gibt es nachschlagbare Unterlagen über diesen? Würde mich über eine Aufklärung freuen.

Herzlichen Dank voraus.
Wildgans


 
erron Am: 02.01.2020 13:17:06 Gelesen: 641# 12 @  
@ Wildgans [#11]

Diese beiden Abweichungen vom Normalbild sind in der einschlägigen Infla-Berlin Literatur, weder im Band 23 noch im Band 75, nicht aufgeführt. Tippe mal auf eine Druckzufälligkeit.

mfg

erron
 
Wildgans Am: 02.01.2020 16:05:31 Gelesen: 602# 13 @  
Danke erron für den Hinweis.

Ich habe gerade im Infla-Buch 23, Seite 21 einen Hinweis gefunden, dass es nach E. Nußbächler einen Plattenfehler im Feld 27 gibt: "Abstrich des h" von Deutsches abgetrennt."

Hat jemand über diesen Fehler nähere Informationen und könnte dieser auf meine Marken zutreffen?

MfG

Wildgans
 
H.G.W. Am: 12.01.2020 15:38:42 Gelesen: 448# 14 @  
Hallo,

bei der Posthornmarke 8 Mark ohne Unterdruck Nr. 228 Deutsches Reich habe ich eine Unregelmäßigkeit gefunden:

Strich durch Leerfeld unten rechts

Gruß Horst


 
H.G.W. Am: 27.01.2020 21:38:31 Gelesen: 320# 15 @  
Hallo,

dank des schlechten Wetters habe ich in den Alben geschmökert und bin auf diverse Fehler im Markenbild der Urmarke bei der Inflationsmarke Mi.Nr. 335B gestoßen. Hier gleich 3 Stück:

Marke links, Kerbe in der Kopfschleife der 2
Marke mitte, Bruch im Korbdeckel
Marke rechts, Kerbe im Fuß der 2

Gruß Horst


 
opti53 Am: 28.01.2020 10:41:18 Gelesen: 274# 16 @  
Hallo Horst,

die mittlere Marke zeigt keine Druckzufälligkeit, sondern den Sprung im Korbdeckel, der auf allen Marken dieses Motivs 4 mal auf den Bogen im Plattendruck vorkommt. Er ist ausführlich im Michel-Spezial beschrieben und wird dort als HT (= Haupttype) bezeichnet, weil es korrespondierend noch eine andere Abweichung gibt, die als PE (= Parallelerscheinung) bezeichnet wird.

Viele Grüße,

Thomas
 
Henry Am: 21.02.2020 19:38:06 Gelesen: 90# 17 @  
Ich habe bei einer Marke Deutsches Reich MiNr. 245 diese Druckabweichung gefunden:



Die rechte untere Bildecke ist eingedellt und auch leicht nach unten verlängert.

Ist diese Druckabweichung bei Insidern bereits bekannt oder sogar schon als Plattenfehler identifiziert, obwohl mein Spezial von 2019 keine Plattenfehler bei der MiNr. 245 kennt.

Ich danke für die Ermittlungshilfe schon mal im Voraus.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.