Philaseiten.de: Bund Päckchen

Thema: Bund Päckchen

Das Thema hat 111 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 oder alle Beiträge zeigen

epem7081	Am: 26.08.2022 17:47:28	Gelesen: 6455	# 87	@

@ Journalist [#1]

Hallo Jürgen und alle "Päckchenfinder",

von meiner Seite hier ebenfalls eine relativ aktuelle Freimachungsvariante zwar mit einem Schalterlabel, aber nicht mehr als Digitalmarke sondern als Strichcodeaufkleber mit integrierter Freimachung versehen: Hier handelt es sich um ein Päckchen M bis 2 Kg, abgeschickt am 27.01.2022 in der Filiale mit der Kennung FI04097670.

Ähnliches hatte Jürgen schon in [#1] unter 6. vorgelegt: Dabei handelt es sich um ein Päckchen M bis 2 Kg, abgeschickt am 11.12.2018 in der Filiale mit der Kennung FI00130303.

Mit scharfem Blick wird man zwischen den Formblättern 912-685-000 07/21 und 912-685-000 03/18 einige markante Unterschiede im Text feststellen können.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Nordluchs	Am: 27.08.2022 20:00:29	Gelesen: 6367	# 88	@

@ epem7081 [#87]

Hallo zusammen,
hallo Edwin,

bei der Räumung von Kartons dieses Teil eines Packpapiers entdeckt. Freigemacht mit dem in der Portoperiode gültigen 70 Pf. Ob häufig oder nicht, unter dem Klebezettel Eilbote ist ein Handstempel: “Eilboten – Gebühr zahlt Empfänger“ zu erkennen. Das Päckchen ging also von der Zweigniederlassung Schenker in Hamburg an die gleichnamige Niederlassung in Düsseldorf. Die Gebühr dafür in der Zeit von 1.7.54 – 28.2.63 betrug 1,30 DM.

Das dieses Stück Papier zur Verbuchung der genannten Summe diente, lässt sich an der Aktenlochung erkennen. Alles in allem ist so ein Teil erhalten geblieben und letztendlich beim Freistempel Opa gelandet.

Peter (filunski) beschrieb das mal hier im Thread. [1]

Wie gut, dass man doch nicht immer alles wegwirft. Gerade bei der Umverpackung von Päckchen war dies überwiegend der Fall. Es interessierte der Inhalt, nicht die Verpackung, zumal die Frankatur und vor allem die Entwertung für die allermeisten Sammler nicht sammelwürdig war.

Viele Grüße
Hajo

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/255340

epem7081	Am: 01.09.2022 15:14:46	Gelesen: 6151	# 89	@

@ Journalist [#1]

Päckchen konnten aber nicht nur in Quaderform verschickt werden, auch ein Rollenversand ist teilweise möglich - wer kann denn hier entsprechende Beispiele zeigen ?

Hallo Jürgen,

bei diesen Beispielen ist natürlich die Herausforderung eine ordentliche Abbildung hinzubekommen - wenn man den Aufkleber nicht ablösen will, weil darin z.B. eine alte Landkarte aufbewahrt wird. Dies als Vorbemerkung zu meinem Beleg vom 16.1.2018 (Tarifperiode 24) aus ELLHOFEN / mw / 74248. Der Abschlag des Tagesstempel lässt natürlich auf der gewölbten Fläche auch zu wünschen.

Mit der MiNr 3190 (Fuchsie) ist das Päckchenporto mit 400 Cent freigemacht. Das Zusatzporto für den Rollenversand wurde wohl über den Verkauf (1,50 € ?) der Rollenmarke (MiNr 5) abgegolten.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Journalist	Am: 01.09.2022 16:17:03	Gelesen: 6130	# 90	@

@ epem7081 [#89]

Hallo Edwin und an alle,

ein super tolles seltenes Stück, auch wenn aufgrund der Rolle die Stempelung halt nicht so toll ist, aber man muss so eine Einzelfrankatur erst einmal finden.

Ich habe hier in einen ähnlichen Fall zwar nicht den Aufkleber abgeweicht, sondern die Papprolle erst mal grob zugeschnitten und dann in mühevoller Arbeit vorsichtig von hinten den Pappkarton schrittweise dünner gemacht, bis er fast nur noch Papierstärke hat, nun konnte ich den Beleg besser aufheben - aber das war alles eine "Schweine-Arbeit".

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 02.09.2022 17:47:00	Gelesen: 6059	# 91	@

Hallo an alle,

hier mal wieder ein Päckchenausschnitt aus dem Jahr 1978 aus der Portoperiode 7 (siehe Aufstellung von Michael) als DV-Freimachung.

viele Grüße Jürgen

epem7081	Am: 03.09.2022 10:41:22	Gelesen: 6009	# 92	@

@ Journalist [#1]

Hallo Jürgen,

jetzt habe ich bei mir noch eine weitere Päckchen-Rolle ausgegraben: Am 19.12.2005 vom Kunstverlag Josef Fink in Lindenberg gestartet, wurde sie mit einem Filiallabel F10168C6CE zu 4,30 EUR freigemacht. Natürlich durfte auch die Rollenmarke nicht fehlen. Hier die R 1 EURO EXPRESS. Das zusätzliche Label mit dem Strichcode zeigt wohl den Laufweg auf?

Für den Gesamtüberblick musste ich bei der Rolle mit 12 cm Durchmesser und der Länge von 90 cm zur Kamera greifen.

Mit freundlichen Entdeckergrüßen
Edwin

Frankenjogger	Am: 03.09.2022 12:56:10	Gelesen: 5994	# 93	@

Hallo,

auch ich habe so ein Röllchen, aus dem Tarif 16 nach MM, 6,90 DM.

Ich gebe zu, ich habe dieses Röllchen nicht als Beleg aufgehoben, es hat den Nutzen als Plakat-Aufbewahrungsbox. ;-)

Samstagsgruß,
Klemens

epem7081	Am: 16.09.2022 22:33:44	Gelesen: 5518	# 94	@

Hallo zusammen,

aus der Tarifperiode 10 heute ein AFS von 10.4.1991 aus KIRCHHEIM UNTER TECK 1 / 7312 mit Maschinenkennung C725882 von der Stadtverwaltung als Päckchenaufkleber mit 3,50 DM eingesetzt.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

epem7081	Am: 29.09.2022 09:17:52	Gelesen: 5006	# 95	@

Hallo zusammen

vom Dachboden hier der schon etwas angejahrte Päckchen-Aufkleber aus 8452 Hirschau 1 vom März 1990 aus der Tarifperiode 10. Zu der Postgebühr von 3,50 DM für Päckchen von 1-2 kg kam mit 2,00 DM noch der Zuschlag für die Nachnahmesendung, somit insgesamt 5,50 DM

Mit freundlichen Grüßen
Edwin.

epem7081	Am: 02.10.2022 16:38:40	Gelesen: 4883	# 96	@

Hallo zusammen,

an einem verregneten Sonntag auf dem Dachboden gestöbert, findet sich z.B. für dieses Thema ein Päckchen vom 19.10.1989 aus Horb 1. In der Tarifperiode 10 fallen neben der Postgebühr für ein Päckchen von 1-2 kg von 3,50 DM noch ein Zuschlag für die Nachnahme von 2,00 DM an.

Mit sonntäglichen Grüßen
Edwin

hubtheissen	Am: 11.10.2022 20:00:31	Gelesen: 4458	# 97	@

Hallo,

ein Päckchen bis 100g von Nürnberg nach Seria in Brunei auf Borneo vom 24.12.1983. Das Porto für ein Auslandspäckchen bis 100g kostete zwischen dem 01.07.182 und dem 31.03.1989 1,20 DM. Es handelte sich lt. Zollaufkleber um Tauschmarken.

Gruß

Hubert

Shinokuma	Am: 20.10.2022 21:03:29	Gelesen: 4073	# 98	@

@ Frankenjogger [#58]

Hallo Klemens,

erst jetzt fällt mir auf, dass Dein Text bezüglich des Stempeldatums einen Fehler enthält. Dein Beleg mit dem 150 Pf Wert der Freimarken-Serie Unfallverhütung ist zwar aus der Tarifperiode 6, die aber endete am 30.6.1974.

Mithin kann Dein Stempel nicht von 1975 sein, sondern ist wahrscheinlich von 1973. Bei diesen fast immer schwach abgeschlagenen Päckchen-Stempeln (wohl wegen der zu weichen Unterlage) ist das Ablesen des Datums meist ein Ratespiel.

Dasselbe gilt auch für meinen nachstehenden Päckchen-Aufkleber mit der 150 Pf von Heinemann als EF, bei dem wenigstens die Jahreszahl 73 halbwegs erkennbar ist.

Der Absendeort 8602 Lichteneiche ist ein Gemeideteil von Memmelsdorf. Was aber auf dem Stempel hinter Memmelsdorf steht, konnte ich nicht herausfinden. Die Buchstabenfragmente passen irgendwie zu keinem der auf Wikipedia aufgezählten Gemeindeteile.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

Briefuhu	Am: 21.10.2022 12:56:03	Gelesen: 4034	# 99	@

Luftpostpäckchen vom 28.03.1977 von Hamburg nach Kathmandu/Nepal. Frankiert wurde mit zweimal Michel Nr. 859 einmal 858 und einmal 695, ingesamt 12,10 DM

Schönen Gruß
Sepp

epem7081	Am: 22.11.2022 15:31:57	Gelesen: 3027	# 100	@

Hallo zusammen,

was sich hier unterm 3.7.1999 so aufdringlich als Päckchen vorstellt, segelt offenkundig unter falscher Flagge.

In der Tarifperiode 16 wäre das Päckchenporto bei 6,90 DM gelegen. Offenbar ist die Sendung aber als Maxibrief akzeptiert und behandelt worden. Sie war dementsprechend mit 4,40 DM (MiNr 1937; Bremer Rathaus) portogerecht frankiert.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Journalist	Am: 22.11.2022 19:20:41	Gelesen: 3007	# 101	@

@ epem7081 [#100]

Hallo Edwin und an alle,

ja bei etwas unförmigeren Sendungen habe Postkunden ob einfach den nächstbesten Postadressaufkleber benutzt und Absender und Empfänger eingetragen und wie in deinem Fall als Maxibrief für 4,40 DM frankiert und verschickt. Oft wurde dabei dann vergessen, wie in deinem Fall das Wort Päckchen zu streichen und durch Brief zu ersetzen. Dies wurde aber in der Regel nicht beanstandet, da die Frankierung für die Sendung wie in deinem Fall (Maxibrief 4,40 DM) ja portogerecht und richtig war.

Wenn man dann später hier einen Aussschnitt hat muss man dann daher wie Du genau auf das Datum schauen um es richtig einordnen zu können.

Viele Grüße Jürgen

epem7081	Am: 30.11.2022 19:37:51	Gelesen: 2803	# 102	@

Hallo zusammenn,

aus der Tarifperiode 20 ab 01.01.2005 mit 4,30 € kann ich hier von einer Plakatzusendung aus MARKTREDWITZ 1 / 95615 vom 12.12.2005 ein längliches Päckchen in zwei Teilen einbringen.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

epem7081	Am: 14.12.2022 19:26:58	Gelesen: 2511	# 103	@

Hallo zusammen

aus der Tarifperiode 9 kann ich hier vom 8.7.1987 aus FRANKFURT AM MAIN 16 / 6 ein Päckchenbeleg des Staatliches italienisches / Fremdenverkehrsamt / Kaiserstr. 65-Frankfurt (M) einbringen, portogerecht mit 3,00 DM per AFS freigemacht.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Araneus	Am: 15.12.2022 14:30:15	Gelesen: 2488	# 104	@

Neue Tarifperiode

Beim Aufarbeiten älterer Päckchenbelege sollte man nicht vergessen, dass die Entwicklung der Entgelte weiter geht, auch wenn eine Freimachung mit Postwertzeichen nicht mehr möglich ist. Die Überschrift dieser Seite beschränkt den Zeitraum der Betrachtung allerdings auf die Zeit bis 2020 (warum eigentlich? Wäre eine Thema „Bund Päckchenporto 1949 bis heute“ nicht sinnvoller?).

Denn zwischenzeitlich (seit dem 01.07.2022) gibt es eine neue Tarifperiode, das wäre dann die Tarifperiode 28 gemäß der Liste von Michael Mallien [#7]:

Quelle: [1]

Als Beleg möchte ich eine FRANKIT-Freimachung (Geräte-Nummer 3D06000843) für ein nationales Päckchen Größe S mit der Portostufe 3,99 zeigen.

Versender des Päckchens war die Thüringer Tourismus GmbH in Erfurt.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/de/media-center/media-relations/documents/2022/uebersicht-dhl-paketpreise-privatkunden-national-international-ab-01072022.pdf

Journalist	Am: 19.12.2022 20:34:30	Gelesen: 2374	# 105	@

@ Araneus [#104]

Hallo Franz-Josef und an alle,

ja, da hier nicht nur Päckchenfrankaturen mit Briefmarken gezeigt werden, sollte man hier die Überschrift anpassen, statt bis 2020 auf bis heute.

Ich möchte hier aber heute auch noch einen Päckchenausschnitt aus dem Jahr 1955 zeigen:

Diesen Ausschnitt habe ich gefunden, als jemand lauter kleine Zigarrenkisten und auch diese Kiste angeschleppt hat. In den Kisten befanden sich irgendwelche nicht besonders wertvollen lose oder noch nicht abgeweichte Briefmarken, so wie der eine oder andere früher halt mal gesammelt hatte. Das Interessanteste war hier also nicht der Inhalt, sondern die Verpackung. :-)

Viele Grüße Jürgen

["frankaturen bis 2020" wunschgemäss redaktionell aus der Überschrift entfernt / jetzt ist wieder die aus Beitrag [#1] genannt]

epem7081	Am: 22.12.2022 11:01:55	Gelesen: 2310	# 106	@

Hallo zusammen,

aus dem neuerlichen Zugang von Belegen kann ich hier aus der Tarifperiode 10 vom 9.5.1990 aus Frankfurt am Main den Abschnitt eines Päckchens vorzeigen, der mit der Freimachung von 3,50 DM neben dem gesonderten Stempelaufdruck "Päckchen / Petit Paquet" auch im AFS den Zudruck "Päckchen" ausweist.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

epem7081	Am: 01.01.2023 10:31:10	Gelesen: 2051	# 107	@

Hallo allerseits,

aus der Tarifperiode 10 ein Beleg von einem Päckchen aus Steimbke nach Emden, abgestempelt am 16. 8.1989 in RETHEM (ALLER) / o / 2818 mit einem Handroller.

Allen noch ein Gutes Neues und hoffentlich wieder mehr friedvolles Jahr 2023 wünscht
mit freundlichen Grüßen
Edwin

epem7081	Am: 05.01.2023 23:40:05	Gelesen: 1927	# 108	@

Hallo zusammen,

in den Beiträgen [00] und [00] sind schon Päckchenbelege mit Label "Schnellsendung" von Franz-Josef und Peter gezeigt worden. Jürgen hat im Beitrag [00] dazu ua. angemerkt:

Der Kunde hätte nun als weitere Beschleunigung bei der Zustellung noch die dann mögliche Option Eilzustellung wählen können, dies hätte in der damaligen Portoperiode 9 (1.7.82 - 1.4.1989) bei Tageszustellung damals 3,50 DM gekostet bei Nachtzustellung 6,00 DM.

Für den Fall der Tagzustellung kann ich hier vom 12.5.1987 (Tarifperiode 9) einen Beleg beisteuern, der mit 9,50 DM freigemacht wurde.

Ob auch die Steigerung mit der Nachtzustellung noch für unsere Stempeldatenbank aufgespürt werden kann?

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Nordluchs	Am: 12.01.2023 09:43:19	Gelesen: 1788	# 109	@

@ epem7081

Hallo zusammen,
Hallo Edwin,

eine Aussendung der Firma Junghans - Wolle aus 51 Aachen 1. Die Sendung wurde mit einer Postalia freigemacht die im Klischee die Versandart „PÄCKCHEN“ trug.

Die Gebühr für Päckchen bis 2 KG betrug 1,00 DM und die Nachnahme 0,80 DM (Tarifperiode 4) ab 01.04.1966.

Diese Aussendung wird auch noch besonders im Thread "Absenderfreistempel Typen und Besonderheiten" vorgestellt. Bei dem Freistempler Postalia ist eine selten zu sehende Frankierart aufgefallen.

Aber hier gehört das "Päckchen" natürlich auch hin.

Viele Grüße

Hajo

epem7081	Am: 02.03.2023 22:51:38	Gelesen: 556	# 110	@

Hallo zusammen,

heute kann ich hier den Aufkleber eines Päckchens mit Nachnahme vom 13.6.1984 aus NEUKIRCHEN b. SULZBACH-ROSENBERG zeigen, der komplett mit Freimarken der Serie Industrie und Technik freigemacht wurde. Für das Porto von 4,70 DM, davon 3,00 DM Päckchen und 1,70 DM Nachnahme, kamen zum Einsatz: MiNr 500 (Schiffbau), MiNr 502 (Braunkohlenförderbagger) und MiNr 672 (Magnetbahn).

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Journalist	Am: 03.03.2023 18:13:34	Gelesen: 528	# 111	@

@ Araneus [#104]

Hallo an alle,

ergänzend zum Bericht von Franz-Josef möchte ich hier nun einen Päckchenausschnitt aus der aktuellen Entgeltperiode zeigen, der allerdings nur noch mit AFS oder einem Label freigemacht werden kann;

So etwas dürfte nicht allzu häufig zu finden sein - viele Grüße Jürgen

Das Thema hat 111 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Post: PlusPäckchen - Ganzsache ?	15277	14	18.09.22 02:02	Cantus
Grobsendungsstempel zur Entwertung von Frankatur	54481	59	04.08.22 20:58	inflamicha
DHL-Päckchen: Seit Januar 2021 nur noch mit Label statt Briefmarken frankieren	17759	116	11.04.22 19:55	al-lu
DHL Päckchen sind nicht versichert	797	1	01.01.21 12:57	drmoeller_neuss
Entwertung von Briefmarken-Frankaturen auf DHL Päckchen	1351	6	18.12.20 16:45	Vernian