@ DL8AAM [#14]

Kein Problem.

Übrigens 1: Ich habe nur die Beschreibung der alten DataMatrix der Postcon, eine neue von DVS gibt es (anscheinend) noch nicht.

Übrigens 2: Die 18x18-Matrix oben ist die Minimalversion ohne Kunden-spezifische Inhalte.

Gruß
Uli
 

@ DL8AAM [#14]

Ich habe die Info erhalten, dass DVS die aktuelle easypress-Version Mitte März ausgegeben hat. Mein Kontakt will aber nicht beschwören, dass die DataMatrix nicht schon vorher angepasst wurde. Das ist eher unwahrscheinlich, denn in der Version von Ende Januar fing der Code noch mit PCNB... an, wie ich eben selber gesehen habe.

Gruß
Uli
 

Hallo Uli, hallo Thomas,

danke für eure Informationen. Das sieht ja nach einem spannenden Forschungsvorhaben aus. Ein paar Daten möchte ich hier beisteuern.

Die Volkswagen Bank in Braunschweig versendet monatliche Kontoauszüge mit Postcon bzw. mit DVS. Am 05.09.2021 (und vorher) stand im Adressfeld links neben dem Datamatrixcode noch das Postcon-Logo, am 05.10.2021 (und später) fand sich hier das DVS-Logo. Der Datamatrixcode besteht schon seit längerem aus 26 x 26 Feldern.

Die folgende Abbildung zeigt den Brief mit dem Kontoauszug vom 07.11.2021:



Der Inhalt des Datamatrixcodes besteht aus 47 Zeichen und lautet hier: PCNB3007690000166222460474512034094500600016454.

Er ist damit noch 5 Zeichen länger als bei dem von Thomas im Beitrag [#9] gezeigten Beispiel. Am Anfang steht noch die Postcon-Kennung PCNB und an den Stellen 21 bis 25 befindet sich die Postleitzahl (hier 46047), dahinter die Kennung 4512 für die hier zustellende Postcon NRW.

Bei Kontoauszug vom 05.12.2021 wurde dann eine Neuprogrammierung erkennbar:



Der Inhalt des Datamatrixcodes lautet jetzt:

DVSC3159790000110620271724512034171640300011264.

Hier sieht man jetzt die neue DVSC-Kennung und anstelle der Postleitzahl findet man jetzt die Ziffernfolge 27172. Diese Ziffernfolge ist seitdem immer vorhanden, der Bezug zur Postleitzahl ist aber unklar.

Fazit:

Den Matrixcode mit 26x26 Feldern mit dem umfangreicheren Inhalt gibt es offensichtlich schon seit längerem und bereits unter dem Namen Postcon.

Dass anstelle der Postleitzahl eine andere Ziffernfolge codiert ist, scheint kein einmaliger Fehler zu sein, sondern ist anscheinend „gewollt“.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#17]

Hier sieht man jetzt die neue DVSC-Kennung ..

Das ist interessant! Wir bzw. unser SW-Partner hat - wie erwähnt - Ende Januar von DVS eine neue Version mit alter Kennung erhalten. Anfang Dezember gab es offensichtlich aber schon eine produktiv einsetzbare Version mit neuer Kennung.

Gruß
Uli
 

Nur als kurze Ergänzung:

Ein aktueller Brief mit "altem" Postcon-Matrixcode PCNB... aus 26x26 Elementen, wobei jetzt 59 Zeichen hinterlegt sind



Absender "Telekom Deutschland GmbH", 53184 Berlin. Versand über dvs und Zustellung in 37154 Northeim über die CITIPOST Göttingen; 08.06.2022.

 

PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 4271160000016020 (Sendungsnummer) 37154 (Empfängerpostleitzahl) 3773 (CITIPOST Göttingen) 09 (Produktcodenummer) 8037000063049890029000162939 (vermutlich eine kundeninterne Kennzeichnung).

Nur am Rande, die Mail Alliance-Kennung 377-3 bzw. MA-3773 für unsere CITIPOST Göttingen ist mir übrigens neu, bisher kannte ich nur 3771 und 3772. Vielleicht steht diese ja auch nur für den Einzugsbereich der ehemaligen CITIPOST Northeim?

Und weiterhin am Rande, wenn ich schon dabei bin, am gleichen Tag ging die "Einberufung" zum Zensus 2022 vom "Landesamt für Statistik Niedersachsen", 30427 Hannover ein. Ebenfalls versendet über dvs nach Northeim mit Zustellung über die CITIPOST Göttingen; 07.06.2022.

Ebenfalls mit dem "alten" Postcon-Matrixcode PCNB... aus 26x26 Elementen, wobei nun sogar 60 Zeichen hinterlegt sind (von meinen beiden eingesetzten Decodern [bctester und Scandit] werden nach dem 43sten Zeichen noch weitere 7 Leerstellen ausgeworfen?).

 

PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 3110980001352155 (Sendungsnummer) 37154 (Empfängerpostleitzahl) 3773 (CITIPOST Göttingen) 03 (Produktcodenummer) 227866718271... (vermutlich eine kundeninterne Kennzeichnung).

Interessant ist dabei auch, dass sehr wahrscheinlich eher wirklich große "Lettershops" diese Sendungen produziert haben, von denen man doch eher annehmen müsste, dass diese mit der neusten Software/Datenbank arbeiten und trotzdem werden hier noch immer die alten Postcon/PCNB-Matrixcodes verwendet. Vielleicht weil hier noch die Empfängerpostleitzahl eingearbeitet ist?

Beste Grüße
Thomas
 

Hallo miteinander!



Inhalt und Absender: Katalog von " altasformen" Postfach 97 04 01, 12704 Berlin

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

@ bedaposablu [#20]

Beim dvs tut sich derzeit erneut etwas hinsichtlich des Datenformats des Matrixcode. Der bisherig übliche Präfix PCNB bzw. DVSC des Datenstrings fällt nun scheinbar weg, wobei die PCNB-Formen derzeit (noch?) parallel weiterverwendet werden.

Hier aus dem dem Zeitraum Mitte-Ende Oktober 2022. Oben zwei "alte" Formen - a) mit "großem", d.h. 26x26 Modulen bzw. b) "kleinem" Matrixkode mit 18x18 Modulen.



a) Absender: Sparkasse Göttingen; FRANKIT-Frankatur vom 26.10.2022

PCNB52763400000280213708537710300000000000000000000000000000

 

Dateninhalt: PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 5276340000028021 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 3771 (CITIPOST Göttingen) 03 (Produktcodenummer) 00000000000000000000000000000 (ausgenullte, kundeninterne Angabe).

b) Absender: Commerzbank (Postfach 1464, 39004 Magdeburg); FRANKIT-Frankatur vom 27.10.2022.

 

Dateninhalt: PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 2669630000115971 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 3771 (CITIPOST Göttingen) 03 (Produktcodenummer).

================================================================================

Und hier die zeitgleich beobachtete neue Version (in diesem Fall ein Matrixkode mit 26x26 Modulen):



Absender: ARAG SE, 40464 Düsseldorf; FRANKIT-Frankatur vom 20.10.2022

 

Dateninhalt: 20142001 (unbekannt) 4247430000175014 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 03 (vermutlich Produktcodenummer) 030 (unbekannt) 21472 (unbekannt) _ (Trennung) 06535077 (ggf. eine kundeninterne Angabe).

Das dvs-Logo wird in diesem Fall in einer abgewandelten Form dargestellt, nur der Schriftzug dvs (in einer einfacheren Schriftart), ohne dem zusätzlichen Bildmotiv (drei Umschläge) - während sich auf der Webseite vom dvs weiterhin das "unveränderte" Logo befindet, möglicherweise ist die im ARAG-Schreiben verwendete Form deshalb nur eine Vereinfachung oder sogar nur ein Fehler?

Nur zur Vervollständigung: Sämtliche Belege tragen einen Leithinweis zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen 049/377-1/.... Alle drei Sendungen wurden aber, statt durch die CITIPOST Göttingen zugestellt zu werden, von dieser mit dem FRANKIT-Gerät 4D1314122C frankiert und anschließend über K7157 (CITIPOST-Verbund GmbH) konsolidiert, der DPAG zugeleitet. Die Konsolidierung selbst wird, gemäß der aktuellen Konsolidierer-Liste von Werner Vogler [1], praktisch durch den CITIPOST-Verbundpartner "Der Lünebote" (Lüneburg) ausgeführt.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://magentacloud.de/s/3HLkrZaP7p9n5aC
 

@ Araneus [#2]

Und hier auch ein Beispiel der bisher nicht gezeigten Variante "Schriftzug dvs - ohne Bildlogo" und ohne 2D-Matrixkode (aber mit linearem Barcode der Sendungsnummer):



Katalog des Absenders "Aktivshop GmbH" aus 48429 Rheine; eingeliefert/versendet über dvs und Weitergabe zur Zustellung an die CITIPOST Göttingen (Mail Alliance-Kennung 3771), siehe die eingedruckte Leitwegangabe 049/377-1/050- -99-99/125- 2-Z/. Da hier aber nur ein Teil der Tourenangabe für die Empfängeradresse angegeben wurde ("050-", aufgefüllt mit "-99-99"), verklebte die CITIPOST Göttingen zusätzlich ein eigenes Label mit der vollständigen Angabe "50-34" (15.02.2023).

Beste Grüße
Thomas
 

Eine weitere aktuelle Neuerung bei DVS bei den Fenstereindrucken

100! ProKlima



Brief der (für den Absender) Sparkasse Göttingen vom 02.05.2023; versendet über dvs. Mit dvs-eigener Sendungsnummer 626399.... und Datenmatrixcode (DMC), sowie Leithinweis auf CITIPOST Göttingen (Mail Alliance-Kennung ("ma-3771") 049/377-1/050- -50-34- / ....

Mit kopfstehenden Tintenstrahler der zustellenden CITIPOST Göttingen mit eigener UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandatenkennung 0046) und Touren- bzw. Routenangabe für die Empfängeradresse 50-34; 04.05.2023.

Hier im direkte Vergleich eine (fast) taggleiche Sendung des Absenders Commerzbank ("Postfach 1464, 39004 Magdeburg"), ebenfalls über dvs zur CITIPOST Göttingen; Sendungsnummer 660222... mit DMC und Leithinweis 049/377-1/050-000-50-34- / ...., aber nun aber ohne den ProKlima-Zudruck. CITIPOST Göttingen-Spray vom 02.05.2023.



Und zur Vollständigkeit beide ausgelesenen Matrixcodes
(von mir gruppiert: Herkunft-ID / Versionskennzeichen / Sendungsnummer / Postleitzahl bzw. unbekanntes "stattdessen" / Mail Alliance-Kennung der Zielpost / Produktkode / sonstiges):

 

Wie man sieht, laufen die DVS- und PCN-Kennungen weiterhin parallel, wobei die "neue" ProKlima-Variante weiterhin den "alte" Postcon-Präfix nutzt.

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#22]

Nur zur Abrundung:

Da hier aber nur ein Teil der Tourenangabe für die Empfängeradresse angegeben wurde ("050-", aufgefüllt mit "-99-99"), verklebte die CITIPOST Göttingen zusätzlich ein eigenes Label mit der vollständigen Angabe "50-34"



Katalog ohne Folie des Absenders "aktivshop GmbH" aus Rheine, versendet über den dvs, zur Zustellung an/über die CITIPOST Göttingen, erneut [#22] wieder nur "dvs-Logoschriftzug, ohne das dvs-Bildlogo"; Mai 2023.

Jetzt wurde aber im bereits vom Versender eingedruckten Leitweg 049/377-1/050- -50-34 / 164- 2Z/ die Touren-Angabe der Empfängeradresse vom "Füllwort" 99-99 [#22] auf die korrekte 50-34 geändert. Dafür konnte dann auch die zustellende CITIPOST Göttingen ihr Label weglassen. Scheinbar normalisiert sich die Zustellung über die CITIPOST sich inzwischen wieder, nachdem vor einem halben Jahr fast alles, was sonst oft über die Privatpost kam, über die DPAG versendet wurde (werden musste). Und auch die Adressdatenbanken (des "Privatpostnetzwerkes") mit den Tourenkodes der jeweiligen Empfängeradressen werden wieder entsprechend gepflegt.

Beste Grüße
Thomas
 

@ EdgarR [#7]

Hier ein aktuelles Gegenstück aus 2023, nur mit dem Unterschied, dass in diesem Fall der Versender bzw. der Produzent des Mailings den Routen- bzw. den Zustellcode der CITIPOST Göttingen für die Empfängeradresse nicht kannte (der wäre "50-34" gewesen) und deshalb dieses Datenelement in der Statuszeile mit 99-99 ausgenullt hat. Aus diesem Grund musste die zustellende CITIPOST diese Sendung nachbehandeln und nach Erfassung der Empfängeradresse ein eigenes "Bearbeitungslabel" mit den notwendigen Abgaben verkleben musste (24.03.2023).



Mailing des Absenders "St. Josefs Indianer Hilfswerk e.V." aus 63069 Offenbach am Main; versendet über dvs, zur Zustellung an die CITIPOST Göttingen. "Postalische" Herkunftskennzeichnung (nur) mit "dvs"-Logo in der Frankierzone.

Statuszeilen mit Sendungsnummer bzw. Leitwegangabe auf die CITIPOST Göttingen (Mail Alliance-Kennung 3771): 6030210000089254 049/377-1/050- -99-99 / 331- 6M/

Auch hier zur Vervollständigung der ausgelesene Matrixcode, von mir gruppiert (Herkunfts-ID / Versionskennzeichen / Sendungsnummer / Postleitzahl / Mail Alliance-Kennung der Zielpost / Produktkode):

 

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#25]

Aus diesem Grund musste die zustellende CITIPOST diese Sendung nachbehandeln und nach Erfassung der Empfängeradresse ein eigenes "Bearbeitungslabel" mit den notwendigen Abgaben verkleben musste (24.03.2023).

Der Größe des Aufklebers nach ist die Sendung durch die Großbriefsortieranlage der Citipost Göttingen gelaufen, Modell Intelli Star von BBH. Ich würde eher davon ausgehen, dass pauschal eine ganz normale maschinelle Sendungserfassung inkl. Sortierung vorgenommen wurde, unabhängig davon, ob der Einlieferer den Zustellbezirk bereits vorab abdrucken ließ oder nicht. ;-)

Der angegebene Zustellbezirk auf dem Etiketten oberhalb der Empfängeradresse ist ganz praktisch, wenn die Sendungen manuell und zügig absortiert werden müssen (sei es beim aufliefernden Briefdienstleister nach Zustellpartner, sei es beim zustellenden Briefdienstleister nach Postleitzahl oder Zustellbezirk). Dann sollten derartige Massensendungen im besten Fall vorsortiert nach Zustellbezirk angeliefert werden, damit der eigene Sortieraufwand im Briefzentrum minimiert werden kann. Die Arbeitszeit des Personals ist teuer, wenn aufgrund von ungünstiger Vorabplanung eines größeren Mailings hinterher stundenlang sortiert werden muss.

Ich hatte vor Jahren mal ein solches Mailing eines Fußballclubs aus der ersten Bundesliga aus dem Ruhrgebiet gesehen, die Mehrheit der Sendungen zuzustellen im Ruhrgebiet bzw. der Rest auszuliefern bundesweit. Dabei wurde jeder im Fanclub angemeldete Fan mit einem für die Saison gültigen Hauptkatalog (im C4-Format) für Fanartikel bedacht. Dieser Katalog kam in fünfstelliger Anzahl an und musste nach Postleitzahl absortiert werden - eine Menge Sortieraufwand und logistischer Aufwand, wenn hier Tonnen (!) an Papier bewegt werden müssen.

Gruß
Stefan
 

@ Stefan [#26]

Die allermeisten Sendungen, "groß wie klein" sowie von "Briefen bis zu Katalogen und Magazinen", bei denen der Versender den Zustellcode für die Empfängeradresse gleich mit in die Adressierung eingedruckt hat, erhalten von der hiesigen CITIPOST keinerlei weitere Kennzeichnungen, weder Tintenstrahler noch Labels.

Nachträglich "belabelt" werden in aller Regel nur Sendungen ohne voreingedruckten oder mit 99-99 "ausgenullten" Zustellcode. Siehe z.B. [#22] versus [#24].

Wobei es auch Ausnahmen von dieser Regel gibt. Vielleicht kommen die "labelfreien" Sendungen bereit "gut genug" vorsortiert bei der CITIPOST an, dass diese "einfach genug" in die Gangfolge eingeordnet werden können, dann müsste diese Charge ja nicht nochmals durch die Sortieranlage laufen. Das macht in meinen Augen aber nur Sinn, wenn die Charge auch "groß genug" ist. Kommen hier aber aus dem bundesweiten Gesamtmailing nur 3-4 Sendungen an, dann würde ich an der Stelle der CITIPOST diese handvoll von Sendungen, egal wie gut "vorgekennzeichnet", der Einfachheit halber trotzdem nochmals durch die Sortieranlage laufen lassen. Dürfte dann schneller gehen, als manuell 2-3 Briefe auf die Zustellbezirke zu verteilen.

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#23]

Hier ein abweichendes Layout

100! ProKlima



Brief der (für den Absender) ERGO Versicherungen Nürnberg, versendet über dvs. Mit dvs-eigener Sendungsnummer 341860.... und Datenmatrixcode (DMC), sowie Leithinweis auf CITIPOST Göttingen (Mail Alliance-Kennung ("ma-3771") 049/377-1/050- -99-99- / ....

Das Proklima-Logo wurde in diesem Fall als separates Modul links neben das dvs-Logo (mit Bild) gesetzt.

Da die Sendung (warum auch immer) nicht durch die CITIPOST zugestellt werden konnte, wurde sie von der CITIPOST Göttingen zur Abgabe an die DPAG per FRANKIT frankiert (Gerätenummer 4D1314122C, 22.11.2022), anschließend über K7157 (CITIPOST-Verbund GmbH) konsolidiert und im Anschluß der DPAG zugeleitet. Die Konsolidierung selbst wird zentral durch den CITIPOST-Verbundpartner "Der Lünebote" (Lüneburg) abgewickelt.

Beste Grüße
Thomas
 

@ bedaposablu [#4]

Diese alte ehemalige TNT/Postcon-Form mit der nicht-UPOC-konformen Sendungungsnummernvariante, die seinerzeit einfach nur von Postcon auf DVS umgelabelt wurde, kommt auch im Jahr 2023 noch immer zum Einsatz. Ich vermute die beiden Sendungsnummernvarianten (UPOC-konform und nichtkonform) stammten von zwei verschiedenen Postcon-Entitäten bzw. Standorten? Leider bin ich hier oben im Norden zu weit von den ehemaligen Versorgungs- bzw. Zustellgebieten von Postcon (und denen der neuen DVS) entfernt, um hier präzise Aussagen zu treffen.

Hier zur Dokumentation - zum direkten Vergleich auch von selben Absender:



Sendung des ADAC, mit Tintenstrahl Spray-On zur Sendungserfassung, mit 16-stelliger Sendungsnummer im alten "TNT/Postcon-Format" 994724..., mit Leithinweis auf die zustellende CITIPOST Göttingen, ebenfalls im bekannten, alten "TNT/Postcon-Format" 049/377-2 (049: Deutschland; 3772: Mail Alliance-Kennung der CITIPOST Güttingen) sowie den Brevierdaten für die Empfängeradresse 017- -17-09 (17: Ort [Bovenden], 17-09: Touren- bzw. Routencode im Bovendener Ortsteil Harste); 27.02.2023.

Unten kopfstehend der entsprechende Erfassungsspray der übernehmenden CITIPOST Göttingen mit neuer, eigener UPOC-Sendungsnummer 010046..., der bekannten Brevierangabe 17-09 und dem Datum 27.02.2023.

Leider ist der Fensterinhalt auch in diesem Fall nicht erhalten. Ich kann deshalb nichts dazu sagen, ob sich dort weitere privatpostalische Angaben befinden, womöglioch ein Datenmatriccode o.ä.

Beste Grüße
Thomas
 

Hallo miteinander!

Gestern erhalten:



Brief von der Commerzbank in Magdeburg mit dvs und biberpost.

Frage an die Spezialisten: Was soll die "EUR"(0)-Angabe in der letzten Zeile?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

Hallo miteinander!

Heute erhalten:



Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

@ DL8AAM [#28]

Ein eben solcher Beleg befand sich im heutigen Posteingang:



Viele Grüße
Michael
 

@ bedaposablu [#31]

Nur zur Ergänzung: Der Brief lief von DVS über die CITIPOST Hannover (11.01.2024, zu erkennen am Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer und dort an der codX-Mandantenkennung 0012, sowie an deren Mail Alliance-Kennung MA3011. Von der CITIPOST ging die Sendung dann an die BiberPost in Magdeburg (19.01.2024).

Der Datenmatrixcode/DMC von DVS dekodiert sich wie folgt: DVSC801486000228044726826391203 aufgeschlüsselt in > DVS C 8014860002280447 26826 3912 03
(DVS, [Software-] Version C, Sendungsnummer, [noch immer] unbekannt, Mail Alliance-Kennung der BiberPost, Sendungstyp)

@ Michael Mallien [#32]

Diese Sendung lief von DVS ganz regulär erst in den Region der Empfängeradresse, d.h. in Bereich der NordBrief Allianz, erst dort wurde die Sendung "ausgesondert" (warum auch immer), per FRANKIT frankiert und anschliessend über die DPAG zur Zustellung abgeleitet. Das Gerät mit der Nummer 3D13001D9E wird dem Standort Rendsburg (Zustellgesellschaft Schleswig-Holstein) der NordBrief Allianz zugeordnet [1]. DVS gab als Leitweg 049/234-1/... an. Die Mail Alliance-Kennung MA-2341 ist mir bisher aber noch nicht untergekommen, so dass ich den genauen Standort nicht korrekt verifizieren kann - wobei die MA-23xx Serie bekannterweise aber zu NordBrief gehört. Passt also.

Der DMC von DVS dekodiert sich hier zu: PCNB771546000009339822941234103 > PCN B 7715460000093398 22941 2341 03
(PCN [Postcon, der Vorgänger von DVS], Version B, Sendungsnummer, unbekannt, Mail Alliance-Kennung NordBrief in ?, Sendungstyp)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/374551
 

@ DL8AAM [#33]

Danke für die Ausschlüsselung.

Was mich immer wundert ist die Übergabe an die DPAG zur Zustellung. Das habe ich auch schon bei anderen Sendungen von NordBrief festgestellt.

NordBrief hat in Bargteheide eine Annahme- und Markenverkaufsstelle und stellt eigentlich auch zu. Zumindest fährt die Dame, die morgens die Zeitung bringt, immer in einem NordBrief-Fahrzeug vor.

Viele Grüße
Michael
 

@ DL8AAM [#33]

Hallo Thomas und die anderen!

Hier ein neuer Brief aus 39124 Magdeburg nach 39128 Magdeburg:



Ich habe leider keine Ahnung was die Zahlen im Fenster, unten rechts bzw. auf der Rückseite bedeuten.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

@ DL8AAM [#8]

Vom DVS gibt es ein neues "Fenster-Klischee" zu vermelden:



Sendung des Absenders Morada Hotels & Resorts von SKAN-TOURS in 38550 Isenbüttel ursprünglich versendet über DVS, zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen, wobei die Sendung erst über das Sortierzentrum der CITIPOST-Mutter in Hannover lief; Mai 2025.

Im Fenster, Statuszeile mit Bevierdaten aus der Vortourisierung (durch den Versender) auf die Empfängeradresse, weiterhin mit Leitangabe im alten, "internationalen" TNT- (dem Vorvorgänger vom DVS) Format 049/301-7/150- -150-195/ 120- 12A/-0080, 049: nach/in Deutschland, 301: zur CITIPOST Hannover, 7: Ablage (-angabe bei der CITIPOST Hannover, hier für den Zugang aus dem DVS-System), 150...-195...-0080: Zustellcode der Empfängeradresse (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe).

Mit dem neuen Logozudruck, Wort-Bild-Marke dvs mit Namensnennung 'in lang' DEUTSCHER VERSAND SERVICE sowie Angabe der Versandart INFO.



Der Matrixcode schlüsselt sich wie folgt PCNB880618000027182137085301707 gruppiert zu PCN B 8806180000271821 37085 3017 07 (PCN [Postcon, der Vorgänger von DVS], Software-Version, Sendungsnummer, Empfängerpostleitzahl, Mail Alliance-Kennung (der annehmenden Privatpost), Sendungstyp).

Zusätzlicher Tintenstrahler des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover mit neuer Sendungsnummer im UPOC-Format (codX-Mandantenkennung 0012) mit Leitwegangabe 150-195-0080 auf die CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe); 21.05.2025

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#36]

Und nun ein ganz neues Verfahren:



Sendung der ERGO Versicherungen aus Nürnberg versendet über das deutsche Privatpost-Kooperationsnetzwerk und zugestellt über das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover durch die CITIPOST Göttingen. Sämtliche Sendungsdaten vom Versender im Fenster eingedruckt. Mit UPOC-Sendungsnummer mit der condX-Mandantennummer 0061, d.h. für Großkunden der mailworXs GmbH aus Würzburg, sowie eine zusätzliche 16stellige Zahlenkolonne 9017... (näheres unten). Der Tintenstrahler unten links stammt aus dem Sortierzentrum der CITIPOST Hannover; 11.06.2025.

Der Leitweg mit den entsprechenden Brevierangaben für die Empfängeradresse lautet in diesem Fall 3019 2 3011 150-195-0080, d.h. von bzw. "über" 3019 -> über bzw. an den Mail Alliance Hub 2 bei der PIN MAIL Berlin -> zu 3011, d.h. an die CITIPOST Hannover bzw. zu dessen Sortierzentrum. Wobei 3019 wieder nur den (organisatorischen bzw. datentechnischen) "Zugangsweg" über die CITIPOST Hannover ins Netzwerk kennzeichnet. Der Zusatz 150-195-0080 ist wieder die bekannt-übliche Kennung für die Empfängeradresse (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode, 0080: Gangfolgeangabe).

Das Interessante bzw. wirklich erst Erhellende ist der im Fenster miteingedruckte ECC200-Datenmatrixcode, hier findet sich kodiert die Angabe PCNB010061001922322737085301103.
Das gruppiert sich zu PCN B 0100610019223227 37085 3011 03 und schlüsselt sich: PCN [=Postcon, der Vorgänger von DVS], Software-Version B, UPOC-Sendungsnummer, Empfängerpostleitzahl 37085, Mail Alliance-Kennung 3011 der CITIPOST Hannover, Sendungstyp 03. Der unter dem Matrixcode eingedruckte Buchstabe S könnte den Sendungstyp - S für Standard - zusätzlich sichtbar beschreiben?

Das bedeutet das die Sendung ursprünglich vom Versender eigentlich über den DVS - Deutscher Versand Service eingeliefert wurde, wobei sich der DVS selbst nicht mehr "optisch" auf der Sendung verewigt hat (wie bisher sonst üblich). Hier wurde die Sendung dann über das Mail Alliance-eigene IT-System von mailworXs für die Einschleusung in das Privatpostnetzwerk erfasst und entsprechend kodiert bzw. beschriftet, d.h. DVS ist nun auch EDV-technisch sehr viel näher an das Mail Alliance-Netzwerk herangerückt.

Dazu passt, dass es sich neuerdings bei der Sendungsnummer, die im Datenmatrixcode hinterlegt ist, um eine UPOC- und nicht mehr (wie bisher) um eine DVS-eigene Sendungsnummer handelt. Das erklärt nun aber auch die oben erwähnte, eingedruckte 16stellige Zahlenkolonne 9017200.... Dabei handelt es sich nämlich um die altbekannte, DVS-eigene Sendungsnummer, die hier immer noch zusätzlich parallel zur "neuen" UPOC-Sendungsnummer (aus dem Mail Alliance-System) Verwendung findet (noch?).

Die Frage ist nun, ob der DVS seine Kodierung grundsätzlich auf das Mail Alliance-System umgestellt hat bzw. umstellt? Oder ob dieses nur parallel (für besondere Großkunden o.ä.) zum bisherigen System mit Leitkodierungen nach dem alten TNT-Schema (hier wäre das z.B. in etwa "049/301-7/150- -150-195/ ... /-0080") Verwendung findet?

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#37]

Die Frage ist nun, ob der DVS seine Kodierung grundsätzlich auf das Mail Alliance-System umgestellt hat bzw. umstellt?

Scheinbar wohl doch nicht (noch nicht?). Hier zwei aktuelle Sendungen, die weiter eine Kennzeichnung entsprechend des alten TNT/Postcon/dvs-Systems tragen, d.h. 049/....

Möglicherweise gibt es bei dem dvs zwei parallele Strukturen für die Sendungsannahme, -abgabe bzw. für die Einschleusung in das deutsche Privatpostnetzwerk, mit entsprechend komplett unterschiedlichen Kennzeichnungssystemen, d.h.

1) im alten "TNT/Postcon/DVS"-Format: 049/301-7/... (049: Deutschland; 301-7: Mail Alliance-Kennung [301: Mail Alliance-Partner, dreistellig; 1: "Ablage"-ID]) und 16stellige DVS-interne Sendungsnummer (siehe unten) sowie

2) im Mail Alliance- bzw. mailworXs-Format: 3019 2 3011 ... und eine codX- bzw. UPOC-Sendungsnummer (01...), ebenfalls 16stellig [#37].

Die beiden Mail Alliance-Kennungen 3017 und 3019 reflektieren dabei die beiden unterschiedlichen Zugangswege ins Privatpostnetz über die CITIPOST Hannover (301x). 3017 für Sendungen direkt aus dem DVS-System und 3019 über den Sendungsmanager von mailworXs, d.h. durch die Infrastruktur der Mail Alliance.

Stehen diese beiden Formate für unterschiedliche dvs-Standorte oder Sortierzentren bzw. Geschäftsbereiche?



Infopost-Sendung INFO des Absenders SOS Kinderdorf e.V. aus 80639 München, versendet durch den dvs, zur CITIPOST Hannover 301-7, Zustellung durch die CITIPOST Göttingen 150-..., mit Matrixcode; 27.10.2025.

Dateninhalt des Matrixcodes: DVSC358655000087130227905301707, gegliedert zu DVS C 3586550000871302 27905 3017 07
(DVS, C: Software-Version, 32...: Sendungsnummer, 27905: unbekannt, 3017: Mail Alliance-Kennung der Zielprivatpost, 07: Sendungstyp).



Standardbrief des (vermutlich) fiktiven Absenders 'mmb Verlagshaus' aus 10623 Berlin (Uhlandstraße 20-24), versendet durch den dvs, zur CITIPOST Hannover 301-7, Zustellung durch die CITIPOST Göttingen 150-..., ohne Matrixcode; 10.11.2025.

Hierbei handelt es sich übrigens um eine Testsendung aus einer Laufzeitstudie von Spectos GmbH (Dresden). Im Fenster befindet sich eine - bereits vom Macher eingedruckte - abgewandelte Form der alten TNT/Postcon-Kennzeichnung D 049/301/7/...; plus ein zusätzlicher Tintenstrahler von dvs, mit dvs-eigener Sendungsnummer 9954... und der üblichen "TNT/Postcon"-Leitweg-Standardkennzeichung 049/301-7/ ...

Unten links ein Tintenstrahler vom Sortierzentrum der CITIPOST Hannover MA3011 mit codX-/UPOC-Sendungsnummer 01... (Mandanten-ID 0012 der CITIPOST Hannover) und Kennung für die Empfängeradresse im Bereich der CITIPOST Göttingen 150-195-0080 (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode, 0080: Gangfolgeangabe); 10.11.2025.

Beste Grüße
Thomas
 

Meldung aus den Erlanger Nachrichten:

Zwei deutschlandweit tätige Postzusteller stecken in Schwierigkeiten: Deutscher Versand Service sowie die Tochtergesellschaft Xendis mussten Insolvenz in Eigenverwaltung beantragen. Betroffen sind 660 Mitarbeiter.

Gruß

Günther