Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Philaseiten Auktion voll ?
Das Thema hat 36 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 oder alle Beiträge zeigen
 
drmoeller_neuss Am: 25.10.2021 00:12:31 Gelesen: 5334# 1 @  
Philaseiten Auktion voll ?

Die fleissigen Einsteller werden es schon gemerkt haben: seit knapp einer Woche und zwei Wochen vor Auktionsstart ist die 405. Philaseiten-Privat-Auktion voll, d.h. es ist die Maximalzahl an 2.000 Losen erreicht und es können keine weiteren Lose mehr eingestellt werden.

Die Philaseiten-Auktion ist eine Erfolgsgeschichte, vor einem Jahr waren es noch 20% weniger Lose. Der Qualität der Lose hat das keinen Abbruch getan, die Verkaufsquote liegt immer im Bereich von 20%, aber auch hier mit leicht steigender Tendenz.



Wie geht man mit der Zunahme der Lose um? Ich halte es nicht für sinnvoll, die Maximalzahl zu erhöhen. Eine Life-Auktion verliert ihren Reiz, wenn sie über mehrere Tage geht (pro Los werden durchschnittlich 25 Sekunden benötigt, die Versteigerung aller 2.000 Lose einer Auktion dauert immer bis in die frühen Morgenstunden).

Es bleibt nur, die Anzahl der Lose pro Einlieferer zu begrenzen, um möglichst viele Einlieferer zum Zug kommen zu lassen, oder den Einstellpreis zu erhöhen.

Meines Erachtens wäre das der sinnvollste Schritt, da viele 1-Euro-Lose liegen bleiben bzw. das Porto nicht lohnen.
 
MarkusH Am: 25.10.2021 08:26:22 Gelesen: 5266# 2 @  
Vielleicht übersehe ich einen Punkt, aber es stellt sich mir die Frage, ob es ein Problem darstellt, wenn die Auktion 2 Wochen vor Beginn "voll" ist.

Viele Grüße
Markus
 
Fridolino Am: 25.10.2021 09:02:56 Gelesen: 5233# 3 @  
@ drmoeller_neuss [#1]

Es bleiben auch Lose liegen, deren Startpreis über 1 € liegt.

Die Erhöhung des Startpreises finde ich keine gute Idee.

Man könnte überlegen, ob man den Abstand von 12 Tagen zwischen 2 Auktionen reduziert.

Im Vergleich zu anderen Internetauktionen ist hier eventuell auch der Käuferkreis sehr klein, weil vielen die aktuell im Schnitt maximal 5000 möglichen Lose pro Monat einfach zu wenig sind, um hier überhaupt vorbei zu schauen.

Viele Grüße
Fridolino
 
Baber Am: 25.10.2021 13:37:15 Gelesen: 5103# 4 @  
Ich würde aus auch schade finden, die 1€ Lose zu streichen, zumal bei Ebay man aus Kostengründen keine mehr einstellen kann. Dass 1€ Lose nicht nachgefragt werden, kann ich nicht bestätigen. Natürlich lohnt sich das Porto bei einem 1€ Los nicht, aber wenn die Bieter 3-4 Lose ersteigern und nur einmal Porto zahlen müssen schon.

Wenn 2000 Lose die Grenze für die Life-Ausktion sind, bleibt eigentlich nur die Anzahl der einzustellenden Lose pro Teilnehmer zu begrenzen, damit möglichst viele Anbieter teilnehmen können.

Gruß
Bernd
 
Koban Am: 25.10.2021 16:49:56 Gelesen: 5010# 5 @  
Ich schliesse mich der Meinung von drmoeller_neuss und Baber an, die Zahl der einzustellenden Lose pro Teilnehmer zu begrenzen. Gefühlt stammt die Hälfte der eingestellten Lose von nur wenigen Mitgliedern.

Gruß,
Koban
 
hopfen Am: 25.10.2021 19:05:37 Gelesen: 4939# 6 @  
Vorschlag – ein weiterer:

Lose gleicher Art zu EINEM „Auswahl“-Los zusammenfassen!

Text: „Sie steigern auf einen der nachfolgend näher beschriebenen Artikel – welcher darfs denn sein? Welcher fehlt noch in Ihrer Sammlung?“

Leider wurde mir in meiner PPA-Startzeit diese Art untersagt, weil nicht eindeutig!? Dabei ist es ganz klar und eindeutig, dass die Interessenten auf IHREN Artikel steigern, egal, ob ein anderer Interessent ein gleiches Interesse hat - es ist auf jeden Fall eindeutiger als die Liste der ganzen Versandkosten, bei der ich nicht weiß und erkennen kann, welcher Preis dann für diesen Artikel der richtige ist!

2 Beispiele aus der letzten Auktion:

Kataloge Katalog Philex 1993: FRANKREICH 404.1966 05.10 2,50 - B-reeze
Kataloge Katalog Philex 1993: Schweiz / Liechtenstein 404.1967 05.10 2,50 - B-reeze

neue Überschrift: Philex-Kataloge 1993 zur Auswahl
Beschreibung: 1. Frankreich – mit weiterer Zustandsbeschreibung
2. Schweiz/Liechtenstein – dito
→ welcher darfs denn sein? ….
oder

Dänemark Dänemark Bogen Julmarken 1956, postfrisch 404.0498 10.10 3,00 - Cheri50
Dänemark Dänemark Bogen Julmarken 1958,postfrisch
Dänemark Dänemark Bogen Julmarken 1959
Dänemark Bogen Julmarken 1961,postfrisch
Dänemark Dänemark Bogen Julmarken 1966,postfrisch 404.0502 10.10 3,00 - Cheri50

neue Überschrift: Dänemark – kpl. Julmarken-Bögen postfrisch zur Auswahl
Beschreibung: Ich biete hier die Jahre 1956, 1958, 1959, 1961 und 1966 zur Auswahl an!

Naja, vielleicht bekommt diese Auswahl-Angebote-Idee jetzt doch Interesse -
mein Hinweis, dass ich auf anderen Internet-Plattformen Auswahl-Angebote erfolgreich habe, kann nicht mit der Bemerkung abgetan werden, dass ich dann eben dort meine Angebote machen muß!

Mit phil. Grüßen
Horst
 
hopfen Am: 25.10.2021 19:08:27 Gelesen: 4934# 7 @  
@ Koban [#5]

... und 465 Lose = 23,25% von NUR EINEM!
 
alemannia Am: 25.10.2021 19:19:20 Gelesen: 4928# 8 @  
@ hopfen [#6]

Hallo zusammen,
hallo Horst,

das verstehe ich irgendwie nicht. Wie läuft denn z. B. die Auktion ab, wenn sich 2 Bieter für den gleichen Artikel aus der Auswahl interessieren?

Gruß

Guntram
 
Baber Am: 25.10.2021 21:50:20 Gelesen: 4860# 9 @  
@ alemannia [#8]

Wie läuft denn z. B. die Auktion ab, wenn sich 2 Bieter für den gleichen Artikel aus der Auswahl interessieren?

Hallo Guntram,

ich kenne so etwas bei Auktionen mit der Option "Sofort Kaufen". Dann ist dieses Los aus dem Sammelangebot weg und kein anderer kann dafür noch bieten.

Gruß
Bernd
 
Cantus Am: 25.10.2021 22:50:46 Gelesen: 4830# 10 @  
@ hopfen [#6]

Hallo,

von der Auswahlvariante halte ich nichts, denn wenn Einer auf einen Teil des Gesamtangebotes geboten hat, dann kann niemand anderes auf ein anderes Teil des Gesamtangebotes bieten. Abgesehen davon würde die Änderung der zugehörenden Software unseren Richard viel Geld kosten, weshalb also sollte er solch einem Vorschlag folgen wollen?

Etwas Anderes ist mir aber auch schon länger unangenehm aufgefallen. Ursprünglich sollte die PPA doch eine Auktion unter Sammlern sein,. sie hat sich aber vorrangig zu einem Spielplatz professioneller Händler entwickelt, die kaum, dass der nächste Auktionstermnin freigeschaltet ist, die vorhandenen Plätze mit Massen von Billigwaren (1 Euro Ausruf) belegen. Hier sollte dem Vorschlag von drmoeller_neuss, Baber und Koban gefolgt werden und die Gesamtzahl der Angebotslose pro Anbieter deutlich begrenzt werden, damit auch die Sammler unter uns noch ausreichend freie Plätze vorfinden, ihre überschüssigen Sammelreste anzubieten, denn niemand wird logisch nachvollziehen können, dass Einzelne alle zwei Wochen neue Sammelüberschüsse von 50 oder mehr neuen Dubletten abzugeben haben.

Was die Preisgestaltung betrifft, fände ich einen grundsätzlichen Mindestpreis von zwei Euro angemessen, denn alles, was darunter liegt, könnte sehr wohl auch verschenkt werden, z.B. im Rahmen der Nachwuchsförderung.

Viele Grüße
Ingo
 
drmoeller_neuss Am: 25.10.2021 23:35:12 Gelesen: 4813# 11 @  
Die Fälschungsbekämpfung hat in der 405. Auktion etwas aufgeräumt, und es sind wieder ein paar Plätze frei. :D

Spaß beiseite, wenn bei einem Anbieter gefühlt jedes zweite Los einen Falschstempel hat, macht das keinen Spaß mehr. Dabei kommen dem Anbieter noch die schlechten und unscharfen Photos zu Gute, sonst wären noch ein paar Lose mehr verschwunden.

Solche Anbieter könnte man auch ein paar Runden "aussetzen" lassen. Sicher kann jedem einmal etwas "durchgehen", aber diese Häufung spricht für philatelistischer Inkompetenz oder Vorsatz (die Katalogwerte für echte Marken sind immer angegeben).
 

Das Thema hat 36 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.