Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Michel-Preisentwicklung Deutschland
opti53 Am: 15.11.2021 18:16:32 Gelesen: 1319# 1 @  
Hallo,

amgeregt durch mehrere Diskussionen hier im Forum, in denen ständig der Preisverfall der deutschen Marken in den Michel-Katalogen beklagt wird, habe ich mal alle bei mir noch verfügbaren Kataloge zusammengesucht und eine Übersicht über ausgewählte Sätze und Marken des Sammelgebiets Alliierte Zone erstellt.

Das Ergebnis war auch für mich überraschend. Mein aktuell ältester Katalog ist von 1982. Da gibt es Sätze und Einzelmarken, die damals praktisch keinen Wert hatten, und heute 20fach bis über 50fach höher notieren. Selbst wenn man davon ausgehen muss, dass die Verkaufspreise heute niedriger gegenüber Michel sind als damals, ist immer noch eine ordentliche Wertsteigerung gegeben.



Im ersten Beispiel der 1. Kontrollratsserie hat sich der Wert gebraucht von 1982 mit € 3,58 auf € 80,00 in 2017 entwickelt. Der größte Preissprung liegt in meiner Tabelle zwischen 1988 und 1999. Leider fehlen mir da die entscheidenden Zwischenschritte. Klar erkennbar ist, dass der Preisanstieg nichts mit der Umstellung auf Euro zu tun hat.

Wenn man dagegen Block 12 betrachtet, der für damalige Verhältnisse einen sehr hohen Wert hatte, sieht man eine leichte Abnahme der Preise. Eigentlich ist dieser Block als wertstabil anzusehen.

Das muss aber nicht immer für (teure) Blocks zutreffen. Der Freiburg-Block ist so ein Beispiel. 1982 gestempelt noch mit 2000 DM (1022 €) steht er seit einiger Zeit nun mit € 280 im Katalog.

Ich denke, dass die gezeigten Beispiele die Diskussion um ständigen Preisverfall etwas relativieren. Interessant war für mich noch zu sehen, dass es die A956 Anno '82 noch gar nicht gegeben hat. Da wurde nur zwischen 956a und 956b unterschieden. Diese Nummern gibt es zwar heute noch, aber die ursprüngliche 956b ist zur A956 geworden, und man hat noch eine Farbvariante b dazwischen geschoben. Alles alles sehr interessant, oder?

Viele Grüße

Thomas
 
Quincy Am: 16.11.2021 09:08:15 Gelesen: 1216# 2 @  
@opti53 [#1]

Hallo Thomas,

wenn du aus solchen Vergleichen etwas über die tatsächlichen Wertsteigerungen von philatelistischem Material erfahren willst, zumindest was Katalogpreise angeht, musst du auch noch die allgemeine Inflationsrate in Deutschland berücksichtigen. Die summierte Inflationsrate in Deutschland von 1982 bis 2017 beträgt 67,7 % [1]. Das heißt, dass philatelistisches Material, das seit 1982 nicht mindestens die gleiche Preissteigerung aufweist, im Wert verloren hat. Insofern wäre es interessant, in deinen Tabellen auch noch Durchschnittswerte (z.B. von ganzen Jahrgängen) und auch prozentuale Veränderungen auszuweisen.

Die bekannte 'Michelinflation', die du ja auch indirekt erwähnt hast, ist noch einmal eine ganz andere Betrachtung wert.

Viele Grüße
Hans-Jürgen

[1] https://de.statista.com
 
uli Am: 16.11.2021 09:51:33 Gelesen: 1197# 3 @  
@ Quincy [#2]

Wenn du die jährlichen Inflationsraten nur summierst, unterschlägst du den bei solchen Zeiträumen signifikanten Zinseszins-Effekt. Die Preise haben sich in den 35 Jahren aufgrund der Inflation wahrscheinlich nahezu verdoppelt. Auf meine Quelle mit genauen Zahlen kann ich gerade leider nicht zugreifen.

Gruß
Uli
 
opti53 Am: 16.11.2021 10:10:07 Gelesen: 1183# 4 @  
Hallo Hans-Jürgen,
hallo Uli,

Ihr habt auf jeden Fall recht. Nur müsste das auch mal bei Michel ankommen. Bei den aufgezeigten Katalogpreisteigerungen wollte ich nur dem oft vorgebrachten Argument entgegenwirken, dass deutsche Marken nach 45 nur im Wert fallen. Das ist bei einigen Spitzenwerten ja auch der Fall. Z.B. stand die 50er Heuss (Bund 189) postfrisch 1982 noch mit 1250 DM (knapp 640 Euro), heute noch mit 200 Euro. Vom Posthorn-Satz will ich gar nicht reden.

Dass Bund/Berlin-Sammlungen heute nur noch schwer verkäuflich sind, liegt natürlich auch an der Überflutung des Marktes, will viele Nachlässe damit zum Verkauf stehen, aber nur wenige neue Sammler nachfragen. Aber die Alliierten Zonen wurden einige Zeit auch nur als Massenware betrachtet.

Viele Grüße

Thomas
 
Quincy Am: 16.11.2021 10:26:48 Gelesen: 1165# 5 @  
@ uli [#3]

Klar doch. Das habe ich in meiner schnellen Antwort sträflich vernachlässigt. Bin halt kein Bänker. ;-)

Viele Grüße
Hans-Jürgen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.