Philaseiten.de: Korrekturbedarf im Katalog Michel Spezial Deutschland

Thema: Korrekturbedarf im Katalog Michel Spezial Deutschland

opti53	Am: 07.05.2024 15:30:37	Gelesen: 836	# 1	@

Korrekturbedarf im Katalog Michel Spezial Deutschland

Hallo,

kürzlich war von Ben 11 der Druck von Block 14 (BRD) eingehend untersucht worden [1]. Dabei stellte sich heraus, dass der im Michel Spezial verzeichnete Plattenfehler tatsächlich nur eine Passerverschiebung in unterschiedlicher Ausprägung ist.

Da Passerverschiebungen nicht als Plattenfehler zu werten sind und im Michel nicht aufgenommen werden, besteht also die Notwendigkeit, diesen "Plattenfehler" aus dem Katalog zu nehmen.

Mit diesem Thema sollen nun solche oder ähnliche Fälle gesammelt werden. Es wäre natürlich gut, wenn irgend jemand aus der Michel-Redaktion hier regelmäßig draufschauen könnte, und vielleicht auch die Vorschläge kommentieren könnte. Das wäre ein klarer Gewinn für beide Seiten. Es ist zwar so, dass man über ein kompliziertes Formblatt Änderungswünsche bei Michel einreichen kann, man dazu aber nie eine Rückmeldung bekommt, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Interessanterweise wurde mein Vorschlag dann doch in den Katalog übernommen.

Mit diesem Thema hätte Michel eine einheitliche Quelle für Änderungsvorschläge, und wir Sammler eine einheitliche Möglichkeit, Vorschläge einzubringen.

Viele Grüße

Thomas

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=2095

opti53	Am: 07.05.2024 15:49:28	Gelesen: 817	# 2	@

Hallo,

und schon bin ich beim nächsten Fall. Im Michel Spezial 2024 Band 2 wurden auf S. 1242 die Preise der MiNr 3118 etwas angehoben. Leider wurde vergessen, die Änderung auch bei den waagerechten Paaren vorzunehmen. Hier muss der Preis korrigiert werden.

Viele Grüße

Thomas

Laudano	Am: 10.05.2024 08:43:45	Gelesen: 569	# 3	@

Hallo, zusammen,

hier ist eine gestempelte Variante der Mi-Nr. 2028 mit Plattenfehler VII:

Im Mi-Spezial 2022 ist nur die postfrische Version mit "-.-" verzeichnet, die gestempelte Ausgabe ist in der Preisspalte nicht gelistet.

Laudano	Am: 10.05.2024 08:52:00	Gelesen: 565	# 4	@

@ opti53 [#1]

Hallo, Thomas,

ich glaube, man sollte nicht unbedingt davon ausgehen können, dass jemand von der Mi-Redaktion hier "vorbeischaut", auch wenn dies wünschenswert wäre.

Vielleicht wäre es angeraten, die Redaktion aktiv zu kontaktieren, dass es hier eine solche Rubrik gibt.

Gruß Harry

tomato	Am: 10.05.2024 09:22:25	Gelesen: 549	# 5	@

@ Laudano [#4]

Ja du hast recht. Wir haben in einem Nachbarforum einen ähnlichen Thread. Da habe ich damals bereits der MICHEL-Redaktion Bescheid gegeben.

Trotzdem weiß nicht so recht ob die Änderungs-Infos beachtet werden, oder überhaupt von Interesse sind.

Es wäre aber sinnvoll, wenn die Sammler mit ihren Änderungs-Informationen das Gefühl haben den MICHEL-Spezial in dieser Form mitgestalten zu können.

Und wenn man es jetzt auf diese Weise per Sammelthread macht (weil es sicher Unmengen an MICHEL-Anfragen gibt), wäre es doch für beide Seiten eine gute und effektive Sache.

Gruß Thomas

Richard	Am: 10.05.2024 13:09:38	Gelesen: 496	# 6	@

@ Laudano [#4]

ich glaube, man sollte nicht unbedingt davon ausgehen können, dass jemand von der Mi-Redaktion hier "vorbeischaut", auch wenn dies wünschenswert wäre.

Mir ist nicht bekannt, dass jemals ein Mitglied der Schwaneberger Redaktion hier ins Forum gesehen hätte.

@ tomato [#5]

Und wenn man es jetzt auf diese Weise per Sammelthread macht (weil es sicher Unmengen an MICHEL-Anfragen gibt), wäre es doch für beide Seiten eine gute und effektive Sache.

Am besten ist, Du fragst als der dort sehr gut bekannte Plattenfehler Spezialist an, wie es die Michel Redaktion gerne möchte und ob sie überhaupt solche Meldungen möchte. Das bezweifle ich zumindest. Kommt keine Antwort, besteht auch kein Interesse.

Schöne Grüsse, Richard

bernhard	Am: 10.05.2024 14:56:10	Gelesen: 449	# 7	@

Hallo zusammen,

meines Wissens erfolgen Neuaufnahmen von Abarten, Plattenfehler usw. im Michel nur nach Originalvorlage und geprüft. In jedem Katalog gibt es auch Hinweise zu ANFRAGEN an die Redaktion.

Viele Grüße
Bernhard

Laudano	Am: 10.05.2024 17:35:47	Gelesen: 394	# 8	@

@ Richard [#6]

...wie es die Michel Redaktion gerne möchte und ob sie überhaupt solche Meldungen möchte. Das bezweifle ich zumindest

Hallo, Richard,

unter diesen Umständen muss man sich aber fragen, ob es Sinn macht, viel Geld für einen Katalog zu investieren, wenn man sich noch nicht einmal sicher sein kann, dass die darin enthaltenen Angaben zumindest vollständig sind.

Ich jedenfalls würde es mir überlegen, ob ich für eine Vorab-Prüfung Geld ausgeben soll.

Gruß Harry

tomato	Am: 10.05.2024 20:21:25	Gelesen: 346	# 9	@

@ Richard [#6]

Hallo Richard,

Es geht nicht generell um Plattenfehler bei diesem Thread, sondern um Korrekturbedarf für alle Deutschland-Sammelgebiete.

Ich werde an die MICHEL-Redaktion schreiben, ob ein Interesse an Aktualisierungen und Meldungen zu irrtümlichen Fehlern beim Michel-Deutschland-Spezial-Katalog besteht. Und auch ob ein solcher Thread bei den Philaseiten beachtet werden würde.

Wenn nicht, ist es für mich kein Problem.

Gruß Thomas

Ron Alexander	Am: 11.05.2024 07:40:29	Gelesen: 267	# 10	@

Schönen guten Morgen,

Das interessiert die Redaktion nicht. Es gibt Genügend Philatelisten die seit Jahren auf Fehler hinweisen und es passiert leider nichts. Sehr gutes Beispiel dafür ist Saarphila.

Schaut mal in seinem Block vorbei: https://blog.saarphilatelie.com/?cat=216

Dort werden unzählige Fehler aufgeführt.

Es wäre natürlich toll wenn so etwas angepasst werden würde, aber ich würde hier die Erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben dass etwas passiert.

Grüße,
Ron

tomato	Am: 11.05.2024 14:37:19	Gelesen: 197	# 11	@

@ Ron Alexander [#10]

Hallo Ron,

Danke für die Info. Habe mir die informative Seite der ''Saarphilatelie'' angeschaut. Und sicher besteht da der eine oder andere Änderungsbedarf für den MICHEL-Deutschland-Spezial Katalog.

Könnte es sein, dass bzgl möglicher Änderungen der Spielball weniger beim MICHEL, als bei der ArGE Saar liegt? Mit dieser arbeitet wohl die MICHEL-Redaktion einzig und alleine zusammen und hat mit ihr auch ein gemeinsames Handbuch ''Saar Spezial'' in 2024 herausgebracht.

Es ist nämlich so, dass der MICHEL auf die Forschungen von Arbeitsgmeinschaften und Spezialisten angewiesen ist (ebenso wie die Prüfer), für die fachlichen Informationen im Spezial-Katalog. Diese Abeitsgemeinschaften machen in der Regel auch die Vorschläge und Änderungsvorschläge für den MICHEL-Spezial. Hier müsste also meines Erachtens die Arbeitsgemeinschaft Saar mit Vorschlägen (evtl in Zusammenarbeit mit der Saarphilatelie) an den MICHEL tätig werden, falls nicht bereits schon geschehen.

Gruß Thomas

Ron Alexander	Am: 11.05.2024 14:42:35	Gelesen: 192	# 12	@

@ tomato [#11]

Hallo Thomas,

Torsten hat schon mehrfach aufgezeigt das es Literatur gibt die die Feldmerkmale fehlerfrei auflisten, diese sind ja auch durch Argen etc. entstanden. Er hat das alles ja aufgegriffen und weiter verfeinert. Damit hätten eigentlich gewissen Fehler gar nicht in den Katalog kommen können, wenn man sich auf bestehende Literatur verlassen hätte. Die Gründe dafür kann ich dir auch nicht nennen, persönlich finde ich es schon etwas komisch.

Grundlegend, dass sich Fehler in solch einer gigantischen Datensammlung einschleichen, ist sicher nicht verwunderlich.

Grüße,
Ron

tomato	Am: 11.05.2024 14:52:32	Gelesen: 190	# 13	@

@ Ron Alexander [#12]

Hallo Ron,

der MICHEL studiert die Fachliteratur in der Regel nicht, da wird er nicht die Zeit für haben. Er weiß auch nicht immer inwieweit diese nachvollziehbar ist. Jedes Jahr gibt es daher von den ArGEN Änderungsvorschläge an den MICHEL, worauf sich der MICHEL verlässt.

Konnte denn Jemand von der Arge-Saar bestätigen, ob Änderungsvorschläge bzgl der aufgezeigten Fehler von Herrn Maywald an den MICHEL gegangen sind?

Falls nicht wundert es mich nicht, wenn diese Fehler immer noch drin sind.

Gruß Thomas

tomato	Am: 11.05.2024 16:35:24	Gelesen: 141	# 14	@

@ tomato [#13]

Hallo Ron,

ist mir grad spontan eingefallen.

Wäre das nicht toll, wenn die MICHEL-Redaktion zu einem deiner Interviews kommen würde.

Wäre bestimmt sehr interessant, wenn die Michel-Redaktion uns aus ihrer Sicht berichten könnte.

Gruß Thomas