Hallo,

heute habe ich folgenden Beleg gefunden (nur der Ausschnitt, der auch mehr als weißes Papier zeigt):



Es handelt sich um Firmenpost mit einem Absenderfreistempel. Dazu ein Klebeettiket der Post mit dem Text "Sdg nachadressiert wg. unkorrekter Anschrift" darunter "Bitte Abs. verständigen! Deutsche Post / BZ 36" und darunter "Ermittelte Anschrift" und "Okenstr. 81" "77652 Offenburg".

Darunter nochmal ein gelbes Klebeettiket mit einem QR-Code und nochmal die Adresse.

FunFakt, wenn auch kleinlich: die Okenstr. 81 ist ein Wohnhaus und die falsche Anschrift. Die ursprüngliche Anschrift war aber deutlich weiter daneben.

Einen schönen Abend wünscht
Winfried
 

@ Winni451 [#1]

wenn auch kleinlich

Nur zur Ergänzung (sorry):

Es handelt sich auf beim gelben Label nicht um einen QR-Kode [1], sondern um einen DataMatrix-Code (DMC) [2] im standardisierten "Data Matrix ISO Version ECC 200"-Format [3].

Das Label ist eindeutig postalischen Urpsrungs und dekodiert zu den Rohdaten DEA(236102291554340776522260810010000006 - wobei ich zum Inhalt auf den ersten Blick noch wenig Angaben machen kann, außer DEA (= Deutsche Post) und weiter hinten 77652 (die Postleitzahl der Empfängeradresse); der folgende String 22608100 sollte für einen numerischen Kode für die Straße plus für die Hausnummer stehen.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/QR-Code
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/DataMatrix-Code
[3] https://www.tec-it.com/de/support/knowbase/symbologies/datamatrix/Default.aspx
 

@ DL8AAM [#2]

sollte für einen numerischen Kode für die Straße plus für die Hausnummer stehen.

Diese Annahme kann ich nun eineindeutig verifizieren. Dieser Tage kam hier ein Schreiben mit einer falschen Form des Straßennamens an, "Wörther Str." statt korrekt "Wörthstr.":



Ausschnitt von einem Großbrief des Absenders Gemeinschaft Privater Versicherungsunternehmen (GPV) aus Köln, hier mit Versand für den eigentlichen Absender Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten (KVB) aus Münster, frankiert per DV-Freimachung zu € 1,60 (Kundennummer 5072753161) vom 12.03.2024.

Die fehlerhafte Straßenangabe wurde von der Post durch ein gelbes Label mit den verbesserten Daten, plus Datenmatixcode (DMC), versehen. So kann sichergestellt werden, dass die Sendung korrigiert nun auch automatisiert "weiterfließen" kann. Zumal Großbriefe ja nicht mit der (orangefarbenen) Kodierleiste bedruckt werden.



Der Inhalt des DMC dekodiert in diesem Fall zu:

DEA(236103131533078370851310170010000007, während der textliche Teil den String 3708513101700 zeigt.

Da mir der "Straßenkode" meiner Straße (hier 131) vom Leitcode auf DHL-Paketen [1] bekannt ist, kann ich nun bestätigen, dass es sich bei dem Text auf dem neuen DPAG-Label, wie anfangs nur vermutet, um eben diesen handelt bzw. um die Postleitzahl (5-stellig), den Straßenkode (3-stellig) sowie um die Hausnummer (3-stellig) handelt, hier 3708513101700 > 37085 131 017 00 - die abschließende Doppelnull ist mir noch unklar (womöglich Zusätze zur Hausnummer), ebenso wie die anderen Elemente im DMC vor und nach dem Adresscode, hier DEA(236103131533078 bzw. 10000007.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Leitcode
 

@ Winni451 [#1]
@ DL8AAM [#3]

Hallo Winfried und Thomas und an alle,

bei diesen neuen gelben Aufklebern handelt es sich um postalische Aufkleber von den bis Ende September 2024 deutschlandweit eingeführten neuen DAB-Arbeitsplätzen (Digitalisierungs-Arbeitsplatz). Hier werden über Scanner und Drucker nicht maschinenfähige und oder nicht gangfolgesortierungstechnisch bearbeitbare Sendungen "geheilt", damit sie danach vollautomatisch weiterberarbeitet werden können. Die Pilotphase war vor circa einem Jahr in 3 verschiedenen Briefzentren. Nun werden schrittweise alle BZ damit ausgestattet. Diese Aufkleber dürften also in Zukunft regelmäßig überall auftauchen.

Viele Grüße Jürgen
 

Bund Leitcodierung 2024

Aus meinem Posteingang:

Die Stempelfarbe ist sicher (seit Umstellung auf blau) nicht so ungewöhnlich (hier: Lübbenau, Spreewald); der augeklebte Leitcodierungsstreifen ist wohl auch schon länger üblich, aber den gelben Zettel mit QR-Code habe ich bisher noch nicht gesehen.

Wer kennt sich aus bei der aktuellen Briefautomation der DPAG und kann was zu dazu sagen? Seit wann gibt es diese Behandlung, wenn die handschriftliche Adresse nicht auf Anhieb codiert wurde? Steht im QR-Code mehr als die Codierung im Klartext darunter?

75245 = PLZ, 027 = Straße (Hauptstr.), 010 = Hausnummer (10), 00 = ?

Ich finde, daß die Adresse eigentlich gut lesbar war!


 

@ zobbel [#5]

Dieser gelbe Aufkleber war vor einiger Zeit schon einmal kurz ein Thema gewesen. Schau mal in [1], Beiträge 40-42 und 44 ;-)

Gruß
Stefan

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=100
 

@ zobbel [#5]

Die von Stefan genannten Beiträge aus dem Thema Aufkleber der Deutschen Post habe ich in zeitlich korrekter Folge vor Deinen Beitrag kopiert.

Danke an Stefan, der ein gutes Gedächtnis hat.

Allen eine schöne Woche,
Grüsse aus dem Allgäu, Richard
 

Danke!
 

Die Überschrift „ Bund Leitcodierung 2024“ hat bei mir Fragen aufgeworfen.

Wofür steht das Wort „Bund“ in der Überschrift? Bundesrepublik? Diese Label werden nur von der Deutschen Post AG verwendet, andere (Privat-)Postanstalten in Deutschland verwenden sie nicht. Also sollte es doch korrekt heißen. „Deutsche Post AG Leitcodierung“.
Leitcodierung an sich ist aber nichts Neues bei der Deutschen Post, neu sind lediglich diese Label.

Und was bedeutet die Jahresangabe 2024? Laut Beitrag [#4] von Jürgen gab es diese Aufkleber schon 2023. Und in den kommenden Jahren wird es sie weiterhin geben.

Damit man nicht für jedes Jahr oder bei Neuerungen ein neues Thema eröffnen muss, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, als Überschrift für das Thema allgemein „ Deutsche Post AG Leitcodierungslabel“ oder ähnliches zu wählen.

Darunter könnten dann in Zukunft auch Änderungen und Neuentwicklungen vorgestellt und erörtert werden.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[Überschrift redaktionell geändert auf "Deutsche Post Leitcodierungslabel"]
 

Hallo an alle,

ja die Anmerkungen von Franz-Josef zur Änderung der Überschrift und die Einfügung bzw. Zusammenfassung des einen oder anderen Beitrags in dieses Thema sind richtig. Ich selbst bin zwar mit dem zweiten Teilbegriff der Überschrift "Leitcodierungslabel" noch nicht so ganz glücklich, habe aber derzeit noch keine bessere Idee. Die Post nennt diese Arbeitsplätze abgekürzt "DAB" (Digitaler Arbeitsplatz).

Nach einer Testphase im letzten Jahr in 3 verschiedenen Briefzentren werden diese neuen Arbeitsplätze nun deutschlandweit ausgerollt und in Betrieb genommen. Dabei hat sich das Aussehen der Label teils schon etwas geändert. Der Matrixcode bietet außerdem die Option hier noch weiteren Inhalt zu integrieren, mal sehen wie sich das entwickelt.

Einer der Vorläufer dieser Entwicklung war der folgende kurze Einsatz von den folgenden Labeln auf Großbriefen:



Hier wurde die nachgeprüfte Postleitzahl in Klarschrift oben gedruckt und senkrecht darunter befindet sich eine Strichcode.

Bei diesen Strichcode habe ich allerdings Schwierigkeiten, den auszulesen was dort enthalten ist bzw. um was für ein genaues Codeschema es sich handelt?

Wer von den Spezialisten hier bei philaseiten, kann diesbezüglich weiterhelfen?

Enthält der Strichcode eventuell ähnliche oder identische Angaben wie die neuen Matrixcodes ?

Schon jetzt danke für die Antworten - viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#10]

Das ist allgemein ein sogenannter "4-State Bar Code" (4SC), d.h. es gibt 4 verschiedene Strichvarianten:

F : Full Bar (langer Strich)
T : Track Bar oder Tracker (kurzer Strich in der Mitte)
A : Ascending Bar oder Ascender (mittellanger Strich nach oben)
D : Descending Bar oder Descender (mittellanger Strich nach unten)

Das ist ähnlich zu dem, was die Deutsche Post InHaus Service aktuell für Konsolidierungs-Kennzeichnungen benutzt. Wobei DPIHS die RM4SCC-Form [1] der britischen Post verwendet. Diese liegt hier aber nicht vor, was man einfach an der abweichenden Form des Start- und Endzeichen-"Striches" erkennen kann. RM4SCC Barcodes beginnen immer mit einem A Strich (nach oben) und enden mit einem (langen) F Strich. Dein Barcode startet und endet aber mit einem langem F Strich.

Von der optischen Form erinnert mich der Barcode etwas an einen Intelligent Mail Barcode (IMb) [2] der US Post. Ist es aber wohl nicht. Schon eher eine Weiterentwicklung der Vorgängerform POSTNET [3]. POSTNET kennt aber nur zwei Strichlängen (kurz und lang). Vermutlich handelt es sich um eine eigene Mischform, zumindest habe ich auf die Schnelle keine passende 4SC-Version gefunden.

Ich kann mich erinnern, dass ich vor '5-10 Jahren oder so' hier im Form einen Brief an mich aus den USA gezeigt hatte, der ebenfalls so ein Label (4SC mit meiner Postleitzahl) gezeigt habe. Leider bekam ich seinerzeit keine Resonanz auf meine Frage nach dem Wer-Was? Leider finde ich den Beitrag auch nicht mehr.

Bereits im Jahr 2009 bekam ich eine weitere Sendung aus den USA, mit einem ähnlichen Label, in diesem Fall nur ohne die Angabe meiner Postleitzahl, wobei die Form des Labels und des Barcode identisch scheint (Start und Ende mit einem F Strich) [4].



Möglicherweise stammt er in diesem Fall auch aus den USA (wie das obere Label mit dem IMb bzw. hier einem UPU 4-State Barcode)? Und die DPAG hat diese später zeitweise für eigene "Testzwecke" (aber modifiziert) übernommen? Ähnlich dem testweise (?) Einsatz von PDF417 Barcodes in den 2010er Jahren [5] ...

Beste Grüße
Thomas

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/RM4SCC
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Mail_barcode
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/POSTNET
[4] https://www.philaseiten.de/beitrag/22539
[5] https://www.philaseiten.de/thema/13800 (dort ab Beitrag #35)
[6] https://www.compart.com/en/postal-barcodes

Nachsatz: Der "Japan Post 4-State" Barcode [6] verwendet übrigens auch diese Form mit einem langem F-Strich als Start- und Endkennzeichen. Leider kann der von keinem meiner Decoder ausgelesen werden.
 

@ DL8AAM [#11]

„ Leider finde ich den Beitrag auch nicht mehr.“

Hallo Thomas,

vermutlich meinst du den Beitrag # 117 auf der Seite „ Postautomation - Fluoreszenz und Codierungen“ [1]. Auf derselben Seite hat Klaus Peter im Beitrag # 131 weitere Beispiele für derartige Label gezeigt.

Die Bedeutung der Label konnte dort nicht geklärt werden.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=366
 

@ Araneus [#12]

Super Franz-Josef,

entweder hast Du ein Supergedächtnis oder einfach nur mehr Glück. Ich habe gestern gefühlt stundenlang nach diesem Beleg gesucht.

Beste Grüße und nachmals Dank!
Thomas
 

@ DL8AAM [#11]
@ DL8AAM [#13]

Hallo Thomas und Franz-Josef,

danke für eure ergänzenden Beiträge zu meiner Frage. Könnte man den eventuell anhand der hier nun gezeigten Label unter der Annahme, das hier die darüber befindliche PLZ kodiert wurde, eine Auswertung herauslesen ?

Auf alle Fälle hat mir das schon mal weiter geholfen - viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#14]

Jürgen, falls ich eine Idee hätte, was dort kodiert ist, hätte ich es sicherlich kundgetan. ;-) Ich weiß noch nicht einmal welches System hier zu Grunde liegt. Das sind alles nur Ähnlichkeiten zu einigen Versionen des 4-State-Codes. Da kocht jeder sein eigenes Süppchen. ;-)