Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II
Das Thema hat 487 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20  oder alle Beiträge zeigen
 
hannibal Am: 12.08.2025 21:16:08 Gelesen: 34022# 463 @  
Hallo,

heute eine gestempeltte DDR 340, gefunden in einem Tütenlot Köpfe 1 und 2, die mir Rätsel aufgibt und für mich nicht erklärbar ist.



Deutlich erkennbar schwaches zweites Druckbild,u.a. in Höhe Wertziffer 80 DEUTSCHE POST darunter spiegelverkehrt THÄLMANN ?

Kann das jemand erklären?

Viele Grüße
Peter



[Scan redaktionell der besseren Lesbarkeit wegen gespiegelt]
 
Carsten Burkhardt Am: 13.08.2025 03:50:54 Gelesen: 33995# 464 @  
Die Farbe ist wasserlöslich, solche Erscheinungen treten sogar bogenweise auf. Ich habe vor 15 Jahren mal mehrere Bögen 340 ohne Gummi ersteigert, die sind alle so. In der Datenbank 61 und folgende.

Viele Grüße
Carsten
 
Mason Am: 16.10.2025 20:42:01 Gelesen: 29821# 465 @  
Guten Abend zusammen,

gibt es eine Bewertung bei Köpfen I wenn der Durchstich mittels Nähmaschine erfolgte ?

Denke das ist hier passiert, oder ?

Euch allen einen schönen Abend
Mason


 
Carsten Burkhardt Am: 17.10.2025 06:29:05 Gelesen: 29408# 466 @  
Die rauhe Zähnumg ist kein Mangel, bringt also keinen Abschlag. Der Preis bleibt bei 0,05 Euro
 
Mason Am: 17.10.2025 07:06:29 Gelesen: 29389# 467 @  
@ Carsten Burkhardt [#466]

Guten Morgen und vielen Dank für deine Antwort.
 
zonen-andy Am: 17.10.2025 11:44:21 Gelesen: 29358# 468 @  
Hallo,

welche Zähnungsart trifft auf die Bogenecke EOL der SBZ 220 zu? Kann ich leider nicht zuordnen. Für eine Antwort wäre ich dankbar.



Grüße
Andreas
 
Fachgruppe DDR Plattenfehler Am: 17.10.2025 12:32:41 Gelesen: 29345# 469 @  
@ zonen-andy [#468]

Es ist eine einfache Kammzähnung. Eine Abbildung dazu findet sich u.a. auch im MICHEL Deutschland Spezial Band 2 2025 Seite 18.
 
zonen-andy Am: 17.10.2025 15:36:11 Gelesen: 29322# 470 @  
@ Fachgruppe DDR Plattenfehler [#469]

Hallo,

vielen Dank für eine Antwort. Muss ich wohl überlesen haben.

Grüße
Andreas
 
HWS-NRW Am: 22.10.2025 19:16:53 Gelesen: 28865# 471 @  
Hallo in die Runde.



Diesen Beleg habe ich gerade ersteigert, es ist das bisher 10. Exemplar der Bestätigung einer Telegramm-Aufgabe im Oktober 1951, ausgestellt in der SBZ-Zeit in Greifswald.

Verklebt wurde die MiNr 217, die Gebühr von 15 Pfg. war nur eine sehr kurze Zeit gültig, da sie später wieder auf Druck der Postkunden wieder auf 10 Pfg gesenkt wurde.

Wenn ich mich nicht irre, hatte ich das Exemplar bereits vor 25 Jahren mal in meinem Exponat, aber das Alter - ich weiß es nicht mehr.

mit Sammlergruß
Werner
 
zonen-andy Am: 27.10.2025 16:29:18 Gelesen: 28446# 472 @  
Hallo,

auf der DDR 336 ist ein weißer Fleck vor "H" von Hauptmann. Weißer Strich vom "A" zum "H".



Grüße
Andreas
 
zonen-andy Am: 31.10.2025 09:34:41 Gelesen: 28175# 473 @  
Hallo,

DDR 330 mit Feldbestätigung 15b "Schulterlinie rechts mit Kragen verbunden" auf Glückwunschkarte. Stempel Dresden A24 i.



Grüße
Andreas
 
tomato Am: 31.10.2025 09:41:16 Gelesen: 28172# 474 @  
@ zonen-andy [#473]

Hallo Andreas,

nehme ich neu für Forschungs-Cd auf. Da schon einige Bestätigungen auf Carstens Homepage zu sehen sind, ist eine Katalogaufnahme in unserem Katalog gut möglich.

Gruß Thomas

Habe gerade gesehen, ist schon als MICHEL-PF IV katalogisiert, auch in unserem Katalog. Insofern keine CD-Aufnahme.
 
zonen-andy Am: 31.10.2025 09:49:07 Gelesen: 28167# 475 @  
@ tomato [#474]

Hallo Thomas,

vielen Dank für die schnelle Antwort, ja genau.

Gruß
Andreas
 
Carsten Burkhardt Am: 31.10.2025 11:36:51 Gelesen: 28151# 476 @  
@ zonen-andy [#473]

Seltenes Stück, Gratulation

Apropos Michel. Auf dem Fachgruppentreffen am Wochenende gab es einen Konsens zur Aufnahme von 221/334 f07/057y (Mittleres senkrechtes Barthaar am Kinn unterbrochen) in den Michel. Mal sehen, ob das durchkommt. Ich war eigentlich dagegen, dass so ein häufiger Fehler dazukommt, aber der macht sich ja schön für Atteste bei DDR 334.

Interessant ist dabei, dass er bei einigen Platten offensichtlich retuschiert wurde auf Feld 57, auch bei 334. Auf Feld 7 ist er seit Platte 2 immer da. Mal Abwarten, ob jemand auf die Idee kommt, die Retusche auch noch in den Michel zu bringen.

Viele Grüße
Carsten
 
zonen-andy Am: 31.10.2025 11:50:50 Gelesen: 28144# 477 @  
@ Carsten Burkhardt [#476]

Hallo,

vielen Dank für die Blumen.

Viele Grüße
Andreas
 
tomato Am: 31.10.2025 11:53:44 Gelesen: 28143# 478 @  
@ Carsten Burkhardt [#476]

Hallo Carsten,

ich finde die 334 f7 für eine Michel-Neuaufnahme gut. Wir haben den auch in unserem Plattenfehler-Katalog ( Dank deiner Forschungen!). Und er hat ja auch eine schöne Größe.

Anbei ein Bild aus unserem Katalog, damit der Leser weiß, welcher Plattenfehler gemeint ist.

Die Retusche kenne ich noch nicht. Auch nicht inwieweit die abgrenzbar von der Normalausführung ist.

Gruß Thomas


 
Carsten Burkhardt Am: 10.11.2025 08:02:55 Gelesen: 27597# 479 @  
Lack 80 Eckrandstück mit Zähnung NW1 ?



Bogen 339xbXII SW1 DZ1/2

Ich habe in den letzten Wochen mit Mühe die Druckplatte von 339 xbXI rekonstruiert bekommen. Oben unten rechts links sind geklärt. Aber es gibt einige Ausreißer, die sich nicht einordnen lassen.

Der abgebildete Bogen wirft einige Fragen auf, die ich mit dem vorhandenen Material nicht beantworten kann:

(1) Wenn es einen Bogen mit SW1-Zähnung gibt (Linker Seitenrand nicht durchgezähnt, 1 Zahnloch, im Druckbogen unten links), muss es entsprechend auch einen Bogen NW1 geben aus demselben Druckbogen, oben links. Ist aber bisher nicht nachgewiesen.

Hat den irgendjemand in seinem Album? Oberrand nicht durchgezähnt, linker Seitenrand 1 Zahn. NO-gezähnte gibt es viele. Eckrandstück reicht zum Beweis.

(2) Bögen mit Wz. 339 xbXII: Bisher hatte ich dem keine zu große Beachtung geschenkt. Wenn es dort eine andere Zähnungsart gibt, unterscheiden sich dort vielleicht auch die anderen Nutzen in der Druckplatte? Es gibt statt der vier notwendigen DZ1 noch eine fünfte DZ1/5, von der auch fast nichts belegt ist.

Vielen Dank für die Hilfe.

Carsten
 
hannibal Am: 20.02.2026 21:35:39 Gelesen: 20461# 480 @  
Hallo,

heute eine rote 80er - DDR 340vXI Unterrand f93 mit Abstempelung für philatelistische Zwecke:

SST BERLIN C 2 zum Karl Marx Jahr.



Die Marke mit dem Feldmerkmal "Haken an Wangenschraffur rechts" (f43,48,93 und 98 bei allen Drucken Deutsche Wertpapier Druckerei SBZ 226 und DDR 339za, va), das bei DDR 340 nur bei Teilauflagen bei DZ2 und DZ 3 vorkommt (Platten DWD).

Siehe dazu Carstens Seite.

Hier mit Teilen des Druckzeichens 3/6 und Randleiste 10u.

So wohl nicht so häufig zu finden.

Viele Grüße
Peter
 
tomato Am: 12.03.2026 20:08:55 Gelesen: 18779# 481 @  
@ tomato [#478]

Gerade bei ebay entdeckt. Hier der erste Befund einer 334 mit dem Plattenfehler Feld 7.

Gruß Thomas


 
Carsten Burkhardt Am: 12.05.2026 17:51:03 Gelesen: 12069# 482 @  
Kreuzkammzähnung



212 Kreuzkammzähnung, Oberbogen, breiter Oberrand . Oberhalb des 9. Loches ist der Rand nicht durchgezähnt. Derartig breite Ränder sind sehr selten. Hat noch jemand solche Stücke?

Diese Exemplare sind insofern auch für die Forschung enorm wichtig, weil man daran erkennen kann, wo sich der Bogen in der Druckplatte befunden hat: Oben

Viele Grüße
Carsten
 
zonen-andy Am: 09.06.2026 16:50:19 Gelesen: 7452# 483 @  
Hallo,

DDR Mi.Nr.331za mit Druckzufall, wie bei K1 "O und S von Post verbunden". Ist dieser DZ bei K2 bekannt oder belegt? Stempelort ist Gotha den 14.7.53, Buchstabe unten leider nicht zuerkennen.



Grüße
Andreas
 
Carsten Burkhardt Am: 10.06.2026 06:58:09 Gelesen: 7376# 484 @  
@ zonen-andy [#483]

Es ist ein bestätigter Plattenfehler, der mehrfach auf Platten von K1 und K2 nachgewiesen ist.

Der Stempel ist GOTHA 1 / k

Viele Grüße
Carsten
 
zonen-andy Am: 10.06.2026 09:12:02 Gelesen: 7352# 485 @  
@ Carsten Burkhardt [#484]

Vielen Dank für die Antwort und den UB. Da muss ich nächstes mal genauer recherchieren.

Viele Grüße
Andreas
 
Carsten Burkhardt Am: 23.07.2026 15:53:22 Gelesen: 2389# 486 @  
@ hannibal [#463]

Da gibt es eine Auktionator, der eine solche Marke als Doppeldruck für 160 Euro ausruft:



Heute auf Philasearch entdeckt.

https://www.philasearch.com/de/cat/13137_9209/lot/9209-A242-3744?treeparent=COSUBGRP-10030&postype=PH&indexTableId=0&page=2

Mal sehen, ob eine Korrektur erfolgt. Ich habe ihm höflich erklärt, worum es sich handelt:

Es handelt sich hier nicht um einen Doppeldruck. Die zweite schemenhafte Bildzeichnung ist spiegelbildlich. Da die Farbe sehr wasserempfindlich ist, färbt bei der Lagerung von zwei Marken bildseitig übereinander schnell die Farbe einer Marke auf eine andere. Ganze Bögen mit dieser Problematik sind bekannt. Es ist also keine Folge der Herstellung in der Druckerei, sondern der Lagerung im Album oder Wasserbad.

Insofern halte ich die Losbeschreibung für korrekturbedürftig.

Viele Grüße
Dr. Carsten Burkhardt
 
Carsten Burkhardt Am: 24.07.2026 16:26:18 Gelesen: 2296# 487 @  
Die Antwort des Auktionators kam. Er bat mich, die Beschreibung richtig zu lesen. Dort sei geschrieben, dass optisch der Eindruck eines Doppeldrucks entstehe, nicht dass es ein doppelter Druck sei. Die deutsche Sprache sei präzise genug, um solche Unterschiede deutlich herauszuarbeiten.

Ich habe darauf entgegnet, dass der Markenwert 20 Cent beträgt.

Viele Grüße
Carsten
 

Das Thema hat 487 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.