Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (128) Deutsches Reich Dauerserie Krone/Adler: Plattenfehler
Das Thema hat 129 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6  oder alle Beiträge zeigen
 
Meinhard Am: 18.12.2017 18:17:53 Gelesen: 30028# 105 @  
Dieser markante Plattenfehler hat leider noch nicht die Aufnahme in den Michel geschafft. Ausbuchtung an der 3 unten (markiert).

Die Mi. Nr. ist die 45b, Farbe: mittelbraun.

LG, an die PF-Sammler


 
erron Am: 18.12.2017 22:20:10 Gelesen: 29992# 106 @  
@ Meinhard [#105]

Aber im Handbuch der Arge ist er gelistet.

CP Nr 113 Feld G4. Auswuchs an der "3" unten links. Vorkommen 1892/1897.

Bewertung in gestempelter Erhaltung: 30 Krone&Adler Punkte.

mfg

erron
 
Germaniaanhänger Am: 04.01.2018 19:28:56 Gelesen: 28866# 107 @  
@ erron [#2]

Hallo Erron,

der Beitrag ist zwar schon ewig her, aber hab da neulich mal nachgeschaut bei dem T der Mi.Nr.46. So ist mein T zwar nicht gebrochen, aber am T-Anstrich nebst
6 Nebenfehler, wenn ich mich nicht verzählt habe. Hier mal ein Scan der Marke
und die waagerechten Rasterfelder laut 3. Auflage Krone&Adler.



Rasterfeld A1-Strich in der linken Girlande unvollständig
Rasterfeld C8-rechtes Lorbeerblatt nach oben mit dem Tuch verbunden(Pf 72 auf 2 Pfennig)
Rasterfeld F1-linke Einrollung gebrochen
Rasterfeld G5-weißer Fleck am zweiten N
Rasterfeld I8-Linie über T gebrochen
Rasterfeld K5-grüner Strich in der Verzierung
Hauptfehler I8-Anstrich des T gebrochen,

Ich hoffe, ich liege mit der Beschreibung richtig. Das Handbuch habe ich leider noch nicht.

LG Germaniaanhänger
 
Germaniaanhänger Am: 04.01.2018 19:57:03 Gelesen: 28859# 108 @  
Hallo Sammler,

habe vor kurzem eine neue Sammlung bekommen mit einigen schönen Fehlern, die ich noch nicht kenne, aber vielleicht andere Sammler schon mehr darüber wissen! Hier mal die Scans und die dazu gehörigen waagerechten Rasterfelder.



Mi-Nr.45. Rasterfeld-B7 weißer Fleck unter rechter Einrollung.



Mi-Nr.45. Rasterfeld-A3 Rahmenlinie gebrochen.



Mi-Nr.45. Rasterfeld-C1 kleine Sichel verbreitert,zweites N oben bis zum i verbreitert.



Mi-Nr.47 Rasterfeld-B3 E gebrochen.Rasterfeld-K3 F gebrochen,nebst 5 anderen Fehlern.



Mi-Nr.48. Rasterfeld-E6 Bruch am Adlerkopf.

In der 3. Auflage, ausgesuchte Plattenfehler keiner der oben genannten enthalten.

Danke für hilfreiche Hinweise.
 
erron Am: 04.01.2018 22:51:36 Gelesen: 28827# 109 @  
@ Germaniaanhänger [#107]

Nur diese PF der 5 Pfg-Marke sind in der 1. Auflage des Handbuch aus dem Jahre 1996 folgendermaßen aufgeführt.

Hauptfehler. Feld I8/2. CP Nr 355a. Kerbe durch linkem T-Arm bis Linie.
Nebenfehler. L2/2 CP Nr 210: Grüner Fleck in der Einrollung der unteren Bandrolle.
Nebenfehler. A7/2 CP Nr 68: Doppelte Verdickung der waagerechten Randlinie.
Vorkommen 1892/93 Bewertung: 45 K&A Mark.

mfg

erron
 
erron Am: 04.01.2018 23:28:25 Gelesen: 28812# 110 @  
@ Germaniaanhänger [#108]

Obere 3 Pfg Marke.

Hauptfehler: Feld B7/1. CP Nr 92 a. Verdickung des nach links hängenden Bandes unter der Rolle.
Nebenfehler: Kleiner weißer Punkt über der Verdickung.
Vorkommen 1891/94. Bewertung: 30 K&A Mark.

Mittlere 3 Pfg Marke.

Feld A3/2. CP Nr 331. Schräger Bruch im Kopf der Schnecke links oben.
Vorkommen 1898/00. Bewertung: 70 K&A Mark.

Untere 3 Pfg Marke.

Feld G6. CP Nr 289b. Weißer Punkt oben am zweiten "N".
Dieser PF ist aber als Nebenfehler gelistet.
Hauptfehler: G6/5. CP Nr 464. Zwei Punkte über dem "I" von Pfennig.
Bei deiner Marke nur mit viel Phantasie erkennbar.
Vorkommen 1899/00. Bewertung: 20 K&A Mark.

10 Pfg Marke.

Hauptfehler: Feld B3/6. CP Nr 12. Fuß des "E" gebrochen.
Nebenfehler: Feld K3. "F" am Mittelbalken gebrochen.
Nebenfehler: Feld A1. Farbpunkt an der Randlinie.
Nebenfehler: Feld E1. Schnecke gebrochen.
Vorkommen 1893/95. Bewertung: 20 K&A €.

20 Pfg Marke.

Hauptfehler: Feld D5/1. CP Nr 418. Bruch der Feder am Adlerkopf
Nebenfehler: Feld I6. Punkt im Kopf der Wertziffer 0.
Vorkommen 1893/94. Bewertung: 20 K&A €.

mfg

erron
 
Germaniaanhänger Am: 05.01.2018 10:58:55 Gelesen: 28719# 111 @  
@ erron [#110]

Hallo Erron,

danke für deine hilfreichen Informationen.

Wo kann ich dieses Handbuch bekommen und wie teuer ist es?

lg
 
erron Am: 05.01.2018 13:49:43 Gelesen: 28691# 112 @  
@ Germaniaanhänger [#111]

http://www.arge-krone-adler.de/

Literaturbestellungen siehe:

http://www.arge-krone-adler.de/Literatur.htm

mfg

erron
 
Meinhard Am: 12.01.2018 18:05:11 Gelesen: 27451# 113 @  
@ Meinhard [#105]
@ erron [#106]

Aber im Handbuch der Arge ist er gelistet.

CP Nr 113 Feld G4. Auswuchs an der "3" unten links. Vorkommen 1892/1897.

Hallo,

diesen Fehler gibt es auch bei Deutsch-Ostafrika. "Auswuchs an der 3".

Bild 1: Mi.Nr. 45b, mittelbraun lt. Erron CP Nr. 113 Feld G4
Bild 2: Mi.Nr. 1I, mittelbraun (nicht katalogisiert)
Bild 3: Mi.Nr. 1I, mittelbraun (normale "3") zum Vergleichen

Gruß, Meinhard


 
Veen72 Am: 14.01.2018 18:09:15 Gelesen: 27105# 114 @  
Hallo zusammen,

hier eine Mi 45 mit einem Kratzer unten rechts und Mi 46 mit einem weißen Fleck. Konnte die Plattenfehler im Michel nicht finden. Sind diese vielleicht noch unterschiedlich identifiziert? Vielen Dank im voraus.

Mit freundlichen Grüßen,
Hans


 
erron Am: 14.01.2018 19:09:48 Gelesen: 27084# 115 @  
@ Veen72 [#114]

Dieser Kratzer in "OST" ist in der 1. Auflage des 3 Pfg-Handbuch der Arge-Krone-Adler [1] noch nicht aufgeführt. Eventuell ist er in der 2. Auflage aufgeführt.

Bei der 5 Pfennig Marke: CP Nr. 326; Feld D4/2: Großer weißer Fleck vor der Fahne der "5".

Vorkommen 1891/93. Bewertung laut Handuch: 70 Krone-AdlerMark.

mfg

erron

[1] http://www.arge-krone-adler.de/Literatur.htm
 
Veen72 Am: 14.01.2018 21:23:48 Gelesen: 27049# 116 @  
@ Veen72 [#115]

Vielen Dank!
 
westfale1953 Am: 13.02.2018 14:23:46 Gelesen: 23181# 117 @  
Hallo zusammen,

bei dieser 50 Pfg. Krone/Adler befindet sich ein weisses Dreieck neben der rechten unteren Bandrolle. Ist das ein Druckzufall oder ein PLF?



Viele Grüße, Bernhard
 
Germaniaanhänger Am: 10.05.2018 15:33:36 Gelesen: 20408# 118 @  
Hallo,

habe mal nachgeschaut in meiner Sammlung, da habe ich bisher nichts ähnliches gefunden. Aber so einige andere, die ich auch nicht weiß.

Hier mal paar Scans meiner Nr.50



Kreuzung am R gebrochen, rechte Bandrolle stark beschädigt.



mittlere Linie unter linken PF zusammengewachsen.



brauner Keil zwischen 5 und 0,rechter Rahmen über Bandrolle gebrochen.

Wenn ich was finde, was deine Marke betrifft, schreibe ich hier.

Lg
 
H.G.W. Am: 10.05.2018 20:22:47 Gelesen: 20370# 119 @  
Hallo,

ich möchte hier mit meinen kleinen Beitrag von Fehlern den Reigen fortführen.

Gruß Horst


 
Germaniaanhänger Am: 03.07.2018 22:39:24 Gelesen: 17171# 120 @  
@ erron [#75]

Hallo erron,

auch bei dieser Marke ist das nicht der PFI der 48. Ich hab das mal markiert.



lg
 
erron Am: 03.07.2018 23:57:13 Gelesen: 17158# 121 @  
@ Germaniaanhänger [#120]

Nein, ist nicht der PF I. Es fehlen bei deiner Nr 48 die beiden Nebenfehler.



1. obere Randlinie verdickt.
2. kleiner Bruch in der Einrollung der Muschel unter dem "S".

Dieser Eckbruch könnte die Vorstufe des PF A1/20 (CP Nr 420) werden; Linke obere Ecke leicht abgeschrägt.

Der andere PF müsste die CP Nr 329 (Feld K1/6) sein; Kopf der linken Bandrolle ausgebrochen.

mfg

erron
 
Germaniaanhänger Am: 04.07.2018 17:27:21 Gelesen: 17051# 122 @  
@ erron [#121]

Ist halt schon enorm, wie viele Fehler es bei dieser Serie gibt! Auch viele ähnliche Fehler, wie die gebrochene Adlerkralle.



hier rechts gar nicht da



Auch die drei schönen Fehler fand ich erst neulich.





Habe mal wieder markiert. Michel-Nr.47.48.49

mfg
 
Germaniaanhänger Am: 28.07.2018 19:38:36 Gelesen: 16020# 123 @  
@ erron [#121]

Hallo mal wieder,

ist das der Plattenfehler II, sog. gebrochene Platte?



lg
 
erron Am: 29.07.2018 08:10:26 Gelesen: 15964# 124 @  
@ Germaniaanhänger [#123]

Ja, ist der Plattenfehler II.

mfg

erron
 
Germaniaanhänger Am: 04.10.2018 12:18:59 Gelesen: 13493# 125 @  
@ erron [#124]

Vielen Dank für die Bestätigung, ich nehme an, eine Prüfung macht Sinn?

Mich würde außerdem der Handelswert solcher Marken interessieren und ob es da auch bestimmte Listen gibt?

Bei den Pfennigausgaben gibt es ja auch einige Fehler, oftmals sind aber Buchstaben und Zahlen verschmiert,was über einen Plattenfehler hinwegtäuscht.

Bei dieser 48ca fehlt das D fast komplett und sieht auch nicht verwaschen aus, Informationen habe ich darüber nicht finden können und natürlich deswegen die Frage beim Profi.

Hier ein Scan der 48ca:



Für Hinweise Dank im vorab.
 
erron Am: 04.10.2018 14:38:00 Gelesen: 13471# 126 @  
@ Germaniaanhänger [#125]

Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Marke mit dem fehlendem "D", ist übrigens die Nr 43 statt 48, um abgelöste Farbe. Diese Pfennigserie wurde ja auf sehr wasserempfindlichem Papier gedruckt und bei einer Wässerung löste sich häufig die Farbe. Laut Michel-Spezial sind solche Marken minderwertig bis wertlos.

Der "Wert" deiner Nr. 50 mit dem PF. II, mit einer aktuellen Prüfung des BPP beträgt 350 Micheleuro. Verkaufswert, da mehrere verkürzte Markenzähne vorhanden sind, höchstens 15 % von diesem Michelwert.

mfg

erron
 
Germaniaanhänger Am: 30.10.2018 11:58:24 Gelesen: 12198# 127 @  
Hallo Erron,

mit der Michel Nr. 50 habe ich mir fast gedacht, aber für 4,44 Euro bei Ebay erstanden, gleicht das ganze aus. Es bleibt trotz allem der seltenste Fehler der 50 Pfennig Marke.

Die Abweichung mit dem D kann man ja im Auge behalten, obwohl ich mich Deiner Meinung anschließe.

MfG
 
zonen-andy Am: 10.11.2018 15:34:17 Gelesen: 11640# 128 @  
Hallo,

Mi-Nr.39 "Rahmenlinie oben gebrochen" Plattenfehler oder Druckzufall? Für eine Antwort wäre ich dankbar.



Mit freundlichen Grüßen

Andreas
 
zonen-andy Am: 29.09.2019 09:14:17 Gelesen: 1731# 129 @  
Hallo,

ich kann mal wieder 2 schöne Druckzufälligkeiten zeigen.

Mi.Nr. 31 Farbpunkte Ecke oben rechts.

35 farbiges"V" rechts





Grüße Andreas
 

Das Thema hat 129 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.