Thema: (?) (802) (816) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
DL8AAM Am: 08.09.2010 16:43:31 Gelesen: 944771# 1 @  
Konsolidierer

Hallo,

damit es nicht so langweilig wird, wollte ich doch mal wieder einen Thread für den an moderner Postgeschichte interessierten Philatelisten eröffnen ;-)

Die diversen aufgespräten, aufgedruckten oder sonstwie aufgebrachten K Kennungen sind sicherlich jeden schon aufgefallen. An Hand dieser Kodes können die jeweiligen Konsolidierer über die die betreffende Sendung der DPAG angedient wurde. Ich habe schon verschiendentlich nach einer entsprechenden Aufstellung gesucht, leider immer erfolglos. Scheinbar hat noch keiner (?) eine solche Liste erstellt ? Vielleicht habe ich aber auch nur bei Google die falschen Suchbegriffe eingegeben oder die Listen wurden nur in internen AG Rundschreiben veröffentlicht ??

Um den Thread auch mal gleich mit etwas "interessanteren" anzustossen, hier was "ganz besonderes", dass mir bisher in dieser Form auch noch nie über den Weg gelaufen ist. ( vielleicht weiss jemand näheres ?):



Rückseitiger Tintenstrahl-Spray des Konsolidierer K2055 auf einem Brief (Sendungsnummer 223) der Deutschen Rentenversicherung aus 30875 Laatzen: "K2055 - 223".

Der Kode K2055 steht für den Konsolidierer " freesort GmbH", der zur "FP Gruppe" (Francotyp-Postalia) gehört. http://www.freesort.de



Interessant ist bei diesem Beleg die zusätzliche zweizeilige Angabe "Freesort NL 30 02/09/10" & "049 9999" rechts neben der üblichen K-Kennung mit Sendungsnummer. An Hand dieses Zusatzes ist ersichtlich, dass die DRV über die örtliche freesort-Niederlassung "30" (d.h. 30982 Pattensen bei Hannover) hat konsolidieren lassen (am 02.09.2010). Was "049 9999" bedeutet, ist mir nicht ganz klar. Da die +49 vielleicht für die internationale Telefonvorwahl für DL steht, deutet der Zusatz lediglich auf eine Inlandsbehandlung hin ?

Gruß
Thomas



Was ist eigentlich aus dem Projekt einer Online-Datenbank für FRANKIT AFS geworden ? ;-)
 
DL8AAM Am: 22.12.2010 19:50:05 Gelesen: 944584# 2 @  
Von Konsolidierer 2055 ("freesort GmbH") hier ein anderer Beleg, der wieder ganz "herkömmlich" daherkommt:



Interessant ist hier eigentlich nur, dass man sehen kann, dass das Privatpostunternahmen "WAZ Postservice" über K2055 konsolidieren lässt. Der Brief kam aus Gelsenkirchen und konnte wohl vom WAZ Postservice nicht zur Zustellung in Göttingen an einen ihrer Privatpost-Kooperationspartner (wäre lokal hier die CITIPOST) weitergeleitet werden. Deshalb Weitergabe - über den Konsolidierer K2055 - an die DPAG, frankiert per FRANKIT (Gerät 1D100010C4). Das FRANKIT Gerät sollte dann wohl dem WAZ Postservice gehören.

Gruß
Thomas
 
Michael Engelhardt Am: 23.12.2010 09:55:07 Gelesen: 944567# 3 @  
@ DL8AAM [#1]

BTW, was ist eigentlich aus dem Projekt einer Online-Datenbank für FRANKIT AFS geworden ? ;-)

Das Projekt der Online-Datenbank befindet sich in der Planungsphase, d.h. die Struktur der Datenbank wird momentan aufgebaut, wobei es da ständig einen größeren Diskussionsbedarf gibt, welche Informationen überhaupt zum Bild erfasst werden sollen. Ich hatte mir das einfacher vorgestellt und der Weg scheint steinig zu sein, aber ich lasse mich nicht davon abbringen.

Grüße
Micha
 
Stefan Am: 24.12.2010 14:46:36 Gelesen: 944533# 4 @  
@ DL8AAM [#2]

Interessant ist hier eigentlich nur, dass man sehen kann, dass das Privatpostunternahmen "WAZ Postservice" über K2055 konsolidieren lässt. Der Brief kam aus Gelsenkirchen und konnte wohl vom WAZ Postservice nicht zur Zustellung in Göttingen an einen ihrer Privatpost-Kooperationspartner (wäre lokal hier die CITIPOST) weitergeleitet werden. Deshalb Weitergabe - über den Konsolidierer K2055 - an die DPAG, frankiert per FRANKIT (Gerät 1D100010C4).

Der WAZ Post Service scheint nur mit der Citipost Hannover (als P2-Partner) zu kooperieren, zumindest lassen dies die vorliegenden Belege aus Hannover vermuten. Von Göttingen liegt mir nichts vor. Der WAZ Post Service aus Essen ist örtlicher Zustellpartner von P2 im Ruhrgebiet.

Das FRANKIT Gerät sollte dann wohl dem WAZ Postservice gehören

Nein. Das Gerät gehört zu Fressort. Der Frankit sollte dann auch auf Belegen auftauchen, worauf keinerlei Hinweis vom WAZ Post Service zu finden ist; dies ist bei weiteren Frankit von Freesort auf WPS-Belegen (und Briefen von Freesort-Kunden) nachweisbar. Der WAZ Post Service hat aktuell 2 Absenderfreistempel im Einsatz (Baujahr ca. 2001) mit den Gerätenummern C 063163 und C 063167 von Hasler (später Neopost); früher gab es mehrere Geräte von Hasler (die in den letzten 10 Jahren nach und nach aus dem Verkehr genommen wurden (?) -> dies lassen die bisherigen Spätverwendungsdaten vermuten). Die verbliebenen Absenderfreistempel tauchen allerdings nur noch sehr selten in Sammlerhand auf. Die Mehrheit der DPAG-frankierten Belege wird demnach augenscheinlich nicht vom WAZ Post Service selbst sondern durch andere Unternehmen (Konsolidierer) frankiert.

Einige Briefe werden auch an den Konsolidierer K 4000 = Williams Lea zur Konsolidierung übergeben. Dieses Unternehmen frankiert auch für den WAZ Post Service. Auch hier lässt sich anhand der Gerätenummern nachweisen, dass die Geräte bei Williams Lea stehen. Die Nummern tauchen auch auf Belegen von Absendern auf, die nichts mit dem WAZ Post Service zu tun haben.

Gruß
Pete
 
Gerd Am: 25.12.2010 12:44:56 Gelesen: 944508# 5 @  
@ DL8AAM [#1]

Guten Tag.

Kann mir jemand mal folgende Begriffe oder ?

"Thread - aufgespräten - K Kennung - Kodes - Konsolidierer - DPAG angedient"

erklären?

Gerd
 
petzlaff Am: 25.12.2010 14:25:57 Gelesen: 944500# 6 @  
@ Gerd [#5]

Über Tippfehler sollte man sich nicht lustig machen - die passieren jedem von uns. Kritischer wird es schon mit offensichtlich "schlechtes Deutsch".

Der Begriff "Thread" sollte eigentlich jedem, der sich in einem Forum äußert geläufig sein.

Dein Beitrag [#5] ist zum Beispiel ein sog. "Posting" zu dem "Thread"

Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes.

"Kodes" ist natürlich kein Tippfehler (C und K liegen auf der Tastatur viel zu weit auseinander), sondern ein ernsthaftes sprachliches Sakrileg, aber wir sollten trotzdem die Kirche im Dorf lassen.

Frohe Weihnachten
Stefan
 
Gerd Am: 26.12.2010 12:17:13 Gelesen: 944459# 7 @  
@ petzlaff [#6]

Meine Frage war ganz ehrlich gemeint. Ich wollte damit nichts lächerlich machen. Gibt es für diese Wörter keinen deutschen Text?

Muß man, wenn es so häufig vorkommt nicht mal fragen dürfen?

MfG gerd
 
JFK Am: 26.12.2010 13:58:22 Gelesen: 944449# 8 @  
@ Gerd [#5] [#7]

Hallo Gerd,

anbei einige sinngemässe Begriffe, die der sachlichen Beantwortung Deiner Fragen dienen sollen.

Ich bin kein Sprachwissenschaftler und erhebe auch nicht den hehren Anspruch einer zu sein. Daher sinngemässe Begriffe ohne Gewähr/Absolutheitsanspruch.

THREAD = Diskussionsstrang, Diskussionsfaden, Gedankengang

AUFGESPRÄTEN = soll aufgesprayten oder aufgesprühten entsprechen

KODES = ist eingedeutscht = ein Code/Kode ist ein Zeichensystem für (geheime) Nachrichtenübermittlung, ein Schriftschlüssel oder auch eine interne Computersprache (Barcode/Geheimcode etc sind ein paar Beispiele für Verschlüsselung nach bestimmten Regeln)

K-Kennung = soll wohl ein Kürzel sein für Konsolidiererkennung

KONSOLIDIERER = ist eine neuere Wortschöpfung. Konsolidierer (im Zusammenhang mit Post) sind z.B. Dienstleistungsunternehmen, die die Post für grosse Unternehmen nach Postleitzahlen vorsortieren oder andere Dienstleistungen übernehmen, um die bestmöglichen Rabatte herauszuholen. Konsolidierer kommt von Konsolidierung = Festigung, Zusammenlegung, Vereinigung/bzw. von konsolidieren: vereinigen, festigen, sichern, zusammenlegen.

DPAG = Deutsche Post AG

Für manche Wörter gibt es keinen direkten deutschen Text, oder der wäre zu lang oder noch unverständlicher.

Der frühere Witz unter Gymnasiasten Der Usus des Fremdvokabulars sollte auf ein Minimum reduziert werden lässt sich dank der Globalisierung immer weniger einhalten, da hilft nur googeln, Wörterbucher oder Duden wälzen oder fragen.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

Lieben Gruss

Jürgen
 
DL8AAM Am: 27.12.2010 15:35:07 Gelesen: 944413# 9 @  
@ petzlaff [#6]

Hallo Stefan,

erst einmal, ich hoffe, eine frohe Weihnachten gehabt zu haben. ;-)

> aufgespräten

Autsch, korrekt! Treffer! Asche und Schande über mein Haupt! Ich muss gestehen, dass mir da ein übler Schreibfehler (kein Vertipper) unterlaufen ist.
Ge-spray-t oder auch aufgespüht, wobei gesprayt schon wieder eine "Ver-verbung" des eingedeutschten "Spray"s ist. ;-)

> "Kodes" ist natürlich kein Tippfehler (C und K liegen auf der Tastatur viel zu weit auseinander), sondern ein ernsthaftes sprachliches Sakrileg,

Für Kode ist meines Erachtens neben der C- auch die K-Schreibweise vollkommen korrekt, inclusive (sorry, inklusive) einem Pluaral- oder Genitiv-S ?

http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_http://www.exe?site=1&Wort=Kode
http://de.wiktionary.org/wiki/Kode
http://www.dwds.de/?kompakt=1&qu=Kode
http://de.thefreedictionary.com/Kode

Obwohl, ich bin ja fast bei Dir. Die erste große Rechtschreibreform von 1901 mit ihrer Abschaffung des deutschen Cs (und des THs) war wirklich ein Sakrileg. Cassel wurde zu Kassel, Cöln zu Köln, das Thor zum Tor und der gute alte gemütliche Rathskeller zum sterilen Ratskeller. Zumindest blieb uns dabei vorerst das griechische TH noch erhalten. ;-)))

"Gerds Problem" ist aber trotzdem nicht ganz von der Hand zu weisen. Jede Nische, Hobby oder auch der Profi, schafft sich eine eigene Sprache. Sei es, dass der Bergmann eine "Strecken befährt", wenn er Untertage per pedes durch einen Stollen geht, der Ballonfahrer durch den Himmel "fährt", wenn er ganz ohne Räder fliegenderweise durch die Luft schweben tut oder ein Internetschreiberling etwas in einem Thread "postet", wenn er einen erstellten Beitrag ins globale Netz einstellt. Man könnte natürlich auch abschicken sagen, aber vom sprachlichen Bauchgefühl her, umfasst für mich das einfache deutsche "abschicken" nicht der 'Komplexität' des internetischen "postens". ;-)

Und für "Konsolidierer" fällt mir auf die Schnelle nicht einmal mehr eine einfache deutsche "Einwortumschreibung" ein, die Betonung liegt dabei auf "Einwort".

Nichts ist so wandelbar und veränderlich, wie das Klima und die Sprache. Ich sehe dabei immer noch, unsere altforderen Stammesältestens in den dunklen, versumpften germanischen Wäldern, ungewaschen und schlammverschmiert am Lagerfeuer bibbernd, sich darüber aufregen, dass die Jugend dauernd nur noch in unverständlichen Latinizismen und Gräzismen spricht. ;-))

Nun ja, es nutzt ja heutztage inzwischen auch wohl keiner die deutschen Wörter "Meuchelpuffer" oder "Fäustling" für das tschechisch-frz. Wort Pistole, oder? Aber Vorsicht, ein Revolver ist übrigens absolut nie-und-nimmer eine Pistole, auch wenn uns unsere TV-Synchronisatoren - natürlich nur auf Grund von Arbeitsüberlastung - in der Übersetzung eines philosophisch tiefgründigen Dialogs fix mal eben eine Pistole unterschieben wollen, auch wenn John Wayne dabei eindeutig einen Revolver im Halfter, ähhh Holster, trägt. ;-))

@ Pete [#4]

Besten Dank für Deine ausführliche Auskunft ! Es ist aktuell immer noch recht schwer, entsprechende Quellen zu diesem Aspekt der moderne Postgeschichte zu finden. Die Belege mit Konsolidiererkennungen landen bei den meisten leider immer noch vollkommen unbeachtet "in der Tonne". Dabei sollten wir hierauf aber einen kleines aber verstärktes Augenmerk legen, denn gerade dieser Bereich ist erfahrungsgemäß sehr "unkonstant", d.h. was heute undokumentiert übersehen wird, ist morgen bereits verloren und vergessen.

Der WAZ Post Service scheint nur mit der Citipost Hannover (als P2-Partner) zu kooperieren, zumindest lassen dies die vorliegenden Belege aus Hannover vermuten. Von Göttingen liegt mir nichts vor.

Die CITIPOST Göttingen ist kein eigener Privatpostdienstleister, sondern nur eine reine Zweigniederlassung der CITIPOST Hannover, d.h. die sollten dann eigentlich über die CITIPOST Hauptstelle in Hannover auch wunderbar Göttingen versorgen können, so wie andere PP auch.

Zum Abschluß, da "ein Beitrag ohne Bildchen, ein verschenktes Posting ist":



Auch der private Postdienstleister "MAILCATS" aus Erfurt fand wohl keinen privatpostlichen Weg bzw. Kooperationspartner für diesen Brief (mit Eigenwerbung), frankierte ihn dann mit (dieses mal wirklich) eigenem AFS und lies ihn ebenfalls über K2055, d.h. "freesort GmbH" konsolidieren.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 27.12.2010 17:59:31 Gelesen: 944400# 10 @  
@ DL8AAM [#9]

Die CITIPOST Göttingen ist kein eigener Privatpostdienstleister, sondern nur eine reine Zweigniederlassung der CITIPOST Hannover, d.h. die sollten dann eigentlich über die CITIPOST Hauptstelle in Hannover auch wunderbar Göttingen versorgen können, so wie andere PP auch...

Da müsste man man bei der Citipost Hannover anfragen, ob Göttingen als Zustellgebiet von "P2 - die zweite Post" ausgewiesen ist oder versehentlich unterschlagen wurde *g*
Auf der aktuellen P2-Zustellgebietskarte ist die Niederlassung Göttingen nicht zu finden: http://www.die-zweite-post.de/zustellgebiet

Kennst du Belege, die nach Göttingen gingen und über Partner von P2 als solche eindeutig erkennbar über P2 hereinkamen und an die Citipost Hannover bzw. Göttingen gegeben wurden? Manche P2-Partner agieren auch zusätzlich über die Mail Alliance von TNT Post.



Auch der private Postdienstleister "MAILCATS" aus Erfurt fand wohl keinen privatpostlichen Weg bzw. Kooperationspartner für diesen Brief (mit Eigenwerbung), frankierte ihn dann mit (dieses mal wirklich) eigenem AFS und lies ihn ebenfalls über K2055, d.h. "freesort GmbH" konsolidieren.

Mailcats ist ein Zustellpartner von mpn - mail & parcel network GmbH (Quelle: http://www.mailcats.net/ueber-mailcats/chronik -> Eintrag zum Jahr 2007), dieses Unternehmen wiederum ist Kooperationspartner von P2. Die Citipost Hannover ist ebenfalls Partner von P2. Es scheint keine Verbindung innerhalb des P2-Netzwerkes nach Göttingen zu existieren???

Zusätzlich wurde im Absenderfreistempel von Mailcats "Entgelt bezahlt" zugeschaltet. Wenn es sich bei deinem Brief um eine Sendung bis 20g handelt, dann hat sich jemand beim frankieren vertan *g*

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 27.12.2010 18:38:24 Gelesen: 944392# 11 @  
@ Pete [#10]

Kennst du Belege, die nach Göttingen gingen und über Partner von P2 als solche eindeutig erkennbar über P2 hereinkamen und an die Citipost Hannover bzw. Göttingen gegeben wurden?

Pete, jetzt verlassen wir bald den Thread Konsolidierer und erreichen das ebenso interessante Thema Privatpost bzw. Privatpostkooperationen und deren Postaustausch. ;-)

Aber hier ist einer:



Leider sind die entscheidenden P2-Verweise durch die beiden oberen Labels der CITIPOST Göttingen überklebt, aber mit Hilfe einer Taschenlampe konnte ich beide noch gut erkennen:

ganz unten:
Int'l Mail Net (IMI)
P2 Brief + Paket GmbH & Co.
P2-000
vertikal zusätzlich invertiert "P019" (weiß im schwarzen Rechteck)

überklebt durch:
CITIPOST Hannover
1304
1381 DE1381
Zusatz "P2" über den Scancode

dann folgt ein erstes (Eingangs-/Erfassungs-) Label der CITIPOST Göttingen (Nur Scancode)

und abschliessend das sichtbare Label CITIPOST Göttingen mit Scancode und den entsprechenden Zustellhinweisen meiner Adresse.

Den Beleg hatte ich schon einmal unter "Moderne Postgeschichte: Internationales Remailing" gezeigt, da die Sendung usprünglich aus Südafrika stammt, siehe

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1334&CP=0&F=1

Nationale und internationale TNT-Briefe kommen hier über die CITIPOST Hannover > Göttingen massig an. ;-) Ansonsten auch Weiterleitungen vieler lokaler Privatpostdienstleister, meist Niedersachsen, aber nicht nur. Nur leider kann ich nicht erkennen, ob dabei P2 selbst eingeschaltet war, oder ob die direkt mit der CITIPOST in Hannover ausgetauscht haben. Ich glaube nicht, dass diese Partner dabei mit Göttingen selbst zusammenarbeiten, sondern dass alles aus Hannover runterkommt. Vielleicht sollte hierzu ein neuer Thread eröffnet werden, damit die Beiträge wieder titelgenau ins Thema passen.

Gruß
Thomas
 
Gerd Am: 28.12.2010 11:56:07 Gelesen: 944368# 12 @  
@ JFK [#8]

Danke Jürgen,

das war doch mal schon eine gute Hilfe.
 
DL8AAM Am: 29.12.2010 20:07:58 Gelesen: 944335# 13 @  
@ DL8AAM: "Leider fand ich bisher keine "Regeln" zu dem Thema Postkonsolidierung und deren (Pflicht?) Kennzeichnungen.

@ Pete: "Ich fand bisher auch nichts wirklich brauchbares zum Thema Kennzeichnungspflicht. Im nachfolgenden Link wird lediglich der Unterschied zwischen gewerblich tätigen Konsolidierern und Genossenschaften erklärt (pdf-Seite 10):
http://www.profiforms.de/filesdownload/SBS_DruckbeimDruckdienstleister.pdf "

Hallo Pete,

ich habe diesen Punkt einmal von Thema "FRANKIT" hierher geholt: Besten Dank für diesen Link, das ist mit Abstand fast das beste was ich zu diesem Thema finden konnte, zumal hier auch gleich die Portoeinsparungsmöglichkeiten beziffert werden. Sehr interessant!

Beste Grüße
Thomas



Ausschnitte aus einem Großbrief (C4) von BMW München, frankiert per FRANKIT (Neopost, Gerät 1D05001004) mit zusätzlichem Absenderklischee "BMW Group", konsolidiert über " PostCon Deutschland GmbH" (eine TNT Tochter), erkenntlich durch den angebrachten Spray "K4031 37 00005" (Konsolidiererkennung K4031, Leitregion 37 [BZ Göttingen] und Sendungsnummer 00005).
 
Stefan Am: 30.12.2010 16:45:30 Gelesen: 944298# 14 @  
@ DL8AAM [#13]

Besten Dank für diesen Link, das ist mit Abstand fast das beste was ich zu diesem Thema finden konnte, zumal hier auch gleich die Portoeinsparungsmöglichkeiten beziffert werden. Sehr interessant!

Mir scheint, als handelt es sich bei den prozentualen Angaben um ältere Daten. Spätestens zum 01.07.2010 änderten sich die Prozentangaben, u.a. um die neu eingeführte Mehrwertsteuer für die Konsolidierung selbst zu berücksichtigen.

Als grobe Richtlinie dürften die Angaben aus dem Link allerdings brauchbar sein. ;-)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 30.12.2010 19:25:34 Gelesen: 944290# 15 @  
@ Pete [#14]: Spätestens zum 01.07.2010 änderten sich die Prozentangaben, u.a. um die neu eingeführte Mehwertsteuer für die Konsolidierung selbst zu berücksichtigen.

Jou, aber "mich als Zielgruppe" von Postkonsolidierung interessiert eigentlich die MWSt/Umsatzsteuer wenig, da ich die etwaig gezahlten Steuern als Vorsteuerabzug wieder im Abzug bringen kann. Als Gewerblicher rechnet "man" ja nur in netto, d.h. die MWSt, die man beim 55 Cent-Privatpostporto (CITIPOST Göttingen Standardbriefporto) mitbezahlt hat, bekommt man ja als gewerblicher Kunde voll wieder. Das Briefporto ist dann effektiv nur noch 46 Cent. Im Gegensatz zum privaten Briefeschreiber, der ja die vollen 55 Cent (inkl. MWSt) zu zahlen hat. Aus diesem Grund ist der private Nutzerkreis der CITIPOST Göttingen, trotz des einen (und einzigen) blauen Briefkastens für ganz Göttingen (der direkt vor deren BZ, janz' weit draussen im Industriegebiet) für die Privatkundschaft - schon bereits vor vielen Monaten - ganz unbemerkt aufgestellt wurde, gleich Null-Komma-Null. Obwohl die CITIPOST zu der örtlichen (Monopol-) Tageszeitung gehört (Verlaggesellschaft Madsack, Hannover), hätte die eigentlich über Wochen täglich ganzseitige und voll bunte "Informationsartikel" über den Briefkasten im Göttinger Tageblatt bringen können.

Gruß
Thomas



Ausschnitt eines Briefes der DATEV aus 90329 Nürnberg (November 2011), frankiert mit so'm schauderhaften, mittelalterlichen Prä-FRANKIT (AFS-Gerät C 063055), direkt aus Neandertaler-Höhle des Postausgangs. ;-)

Konsolidiert über Williams Lea, einem Tochterunternehmen der Deutschen Post, mit Spray "K4000 37 00003" (Konsolidiererkennung K4000, Leitregion 37 [BZ Göttingen] und Sendungsnummer 00003)

Aber auch die DATEV kann's moderner:



Gerätekennung 1D10000193 (Neopost) mit einem Werbeklischee zur diesjährigen CeBIT 2010 und direktem Eindruck des K-Kodes.
 
petzlaff Am: 31.12.2010 09:34:24 Gelesen: 944269# 16 @  
@ DL8AAM [#15]

Wie ich sehe, bist du schon im neuen Jahr. :-)

Guten Rutsch
LG, Stefan
 
Stefan Am: 01.01.2011 13:10:35 Gelesen: 944241# 17 @  
@ DL8AAM [#15]

Ausschnitt eines Briefes der DATEV aus 90329 Nürnberg (November 2011), frankiert mit so'm schauderhaften, mittelalterlichen Prä-FRANKIT (AFS-Gerät C 063055), direkt aus Neandertaler-Höhle des Postausgangs. ;-)
Konsolidiert über Williams Lea, einem Tochterunternehmen der Deutschen Post, mit Spray "K4000 37 00003" (Konsolidiererkennung K4000, Leitregion 37 [BZ Göttingen] und Sendungsnummer 00003)


Interessant sind im konkreten Fall "DATEV" die Absenderfreistempel von Datev mit konkreter Uhrzeitangabe im Datum des Absenderfreistempels. Diese wurden eine Zeitlang so verwendet. Den konkreten Zeitraum müsste ich in der Fachliteratur (Rundschreiben der Forschungsgemeinschaft Absenderfreistempel) nachschlagen; dies dürfte allerdings in den 80er oder 90er Jahren des 20. Jahrhunderts der Fall gewesen sein. ;-)

Übringens die "Sendungsnummer 00003" bezieht sich lediglich auf eine fortlaufende Nummerierung von 1 bis mindestens 500 pro Einlieferungstag und ist nicht mit den Sendungsnummern von Mitbewerbern der DPAG für die Eigenzustellung zu verwechseln. Sinn und Zweck dieser fortlaufenden Nummerierung ist es, dass die DPAG anhand dieser Nummer die eingelieferte Briefmenge ohne weiteres überprüfen kann/ könnte, um den zu gewährenden Rabatt zu überprüfen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 03.01.2011 18:46:05 Gelesen: 944204# 18 @  
@ Pete [#17]

Interessant sind im konkreten Fall "DATEV" die Absenderfreistempel von Datev mit konkreter Uhrzeitangabe im Datum des Absenderfreistempels.

Pete, vielen Dank für Dein Feedback und die Informationen. Leider habe ich keine Belege für diese AFS mit Uhrzeitangabe der Nürnberger DATEV gesehen. Hier aber etwas ähnliches von diesem Absender und dann sogar noch passend in dieses "K-Thema". ;-)



Ausschnitt eines Großbriefes (C4) der DATEV zu 1,45 €, konsolidiert über deren bereits bekannten Dienstleister Williams Lea. Die K-Kennung wurde dabei absenderseitig direkt auf dem DV-Frankierlabel angebracht: "K4000 26 / 25.10.2010 10:40:15" (Konsolidiererkennung K4000, Sendungsnummer 26 innerhalb der eingelieferten Charge vom 25.10.2010 mit Uhrzeit).

Hat jemand eine Idee für was die "10" in der eigentlichen Frankierzeile steht ?

Eine vom Absender angebrachte K-Kennung ist nicht so häufig, kann aber regelmäßig beobachtet werden (meist bei wirklich "richtigen" Großversendern, wie Versicherungen oder Banken, die den K-Kode u.a. auch schon einmal von ihrer Hausdruckerei gleich auf ihre Versandumschläge eindrucken lassen). Die Angabe einer sekundengenauen Bearbeitungsuhrzeit war für mich aber wieder mal etwas besonderes. Zwar nicht so spektakulär wie ein echter AFS mit Uhrzeit, aber besser als nix. ;-)

Wider Erwarten kann das Sammeln von konsolidierten Sendungen eigentlich doch recht vielfältig und abwechselungsreich sein.

Gruß
Thomas
 
Michael Engelhardt Am: 03.01.2011 21:31:44 Gelesen: 944190# 19 @  
@ DL8AAM [#18]

Hat jemand eine Idee für was die "10" in der eigentlichen Frankierzeile steht?

Die 10 steht hier für den Versandmonat. Leider wird bei der heutigen DV-Freimachung nur noch der Monat angegeben, die Jahreszahl entfällt.

Gruß
Micha
 
T-M 123 Am: 09.01.2011 14:46:52 Gelesen: 944071# 20 @  
Im Vergleich zu den hier gezeigten Belegen wirkt dieser fast schon primitiv:



Es handelt sich um einen großen Papp-Umschlag, in dem ein Buch versendet wurde. Warum man es nicht als wesentlich günstigere Büchersendung geschickt hat hat, weiß ich nicht.

Oberhalb der Adress-Angabe ist eine Konsolidiererkennung per Hand aufgestempelt: K4034

Dahinter folgen nach einem Leerraum drei weitere Ziffern, vermutlich die laufende Nummer des Briefes. Leider ist es nicht eindeutig lesbar, eventuell könnte es 042 oder 012 sein.

Die angegebene Adresse ist falsch, die Packstation 111 ist nicht in 69181 Leimen, sondern in 69115 Heidelberg. Die Sendung wurde statt dessen an die Packstation 108 in Leimen geleitet, im Gegensatz zu einer anderen Sendung an die gleiche Adresse, die an den Absender zurückgeschickt wurde.

Gruß
T-M
 
DL8AAM Am: 13.01.2011 15:23:36 Gelesen: 944005# 21 @  
@ curiositas [#19]:

Leider wird bei der heutigen DV-Freimachung nur noch der Monat angegeben, die Jahreszahl entfällt.

Micha,

besten Dank für Deine Rückmeldung und die Information. Es scheint ich muss mich mal wieder etwas tiefer mit den DV-Freimachungen beschäftigen. Leider sehen die ja in aller Regel zu unscheinbar aus, um aufzufallen oder beachtet zu werden. ;-)

So und gleich zurück zum K-Thema:



Brief der Firma "WAREMA Renkhoff SE" (der Zusatz SE steht übrigens für die neue Rechtsform der "Europäische Aktiengesellschaft") aus 97822 Marktheidenfeld frankiert mit deren AFS (Gerät: F 567011). Konsolidiert über den Privatpostdienstleister " Main-PostLogistik" (MPL) aus 97084 Würzburg > http://www.mainpostlogistik.de erkennbar an Hand der kopfstehenden aufgespayten Kennung "K2093 000105" (Konsolidiererkennung " K2093" und Sendungsnummer 105).



Interessant ist diese zusätzliche rückseitig aufgebrachte Codierung, die in ihrer Form von der der Deutschen Post auffällig abweicht. Vielleicht stammt sie ja von MPL ?

Zwei weitere K2093 Belege wurden kürzlich im BDPH-Forum "Zurück bei der Modernen Privatpost" - http://www.bdph.de/forum/showthread.php?p=81304 - in den Beiträgen 33 und 34 vorgestellt (hier ist die K-Kennung aber direkt im MPL-eigenen FRANKIT aufgenommen).

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 13.01.2011 15:47:53 Gelesen: 943998# 22 @  
@ DL8AAM [#21]

Interessant ist diese zusätzliche rückseitig aufgebrachte Codierung, die in ihrer Form von der der Deutschen Post auffällig abweicht. Vielleicht stammt sie ja von MPL ?

Ich denke ja. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob die MainPostLogistik (MPL) nicht zusätzlich auch ein reines Konsolidierungsgeschäft unabhängig vom eigenen Briefdienst betreibt. Der Beleg würde dafür sprechen, da die DPAG-Frankierung bereits vom Absender vorgenommen wurde. Alternativ hat der Absender als MPL-Kunde bereits selbst frankiert, der Brief wurde aus der normalen Tagespost bei MPL aussortiert und anschließend direkt konsolidiert.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 03.02.2011 16:15:54 Gelesen: 943352# 23 @  
Nun ein FRANKIT des Konsolidierers "Williams Lea" (K4000) mit Eigenwerbung im Zusatz zum Kundenklischee:



Ausschnitt eines C4-Großbriefes des Absenders "Deutsche Klassenlotterie Berlin" vom 28.01.2011, frankiert per FRANKIT (Gerätenummer 1D100010D3) mit Einsatz eines Kundenklischee zur Aktion "Berlin sagt Nein zu Fremdenfeindlichkeit und Gewalt", dass ich eigentlich bisher nur von "öffentlichen Institutionen" (Behörden etc.) kannte - aber vielleicht ist die Deutsche Klassenlotterie ja auch staatlich genug dafür ;-) Konsolidiererkennung "K4000 003266".

Interessant für mich ist der Zusatz zum Kundenklischee "WILLIAMS LEA HEUSINGERSTR.16", der direkt auf den Konsolidierer selbst hinweist und in dieser Form für mich neu war. Ich vermute deshalb, dass William Lea hier auch die Frankierung der zu konsolidierenden Sendungen übernommen hat und dabei eine eigene FRANKIT-Maschine mit dem üblichen Behörden-Kundenklischee eingesetzt hat?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 04.02.2011 16:29:08 Gelesen: 943328# 24 @  
Zwei Belegausschnitte interessanter Absender konsolidiert über "PostCon Deutschland GmbH", der bereits o.g. [#13] kurz vorstellten TNT Tochter, " K4031":



Die aufgesprayten Konsolidiererkennzeichnungen stammen ganz offensichtlich aus der gleichen Charge dieses Tages. Beide Absender, das "Deutsches Patent- und Markenamt" sowie das "Europäische Patentamt" sitzen in München.

Interessant zum letzteren ist, das es sich hierbei um eine zwischenstaatliche Organisation (keine EU-Institution) mit extraterritorialen Charakter handelt. Ich meine das Gebiet ist auch heute noch steuerlich gesehen Ausland, d.h. mit "Duty-Free-Kantine" und dem Gastland gegenüber einkommensteuerfreien Gehältern (Mitarbeiter sind aber "zugunsten der Organisation steuerpflichtig"), siehe
http://www.epo.org/patents/law/legal-texts/html/epc/2010/d/ma5.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489119.html

Fahrzeuge dieser internationalen Behörde fahren übrigens mit Diplomatenkennzeichen aus der Serie "183" ("BN-183-1" bis "BN-183-99", wobei es hier wohl keine 0-183er Kennzeichen gibt?), siehe u.a. auch die Webseite aus der Kfz-Kennzeichensammler- bzw. Spotterszene http://www.kennzeichen-guide.de/schilder/diplomaten.htm ;-)

Im Prinzip wäre "Post von zwischenstaatlichen, exterritorialen Organisation" aber schon wieder ein neues eigenes Thema ?

Ein schönes Wochenende,
Gruß - Thomas
 
DL8AAM Am: 24.02.2011 18:44:48 Gelesen: 942841# 25 @  
Diese Woche ist mir eine über den Konsolidierer K4000 (Williams Lea) versandte INFOPOST Sendung in die Hände gefallen (zumindest wird die K-Kennung verwendet).



Ausschnitt aus einem C4 INFOPOST-Umschlag der DATEV aus Nürnberg aus Februar 2011

Frage: Kann INFOPOST denn überhaupt konsolidiert werden. Ich meine einmal "irgendwo" aufgeschnappt zu haben, dass nur vollbezahlte Sendungen wie Standard-, Kompaktbriefe (etc.) konsolidierungsfähig sind. Oder hat hier jemand etwas falsch gemacht oder übersehen, oder wurde von der DATEV ein falsches Modul bei der Brieferstellung aufgerufen?

Leider ist es fast unmöglich fundiertes Informationsmaterial zu diesem Themenkomplex zu finden. Die BNetA und auch die "Post" veröffentlicht nichts substantielles? Die Konsolidierer selbst geben im Internet über sich und über die Verfahren selbst auch nur recht schwammige Informationen preis.

@ Pete [#12]:

Ich tippe hier auf eine Genossenschaft

Pete, zum Thema Konsolierungsgenossenschaft habe ich durch Zufall einen kurzen Artikel aus dem Fachzeitschrift "POSTMASTER-Magazin" (' Fachzeitschrift für Dokumentenmanagement und Informationslogistik, Brief- und Mailing-Realisierung, digitalen Datendruck sowie Posteingangs- und -ausgangsverarbeitung') gefunden [1]. Zwar nicht viel neues, aber trotzdem interessant.

[#18]: Hier übrigens ein weiterer Brief der DATEV, "vollbezahlte" Sendung (Standardbrief zu 55 Cent), frankiert per DV-Freimachung im Fenster (2/2011) und über K4000 konsolidiert.



Gruß
Thomas

[1] : "POSTMASTER-Magazin: Der Verein für Postrabatte", Heft 1/2005, Seiten 11-12 - http://www.postmaster-magazin.de/archiv/pm3_105.pdf
 
DL8AAM Am: 05.04.2011 19:32:25 Gelesen: 942335# 26 @  
@ DL8AAM [#25]

Die DATEV ist immer gut für neue Formen der Konsolidiererkennungen. Nun per Stempel. ;-)



Ausschnitt aus einem Brief zu 1,45 € vom 04.04.2011, frankiert per FRANKIT (Gerätenummer 4D06000466) mit eingesetzten Zusatz der Konsolidiererkennung K4000. Die Kennzeichnung der Nummer (inkl. erneuter Kennung K4000) per separatem (Hand?) Stempel.

Inzwischen hat man ja fast eine komplette Ausstellungssammlung zum Thema Konsolidierkennzeichnungen nur mit DATEV-Formen zusammen ;-))

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 19.04.2011 17:27:03 Gelesen: 942143# 27 @  
Den Artikel habe ich mal per Hand aus einem anderen Thread (vom 2.2.2011) rübergeholt:

Unbekannter Konsolidierer "K4005"



Brief vom Bundesanzeiger Verlag aus Köln vom 28.01.2011, frankiert mit FRANKIT (Gerätenummer 4D06000693) und konsolidiert über einen (mir) bisher nicht bekannten Konsolidierer (Kennung "K4005 000038").

K4005 ist zwar im Handbuch "Privatpost in Deutschland 6.1" von Bernd Rosolski dokumentiert, aber auch hier als "Unbekannt" (Ausgabe 10/2009). Da der FRANKIT ohne Zusatz eines Kundenklischee zum Einsatz kam, könnte er ggf. dem Konsolodierer selbst gehören. Vielleicht ist das sogar eine Art Hybridpost?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 21.04.2011 20:30:45 Gelesen: 942097# 28 @  
@ DL8AAM [#27]

Vielleicht ist das sogar eine Art Hybridpost?

Den Konsolidierer kenne ich seit ca. 2 Jahren, allerdings weiß ich auch nicht, wer dahinter steckt. Hybridpost kann ich mir daher nicht vorstellen, solange gibt es diese noch nicht in Deutschland. Oder meinst du etwas anderes unter dem Begriff "Hybridpost"?

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 27.09.2011 17:50:19 Gelesen: 940105# 29 @  
@ DL8AAM [#27]

Hallo Thomas,

hast Du inzwischen etwas über diesen Konsolidierer herausfinden können?

Ich habe hier einen Brief der Bank für Sozialwirtschaft aus (ebenfalls) Köln vom 07.09.2011 Gerätenummer 3D06000701.



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 10.10.2011 19:05:19 Gelesen: 939743# 30 @  
@ Pommes [#29]: Thomas, leider nein. Noch null-komma-nix bisher zu K4005.

Hier möchte ich einmal zwei FRANKITs des Konsolidierers freesort GmbH (" K2055"), einem Unternehmen dass zur FP-Gruppe (Francotyp-Postalia) gehört, zeigen. Ich vermute, dass beide Maschinen ( 1D10000129 sowie 1D1000013A) in deren Niederlassung in 04158 Leipzig und nicht am Hauptsitz in Langenfeld zum Einsatz kommen??
Der Absender beider Briefe ist die Wochenspiegel-Verlags-Gesellschaft mbH & Co. KG aus 06484 Quedlinburg.

Ursprünglich wurden beide Sendungen vom Absender dem Privatpostunternehmen "MZZ-Briefdienst GmbH" in 06122 Halle (Saale) übergeben, die diese dann am Folgetag ihren Konsolidierungspartner zur Versendung über die DPAG weitergeleitet haben, da wohl kein direkter Postaustausch mit unserer örtlichen Privatpost (CITIPOST Göttingen) bestand. BTW, mir sind aber schon CITIPOST-Sendungen in die Finger gefallen, die einen P2-"Weg" vermuten lassen (zumindest fanden sich P2-Kennzeichnungen), vielleicht war es der MZZ auch nur zu kompliziert...hi




Der schwarze Aufdruck "010074... / P2-015" stammt von der "MZZ-Briefdienst GmbH" erkennbar an dem UPOC "0074" und der P2-Partnerkennung "P2-015".

Was besagt die Zahl "12156" links vom freesort-Kundenklischee? Meine erste Idee ging seinerzeit in Richtung Sendungsnummer, da nun aber zwei Belege mit identischer Zahl vorliegen, muss es folglich etwas anderes sein? Vielleicht die Kundennummer von MZZ bei freesort? Oder ein freesort-Rücksendepostfach?

Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 10.10.2011 19:49:28 Gelesen: 939738# 31 @  
@ DL8AAM [#30]

Hallo Thomas,

schade 0,nix ist nicht viel. ;-)

Nun lag hier schon seit einigen Tagen der folgende Beleg:


.

Seit ich hier bei Euren Ausführungen zur Privatpost und zu den Konsolidierern mitgelesen habe und wegen der Einstellung einiger AFS bei Philastempel.de selbst ein wenig Detektivarbeit geleistet habe, schaue ich diese Belege seither etwas genauer an. Da fiel mir dieser Brief auf, weil ich so etwas bisher noch nicht gesehen hatte.

Leider fiel mir kein sinnvoller Text zum Brief ein, sonst hätte ich ihn schon gezeigt. Du lieferst jetzt die Steilvorlage. Wie häufig sind solche Belege, die sowohl einem Privatpostunternehmen, der DP AG und dann auch noch einem Konsolidierer "in die Hände gefallen" sind?

Die Reihenfolge dürfte folgendermaßen sein: Der Absender gab den Brief bei der CITIPOST/Pressehaus Stade auf. Diese lässt von freesort (K2055) konsolidieren und von der DP AG ausliefern, die auch zustellt.

Interessant wäre zu wissen, wer den AFS (Postalia - F 716730) angebracht hat.

Noch kurz zu Deinen Beispielen. Mein erster Gedanke zu 12156 war: eine Postleitzahl. Dann wären wir also in Berlin (Friedenau oder Steglitz?). Die freesort Niederlassung Berlin ist aber in 13629 Berlin. Zwar nur 5-10 km entfernt, aber ? Nö überzeugt mich auch nicht. Ich fürchte also, ich kann da auch nicht weiter helfen. Viel Spaß bei der Detektivarbeit!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 10.10.2011 20:57:44 Gelesen: 939728# 32 @  
@ Pommes [#31]

Die Reihenfolge dürfte folgendermaßen sein: Der Absender gab den Brief bei der CITIPOST/Pressehaus Stade auf. Diese lässt von freesort (K2055) konsolidieren und von der DP AG ausliefern, die auch zustellt.

Richtig.

Diese Gangart kann man unterteilen:

Beitrag [#31]: Interessant wäre zu wissen, wer den AFS (Postalia - F 716730) angebracht hat.

Die Frankierung erfolgte durch die Citipost Stade, ehm. Pressehaus Stade Werbe- und Logistik GmbH Co. KG. Die Marke "Citipost" wird als Lizenz an Briefdienstleister im norddeutschen Raum verkauft.

DL8AAM zeigt in Beitrag [#30] die Variante 2: Frankierung durch den Konsolidierer. Der Frankit ist auch mit anderen Werbeeinsätzen bekannt, teils mit Einsätzen von Freesort-Kunden, teils mit Einsätzen anderer Briefdienstleister (Bsp. Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH).

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 21.10.2011 14:01:24 Gelesen: 939404# 33 @  
@ DL8AAM [#27]: > Unbekannter Konsolidierer "K4005"
@ Pommes [#29]: > hast Du inzwischen etwas über diesen Konsolidierer herausfinden können?

Thomas, immer nichts genaueres, aber heute kam erneut eine Sendung über diesen unbekannten Konsolidierer K4005. Absender ist hier die "VdS Schadenverhütung GmbH" (VdS stand mal für "Verband der Sachversicherer") aus Köln. Dieses mal findet sich auf der Rückseite eine rosarötliche Kodezeile, die sich nicht nur farblich von denen der DPAG merklich unterscheidet. Diese Kodierung erinnert mich stark an Privatpost-Sendungen, wie sie mir "ähnlich" von TNT und von der CITIPOST Hannover bekannt sind. Vielleicht hilft ja die Identifikation dieser Kodierung, um den Konsolidierer etwas näher zu kommen? Vermutlich ein Konsolidierer der auch eine Privatpost unterhält? Pete, how ?


Es sieht so aus, als ob die 5 der Konsolidiererkennung ("K 4005" ) in diesem Fall kopfstehend fehlprogrammiert wurde? Zuerst dachte ich an eine 9, aber die 9 der chargeninternen Sendungsnummer ("000029") fällt mir eindeutig zu unterschiedlich aus.

Gruß
Thomas

Nachsatz: Alle hier bisher beschriebenen K4005 Belege [#27][#29][#33] stammen von Absendern in Köln. Deshalb geht meine Idee nun erst einmal in Richtung eines dortigen "Lettershops", ggf. arbeitet der ja mit einer örtlichen Privatpost zusammen (rosarote Kodierung), ich werde mal nachfassen. Am besten kurz gleich direkt die Poststellen der drei Absender anrufen, mal schauen ob die Freitagnachmittag noch arbeiten. ;-)
 
DL8AAM Am: 21.10.2011 15:24:43 Gelesen: 939400# 34 @  
Alle hier bisher beschriebenen K4005 Belege [#27][#29][#33] stammen von Absendern in Köln. Deshalb geht meine Idee nun erst einmal in Richtung eines dortigen "Lettershops",

Zwei Anrufe und " K4005" ist geklärt - das hätten wir schon vor Wochen haben können. ;-)



Die Poststelle vom VdS teilte mir gerade mit, dass sie ihre Mailings über die Druckerei DFS " DFS Druck Brecher GmbH" in Köln abwickeln würden und Google warf als Treffer für Köln dann die "DFS Druck Brecher GmbH" aus. Deren Webseite [1] gibt als ein Geschäftsfeld ausdrücklich "Lettershop > Konsolidierung" an. Ein kurzer Anruf dort bestätigte, dass deren Kennung auch wirklich K4005 sei. Auf Nachfrage erklärte man mir, dass sie "eigentlich" nur für den Kölner Raum als Konsolidierer aktiv seien (und ich als Göttinger nicht als Kunde in Frage kommen würde ... hi). Diese Aussage bestätigt sich auch in der Herkunft aller bis dato zusammengetragen Belege. Bleibt noch die Frage nach der rückseitigen Nicht-DPAG rosaroten Kodierung.

Das Kürzel DFS steht übrigens für den Namen der ehemaligen Einzelfima "Druck-Form-Service", gegündet 1975 durch Georg Brecher, die 1979 in die "DFS Druck Brecher GmbH" umgewandet wurde.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.dfs-druck.de/lettershop/portooptimierung/index.html
 
Stefan Am: 24.10.2011 21:03:01 Gelesen: 939295# 35 @  
@ DL8AAM [#33]

Diese Kodierung erinnert mich stark an Privatpost-Sendungen, wie sie mir "ähnlich" von TNT und von der CITIPOST Hannover bekannt sind. Vielleicht hilft ja die Identifikation dieser Kodierung, um den Konsolidierer etwas näher zu kommen? Vermutlich ein Konsolidierer der auch eine Privatpost unterhält? Pete, how ?

@ DL8AAM [#34]

Bleibt noch die Frage nach der rückseitigen Nicht-DPAG rosaroten Kodierung ...

Erst einmal danke für die Info, zu wem die Nummer K4005 gehört. :-)

Zum Thema Codierung und Konsolidierung:
Du liegst mit dem Gedankengang nicht so falsch, dass ein Konsolidierer eine Privatpost unterhalten könnte. In relativ vielen Fällen gilt die Gleichung in umgekehrter Reihenfolge: 1. Briefdienstleister und 2. Konsolidierer.

Große Konsolidierer sortieren die vom Absender eingelieferten Sendungen nicht per Hand sondern maschinell nach dem ausschlaggebenden Kriterium, um im Nachhinein den Nachlass auf das Porto der Deutschen Post zu erhalten - dem Postleitbereich, erkennbar an den ersten beiden Ziffern der Postleitzahl. Als Zeichen der maschinellen Sortierung wird rückseitig eine Codierung aufgebracht. Vorderseitige Frankier- (bzw. Codiermerkmale wie Codierbalken und UPOC) sind eher hinderlich, sofern diese in die von der DPAG beanspruchte Frankierzone hineinreichen (und in solch einem Fall im Nachhinein manuell einzeln überklebt werden müssten).

Bei Mitbewerbern der DPAG dient die Codierung auf der Briefrückseite zusätzlich zur vorderseitigen Codierung einer besseren bzw. gründlicheren maschinellen Sortierung. Bei Konsolidierungsbriefen ist eine vorderseitige Kodierung durchaus hinderlich und nicht alle Sendungen sind im ersten Durchlauf maschinenlesbar. Ich kann mir gut vorstellen, dass die rückseitige Codierung vor allem für einen zweiten Sendungslauf benötigt wird, bei dem
- Sendungen sortiert werden, die im ersten Durchlauf nicht maschinenlesbar waren und am PC nachbearbeitet wurden und/oder
- im zweiten Sendungsdurchlauf eine Feinsortierung nach Postleitbereich gewährleistet werden soll, nachdem im ersten Durchlauf auf z.B. die Postleitbereiche 01- 09; 10- 19; 20- 29; sortiert wurde, während die Briefsortiermaschine bereits die vollständige Postleitzahl im ersten Durchlauf einlas und in der Codierung auf der Briefrückseite verewigte.

Für den zweiten Punkt muss man auch den Platzbedarf einer Briefsortiermaschine für C6-Briefe bedenken. Bei ca. 95 Postleitbereichen bundesweit bedarf es (je nach Briefsortierschema) einer entsprechenden Anzahl an Sortierfächern, in denen nach Postleitbereich vorsortierte Sendungen landen; hinzu kommen Fächer für nicht maschinell lesbare Sendungen und ggf. einige sonstige Fächer.

Aufgrund der bisher gezeigten Codierung (auf der Briefklappe der Briefrückseite) kann ich nur vermuten, dass die Codierung durch das C6-Briefsortiermaschinenmodell des Herstellers Böwe, Bell & Howell aufgebracht wurde. Sendungen anderer Konsolidierer weisen eine vergleichbare Codierung in der Mitte der Briefrückseite auf (vermutlich verursacht vom C6-Briefsortiermaschinenmodell des Herstellers Pitney Bowes).

Die auf konsolidierten Sendungen normalerweise erkennbare fortlaufende Nummerierung sowie K-Nummer dürfte, sofern aufgespritzt, in einem nachgelagerten Arbeitsgang bzw. weiteren Sendungsdurchlauf ebenfalls von einer Briefsortiermaschine aufgebracht worden sein.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 20.01.2012 15:43:28 Gelesen: 937166# 36 @  
Nur damit diese Konsolidiererkennung auch einmal hier dokumentiert wird:

K 2054
Arriva Briefe & Service (Freiburg)


FRANKIT des Frankierservices des - auch als Privatpostdienstleister auftretenden - Konsolidierers "Arriva GmbH" aus Freiburg, hier mit der Gerätenummer 3D06000149.

Ich vermute, da der Absender "S&G Automobil AG" in 76185 Karlsruhe beheimatet ist, dass das FRANKIT-Gerät nicht in der Arriva-Firmenzentrale in 79115 Freiburg, sondern in deren Center in 76275 Ettlingen eingesetzt wird.

Bereits in anderen Philaseiten-Themen wurden weitere AFS mit ähnlichen Kundenklischee, aber mit anderen Gerätenummern von Arriva gezeigt, u.a. [1].

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?F=1&ST=378&da=1&full=1#M72 und folgende
 
Stefan Am: 25.01.2012 21:11:08 Gelesen: 936944# 37 @  
Nachfolgend einmal etwas Neues auf einem einzigen Briefumschlag oder "doppelt genäht hält besser" :-)



K4031 von PostCon



K2117 von TNT Post Essen

Gruß
Pete
 
sachsen-teufel Am: 30.01.2012 17:52:35 Gelesen: 936787# 38 @  
@ Pete [#37]

Interessanter Beleg, 2 x Konsolidierervermerk mit Angabe der K-Nummern habe ich noch nicht gehabt. Als Anwender der Frankiermaschine würde ich auf PostCon Düsseldorf (Standort Neuss) tippen, was meinst du bzw. ihr?

Nachfolgend mein Beleg-Ausschnitt zum gleichen Gerät, "nur" mit einer, der K4031 Kennung.

Gruß
Michael


 
T-M 123 Am: 30.01.2012 18:42:38 Gelesen: 936780# 39 @  
@ Pete [#37]
@ sachsen-teufel [#38]

Beide Belege haben jedenfalls einen UPOC von TNT Essen (0192).

Gruß

Tim
 
Stefan Am: 30.01.2012 23:17:01 Gelesen: 936757# 40 @  
@ sachsen-teufel [#38]
@ T-M 123 [#39]

Als Anwender der Frankiermaschine würde ich auf PostCon Düsseldorf (Standort Neuss)

Ja, PostCon Neuss oder Bochum. Leider ist der Briefumschlag selbstklebend. ich habe mir die bisher vorliegenden Belege noch nicht genau angesehen. Von TNT Post Essen/Bochum sowie die Konsolidierung durch PostCon kommen im Ruhrgebiet in den letzten Jahren mehrere Kartons zusammen.

Der UPOC 0100192 stammt noch gerade so von TNT Post Essen; zwei Monate später wäre es bereits TNT Post Bochum gewesen.

Gruß
Pete
 
sachsen-teufel Am: 02.02.2012 13:20:54 Gelesen: 936658# 41 @  
@ Pete [#40]

Ich will nochmal nachhaken, da ich immer rauskriegen möchte, wer Anwender der Frankiergeräte zu bestimmten Absenderstempeln ist. Gibt es denn eine PostCon-Niederlassung in Bochum ? Habe da nichts finden können, oder meintest du TNT Post Bochum ?

Bei TNT Post wird das Frankiergerät doch sicher nicht stehen ? Habe auch mal wegen meines Verdachts bei PostCon in Neuss angerufen, bin aber abgeblitzt: "... das darf ich nicht sagen, wenden Sie sich an Berlin ...". Das will ich dann auch irgendwann mal tun, erhoffe mir aber ehrlich gesagt auch nicht viel davon.

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 02.02.2012 19:41:06 Gelesen: 936634# 42 @  
@ sachsen-teufel [#41]

ich will nochmal nachhaken, da ich immer rauskriegen möchte, wer Anwender der Frankiergeräte zu bestimmten Absenderstempeln ist.

Kein Thema. :-)

Gibt es denn eine PostCon-Niederlassung in Bochum ? Habe da nichts finden können, oder meintest du TNT Post Bochum ? Bei TNT Post wird das Frankiergerät doch sicher nicht stehen?

In Bochum exisitiert eine Niederlassung von PostCon und steht wie die Niederlassung von TNT Post Bochum auf dem ehemaligen Nokia-Gelände - Meesmannstr. 103, 44807 Bochum. Wenn man vor dem Eingang zum Nokiagelände steht, kann man aus der Ferne entsprechende Hinweisschilder (für Speditionen, Personal, etc.) sehen. Die nachfolgende Internetseite ist scheinbar noch nicht aktualisiert worden und verweist auf einen Standort in Dortmund (zuständig für den Großraum Bochum, Essen, Münster): http://www.postcon.de/?gclid=CL3zsP32_60CFQjwzAodd2xTsQ

Unter dem nachfolgenden Link wird in Bochum Personal gesucht; Bewerbungen sind an eine Emailadresse von PostCon zu richten:

http://ec.europa.eu/eures/eures-searchengine/servlet/ShowJvServlet?lg=DE&pesId=48&uniqueJvId=10000-1080726625


Habe auch mal wegen meines Verdachts bei PostCon in Neuss angerufen, bin aber abgeblitzt: "... das darf ich nicht sagen, wenden Sie sich an Berlin." Das will ich dann auch irgendwann mal tun, erhoffe mir aber ehrlich gesagt auch nicht viel davon.

Es ist schwierig, als Sammler von TNT Post Informationen zu erhalten. Eine Sammlerkollege aus dem Ruhrgebiet hatte dies im letzten Jahr ebenfalls einmal versucht und wurde umgehend an die Zentrale in Ratingen verwiesen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 27.02.2012 20:58:56 Gelesen: 935804# 43 @  
Konsolidierer K 3001 nun endlich auch geklärt. ;-)

Die verschiedenen deutschen IHKs lassen Ihre Beitragsbescheide über die Dachorganisation "IHK-Gesellschaft für Informationsverarbeitung " mit Sitz in 44227 Dortmund (Emil-Figge-Str. 86) erstellen, drucken und versenden.

Die Webseite [1] der IHK-GfI sagt hierzu "Zu unserer Produktsuite EVA sowie zu weiteren Produkten führen wir Massen- und Sonderaufträge aus. Während der jährlichen Beitragsveranlagungen erstellen wir z.B. pro Jahr mehr als 3,5 Mio. Bescheide." und zur Konsolidierung heisst es weiter "Bis zu 180.000 Drucke täglich und 12 Mio. Drucke jährlich bereiten wir auf unserer Poststraße für die IHKs zum Versand vor. Davon versenden wir selbst 2,5 Mio. Postsendungen mit einem Portoaufkommen von knapp 1 Mio. Euro pro Jahr. Dank besonderer Post-Abkommen können die IHKs mit der IHK-GfI ihre Portokosten um bis zu 27% senken.". Das erklärt auch, dass Briefe von IHKs aus dem gesamten Bundesgebiet AFS (hier C980109) aus Dortmund ("BRIEFZENTRUM / 44379") tragen. Und wir hätten mal wieder eine Zahl zum Abschätzen der Sparmöglichkeiten über Konsolidierung, wobei mir ein Viertel doch recht viel erscheint, aber ... who knows?

Damit sollte der bisher Konsolidierer unbekannte K3001 nun auch geklärt sein ;-)



Gruß
Thomas

[1]: http://www.ihk-gfi.de/de/right/rechenzentrum/index.jsp
 
Stefan Am: 04.03.2012 16:59:46 Gelesen: 935616# 44 @  
Das Rätsel zum Sonntag: welche Geschichte steckt hinter den beiden nachfolgenden Belegen? :-)





Als Anmerkung am Rande: die Frankierung stammt jeweils "aus einem Guss" und auf der Rückseite befinden sich keinerlei Vermerke. Mir sind bisher nur noch zwei weitere Belege bekannt, die in dieser Kombination die Konsolidierungsnummer K4000 aufweisen und allesamt im Jahr 2011 gelaufen sind.

Gruß
Pete
 
sachsen-teufel Am: 04.03.2012 21:14:21 Gelesen: 935592# 45 @  
@ Pete [#44]

Ich würde mich mal versuchen: Der WAZ-Postservice hat Anfang 2011 die eigene Briefsortierung/-frankierung aufgegeben und diese Leistungen an Williams Lea (K4000) vergeben. Williams Lea konsolidiert nun für den WAZ-Postservice, druckt dessen Logo mit auf und gleichzeitig die eigene K4000-Kennung (da braucht man diese dann nicht nochmal separat aufzu"sprayen" oder -drucken, das macht nun diese Maschine. Maschinentyp kenne ich nicht, Stempel sieht ähnlich wie Frankit aus (mit zusätzlichem Werbeklischee), allerdings ohne Frankit-, Matrix- und Maschinennummeraufdruck.

Allesamt 2011 gelaufen: Später geht wohl auch nicht, da WAZ-Postservice Ende 2011 "dichtgemacht" hat.

Thema verfehlt ?

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 08.03.2012 23:15:53 Gelesen: 935449# 46 @  
@ sachsen-teufel [#45]

@ Pete [#44]

Ich würde mich mal versuchen: Der WAZ-Postservice hat Anfang 2011 die eigene Briefsortierung/-frankierung aufgegeben und diese Leistungen an Williams Lea (K4000) vergeben. Williams Lea konsolidiert nun für den WAZ-Postservice, druckt dessen Logo mit auf und gleichzeitig die eigene K4000-Kennung (da braucht man diese dann nicht nochmal separat aufzu"sprayen" oder -drucken, das macht nun diese Maschine. Maschinentyp kenne ich nicht, Stempel sieht ähnlich wie Frankit aus (mit zusätzlichem Werbeklischee), allerdings ohne Frankit-, Matrix- und Maschinennummeraufdruck. Allesamt 2011 gelaufen: Später geht wohl auch nicht, da WAZ-Postservice Ende 2011 "dichtgemacht" hat.

Thema verfehlt ?


Thema fast vollständig getroffen. :-)

Der WAZ Post Service hatte zum 31.12.2010 die eigene Briefesortierung eingestellt und den Sortierauftrag an die Posttochter Williams Lea (Niederlassung Essen) übergeben, nachweisbar anhand der Nummer K4000 in der gezeigten Frankierung. Dieses Unternehmen nahm Anfang Januar 2011 die Tätigkeit in diesem Bereich auf. Im Jahr 2011 wurde sowohl für die "Eigen"zustellung des WAZ Post Service frankiert (Bsp. siehe gezeigte Abbildungen) als auch Sendungen (meist) mittels Frankit DPAG-frankiert (und anschließend konsolidiert K4000), welche nicht im Zustellgebiet lagen. Die "Eigen"zustellung erfolgte über die Posttochter First Mail mit Sitz in Düsseldorf. Zum 01.02.2010 nahm diese den Zustellauftrag des WAZ Post Service für das Ruhrgebiet entgegen, nachdem WPS zuvor die Zustellung durch eigenes Personal aufgegeben hatte. Die Sendungen der "Eigen"zustellung von 2010 kennzeichnen sich durch die zusätzliche Angabe des Briefzustelldepots in der WPS-Frankierung (welche bis Ende Januar 2010 bei den WPS-Sendungen nicht auftrat).

Die gezeigten Sendungen sind trotz der Angabe K4000 nicht über die DPAG sondern über First Mail zugestellt worden. Eine Zustellung über DPAg wäre bei dieser Frankierung nicht zulässig gewesen.

Ende Dezember 2011 schlossen sowohl die Posttochter First Mail als auch WPS. Williams Lea frankiert(e) in diesem Jahr Sendungen von WPS-Kunden ausschließlich mittels Frankit und entsprechenden Werbeeinsatz. Die in Sammlerhand gelangte und mir bisher bekannt gewordene Menge an Frankits mit WPS-Logo ist seit Anfang 2012 allerdings deutlich zurückgegangen. Eventuell wird nur noch ein kleiner Kundenkreis betreut.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 11.04.2012 10:08:32 Gelesen: 934411# 47 @  
Hallo zur Info an alle, die sich für Konsolidierung interessieren:

Seit wenigen Tagen ist auf der Seite der Arge Briefpostautomation e.V. unter dem Hauptmenue "Aktuelles" in der Rubrik "Schnellinformationen zum Sammelgebiet - Kurzinfos 2012" eine ausführliche Tabelle (3 Seiten) mit allen derzeit bekannten Konsolidierer-Nummern Stand März 2012 als Vorabveröffentlichung aus dem nächsten Rundbrief zu finden - der folgende Link führt direkt dort hin

http://www.arge-briefpostautomation.de/schnellinformationen-zum-sammelgebiet/kurzinfos-2012#0904

Die Arge hat übrigens seit Anfang an (seit Ende 2005) regelmäßig in bisher 10 ausführlichen Beiträgen über Konsolidierung berichtet. Dort findet man auch Infos in welchen Rundbriefen dies war.

viele Grüße Journalist
 
DL8AAM Am: 09.05.2012 20:45:56 Gelesen: 933667# 48 @  
Bisher sah ich die Eigenwerbungs-Zusätze zum Kundenklischee des Konsolidierer K4000 (DPAG Tochter "Williams Lea") immer nur mit der Bezeichnung " Williams Lea Inhouse Solution GmbH" [1][2], heute fiel mir erstmals einer mit dem Zusatz " DP INHOUSE SERVICES GMBH" in die Hände.


Absender: Bezirksamt Neukölln von Berlin, frankiert per FRANKIT des Neopostgeräts 1D1000109 und konsolidiert über K4000. Kundenklischee zur Aktion "Berlin sagt Nein zu Fremdenfeindlichkeit und Gewalt" plus Zusatz "DP INHOUSE SERVICES GMBH" (03.05.2012)

Hat sich Williams Lea etwa umgenannt? Die DPAG tritt hier unter ihrem eigenen Namen auf und nicht mehr unter einem "Decknamen".

Oder haben sich Teile unter einem neuen Namen "selbständig" gemacht? Auf [3] schreibt jemand in seinen Lebenslauf " 06/2005-04/2008: Deutsche Post Inhouse Service GmbH später Williams Lea, Nürnberg". Ist das ggf. ein ex-Name von Williams Lea und man hat nur den falschen Zusatz gewählt?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=47606#M19
[2]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=47606#M20
[3]: http://www.josherich.de/index.php/lebenslauf.html
 
Pommes Am: 09.05.2012 21:02:01 Gelesen: 933662# 49 @  
@ DL8AAM [#48]

Hallo Thomas,

da gerade Drittelpause im Spiel Schweden: Deutschland (bei der Eishockey-WM; die Schweizer schlagen sich gerade auch sehr gut gegen die Canadier) ist, hier kurz die Firmenhistorie aus dem Handelregister:

"Deutsche Post InHaus Services GmbH Bonn
Historie

1.) GMS Deutsche Post Logistik GmbH Bonn
2.) GMS Logistik Gesellschaft für Media Service mbH Bonn
3.) Deutsche Post In Haus Service GmbH Bonn
4.) Williams Lea Inhouse Solutions GmbH Bonn

Schlüsse ziehen überlasse ich Dir, ich meine aber, dass es sich um das gesuchte Unternehmen handelt.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
EdgarR Am: 09.05.2012 21:11:11 Gelesen: 933658# 50 @  
@ DL8AAM [#48]

Ganz einfach!

Ich zitiere aus einer Hausmitteilung der letzten paar Tage:

Verteiler: __________ GmbH (alle MA); _______ (GL)

Unser Inhouse-Dienstleister Williams Lea Inhouse Solutions GmbH wird zum 1. Mai 2012 in Deutsche Post InHaus Services GmbH umfirmiert. Dies hat keine Auswirkung auf die bestehenden Verträge. Die Umstellung der betroffenen Intranet-Seiten kann einige Zeit in Anspruch nehmen.

gez. XYZ gez. Tralala


Mfg

EdgarR
 
Pommes Am: 09.05.2012 21:54:51 Gelesen: 933649# 51 @  
Na also ein Drittel später und wir haben die Antwort intern bestätigt: Umfirmierung. Mal sehen, ob aus dem House im Aufdruck auch noch ein Haus wird.

Ich drücke der deutschen Nationalmannschaft jetzt noch mal zwanzig Minuten effektiver Spielzeit die Daumen, dass sie aus dem 3:2 noch einen Sieg hinbekommt, aber die Schweden sind schon eine Klasse für sich.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 10.05.2012 14:00:54 Gelesen: 933610# 52 @  
@ EdgarR [#50]
@ Pommes [#49]

Besten Dank Euch beiden für die Schnelle Aufklärung, d.h. Thomas, wir können Deiner Liste [#49] nun die Zeile 5.) hinzufügen. Aber auch damals (Phase 3) hiess es handelregistermäßig ja wohl auch schon "In Haus", obwohl der mit seinem Lebenslauf zitierte Bewerber [#48] auch für 2004/2008 bereits "InHouse" als seinen Arbeitgeber angibt. Tippe da geht einiges durcheinander ;-) Deshalb vielleicht auch der AFS-Zusatz vom 3.5. wieder mit dem stylischer aussehenden "INHOUSE" ;-)

In der Googlevoransicht für [1] findet sich der folgende Satz: " Sehr geehrte Auftraggeber, die Williams Lea Inhouse Solutions GmbH heißt ab dem 01.05.2012 Deutsche Post InHaus Services GmbH. Unser Erscheinungsbild wechselt dabei von Blau in Gelb.". Leider ist die gelbe Ursprungsseite inzwischen wieder verändert oder redirected worden. Nun finde ich nirgendwo einen Verweis auf diese Meldung. Auch die blaue Williams Lea Seite [3] sagt zu diesem Thema bisher noch nichts. Aber jeder kann nun sagen "Hier bei den Philaseiten stands..." ;-)

Gemäß ihrer Webseite [2] bietet auch die neue Deutsche Post InHaus Services GmbH " Portooptimiertes Freimachen und Einliefern Ihrer Sendungen in eine Postfiliale bzw. ins Briefzentrum" an, d.h. auch diese konsolidiert munter weiter. Wir müssen wohl unsere Listen für K4000 entsprechend abändern.

Gruß
Thomas

[1]: https://erl.dpihs.de/printnet-siemens
[2]: http://erl.dpihs.de/dpihs
[3]: http://www.williamslea.com/de-DE/Pages/default.aspx
 
Pommes Am: 10.05.2012 16:13:32 Gelesen: 933602# 53 @  
@ DL8AAM [#52]

Hallo Thomas,

d.h. Thomas, wir können Deiner Liste [#49] nun die Zeile 5.) hinzufügen

Eigentlich ist die von Dir gewünschte 5. Zeile bereits da, es ist die erste, nämlich die aktuelle Firma, die anderen vier sind eben die Historie. Die Benennung in der Bewerbung halte ich für ein "Versehen".

Die DPAG tritt hier unter ihrem eigenen Namen auf und nicht mehr unter einem "Decknamen". [#48]

Eigentlich hat das ganze mit der DPAG (juristisch) nichts zu tun. Eine GmbH, wie sie nun auch immer heißt, ist eben nicht identisch mit der AG. Ob die AG ggf. der einzige Gesellschafter der GmbH ist, steht auf einem anderen Blatt. Die Ausgliederung einzelner Unternehmensbestandteile in eigene Gesellschaften und damit neue eigene juristische Personen, ist heute ja Gang und Gäbe. Oft hat es steuerliche Gründe.

Zurück zur hier interessierenden Frage der Namensabfolge (Firmenabfolge):

Zuerst war die "In Haus" durch die DPAG beherrscht, dann durch Williams Lea. Dann hat "In Haus" den Namen Williams Lea angenommen. Schließlich hat man sich die neue Firma (=Name der Gesellschaft - http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__17.html) "InHaus" gegeben. Nebenbei hat man auch die "Deutsche Post In Haus Personalservice GmbH", "Deutsche Post in Haus Service P.A. GmbH" und "Deutsche Post In Haus Logistik GmbH" übernommen.

Im Einzelnen aus den Veröffentlichungen im Handelsregister (eigentlich besser von unten lesen und ich habe etwas gekürzt):

27.04.2012

Williams Lea Inhouse Solutions GmbH, Bonn, Euskirchener Str. 52, 53121 Bonn. Die Gesellschafterversammlung vom 16.04.2012 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs.1 (Firma) und mit ihr die Änderung der Firma beschlossen. Neue Firma: Deutsche Post InHaus Services GmbH.

---

03.07.2008

Williams Lea Inhouse Solutions GmbH, Bonn (Euskirchener Straße 52, 53121 Bonn). Die Gesellschaft ist als übernehmender Rechtsträger nach Maßgabe des Verschmelzungsvertrages vom 20.06.2008 sowie der Zustimmungsbeschlüsse ihrer Gesellschafterversammlung vom 20.06.2008 und der Gesellschafterversammlung des übertragenden Rechtsträgers vom 20.06.2008 mit der Deutsche Post In Haus Personalservice GmbH mit Sitz in Bonn (Amtsgericht Bonn, HRB 8378) verschmolzen. Die Gesellschaft ist als übernehmender Rechtsträger nach Maßgabe des Verschmelzungsvertrages vom 20.06.2008 sowie der Zustimmungsbeschlüsse ihrer Gesellschafterversammlung vom 20.06.2008 und der Gesellschafterversammlung des übertragenden Rechtsträgers vom 20.06.2008 mit der Deutsche Post in Haus Service P.A. GmbH mit Sitz in Bonn (Amtsgericht Bonn, HRB 9900) verschmolzen. ...

---

01.07.2008

Williams Lea Inhouse Solutions GmbH, Bonn (Euskirchener Straße 52, 53121 Bonn). Die Gesellschaft ist als übernehmender Rechtsträger nach Maßgabe des Verschmelzungsvertrages vom 20.06.2008 sowie der Zustimmungsbeschlüsse ihrer Gesellschafterversammlung vom 20.06.2008 und der Gesellschafterversammlung des übertragenden Rechtsträgers vom 20.06.2008 mit der Deutsche Post In Haus Logistik GmbH mit Sitz in Bonn (Amtsgericht Bonn, HRB 12701) verschmolzen. ...

---

17.12.2007

Deutsche Post In Haus Service GmbH, Bonn (Euskirchener Straße 52, 53121 Bonn). Die Gesellschafterversammlung vom 05.12.2007 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1 (Firma) und mit ihr die Änderung der Firma und ... beschlossen. Neue Firma: Williams Lea Inhouse Solutions GmbH. ...

---

04.04.2007

Deutsche Post In Haus Service GmbH, Bonn (Euskirchener Straße 52, 53121 Bonn). ... Der Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag mit der Deutschen Post AG ist durch Kündigung beendet. Mit der Williams Lea Deutschland GmbH mit Sitz in Bonn (Amtsgericht Bonn HRB 15076) als herrschendem Unternehmen ist am 25.01.2007 ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag geschlossen.


Zusammenfassung: "Deutsche Post In Haus Service GmbH" ist etwas anderes als Deutsche Post InHaus Services GmbH und "Williams Lea Deutschland GmbH" ist etwas anderes als "Williams Lea Inhouse Solutions GmbH" (dazu siehe im folgenden).

So und nun um die Verwirrung komplett zu machen "Williams Lea" gibt es gar nicht mehr!

Die Gesellschaft heißt jetzt:
Deutsche Post Geschäftsprozesse GmbH Bonn

Historie:
1.) Williams Lea Deutschland GmbH

Aus den Veröffentlichungen:

27.04.2012

Williams Lea Deutschland GmbH, Bonn, Sträßchensweg 10, 53113 Bonn. Die Gesellschafterversammlung vom 16.04.2012 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1 (Firma) und mit ihr die Änderung der Firma beschlossen. Neue Firma: Deutsche Post Geschäftsprozesse GmbH.

Ob Du jetzt K4000 in Deiner Liste ab dem 27.04.2012 (soweit ich mich aus meinem Studium richtig erinnere ist nämlich die Veröffentlichung relevant. - Damit kann der gefühlte 01.05.2012 abdanken.) mit "Deutsche Post InHaus Services GmbH" oder "Deutsche Post Geschäftsprozesse GmbH" überschreiben willst, überlasse ich Dir ;-) mir schwirrt der Kopf, aber ich bin auch kein Gesellschaftsrechtler. Wenn es Fragen zum Sozial- oder Verwaltungsrecht gibt, kann ich Dir präzisere Auskunft geben (meistens ;-) ).

Für die AFS ist das hoffe ich (!) nur am Rande relevant. Jedenfalls gibt es hier zwei Gesellschaften, wovon die eine vermutlich die andere beherrscht und die beide einer dritten (DPAG) vermutlich zu 100% "gehören". Kurz gesagt: Durch zwei für den interessierten Laien nicht zu verstehenden Umfirmierungen gibt es seit kurzem veränderte AFS und mit deren vermehrten Auftreten ist demnächst zu rechnen.

Viel Text, wenig Inhalt - ich hoffe dennoch weiter geholfen zu haben. Nicht alle Juristen sind so!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 23.05.2012 23:35:40 Gelesen: 933098# 54 @  
Zurück aus dem schönen Regensburg (Danke noch mal an Dich Peter für die Stadtführung!) und bester Laune, wage ich zu fragen: Noch ein paar Beispiele zu Williams Lea vs. InHaus bzw. Inhouse gefällig? Vermutlich nur bei den interessierten Hardcorefans ;-) . Dennoch hier, was ich so aus dem neueren Posteingang herausfischen konnte:

Zuerst der von Thomas schon gezeigte Neopost 1D1000109:



Der alte Zudruck WILLIAMS LEA vom 30.04.2012 und der neue DP INHOUSE SERVICES GMBH auch wie bei Thomas vom 03.05.2012. Absender bei beiden: "Der Polizeipräsident in Berlin".

Als zweites der Neopost 1D100010D3. Alt vom 19.04.2012 und neu 02.05.2012:



Vom Neopost 1D100010D4 habe ich bisher nur den alten mit WILLIAMS LEA gefunden.

Aber als drittes Beispiel der Neopost 1D100010D5:



Alt vom 24.04.2012 und neu vom 08.05.2012.

Als letztes Beispiel dieser Art der Neopost 1D1000018F. Absender sind hier u. a. das Amtsgericht Köpenick, das Amtsgericht Schöneberg und die Senatsverwaltung für Finanzen Berlin.



Alt vom 20.04.2012 und neu vom 04.05.2012.

Zum Schluss noch ein weiterer, der sogar die exakte Firma benennt:



Neopost 1D09000183 des Dienstleistungszentrums Poststraße 2 in 90471 Nürnberg. Einmal (alt) vom 24.04.2012 mit Williams Lea / Inhouse Solutions GmbH und einmal (neu) vom 10.05.2012 mit Deutsche Post / InHaus Services GmbH. Auch der Spray des Konsolidierers hat sich äußerlich verändert.

Vermutlich wurden also alle Maschinen zum oder um den 01.05.2012 umgestellt.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 01.06.2012 14:58:19 Gelesen: 932847# 55 @  
Nur kurz, auch hier steckt K2055 ("freesort GmbH") drin, die Kennung wurde leider nur falsch programmiert:



Absender: Bührig-Adam Wälzlager und Antriebstechnik GmbH aus 30559 Hannover

Erst vertikal gespiegelt bzw. waagerecht und gedreht kommt der richtige Eindruck raus. ;-)



Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 31.07.2012 17:21:06 Gelesen: 931004# 56 @  
@ Pommes [#54]

Nachtrag: Heute habe ich diesen aus dem Posteingang der vergangenen Woche heraus gefischt.



Außer in Berlin scheint man noch gern (etwas mehr) deutsch zu sprechen ;-) . Auch bei diesem Brief des Amtsgerichts Wuppertal nach Frankfurt (Oder), lautet das Werbeklischee: Deutsche Post InHaus Services GmbH Dienstleistungszentrum, Elisabethstr. 4, 50226 Frechen. Von einer Neopost mit Kennung 1D15000306 und Konsolidiererkennung K4000 (Williams Lea, a. D.).

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 01.08.2012 20:44:11 Gelesen: 930947# 57 @  
Heute von einem Bekannten abgestaubt - gut das sich der Status als Altpapiersammler (= Philatelist) inzwischen im gesamten Bekanntenkreis rumgesprochen hat. ;-) Aber nur so kommt man an solch wertvolle Stücke. Mein erster FRANKIT mit Kundenklischee von PostCon. Interessanterweise findet sich auf dem Umschlag sonst keinerlei Hinweis auf eine Konsolidierung ("K4031" etc.), aber vielleicht war was im Adressfenster.



Neopost-Gerät Nr. 1D10001064 - Kommt auch gleich in die Stempeldatenbank. ;-)

Absender ist die GAGFAH, die gemeinnützige Aktien-Gesellschaft für Angestellten-Heimstätten, einer der größten Mietwohnungsanbieter der Republik. Leider ist mir der PostCon Standort unbekannt.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 01.08.2012 21:43:21 Gelesen: 930936# 58 @  
@ DL8AAM [#57]

Interessanterweise findet sich auf dem Umschlag sonst keinerlei Hinweis auf eine Konsolidierung ("K4031" etc.), aber vielleicht war was im Adressfenster.

Vielleicht kam auch einfach nur nicht die Mindesteinlieferungsmenge pro Postleitbereich zustande oder der Numerator (oder Nummerator?) ist ausgefallen oder ... ;-)

Gruß
Pete
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 05.08.2012 11:20:29 Gelesen: 930828# 59 @  
Hallo,

ich möchte hier einen noch recht jungen Beleg vom 26.04.2012 zeigen, der im Grunde zwei Bereiche antippt:

Wie zu sehen, handelt es sich um einen Postfreistempel der Hasler-Maschine, die für das Verwaltungsgericht Münster angewendet wird. Er trägt die Konsolidierungsnummer K 7033 und die Zählziffer 000029.



I. Stempelform

Bei der Stempelform handelt es sich wahrscheinlich um einen Kreisstempel mit Stegsegment oben, obgleich die obere Linie auch im Ansatz nicht erkennbar ist. Spricht vieles dafür, dass dieser Bereich insgesamt weggebrochen ist?
Vergleichsstücke mit Abschlägen für Hasler-Maschinen liegen bis auf den Stempel mit der Nr. 023445 nicht vor. Bei diesem Abschlag ist jedoch in Höhe der 1. Zwei vom Stempeltext eine/die Bruchstelle ansatzweise erkennbar. Die Stempelform muss wahrscheinlich noch von „Stegsegment unten“ auf „oben“ umgestellt werden.

II. Konsolidierungs-Nr.

Der jetzt gezeigte Beleg trägt die Nr. K 7033. In den Schnellinformationen der arge-briefpostautomation ist diese K.-Nr. noch nicht aufgeführt. Sind hierzu Einzelheiten bekannt?

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Schrapp
 
sachsen-teufel Am: 05.08.2012 11:45:28 Gelesen: 930822# 60 @  
@ Lothar Schrapp [#59]

Hallo Lothar,

zur Stempelform kann ich bestätigen: Kreisstempel mit Stegsegment oben.

Es liegen mir und bestimmt vielen anderen auch diverse Vergleichsstücke vor, z.B:



Zur Konsolidierungsnummer K 7033 muß ich passen.

Schönen Sonntag noch, Gruß Michael
 
T1000er Am: 05.08.2012 12:56:44 Gelesen: 930810# 61 @  
@ Lothar Schrapp [#59]

Du verwechselst hier etwas!

Es handelt sich um einen "Absender"-Freistempel und nicht um einen Postfreistempel.

Die Konsolidierungsnummer K 7033 und die Zählziffer 000029 sind kein Bestandteil der Hasler-Maschine. Diese Merkmale wurden von dem Konsolidierer erst später hinzugefügt.

Beim Konsolidierer handelt es sich um folgendes Unternehmen:

BAD Brief Abhol Dienst Mokosch & Essmann GbR, Scheibenstr. 73, 48153 Münster

Der Tätigkeitsbereich umfasst:

Post- und Kurierdienste, Postkonsolidierung in Zusammenarbeit mit der Dt. Post AG, kostenfreie Postfachleerung und Abholung, taggleiche Einspeisung (E + 1) bei der Dt. Post AG,K-Lizenznummer K 7033

Gruß,
T1000er
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 05.08.2012 18:18:23 Gelesen: 930780# 62 @  
@ sachsen-teufel [#60]
@ T1000er [#61]

Hallo zusammen,

danke für die aufklärenden Hinweise.

Den Stempel Wolfen hatte ich in der Datenbank im Rahmen einer Kombisuche leider nicht gefunden, weil er wahrscheinlich noch nicht eingestellt ist.

Trotz meiner begrifflichen Ungenauigkeit ist mir, auch wenn ich mich mit diesen Stempeln erst seit Kurzem befasse, schon bekannt, wer Konsolidierungsnummern und die jeweilige Zählziffer anbringt.

Mit Sammlergrüßen
Lothar Schrapp
 
Pommes Am: 05.08.2012 20:36:40 Gelesen: 930764# 63 @  
@ Lothar Schrapp [#62]

Hallo Lothar,

hier noch mal der Brief, den ich in der E-Mail an Dich schon erwähnt hatte.



Dieser wurde noch durch Deutsche Post InHaus Services GmbH K4000 konsolidiert:



Den anderen aus der Datenbank finde ich gerade nicht wieder. Auch hier ist die obere Linie des Stegs völlig verschwunden.

Mal sehen, was Pete noch herausfindet.

@ T1000er [#61]

Kannst Du auch etwas näheres zu dem Unternehmen sagen? Bzw. weißt Du wie dialo zu diesen Daten kommt?

https://www.dialo.de/Stadt/M%C3%BCnster/BAD+Brief+Abhol+Dienst+Mokosch+%26+Essmann+GbR-m45465540500

In den Listen der Bundesnetzagentur [Stand 01.08.2012] taucht das Unternehmen als Lizenznehmer Nr. 3361 bei den bundeslandbezogenen Lizenzen auf.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
T1000er Am: 05.08.2012 20:54:31 Gelesen: 930758# 64 @  
@ Pommes [#63]

Bzw. weißt Du wie dialo zu diesen Daten kommt?

Nein, das weiß ich nicht!

In den Listen der Bundesnetzagentur [Stand 01.08.2012] tauch das Unternehmen als Lizenznehmer Nr. 3361 bei den bundeslandbezogenen Lizenzen auf.

Ob es hier zwischenzeitlich Änderungen gegeben hat kann ich natürlich nicht sagen. Das dürften die Privatpost-Spezialisten eher beantworten können.

Ich beschäftige mich den "Privaten" nur als Randgebiet!

Wenn die neue Lizenznummer 3361 ist, dürfte eigentlich ein Sammler aus Münster oder Umgebung hier aktuellere Belege einstellen können.

Gruß,
T1000er
 
Pommes Am: 05.08.2012 21:55:30 Gelesen: 930749# 65 @  
@ T1000er [#64]

Schade! Der Stempel tauchte auch nur so nebenbei bei der Datenbank auf. Mit dem Konsolidiererspray wußte aber noch niemand etwas anzufangen. Ich vermute mal die Post lässt BAD hier in Münster einsammeln und spart sich dadurch diese Teilleistung (Abholung bei Großkunden bis BZE [Briefzentrum, Eingang]).

" neue Lizenznummer 3361 "

Die Lizenznummern der RegTP ("Regulierungsbehörde Telekommunikation Post" - neu Bundesnetzagentur) haben mit der K-Lizenz nichts zu tun, so hat z. B. Postcon Berlin bei der RegTP die Lizenznummer: 2845. Eine vollständige Liste mit den K-Lizenzen gibt es ja noch nicht einmal bei den Kollegen der Arbeitsgemeinschaft Briefpostautomation.

Vielleicht sollten wir unser Wissen hier mal zusammenlegen und anfangen eine solche Liste zu erstellen. War das nicht schon mal irgendwo im Forum in einigen Beiträgen angesprochen worden?

Auch für mich sind die "Privaten" nur Randgebiet, aber in Brandenburg kommt man als Philatelist in zunehmendem Maße nicht mehr um die Privatposten herum. Viele "Großversender" haben auf die Privaten umgestellt, wer von denen noch die Vorsteuer ziehen darf, hat erhebliche Preisvorteile im Vergleich zur DP AG.

dürfte eigentlich ein Sammler aus Münster oder Umgebung hier aktuellere Belege einstellen können.

Ist in Arbeit.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 12.08.2012 13:02:56 Gelesen: 930409# 66 @  
Bevor der K7033 geklärt ist, heute mal ein Code, der hier im Thema noch nicht gezeigt wurde.

K4003 auf einem Brief innerhalb Friedrichshafens. Der Code ist hier im Absenderfreistempel (Neopost IJ 90 - 1D0900012D) integriert.



Den gleichen AFS mit identischer Gerätekennung zeigt der dem geneigten Sammler bekannte Jürgen Olschimke seit ein paar Tagen auch auf seiner Internetseite. Wieder ein gelungener Beitrag dieses Spezialisten unter der Überschrift: "Übersicht aller bekannten Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung". http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html

Er nennt dort zum Code K4003 die Regio Pack Egon Meyer GmbH aus 79268 Bötzingen. http://www.regiopack.de/

Er schreibt dort auch: "eigene AFS-Maschine". Das wäre dann aber schon beachtlich, wenn der Brief die 165 (Straßen-)km von Bötzingen nach Friedrichshafen und zurück gelaufen wäre.

Kann jemand den Code K4003 so bestätigen und ggf. weitere Belege zeigen?

Noch eine Anmerkung: M. E. sollte man sich auf eine einheitliche Schreibweise dieser Codes einigen. Es gibt die Variante ohne Freizeichen K4000, die mit K 4000, mit Bindestrich K-4000 usw. Das macht die Suche in den einschlägigen Suchmaschinen nicht einfacher.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Nachtreter Am: 12.08.2012 19:35:20 Gelesen: 930376# 67 @  
@ Pommes [#66]

Wieso soll eine Frankiermaschine laufen? Es gibt auch Lettershops (z. B. Druckereien) die den Versand für einen erledigen. Absender = Standort der FRANKIT-Maschine ist doch sehr gewagt! Ich glaube kaum, daß der Hörgeräte-Händler in Deinem Fall, sich großartig mit dem Massenversand beschäftigt.

Viele Grüße

Nachtreter
 
Pommes Am: 12.08.2012 20:45:52 Gelesen: 930361# 68 @  
@ Nachtreter [#67]

Liest Du Dir die Beiträge, auf die Du antwortest, eigentlich vorher mal durch? Von dem Zeug, dass Du da schreibst, finde ich in meinem Beitrag jedenfalls nichts.

Mit Verwunderung
Thomas
 
DL8AAM Am: 14.08.2012 21:52:55 Gelesen: 930263# 69 @  
@ Pommes [#66]

Hoi Thomas,

ich stecke zwar gerade im sonnigen und sehr warmen Kroatien (fast schon zu warm für das Wandern im Vinodol und Velebit, aber mit viel viel Wasser noch akzeptabel) und habe nur einen eingeschränkten Zugang zu meiner Sammlungsdatenbank (muss das endlich einmal sauber einrichten), aber da hier jede kleinste Pinte um die Ecke kostenloses WiFi anbietet, kann ich wenigstens doch schnell antworten und Dir einen weiteren K4003er zeigen. Ich hatte ihn vor einiger Zeit in unsere Stempeldatenbank eingestellt:

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/29606



Absender ist hier die Zimmer Germany GmbH in 79100 Freiburg, versendet unter gleichem Neopostgerät 1D0900012D nur zusätzlich zur Welle mit geschalteter Zählnummer. Wenn ich den "Umschlag noch richtig in Erinnerung habe" sah das Fensterfeld identisch zu Deinem Beispiel aus, d.h. ich würde vermuten, dass hier "Regio Pack Egon Meyer GmbH" (ggf. auch) als Druckerei und Versender im Auftrag des Absenders auftritt (eine Art von "All inclusive Lettershop")?

Gruß aus Selce
Thomas
 
Tuffi Am: 21.08.2012 14:02:09 Gelesen: 929786# 70 @  
@ Lothar Schrapp [#59]

Hallo Lothar,

heute war Pete bei mir in Münster und hat sich ein paar Konsolidierer K 7033 mitgenommen, die er demnächst scannen und zeigen wird, weil ich zu dumm (zu alt) zum scannen bin.

Viele Grüße
Tuffi
 
DL8AAM Am: 21.08.2012 20:34:20 Gelesen: 929733# 71 @  
Wenn wir schon einmal bei unbekannten Konsolidierern sind, hier einer der mir kürzlich in die Hände gefallen ist (Danke Arno!), zu dem ich keine Daten finden konnte:

K 8003



Absender ist die Volksbank Bonn Rhein-Sieg eG mit Sitz in 53175 Bonn, frankiert per FRANKIT des Neopost-Geräts 1D1000104D. Und gerade auch schon in die Stempeldatenbank eingestellt. ;-)

Beste Grüße
Thomas
 
Stefan Am: 26.08.2012 17:22:04 Gelesen: 929492# 72 @  
@ Tuffi [#70]

Anbei die Scans:

1. Konsolidierer K7033:


-> Briefvorderseite


-> Briefrückseite


-> Konsolidierungsnummer als Ausschnitt


-> weitere Absender mit identischer rückseitiger Konsolidierungsnummer

2. Konsolidierer K9020:


-> Briefvorderseite


-> Briefrückseite


-> Konsolidierungsnummer als Ausschnitt

Bei dem Konsolidierer K9020 dürfte es sich ebenfalls um einen Konsolidierer aus Münster handeln. Ist bekannt, wer sich hinter der Konsolidierungsnummer verbirgt?

3. Konsolidierer K7059:



Auch hier die gleiche Frage: Bei dem Konsolidierer K7059 dürfte es sich ebenfalls um einen Konsolidierer aus dem Münsterland handeln. Ist bekannt, wer sich hinter der Konsolidierungsnummer verbirgt? Es wird vermutet, dass es sich hier um ein Unternehmen aus Steinfurt selbst handelt.

Gruß
Pete
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 27.08.2012 10:16:24 Gelesen: 929438# 73 @  
@ Pete [#72]

Hallo Pete,

bei dem Konsolidierer K7059 handelt es sich nach meinen Informationen (Heimspiel für mich) um den BDK Briefdienst Krebs GmbH, Carl-Friedrich-Goerdeler-Str. 3 in 48565 Steinfurt als Briefdienstleister, der auch konsolidiert.

Bei dem von Dir gezeigten Beleg handelt es sich um einen Umschlag, der von der Stadt Steinfurt (Kreisstadt) in 48565 Steinfurt, Emsdettener Str. 40, verwendet wird. Abgebildet ist (stilisiert) das Rathaus der Stadt mit dem Sitz im Stadtteil Borghorst.

Mit freundlichen Grüßen aus Steinfurt
Lothar Schrapp
 
Tuffi Am: 27.08.2012 10:38:28 Gelesen: 929436# 74 @  
@ Lothar Schrapp [#73]

Hallo Lothar,

Briefe vom BDK kamen bisher immer auf dem Privatpostweg (Brief und mehr) bei uns in Münster an. Ist bekannt, warum diese Post nun konsolidiert wird?

Viele Grüße aus Münster
Tuffi
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 27.08.2012 12:04:41 Gelesen: 929420# 75 @  
@ Tuffi [#74]

Hallo Tuffi,

Gründe sind mir nicht bekannt; möchte auch nicht beim Briefdienst Krebs GmbH nachfragen. Noch am 08.08.2012 wurde mir auf dem Privatpostweg die Rechnung meines Zahnarztes zugestellt. D. h. möglicherweise, Konsolidierervertrag nur mit Behörden.

Freundliche Grüße aus der Nachbarschaft
Lothar Schrapp
 
Tuffi Am: 27.08.2012 17:53:51 Gelesen: 929382# 76 @  
@ Lothar Schrapp [#75]

Hallo Lothar,

ich habe auch zwei K 7059 von Firmen: Rechtsanwaltsgemeinschaft in Emsdetten und Dr. med. in Steinfurt. Leider Fensterumschläge, dürften aber von mir beim Vereinstreffen in Münster "gefischt" worden sein.

Halali
Tuffi
 
Stefan Am: 27.08.2012 18:47:35 Gelesen: 929372# 77 @  
@ Lothar Schrapp [#75]

Noch am 08.08.2012 wurde mir auf dem Privatpostweg die Rechnung meines Zahnarztes zugestellt. D. h. möglicherweise, Konsolidierervertrag nur mit Behörden.

Danke für die Info. Kannst du bitte diesen Umschlag scannen und hier zeigen? Bisher sind mir aus letzter Zeit lediglich Umschläge mit Handstempelabschlag vom Briefdienst Krebs bekannt, welche über Kooperationspartner (hier TNT Post) im Ruhrgebiet bzw. Niederrhein (NRW) zugestellt wurden.

Gruß
Pete
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 27.08.2012 22:40:51 Gelesen: 929346# 78 @  
@ Pete [#77]
@ Tuffi [#76]

Hallo zusammen,

wunschgemäß zeige ich hier mit Handstempelabschlag des Briefdienstes Krebs GmbH vom 08. AUG. 2012 den Umschlag. Wegen des Fensterumschlages verbürge ich mich dafür, dass mir dieser Umschlag in dieser Form zugestellt wurde.



In diesem Zusammenhang möchte ich dann zwei weitere Umschläge zeigen.



Zustellung der Rechnung des Schornsteinfegers an mich durch den Briefdienst Krebs GmbH vom 13.JAN. 2012.



Zustellung der Zahnarzt-Rechnung an mich durch den Briefdienst Krebs GmbH vom 16. MRZ. 2012.

Die 10 bis 15 Umschläge dieser Art aus dem vergangenen Jahr werde ich hier natürlich nicht mehr zeigen.

Freundliche Grüße
Lothar Schrapp
 
Tuffi Am: 28.08.2012 14:09:30 Gelesen: 929287# 79 @  
@ Lothar Schrapp [#78]

Das ist genau der Stempel, den ich aus Münster kenne bevor konsolidiert wurde. Für mich stellt sich die Frage, ob BDK auch BZA-Konsolidierungen (Emfänger außerhalb BZ 48) durchführt. Wer hat so was?

Viele Grüße aus Münster
Tuffi
 
Pommes Am: 31.08.2012 22:40:50 Gelesen: 929037# 80 @  
Hallo in die Runde,

[intern:] Ich habe gerade versucht "K2093" über die Suche zu finden, bekam allerdings auch mit der Volltextsuche kein Ergebnis. Dabei war ich mir sicher, dass ich das hier schon gelesen hatte. (als Beispiel "K2055" klappt wunderbar, ich bin etwas verwirrt. Könnt ihr in der Volltextsuche mit dem Suchbegriff "K2093" Ergebnisse finden - ja/nein. Woran liegt es?)

Zurück zum Thema, ich dachte hier mal etwas neues zeigen zu können, hatte aber diese unbestimmte Erinnerung, dass ich das schon mal gesehen habe. So war es dann auch in [#21] hat Thomas diese Kennung schon mal gezeigt. Dennoch möchte ich diesen Beleg anfügen.



(hier ein FRANKIT Pitney Bowes mit Kennung 4D06000DB7) Der Spray oben dürfte aber auch von der Main-PostLogistik GmbH stammen(? - erinnert mich zumindest an andere Belege, die ich - auch mit Werbung - gesehen habe). Jedenfalls befindet sich unten kopfstehend die Kennung K2093. Die in [#21] genannte rückseitige orangefarbene Codierung findet sich auch hier.

Vielleicht ist der Beleg interessant für Euch Spezis? Ihr habt mich inzwischen auch wirklich so weit, dass ich diese Belege "mit ganz anderen Augen ansehe". Wenn das so weiter geht, werde ich nicht darum herumkommen, da eine neue Sammlung anzufangen ;-) ... nö aber mal ehrlich, für eine weitere Sammlung fehlt mir die Zeit, aber Eure Beiträge zur Konsolidierung und zu den Privaten lassen mich einfach nicht los ...

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 04.09.2012 21:20:29 Gelesen: 928814# 81 @  
Hallo,

bin gerade zurück vom Tauschtag und habe da was gefunden.

Bevor ich diesen Beleg auch auf einem der "noch abzuarbeitenden" Stapel ablege, möchte ich ihn besser gleich hier zeigen.

Hier schickt die Mischfutter-Firma Blattin aus Sachsen einen Brief an Agravis in Fürstenwalde.

Da gibt es den spray von post modern vom 30.04.2012 mit Matrix. Dieser wurde durch ein Label mit FRANKIT 3D060006CF (Francotyp-Postalia) vom 02.05.2012 und einem Label der Märkischen Post vom gleichen Tage teilweise überklebt und es gibt auch noch einen Stempel der City-Post vom 30.04.2012.



Rückseitig befindet sich dann noch der Konsolidiererspray von freesort K2055.



Das nenne ich doch mal Briefbeförderung; vermutlich fünf Firmen haben sich auf dem Beleg verewigt (3 x Private, Konsolidierer und ggf. DPAG). Das wird ja langsam so kompliziert, wie bei den Altbriefsammlern, die jeden Postvertrag herauskramen müssen, um den Laufweg und jede handschriftliche Krakelei entziffern müssen, um das Entgelt (Franco/Porto) zu bestimmen.

Kann mir jemand den Postweg dieses Beleges erklären?

Eine zweite Frage hätte ich auch noch. Woher stammen die zwei Rauten auf dem FRANKIT und wer hat sie angebracht (soweit sie nicht dazu gehören)?

Der Beleg hätte auch noch in einige andere Themen gepasst, aber hier lesen die Leute mit, von denen ich mir eine sinnvolle Antwort erhoffe. 8-)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 06.09.2012 20:14:40 Gelesen: 928624# 82 @  
@ Pommes [#81]

Da gibt es den Spray von post modern vom 30.04.2012 mit Matrix. Dieser wurde durch ein Label mit FRANKIT 3D060006CF (Francotyp-Postalia) vom 02.05.2012 und einem Label der Märkischen Post vom gleichen Tage teilweise überklebt und es gibt auch noch einen Stempel der City-Post vom 30.04.2012.

Rückseitig befindet sich dann noch der Konsolidiererspray von freesort K2055.


Kurz gefasst zum Laufweg:

-> Abholung der Sendung und Frankierung durch PostModern aus Dresden
-> Weitergabe an die City-Post aus Chemnitz
-> m.E. nach in Chemnitz Einspeisung bei P2 - die zweite Post
-> Transport über P2 an die Märkische Post aus Frankfurt/Oder
-> DPAG-Frankierung durch die Märkische Post (?)
-> Konsolidierung der Sendung über Freesort (K2055)
-> Einspeisung in den Kreislauf der DPAG an einem Briefzentrum der Deutschen Post AG
-> Zustellung der Sendung über die DPAG beim Empfänger

Das nenne ich doch mal Briefbeförderung; vermutlich fünf Firmen haben sich auf dem Beleg verewigt (3 x Private, Konsolidierer und ggf. DPAG). Das wird ja langsam so kompliziert, wie bei den Altbriefsammlern, die jeden Postvertrag herauskramen müssen, um den Laufweg und jede handschriftliche Krakelei entziffern müssen, um das Entgelt (Franco/Porto) zu bestimmen.

Wenn man P2 - die zweite Post berücksichtigt, sind es sechs Unternehmen. :-)
Und richtig, es wird langsam aber sicher nicht wirklich übersichtlicher (wer mit wem, wann und wo - oder auch nicht).

Eine zweite Frage hätte ich auch noch. Woher stammen die zwei Rauten auf dem FRANKIT und wer hat sie angebracht (soweit sie nicht dazu gehören)?

Gute Frage, nächste Frage.

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 07.09.2012 20:57:28 Gelesen: 928550# 83 @  
@ Pete [#82]

Hallo Stefan,

dank Dir für Deine Analyse. Meine Vermutung war ähnlich. Dass es in Sachsen los geht, dürfte klar gewesen sein. Dass die DP AG die "letzte am Brief" war auch (die wird ja nicht wieder an die Privaten zurückgeben).

Nun kommt die eigentliche Frage: Warum um alles in der Welt gibt die Märkische Post den Brief, wenn er denn nun schon mal in Frankfurt (Oder) ist dann doch noch an die DP AG ab und stellt nicht selbst in Fürstenwalde zu wie in diesen Beispielen aus Bautzen (was die postmodern-Stempel betrifft)



[einmal mit Gerichtszentrum Bautzen und einmal mit Amtsgericht Löbau]

oder aus Dresden



[einmal Justizzentrum Dresden und einmal Lidl Personaldienstleistung GmbH & Co. KG 01561 Lampertswalde]

oder aus ? (wo wurde der Stempel angebracht?)



[jedenfalls der AFS mit "Werbung" des Amtsgerichts Weißwasser {unter dem MäPo-Aufkleber}]?

Ich habe eine Vermutung. Der Brief könnte an eine Postfachadresse gerichtet gewesen sein. Dort darf die Märkische Post nicht zustellen, also muss sie den Brief in Frankfurt (Oder) zulabeln und der DP AG übergeben. Das geschieht dann vermutlich über Freesort (Wie und aufgrund welcher Geschäftsbedingungen?) und der Konsolidierer liefert diesen mit zig anderen Briefen des selben Formats, Gewichtsklasse usw. vorsortiert (sonst gibt's ja keine Rabatte bei der DP AG) vermutlich im BZ 12 ein, damit der Brief dann endlich in Fürstenwalde zugestellt werden kann.

Die Konsolidierung verstehe ich dann zwar noch immer nicht so ganz, aber sie muss sich ja anscheinend "lohnen" bzw. die Verluste reduzieren.

Wenn ich gegen Geschäftsschluss hier in Fürstenwalde bei der (gelben) Post am Schalter stehe, kommt es oft vor, dass der grüne Pin-Mann auch mit zwei/drei seiner Briefkisten dort steht und reihenweise Belege an die DP AG weitergibt.

Interessant ist sicher auch die Frage, wer hier welches Entgelt einstreicht. Aber das ist eher schon wieder etwas für das Privatpostthema. Aber auch dieses Problem erinnert an die Altbriefe und die ersten Jahre des UPU. Postmodern hat mal ein paar Cent für diesen Brief vom Kunden bekommen. Hat City Post etwas erhalten? Hat die Märkische Post etwas bekommen? Jedenfalls hat sie einige Cent an Freesort bezahlt und diese wieder einige Cent weniger an die DP AG. Das nenne ich Wahnsinn! Aber interessant ist es!

Nebenbei: Ich habe den Sammler angerufen, von dem ich den Beleg habe. Er weiß nicht, ob Agravis ein Postfach in Fürstenwalde hat, hält das aber für wahrscheinlich. Einen Hausbriefkasten gibt es aber auf jeden Fall auch. Er wird mal nachfragen.

Zum Schluss noch ein "politisch korrektes" Bedenken - ist das alles bezüglich des CO^2-Ausstoßes wirklich gewollt? Naja, zumindest werden einige (unterbezahlte) Arbeitsplätze bei den Privaten gesichert und einige nicht ganz so unterbezahlte bei der gelben Post. ;-)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 25.09.2012 15:55:37 Gelesen: 927616# 84 @  
@ Pommes [#54]

Thomas, auch deren Dienstleistungszentrum in München nutzt die korrekte "InHaus"-Firmierung. Nur (?) noch Berlin fühlt sich internationaler und nennt sich fälschlich wieder nach dem ex-ex-Namen "InHouse"? ;-)



Neopost-Gerät 1D150002F0: "Deutsche Post InHaus Services GmbH" (Dienstleistungszentrum, Arnaulfstr. 195, 80634 München). Die Konsolidiererkennung K4000 gehört nicht zum Kundenklischee, sondern stammt aus einem zusätzlichem Gerät/Modul.

Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 29.09.2012 11:26:06 Gelesen: 927455# 85 @  
@ DL8AAM [#84]

Nur (?) noch Berlin fühlt sich internationaler und nennt sich fälschlich wieder nach dem ex-ex-Namen "InHouse"? ;-)

Inzwischen hat sich auch in Berlin bei der Maschine 1D1000018F die "INHAUS"-Schreibweise gezeigt:



Die "INHOUSE"-Variante liegt mir bis zum 03.07.2012 vor, die "INHAUS"-Variante ab dem 05.07.2012.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 29.09.2012 17:41:14 Gelesen: 927419# 86 @  
@ Pommes [#85]

Fortsetzung: Inzwischen bin ich mit dem Einstellen in die Datenbank bei http://www.philastempel.de bei den Maschinen 1D100010D3, 1D100010D4 und 1D100010D5 angekommen.

Bei ~D3 und ~D5 liegen mir auch Belege mit "INHAUS" vor. Frühestes Datum bei ~D3 ist der 02.05.2012 bei ~D5 der 18.07.2012. ~D4 liegt mir noch nicht vor, dafür ist inzwischen der "INHOUSE" nachgewiesen, der bei [#54] noch fehlte.



Dafür sollte der eigentlich häufig sein, denn der Beleg den ich gerade in Händen halte stammt vom Zentralen Mahngericht Berlin-Brandenburg (Amtsgericht Wedding). Naja vielleicht liegt es daran, dass die meiste Kommunikation mit dem Gericht inzwischen elektronisch (für Rechtsanwälte - soweit ich weiß - verpflichtend) abläuft. Die Mahn- und Vollstreckungsbescheide sollten als PZA raus gehen, aber der eine oder andere "Realbrief" sollte sich schon noch finden lassen.

Ich sehe gerade bei 1D100010D3 dürfte es schon immer "INHAUS" geheißen haben.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 30.09.2012 14:08:08 Gelesen: 927361# 87 @  
@ Pommes [#86]

Fortsetzung 2:

Zu guter Letzt hier die Maschine 1D10001094. Auch hier heißt es seit mindestens dem 16.07.2012 "DP INHAUS SERVICES GMBH".



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 30.09.2012 17:51:29 Gelesen: 927333# 88 @  
Ein letztes Hallo in die Runde an diesem Wochenende; damit bin ich dann auch "gefestigt" (= konsolidiert) genug für heute.

Zunächst eine Frage: Hat jemand von Euch zum K2082 schon nähere Erkenntnisse?



Ich vermute die "Wolfgang Klenk GmbH & Co.KG Buch- und Zeitschriftenverlag" dahinter. Jedenfalls taucht diese auch immer wieder in Zusammenhang mit der Adresse des "Dienstleistungszentrums" im gezeigten FRANKIT auf.

Im LokalAnzeiger "LAHNPOST" vom 14.05.2008 gab es folgende Stellenanzeige:

Kraftfahrer (Lkw-Fahrer) mit FS-Klasse 2 und Berufserfahrung für Werksverkehr
ab sofort gesucht. Schriftliche Bewerbung an:
Wolfgang Klenk GmbH & Co. KG, Abteilung Dienstleistungszentrum, z. Hd. Herrn Theisen, Am Fleckenberg 15 · 65549 Limburg, Telefon 0 64 31/95 8178

... und was man sonst so über Herrn Klenk lesen kann: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-16466531.html .

Einstweilen mal eine Liste von Konsolidierern, wie sie belegt sind oder zu vermuten sind. Kann hier jemand ergänzen und/oder korrigieren? (Die K2117 stammt hier aus dem Forum, kann dazu jemand den korrekten Unternehmensträger angeben?)

K2010 - Annette Becker (Heißer Reifen Kurier- & und Postdienstleistungen)
K2011 - WPS Westdeutscher Post Service GmbH
K2016 - BSC Brief- und Servicecenter GmbH
K2049 - DIREKTexpress Service GmbH
K2054 - Arriva GmbH Briefe & Service
K2055 - freesort GmbH
K2062 - RC Postdienste GmbH
K2076 - City Mail Oberbayern GmbH
K2082 ? Wolfgang Klenk GmbH & Co.KG
K2085 - Brief und mehr GmbH & Co. KG (Münster)
K2091 - Der Stadtbote
K2093 - Main-PostLogistik GmbH
K2094 - Brief und mehr GmbH & Co. KG (Rheine)
K2096 - mail-express GmbH & Co. KG
K2097 - MORGENPOST Briefservice GmbH
K2100 - BOSD limited
K2103 - THPS Thüringer Postservice GmbH & Co. KG
K2108 - PSS Post Service Siegerland GmbH & Co. KG
K2117 - "TNT Post Essen"
K2120 - Hansebrief UG (haftungsbeschränkt)
K2125 - RPV RegionalPaket Vertriebsgesellschaft mbH
K3001 - IHK Gesellschaft für Informationsverarbeitung mbH
K4000 - Williams Lea Inhouse Solutions GmbH
seit 27.04.2012 (01.05.2012):
Deutsche Post InHaus Services GmbH
K4003 - Regio Pack Egon Meyer GmbH
K4005 - DFS Druck Brecher GmbH
K4006 - ILSS Print&Mail GmbH
K4008 - ODAV AG - Gesellschaft für Informatik und Telekommunikation
K4010 - BridgeTec GmbH & Co. KG communication technology
K4031 - PostCon Deutschland GmbH
K4049 - reha gmbh zur beruflichen und sozialen Eingliederung behinderter Menschen
K4059 - SBK Siemens-Betriebskrankenkasse
K4073 - Petra Kreysch (Kuvex Team)
K4083 - KuvertierService Richter GmbH
K4088 - GS1 Germany GmbH
K7012 - Neue Presse Post GmbH
K7018 - OX Logistic LTD.
K7033 - BAD Brief Abhol Dienst Mokosch & Essmann GbR
K7059 - BDK Briefdienst Krebs GmbH
K7061 - ChiemgauPost GmbH
K7071 - Rheiner Fahrrad Kurier Briefdienst Rothensee GmbH
K8003 - ?
K8006 - S Bargeldlogistik GmbH
K9005 - Vertriebs-Gesellschaft-Universal mbH
K9016 - Kurier-It-Service
K9018 - K.F.Steininger (express)
K9019 - Anton Finkenzeller (F-Logistik)
K9020 ? ... irgendwer aus Münster?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 30.09.2012 19:14:02 Gelesen: 927319# 89 @  
@ Pommes [#88]

Die K2117 stammt hier aus dem Forum, kann dazu jemand den korrekten Unternehmensträger angeben?

Die K2117 gehört zu TNT Post, Niederlassung Essen. Diese Konsoliderungsnummer wurde gelegentlich von dieser Niederlassung verwendet; parallel dazu wurden Sendungen an PostCon (K4031) gegeben; K2117 und K4031 auf dem gleichen Briefumschlag kommt im Einzelfall vor.

Das Briefzentrum von TNT Post Essen zog im Mai 2011 von Essen nach Bochum. Für den ersten Arbeitstag in Bochum kann ich K2117 noch nachweisen. Seither ist diese Nummer nicht mehr aufgetaucht. Die genaue Firmierung dürfte ein Thema für sich sein. Oder blickt da noch jemand bei TNT Post in NRW durch? :-)

K2011 - WPS Westdeutscher Post Service GmbH

Formell taucht die Konsoliderungsnummer K2011 auch beim Nachfolger des Nachfolgers, d.h. WAZ Post Service (2008-2011/12) für einige Monate auf. Während der Frankierung durch die Briefsortiermaschine wurde bei maschinenlesbaren Sendungen, welche direkt an die DPAG gingen, neben UPOC/Strichcode/Firmennamen auch die Nummer K2011 auf der Briefvorderseite aufgebracht. Zwischen Westdeutscher Post Service und WAZ Post Service hieß das Unternehmen von Dezember 2006 - April 2008 PIN Mail GmbH (Niederlassung Essen).

Gruß
Pete
 
T1000er Am: 30.09.2012 19:34:30 Gelesen: 927313# 90 @  
Habe auch gerade noch was passendes zum Thema in den Händen!

Wer steckt hinter K 4043?





Gruß,
T1000er
 
Holzinger Am: 30.09.2012 20:57:59 Gelesen: 927292# 91 @  
Liebe Freunde,

ich bin zufällig bei dem "Querlesen" auf das Thema von DL8AAM [#1] gestoßen und kann folgendes dazu beitragen:

Vor ca. 2 Jahren hatte ich einmal die Idee (Pete kann sich evtl. noch erinnern) diese Liste komplett (mit dem damaligen aktuellen Stand) von der DPAG zu bekommen. Die Antwort war (sinngemäß):

Die Konsolidierernummer wird im Rahmen unserer Verträge mit den Partnern operativ vergeben, ist Vertragsbestandteil und ist nicht statisch. Zu Verträgen geben wir grundsätzlich keine Auskunft.

Die Flexibilität - wie von mir sinngemäß zitiert - ist ja auch aus den Ausführungen im letzten Absatz von Pete [#89] erkennbar.

Es bleibt also nur der mühsame Weg der Dokumentation über zuordenbare Belege - wie Pommes [#88] schon bemerkt und auch versucht hat - darzustellen. Mehr kann ich momentan nicht beitragen, da sich meine Interessen momentan auf ein anderes Sammelgebiet verlagert haben.
 
Stefan Am: 01.10.2012 21:01:39 Gelesen: 927194# 92 @  
@ Holzinger [#91] und @ Pommes [#88]

Das Thema Konsolidierungsnummern ist auch eine Endlosbaustelle. :-) Da lächelt einem auf den Treffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel (und auch bei sonstigen Posteingängen) regelmäßig einiges an.

Ich hatte vor einigen Tagen das Vergnügen, vier Kartons (früher mit handelsüblichem Kopierpapierpaketen belegt) Absenderfreistempel (C6-Briefe, meist Frankit) aus den letzten vier Monaten durchzusehen, dieses Mal explizit auch nach Konsolidierungsnummern. Die Mehrheit lag bei K2055, K4000 und K4031 (zusammen ca. 1,5 Kartons). Die sonstigen vorhandenen Konsolidierungsnummern waren mit Abstand deutlich weniger (teils als Einzelstücke) vertreten. Teilweise variieren bei den drei großen Konsolidierern die aufgeprühten Konsolidierungsmerkmale untereinander (unterschiedliche Schriftart, Zifferngröße etc). Im Einzelfall lassen sich diese Merkmale vermutlich konkreten Niederlassungen zuordnen.

Ein paar Links mit weiteren (?) Konsolidierungsnummern siehe nachfolgend.

http://jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
http://jolschimke.de/prviatpost/konsolidierung-ein-weiterer-schritt-zur-liberalisierung-der-postmaerkte.html

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 05.10.2012 17:42:46 Gelesen: 926914# 93 @  
@ Pommes [#87]

Hallo Pommes,

bevor die städtischen Behörden von Berlin ihre Post über Williams Lea verschickten, haben diese sich bei PIN bedienen lassen. Briefe, die nach Münster gingen, kamen mit der "gelben Post" hier an.

Als Sammler von Privatpost habe ich zunächst nicht auf die Konsolidierungsnummern geachtet. Nun habe ich meine Bestände gesichtet und Folgendes festgestellt: PIN hat 2006 und 2007 über K 4033 konsolidiert. Ist das vielleicht eine Eigenkonsolidierung? Anschließend (2007 bis 2009) wurde über Freesort konsolidiert. Darauf folgt PostCon (2009 bis 2010).

Gruß
Tuffi
 
Pommes Am: 08.10.2012 19:27:13 Gelesen: 926755# 94 @  
@ Tuffi [#93]

Hallo Tuffi (W.),

das waren dann im Jahre 2006 Stempel wie dieser



und 2009 wie diese

?

Auf den Belegen oben nicht so zu erkennen, aber in der Tat meist Gerichte, Finanzämter oder andere Behörden aus Berlin.

Da hier in der Gegend die pin selbst zustellt, sind die mir noch vorliegenden Belege allesamt leider ohne Konsolidiererkennung. Dummerweise habe ich die meisten der Briefe damals an interessierte Sammler weitergegeben oder sie sind in der Rundablage verschwunden - mea culpa! - passiert nicht wieder, man lernt ja hinzu.

Zum K4033 kann ich daher auch nichts sagen, zumal weder die Privaten noch die Konsolidierer mein angestammtes Sammelgebiet sind.

Zum Abschluß noch ein Beleg mit der K2049, damit dieser hier im Forum auch mal gezeigt wird und damit belegt ist.



Postalia Kennung: F712736 von der DIREKTexpress ... GmbH, Insolvenz 2011 siehe:

http://www.postbotenforum.com/t889-direktexpress-logistik-gmbh-verkundet-insolvenz

Es gibt und gab eine DIREKTexpress Brief AG - Amtsgericht Ulm HRB 5156, DIREKTexpress Logistik GmbH - Amtsgericht Ulm HRB 5216 und DIREKTexpress Service GmbH - Amtsgericht Ulm HRB 4025; die anderen vier Firmen aus dem Handelsregister zu diesem Dunstkreis spare ich mir mal.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 08.10.2012 19:55:47 Gelesen: 926747# 95 @  
@ Pommes [#94]

Zum Abschluß noch ein Beleg mit der K2049, damit dieser hier im Forum auch mal gezeigt wird und damit belegt ist

Das Drumherum um DirektExpress ist sicherlich nicht so einfach zu durchschauen. Die PIN-Gruppe war darin auch irgendwie miteinander verbandelt und DirektExpress trug die PIN-intere Kennung DE1399, welche sich auch auf Belegen nachweisen lässt. Neben der Konsolidierung (K2049) wurde über ein Tochterunternehmen (?) auch die bundesweite Zustellung von nachweispflichtigen Sendungen (Postzustellungsaufträge, Einschreiben) betrieben. Die Konsolidierung verschwand meines Wissens nach so ziemlich genau zum Jahreswechsel 2007/2008 im Zuge der PIN-Krise - an Belege mit Nummer K2049 von Anfang Januar 2008 (oder später) kann ich mich nicht entsinnen. Dafür tauchte der Konsolidierer K2055 auf Sendungen mehrerer PIN-Niederlassugnen auf. DirektExpress hatte für mehrere (teilweise insolvente) PIN-Töchter konsolidiert und dürfte in Bezug auf das zu frankierende DPAG-Porto regelmäßig in Vorkasse gegangen sein. Da kamen sicherlich schnell 100.000e Euro zusammen.

Gruß
Pete
 
T1000er Am: 09.10.2012 00:29:01 Gelesen: 926721# 96 @  
@ Pommes [#88]

Neben dem von mir im Posting [#90] gezeigten Beleg mit Konsolidierer "K 4043" habe ich heute noch einen weiteren wohl bisher unbekannten Konsolidierer mit der Nr. "K 4007" gefunden.



Der Briefumschlag ist natürlich absolut Unspektakulär da jedwede Frankierung und Absenderangabe fehlt. Dürfe sich wohl um eine DV-Freimachung gehandelt haben.

Gruß,
T1000er
 
Pommes Am: 09.10.2012 21:29:22 Gelesen: 926646# 97 @  
Die hier als "unbekannt" gesuchten Konsolidierer sind bisher allesamt in der in [#47] schon verlinkten Liste der Arge Briefpostautomation aufgeführt, nur das jeweilige Unternehmen ist (wohl) noch nicht bekannt.

Hier ein weiterer:



( K4016).

Einmal auf einem Brief der ADOP Services (wenn ich richtig recherchiert habe eine Siemenstochter) Einlieferung (durch den Konsolidierer) aufgrund des AFS im Briefzentrum 90 (Nürnberg).



Der zweite Brief stammt von der Gemeinde Güntersleben (http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCntersleben ), wurde von der Main PostLogistik behandelt und dann konsolidiert über dasselbe Briefzentrum in den Kreislauf der DPAG übergeben.



Wer hat wohl hier konsolidiert?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
EdgarR Am: 09.10.2012 22:18:58 Gelesen: 926634# 98 @  
@ Pommes [#97]

Einmal auf einem Brief der ADOP Services (wenn ich richtig recherchiert habe eine Siemenstochter)

Völlig richtig: Siemens Business Services zählt zu den weltweit führenden Anbietern für E-Business und Mobile Business. In Deutschland erzielte der IT-Dienstleister im abgelaufenen Geschäftsjahr einen Umsatz von 2,9 Milliarden Euro und beschäftigte rund 15.500 Mitarbeiter. Die ADOP Services sind die Abteilung von Siemens Business Services, die auf innovative Document Solutions spezialisiert ist und die gesamte Wertschöpfungskette des Dokumentmanagements abdeckt.

Aus diesem Werbe-Blurb geht zwar nicht hervor, WAS die genau tun (wenn überhaupt!), aber doch, DASS es sie gibt.
 
Tuffi Am: 10.10.2012 18:43:34 Gelesen: 926561# 99 @  
@ Pommes [#94]

Hallo Pommes,

wenn PIN die"gelbe"Post(nach Münster)benutzte, hat sie das mit Absenderfreistempelmaschinen (bis Oktober 2008) und Frankitmaschinen (ab Februar 2008) der Firma Fankotyp Postalia gemacht. Bei Briefen der Stadtverwaltung Berlin wurde PIN gegen die Werbung der Stadtverwaltung ausgetauscht.

Meine Belege:


K 4033: F 360 527 August 2006 bis Mai 2007
K 2055: August 2007 bis Oktober 2008
F 548 949 April 2008 bis Oktober 2008
3D06 000 2EB September 2008 bis Januar 2009
421 Oktober 2008 bis Februar 2009
420 März 2009
K4031: 3D06 000 421 ab September 2009
 



Die drei 3D06 Maschinen lassen sich mit PIN-Einsatz auch 2012 nachweisen.

Grüße aus Münster
Tuffi
 

Pommes Am: 10.10.2012 20:22:34 Gelesen: 926538# 100 @  
@ Tuffi [#99]

Grüße nach Münster,

Dumm von mir, da hätte ich auch selbst einen Schritt weiter denken müssen. Wenn die Briefe über die "gelbe Post" laufen, müssen sie ja auch deren Normen entsprechen. Da ist dann natürlich kein Platz für die firmeneigenen "privaten" Maschinen, da muss schon ein registrierter AFS/FRANKIT her.

Da muss ich mal sehen, ob ich dazu Informationen am besten mit Bild auftreiben kann. Ich habe mich schon ein wenig umgehört, aber noch keine Reaktionen bekommen. Eine Auswahl AFS von den Privaten habe ich jetzt zwar von dritter Seite bekommen, aber von pin mit Konsolidiererkennung war leider nichts dabei. (Die Maschinen zeige ich, sobald ich dazu komme, im AFS- oder Privatpostthema - vermutlich ist zweiteres das geeignetere?)

Wie gesagt, alles nicht ganz "meine Baustelle", aber ich freue mich bei der Forschung behilflich zu sein, soweit ich kann.

Kannst Du den K4033 hier einmal zeigen oder per E-Mail an mich, die hast Du ja ? Wenn ich mal ein Bild gesehen habe, vergesse ich das kaum wieder. Bei gelesenen Informationen "streikt mein Kurzzeitgedächtnis gern mal". Wie heißt es so schön: "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte".

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 13.10.2012 17:04:08 Gelesen: 926364# 101 @  
@ Tuffi [#99]

Inzwischen habe ich einen AFS - wie von Dir beschrieben mit der Maschinenkennung F360527 - gefunden. Ebenso, wie von Dir beschrieben, konsolidiert über K2055 (freesort).



Nicht mehr pin Berlin, aber ebenso konsolidiert:



(AFS von 04509 Radefeld mit Kennung F361145)

und aktuell einen FRANKIT von pin 1D1500026E konsolidiert über PostCon K4031. Unter dem Label von pin versteckt sich ein spray der LVZ vom 06.01.2012.



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 13.10.2012 17:20:42 Gelesen: 926361# 102 @  
Hier noch einige Belege über die Privaten, die konsolidiert wurden, vielleicht hilft Euch das weiter:






























Der von Hoyerswerda ist schon für Dich Peter beiseite gelegt 8-) .

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Tuffi Am: 16.10.2012 10:33:27 Gelesen: 926160# 103 @  
@ Pommes [#101]

Hallo Thomas,

der von Dir gezeigte Berlin Beleg mit K 2055 entspricht genau den Belegen in meiner Sammlung. Was K 4033 betrifft kommen mir inzwischen ernste Bedenken, dass es sich dabei um Eigenkonsolidierung von PIN handelt.

Inzwischen fand ich von K 4033 konsolidierte Belege aus dem Leitgebiet 80 (08.02.2007) und 90 (22.08.2006) Im 2007 Rundbrief der ARGE Briefpostautomation ist ein Beleg von 67 (13.07.2006) abgebildet. Da dürfte ein anderer Großer hinterstecken, der möglicherweise aufgegeben hat.

Grüße aus Münster
Walter
 
Baber Am: 20.10.2012 17:15:18 Gelesen: 925903# 104 @  
Kürzlich erhielt ich diese Postkarte aus Cottbus, aufgeben bei einem privaten Dienstleister, aber bei mir von der Deutschen Post zugestellt.

Das FRANKIT Label war über die Cottbus-Marke geklebt, läßt sich aber gut abziehen. Der Beetagg links neben der Marke ist wahrscheinlich auch von der Deutschen Post AG.



Der Absender zahlte 45 Cents an den privaten Briefdienstleister, anschließend kassierte die Deutsche Post auch 45 Cents. Wer hat dann vom Porto was verdient?

Gruß
Baber
 
T1000er Am: 20.10.2012 17:47:01 Gelesen: 925898# 105 @  
@ Baber [#104]

Wer hat dann vom Porto was verdient?

Letztlich die Deutsche Post AG als letzter Zahlungsempfänger!

Die Karte hat aber auch eine relativ lange Laufzeit. Aufgegeben am 13.10., Freistempel vom 16.10. + 1 Tag Laufzeit = 4 Tage Gesamtlaufzeit. Wäre die Karte direkt mit der DPAG befördert worden wäre sie eher am Ziel gewesen!

Gruß,
T1000er
 
DL8AAM Am: 24.10.2012 20:54:04 Gelesen: 925658# 106 @  
Haben wir hier eine neue Variante des Service-Center-Kundenklischees von "TNT/PostCon" vor uns?

Ist das Gerät 1D1500037A bereits für TNT/PostCon belegt? Eine Text-Suche (Forum und Philastempel) ergab leider keine Treffer, ggf. habe ich das aber leider nur übersehen. Vielleicht deshalb nochmals die Bitte, dass falls AFS eingestellt werden, bitte auch die Gerätenummer in Textform im Beitrag selbst nochmals genannt wird. ;-)



Absender ist "Hugendubel Fachinformationen GmbH" aus 80636 München, konsolidiert über PostCon "K4031" (Oktober 2012).

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 05.11.2012 16:49:22 Gelesen: 925213# 107 @  
@ Pommes [#88]

Hallo Thomas,

inzwischen habe ich Zeit gefunden, meine Konsolidierer durchzusehen und eine Reihe neuer (?) Nummern gefunden:

K2021 S-mail
K2052 Citipost
K4007 ?
K4013 ?
K4030 ?
K4038 ?
K4054 ?
K4055 ?
K4073 Frankierservice Mainz
K7012 Neue Presse Briefdienst
K7029 ?
K7049 ?
K7053 ?
K7065 ?

Die meisten habe ich aus aktueller Post abgefischt.

aus Münster grüßt
Walter
 
ginonadgolm Am: 05.11.2012 19:00:44 Gelesen: 925194# 108 @  
@ T1000er [#105]

Wäre die Karte direkt mit der DPAG befördert worden wäre sie eher am Ziel gewesen!

Das ist eine mehr als kühne Behauptung! Meine Erfahrungen mit der Deutschen Post sind da ganz andere!
 
Pommes Am: 16.11.2012 17:51:53 Gelesen: 924789# 109 @  
Der Konsolidierer K4059 - SBK Siemens-Betriebskrankenkasse wurde schon erwähnt, damit auch mal ein entsprechendes Bild gezeigt wird; hier ein Scan des FRANKIT vom Neopost-Gerät 1D05000128 mit Konsolidiererkennung im Werbeklischee der "neue bkk" (http://www.sbk.org/dialog/impressum.html ):



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Tuffi Am: 18.11.2012 09:48:43 Gelesen: 924713# 110 @  
@ Pommes [#109]

Hallo Thomas,

Williama Lea (K 4000) hat wohl ganze Serien von Neopost-Maschinen gekauft. Z.B. 1D15...2DE, 2DF, 2E0 bis 2E2 Standort Essen, 2E3 bis 2E9 Standort Hamburg, 2EA Standort Kassel, 2EB und 2EC Standort Hamburg. Möglicherweise lässt sich die Kette verlängern.

Es regnet in Münster.
Walter
 
Pommes Am: 19.11.2012 16:56:11 Gelesen: 924647# 111 @  
@ Tuffi [#110]

Hallo Walter,

ich denke auch, dass DP InHaus bzw. Williams Lea - K4000 - sich da kräftig bedient hat. Wenn man sich die in der Datenbank erfassten Stempel zu Neopost 1D15000xxx ansieht, ist das meiste konsolidiert.

http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/272

Bei 1D150002EB meinst Du sicher Standort Nürnberg (Hamburg war doppelt)



dort gibt es zumindest auch noch die 1D15000318.



Für den Standort Frechen vermute ich (mindestens) die 1D15000303 bis 1D1500030E.



Kannst Du zum 1D150002B0 etwas sagen? Thomas (DL8AAM) rätselt in der Datenbank schon eine ganze Weile, ob es Bochum oder Essen ist.

In der Datenbank findet man auch noch 1D150002EF und 1D150002F0 vermutlich in München.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 20.11.2012 16:41:14 Gelesen: 924603# 112 @  
@ Pommes [#88]

K2091 - Der Stadtbote

Nur um Verwechselungen vorzubeugen, bei K2091 handelt es sich die Inhaberfirma "Der Stadtbote, Inh. D. Meinhardt", Dorfstraße 16, 31241 Ilsede [1], siehe auch [2] und nicht um die "Stadtbote GmbH" [3] aus der HANSETRANS Gruppe.



Die Sendung des Absenders "Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen" (Göttinger Chaussee 76, 30453 Hannover) wurde frankiert per FRANKIT vom Neopost-Gerät " 1D10001068" ohne Kundenklischee, deshalb besteht die gute Möglichkeit, dass auch das Gerät selbst vom Konsolidierer betrieben sein könnte, zumindest aber durch einen Dienstleister aus dem Sektor "Lettershop". Ist dieses Gerät schon einmal anderweitig dokumentiert worden?



Gruß
Thomas

[1]: http://www.stadtbote-ilsede.com
[2]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
[3]: http://www.stadtbote.de
 
Holzinger Am: 20.11.2012 20:19:20 Gelesen: 924589# 113 @  
Aus der Tagespost:



Absendeort ist Stuttgart, Gerät ist 3D06000381 und konsolidiert K4031 07 00173 (kopfstehend).

Die 0,55€ Versandkosten (VK) - laut Angabe - waren im Verhältnis zu der Summe auf dem Einlageblatt sehr, sehr moderat. :-)

In dem riesig langen Beitrag war ich einfach zu faul zum recherchieren. Ob hierzu schon etwas vorliegt finden die Experten sicherlich schneller als ich :-).
 
Pommes Am: 20.11.2012 20:40:32 Gelesen: 924580# 114 @  
@ DL8AAM [#112]

Hallo Thomas,

der Eintrag in meiner "virtuellen" Liste hieß:

K2091 - Der Stadtbote - http://www.stadtbote-ilsede.com - Ilsede.

Danke dennoch für den Hinweis. Ich habe den Inhaber ergänzt. Du hast ganz Recht, da sollte man bei "Verwechslungsgefahr" eineindeutig sein.

Nebenbei noch eine mehr technische Frage: Von welcher Maschine stammen Aufdrucke dieser Art (weitere siehe [#72])? Ich habe jetzt mal auf die Schnelle die folgenden Belege gefunden jeweils mit FRANKIT (wie angegeben):

K4000 - kopfstehend auf Vorderseite unten (3D06000443 - Absender: Dr. Claudia Wendel Rechtsanwältin, 42029 Wuppertal)
K4010 - "normal" ausgerichtet auf Vorderseite (4D0600096E - Absender: unbekannt)
K7033 - "normal" ausgerichtet auf Rückseite (1D03001072 - Absender: Evangelisches Perthes-Werk e. V. 48094 Münster und 3D0400033C HüttenbrinkPartner Rechtsanwälte, Notar 48147 Münster)
und
K9020 - "normal" ausgerichtet auf Rückseite (3D04000E2B - Absender: Westfälische Verkehrsgesellschaft mbh 48047 Münster [Postfach])

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 20.11.2012 21:41:52 Gelesen: 924566# 115 @  
@ DL8AAM [#112]

Ist dieses Gerät schon einmal anderweitig dokumentiert worden?

Ich könnte zu dem Gerät 1D100001068 noch einen Absender aus 37154 Northeim, bei gleichzeitiger Konsolidierung über freesort (K2055) beisteuern. Die Briefvorderseite erspare ich mir, ebenfalls Abschlag ohne Kundenklischee, Stempeldatum war 21.03.11.



Gruß
Michael
 
Pommes Am: 20.11.2012 22:43:15 Gelesen: 924559# 116 @  
@ Tuffi [#110]

Hallo Walter,

hier noch einer (zur Bestätigung) aus dem Dienstleistungszentrum Kassel:



Genauer: Deutsche Post InHaus Services GmbH Dienstleistungszentrum, Heinrich-Hertz-Straße 101, 34123 Kassel; FRANKIT mit der Kennung Neopost 1D150002EA - wie von Dir beschrieben -. Allerdings weist der Beleg neben dem FRANKIT keine (weitere) Konsolidiererkennung auf.

Vermutlich kann Thomas bei

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/14559 und
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/29023

Daher als Verwender den Konsolidierer eintragen (?)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Tuffi Am: 21.11.2012 14:33:10 Gelesen: 924494# 117 @  
@ Pommes [#111]

Hallo Thomas,

ich "bastele" zur Zeit an einer weiteren Williams Lea-Kette. 1D15000302 bis 318. Zwei davon hast Du gerade gezeigt.

Die Sonne scheint
Walter
 
DL8AAM Am: 21.11.2012 17:51:02 Gelesen: 924474# 118 @  
@ Pommes [#116], @ Tuffi [#110]

1D150002EA ... daher als Verwender den Konsolidierer eintragen

Besten Dank für die Info, gerade aktualisiert. Langsam bekommen wir eine Linie rein, langsam gaaaaanz langsaaam. ;-)

ich "bastele" zur Zeit an einer weiteren Williams Lea-Kette. 1D15000302 bis 318

Walter,
in der Datenbank hätten wir schon einmal wir:

1D15000304, siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/24819
1D15000306, siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/31059
1D15000308, siehe http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/273
1D15000309, siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/24582
1D15000314, siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/34679 (der auch InHaus?)

Meine 30'er habe ich auch gerade auf InHaus geupdated, Freigabe noch ausstehend, aber das wird schon. ;-)

Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 21.11.2012 19:09:04 Gelesen: 924462# 119 @  
@ Tuffi [#117]
@ DL8AAM [#118]

Neben den schon in der Datenbank vorhandenen und den hier gezeigten finde ich aus dem Posteingang dieses Monats gerade nur diesen 1D15000316:


(selber Absender wie in [#111])

Keine neuen Anwender aber andere Absender und entsprechende Werbeklischees zeigen 1D15000303 und 1D15000306:




Als in Frage kommende Kandidaten können auch noch gelten 1D150002F2 und 1D15000357:




Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 21.11.2012 19:20:08 Gelesen: 924457# 120 @  
Wenn wir einmal bei K4000 sind.

Bei Jürgen Olschimke http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html noch nicht aufgeführt, aber als Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung dürften diese beiden auch noch durchgehen.



(jeweils FRANKIT einer Neopost mit Kennung 1D09000193 beide aus Gera)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 24.11.2012 18:02:35 Gelesen: 924343# 121 @  
@ Pommes [#111]

Kannst Du zum 1D150002B0 etwas sagen? Thomas (DL8AAM) rätselt in der Datenbank schon eine ganze Weile, ob es Bochum oder Essen ist.

Ich orte diesen Frankit bisher in Bochum beim Absender selbst, d.h. Knappschaft Bahn See, Hauptverwaltung Bochum, in 44799 Bochum stehend. Alternativ könnte das Frankiergerät auch bei einem Druckdienstleister stehen, welcher von der Knappschaft mit dem Druck/Kuvertierung/Frankierung von Sendungen beauftragt ist. Diesen Frankit kenne ich bisher lediglich mit dem Absender Knappschaft Bochum und gehe daher nicht davon aus, dass dieses Frankiergerät bei Williams Lea in Essen steht. In Bochum existiert meines Wissens nach kein Standort von Williams Lea mehr. Dieser war zum Jahreswechsel 2009/2010 von Bochum nach Essen gezogen.

Wenn ich es nicht vergesse, spreche ich am Sonntag Tuffi darauf an. Wir sehen uns auf einem Tauschtag in Münster.

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 24.11.2012 19:09:19 Gelesen: 924336# 122 @  
@ Pete [#121]

Hallo Pete,

Diesen Frankit kenne ich bisher lediglich mit dem Absender Knappschaft Bochum und gehe daher nicht davon aus, dass dieses Frankiergerät bei Williams Lea in Essen steht.

Schau mal bei http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/21693 .

Und nun?

Naja, mit gemeinsamer Anstrengung werden wir das Rätsel schon lösen. Für mich "riecht es doch nach Essen" ;-) - doppeldeutig aber mit Wohlgeruch!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 24.11.2012 20:13:03 Gelesen: 924328# 123 @  
@ Pommes [#122]

Schau mal bei http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/21693 .

Und nun?


Die Minijobzentrale Essen hängt irgendwie mit der Knappschaft Bahn See zusammen. ;-)

http://www.minijob-zentrale.de/DE/0_Home/node.html

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 24.11.2012 21:07:18 Gelesen: 924325# 124 @  
@ Pete [#123]

Hallo Stefan,

wieder ein LOL, da sind wir ja wieder am Anfang. Der Link von Dir sagt im Impressum: Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See 44781 Bochum. Da beißt sich die Katze in den Schwanz und da hätten wir wieder die Frage: Wo steht die Maschine nun wirklich?

Aufgrund Deiner Erklärung in [#121] denke ich immer noch Essen (d. h. der Konsolidierer verwendet das Gerät), aber es muss doch hier irgend jemanden im Forum geben, der aus dieser Gegend kommt und Licht ins Dunkel bringen kann.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
rostigeschiene (RIP) Am: 24.11.2012 21:33:54 Gelesen: 924321# 125 @  
Für die Experten zwei Frankit, der Konsolidierer auf dem Brief aus Münster hat sich auf der Rückseite verewigt.




Viele Grüße

Werner
 
Tuffi Am: 27.11.2012 09:41:11 Gelesen: 924199# 126 @  
@ Pommes [#124]

Hallo Thomas,

habe am Sonntag mit Pete darüber geredet und anschließend seinen WL-Essen-Bestand, der zur Zeit bei mir zur Durchsicht ist, angesehen. Ein massives Argument, warum die Maschine nicht bei WL steht, ist die Tatsache, dass alle WL-Essen-Maschinen für alle Kunden verwendet werden. Es gibt keine Schwerpunkte für bestimmte Kunden. Das ist bei der fraglichen Maschine nicht der Fall. Ich folgere daraus, dass die Maschine beim Kunden steht und die Briefe bereits frankiert zur Konsolidierung abgegeben werden.

Ich gebe eine Kopie meines Arbeitspapiers zu den Verwendungszeiten der WL-Essen-Maschinen an Dich zur Post.

Viele Grüße
Walter
 
Pommes Am: 28.11.2012 21:13:16 Gelesen: 924116# 127 @  
@ Tuffi [#126]

E-Mail habe ich Dir geschickt.

@ Pommes [#120]

Auch dieser ist aaO. Noch nicht erfasst bzw. gezeigt worden.



K4000 (Deutsche Post InHaus Services GmbH formerly known as Williams Lea Inhouse Solutions GmbH) integriert in den FRANKIT eines Neopostgeräts mit Kennung 1D1000111B. (Siehe auch: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/34243 und http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/34225 .)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 28.11.2012 22:15:11 Gelesen: 924108# 128 @  
@ Pommes [#127]

Und please add " 1D100010B7" zu dieser K4000/Debeka-Liste. Ich habe den gerade auch in der Stempeldatenbank [1] aktualisiert und u.a. die Anwenderangabe von Debeka auf DP InHaus geändert. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/34673
 
DL8AAM Am: 29.11.2012 20:45:25 Gelesen: 924031# 129 @  
@ Tuffi [#107][#110]

K4038 ?

Hätte hier ein Beispiel von denen:



Gerät 1D03001077 - Absender "ENDERS GmbH & Co. KG" (Endersstr. 4-8, 35447 Reiskirchen), interessanterweise trägt der Brief auf der Rückseite eine weitere Konsolidiererkennung (Spray) "K2055 - 128" der Francotyp-Postalia Tochter "freesort GmbH". Bis jetzt ist diese Gerätenummer auch bei Jürgen Olschimkes Liste der "bekannten Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung" [1] noch nicht aufgeführt.

Vielleicht agiert der unbekannte Konsolidierer K4038 hier nur (noch?) als Frankierservice?

Und kurz als Bestätigung für Deine K4000er Listung [#110] " 2E3 bis 2E9 Standort Hamburg":



Gerät 1D150002E8, hier für den Absender "Condor Versicherungen" aus 20459 Hamburg, seit 2008 ein Teil der R+V Versicherungsgruppe.

Als Ergänzung zu Deiner [#110] " Williams Lea-Kette 1D15000302 bis 318"



Gerät 1D150002CB eines mir leider auf den ersten Blick unbekannten Absenders ("Postfach 23 03 02, 40089 Düsseldorf"). Dieses Gerät wird mit ähnlichem K4000-Zusatz auch von der/für die Krankenkasse "BIG direkt gesund" (Rheinische Str. 1, 44137 Dortmund) eingesetzt. Weitere bisher bekannte Geräte mit der Konstellation "BIG Krankenkasse/K4000" sind neben 1D150002CB noch 1D15000304, 1D15000308 und 1D150002E1 [2], d.h. die beiden -2CB und -2E1 sollten vermutlich am gleichen DP InHaus Standort im Einsatz sein?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/279
 
Totalo-Flauti Am: 29.11.2012 21:42:45 Gelesen: 924022# 130 @  
@ Peter und Pommes

Als Betriebsprüfer der Deutschen Rentenversicherung Bund kann ich euch bestätigen, dass die Minijobzentrale ihren Hauptsitz in Essen hat.

Liebe Sammlergrüsse

Totalo-Flauti.
 
DL8AAM Am: 03.12.2012 15:42:16 Gelesen: 923830# 131 @  
@ Totalo-Flauti [#130]

Ja, das steht ja auch im so im Kundenklischee. ;-) Die entscheidende Frage war/ist wer ist der Anwender (ggf. ein externer "Frankierservice"?) und an welchem Standort. In unserer Stempeldatenbank finden sich gleich zwei verschiedene Absender innerhalb der "Knappschaftsgruppe" für dieses eine spezielle Gerät

Gerät 1D150002B0

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/21693 (Minijobzentrale Essen)
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/33949 (Hauptverwaltung Bochum)

Nun zu meinem eigentlichen 'Anliegen', das Zeigen eines Beipiels für

@ Pommes [#88]

K4083 - KuvertierService Richter GmbH

Wir hatten die zwar schon einmal im Rahmen unseres Themas "Lettershop" [1], dort aber nur mit einer INFOPOST Sendung, d.h. ohne Konsolidierung (-kennzeichnung).



Gerät 1D10000115, Frankierservice für den Absender "ABUS Security-Center" aus 86444 Affing-Mühlhausen; Kundenklischee "Postfach 12 06 / 86497 Mering" mit Zusatztext K4083.

Neben diesem Gerät betreiben die (mindestens?) noch 1D10000114 [2][3].

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=53473#M32
[2]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
[3]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/31300
 
DL8AAM Am: 06.12.2012 15:24:25 Gelesen: 923635# 132 @  
@ DL8AAM [#129]
@ Tuffi [#107][#110]

K4038 ?

Ich habe gerade eine persönliche Email von Jürgen bekommen: Der bis dato unbekannte Konsolidierer K4038 konnte nun identifiziert werden:

K4038 = Lettershop Markus Müller GmbH & Co. KG in 35315 Homberg (Ohm)

Jürgen hat auch bereits seine Webseite [1] entsprechend aktualisiert. Das Beispiel mit dem neuen Gerät aus [#129] wurde dabei gleich mit aufgenommen, zusammen mit dem K4083 aus [#131]. Die Luft für die Konsolidierer wird immer dünner ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
 
Pommes Am: 06.12.2012 22:31:43 Gelesen: 923581# 133 @  
@ DL8AAM [#132]

Hallo Thomas,

es freut mich zu sehen, dass mit gemeinsamer Anstrengung "die Luft der Konsolidierer immer dünner" wird. Auch wenn ich in diesem speziellen Falle nichts beitragen konnte ;-( und wir vermutlich nur an der "Oberfläche" kratzen, während sich "im Inneren" neue Fallstricke auftun.

Zum FRANKIT der Neopost mit Kennung 1D09000193 siehe [#120] hätte ich aber ein paar neue Beispiele.

Da wäre zum ersten der Nachweis, dass man auch in Gera "InHaus" ist.



Bei diesem ist der Konsolidiererspray unabhängig vom FRANKIT aufgetragen worden.

Ganz anders bei dem folgenden Aufdruck derselben Maschine, wo der Konsolidiererspray "integriert" ist.


(Absender hier ist das ASKLEPIOS Fachklinikum 07646 Stadtroda.)

Dasselbe gibt's von den Stadtwerken Gera. Einmal ist der Konsolidiererspray "integriert" und einmal nicht:



Und auch von diversen Behörden der Stadt Gera:



Hier beim oberen Beleg schön zu erkennen, dass das K4000 mit dem FRANKIT aufgedruckt wurde, anhand der Unterbrechungen im Farbauftrag.

Ähnlich die "Justizbehörden Gera". In diesem Falle das Amtsgericht Gera als Absender. Hier wird mal mit - mal ohne Konsolidiererkennung "gespritzt".



Auch der Freistaat Thüringen läßt sich mal mit - mal ohne Konsolidiererspray finden (die ohne Spray sind immer innerhalb der Stadt Gera gelaufen), obgleich der Absender wieder das örtliche Amtsgericht ist. Diesmal aber mit der FRANKIT-Kennung 1D10001128.



Auch die "Justizbehörden" erscheinen hin und wieder mit einem anderen FRANKIT mit der Kennung 1D100010EE und dann aber auch mit verschiedenem "Werbeklischee".



Wer nun hier welche Maschine betreibt, gilt es heraus zu finden. Dass die 1D09000193 wohl bei "InHaus" steht sollte offensichtlich sein, bei den anderen darf man noch rätseln.

Dass der Freistaat Thüringen einige Behörden auch in der Stadt Gera unterhält, darf man voraussetzen. Dass das Landgericht Gera auch an zwei Stadtorten in der Stadt vertreten ist (Tinzer Schloss und Rudolf-Diener-Straße), auch, aber auch das Amtsgericht? Über die verschiedenen Standorte ließe sich ja zumindest die Vielzahl der verschiedenen Belege erklären. Beim Amtsgericht ist mir aber nur ein Standort bekannt. Wer hat da nun eine eigene Poststelle, die auch stempelt und/oder wer gibt die Ausgangspost "nur" an den Konsolidierer weiter?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
rostigeschiene (RIP) Am: 06.12.2012 22:53:22 Gelesen: 923575# 134 @  
Hier, von der Maschine 4D06000AA3 bei der Verlagsgruppe Random House Bertelsmann aufgebracht.

Der Absender war die Firma DVA Verlag München.




PostCon Deutschland GmbH (K4031) hat sich auf diesem Beleg auch verewigt.

Viele Grüße

Werner
 
Pommes Am: 08.12.2012 20:04:41 Gelesen: 923453# 135 @  
@ DL8AAM [#112]@ Pommes [#114]

Auch hier mal ein Bild, das mehr als tausend Worte sagt:



Ein AFS des "Der Stadtbote" aus Ilsede mit Kennung F507744 (Francotyp-Postalia) und integrierter Konsolidiererkennung.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Holzinger Am: 09.12.2012 11:46:01 Gelesen: 923410# 136 @  
@ Pommes [#133]

Ich hoffe, ich kann die Situation bei "Justiz/Gera" etwas aufhellen.

- Ab 1.10.2012 ist die gesamte Geraer Justiz zentral komplett "InHaus".

- Zur Übergangszeit (s. Datum auf Deinen Belegen) ist folgendes passiert:

Die zentrale Abholung erfolgt ca. 15/16 Uhr täglich. Die örtlichen Frankiermaschinen waren noch mit Restbeständen geladen. Deshalb wurde (wird?) eilige/terminisierte Post, die noch am gleichen Tag weg mußte, nach der Abholung noch vor Ort frankiert und in die Post gebracht. Wohl auch, um die Restbeträge zu verbrauchen.
 
Pommes Am: 09.12.2012 21:02:46 Gelesen: 923364# 137 @  
@ Holzinger [#136]

Danke für die Informationen, sehr interessant.

Die örtlichen Frankiermaschinen

Weißt Du, wie viele es waren und wo sie standen?

Ich nehme mal an, dass die hier (1D100010EE) beim Amtsgericht stand/steht.



Hier im September 2012 noch über PostCon konsolidiert.

Ebenso wie diese, aber die (1D05000284) stand dann wohl eher beim Konsolidierer oder hatte das Amtsgericht mehrere Maschinen?



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Holzinger Am: 09.12.2012 21:42:57 Gelesen: 923353# 138 @  
@ Pommes [#137]

Ich werde mal recherchieren und mich dann melden.
 
Pommes Am: 10.12.2012 18:33:58 Gelesen: 923249# 139 @  
@ Holzinger [#138]

Danke Dir!

Und diese Nachricht

https://psl.verdi.de/-/ktx

ist zwar schon einige Zeit her, vielleicht aber interessant für die Sammler. Die Standorte der Deutschen Post InHaus Services GmbH bei Siemens in Berlin, Leipzig, Dresden, Hamburg, Bremen, Hannover, Mannheim, Frankfurt, Saarbrücken, Stuttgart und Ulm gibt es demnach seit dem 30.09.2012 nicht mehr. Für Erlangen, Nürnberg und München bleibt es einstweilen bis zum 30.06.2013 bei "InHaus". Danach wird auch dort die Post durch andere Unternehmen bearbeitet.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 11.12.2012 20:06:10 Gelesen: 923151# 140 @  
@ Pommes [#88]

K4088 - GS1 Germany GmbH

Und auch hier nun ein Beispiel:



GS1 Germany GmbH (Maarweg 133, 50825 Köln bzw. Postfach 300251, 50772 Köln), Gerät 1D05000402 vom 07.12.2012. Unklar, ob die selbst auch der Absender der Sendung waren, der Umschlag war leider leergeräumt.

Gruß
Thomas
 
T1000er Am: 12.12.2012 05:07:46 Gelesen: 923101# 141 @  
Hallo,

habe folgenden Freistempel bekommen!



Handelt es sich hier ebenfalls um einen Konsolidierer?

Kurios ist halt die Schreibweise - Kleinbuchstaben "k" und Leerfeld in der Nr "21 08".

Wer hat ähnliches schon mal gesehen? Leider sind auf dem Briefumschlag keinerlei weitere Angaben bzw. Absender zu finden.

Gruß,
T1000er
 
DL8AAM Am: 12.12.2012 17:04:28 Gelesen: 923043# 142 @  
@ T1000er [#141]

Es macht zumindest den Eindruck, nach [#88] wäre K2108 die Privatpost "PSS Post Service Siegerland GmbH & Co. KG" aus Siegen. Am besten gehe mal auf Jürgens Seite [1] und schicke ihm Deinen Scann per Email zu, bitte halte uns über das Ergebnis auf dem Laufenden, denn dort ist K2108 noch nicht mit eigenen Geräten verzeichnet.

Und wenn wir schon dabei sind:

@ Pommes [#88][#114]

K4010 - BridgeTec GmbH & Co. KG communication technology, Osnabrück

... "normal" ausgerichtet auf Vorderseite (4D0600096E - Absender: unbekannt)

Hier ein weiteres Beispiel von K4010



Das Gerät 1D0500036D wird bei Jürgen [1] als eigenes Gerät des Konsolidierers geführt, hier aber mit Werbeklischee dessen Kundes und Absenders "Piepenbrock Unternehmensgruppe", Osnabrück:

Das zweite Gerät, dass bei Jürgen aufgeführt ist, ist 1D050002E5. Es wird zwar namentlich genannt, dort aber ohne Abbildung. Hier mein Exemplar, leider ohne Daten zum Absender. Der K4010-Spray findet sich in diesem Fall auch kopfstehend am unteren Rand (Großbrief, deshalb hier nur der FRANKIT-Ausschnitt):



Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
 
Pommes Am: 12.12.2012 20:58:25 Gelesen: 923016# 143 @  
@ T1000er [#141]
@ DL8AAM [#142]

Hallo Thomas,
hallo T1000er,

ich bin gespannt auf eventuelle Ergebnisse zu K2108!

@ Thomas: Der BridgeTec (K4010) "normal" ausgerichtet auf der Vorderseite sollte eher so aussehen:

8-)

Der kopfstehende schwarze Aufdruck findet sich auch bei mir mit einem GOGREEN-Zudruck aber von einer anderen Maschine (1D100001A4).



Leider auch hier ohne Absender- und/oder Verwenderangabe.

Genau dasselbe Problem habe ich beim Gerät 1D130001A1, welches ich mit "kurzem"



und "langem"



Konsolidiererspray zeigen kann.

Alles weitere wären Vermutungen. Mal sehen, ob wir weiteres Material zu sehen bekommen, vielleicht verdichten sich die Vermutungen dann einmal zu einem "konkreten Verdacht". Wenn wir ganz viel Glück haben, gibt es vielleicht sogar einmal Tatsachen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 15.12.2012 18:20:30 Gelesen: 922827# 144 @  
N'Abend,

hier noch zwei weitere von BridgeTec (K4010). Beide sind von der Maschine 1D0500036E; einmal von der Sparkasse Steinfurt und einmal von medicos Osnabrück. Da selbst die Umschläge verschieden sind, gehe ich mal ganz stark davon aus, dass der Konsolidierer hier den AFS aufbringt.




Herzlichen Dank an Lothar, von dem ich diese Umschläge mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erhalten habe. Ich hoffe die "Heimatsammlung" gedeiht!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Lothar Schrapp (RIP) Am: 15.12.2012 18:47:56 Gelesen: 922823# 145 @  
@ Pommes [#144]

Hallo Thomas,

so ist es. Ich warte ja nur auf ein Signal, um weitere Umschläge absenden zu können/sollen.

Hinsichtlich der kleinen Heimatsammlung von Burgsteinfurt bin ich noch auf der Suche nach geeigneten Alben.

Herzliche Grüße
Lothar

PS: Mitteilungen dieser fast privaten Art sind hier im Forum sicherlich gelegentlich erlaubt.
 
Pommes Am: 15.12.2012 19:13:45 Gelesen: 922816# 146 @  
@ Lothar Schrapp [#145]

Hallo Lothar,

ohne Dich wäre mein Beitrag nicht möglich gewesen, deshalb sollte man da auch mal "alle fünfe grade sein lassen" und, weil - wie ich kenne, Du Dich nicht auch noch mit den Konsolidierern beschäftigen möchtest, sollte man schon mal den im positiven Sinne "Verantwortlichen" nennen dürfen.

Damit niemand meckert: Rekurs auf vorherige Beiträge:

@ DL8AAM [#112]
und [#114], [#135]

hier noch als Nachtrag der andere Stadtbote:


(1D030003A3)

Naja immer noch nicht so richtig ins Konsolidiererthema passend, aber er zeigt, worum die vorherigen Beiträge sich drehten.

Abschließend dann aber um auch den letzten zu besänftigen, noch ein Konsolidiererspray von PostCon auf einem Brief mit Frankenbrief-AFS (E721749 - Pitney Bowes).




Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 17.12.2012 17:45:41 Gelesen: 922599# 147 @  
@ DL8AAM [#140]

K4088 - GS1 Germany GmbH ... Gerät 1D05000402

Nur als kleine Ergänzung. Ich hatte diesen Abdruck per Email an Jürgen Olschimke geschickt. Er hat nach einer Recherche herausgefunden, dass dieses Gerät der Firma "Rüttgers Dirketmarketing GmbH" (Unnauer Weg 29-31, 50767 Köln) [1] gehört, einem "Lettershop", der hier "im Auftrag von GS1 mit deren K-Nummer" das Mailing verschickt hat, zwischenzeitlich hat Jürgen diesen FRANKIT durch Aufnahnme in seine Liste geadelt [2] ;-)

@ T1000er [#141]

Handelt es sich hier ebenfalls um einen Konsolidierer? - Gerät 3D06000A75 mit Kundenklischee "k 21 08"

Auch das konnte Jürgen inzwischen bestätigen, es handelt sich wir wir bereits vermuteten, wirklich um die Konsolidiererkennzeichnung K2108 des Privatpostdienstleisters " PSS - Post Service Siegerland GmbH & Co. KG" aus Siegen [3]. Auch dieser Abdruck fand inzwischen die Aufnahme in die genannte Webseite [2].

Nochmals besten Dank für das Zeigen Thomas, langsam aber sicher kann sich kein K mehr vor uns verstecken. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.ruettgers-dm.de bzw. http://www.ruettgers-dm.de/referenzen.html
[2]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html
[3]: http://www.post-service-siegerland.de bzw. http://www.p-s-si.de
 
Pommes Am: 19.12.2012 22:26:03 Gelesen: 922453# 148 @  
@ DL8AAM [#43]

In jenem Beitrag hatte Thomas den Konsolidierer geklärt und es sind auch schon reichlich verschiedene Aufdrucke gezeigt worden (die meisten im Thema "Post- und Absenderfreistempel: Maschinentypen" über die Volltextsuche K3001 alles zu finden). Die gezeigten Belege haben alle die Maschinenkennung C980109, wenn ich nichts übersehen habe.

Dennoch hier ein weiterer der IHK Würzburg-Schweinfurt Mainfranken, der noch nicht gezeigt wurde.



Den hier



hatten wir aber soweit ich mich erinnere noch nicht im Bild. Diesmal kein AFS oder Konsolidiererspray, sondern eine Konsolidiererkennung neben dem PPI. K4049 - reha gmbh zur beruflichen und sozialen Eingliederung behinderter Menschen aus 66111 Saarbrücken.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Holzinger Am: 21.12.2012 21:36:40 Gelesen: 922285# 149 @  
@ Pommes [#133]

Wie versprochen - hat zwar etwas länger gedauert, ehe ich jemanden mit Kenntnissen, und vor allem mit der Bereitschaft über Interna zu plaudern (!) - gefunden habe.

Mit der Schaffung des "Justizzentrums Gera" Anfang 2010 (Amthor- bzw. Schloßstraße) sind die einzelnen Poststellen mit eigenen Geräten (Staatsanwaltschaft/Landgericht/Amtsgericht) zusammengefaßt worden. Der Standort "Tinzer Schloß (LG)" - wie in einem obigen Beitrag benannt - ist aufgelöst.

Bis Monat 09/12 bestanden Vertragsbeziehungen mit Postcon, die abgeholt haben (zum Maschinen-Standort/Nr. waren keine präzisierten Angaben zu bekommen).

Ab 01.10.2012 erledigt das InHaus auf die gleiche Art mit analogem Erkenntnisergebnis.

Das derzeitig beim Amtsgericht noch vorhandene Gerät ist F5078050 und wird in Ausnahmefällen, wie von mir im Beitrag Holzinger [#136] benannt, genutzt.

Leider keine so richtig neuen Erkenntnisse.
 
Pommes Am: 28.12.2012 00:51:20 Gelesen: 921847# 150 @  
@ Holzinger [#149]

Leider keine so richtig neuen Erkenntnisse.

Ja leider, aber jede noch so kleine Information scheint bei diesem Thema doch voran zu bringen. Die Informationen von Absendern oder den Dienstleistern zu bekommen scheint oft unmöglich.

Daher ist es um so wichtiger, die Augen offen zu halten und aus den Belegen, die uns erhalten bleiben, das Mögliche heraus zu lesen.

Herzlichen Dank für Deine Bemühungen!

Mit den besten Sammlergrüßen aus dem Urlaub
Thomas
 
DL8AAM Am: 28.12.2012 18:55:53 Gelesen: 921777# 151 @  
@ Pommes [#80]

" Könnt ihr in der Volltextsuche mit dem Suchbegriff "K2093" Ergebnisse finden - ja/nein. ", ja hat geklappt, gleich drei Treffer. ;-)

Und hier auch gleich einen K2093 der Main-PostLogistik GmbH (Berner Straße 2, 97084 Würzburg) [1] zum Anschauen:



Ausschnitt eines C4-Umschlages mit Neopost-Absenderfreistempler H501160 vom 27.12.2012, mit "K 2093" im Kundenklischee und zusätzlichem Barcode-Spray, hier nennen die sich übrigens Main- BriefLogistik ("7901 / Main BriefLogistik / XL / 0800/80 505 80") als Frankierservice für den Absender Tourist-Info Spessart-Mainland aus 63739 Aschaffenburg.

Einen Guten Rutsch und mit den besten Wünschen für 2013,
Gruß - Thomas

[1] http://www.mainpostlogistik.de
 
Sachsendreier53 Am: 03.01.2013 11:04:32 Gelesen: 921481# 152 @  
Hier ein Absenderfreistempel aus Goslar vom 12.12.12. Der kopfstehende Konsolidierer ist schon gelistet. Ist die Gerätenummer schon bekannt ?



mit Sammlergruß,
Claus
 
sachsen-teufel Am: 21.01.2013 21:26:07 Gelesen: 920431# 153 @  
Hallo,

hier ein bekannter Konsolidierer K4031 = PostCon, aber in einer zumindest mir bisher unbekannten Art des Aufdrucks: Nicht wie gewohnt K4031 sondern KID: 4031. KID deute ich mal als Konsolidierer- Ident(nummer)(?)



Gruß
Michael
 
Pommes Am: 22.01.2013 17:49:24 Gelesen: 920388# 154 @  
@ sachsen-teufel [#153]

Hallo Michael,

mir war der Aufdruck auch neu. Ich habe erst einen in diesem Jahr gesehen. Hier auf einem Brief von exigo aus Essen mit FRANKIT 3D090001D1. Woher stammt Deiner denn?




Ich vermute mal wie Du, dass das KID auch nur die Abkürzung für die Konsolidiererkennung ist. Vielleicht wird mal wieder eine neue Maschine getestet, daher die Frage, woher Dein Beleg stammt.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 22.01.2013 23:56:59 Gelesen: 920357# 155 @  
@ Pommes [#154]
@ sachsen-teufel [#153]

Endlich wieder ein funktionierendes Netz. ;-) Genau so einen KID-Druck habe ich vor der Abreise auch von einem meiner Zuträger bekommen, leider kann ich mich an den Absender nicht erinnern, sorry. Melde mich aber, wenn ich wieder zurück bin.

Beste Grüße aus Edfu, im tiefen Süden von Ägypten bei - gegen Mitternacht - noch angenehmen 22 Grad auf der Terrasse, hi.

Thomas
 
sachsen-teufel Am: 23.01.2013 11:37:30 Gelesen: 920331# 156 @  
@ sachsen-teufel [#153]
@ Pommes [#154]

Hallo Thomas,

die Kennung ist auf einem Großbrief der Volkswohl Bund Versicherungen, FRANKIT 1D05000325. Leider keine weiteren Absenderangaben (aus Geschäftspost).

Gruß
Michael
 
Pommes Am: 23.01.2013 18:28:27 Gelesen: 920290# 157 @  
@ sachsen-teufel [#156]

Hallo Michael,

jetzt da Du es schreibst, meiner war auch ein Großbrief; mal sehen, ob auch die "Kleinen" betroffen sind.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 24.01.2013 10:41:47 Gelesen: 920257# 158 @  
@ Pommes [#157]

Hallo Thomas,

hier noch eine weitere "KID: 4031-Kennung", wieder auf einem Großbrief mit FRANKIT 1D050003AB, Absender nicht bekannt.



Zu dieser Maschinennummer 1D050003AB liegen mir weitere Abschläge vor, bei denen die Absender (nur Firmennamen, keine konkrete Adresse) im PLZ-Bereich 44... bzw. 45... liegen, woraufhin man auf PostCon in Bochum schließem könnte. Na mal sehen, was da noch so kommt.

Gruß
Michael
 
Pommes Am: 26.01.2013 22:56:45 Gelesen: 920155# 159 @  
@ sachsen-teufel [#158]

Hallo Michael,

es riecht bisher alles nach http://www.youtube.com/watch?v=RVdVFD-BpAQ , da muss ich Dir zustimmen, warten wir mal, ob sich noch weitere Meldungen zeigen.

Noch eine Besonderheit spricht für "Betriebsversuche" bei PostCon. In der letzten Zeit zeigen sich auch vermehrt folgende ("abweichende") Konsolidiervermerke von der Firma:

(eingekreist).

Was dann eher den Standort Köln betreffen sollte.!?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Stefan Am: 27.01.2013 09:20:41 Gelesen: 920120# 160 @  
@ Pommes [#159]

Noch eine Besonderheit spricht für "Betriebsversuche" bei PostCon. In der letzten Zeit zeigen sich auch vermehrt folgende ("abweichende") Konsolidiervermerke von der Firma:

Der Briefumschlag lief m.E. zuerst durch die Briefsortiermaschine von TNT Post (Niederlassung Frankfurt/Main?). Die schwarze Konsolidierungsnummer dürfte aus der gleichen Maschine stammen wie der Rest der schwarzen Frankierung (Bsp. Werbeeinsatz links oben). Vergleiche bitte einmal die Schrifttype und Frankierfarbe.

Sammlerkollege Postgeschichte stellte die beiden nachfolgenden Scans zur Verfügung:



gängige Frankierung einer C6-Briefsortiermaschine von TNT Post aus Frankfurt/Main



obere Frankierung des gleichen Briefsortiermaschinentyps von TNT Post (Standort Frankfurt am Main?); untere Frankierung von TNT Post Frankfurt/Main stammend

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 27.01.2013 17:55:06 Gelesen: 920080# 161 @  
@ Pete [#160]

Hallo Pete,

Du hast völlig Recht und ich hatte vermutlich Tomaten auf den Augen. Beim Standort vermute ich dennoch eher Köln oder weißt Du genaueres?



Diese beiden sind dagegen wohl aus Frankfurt am Main.



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 28.01.2013 19:56:54 Gelesen: 919989# 162 @  
@ Pommes [#159]

Was dann eher den Standort Köln betreffen sollte.!?

Hallo Thomas,

ich tendiere eher zum Standort Frankfurt, aber auch nur wegen diesem Abschlag der Maschine 1D10000174, Kundenklischee der Landesjustizkasse Mainz und Mainz gehört zum Einzugsgebiet des PostCon-Standortes Frankfurt.



Auch hier (schon 2011) dieser auch von dir bemerkte "abweichende" Konsolidiervermerk.

Weitere Abschläge von dieser Maschine 1D10000174, die aber sicher nicht zur Standortbestimmung "Köln oder Frankfurt" beitragen.



Gruß
Michael
 
Tuffi Am: 01.02.2013 11:04:36 Gelesen: 919590# 163 @  
@ sachsen-teufel [#162]

Hallo Michael,

sollten wir uns nicht auch dafür interessieren, wo der Eigentümer (TNT) vor der Übernahme von PostCon konsolidiert hat?

Hier ein paar Daten. 2003 beginnt mit der Übernahme der Blitz Logistik in Duisburg die Expansion der TPG Post in den deutschen Markt. Für die "gelbe" Post wird eine Absenderfreistempelmaschine (C 045 553) verwendet. 2005 firmiert die TPG in TNT um. Die AFS wird mit neuem Firmenlogo weiterverwendet. Mein frühester konsolidierter Beleg mit dieser Maschine (Dezember 2005) stammt von Freesort (K 2055). Nach der Übernahme von Postcon wird dort dann bei K 4031 konsolidiert (Frühdatum August 2006).

Der Standort Duisburg ist inzwischen Geschichte. Er wurde 2008 von der Niederlassung in Essen geschluckt, diese wiederum von der Niederlassung Bochum, die heute noch tätig ist. In der Niederlassung Bochum werden neben den "stummen" Neopost Frankits seit Ende 2011 auch Firmeneinsätze verwendet.

Viele Grüße
Tuffi
 
DL8AAM Am: 06.02.2013 18:09:10 Gelesen: 919141# 164 @  
@ DL8AAM, Pommes, sachsen-teufel [#153] bis [#158]

So, (leider) sind wir aus der Sonne zurück und hier nun meine versprocher "KID"-Beleg:




Wie vermutet handelt es sich hier auch um einen Großbrief, Absender ist die Firma "Smith & Nephew GmbH" (leider unbekannter Standort, ggf. 22761 Hamburg oder 45768 Marl). Gerät 3D030015F1. Mir liegen zwei identische Belege vom 10.01.2013 (" \ 000010\ \ KID: 4031" und "\ 000011\ \ KID: 4031") vor. Interessanterweise scheint das FRANKIT-Gerät keine Wunschwerte drucken zu können (?), denn unter den 1,45 €-Label überklebt findet sich ein weiterer direkt aufgebrachter, taggleicher Aufdruck über 0,44 Cent. Theoretisch würde doch ein Zufrankierungsdruck über 1,01 € reichen?

Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 08.02.2013 18:50:26 Gelesen: 918971# 165 @  
@ DL8AAM [#164]

Hallo Brauner ;-)

Wie vermutet handelt es sich hier auch um einen Großbrief, Absender ist die Firma "Smith & Nephew GmbH" (leider unbekannter Standort, ggf. 22761 Hamburg oder 45768 Marl).

Marl würde besser zu Michaels Vermutung passen.

[#158]

Zu dieser Maschinennummer 1D050003AB liegen mir weitere Abschläge vor, bei denen die Absender (nur Firmennamen, keine konkrete Adresse) im PLZ-Bereich 44... bzw. 45... liegen, woraufhin man auf PostCon in Bochum schließem könnte. Na mal sehen, was da noch so kommt.

Hier ist noch einer (PLZ-Bereich 59), aber auch nicht so weit weg.



FRANKIT: 3D06000102
siehe auch: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/36219
mit \ 000910\ \ KID: 4031

Zu guter letzt noch die Info, dass es sich auch hier um einen Großbrief handelt.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 11.02.2013 21:08:18 Gelesen: 918736# 166 @  
@ DL8AAM [#129]

Gerät 1D150002CB eines mir leider auf den ersten Blick unbekannten Absenders ("Postfach 23 03 02, 40089 Düsseldorf"). Dieses Gerät wird mit ähnlichem K4000-Zusatz auch von der/für die Krankenkasse "BIG direkt gesund" (Rheinische Str. 1, 44137 Dortmund) eingesetzt. Weitere bisher bekannte Geräte mit der Konstellation "BIG Krankenkasse/K4000" sind neben 1D150002CB noch 1D15000304, 1D15000308 und 1D150002E1 [2], d.h. die beiden -2CB und -2E1 sollten vermutlich am gleichen DP InHaus Standort im Einsatz sein?



Und hier nun das "Deutsche Post InHaus Services GmbH"-Gerät 1D150002E2, ebenfalls mit dem "Postfach 23 02 02 / 40089 Düsseldorf"-Klischee (für einen/eines) unbekannten Absender. Laut [1] sollte es sich hier um den DPAG InHaus Standort "Daniel Eckhardt Str. 15, 45356 Essen" handeln, wobei die Postwebseite nur ein Lokalität in der Daniel-Eckhardt-Str. 7
(Vogelheim, 45356 Essen) anbietet.

Gruß
Thomas

Nachsatz: Gerade holt mich meine Frau von der Arbeit ab und hat von einer Freundin wieder einen Stapel Umschläge mitgebracht, dabei u.a. ein weiterer Beleg mit identischer Kombination "Postfach 23 03 02 / 40089 Düsseldorf" (leider weiterhin unbekannter Absender) und K4000, aber nun vom Gerät 1D15000317 - auch dieses ist bei [1] für den Standort Essen gemeldet. Unser Bild wird runder und runder.

[1]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integrierter-k-4000-nummer-williams-lea-inhousepost.html
 
Tuffi Am: 12.02.2013 14:40:01 Gelesen: 918659# 167 @  
@ sachsen-teufel [#158]

Hallo Michael,

nachdem ich meinen Bestand durchgekramt habe, hier einige Fakten zur Maschine 1D050003AB.

Nachdem der TNT Regioservice Essen im August 2010 von Pitney-Bowes-Maschinen auf Neopost-Maschinen umgerüstet worden ist, standen dort 3 1D10 und die fragliche 1D05-Maschine. Während die 1D10 laufend in Betrieb waren, wurde die 1D05 nur gelegentlich eingesetzt. Im Mai 2011 hat der Regioservice Essen nach Bochum verlegt. In Bochum kommt die 1D05 öfter zum Einsatz, dies besonders, nachdem eine der inzwischen auf 4 1D10 angewachsene Bestand um eine Maschine reduziert wurde (Ende 2011?). Neben der Angabe Service Center findet man nun gelegentlich auch Kunden im Stempel.

Ist die 1D05 vor Juli 2010 an einem anderen Standort von TNT/PostCon nachweisbar?

Gruß Tuffi (Walter)
 
EdgarR Am: 16.02.2013 13:58:20 Gelesen: 918403# 168 @  
@ DL8AAM [#1]

Es gibt Neuigkeiten aus der fränkischen Provinz! Die Siemens-Betriebskrankenkasse - SBK - (Gesch.-Stelle Erlangen), bislang treuer Kunde von Deutsche Post InHaus, vormals Williams Lea

Siehe z.B. http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/27185 oder http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/7660

läßt neuerdings bei PostCon alias "4031" konsolidieren:



Ja, dürfen die das denn? ;-P

Phile Grüße
EdgarR

P.S.: Ist der was für die Stempel Datenbank?
 
Pommes Am: 16.02.2013 22:25:47 Gelesen: 918342# 169 @  
@ EdgarR [#168]

Hallo Edgar,

natürlich ist der etwas für die Datenbank. Wenn ich es richtig lese, dann hat der FRANKIT die Kennung 1D05000328 (eher nicht 1D0500032B? - auch 1D05000326 gehört zu PostCon [K4031]).

Durch Deinen Beitrag habe ich zumindest schon mal festgestellt, dass ich beim http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/13679 Eingabefehler habe, die ich dieser Tage korrigieren werde. Zu meiner Ehrenrettung darf ich hinzufügen, dass ich mich im Januar 2012 noch nicht mit so sehr mit den Konsolidierern beschäftigt habe. Wenn ich es vergessen sollte, kannst Du ja eine Fehlermeldung schicken. 8-)

Aber aufgrund solcher Beiträge lernen wir Interessierten alle etwas hinzu.

Ganz nebenbei die SBK konsolidiert unter der Kennung K4059 auch selbst.

Zum Abschluss noch ein ganz unspektakuläres Bild einer halben Rückseite eines Briefs mit der Kennung K4000. Hier hat die Deutsche Post InHaus Services GmbH konsolidiert und sprayt die Kennung nicht mehr auf, sondern hat schon entsprechende Umschläge drucken lassen.



Auf der Vorderseite ist außer dem orangenen Strichcode der DP AG nichts.

Der Brief stammt von der Sparkasse Jena und ging nach Orlamünde [Danke Marcel!]. Mir sind weitere Beispiele bekannt.

Vermutlich muss man die Briefe so nur noch durchzählen und kann im BZ einliefern und spart sich den Durchlauf durch die eigene Sortieranlage nebst "individuellem" Spray.

Das Gegenteil sieht dann ungefähr so aus:







Alles Briefe derselben Bank vom selben Tag an die Insolvenzabteilung unserer Kanzlei (Kontoauszüge der Insolvenzschuldner); das sind dann mal so 100, 200, 500 Briefe pro Tag (je nach Bank), ohne Besonderheiten auf dem Fensterumschlag; nur eine Konsolidiererkennung, die, wie man sehen kann aber auch nicht/nicht immer vollständig aufgebracht wurde und der orangene Code der DP AG auf der Vorderseite.

Der erste Beleg zeigt, wie's eigentlich aussehen sollte. Die nächsten sind dann aus derselben Charge (ja auch der letzte!). Fehlende oder "verstümmelte" Aufdrucke sind gefühlt zu fast 50% vorhanden. Da sollte man auch besser gleich drucken als aufdrucken (sprayen). (<-- drucken vs. aufdrucken - also ich meine: bedruckte Umschläge benutzen, anstatt jeden Umschlag durch die eigene Maschine schicken und mit Spray versehen wollen, ich hoffe es ist klar worauf ich hinaus will. Man muss einen solchen Stapel von Umschlägen einfach einmal in der Realität gesehen haben, um es auf Anhieb zu verstehen.) So ist es nun aber einmal, Monat für Monat, immer wenn die Kontoauszüge in Kisten "angeliefert" werden - Respekt vor der Postabteilung der Kanzlei!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

P.S.
Ich sehe gerade, dass es sinnvoll wäre hinzuzufügen, dass die Briefumschläge links alle mit dem Scan enden! D. h. der Aufdruck ist unten rechts (kopfstehend) auf der Vorderseite.
 
Pommes Am: 23.02.2013 22:35:16 Gelesen: 917938# 170 @  
@ DL8AAM, sachsen-teufel und Pommes [#153] bis [#158] und [#164] f.

Aus zwei Wochen Posteingang nur ein weiteres Beispiel. Die neue Kennung scheint nicht so oft hier in Ostbrandenburg anzukommen.

Wieder ein Großbrief, diesmal mit FRANKIT 1D0800014C. Der Absender ist http://www.mark-e.de/Impressum.aspx mit Sitz in 58095 Hagen. Die Kennung hier ist "\ 000806\ \ KID: 4031". Zusätzlich findet sich ein weiterer Spray "K4031 3" quer/diagonal über die Mitte des Umschlags, daher so verzerrt.





Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 24.02.2013 22:00:18 Gelesen: 917829# 171 @  
Der Frühling rückt näher, wie schon in http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=60807 geunkt, sprießen neue Aufdrucke. Hier: Statt "FETT" (senkrecht) K2055 jetzt nur noch "sparsamer" k2055 in waagerechter Ausführung.

Oben die neue Version des Aufdrucks, unten die bekannte.



Zwischenzeitlich fiel der Aufdruck auch mal so aus.



Quasi "Kehr[auf]druck" der Kennung im Verhältnis zur Sendungsnummer. Was ist denn hier bei freesort los?

Vielleicht hat "Nachtreter" Recht und die "Sparfüchse" sind am Werk. 8-)

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=60405#M66

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 02.03.2013 18:12:05 Gelesen: 917266# 172 @  
@ Tuffi [#163] und [#167]

Hallo Walter,

"nachträglich" danke auch für deine Informationen !

@ alle Interessierten

Ich habe da noch eine Konsolidiererkennung K2088 gefunden, jeweils auf FRANKIT-Belegen mit der Maschinenkennung 1D03000666 aus dem Jahre 2008.



Ich tippe als "Inhaber" der Kennung auf die HB-Regiopost GmbH (siehe: http://www.hb-regiopost.de/), die ja auch, zumindest auf dem einen Beleg, ein "Eigen-Werbeklischee" zeigt. Zumindest die Neopost-Maschine sollte der HB-Regiopost gehören - aber da sind wir ja schon wieder im Thema FRANKIT. Was meint ihr ?

Gruß
Michael
 
Pommes Am: 02.03.2013 19:48:15 Gelesen: 917259# 173 @  
@ sachsen-teufel [#172]

Hallo Micha,

ich denke mit Deiner Vermutung könntest Du richtig liegen auf der von Dir verlinkten Seite heißt es bei Leistungsspektrum:

"•Versand der nationalen Mengen durch Teilleistungsverträge mit der Deutschen Post AG und anderen Kooperationspartnern mit einer Regellaufzeit von zwei Tagen
...
•Data-Management inklusive Druck und Kuvertierung für Infopost und Infobrief"

Das "riecht" doch nach Konsolidierung.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 06.03.2013 15:04:31 Gelesen: 917025# 174 @  
@ T1000er [#96]

habe ich heute noch einen weiteren wohl bisher unbekannten Konsolidierer mit der Nr. K 4007 gefunden.

Auch hier ist endlich mein erster Beleg von K4007 eingegangen, leider weiterhin ein unbekannter Konsolidierer. Auch schweigt sich das gegoogelte Internet aus.



Absender ist "pwc - PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft" (Moskauer Straße 19, 40227 Düsseldorf), frankiert per FRANKIT Gerät 1D0500026D. Ob das Gerät pwc oder einem möglichen Frankierservice (des Konsolidierers?) gehört, ist für mich nicht eindeutig erkennbar.

Bei mir hat sich inzwischen des Gefühl festgesetzt, dass je größer eine Firma ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die die FRANKIT-Geräte 'auf eigene Kappe' selbst betreiben, ganz unabhängig von einem möglichen Kundenklischee. Ein eigenes Kundenklischee des Absenders, sagt heutzutage absolut nichts mehr darüber aus, wer das Gerät letztlich nun betreibt.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 08.03.2013 17:03:01 Gelesen: 916736# 175 @  
@ Pommes [#143]

Das zweite Gerät, dass bei Jürgen aufgeführt ist, ist 1D050002E5.

Nur wegen der Vollständigkeit, hier nochmals kurz zurück zum Thema "BridgeTec (K4010)".

Das o.g. Gerät (bisher nur mit GOGREEN-Klischee gezeigt), hier nun ebenfalls mit Kundenklischee der "Piepenbrock Unternehmensgruppe" aus Osnabrück (bisher nur von 1D0500036D gezeigt):



Der K4010-Spray findet sich 'wie üblich' kopfstehend unten ("K4010 000024").

Gruß
Thomas
 
Pommes Am: 08.03.2013 20:41:47 Gelesen: 916706# 176 @  
Auch von mir etwas "Neues" aus der letzten Woche Posteingang.

In [#88] und [#107] von Tuffi und mir in diesem Thema schon angesprochen und in http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=54254 von Pete im Privatpostthema schon gezeigt, hier der K7012 im Werbeklischee des FRANKIT mit Kennung 3D0600094C. Hier als "Neue Presse Briefdienst" aufgedruckt, aber korrekt wohl: " Neue Presse Post GmbH, Medienstraße 5, 94036 Passau".



Rückseitig befindet sich noch eine weitere Konsolidiererkennung, nämlich die von freesort " K2055 15 00002"

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Pommes Am: 13.03.2013 20:30:55 Gelesen: 916304# 177 @  
Und noch einen, den wir noch nicht gezeigt haben: K3902. Hier neben einem AFS mit Kennung C048601 (Hasler) mit der Karlsruher Lebensversicherung AG 76112 Karlsruhe.



Kann den jemand einem Unternehmen zuordnen?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 14.03.2013 19:50:48 Gelesen: 916186# 178 @  
Und hier ein zwar hinlänglich bekannter Konsolidierer, K4000 - Williams Lea Inhouse Solutions GmbH, aber mit doch einer recht ungewöhnlichen "Aufbringung" der K-Kennung:



Der Beleg, freigestempelt von der Neopost-Maschine 1D03000710, führt im Klischee die Adresse des William Lea Dienstleistungszentrums in Landshut, Absender ist die Sparkasse Landshut, Beleg vom 20.07.2008.

Zusätzlich wurde ein weiterer Abschlag aufgebracht, der die Konsolidiererkennung K4000 und eine Zählnummer (hier 3923) beinhaltet. Es sieht aus wie ein Handstempel, da frage ich mich aber, ob es Handstempel mit Nummerator gibt ? Oder sollte es sich doch um einen Maschinenabdruck handeln ?

Die beiden "Aufdrucke" unterscheiden sich deutlich im blauen Farbton, ich kann aber nicht erkennen, welcher Stempel zuerst abgeschlagen wurde.

Hat jemand vielleicht einen ähnlichen "Zusatzstempel" zu zeigen ?

Gruß
Michael
 
DL8AAM Am: 18.03.2013 17:07:11 Gelesen: 915888# 179 @  
@ sachsen-teufel [#178]

Hi Michael,

Es sieht aus wie ein Handstempel, da frage ich mich aber, ob es Handstempel mit Nummerator gibt ?

Ja, zumindest sieht der auf dem ersten Blick so aus, oder? ;-)



Ausschnitt eines C4-Umschlages des Absenders Universitätsklinikum Erlangen (FP-Gerät 3D060008FB) vom 11.03.2013, konsolidiert über Deutsche Post InHaus/K4000.

Diese Form der Konsolidiererkennung ist zwar recht selten, aber nicht ganz so unüblich. Vielleicht ein Gerät aus der Familie der (Metall-) Paginierstempel [1]?



Gruß
Thomas

[1]: http://www.stempel-wolf.de/de/glossar/paginierstempel.html und http://de.wikipedia.org/wiki/Paginierstempel
 
Stefan Am: 18.03.2013 19:15:41 Gelesen: 915874# 180 @  
@ DL8AAM [#179]

Es sieht aus wie ein Handstempel, da frage ich mich aber, ob es Handstempel mit Nummerator gibt ?

Bislang sind mir derartige Paginierstempel primär vom Konsolidierer K2010 bekannt. Bei anderen Konsolidierern scheint der Paginierstempel lediglich

a) bei Großformaten [#179] bzw.
b) im Ausnahmefall [#178]

zum Einsatz zu kommen.

Am Rande: Paginierstempel kommen auch bei Mitbewerbern der DPAG zum Einsatz. Im Fall von TNT Post Essen bzw. (Nachfolger) TNT Post Bochum wird der Pagiernierstempel genutzt, um nicht abschließend maschinell bearbeitete Sendungen im C6-Format rückseitig zu nummerieren; der Grund ist nicht bekannt. Derartige Belege sind daran erkennbar, dass rückseitig diese Nummierung auftaucht und vorderseitig Teile der Frankierung (TNT-Logo, Datum, ...) fehlen. Das Logo von TNT Post wird dann vorderseitig zusätzlich per Hand gestempelt.

Gruß
Pete
 
sachsen-teufel Am: 20.03.2013 21:26:43 Gelesen: 915755# 181 @  
@ Pommes [#97]

K4016 - welcher Konsolidierer ?

Hallo Thomas,

wenn ich hier im Thema nichts übersehen habe (Suchfunktion mit K4016 im Volltext), konnten wir dem Konsolidierer "K4016" noch keinen Namen geben (?). Jetzt habe ich auch einen Beleg mit dieser Kennung vorliegen, FRANKIT mit Maschinennummer 1D05000113, wobei nur der Beleg vom 20.02.07 diese Kennung trägt.



Bei deinen Belegen in [#97] geht es geographisch in Richtung Nürnberg, bei meinen Belegen, und das vermute ich mangels bekannter Absenderangaben nur, in Richtung Köln, aber das auch nur wegen der "50597" im Werbeklischee, die ich als Postleitzahl deute (evtl. HDI-Gerling Pensionskasse AG, 50597 Köln).

In meinen Unterlagen habe ich mir mal für K4016 die "Nordbayern Post" notiert, ich weiß aber nicht mehr, woher ich die Information habe. Dann wäre aber auch meine Vermutung in Richtung Köln hinfällig.

Gruß
Michael
 
sachsen-teufel Am: 20.03.2013 21:31:25 Gelesen: 915753# 182 @  
@ DL8AAM [#179]

Hallo Thomas,

danke für die Info und den Link, das bestärkt mich, daß es sich auch bei meinem Abschlag [#178] um einen Handstempel handelt.

Gruß
Michael
 
Pommes Am: 21.03.2013 19:15:55 Gelesen: 915691# 183 @  
@ sachsen-teufel [#181]

Hallo Michael,

Du liegst zumindest bei mir richtig. Ich konnte den K4016 noch nicht zuordnen.

Ich hatte in [#97] den AFS von ADOP Services gezeigt. Inzwischen habe ich bei Compart diesen interessanten Artikel über die technischen Hintergründe zu einer Anfrage der ADOP-Services einer Tochter der Siemens Business Services finden können.

http://www.compart.com/de/siemens-business-services

Dort heißt es u. a.: "Für den Versand mit der Deutschen Post wird die DV-Freimachung mit Hilfe der integrierten und von der Deutschen Post zertifizierten Lösung von ABIS für die Vertragsart ' Teilleistung' mit maximalen Rabatten erledigt."

Teilleistung klingt doch sehr nach Konsolidierung. Ich denke ADOP und ABIS sind dabei aber nur Unternehmen, die die Technik entwickeln.

Deine Briefe lassen vermuten, dass Gerling hier eines dieser Systeme für die konzerneigene Post benutzen könnte. 2005 musste noch alles als DV-Freimachung erledigt werden, aber es spricht ja auch nichts dagegen, dass später auch AFS als Freimachungsvariante zugelassen waren.

Deine Belege weisen im Klischee die Großempfänger-Postleitzahl 50597 in Köln auf. Bei meinen wurde offensichtlich über das Briefzentrum Nürnberg eingeliefert. Auch in Nürnberg hat Gerling einen Standort und ADOP war/ist in Fürth angesiedelt.

http://www.hdi-gerling.de/de/industrie/ihr_partner/partner_der_industrie/niederlassung/nuernberg/niederlassung.jsp

Vielleicht stammt der Auftrag an ADOP ja aus der Ecke Gerling?

Kennst Du den Absenderstandort Deiner Belege? Auch Deine Belege sind schon einige Jahre alt, passen aber grds. zum oben beschriebenen Auftrag. Aktuelle Belege mit K4016 kenne ich nicht. Aktuelle Belege von Gerling kann ich gerade (ohne größeren Suchaufwand) auch nicht bieten. In der Datenbank finden sich einige neuere von HDI konsolidiert über K4000 und K4005.

Kurz gesagt: Alles nur Vermutungen, aber jeder gezeigte Beleg bringt uns einer Lösung vielleicht näher. Jedenfalls danke fürs zeigen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 27.03.2013 18:58:07 Gelesen: 915315# 184 @  
@ DL8AAM [#2], @ Pete [#4]

Gerät 1D100010C4. Das FRANKIT Gerät sollte dann wohl dem WAZ Postservice gehören.

Negativ, heute bekommen (leider unbekannter Absender):

.

Wie Pete schon geschrieben hat, wird das Gerät 1D100010C4 wird vom Frankierservice des Konsolidierers FREESORT ("freesort GmbH"; =K2055), einer Tochter von FP/Francotyp-Postalia, betrieben. Nun haben wir es auch blau-auf-weiß. ;-)

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.04.2013 17:47:30 Gelesen: 914874# 185 @  
@ Pommes [#170]

Diese "KID"-Konsolidiererkennzeichnungen vom PostCon (K4031) sind noch immer aktiv. Und auch in diesem Fall wieder auf einem großformatigen Umschlag:



Absender "KVB - Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten, Bezirksleitung Münster", frankiert mit AFS-Gerät H501736 und Konsolidiererkennzeichnung " \ 000046\ \ KID: 4031" von K4031/PostCon. Das 'Nachbargerät' H501737 wird übrigens auch von/für die KVB ( über K4031) eingesetzt, vielleicht gehören beide Geräte ja PostCon selbst?



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/22598

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 04.04.2013 20:16:33 Gelesen: 914783# 186 @  
@ Pommes [#148]

K4049 - "reha gmbh zur beruflichen und sozialen Eingliederung behinderter Menschen" aus Saarbrücken

Den hier hatten wir aber soweit ich mich erinnere noch nicht im Bild. Diesmal kein AFS oder Konsolidiererspray, sondern eine Konsolidiererkennung neben dem PPI.

Und hier hätten wir einen AFS mit K4049 im Kundenklischee, d.h. in diesem Fall, dass das Gerät auch dem Konsolidierer selbst gehört:



Absender der Sendung ist die Innungskrankenkasse "IKK Südwest" (Berliner Promenande 1, 66111 Saarbrücken), frankiert im Rahmen seiner Dienstleistung durch den "Lettershop" der "reha gmbh" ("MarketingCenter", Konrad-Zuse-Straße 6, 66115 Saarbrücken) mit deren Pitney Bowes-Gerät 4D060002AF am 03.04.2013.

Wenn man sich den Webauftritt der "reha gmbh" etwas genauer anschaut, findet man quasi als Faust aufs Auge-Bestätigung auch gleich die Abbildung einer Mailingaktion für die IKK Südwest [1], also es passt wirklich. ;-)



Beste Grüße
Thomas

[1]: http://www.reha-marketing.de/index/dienstleistung/marketing.htm
 
sachsen-teufel Am: 07.04.2013 20:36:13 Gelesen: 914593# 187 @  
Hallo,

mir liegt dieser Beleg vor, der im Klischee der Maschine 1D0300035A für das Privatpostunternehmen Speedbird Courier GmbH München wirbt:



Der Brief des Absenders BKK Allianz wurde auch konsolidiert: K4055. Ich vermute, daß sich hinter dieser Kennung K4055 eben die Speedbird Courier GmbH verbirgt. Teilt jemand meine Vermutung oder kann das ausschließen ?

Schönen Rest-Sonntag noch
Michael
 
Tuffi Am: 08.04.2013 11:34:41 Gelesen: 914545# 188 @  
@ Pommes [#111]

Hallo Thomas,

das Treffen der Absenderfreistempler in Hosenfeld war sehr ergiebig. In der Kette der von Williams Lea verwendeten 1D15-Maschinen von 2DE bis 2F4 fehlt mir nur noch der Nachweis einer 2ED-Maschine. In der Serie der 3hunderter Maschinen gibt es leider keine Fortschritte.

Frühling in Münster
Walter
 
DL8AAM Am: 08.04.2013 18:00:56 Gelesen: 914512# 189 @  
@ Pommes [#88]

Unbekannter Konsolidierer K2082

Zunächst eine Frage: Hat jemand von Euch zum K2082 schon nähere Erkenntnisse?

Nein, nichts - aber vielleicht ein weiteres kleines Stückchen auf dem Weg zur gesicherten Identifikation:



Absender ist in diesem Fall die Firma "MOGUNTIA-WERKE Gewürzindustrie GmbH" (Nikolaus-Kopernikus-Straße 1, 55129 Mainz) mit einem Standardbrief zu 58 Cent, frankiert mit dem Pitney Bowes-Gerät 4D06000502 am 08.03.2013. Die Frage ist, ob das Gerät vom Absender oder vom Konsolidierer betrieben wird. Da das fehlende Kundenklischee (oft ein Hinweis auf ein Fremdgerät) mit dem Kundeneindruck des Umschlag optisch schön passt, könnte das gewollt sein und das Gerät könnte vielleicht doch dem Absender selbst gehören? How?

Die Konsolidiererkennung fällt identisch zu Deinem Beispiel aus, die 8 in K2082 sieht da fast wie eine 3 aus, oder? ;-)



Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 11.04.2013 09:57:35 Gelesen: 914307# 190 @  
@ DL8AAM [#184]

Hallo Thomas,

habe 2 Belege mit 10C4 und Firmenzusatz im Stempel, beide bei K 2055 konsolidiert:

23.08.12 Schäfer Shop GmbH 57518 Betzdorf
05.11.12 Hygiene-Institut des Ruhrgebietes, ohne Ortsangabe

Viele Grüße
Walter
 
Pommes Am: 11.04.2013 21:55:26 Gelesen: 914235# 191 @  
@ Tuffi [#188]

Hallo Walter,

ja so ein Treff mit Interessierten aus ganz Deutschland ist schon manchmal von Nutzen, schließlich bekommt man doch die meiste Post aus dem regionalen Bereich und nur mit genügend Kontakten auch mal einen Blick für's Ganze oder zumindest für mehr. Da die Maschinen deutschlandweit eingesetzt werden, braucht man eine gewisse Anzahl von Belegen aus dem ganzen Bundesgebiet, um hier Rückschlüsse ziehen zu können. Ich freue mich, dass Du so viel Erfolg hattest und ich werde weiter die Augen aufhalten.

@ DL8AAM [#189]

Hallo Thomas,

jeder Beleg zählt!

die 8 in K2082 sieht da fast wie eine 3 aus, oder? ;-)

Komisch habe ich auch gerade gedacht; ich dachte schon, Du hast Dich mit dem Konsolidierer geirrt. Aber da müssten die beiden linken Punkte der "8" fehlen. Es liegt wohl an dem kursiven Aufdruck.

Von meiner Seite gibt es heute leider nichts neues. Sitze gerade vor einigen Sachen der Privatpost und mit Poststellenstempel, so etwas muss ja auch mal "weggearbeitet" werden ;-). Bis demnächst

mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

P.S.

Naja ganz ohne Bild muss auch nicht sein; den hier hatten wir vermutlich schon (bin aber gerade zu faul zum Suchen):


K4008 mit FRANKIT mit Kennung 1D1000105B

nähere Infos gibt's bei http://www.odav.de .
 
Tuffi Am: 12.04.2013 10:32:42 Gelesen: 914184# 192 @  
@ Pommes [#191]

Hallo Thomas,

ein weiterer Fund in Hosenfeld: Eine 1D15 mit der Maschinennummer 40D mit Service-Center links konsolidiert bei PostCon. Absender ist FESTO in 73726 Esslingen.

mfg
Walter
 
DL8AAM Am: 12.04.2013 17:04:26 Gelesen: 914142# 193 @  
@ Pommes [#191]

Komisch habe ich auch gerade gedacht; ich dachte schon, Du hast Dich mit dem Konsolidierer geirrt. Aber da müssten die beiden linken Punkte der "8" fehlen. Es liegt wohl an dem kursiven Aufdruck.

Witzigerweise fehlen in Deinem gezeigten K2082er Beispiel [#88] diese beiden Punkte auch.

Und nun zu etwas ganz anderen, "ein Bild":

(noch unbekannter) Konsolidierer K4030



Sendung mit Frankierhinweis ("Freimachung (DV) im Fenster") und Postabrechnungsnummer 07220, bei der angegebenen Postleitzahl 70144 in Stuttgart handelt es sich um die Großempfängerpostleitzahl der Landesbank Baden-Württemberg (Am Hauptbahnhof 2, 70173 Stuttgart). Die Idee, ob es sich bei K4030 also um einen Konsolidierer aus dem Dunstkreis eines Banken- bzw. Sparkassennetzwerks (vielleicht ein externer Kontoauszugsdrucker und -versender) handeln könnte, ist zumindest mal diskutabel, oder? ;-)

In Walters-Liste [#107] ist diese Konsolidiererkennung zwar auch aufgeführt, aber leider hier ebenfalls noch mit einem Fragezeichen.

Beste Grüße
Thomas

@ Tuffi [#192]

Der 1D1500040Der ist auch schon seit kürzlich in unserer Stempeldatenbank erfasst. ;-)

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/44877

Walter, es wäre vielleicht eine Anregung, Deine handschriftliche Liste in EDV-Form zu führen, ggf. hier bei den Philaseiten 'irgendwo' zentral zu hinterlegen und fortlaufend (durch einen Listen-Admin) zu ergänzen. Thomas "Pommes", eine ähnliche Idee hatten wie ja schon einmal? how? ;-)
 
sachsen-teufel Am: 12.04.2013 22:11:36 Gelesen: 914078# 194 @  
@ DL8AAM [#189]

Die Frage ist, ob das Gerät vom Absender oder vom Konsolidierer betrieben wird. Da das fehlende Kundenklischee (oft ein Hinweis auf ein Fremdgerät) mit dem Kundeneindruck des Umschlag optisch schön passt, könnte das gewollt sein und das Gerät könnte vielleicht doch dem Absender selbst gehören?

Hallo Thomas,

ich denke, das Gerät 4D06000502 wird nicht vom Absender betrieben. Mir liegen zwei Belege, frankiert eben mit dieser Maschine vor, wo der gesamte Brief "reinweiß" ist, also keinerlei (auch keine K-Kennung) Absenderaufdrucke aufweist. Ein Beleg davon hat noch links neben der Matrix eine senkrechte Zählnummer. Ich tippe deshalb als Anwender auf den Konsolidierer K2082, wer immer das ist.

Und hier gleich noch ein weiterer (mir) unbekannter Konsolidierer: K2113; rückseitig abgeschlagener Handstempel auf einem Beleg "FRANKIT" mit Maschinenkennung 3D030004ED.



Hat jemand eine Idee, wer hier konsolidiert bzw. vielleicht auch frankiert hat ?

Gruß
Michael
 
sachsen-teufel Am: 14.04.2013 16:42:54 Gelesen: 913890# 195 @  
Der Konsolidierer K2076 ist schon "enttarnt": City Mail Oberbayern GmbH, Rosenheim.

Hier ein Stempel von Maschine 3D06000A14 (Anwender ist CityMail Oberbayern) mit Werbeklischee für das Alpenhain Käsespezialitäten-Werk (83539 Lehen) mit integrierter Kennung des Konsolidierers:



Der Beleg wurde dann noch durch die freesort GmbH konsolidiert, die sich dann auch auf der Rückseite "verewigt" hat.

Gruß
Michael
 
sachsen-teufel Am: 14.04.2013 17:41:28 Gelesen: 913876# 196 @  
Diese Form der Konsolidiererkennung ist neu für mich:



Vor der "üblichen" Kennzeichnung jetzt ein "03-" davor. Was will uns der Konsolidierer damit sagen ?

Gruß
Michael
 
LOGO58 Am: 18.04.2013 11:30:35 Gelesen: 913584# 197 @  
Habe ich gestern in die Stempeldatenbank unter http://philastempel.de/stempel/zeigen/45911 eingestellt:



Damit sollte die Maschine 3D0600048C eindeutig InHaus Services GmbH in Schkeuditz zugeordnet sein.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 
DL8AAM Am: 24.04.2013 19:39:51 Gelesen: 913048# 198 @  
@ Pommes [#191], @ DL8AAM [#193]

Witzigerweise fehlen in Deinem gezeigten K2082er Beispiel [#88] diese beiden Punkte auch.

Hier nun ein 'sauberes' Beispiel dieses leider noch immer unbekannten Konsolidiereres K2082:



Ausschnitt eines Großbriefes der GVV Versicherungen aus Wiesbaden, frankiert per FRANKIT-Gerät 1D12001018 von Neopost vom 16.04.2013. Interessanterweise ist in diesem Fall die Konsolodiererkennung 'vollschriftig' - statt wie in unseren bisherigen Beispielen in 'punktform' - aufgesprayt.



Möglicherweise liegt der Grund ja nur in der Sendungsform "Großbrief- statt Normalumschlag"?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 24.04.2013 19:51:52 Gelesen: 913039# 199 @  
@ DL8AAM [#198]

Interessanterweise ist in diesem Fall die Konsolodiererkennung 'vollschriftig' - statt wie in unseren bisherigen Beispielen in 'punktform' - aufgesprayt.

Möglicherweise liegt der Grund ja nur in der Sendungsform "Großbrief- statt Normalumschlag"?


Ich nehme an, dass hier ein anderer Numerator (oder Nummerator ?) verwendet wurde, welcher sich eingebaut an der Briefsortiermaschine für Großformate (größer C6) befindet.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.04.2013 20:43:15 Gelesen: 913024# 200 @  
@ DL8AAM [#21], @ Pete [#22]; @ Pommes [#80] & @ DL8AAM [#151]

@ Pommes [#88] K2093 - Main-PostLogistik GmbH

Hier mal wieder ein Beleg des Konsolidieres K2093 "Main Post Logistik", der auch mal wieder (sogar besser?) in das Thema moderne Privatpost passen könnte. Die philatelistischen, aber auch die geschäftlichen, Übergänge sind oftmals sehr verschwommen. ;-)



Sendung eines leider unbekannten Absenders, gerichtet in den PLZ-Bereich 37 Göttingen. Einlieferung scheinbar bei der Privatpost "arriva" in 79115 Freiburg. Dort Erfassung mit Barcodelabel für das Produkt ("M") "M-Brief", das ist eine Standardsendung bis 20 Gramm, vom 11.04.2013. Der links anschließende "Mail Alliance" Leitcode "923.4.3771" erscheint mir irgendwie unvollständig? Ich hätte etwas im Format FFFF.4.FFFF erwartet ("_923.4.3771"), das hiesse 'Sendungslauf von der "MA _923" (vielleicht MA 7923?) zur Zustellung an die "MA 3772" (=CITIPOST Göttingen)'. Auf jeden Fall, sah die arriva einen Privatpostweg zur CITIPOST Göttingen, aber ...

... dann fiel dann die Sendung auf diesem Weg der MPL (Main-PostLogistik) in 97084 Würzburg in die Hände, die die Sendung - statt weiter über einen Privatpostkooperationspartnerverbund - an die DPAG zur Beförderung geleitet hat. Hier Franktur per Neopost FRANKIT-Gerät 1D15000295 mit K2093-Angabe im Kundenklischee (unter dem Umschlag), siehe auch [1].

Etwas auffällig ist die zusätzliche kopfstehende, schwarzegraue Konsolidiererkennzeichnung "K2093 000090" unten links, die von der Form und Druckqualität eher zum Barcode von arriva zu passen scheint? Ist wohl aber nur ein Zufall, hmmm. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html

@ Pete [#199], diese Idee hatte (und habe) ich auch. Nur von zwei-drei Belegen gleich eine Einstein'sche kosmologische Konstante abzuleiten, ist schon (noch) sehr verwegen ;-)
 
DL8AAM Am: 25.04.2013 16:39:32 Gelesen: 912918# 201 @  
Und auch sowas kommt bei Konsolidierern vor. ;-)



Da hat doch glatt die Deutsche Post InHaus (=K4000) vergessen ihrer Mutter, der Deutschen Post AG, das Porto abzudrücken. ;-) Tippe der Absender, falls er nicht selbst das FRANKITten vergessen haben sollte, hat's dem DP InHaus "Frankierservice" gezahlt - und - DP InHaus bekommt sicherlich für diese nicht frankierte, aber gezählte, Sendung sogar noch die vereinbarte Rückerstattung von der DPAG, also gleich doppelt verdient. ;-)

Gruß
Thomas

PS: Die Sendung kam unbeanstandet an (die fertigen, vorsortierten Paletten, die vom Konsolidierer angeliefert werden, schaut sich beim Briefzentrum sicherlich keiner mehr näher an und den Briefträger kümmert's wohl auch kaum, muss er doch seine immer größer werdenden Runden immer schneller schaffen).
 
Stefan Am: 25.04.2013 20:21:54 Gelesen: 912879# 202 @  
@ DL8AAM [#200]

@ Pete [#199]

Diese Idee hatte (und habe) ich auch. Nur von zwei-drei Belegen gleich eine Einstein'sche kosmologische Konstante abzuleiten, ist schon (noch) sehr verwegen. ;-)


Man muss nicht gleich eine Konstante ableiten. Ich stelle mir nur vor, wie die Konsolidierung in der Praxis ablaufen würde bzw. realistisch betrachtet ablaufen sollte. ;-)

Diverse Mitbewerber der DPAG (mit der Technik von Böwe bzw. Pitney Bowes) sowie die DPAG (z.B. Technik von Siemens) selbst beachten i.d.R. die Formattrennung, d.h. Sendungen bis etwas größer als C6-Format und Sendungen deutlich größer C6-Format für die Einlage in die entsprechenden Briefsortiermaschinen. Ich gehe daher von aus, dass Konsolidierer ähnlich verfahren.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 30.04.2013 16:47:36 Gelesen: 912437# 203 @  
@ Pommes [#88], @ Tuffi [#107]

K7029 ?

Zu den bisher auch immer noch unbekannten Konsolidierer K7029 hätte ich zwei Belege beizusteuern:



Standarbriefe von (besser für den) Absender Stadt Vellmar (OBBez "Ornungsbehörenbezirk"), 34234 Vellmar aus April 2013 und der Stadt Kassel (StV, d.h. ebenfalls die "Strafzettelbehörde"), 34112 Kassel vom April 2012.

Da beide Adressfenster bis auf die Absenderzeile identisch aufgebaut sind, tippe ich darauf, dass hier ein (zentrales) externes Druck(unternehmen?, d.h. "Lettershop"?) für die Erstellung und den Versand der Strafzettel dieser beiden Städte eingeschaltet wurde. Vielleicht ist dieses Unternehmen (ggf. auch ein kommunales Dienstleisterunternehmen oder -genossenschaft der öffentlichen Hand?) identisch mit dem bewussten (bisher unbekannten) Konsolidierer K7029. Ich habe gehört (...), dass auch Sendungen der Sparkasse (Kassel?) über K7029 konsolidiert werden? Das könnte auch passen (wenn), denn die Sparkassen sind ja vom Prinzip her auch staatliche Institute der kommunalen, öffentlichen Hand.

Beide Beispiele sind frankiert per DV-Freimachung im Fenster beim "(Postamt) 34123 (Kassel)" (mit gedrucktem Hinweis in der Frankierzone auf die erfolgte Franktur im Fenster "...//34123-04.13/0,58EUR" und der Angabe der Postabrechnungsnummer 11300, beim Briefzentrum 34123 Kassel).

Nach allen auf der Webseite der DPAG veröffentlichten Produktspezifikationen müssten eigentlich sämtliche heute noch aktiven DV-Frankturen nun zwingend einen zusätzlichen 2D-Matrixcode aufweisen, aber scheinbar laufen ältere Vereinbarungen für die rein textliche Vorgängervariante/n der "DV-Franktur im Fenster" - aber leider ohne eine entsprechende offizielle öffentlich zugängliche Dokumentationen der DPAG - weiter. Falls hier jemand noch die entsprechenden Altdokumenmtationen vorliegen hat, bitte kurze Info, ebenso falls bekannt ist, unter welchen Bedingungen diese Altform nachläuft (nachlaufen kann). Danke!

Beste Grüße
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 30.04.2013 18:26:43 Gelesen: 912401# 204 @  
@ DL8AAM [#203]

Beim Konsolidierer K7029 handelt es sich um das Unternehmen ekom21 aus Gießen, das auch eine Geschäftsstelle in Kassel betreibt: http://www.ekom21.de

Diese Information habe ich hier bei Jürgen Olschimke "geklaut": http://www.jolschimke.de/prviatpost/afs-mit-integierter-konsolidierer-nummer.html

Gruß
Michael
 
sachsen-teufel Am: 09.05.2013 20:23:00 Gelesen: 911525# 205 @  
Hallo,

hier mal wieder ein Konsolidierer-Handstempel, die sind ja doch nicht so oft zu finden:



Handstempel des Konsolidierers PostCon Deutschland GmbH, Kennung K4031

Gruß Michael
 
EdgarR Am: 20.05.2013 19:22:30 Gelesen: 910858# 206 @  
Ein ganz gewöhnlicher E-Postbrief wie es sie mittlerweile zu x-hunderttausenden gibt. Hier die Rückseite:



"Dieser Brief wurde per E-POSTBRIEF an Sie zugestellt."

So weit, so gut.

Auch die Vorderseite - so wald-und-wiesen-gewöhnlich wie nur möglich:



Aber halt - Moment mal: WAS IST DAS DA OBEN im Oval ?

Ein ganz unauffälliges "K4000" -- das kennen wir doch ! Richtig, das ist



die Kennung des Post AG - Hauskonsolidierers [# 84]. Und zwar nicht 'aus Versehen', wie die verschlüsselte Zeile in der Adresse des Schreibens verrät (siehe Pfeil).

So, die (Damen und?) Herren Spezialisten! Preisfrage: Was konsolidiert die Deutsche Post InHaus Services GmbH an einem Post AG E-Postbrief herum? Erscheint doch auf den ersten Blick eigentlich widersinnig oder nicht oder doch oder was?

Wer eine plausible Erklärung beibringt kriegt 1 Gummipunkt. ;->

Phile Grüße
EdgarR
 
DL8AAM Am: 21.05.2013 14:09:07 Gelesen: 910807# 207 @  
@ EdgarR [#206]

Warum sollte die "Post" sich nicht selbst konsolidieren"? Aus der Sicht des Kostenstellenrechnens und "Firma in Firma"-Konzernverschacheltungen macht das Sinn. Der Kunde (Springer Customer Service) zahlt für seinen E-POSTBRIEF die normale Gebühr ("Der E-POSTBRIEF kostet genauso viel wie ein normaler Brief" [1], d.h. aktuell 58 Cent und zwar egal, ob die Post den als Email oder als Papierbrief zustellt). Die EPOSTBRIEF "Kostenstelle" zahlt also 58 Cent an die "Kostenstelle" Briefpost, wenn also die Epostbriefler von ihren 58 gezahlten Cent 10% oder so mit Hilfe der "Kostenstelle" Inhaus-Konsolidierer von der Briefpost wieder zurück bekommt sind alle glücklich. Die Kostenstelle EPostbrief hat weniger Kosten und "mehr Gewinn", die Kostenstelle "Konsolidierer" hat mehr Umsatz/Provosion, "mehr Gewinn", die Gelbe Post hat einen Brief weniger an eine Privatpost oder an das Internet verloren. Nur der Kunde hat die vollen 58 Cent gezahlt.

Auch (wettbewerbs-) rechtlich gesehen macht nur dieser Weg Sinn, die Post darf sich nämlich selbst keine Rabatte gewähren, die sie nicht auch ihren konkurierenden Mitanbietern (unter gleichen Veraussetzungen) gewährt, zumindest solange sie im "hoheitlichen" Universalpostdienst auftritt (hier "Standardbrief"). Sonst hätte die Post ja nicht selbst einen eigenen Konsolidierer gründen müssen, nur so kann sie ihren Großkunden Rabatte "zuschustern", sonst könnte sie den ja gleich sagen "Du, mein guter lieber Kunde zahlst bei mir nur 50 statt den üblichen 58 Cent". Das gilt für die Versicherung ABC, wie auch für die Abteilung EPOSTBRIEF. Die Post gewährt - unter gleichen Bedingungen - den Konsolidiereren PostCon/Freesort etc. die gleichen Rabatte wie ihrer eigenen InHaus Service GmbH bzw. sie muss das auch.

Man müsste sich mal verschiedene dieser frankierten EPOSTBRIEFE hinsichtlich des Dateninhalts des "DV-Franktur-2D-Matrixcodes", d.h. des "Absenderfreistempels", anschauen. Vielleicht kann man da noch irgendwelche weiteren Aussagen treffen. In Deinem Fall sind die Angaben des Matrixcodes (u.a.) folgende:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 28
Kundennummer: 7000099161
Frankierwert: 0,58 Euro
Einlieferungsdatum: 17.05.2013
Produktschlüssel: 50101
laufende Sendungsnummer: 00000256
Teilnahmenummer: 70
Entgeltabrechnungsnummer: 161
Ankündigung Inhalt Datenelement HEX: 00
Kundenindividuelle Informationen: 00 00 30 30 30 30 30 30 c4 39 37 35 34 37 39 30 30 35 36


Gruß
Thomas

[1]: http://www.epost.de/privatkunden/epostbrief.html
 
DL8AAM Am: 22.05.2013 20:32:45 Gelesen: 910740# 208 @  
@ sachsen-teufel [#204]

Michael,

besten Dank. Gerade kürzlich kam hier auch ein passender Beleg rein, der diesen Fakt bestätigt:



FRANKIT (Gerät 3D0600085F) mit Eigenwerbung von "ekom21 – KGRZ Hessen" eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, nicht zu verwechseln mit deren Tochtergesellschaft "ekom21 GmbH", hier mit voreingedruckter Konsolidiererkennzeichnung K7029 auf dem Umschlag.

Laut deren Webseite [1] handelt es sich bei ekom21 um einen " seit 40 Jahren aktiven IT-Dienstleister für die kommunale Verwaltung", dass sich über eine weitere Tochter "eprint21" u.a. auf behördliche Massendrucksachen aller Art spezialisiert hat, "... von Ordnungswidrigkeits-, Steuer- und Vollstreckungsbescheiden über behördliche Bekanntmachungs-schreibungen bis (...) und sorgen für einen ordnungsgemäßen und schnellstmöglichen Versand.". Weiter heisst es " die ekom21 ist als Full-Service-Unternehmen aus der Kommunalen Informationsverarbeitung in Hessen und dem Kommunalen Gebietsrechenzentrum Kassel hervorgegangen". Im Prinzip also ein "staatlicher" Konsolidierer.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.ekom21.de
 
DL8AAM Am: 27.05.2013 16:28:57 Gelesen: 910422# 209 @  
@ sachsen-teufel [#115]
@ DL8AAM [#112]

Ich könnte zu dem Gerät 1D100001068 noch einen Absender aus 37154 Northeim, bei gleichzeitiger Konsolidierung über freesort (K2055) beisteuern

Heute kam hier wieder eine Sendung am 24.05.2013 frankiert mit diesem Gerät (ohne Kundenklischee) an. Nun, so wie bei Dir auch [#115], konsolidiert über freesort/K2055 - und nicht über 'Der Stadtbote'/K2091 aus 31241 Ilsede [#112].

Absender ist in diesem Fall die Firma "CF Commercial Factoring GmbH - Factoring für den Mittelstand" (Vogelberg 38, 29227 Celle), einer Art von "Lettershop" u.a. für Rechnungserstellung und -versand, hier für deren Kunden "Haeberlae-Elektronik/security-e, Inh. Detlef Häberlä" (Dorfstr. 4, 38159 Vechelde).

Wer ist nun denn der Betreiber dieses Geräts? ;-)

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 05.06.2013 21:02:01 Gelesen: 909704# 210 @  
@ sachsen-teufel [#158]

Zu dieser Maschinennummer 1D050003AB liegen mir weitere Abschläge vor, bei denen die Absender (nur Firmennamen, keine konkrete Adresse) im PLZ-Bereich 44... bzw. 45... liegen, woraufhin man auf PostCon in Bochum schließem könnte. Na mal sehen, was da noch so kommt.

PostCon-Niederlassung Bochum ;-)

@ Pommes [#159]

Was dann eher den Standort Köln betreffen sollte.!?

PostCon-Niederlassung Frankfurt/Main ;-)

Quelle siehe http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=67018#M711

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 06.06.2013 10:54:54 Gelesen: 909628# 211 @  
@ Pommes [#88]

Hallo Thomas,

habe einen "neuen" Konsolidierer aufgetrieben:

K 2033. Der Brief ist mit einer F 702236 frankiert. Der Poststempel ist 71332 Waiblingen. Das Datum 5.8.11.

Im AFS die Firma: BMS (Brief- und Managment-Service). Ob das der Konsolidierer ist?

Sommer in Münster
Walter
 
DL8AAM Am: 06.06.2013 13:59:22 Gelesen: 909610# 212 @  
@ Tuffi [#211]

Das ist interessant! Ich habe aus Waiblingen zwei Geräte, die ich vom Bauchgefühl auch einen Dienstleister aus dem Bereich "Lettershop" zuordnen würde, ggf. ist das ja auch Dein BMS Brief- und Management-Service?

Beide Geräte liegen mir mit einem 'allgemeinen', anonymen Kundenklischee (Motiv Stadtansicht) und Werbeklischee für "Vergölst" vor. Da ich aber keinen 'besonderen' Sitz von Vergölst in Waiblingen finden kann, tippe ich auf eine externe Firma, die für Vergölst diese Sendungen organisiert. Leider habe ich die Umschläge nur ohne Inhalt bekommen, ggf. handelt es sich Rechnungen, vielleicht handelt es hier auch um einen Dienstleister der auch Factoring anbietet ?

E858932



E858882



Solche 'abgenudelten' Stempel sind in der Regel ein recht sicherer Hinweis auf einen externen "Frankierservice", mit vielen 10000 Umschlägen Durchlauf.

Wenn ich das Internet richtig interpretiere, firmiert BMS [1] inzwischen aber unter "BWPOST Rems-Murr GmbH" und betreibt nun auch eine örtliche Privatpost, die aber weiterhin 'Lettershopdienste' anbietet [2]. Konsolidiert wurden diese Sendungen jetzt über das TNT-Tochterunternehmen "PostCon Deutschland GmbH" (K4031). Das wäre aber nicht sehr ungewöhnlich, viele 'Lettershops mit ex-eigener Konsolidierung' lassen diesen Teil nun über einen der großen drei Ks abwickeln. Das Konsolidiererbusiness konzentriert sich derzeit ja immer stärker auf K2055/K4000 und K4031. Oft sieht man noch die alten K-Kennungen im Kundenklischee, während die zusätzlichen 'echten' Bearbeitungssprays inzwischen eine ganz andere Sprache sprechen.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bms-post.de
[2]: http://www.bwpost-rems-murr.de/?id=lettershop.htm
 
Tuffi Am: 07.06.2013 15:08:11 Gelesen: 909509# 213 @  
@ DL8AAM [#212]

Hallo Thomas,

die Waiblinger E-Maschinen habe ich auch schon lange im Auge. Mein frühester ist vom 19.10.2005, hat ebenfalls den Firmenzusatz "Vergölst" und eine simple Zählnummer. Ich habe für Waiblingen 10 verschiedene E-Maschinen registriert. Sie sind zum Teil über eine Nummer (ohne K), zum Teil über K 4000 konsolidiert.

Von BWPOST Ems-Murr habe ich mit 4D06000510 frankierte Belege, die entweder über K 2033 oder über K 4031 konsolidiert sind. Das spricht meiner Meinung dafür, daß es sich um zwei verschiedene Firmen handelt.

Gruß
Walter
 
T1000er Am: 07.06.2013 17:13:16 Gelesen: 909491# 214 @  
@ DL8AAM [#212]

Hallo Thomas,

von dem E858882 habe ich noch ein drittes Werbeklischee.



Ich stimme Dir zu, das es sich hier um einen externen Frankierservice handeln muß.

Gruß,
T1000er
 
Tuffi Am: 08.06.2013 10:32:13 Gelesen: 909383# 215 @  
@ T1000er [#214]

Dieses Klischee glaube ich der Firma zuordnen zu können, die die Post ihrer Kunden für die Konsolidierung vorbereitet. Es ist auch bei den von mir beobachteten anderen E-Maschinen die Regel.

Gruß
Tuffi
 
Tuffi Am: 10.06.2013 10:33:37 Gelesen: 909233# 216 @  
@ T1000er [#214]

Habe inzwischen dieses Klischee in meinem Bestand in einer Pitney Bowes frankit gefunden 4D06000C08 Datum: 05.10.12. Der Beleg ist nicht konsolidiert. Weitere Suche förderte einen Beleg dieser Maschine ohne Werbeeinsatz zu Tage. Datum 16.04.12. Dieser Beleg ist bei K 4000 konsolidiert.

Gruß
Tuffi
 
DL8AAM Am: 10.06.2013 13:37:05 Gelesen: 909219# 217 @  
@ Tuffi [#216]

Habe inzwischen dieses Klischee in meinem Bestand in einer Pitney Bowes frankit gefunden

Walter, das Kundenklischee im Beitrag von Thomas (T1000er [#214]) erinnert mich auch sehr stark an das Firmenlogo von Pitney Bowes. ;-) Es wirkt fast so, als ob der Betreiber das Kundenklischee aptiert hat, d.h. einen Pitney Bowes Werbetext rechts vom Logo entfernt hat. Möglicherweise nutzt der das Klischee nun als allgemeinen "Platzhalter"?



von [1]

@ Tuffi [#213]

Das spricht meiner Meinung dafür, daß es sich um zwei verschiedene Firmen handelt.

Glaube ich nicht. Wenn ich die Webseite von BMS aufrufe, werde ich automatisch auf die Seite der "BWPOST Rems-Murr" umgeleitet. Deshalb vermute ich eher, dass die alte BMS in der neuen BWPOST auf- bzw. eingegangen ist. Die BWPOST schreibt auf der Willkommen-Startseite ja selbst " Seit Gründung des Unternehmens unter dem Namen BMS GmbH im Jahr 2001 ... ".

Wie Du vermutet hast, glaube ich auch, dass die Konsolidiererkennung K2033 zu BMS/BWPOST Rems-Murr gehört, nur gehe ich davon aus, dass die inzwischen nicht mehr selbst, sondern über K4031 (zwischenzeitlich ggf. auch mal über K4000) konsolidieren lassen. Vielleicht kann PostCon 'höherwertige' Vorarbeiten leisten und erreicht deshalb auch einen höheren Rabatt von der DPAG (falls)?

Aber möglicherweise sind die Niederländer um TNT als modernes Großunternehmen nur einfach billiger, als sie selbst ;-)

Trotzdem bleibt zu klären, ob die angesprochenen Waiblinger AFSs (Stadtsilouette/Vergölst/aptiertes Pitney Bowes/...) wirklich mit "K2033=BMS=BWPOST Rems-Murr" ident ist. Aber, ob es zwei grosse Unternehmen in diesem Dienstleistungssektor in Waiblingen gibt, hmmm? Deshalb ist meine aktuelle Arbeitshypothese, dass alles Waiblingerische aus dieser einen Quelle stammt, aber how knows - ich bin hier leider zu weit weg vom Schuss.

LG, Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Pitney_Bowes
 
Tuffi Am: 11.06.2013 09:57:33 Gelesen: 909125# 218 @  
@ DL8AAM [#217]

Hallo Thomas,

es gibt aber auch noch eine andere Erklärungsmöglichkeit.

Wenn die erforderliche Menge der Post nicht für eine Eigenkonsolidierung reicht, gibt man sie an einen "großen" weiter, der das dann "mit links" erledigt. Das würde auch viele andere Doppelkonsolidierungen erklären.

Gruß Walter
 
Tuffi Am: 12.06.2013 10:05:08 Gelesen: 909041# 219 @  
@ DL8AAM [#217]

Hallo Thomas,

der Gedanke, daß es sich bei dem Kreuz um das Logo von Pitney Bowes handelt, hat viel für sich. In der Zwischenzeit habe ich Belege gefunden, bei denen eine Firma in Mainz über 4D06000C08 konsolidiert hat. Mainz liegt nach meiner Ansicht viel zu weit weg von Waiblingen, als daß es sich dabei um den gleichen Konsolidierer handeln könnte. Mit Deiner Erklärung für das Kreuz ist das dann kein Problem mehr. Waiblingen hat in so fern eine besondere Stellung, als dort das Briefzentrum für 70 und 71 steht.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 26.06.2013 19:52:12 Gelesen: 907601# 220 @  
@ Tuffi [#219]

Walter,

es scheint wirklich so zu sein, dass Pitney Bowes seinen Kunden auch 'PB-Werbeklischees' übergibt, ggf. sind diese auch als "default-Grundeinstellung" bereits in den Geräten hinterlegt?



Hier ein Abdruck des Geräts E977409 des Anwenders "Rechtsanwaltskanzlei Lubach & Welzel" aus 31157 Sarstedt, betrieben mit Pitney Bowes-eigenen Werbeklischee. Ich glaube in diesem Fall auch nicht an ein Vorführ- oder Leihgerät von Pitney Bowes, denn diese führen ja (immer?) den Sitz des Geräteverleiher im Ortsstempel und VFM (Vorführmaschine) als Postleitzahl. Bei PB wäre das "HEPPENHEIM / VFM", siehe



aus dem Beitrag http://www.philaseiten.de/beitrag/5819 von 'italiker'.

Es scheint eher so, als ob das eigene Kundenklischee noch nicht fertig war, oder dass man sich bewusst keines 'leisten will' und deshalb einfach auf ein PB-Klischee geschaltet hat. ;-)

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.07.2013 18:31:37 Gelesen: 906932# 221 @  
[#27] [#29] [#33]
@ DL8AAM [#34]

K4005, d.h. DFS Druck Brecher GmbH aus Köln ist noch immer aktiv. ;-)



Sendungen dieses Absender - vom gleichen Gerät 4D09000470 - wurden übrigens im März diesen Jahres über PostCon/K4031 konsolidiert. Falls der Versender (= Absender?) nicht den Dienstleister gewechselt hat, greift hier ja vielleicht Walters Vermutung aus "Tuffi [218]".

Hat jemand ggf. Belege weiterer Absender für dieses Gerät?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 15.07.2013 21:09:26 Gelesen: 905966# 222 @  
@ Tuffi [#213]

die Waiblinger E-Maschinen habe ich auch schon lange im Auge

Hallo Walter,

nun habe ich den ersten FRANKIT (vom 05.07.2013) mit dieser mysteriösen Stadtsilouette aus der "Waiblinger-Ecke" bekommen (vermutlich "BWPOST Rems-Murr GmbH" aus 71332 Waiblingen?), ebenfalls konsolidiert über Freesort/K4031. Ob die nun endlich die recht abgenudelten alten Kreistempel-AFS ausmustern? So schön sauber könnte so ein Abschlag auch aussehen. ;-)



4D101C3BD7 (leider unbekannter Absender)

Gruß
Thomas
 
juni-1848 Am: 18.07.2013 18:51:50 Gelesen: 905766# 223 @  
Bevor er den Weg des Weltlichen geht:

Der Technische Kundendienst der Velux Deutschland GmbH versendet seine Kundendienstaufträge aus Reklamationen über den Konsolidierer K2055 ("freesort GmbH"):


 
DL8AAM Am: 12.08.2013 20:35:24 Gelesen: 904195# 224 @  
@ Pommes [#191][#189]

Die Firma MOGUNTIA (Nikolaus-Kopernikus-Straße 1, 55129 Mainz) nutzt nicht nur den ( immer noch) unbekannten Kosolidierer K2082, sondern auch K2093 (Main-PostLogistik) und K4031 (PostCon):



K2093/Main-PostLogistik vom 12.07.2013 (es liegt mir ein weiterer vom 17.07.2013 vor) und K4031/PostCon vom 18.06.2013. Alle drei frankiert mit den Pitney Bowes Gerät 4D06000F22. Wer betreibt dieses? Bisher sind neben diesem noch zwei weitere Geräte von/für MOGUNTIA (aus 2013) nachgewiesen:

4D06000502 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/38862
F700847 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/51310

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 19.08.2013 20:28:36 Gelesen: 903613# 225 @  
@ Pete [#121][#123], Pommes [#111][#122][#124]

Kannst Du zum 1D150002B0 [Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See] etwas sagen? Thomas (DL8AAM) rätselt in der Datenbank schon eine ganze Weile, ob es Bochum oder Essen ist.



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/33949



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/21693

Um hier die Verwirrung noch zu steigern, habe ich hier einen aktuellen Beleg mit exakt dieser Dualität. ;-) Aber vielleicht können wir über diesen Umweg etwas näheres reindeuten?



Sendung der Minijob-Zentrale der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Hollestr. 7b, 45127 Essen), frankiert per "DV Freimachung im Fenster" mit der veralteten Variante "Freimachungsvermerk mit Postabrechnungsnummer", d.h. mit Frankturzeile in rein textlicher Form im Fenster (über der Anschrift), ohne 2D-Martixcode.



Im dreigeteilten Rechteck oben rechts in der Frankierzone - mit der Information auf die erfolgte Franktur im Fenster - wird 44789 Bochum (Hauptsitz der Knappschaft) angegeben, während in der Franktur selbst "...//45356-08.13/0,58EUR" eine Essener Postleitzahl 45356 genannt wird. Leider finde ich keine Dokumentation über die Verfahrensweise (inkl. "Form- und Inhaltsvorschriften") dieser alten DV-Frankturform, ich vermute aber das die Postleitzahl in der Frankturzeile den Ort der echten physischen Einlieferung angibt, d.h. hier die Hausanschrift des DPAG Briefzentrums Essen: Daniel-Eckhardt-Str. 7, 45356 Essen, analog zu



Links: Ausschnitt aus einer Sendung der VHV-Versicherungen (VHV-Platz 1, 30177 Hannover), konsolidiert über K4000/DPAG InHaus Services. Im Hinweis-Rechteck wird "30690 Hannover BZ", die Großempfängerpostleitzahl der DPAG Niederlassung/Briefzentrum Hannover angegeben, während in der Frankierzeile selbst die Postleitzahl 30982 der Hausanschrift des Briefzentrums Hannover (Ludwig-Erhard-Str. 39, 30982 Pattensen) auftaucht. Möglicherweise ist hier die DPAG InHaus Services mehr oder weniger direkt als Dienstleister für den Versand verantwortlich.

Rechts: Ausschnitt aus einer Sendung der "Deutsche Bank Privat- und Geschäftskunden AG". Im dreigeteilten Dreieck "04082 Leipzig" (=Großempfängerpostleitzahl der "KEBA Gesellschaft für interne Services mbH": Frankfurter Str. 1, 04435 Schkeuditz; Hauptsitz Theodor-Heuss-Allee 72, 60486 Frankfurt am Main - ein Unternehmen der Deutsche Bank Gruppe), in der Franktur steht die Frankfurter-PLZ "60327", d.h. wieder die der Hausanschrift des DPAG Briefzentrums (Gutleutstr. 340-344, 60327 Frankfurt).

Die DV-Frankturzeilen aus dem Fenster wurden mit Hilfe nachträglicher Bildbearbeitung unter den Frankierhinweis der Frankierzone verschoben. Zur Information: Diese Art der Absenderfreistempel (AFS) werden im "International Postage Meter Stamp Catalog" im Kapitel "Germany, Part 3" unter der Nummer "PC-A8.A" katalogisiert, siehe
http://en.wikibooks.org/wiki/International_Postage_Meter_Stamp_Catalog/Germany,_Part_3

Meine Vermutung ist also wie angedeutet, dass die PLZ in der Franktur den physischen Ort der Einlieferung angibt, wobei ich mal davon ausgehe, dass diese Großeinlieferer ihre Post direkt bei den DPAG Briefzentren einliefern (lassen) - während die PLZ im dreigeteilten Hinweis-Rechteck für den "Abrechnungskunden" (mit einer 5stelligen senkrechtstehenden "Abrechner-Identifikationsnummer") steht. Kann das jemand bestätigen bzw. weiss jemand hierzu näheres?

Gruß
Thomas

Das hiesse für den Fall "Minijob-Zentrale" & 1D150002B0, dass die selbst in Essen einliefern (lassen), d.h. nicht über Bochum (beim Knappschaft-Hauptsitz und deren "Portoabrechner"), dass möglicherweise dann auch das frankierende Gerät (bei jemanden) in Essen steht (stehen könnte), oder?
 
DL8AAM Am: 16.09.2013 20:24:26 Gelesen: 901765# 226 @  
@ Pommes [#80]

mit Kennung 4D06000DB7. Der Spray oben dürfte aber auch von der Main-PostLogistik GmbH stammen

Nur ganz kurz, auch wenn der Ursprungsartikel schon über ein Jahr alt ist, zur Vervollständigung: Die UPOC-Mandantenkennung 0027 im Spray gehört zur NordbayernPost aus Nürnberg, nicht zur Main-PostLogistik.

Siehe auch http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=344#M755

Gruß
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 28.09.2013 20:19:52 Gelesen: 900913# 227 @  
Guten Abend,

auf einem Schriftstück der Deutschen Rentenversicherung habe ich im Adressfeld beim Druckvermerk eine K3002 entdeckt.



Wenn vor einer vierstelligen Zahl ein "K" steht, denke ich sofort an einen Konsolidierer. Kann denn das hier sein oder sehe ich den Wald vor Bäumen nicht ?
Wenn ja, gibt es Hinweise, wer sich hinter K3002 "versteckt" ?

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 17.10.2013 15:38:49 Gelesen: 899407# 228 @  
@ Pommes [#54]

Tuffi hat bei mir einige seiner Belege auf den Scanner gelegt.



Frankit 1D1000018F von Williams Lea Berlin vom 02.06.2009 (konsolidiert K4031) sowie vom 01.06.2010 (konsolidiert K4000)

Weiterhin befanden sich in Tuffis Sammlung die nachfolgenden Belege von Williams Lea mit Kundenklischee:



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz der IKK Berlin-Brandenburg



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz "Postfach 12 01 61 10591 Berlin"



Frankit 1D1000018F mit Freitexteingabe "LH" (= Lufthansa)



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz der Otis GmbH & Co. OHG Berlin



Frankit 1D10001081 mit Werbeeinsatz der allgemeinen Beamtenkrankenkasse Berlin



Frankit 1D10001094 mit Werbeeinsatz der Charité Berlin

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 23.10.2013 20:39:19 Gelesen: 898881# 229 @  
@ Tuffi [#107], Pommes [#88]

Ich hätte noch einen unbekannten Konsolidierer zu bieten: K7020



Standardbrief der Siemens AG (Abt. IC AC 1 3 2 2), 802000 München (Richard-Strauss-Str. 76, 81679 München), freigemacht mit DV-Franktur mit 2-Datamatrixcode zu 58 Cent im Monat 09 (2013). Die Konsolidiererkennung K7020 taucht hier direkt im Fenster (Adressfeld) auf.



Zur Vollständigkeit der Belegbeschreibung, hier das Ergebnis des Auslesens des Matrixcode-Absenderfreistempels:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 28
Kundennummer: 5085902367
Frankierwert: 0,58 Euro
Einlieferungsdatum: 27.09.2013
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000177
Teilnahmenummer: 12
Entgeltabrechnungsnummer: 7679
 



Eine Internetsuche zu “K7020 & Konsolidiererer“ gab leider keinerlei Treffer.

Gruß
Thomas
 

DL8AAM Am: 24.10.2013 14:04:50 Gelesen: 898836# 230 @  
@ sachsen-teufel [#227]

Michael, hatte ganz vergessen darauf kurz einzugehen, sorry.

Leider ist "K3002" bisher vollkommen unbekannt, passt aber in das Nummerierungsschema. Die (einzige bisher dokumentierte 3000er) Nachbarnummer K3001 steht für die "IHK Gesellschaft für Informationsverabeitung mbH" aus Dortmund, die als eigener Dienstleister der IHKs bundesweit agiert. Ob die BNetzA einer gewissen internen Systematik in den vergebenen K-Kennern (K2xxx, K3xxx, K4xxx und K7xxx) folgt, weiss ich nicht, wäre aber nicht unmöglich. Vielleicht steckt hier auch eine "Eigengründung" im Umfeld der DRV dahinter? Ab einer gewissen Größe kann das auch Sinn machen.

Das die K-Kennzeichnungen bei DV-Frankturen direkt im Fensterbereich, d.h. bereits vom Versender (meist handelt es sich dabei auch um externe Dienstleister) selbst eingedruckt werden, ist nicht ganz unüblich und kann inzwischen relativ häufig beobachtet werden, siehe u.a. [#18][#206][#229]. Das ist auch nicht auf einen bestimmten Konsolidierer begrenzt, scheinbar bieten zumindest die (alle?) Großen der Szene diese Möglichkeit an. Eine dortige K2xxx-Angabe (K3, K4, K7) ist ein relativ (sehr sehr) sicheres Indiz auf eine Konsolidierung. Ist ein aktuelles Beipiel von K4000 (Deutsche Post InHaus):

>

Sendung mit Kontoauszügen der ('für die') Sparkasse Göttingen mit DV-Franktur über 90 Cent aus September 2013 - wobei ich mir aber recht sicher bin, dass die Sparkasse für den Druck und Versand nicht selbst verantwortlich zeichnet. Da steckt sicherlich ein externer 'interner' "lettershoppiger" Dienstleister aus der 'Sparkassenszene' dahinter? Vielleicht taucht die Kundennummer im Datamatrixcode-AFS auch noch für weitere Sparkasse auf? Schaut mal nach...

Hier die Dekodierung des Datamatrixcodes, die auch alle weiteren Zahlenangaben im Fenster erklärt:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 28
Kundennummer: 5061449950
Frankierwert: 0,90 Euro
Einlieferungsdatum: 03.09.2013
Produktschlüssel: 11
laufende Sendungsnummer: 00055302
Teilnahmenummer: 58
Entgeltabrechnungsnummer: 6744
Kundenindividuelle Info: 30 32 32 37 32 38 38 37 30 30 30 35 35 33 30 32 46 49 00
 


Gruß
Thomas
 

Tuffi Am: 24.10.2013 15:00:25 Gelesen: 898830# 231 @  
@ DL8AAM [#229]

Hallo Thomas,

muss leider zu K 7020 passen.

Was Siemens anbetrifft, werden wir noch manche Überraschung erleben. K4000 hat die Ausschreibung bei Siemens verloren. Aus diesem Grund müssen wir bei allen Siemens-Betrieben mit neuen Konsolidierern rechnen.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 24.10.2013 16:08:17 Gelesen: 898810# 232 @  
@ Tuffi [#231]

Walter,

besten Dank für diese Info, Super! Nach diesem Hinweis habe ich auch gleich etwas passendes beim "Postmaster Magazin" [1] ergoogelt, Zitat:

" Betreiberwechsel für Siemens-Poststelle sorgt für Aufregung
Nach dem Auslaufen des Kooperationsvertrags zwischen dem Siemens-Konzern und der Deutschen Post InHaus Services über den Betrieb zahlreicher Siemens-Poststellen werden jetzt drei andere Dienstleister die Postbüros übernehmen. Offenbar sind Swiss Post Solutions, die Bahn-Tochter DB Services GmbH und der mittelständische Postbüro-Betreiber Mail Professionals zum Zuge gekommen.
"
(Meldung vom 13.09.2012).

Bei Verdi finden sich folgene Zusatzinformationen " Die Verträge zwischen Siemens und der Deutschen Post InHaus Services GmbH wurden an den Standorten Berlin, Leipzig, Dresden, Hamburg, Bremen, Hannover, Mannheim, Frankfurt, Saarbrücken, Stuttgart und Ulm zum 30. September 2012 gekündigt. Für die Poststellen in Erlangen, Nürnberg und München wurden die Verträge bis zum 30. Juni 2013 verlängert. Danach kommen auch dort andere Dienstleistungsunternehmen zum Zuge." [2]

Sehr wahrscheinlich haben wir mit K7020 einen dieser der neuen Anbieter, der nun auch für den Standort München arbeitet (die Frage ist hier nur, ob bei einem Münchner Absender im Fenster auch wirklich der echte Postversandort München dahinter steckt), erwischt... Der genannte "mittelständische Postbüro-Betreiber Mail Professionals" aus Frankfurt a/M [3] wird wohl eher für den Frankfurter Raum tätig sein. Bei SPS findet sich auf deren Referenzen-Seite noch kein Hinweis auf Siemens (dafür aber die "Deutsche Bahn") [4].

Möglicherweise handelt es sich hier um die Bahn-Tochter "DB Services". Auf deren Webseite schreiben die unter Ergebnisse 2012 " DB Services hat eine Ausschreibung der Siemens Real Estate, Tochtergesellschaft der Siemens AG, für den Post- und Botendienst an insgesamt zwölf Standorten bundesweit gewonnen." [5]. Von den oben bei Verdi genannten 13 Standorten, hätte die Bahn also bis auf einen (ggf. Frankfurt?) 12 gewonnen, bleibt also keiner mehr übrig (?), ggf. agiert die Swiss Post (siehe deren Referenzliste) auch (nur?) als deren Kooperationspartner?

Mit etwas Googleglück und Kombinationsgabe finden wir bestimmt auch bald die richtigen Player. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1]: http://www.postmaster-magazin.de/index.php/mailroom2/9076-betreiberwechsel-fuer-siemens-poststelle-sorgt-fuer-aufregung.html
[2]: http://nds-bremen.verdi.de/branchen_und_berufe/fachbereich_10/aktuelles/archiv-2012/pm-2012-10-29_5
[3]: http://www.mailprofessionals.de
[4]: http://www.swisspostsolutions.com/germany/de-sps-home/de-sps-leveraging-corporate-information/de-sps-mailroom.htm
[5]: http://www1.deutschebahn.com/ecm2-db-de/gb_2012/klb/entwicklung_gf/dbdienstleistungen.html
 
Stefan Am: 24.10.2013 18:26:41 Gelesen: 898785# 233 @  
@ Tuffi [#231]
@ DL8AAM [#232]

Was Siemens anbetrifft, werden wir noch manche Überraschung erleben. K4000 hat die Ausschreibung bei Siemens verloren. Aus diesem Grund müssen wir bei allen Siemens-Betrieben mit neuen Konsolidierern rechnen.

Handelt es sich hierbei um die Ausschreibungen für München? Die Siemens Betriebskrankenkasse (SBK) hat 2012 (siehe vorangestelltes Datum) für 2013 ausgeschrieben:

20.07.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/67388_Ausschreibung_Logistik-_und_Scandienstleister_2012_Muenchen
26.11.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/85315_Ausschreibung_Logistik-_und_Scandienstleister_2012_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3 ;-)

Weitere Ausschreibungen von Siemens in München:

17.10.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/79425_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Briefsendungen_bis_1000_Gramm_2012_Muenchen
31.01.2013: http://ausschreibungen-deutschland.de/94571_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Briefsendungen_bis_1_000_Gramm_2013_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3

25.10.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/80897_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Paketen__SBK-Poolboxen_2012_Muenchen
31.01.2013: http://ausschreibungen-deutschland.de/94565_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Paketen__SBK-Poolboxen_2013_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3

Suchhilfen für Google:

site:ausschreibungen-deutschland.de Siemens München Poststelle
site:ausschreibungen-deutschland.de "@sbk.org"

Viel Erfolg bei der weiteren Recherche. ;-)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.10.2013 19:03:20 Gelesen: 898779# 234 @  
@ Pete [#233]

Danke Pete, dann sieht es so aus, als ob die Siemens AG und die Siemens Betriebskrankenkasse nun unterschiedliche InHaus-Postdienstleister beauftragen.

Der Vertragsbeginn für den Gewinner der Ausschreibung "Beförderung und Zustellung von Briefsendungen bis 1.000 Gramm" PostCon wird ja mit dem 1.2.2013 angegeben, wenn ich nun unsere Stempeldatenbank durchsuche, finde ich den ersten Eintrag einer Franktur "PostCon für SBK" vom 15.02.2013 [1] (noch mit PostCon-eigenem Kundenklischee), davor finden sich Meldungen aus 2012 für Deutschen Post Inhaus [2]. Die Deutsche Post (DHL) hat bei der SBK aber noch den "Posteingang" und Paketversand gewonnen, d.h. die SBK hat nun eine durch "Konkurrenz geteilte" Postabteilung.

Bei Rest-Siemens ist die Deutsche Post, wenn man Verdi und dem Fachforum "Postmaster Magazin" glauben schenken darf, zu Gunsten der Swiss Post Solutions, der Bahn-Tochter DB Services GmbH und des mittelständischen Postbüro-Betreibern Mail Professionals aus Frankfurt a/M aus der Poststelle raus. Wer von denen nun aber welche Aufgabenbereiche und Standorte betreut ist (mir) noch unklar. Entsprechende Ausschreibungen konnte ich leider nicht finden. Das bedeutet also mal wieder, verschärftes dumpster diving nach Belegen ist angesagt, nach ganz ganz vielen. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/40823
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/33925
 
Tuffi Am: 26.10.2013 13:53:12 Gelesen: 898585# 235 @  
@ DL8AAM [#234]

Hallo Thomas,

so ist es. In Berlin wurde die Betriebskrankenkasse vom Standort Rohrdamm, die Hauptverwaltung vom Standort Nonnendammallee bedient.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 13.11.2013 19:18:06 Gelesen: 896751# 236 @  
@ Pommes [#143], DL8AAM [#142], [#175]

Kurz zurück zum Konsolidierer " BridgeTec GmbH & Co. KG communication technology" aus Osnabrück (K4010), hier ein bisher nicht Berichteter:



Standardbrief PREMIUMADRESS der "Alte Oldenburger Krankenversicherung AG" aus 49375 Vechta, frankiert mit dem Pitney Bowes FRANKIT-Gerät 4D06000682 vom 31.10.2013. Konsolidiert über K4010, hier auch wieder eine kopfstehende Kennung ("K4010 000075").

Die Frage lautet nun, gehört das Gerät dem Konsolidierer - wie z.B. 1D100001A4, 1D050002E5 und 1D0500036D - oder dem Absender bzw. womöglich einem seiner lettershoppenden Dienstleistern?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 28.11.2013 19:49:18 Gelesen: 894834# 237 @  
Nur schnell zur Information, gerade durch Zufall gefunden: Das "QM-Zertifikat" des Konsolidierers PostCon (K4031) [1], dieses gibt mit Stand 1.1.2013 die aktuellen Niederlassungen in Deutschland mit den jeweiligen Postanschriften an:



Gruß
Thomas

[1]: https://www.postcon.de/uploads/media/Audit_Zertifikat_2012.pdf
 
Tuffi Am: 29.11.2013 10:34:42 Gelesen: 894701# 238 @  
@ DL8AAM [#237]

Hallo Thomas,

dieser Fund ist toll! Ich versuche gerade, den Zeitpunkt der Eröffnung der Filialen herauszufinden. Mir geht es in der Hauptsache darum, Belege suchen, die vor K 4031 gelaufen sind. Ohne Wissen um die fraglichen Standorte ist das natürlich schwierig. Hast Du einen Tipp ?

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 29.11.2013 11:27:54 Gelesen: 894694# 239 @  
@ Tuffi [#238]

Hallo Walter,

leider nein. :-( Ich war schon froh, überhaupt eine Liste mit den genauen Adressen zu finden, da ich schon länger die passenden Postleitzahlen für ein Einstellungen in unserer Stempeldatenbank gesucht habe. Die Niederlassungsstandorte selbst stehen ja auf der Webseite von PostCon [1], aber ohne jegliche weitere Kontaktangaben. Leider verfügt deren Webauftritt über keine - der sonst üblichen - Unterseiten zur Firmengeschichte. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass alle diese Konsolidierer ihre Tätigkeiten etwas verschleiern wollten. ;-) Eine eventuelle Mögliche sähe ich noch, in den Lokalseiten der jeweiligen örtlichen Tageszeitungen etwas auszugraben.

Sorry, Walter.

Und nur damit dieses Posting doch noch etwas farbenfroher daher kommt, hier ein FRANKIT der PostCon Niederlassung in 44807 Bochum (Meesmannstr. 103-105): 1D150003F4



"Interessant" ist, dass die Privatpost "TNT Post" in Bochum (ma 4511) zwar schon einen Privatpostweg zur Empfängerpost CITIPOST Göttingen (ma 3772) sah, sich dann aber doch umentschloss und die Sendung per FRANKIT frankiert über die DPAG ableitete (möglicherweise wegen eventueller Garantielaufzeiten?).

Gruß
Thomas

[1]: https://www.postcon.de//unternehmen/standorte/
 
DL8AAM Am: 29.11.2013 13:25:56 Gelesen: 894666# 240 @  
@ DL8AAM [#224]

Die Firma MOGUNTIA (Nikolaus-Kopernikus-Straße 1, 55129 Mainz) nutzt nicht nur den (immer noch) unbekannten Kosolidierer K2082, sondern auch K2093 (Main-PostLogistik) und K4031 (PostCon)

Und nun auch die FP-Tochter freesort "K2055". ;-)



Scheinbar nutzen die für Sendungen einen externen Lettershop, der je nach "Tagesverfassung" mal K2055, K2082, K2093 oder K4031 einsetzt. ;-)

Bisher sind folgende Geräte für/von dem Absender Moguntia dokumentiert:

3D06000C14 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/61348

(über Feesort/K2055)

4D06000502

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/38862

(über den unbekannten Konsolidierer "K2082")

4D06000F22

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/53749

(über Main-PostLogistik/K2093 & über PostCon/K4031)

F700847

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/51310

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 29.11.2013 17:40:50 Gelesen: 894618# 241 @  
@ DL8AAM [#239]

"Interessant" ist, dass die Privatpost "TNT Post" in Bochum (ma 4511) zwar schon einen Privatpostweg zur Empfängerpost CITIPOST Göttingen (ma 3772) sah, sich dann aber doch umentschloss und die Sendung per FRANKIT frankiert über die DPAG ableitete (möglicherweise wegen eventueller Garantielaufzeiten?).

In deinem Fall ist auffällig, dass der Strichcode + UPOC fehlt und lediglich die Information über den örtlichen Zustellpartner angegeben wird. Ich schließe zwar die von dir angedeutete Garantielaufzeit nicht zwingend aus, kann mir allerdings gut vorstellen, dass TNT Post einzelne große (Ausschreibungs-)Kunden im Bestand hat, die zwar alle Sendungen an TNT Post weiterleiten, bei denen sich TNT Post allerdings vertraglich verpflichtet, bspw. Sendungen außerhalb des eigenen Zustellgebietes an die DPAG zu übergeben.

In deinem Fall sähe es dann in der Praxis so aus, dass die C6-Sendungen des Absenders komplett durch eine Criterion von TNT Post Bochum laufen. Im Anschluss werden die Sendungen aus bestimmten Kisten herausgeholt (welche für Partner bestimmt sind), in eine neue Kiste gelegt und zur DPAG-Frankierung gegeben. Die Kisten für den VCR-Lauf (Videocodierlauf) und das Fach der Sendungen, bei denen eine maschinelle Bearbeitung im ersten Durchlauf von der Criterion verweigert wurde ("rejected"), müssten auch dahingehend überprüft werden.

Eine ähnliche Vorgehensweise wäre für die Intellistar und Sendungen der manuellen Sendungserfassung möglich. Das größte Kunststück aus Sicht des Briefdienstleisters dürfte darin bestehen, jeden Tag an diese Sondervereinbarung zu denken und nicht zu vergessen. ;-)

Im nachfolgenden Link einige Bilder über die Criterion, die zeigen, dass man bei der Sortierung durchaus einiges zu laufen hat: http://www.maschinensucher.de/dokumente/1484682.pdf

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 29.11.2013 18:58:56 Gelesen: 894601# 242 @  
@ Pete [#241]

Hi Pete, besten Dank für das Feedback und die Infos zu den möglichen Verfahrenweisen.

In deinem Fall ist auffällig, dass der Strichcode + UPOC fehlt und lediglich die Information über den örtlichen Zustellpartner angegeben wird.

Ich hatte, da es mir eher um einen schönen topicnahen-FRANKIT des Konsolidierers ging, ein Exemplar der letzten "Lieferung" ausgewählt, der für diesen Zweck optisch etwas besser daher kam, als einer mit Barcode + UPOC-Sendungsnummer quer über den AFS. ;-)

Hier ein für das echte Privatpostthema aussagekräftigerer Beleg mit der selben Konstellation von Absender und Empfänger, nur einen Tag später (30.10.13 statt dem 29.10.):



Zusätzlich zu dem [#239]er Spray " ma 3511 3_3772 TNT Bo" wurde in einem weiteren Arbeitsgang zusätzlich noch " TNT Bo / Barcode / UPOC-Sendungsnummer ' 010192...'" (0192: UPOC/codX-Mandantenkennung der TNT Post Essen [nun umgezogen nun Bochum]) aufgebracht - aber auch hier ging die Sendung später nicht zur CITIPOST Göttingen (ma 3772), sondern direkt zur DPAG. In diesem Fall fehlt hingegen jegliche K4031er Konsolidiererkennzeichnung. Ich vermute die Barcodevariante sollte (auch für DPAG-Ableitungen?)die Normform sein, da so zumindest immer noch eine Teil-Sendungsverfolgung über eine Sendungsnummer erfolgen kann. Tippe, das [#239]er Exemplar wurde, wie Du bereits vermutet hattest, zwischendrin manuell ausgesondert, vielleicht um Zeit aufzuholen?

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.12.2013 19:13:53 Gelesen: 893980# 243 @  
@ sachsen-teufel [#196]

Diese Form der Konsolidiererkennung ist neu für mich. Vor der "üblichen" Kennzeichnung jetzt ein "03-" davor. Was will uns der Konsolidierer damit sagen ?

Michael,

leider keine Antwort, aber das war wohl zumindest keine Eintagsfliege. Mir sind vor ein paar Tagen gleich zwei Belege in meine gierigen Fingerchen gefallen, die auch diese ungewöhnliche Form der Konsolidiererkennung mit zusätzlichem, unbekannten Präfix "03-" tragen:



Beide Sendungen stammen interessanter von Absendern aus dem Großraum Berlin und liefen über den dortigen PostCon-Standort (Komturstr. 18a, 12099 Berlin), ist das gemeinsame? Gibt es diese Präfxe auch von anderen PostCon-Standorten?



Sendung des Absenders "SECURITAS Sicherheit" aus 14478 Potsdam, frankiert mit dem PostCon-eigenen FRANKIT-Gerät 1D100010F0 vom 05.11.2013, mit PostCon-Eigenwerbung als Kundenklischee; Konsolidiererkennung " 03- K4031 37 0319";

Sendung des Beuth Verlags (Am DIN-Platz, 10787 Berlin), freigemacht per FRANKIT-Gerät 3D060004A8 am 06.11.2013; Konsolidiererkennung " 03- K4031 37 0232".

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 04.12.2013 21:30:25 Gelesen: 893819# 244 @  
@ DL8AAM [#243]

Beide Sendungen stammen interessanter von Absendern aus dem Großraum Berlin und liefen über den dortigen PostCon-Standort (Komturstr. 18a, 12099 Berlin), ist das gemeinsame? Gibt es diese Präfxe auch von anderen PostCon-Standorten?

Mir ist dieser Präfix in dem Konsolidierungsvermerk bislang ausschließlich auf Sendungen aus dem Großraum Berlin aufgefallen. Für Heimatsammler, insbesondere bei Frankit ohne Ortsangabe, ist dies ideal zur Eingrenzung potientieller Kandidaten. :-)

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 15.01.2014 16:52:38 Gelesen: 891140# 245 @  
Hallo,

zwar nicht zum Thema Postcon, aber zum Thema Freesort - hier gibt es jetzt eine erste Standortliste mit Daten:

http://www.jolschimke.de/privatpost/der-postkonsolidierer-freesort-gmbh-k-2055.html

Wer weitere AFS mit Freesortwerbung kennt, bitte melden - danke.

Außerdem konnte der 50. Konsolidierer mit integrierter K-Nummer im AFS zugeordnet werden.

http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

Es handelt sich um K-7107 Nordwest Mail GmbH.

Von einigen anderen wurden in der letzten Zeit weitere Maschinen gefunden und oder entsprechende neue Werbezusätze.

Also bitte weiter so fleißig mithelfen, damit wir auch die nächsten 50 enträtseln können. :-)

viele Grüße Jürgen
 
heide1 Am: 15.01.2014 17:51:11 Gelesen: 891121# 246 @  
@ Journalist [#245]

Also bitte weiter so fleißig mithelfen, damit wir auch die nächsten 50 enträtseln können

Moin,

lese gerade diesen Thread, evtl. ist das was für Euch:


 
Altmerker Am: 24.01.2014 23:26:05 Gelesen: 890564# 247 @  
Aus der Tagespost, vorne so, hinten vertikal k2055 und ein dünner Strich, auf der Klappe 000015.

Ich hoffe, es passt hier rein.


 
Altmerker Am: 24.01.2014 23:28:34 Gelesen: 890563# 248 @  
Nochmal was Aktuelles, die K4000 einmal als Teil des Frankit-Stempels, dann nochmal schwarz. Dahinter verbirgt sich ein Kundenschreiben der HypoVereinsbank.


 
Tuffi Am: 26.01.2014 10:29:43 Gelesen: 890444# 249 @  
@ Altmerker [#248]

Williams Lea Hamburg (K 4000) hat eine ganze Menge Maschinen zur Abfertigung der Post ihrer Kunden. Deine Abbildung ist rechts leider nicht komplett, was eine Identifizierung unmöglich macht.

Gruß Tuffi
 
Altmerker Am: 26.01.2014 11:03:00 Gelesen: 890440# 250 @  
@ Tuffi [#249]

Sorry, da steht:

IDI50002E6
 
Tuffi Am: 26.01.2014 15:31:16 Gelesen: 890417# 251 @  
@ Altmerker [#250]

Alles klar, die 2E6 ist eine von 11 Maschinen, die zur Zeit bei K 4000 in Hamburg in Betrieb sind.
 
DL8AAM Am: 27.01.2014 20:42:55 Gelesen: 890331# 252 @  
Hier mal wieder ein neuer (für mich) unbekannter Konsolidierer, auch finde ich über Google keinerlei Verweis auf diese Kennung:

K7011



Absender ist die Krankenkasse "BIG direkt gesund" (Bundesinnungskrankenkasse Gesundheit) aus 44137 Dortmund (Postfach 100642, 44006 Dortmund), frankiert per Neopost FRANKIT-Gerät 1D08000129 des Lettershops " inside partner Verlag und Agentur GmbH" aus 48739 Legden [1] mit deren bekannten Kundenklischee " Postfach 14 62" [2] vom 20.01.2014. Die K-Kennung steht nur im Fenster, auf dem Umschlag selbst finden sich sonst keine weiteren Hinweise auf eine stattgefundene Konsolidierung. Die Form "K 7011" riecht aber doch zu sehr nach Konsolidierer, als dass ich an etwas anderes denken mag ;-) Ob der Lettershop inzwischen vielleicht sogar selbst konsolidiert? Bisher trugen meine "Postfach 14 62"-er keinerlei K-Hinweise. Hmmmm.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.inside-partner.de/referenzen/kunden bzw. http://www.inside-partner.de/produkte/lettershop/mailings
[2]: http://www.philaseiten.de/thema/3618

Nach "Reparatur" sollte dieser Beitrag demnächst bald wieder OK sein. Die alten Links auf Abbildungen aus der Stempeldatenbank wurden nach erfolgter Korrekturänderung leider automatisch mit neuen überschrieben, sorry.
 
DL8AAM Am: 02.02.2014 20:55:38 Gelesen: 889938# 253 @  
@ Pommes [#87]

Hier nun eine weitere aktuelle Variante des "InHaus"-Zusatzes der Berliner Geräte dieses Konsolidierers:



Zusatz " Deutsche Post / InHaus Services" links vom Bereich des (üblichen) Kundenklischees (der/für die Berliner Behörden "Berlin sagt Nein ...") - vom Dienstleistungszentrum Berlin des DPAG IHS-Frankierservices ("K4000"). Gerät 1D150004AC (für mich übrigens ein neues).

Thomas
 
Tuffi Am: 03.02.2014 11:40:54 Gelesen: 889890# 254 @  
@ DL8AAM [#253]

Hallo Thomas,

das ist die erste 1D15, die bei Inhaus Berlin arbeitet, habe ich bislang noch nicht gefunden.

Gruß Walter
 
Tuffi Am: 04.02.2014 09:42:42 Gelesen: 889824# 255 @  
@ Tuffi [#254]

Ich wundere mich, daß DP IHS Berlin erst jetzt mit der Umrüstung ihres Maschinenparks auf 1D15-Maschinen beginnt. Damit hat das DLZ Essen bereits 2011 begonnen. Dort wurden die nicht mehr benötigten alten 1D10 an DLZ mit geringerem Verkehrsaufkommen abgegeben. Ob das nun auch in Berlin geschieht?
 
Journalist Am: 05.02.2014 17:25:50 Gelesen: 889740# 256 @  
Hallo an alle Postkonsoldierungssammler,

dank fleißiger Mithilfe konnten wieder 3 neue Konsolidier eindeutig zugeordnet werden:

K-2068 (City Mail Regengsburg) / K-2115 (Cohrs Kurier GmbH) war allerdings nur einmal im Jahr 2009 tätig / K-2121 (City Post Nordwest GmbH Oldenburg) außerdem konnte der zwar bekannte K-2064 aber ohne Namen nun einem Namen zugeordnet werden (Hallischer Kurier und Transportdienst) - außerdem konnten einige weitere Maschinen bzw. Werbeeinsätze von bekannten Konsolidieren neu zugeordnet werden. Näheres dazu auch siehe

http://www.jolschimke.de/neuigkeiten.html

Damit sind nun insgesamt 53 Konsolidier mit AFS mit integrierter K-Nummer eindeutig bekannt wir nähern uns also der nächsten Zielmarke von 60 bekannten Konsolidiern.

soweit für heute viele Grüße

Jürgen
 
Tuffi Am: 07.02.2014 15:58:46 Gelesen: 889608# 257 @  
@ Tuffi [#93]

K 4033, bei diesem Konsolidierer bin ich immer noch nicht weitergekommen. Das war kein kleiner Fisch, neben Berlin habe ich nun auch Einsatzorte in München und Nürnberg. Er arbeitete von Januar 2006 bis August 2007. Auch in München (Firma Siemens) ist der Nachfolgekonsolidierer Freesort.

Kann jemand helfen, wer hinter dieser Nummer steckt?
 
DL8AAM Am: 10.02.2014 16:17:04 Gelesen: 889395# 258 @  
@ Pommes [#111]

Deutsche Post InHaus Services/K4000... Für den Standort Frechen vermute ich (mindestens) die 1D15000303 bis 1D1500030E.

Gerade sind mir Abschläge dreier FRANKIT-Geräte in die Finger gefallen, die bisher immer für den Deutsche Post IHS-Standort Frechen gemeldet wurden und nun ein neues Kundenklischee aus Köln tragen.



Scheinbar wurden Aufgaben - inklusive dem Equipment - von Frechen nach Köln verlagert (falls Frechen überhaupt noch aktiv ist?):

1D0900100C (Absender: Amtsgericht Wuppertal; 07.02.2014)



1D15000303 (Absender: Staatsanwaltschaft Krefeld; 16.01.2014)



1D09000137 (Absender: Amtsgericht Moers; 23.01.2014)



Wie es aussieht tut sich aktuell bei DP IHS etwas, neben vielen neuen Neopostgeräten aus der 1D15-Serie wohl auch Standortveränderungen?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 10.02.2014 19:18:38 Gelesen: 889371# 259 @  
@ DL8AAM [#258]

Der IHS-Standort Frechen scheint nach Köln verzogen zu sein. Genauere Daten (Spätverwendungen vom Standort Frechen, Frühverwendungen vom Standort Köln) lassen sich sicherlich im Verlauf der kommenden Monate zusammentragen. Der IHS-Standort Frechen weist eine Besonderheit auf: Die meisten, mir bekannten Sendungen weisen, insbesondere aus der Anfangszeit des Frechener Standorts, allesamt Gerichte (Oberlandes-, Land- bzw. Amtsgerichte) als Absender auf. Wenn man genauer hinschaut, erkennt man, dass diese zum Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf gehören:

http://www.olg-duesseldorf.nrw.de/aufgaben/gerichtsbezirk/index.php

Dem OLG Düsseldorf sind die Langerichtsbezirke in den Kreisen

40XXX Düsseldorf (Düsseldorf, Langenfeld, Neuss, Ratingen)
41XXX Mönchengladbach (Mönchengladbach, MG-Rheydt, Viersen, Erkelenz, Grevenbroich)
42XXX Wuppertal (Wuppertal, Mettmann, Remscheid. Solingen, Velbert)
47XXX Duisburg (Duisburg, DU-Ruhrort, DU-Hamborn, Dinslaken, Mülheim/Ruhr, Oberhausen, Wesel)
47XXX Krefeld (Krefeld, Kempen, Nettetal) und
47XXX Kleve (Kleve, Emmerich, Geldern, Moers, Rheinberg) untergeordnet.

Hierbei ist auffällig, dass der IHS-Standort Frechen erst ab (ca. August) 2008 so richtig in Schwung kam, d.h. erst ab dem Datum relativ viele Belege vorliegen. Sammlerkollege Tuffi wird dies bei entsprechender Materialrecherche sicherlich bestätigen können. Der Grund ist recht einfach: Das OLG Düsseldorf lag vorher per Ausschreibung bei der PIN Group, bzw. genauer formuliert bei der PIN AG Berlin und ging spätestens kurz nach der PIN-Pleite an die Posttochter Williams Lea (seit 2012 als Deutsche Post InHaus Services GmbH firmierend).

Weite Teile des Gebietes des OLG Düsseldorf wurden durch die PIN-Tochter PIN West Mail GmbH & Co. KG aus Langenfeld (PIN Langenfeld) bedient, welche zum 29.02.2008 in Konkurs ging. Die Sortierung der Sendungen des OLG Düsseldorf erfolgte in der Essener PIN-Niederlassung.

Die Ausschreibung des OLG Düsseldorf des Jahres 2006 umfasste dem nachfolgenden Link nach ein Volumen (Portoaufkommen) von 6.000.000 Euro, war auf 24 Monate befristet und ging an die PIN AG in Berlin (Bekanntmachung am 20.07.2006):

http://ausschreibungen.dgmarket.com/tenders/np-notice.do?noticeId=1402934

Die Ausschreibung des OLG Düsseldorf von 2008 umfasste ein etwas geringeres Volumen in Höhe von 3,1 Mio. Euro (Los 1 von 2) und ging an die Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (Laufzeit von 48 Monaten; Bekanntmachung am 26.08.2008):

http://ausschreibungen.dgmarket.com/tenders/np-notice.do?noticeId=2996769

Damit dieser Beitrag nicht zu sehr textlastig erscheint, nachfolgend einige Belege aus der Zeit, als die Frankierung bzw. Zustellung der Sendungen des OLG Düsseldorf über Tochterunternehmen der PIN Group erfolgte:



Sendung des Amtsgerichts Düsseldorf aus 40213 Düsseldorf vom 02.08.2007 (DPAG-Frankierung durch PIN Essen)



Sendung des Amtsgerichts Moers aus 47401 Moers vom 20.11.2006 (manuelle Frankierung der Eigenzustellung durch PIN Essen)



Sendung des Amtsgerichts Kleve aus 47514 Kleve von ca. Juni 2007 (maschinelle Frankierung der Eigenzustellung durch PIN Essen); in diesem Fall war die Postleitzahl des Empfängers nicht korrekt

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 11.02.2014 15:17:17 Gelesen: 889299# 260 @  
@ DL8AAM [#258]
@ Pete [#259]

Hallo Freunde,

Hier die Liste mit den Verwendungszeiten der Maschinen von Frechen. Angaben in Monat.Jahr

1D09000125 04.08 - 03.12
1D09000137 09.08 - 11.13
1D0900018A 03.09 - 11.13
1D0900100C 09.09 - 11.13
1D10000138 04.08 - 04.12 dann Reservemaschine 09.13
1D1000013C 06.08 - 11.13
1D100010A0 09.10 - 12.11
1D100010E1 01.11 - 12.11
1D15000303 07.12 - 11.13
1D15000306 05.12 - 11.13
 

Belege von Dezember 2013 werden sicher noch folgen.

Gruß Tuffi
 

Tuffi Am: 17.02.2014 16:40:09 Gelesen: 888843# 261 @  
@ Tuffi [#260]

Der erste Dezemberbeleg des neuen Standortes ist da. 1D09000137 vom 11.12.13. 30.11./1.12. war ein Wochenende. Ob der 2.12 der erste Verwendungstag wird?
 
sachsen-teufel Am: 17.02.2014 18:22:56 Gelesen: 888823# 262 @  
@ Tuffi [#251]

ist eine von 11 Maschinen, die zur Zeit bei K 4000 in Hamburg in Betrieb sind.

Darf man nach den Maschinenkennungen dieser 11 Geräte fragen ? Mir bekannt sind aus der "1D15000...-Reihe": 2E3,2E5, 2E6, 2E8, 2E9, 2EC, 302, 307, 441 - da würden noch zwei fehlen.

Danke schon mal
Gruß
Michael
 
Tuffi Am: 18.02.2014 20:04:19 Gelesen: 888747# 263 @  
@ sachsen-teufel [#262]

Hallo Michael,

die fehlenden Maschinen: 2E4 und 2E7

Gruß
Walter
 
sachsen-teufel Am: 20.02.2014 18:02:51 Gelesen: 888594# 264 @  
@ Tuffi [#263]

Hallo Walter,

vielen Dank für die Ergänzung und auch für die Auflistung der "Frechener"-Maschinen in Beitrag [#260].

Gruß
Michael
 
Tuffi Am: 21.02.2014 09:49:00 Gelesen: 888553# 265 @  
@ sachsen-teufel [#264]

Hallo Michael,

ich bastele an einer Zusammenstellung der Vorgängergeneration der Williams Lea Hamburg Maschinen. Nachweisen kann ich 1D15..240, 241, 242 und 244. In der 240er Serie könnten also mehr Maschinen bei WL gewesen sein. Alle 2011 bis Oktober in Hamburg verwendet. Hast Du da was?

Gruß Walter
 
T1000er Am: 21.02.2014 15:09:23 Gelesen: 888512# 266 @  
Hallo,

hier mal ein Freistempel der PostCon Leipzig 1D150003F2.



Interessant für mich aber wegen dem Text im Werbeklischee: befördert im Auftrag von ... Eine Variante die auch nicht allzu häufig anzuteffen ist.

Beste Grüße,
T1000er

PS. Wobei das Wort "Auftrag" auch durchaus als "Auffrag" gelesen werden kann. Wenn das mal ein "t" sein soll. :-) Vergleicht mal das Wort "Anschrift" (ft).
 
DL8AAM Am: 21.02.2014 19:04:15 Gelesen: 888488# 267 @  
@ T1000er [#266]

Thomas,

der ist wirklich interessant! Mal abwarten, ob das eine neue "Grundform" wird.

durchaus

Nicht "durchaus", dass ist eindeutigst ein "Auf f trag", was auch immer das sein soll. Aber die Post-Markettinger lassen sich ja im Minutentakt immer neue Kunstwörter einfallen. ;-)

Gruß aus dem sonnigen Los Angeles in die hoffentlich richtig nasskalt-schmuddelige Heimat. ;-)

Thomas
 
DL8AAM Am: 27.02.2014 16:34:01 Gelesen: 887796# 268 @  
@ DL8AAM [#229][#232], Tuffi [#231], Pete [#233]

Ich hätte noch einen unbekannten Konsolidierer zu bieten: K7020

Neben des, in [#229] gezeigten Belegs des Absenders Siemens AG aus München, liegt mir nun eine weitere Sendung über K7020 vor:



Absender ist "E.ON Mitte Vertrieb GmbH" aus 34131 Kassel (Postfach 101205, 34012 Kassel), mit einer Jahresstromrechnung für 2013. DV-Franktur mit 2D-Datamatrixcode im Fenster zu 60 Cent vom 17.02.2014. Man kann ziemlich sicher sein, dass E.ON selbst nicht für den Versand verantwortlich zeichnet, vielmehr wird wohl ein externer Dienstleister mit der Erstellung, dem Ausdruck und dem Versand der Rechnungen beauftragt worden sein, wer? Womöglich handelt es sich bei dem unbekannten "Lettershop" bereits auch um den unbekannten Konsolidierer? Bei dieser Art von Großversandmengen ist diese Annahme wahrscheinlich. Die Konsolidiererkennung " *K7020*" befindet sich ebenfalls [#229] im Fenster, auf dem Umschlag sind wieder keine weiteren Konsolidiererkennzeichnungen:



Auch hier zur Vervollständigung die aus dem "ECC200" 2D-Datenmatrixcode ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 30
Kundennummer: 6202180865
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 17.02.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00005186
Teilnahmenummer: 4
Entgeltabrechnungsnummer: 4553
 


Ist die dort angebene Kundennummer 6202180865 bereits in Verbindung mit weiteren Absendern beobachtet worden?

Gruß
Thomas
 

Nachtreter Am: 28.02.2014 09:40:36 Gelesen: 887724# 269 @  
@ DL8AAM [#268]

Ein weiterer Kunde von "K7020" ist die Firma "AVAYA GmbH & Co. KG", die zumindest ihren Rechnungsversand darüber abwickeln läßt. Die Fa. Avaya ist Telefonanlagen-Bauer und vielen vielleicht unter den alten Namen Telenorma bzw. Bosch Telecom bekannt.

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 28.02.2014 14:55:11 Gelesen: 887690# 270 @  
@ Nachtreter [#269]

Besten Dank!

Hast Du einen Beleg bzw. kannst Du den Frankturmatrixcode im Fenster auslesen? Ist hier etwa die in [#268] genannte Kundennummer 6202180865 hinterlegt oder 5085902367 (siehe [#229])? Oft (immer?) findet sich dort nicht die Kundennummer des Absenders, sondern die des wirklichen Versenders, d.h. des jeweiligen Lettershops - hier ggf. ein u.a. auf Fakturierung spezialisierter? Je mehr Absender man einer "Kundennummer" zuordnen kann, desto größer ist (kann) die Chance per Googlesuche (sein) "über eine Kunden-Referenzenliste" den passenden Lettershop identifizieren zu können, üblicherweise geben eben viele Firmen mit ihren wichtigen Kunden im Internet an. ;-)

Ob man dann über den/die Lettershop/s den Konsolidierer greifen kann, ist die zweite Frage - möglicherweise ist einer/der sogar beides?

Thomas
 
Nachtreter Am: 28.02.2014 16:12:48 Gelesen: 887679# 271 @  
@ DL8AAM [#270]

Hallo Thomas,

scannen geht leider nicht. :-(

Ich kann Dir aber so auf die Schnelle sagen, daß die ersten zwei Zeilen des Codes dem mit EON identisch sind und die Zeilen 3 und 4 sehr ähneln (Links oben eine "Gabel nach oben" und dann kommt rechts ein "nach rechts liegendes Kreuz", deshalb ist der Vergleich recht einfach). Ich vermute es handelt sich um den gleichen, auch wenn ich es nicht mit Bestimmtheit sagen kann.

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 03.03.2014 17:18:35 Gelesen: 887449# 272 @  
@ Nachtreter [#271]

Schade, mit manuellen Klötzchenzählen komme ich leider nicht an die Daten dran. ;-)

Hier übrigens ein weiterer bisher unbekannter Konsolidierer, der unter der Kennung " K7005" aktiv ist.



Absender ist hier die "HEK - Hanseatische Krankenkasse" aus 22041 Hamburg, mit standardisierten Schreiben der Abteilung für Firmenkunden. DV-Frankturen mit "ECC200" 2D-Datamatrixcode im Fenster zu 60 Cent aus Januar und Februar 2014. Auch in diesen Fällen kann man ziemlich sicher sein, dass die HEK wohl nicht selbst für den Versand verantwortlich zeichnet, vielmehr wird scheinbar ebenfalls ein externer Dienstleister mit der Erstellung, dem Ausdruck und dem Versand der Schreiben beauftragt worden sein, wer?

Zur Vervollständigung die aus dem 2D-Datenmatrixcode ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 30
Kundennummer: 5046539966
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 27.01.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000985
Teilnahmenummer: 7
Entgeltabrechnungsnummer: 302

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 30
Kundennummer: 5046539966
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 24.02.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000039
Teilnahmenummer: 7
Entgeltabrechnungsnummer: 210
 

Hat zu K7005 jemand nähere Informationen oder hat weitere Belege zu bieten?

Gruß
Thomas
 

Nachtreter Am: 04.03.2014 11:43:11 Gelesen: 887382# 273 @  
@ DL8AAM [#272]

Hallo Thomas,

auch wenn´s Klötzchen-Zählen nix bringt: "K7020" scheint wohl gar kein kleiner zu sein!

Nächster Fund: Das LRA Ludwigsburg, das zumindest die Abfallgebührenbescheide ebenfalls hierüber konsolidiert/ausdruckt/verschickt. Ebenfalls mit EDV-Freimachung. Und die Merkmale stimmen wie bei "Avaya" überein.

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 07.03.2014 17:44:19 Gelesen: 887159# 274 @  
@ Pommes [#191]

Inzwischen trudeln ja die aktuellen Beitragsbescheide der Handwerks- sowie der Industrie- und Handelkammern ein. Diese werden in aller Regel zentral über deren "Dachorganisations-Lettershops" erstellt und ausgedruckt sowie anschließend über den eigenen Konsolidierer versandt.

Die IHKs arbeiten über die " IHK-GFI - Gesellschaft für Informationsverarbeitung" mit Sitz in 44227 Dortmund (Emil-Figge-Str. 86) [1]: K3001.

Die Handwerkskammern über die " ODAV AG - Gesellschaft für Informatik und Telekommunikation" aus 94315 Straubing (Ernst-Heinkel-Straße 11) [2]: K4008

In aller Regel programmieren diese beiden Dienstleister individuelle Kundenklischees ihrer Mitgliedskammern.



Hier als Beispiel eine Sendung für die Handswerkskammer Hildesheim-Südniedersachsen aus Hildesheim, frankiert per FRANKIT-Gerät 4D101C3BE3 vom 24.02.2014.



Leider fehlt aber inzwischen häufig eine Konsolidiererkennzeichnung, in diesem Fall wurde sie aber noch als Zusatz K4008 direkt im Kundenklischee aufgeführt, aber ohne jegliche weitere Sprays o.ä.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.ihk-gfi.de
[2]: http://www.odav.de
 
EdgarR Am: 07.03.2014 18:05:35 Gelesen: 887153# 275 @  
Was mir aufgefallen ist

Beim Eintüten von diversen Frankits in die Stempeldatenbank stolperte ich dieser Tage mehrfach über solche, die bereits mit einem Abstand von ein, zwei Jahren "drin" waren, aber mit einer differierenden Konsolidiererkennung.

Insbesondere zwischen den beiden "Großen", K4000 aka Deutsche Post InHaus Services und K4031 aka TNT/PostCon scheint es munter hin und her zu gehen, was das gegenseitige Abjagen von Großkunden angeht.

Es drängt sich daher die Schlußfolgerung zwingend auf, dass geschäftliche UND behörden-artige Versender von großen Postmengen möglicherweise öfters doch die eigentlichen Besitzer der Frankiermaschinen sind und diese lediglich von dem jeweils dienstleistenden Dienstleister (ein Konsolidierer ist ja nichts anderes) für den Postausgang dieses Kunden genutzt wird. Dann logischerweise exklusiv für diese Post und nicht für die von Dritten - oder?

Man sollte also sehr vorsichtig sein bei der Zuschreibung von Maschinen (identifiziert durch deren Kennung) zu irgendwelchen Konsolidierern - die Maschinen können in Wirklichkeit durchaus "eigentlich" im Besitz eines Großversenders sein.

Etwa auf dieser nämlichen Ebene bewegt sich auch die outgesourcte Postbesorgung der Fa. Siemens am Standort Erlangen. Diese war etliche Jahre "vergeben" an die K4000, schon als die noch Williams Lea hießen. Mittlerweile wird die abgehende Post von K4000 versorgt, die einkommende Post und die Quasi-Hauspost zwischen den räumlich weit verstreuten Standorten jedoch von einem Ableger der Swiss Post. Muss auch eine interessante Vertragskonstellation sein !

Phile Grüße
EdgarR
 
Stefan Am: 07.03.2014 18:43:35 Gelesen: 887147# 276 @  
@ EdgarR [#275]

Es drängt sich daher die Schlußfolgerung zwingend auf, dass geschäftliche UND behörden-artige Versender von großen Postmengen möglicherweise öfters doch die eigentlichen Besitzer der Frankiermaschinen sind und diese lediglich von dem jeweils dienstleistenden Dienstleister (ein Konsolidierer ist ja nichts anderes) für den Postausgang dieses Kunden genutzt wird. Dann logischerweise exklusiv für diese Post und nicht für die von Dritten - oder?

Man sollte also sehr vorsichtig sein bei der Zuschreibung von Maschinen (identifiziert durch deren Kennung) zu irgendwelchen Konsolidierern - die Maschinen können in Wirklichkeit durchaus "eigentlich" im Besitz eines Großversenders sein.


Hast du ein paar konkrete Beispiele (Maschinennummern) vorliegen, außer Siemens in Erlangen?

Gruß
Pete
 
EdgarR Am: 07.03.2014 20:27:33 Gelesen: 887119# 277 @  
@ Pete [#276]

Ja.

Z.B.: #065477 über K4000 <> #058742 über K4031
und: #066131 über K4000 <> #018116 über K4031
und: #066139 OHNE Konsolidierer <> #019381 über "gkv informatik"

Dummerweise sind "meine" (also die 06xxxx - Nummern) noch nicht freigeschaltet. Mußt Du also noch 1, 2 Tage warten.
 
EdgarR Am: 10.03.2014 18:57:27 Gelesen: 886912# 278 @  
K7071 schon dingfest gemacht ?

Ansonsten #066920 Stempeldatenbank

Phile Grüße
EdgarR
 
Stefan Am: 15.03.2014 17:44:06 Gelesen: 886503# 279 @  
@ EdgarR [#275]

Man sollte also sehr vorsichtig sein bei der Zuschreibung von Maschinen (identifiziert durch deren Kennung) zu irgendwelchen Konsolidierern - die Maschinen können in Wirklichkeit durchaus "eigentlich" im Besitz eines Großversenders sein.

und

@ EdgarR [#277]

Z.B.: #065477 über K4000 <> #058742 über K4031
-> Stempel 065477: (noch) nicht freigegeben
-> Stempel 058742: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/058742 = Frankiergerät 1D100010D6 -> Werbeeinsatz "KFW"

und: #066131 über K4000 <> #018116 über K4031
-> Stempel 066131: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/066131 = Frankiergerät 3D06000348 -> Werbeeinsatz "Postanschrift 10704 Berlin"
-> Stempel 018116: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/018116 = Frankiergerät 3D06000348 -> Werbeeinsatz "Postanschrift 10704 Berlin"

und: #066139 OHNE Konsolidierer <> #019381 über "gkv informatik"
-> Stempel 066139: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/066139 = Frankiergerät 4D090000D4 -> Werbeeinsatz der AOK Nordost
-> Stempel 019381: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/019381 = Frankiergerät 4D090000D4 -> Werbeeinsatz der AOK Nordost

Du sprichst das Thema bereits konkret an: man kann nicht ohne Weiteres Frankiergeräte den Konsolidiern A oder B oder C oder ... zuordnen. Die Mehrheit der Frankiergeräte, welche Absenderfreistempel auf Belege produzieren und im Anschluss konsolidiert werden (Bsp. K2055; K4000; K4031) dürften sich im Besitz des Absenders und nicht im Besitz des Konsolidierers befinden. Bei deinen drei genannten Beispielen im Beitrag [#277] gehe ich auch eher vom Besitz des Absenders aus.

Für bestimmte Frankiergeräte lassen sich allerdings Indizien für die Zuordnung zu einem Konsolidierer (und nicht zu einem Absender) finden, wenn das jeweilige Frankiergerät auf Belegen auftaucht, welche verschiedene Absender oder Werbeeinsätze aufweisen. Vorab sollte allerdings geprüft werden, ob das "verdächtige" Frankiergerät nicht auch in einem Lettershop stehen könnte.
Bestimmte Frankiergeräte bestimmter Niederlassungen der Konsolidierer PostCon (K4031) bzw. Freesort (K2055) lassen sich allerdings recht eindeutig identifizieren, wenn diese auf Sendungen abgeschlagen werden, welche von Postmitbewerbern eingeliefert wurden; beispielsweise
-> K4031: Bochum, Neuss, Frankfurt/Main und Stuttgart
-> K2055: Leipzig und Düsseldorf (Langenfeld)

Dies wäre allerdings ein Sammelgebiet für sich, für alle Niederlassungen der großen Konsolidierer K4000; K4031 und K2055 die eigenen Frankiergerätenummern (i.d.R. Frankits) den jeweiligen Niederlassungen zuzuordnen. Damit es nicht langweilig wird, "wandern" auch schon einmal Frankiergeräte von Niederlassung A nach Niederlassung B (Bsp. Williams Lea K4000) bzw. werden ältere (langsamere) Geräte bei Aufkommen neuerer Modelle von Niederlassung A nach B abgeschoben.
Ein erster Versuch der Zuordnung am Beispiel PostCon siehe (1). Im Fall Freesort (K2055) liegt das Material bei mir noch unbearbeitet in Kartons. Der Kosolidierer Williams Lea/Deutsche Post Inhaus Sevices (K4000) wird für bestimmte Niederlassungen von Sammlerkollege Tuffi beackert.

@ EdgarR [#277]

und: #066139 OHNE Konsolidierer <> #019381 über "gkv informatik"

Eine auf dem Briefumschlag sichtbare Konsolidierung setzt voraus, dass seitens des Konsolidierers für den jeweiligen Postleitbereich eine gewisse Menge vorliegt, mit welcher konsolidiert werden kann. Die DPAG nimmt konsolidierte Sendungen nicht einzeln entgegen. Wenn auf einer Sendung keine Konsolidierung ersichtlich ist und man davon ausgeht, dass die betroffene Sendung vom Absender über einen Konsolidierer aufgeliefert wurde, so kann als Ursache der fehlenden Konsolidierung auf dem Briefumschlag die ungenügende Stückzahl für den Postleitbereich des Empfängers vorliegen. Für derartige Sendungen erhält der Konsolidierer auch keinen Nachlass auf das Porto seitens der DPAG; hierbei handelt es sich um ein bzw. das Geschäftsrisiko zulasten des Konsolidierers.

Gruß
Pete

(1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=67071#M711
 
Journalist Am: 04.04.2014 19:12:08 Gelesen: 885049# 280 @  
Hallo an alle Konsolidiererfans,

das jährliche Absenderfreistempeltreffen in Hosenfeld war wieder sehr erfolgreich auch bezüglich neuer Erkenntnisse bezüglich von Konsolidieren.

Auf der Homepage "Moderne Postgeschichte" sind diese Erkenntnisse auf der bekannten Seite "AFS mit integrierter K-Nummer" aktualisiert.

http://www.jolschimke.de/neuigkeiten.html

4 weitere Konsolidierer konnten nun entschlüsselt werden:

K-4025 ein kleiner vermutlich nur regional tätiger Konsolidierer bei Ulm (Business Point GmbH aus Weißenhorn)
K-7039 aus Fulda (Tausendfüssler Marketing Service - vermutlich auch eher nur regional tätig)
K-7065 aus Dorsten (Brief Transfair Dorsten GmbH die auch eine Aussenstelle in Gladbeck haben)
und
K-7105 aus Heilbronn - ein bekannter Privatpostdienst (Regio Mail GmbH)

Außerdem wurden diverse neue Werbeklischees oder weitere Maschinen bei schon bekannten Anbietern gefunden (K-2054, K-2076, K-2100, K-4000 Datev, K-4031 Datev, K-4031 und K-7045).

Besonders interessant ist dabei K-2076 (City Mail Oberbayern GmbH) den es gleichzeitig in dieser Form



und die selbe Maschine mit bisher nicht zuordenbarer K-Nummer K-2088



gibt - wer kann hier weiterhelfen - fest steht auf alle Fälle das die Maschine City Mail Oberbayern gehört.

Bekannt sind nun also schon 57 Konsolidierer mit integrierter AFS-K-Nummer, wenn alles so weiter läuft können wir bis Ende des Jahres die 60 entschlüsselten Konsolidierer dieser Art schaffen.

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 07.04.2014 21:44:26 Gelesen: 884771# 281 @  
Zwar kein neuer, aber trotzdem ein relativ seltener Konsolidierer. Obwohl sich im Bereich der Konsolidierung inzwischen ja eine Art von Marktkonzentration auf K2055/K4000/K4031 abzeichnet, sind einige kleinere immer noch aktiv:

K2126 - Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH



FRANKIT Gerät 3D060008E7 (01.03.2014), Absender "Ringhotel Paulsen" aus 27404 Zeven

Bei dem Cuxhavener Fahradkurier GmbH (Lehmkuhle 2, 27472 Cuxhaven) handelt es sich um einen recht kleinen - eher lokalen - Privatpostdienstleister aus Cuxhaven (leider ohne jeglicher eigenen Webseite!), der ebenfalls einen Frankierservice für seine Kunden anbietet. Bisher wurden sämtliche mir vorliegenden, neuere DPAG-Ableitungen über K4000 (Deutsche Post InHaus Services) konsolidiert. Bei Jürgen [1], meinem direkten Vorredner [#280], wurden ältere ähnliche K2126-Eigenkonsoliderungen aus 2011 gezeigt. Weitere in unserer Datenbank hinterlegte Geräte: 4D06000AC1, 4D110002F3 und ggf. 4D0600025C [2].

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
[2]: http://philastempel.de/stempel/suchen/ablage/544
 
Stefan Am: 08.04.2014 19:52:06 Gelesen: 884662# 282 @  
@ DL8AAM [#281]

Zwar kein neuer, aber trotzdem ein relativ seltener Konsolidierer. Obwohl sich im Bereich der Konsolidierung inzwischen ja eine Art von Marktkonzentration auf K2055/K4000/K4031 abzeichnet, sind einige kleinere immer noch aktiv:

K2126 - Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH


Du machst - wenn auch sicherlich ungewollt - ein großes Fass auf. ;-)

Auf dem Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. vom vorletzten Wochenende bzw. in meiner eigenen 4D11er-Sammlung fanden sich die nachfolgenden Belege:



Modell Paragon von Pitney Bowes, Modellnummer E655236 vom 26.02.2013, konsolidiert K4000



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D06000AC1 vom 30.08.2011, konsolidiert K2126



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D110001EC von 2013 mit verschiedenen Werbeeinsätzen, konsolidiert K2126 bzw. K4000



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D110001E6 von 2013 mit verschiedenen Werbeeinsätzen, konsolidiert K2126, bei o.g. Beleg befindet sich die Zählnummer rechts außen (!)



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D11000299 von 2013 mit verschiedenen Werbeeinsätzen, konsolidiert K4000



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D110002A7 von 2013 bzw. 2014 mit verschiedenen Werbeeinsätzen, konsolidiert K4000



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D110002F3 von 2013 mit verschiedenen Werbeeinsätzen, konsolidiert K2126 bzw. K4000

Bei dem nachfolgenden Gerät kann es sein, dass dieses auch durch den Cuxhavener Fahrradkurier betrieben wird, da sich der Werbeeinsatz bei vorgenannten Geräten wiederholt:



Frankit-Gerät von Pitney Bowes, Modellnummer 4D11000080 von 2013 mit Werbeeinsatz der Stadt Bremerhaven, konsolidiert K4000

Mir scheint, als konsolidiert der Dienstleister Cuxhavener Fahrradkurier lediglich regionale Sendungen in Eigenregie über K2126, überregionale Sendungen werden an K4000 zur Konsolidierung übergeben.

Gruß
Pete
 
ginonadgolm Am: 27.04.2014 22:39:46 Gelesen: 883536# 283 @  
Hallo,

habe einen Brief gefunden, der über K4031 konsolidiert wurde.

Offensichtlich wurde der Brief von diesem Konsolidierer auch eingetütet oder komplett erstellt. Das läßt sich jedenfalls anhand des Druckvermerks 0061503 Jul 12-H4031 am linken Briefrand vermuten.

Oder liege ich falsch?



Auf Antwort hofft
Ingo aus dem Norden
 
Tuffi Am: 28.04.2014 09:33:54 Gelesen: 883496# 284 @  
@ ginonadgolm [#283]

Habe eine ganze Reihe von Belegen von Signal Iduna Hamburg mit dem üblichen Druck "Port paye Freimachung (DV) im Fenster". Links vom Rahmen befindet sich eine Zahl 40830 und K 4031 in einer zweiten Reihe. Eine nähere Zeitbestimmung ist durch den Druckvermerk auf der Rückseite möglich: 0060001 Aug 09. Ein weiterer Beleg hat den Druckvermerk 0060002 Jan 11. Ein dritter Beleg mit gleichem Druckvermerk hat einen Eingangsstempel der Stadtverwaltung Münster vom 13.06.12. Dieser Beleg ist vorderseitig zusätzlich konsolidiert K 4031 (Nadeldrucker). Ein weiterer Beleg hat den Druckvermerk auf der Vorderseite analog der Abb 283: 0062503 Okt 12 - K 4031. Am Rahmen fehlt nun die K-Nummer.

Das alles spricht nach meiner Meinung dafür, daß die K-Nummer bereits von Iduna auf die Briefe gedruckt wurde. Wurde PostCon zusätzlich tätig, ist das durch den Nadeldrucker geschehen.

Leider kann ich keine scans zeigen.

Gruß Walter
 
T1000er Am: 28.04.2014 09:42:26 Gelesen: 883496# 285 @  
@ ginonadgolm [#283]

Habe hier einen Brief vom gleichen Tag. Allerdings fehlt hier die Konsolidierer-Nr links. Dort steht lediglich 006503 Jul13.

Gruß,
T1000er


 
Journalist Am: 28.04.2014 21:17:06 Gelesen: 883424# 286 @  
Hallo an alle,

bei weiteren Auswertungen vom Jahrestreffen der AFS-Sammler in Hosenfeld konnten nun noch 3 weitere Konsolidierer enttarnt werden. Es handelt sich dabei um folgende Konsolidierer:

a) K-2080 -> dies ist ein regional tätiger Konsolidierer im Bereich des BZ 79 Freiburg

Es handelt sich dabei um Regio Rad Express GmbH / Lehenstr. 33 / 79106 Freiburg http://www.regioradexpress.de



b) K-2087 -> dies war ein regional tätiger Konsoliderer bzw. genauer gesagt ein Privatpostdienstleister der zum 30.9.2013 seinen Dienst eingestellt hat

Es handelt sich dabei um Nordbayern Post / Neuburger Str. 26 / 90451 Nürnberg

Noch vorhanden ist eine Restinteretseite unter http://www.nordbayernpost.de



c) K-7019 -> dies ist ein regional tätiger Konsolidierer bzw. genauer gesagt ein bekannter Privatpostdienstleister

Es handelt sich dabei um Logistik Mail-Factory GmbH / Afflinger Str. 7 / 86167 Augsburg auch als LMF bekannt - die Internetseite lautet: http://www.logistic-mail-ffactory.de



Bei weiteren 3 Konsolidiern K-2047 / K-2088 und K-2082 müssen noch einige Kleinigkeiten geprüft werden. Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit werden diese aber auch innerhalb der nächsten 3 Wochen geklärt werden können, so daß diese dann auch benannt werden können soweit für heute noch eine kleine Vorschau.

Viele Grüße Jürgen
 
Tuffi Am: 29.04.2014 09:21:02 Gelesen: 883356# 287 @  
@ Journalist [#286]

Hallo Jürgen,

es freut mich sehr, daß es Dir geglückt ist, weitere Konsolidierer namentlich zu erfassen. Bei meinen Recherchen, die sich auch mit der "In Haus Post" in Poststellen der Firmengruppe Siemens befasst, bin ich immer wieder auf zwei noch namenlose Konsolidierer gestossen K 4033 und K 4016. Sie haben in der Zeit von 2005 bis 2009 (möglicherweise noch länger) für Siemens konsolidiert. Auch PIN Berlin hat über K 4033 konsolidiert.

Ich bin gespannt, ob wir ihre Namen herausfinden werden.

Gruß Walter
 
Journalist Am: 01.05.2014 12:04:43 Gelesen: 883160# 288 @  
[#297]

Hallo Tuffi,

bei K-4016 könnte es sich um eine Siemenstocher handeln, die hier zeitweilig tätig war.

http://de.wikipedia.org/wiki/Atos_IT_Solutions_and_Services

Prüfe das doch mal als Arbeitshypothese. :-)

Wie schon vor einigen Tagen unter [#286] angekündigt, ist es nun doch etwas schneller gelungen, weitere Konsolidierer zu enttarnen. Bezüglich der Konsolidierer mit AFS mit integrierter K-Nummer gibt es neu zu melden:

K-2047 und K-2088 siehe auch folgender Link

http://www.jolschimke.de/neuigkeiten.html

Bei K-2047 gibt es erstmals die Besonderheit, dass nur die Nummer selbst im AFS integriert wurde

Neu ist weiterhin auch der folgende Konsoliderer K-2082:

Es handelt sich hier um Fidiex Versandlogistik / Postfach 1360 / 65503 Idstein mit der eigenen Webseite http://www.fidiex.de - der scheinbar regional im Bereich des BZ 65 Wiesbaden konsolidert:



Bei weiteren Konsolidieren die beim AFS-Treffen in Hosenfeld besonders aufgefallen sind, laufen noch einige weitere Detailrecherchen, aber mit großer Wahrscheinlichkeit dürfte hier im Laufe der nächsten Monate noch der eine oder andere doch eindeutig zuordenbar sein.

Soweit für heute neues aus der Konsolidiererforschung.

Jürgen
 
Tuffi Am: 01.05.2014 17:21:45 Gelesen: 883119# 289 @  
@ Journalist [#288]

Hallo Jürgen,

Pommes hat unter [#97] einen K 4016 gezeigt, von dem er als Herkunft Siemens annimmt. Ich habe analoge Belege, auf denen SIEMENS vorgedruckt ist. Das sind Fakten, die auf Eigenkonsolidierung hinweisen. Um weitere Punkte zu finden, muß ich meinen Siemens-Bestand durchsehen, was etwas Zeit in Anspruch nehmen wird.

Gruß Walter
 
Tuffi Am: 02.05.2014 10:20:12 Gelesen: 883051# 290 @  
@ Journalist [#288]

Hallo Jürgen,

nach Durchsicht meines Bestandes kann ich den Zusammenhang zwischen SBS und ADOP weiter realisieren. Zugrunde liegen Belege von 4 FP-Maschinen mit Poststempel 90762 Fürth 1:

F 684736 (1), F 684737 (2), F 685836 (3) und F 685924 (4)

Im Absenderteil des Stempels ist znächst "Würzburger Str. 21" mittig und "RDZ" oder "RK F/B" rechts unten angegeben. Spät: Mai 1995 (1). Diese Buchstaben ändern sich in "SBS". früh; April 1996 (1), spät: Februar 2002 (1). Der Absenderteil wird nun in "ADOP Services" geändert. Früh: September 2002 (1). Am 13.03.2009 ist ADOP Services gegen ein Briefemblem ausgetauscht (2). Dieser Beleg ist über K 4016 konsolidiert.

Weitere Belege mit ADOP haben den Poststempel 90499 Nürnberg BZ C 011254 (5), C 049987 (6) (Pommes [#97]), C049990 (7) und C 063000 (8).

Mein frühester Beleg zeigt neben "ADOP Services" auch "SIEMENS" im Absenderteil des Stempels (27.08.2003)(5).

K 4016 (5) datiert vom 20.07.2007 und (8) vom 02.08.2007 sowie 05.05.2009.

Fast ausnahmslos tragen die Briefe mit vorderseitigen Aufdruck "SIEMENS" rückseitig einen Druckvermerk, der mit den Buchstaben MAZ beginnt. Eine Ausnahme bildet (8) vom 02.08.2007 mit dem Druckvermerk SBS (!).

Briefe von Siemens mit analogen Druckvermerken liegen aus 13624 Berlin 13 und 16761 Henningsdorf vor, letztere sind zum Teil über K4016 konsolidiert.

Gruß Walter
 
ginonadgolm Am: 04.05.2014 22:19:11 Gelesen: 882860# 291 @  
Wer kennt den Konsolidierer K2046 ?

Kann es sich um die HKS-GmbH aus Heide handeln?

Fragende Grüße von
Ingo aus dem Norden
 
Journalist Am: 06.05.2014 13:20:35 Gelesen: 882649# 292 @  
@ ginonadgolm [#291]

Hallo Ingo,

für Deine Vermutung bestehen gute Anfangsargumente, ich habe hier aber noch zu wenig ergänzendes Material bzw. Scans von diesem Konsolidierer um den endgültigen Beweis zu führen - kannst Du denn einige typische Belege (AFS mit Eigenwerbung und selber AFS mit Fremdwerbung) mailen oder hier einstellen, um das Rätsel endgültig zu klären - das wäre toll.

Bezüglich dem Treffen von Hosenfeld konnte nun nachträglich bei der Auswertung noch ein weiterer Konsolidierer eindeutig zugeordnet werden können:

Es handelt sich um K-2033 BWPost Rems-Murr GmbH / Anton Schmidt Str. 7 in 71332 Waiblingen, ein schon etliche Jahre bekannter Privatpostdienstleister mit seiner Webseite http://www.bwpost-rems-murr.de

Dazu folgen nun noch 2 Scans, einmal eigene Maschine mit Eigenwerbung und einmal eigene Maschine mit Fremdwerbung:



viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 13.05.2014 10:48:18 Gelesen: 882063# 293 @  
@ Journalist [#292]

Nachfolgend zwei Ergänzungen zur Internetseite von (1):

1. Konsolidierer K8006:

Auf der Internetseite (1) wird der Konsolidierer K8006 gelistet und vermerkt, dass dieser für die Sparkassen Mülheim (Ruhr) und Oberhausen konsolidiert. Es wird ein Frankit 4D06000527 gezeigt, welcher den Werbeeinsatz der SPK Mülheim zeigt. Nachfolgend der Werbeeinsatz der SPK Oberhausen aus dem Jahr 2014 mit zusätzlicher Angabe K8006:



2. Konsolidierer Compador:

Ebenfalls auf der Internetseite (1) wird unter "Teil 3: Bekannte Postkonsolidierer laut Internet - K-Nummer bisher unbekannt" u.a. der Konsolidierer Compador (2) gelistet. Gerüchteweise lässt Compador (von Anfang an) über den Konsolidierer Deutsche Post InHaus Services GmbH konsolidieren. Mittlerweile liegt ein entsprechender Nachweis vor:



Sendung vom 03.04.2014 mit dem Werbeeinsatz und Firmenlogo von Compador und Zuschaltung (Freitexteingabe) "K4000" auf einer Sendung des Absenders einer AOK-Niederlassung

Im o.g. Beispiel wurde der Werbeeinsatz im Gerät 1D1500047F eingesetzt. Dieses Gerät steht in der Niederlassung Hamburg der Deutsche Post InHaus Services GmbH. Über dieses Gerät werden verschiedene Kunden von DP InHaus Services frankiert, nachfolgend einige Beispiele:



Gruß
Pete

(1) http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
(2) http://www.compador.de/briefkonsolidierung/
 
Michael Engelhardt Am: 13.05.2014 13:23:43 Gelesen: 882037# 294 @  
@ Pete [#293]

Hallo Pete,

Du schreibst in Deinem Beitrag und Zuschaltung (Freitexteingabe) "K4000" .

Mich interessiert es schon seit geraumer Zeit, ob es sich bei diesen Texten wirklich um eine Freitexteingabe via Frankiermaschine handelt. Ich dachte bisher, dass diese Angaben von dem Numerator (IJ-85 Numerator von NEOPOST) kommen. Das ist ein selbständig arbeitendes Gerät, dass die K-Nummer und/oder einen Zähler auf das Postgut aufbringen kann und meist der Frankiermaschine in einer Postbearbeitungsanlage vorgeschaltet ist. Dieses Gerät kann auch selbständig ohne Frankiermaschine, z.B. für einen Posteingangsvermerk, eingesetzt werden. Da ich noch keinen Live-Betrieb gesehen habe und ich auf einem falschen Pfad bin, würde ich mich freuen, wenn ich hier Näheres erfahren könnte.

VG
Michael
 
Stefan Am: 13.05.2014 15:56:23 Gelesen: 882019# 295 @  
@ curiositas [#294]

Mich interessiert es schon seit geraumer Zeit, ob es sich bei diesen Texten wirklich um eine Freitexteingabe via Frankiermaschine handelt. Ich dachte bisher, dass diese Angaben von dem Numerator (IJ-85 Numerator von NEOPOST) kommen.

Ich gehe hier, d.h. bei den Belegen aus dem Beitrag [#293] von einer Zuschaltung = Texteingabe des Begriffs "K4000" aus, welche während des Frankiervorgangs neben dem Frankt (und Werbeeinsatz) zusätzlich in einem Arbeitsgang auf der Briefvorderseite aufgebracht wird. Wenn dies der Fall wäre, müsste der Abstand zwischen "K4000" und den restlichen Bestandteilen des Frankit (Bsp. Werbeeinsatz oder Matrix) generell identisch sein. Sollte ein Numerator (Bsp. IJ-85 Numerator von Neopost) zum Einsatz kommen, sollte der Abstand zwischen den verschiedenen Frankierbestandteilen generell variieren. Mir sind für das Frankiergerätemodell 1D15 allerdings bisher keine Abweichungen aufgefallen oder "verunfallte" Belege (Bsp. kopfstehende oder verschobene bzw. schräg verlaufende "K4000") über den Weg gelaufen. Es wäre auch damit zu rechnen, dass eine abweichende Farbe auftritt, welche für den Numerator verwendet wird (im Vergleich zum Frankit). Das Modell 1D15 von Neopost scheint mir i.d.R. eine spezifische Stempelfarbe zu benötigen, welche kaum bzw. nicht bei anderen Frankitmodellen auftaucht.

Ich sehe inhaltlich keinen Sinn, einen Numerator einzusetzen, welcher lediglich das Kürzel "K4000" auf die Briefvorderseite stempelt, ohne eine Zählnummer (schwarz) aufzubringen (siehe dritter Scan in [#293], oberer Beleg). Eine derartige Vorgehensweise würde m.E. unnütze Kosten (Personal, Arbeitszeit, Stempelfarbe usw.) verursachen.

Im nachfolgenden Fall wurde m.E. unabhängig von der Frankierung ein Numerator verwendet, welcher neben der Zählnummer zeitgleich das Kürzel "K4000" aufbringt:



- oben: K4000 und Zählnummer nach rechts in die Frankierung hinein verschoben
- mittig: K4000 und Zählnummer zusammengeschoben
- unten: K4000 und Zählnummer kopfstehend bedingt durch eine kopfstehend eingeführte Sendung



- oben: K4000 und Zählnummer normalstehend vom 16.04.2014
- unten: Fehleingabe "TEXT 4" anstelle "K 4000" vom 15.04.2014

Gruß
Pete
 
EdgarR Am: 13.05.2014 17:13:15 Gelesen: 882006# 296 @  
Die K4000 -- der posteigene Großkonsolidierer DP InHaus Services GmbH

taucht unverhofft und völlig unscheinbar auch in Schreiben von Großversendern auf, die ihre Sendungen selbst per DV-Freimachungen fertigmachen:



Mir liegt vom selben Tag und vom selben Absender eine ebenfalls DV-freigemachte Infopost (0,25 €) vor,



bei dem *K4000* nicht auftaucht. Damit ist denke ich, hinreichend belegt, dass die InHaus usw. nicht an Druck und Kuvertierung der Ausgangspost dieser Bank beteiligt ist.

Frage: Was also ist die Rolle des Konsolidierers hier?
 
Michael Engelhardt Am: 13.05.2014 19:01:41 Gelesen: 881989# 297 @  
@ Pete [#295]

Hallo Pete,

danke für deine schnelle Reaktion und Erläuterung. Das war mir so bisher nicht klar.

VG
Michael
 
DL8AAM Am: 14.05.2014 00:31:25 Gelesen: 881942# 298 @  
@ EdgarR [#296]

Edgar, nicht zwingend.

Nach meinem Stand sind nur vollbezahlte Sendungsarten konsolidierungsfähig, d.h. der "Standardbrief" und seine Kumpels. Hingegen können entgeltermäßigte Formen, wie z.B. INFOPOST-Sendungen, grundsätzlich nicht konsolidiert werden, einen auf eine Ermäßigung räumt die Post (noch?) nicht ein ... - d.h. selbst wenn der Konsolidierer im Rahmen einer "InHaus"-Dienstleistung möglicherweise auch für den Druck eingesetzt werden sollte, dürfte keine Konsolidiererkennung erscheinen. Ich tippe aber, dass VW hier einen externen "Lettershop" eingeschaltet hat, der seine (vollbezahlten) Produkte im Nachgang über K4000 konsolidieren lässt.

Beste Grüße
Thomas
 
Manne Am: 16.05.2014 10:43:49 Gelesen: 881697# 299 @  
Hallo,

hier zwei Stempel der Sparkasse Schwarzwald-Baar zum Thema.

Gruß
Manne


 
DL8AAM Am: 16.05.2014 15:09:38 Gelesen: 881659# 300 @  
@ DL8AAM [#272]

Hier übrigens ein weiterer bisher unbekannter Konsolidierer, der unter der Kennung " K7005" aktiv ist.

Neben der HEK [#272] ist dieser Konsolidierer K7005 für mindestens noch eine weitere Krankenkasse aktiv: "DAK-Gesundheit", zeichnet sich hier eine etwaige Spezialisierung ab?



Standardbrief ("Produktschlüssel 1") vom DAK-Gesundheit Postzentrum (22788 Hamburg) frankiert per DV-Franktur mit "ECC200" 2D-Datamatrixcode im Fenster zu 60 Cent aus Mai 2014 ("DV 05 0,60").



Und auch hier die aus dem 2D-Datenmatrixcode ausgelesenen Informationen,

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 30
Kundennummer: 5031342210
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 13.05.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00006487
Teilnahmenummer: 15
Entgeltabrechnungsnummer: 049
 

d.h. als Kundennummer wird in diesem Fall 5031342210 angegeben. Ist vielleicht bekannt, ob das die DAK-Gesundheit mit dem "Postzentrum" selbst für den Druck, Kuvertierung und Weitergabe der Sendungen verantwortlich zeichnet, oder ob die DAK dafür - wie viele Großunternehmen auch - einen externen "Lettershop" beauftragt hat? Gegebenenfalls ist das im Absender angegebene Postzentrum dabei nur für den zentralen Posteingang zuständig?

Gruß
Thomas
 

Journalist Am: 18.05.2014 09:19:22 Gelesen: 881480# 301 @  
@ DL8AAM [#300]

Hallo Thomas,

ja Deine Vermutung, daß die DAK in Hamburg auch selbst Postkonsolidier ist haben sich soweit verdichtet, daß man dies nun als gegeben feststellen kann. Die ersten Spuren sind schon mehrere Jahre alt. Auch anhand von Stellenausschreibungen beobachtet über einen längeren Zeitraum sieht man, daß hier alles selbst gemacht wird, von der Digitaliserung bis zum eigenen Versand. Um hier dann Portokosten zu sparen, bietet sich ja Postkonsolidierung besonders an und wie man auf der DAK-Webseite sieht, ist hier alles in Hamburg zentralisiert, es kommt also genug Volumen zusammen. Außerdem existiert vermutlich eine Zusammenarbeit mit der auch in Hamburg ansässigen HEK (Hanseatische Krankenkasse) für die man im eigenen Postzentrum diesen Service mitmacht.

Es gilt also:

K-7005 DAK Postzentrum / 22779 Hamburg als nun bekannten Konsoliderer festzuhalten.

Auch ich habe aus den letzten Tagen dazu einen Beleg:



Außerdem gibt es nach dem Hosenfeld-Treffen eine weitere Spur bezüglich K-2021, wo die bisherigen Hinweise auf einen Konsolidierer aus Reutlingen deuten - mal sehen was die Feinanalyse in der nächsten Zeit hier zu Tage bringt, vielleicht kann ja dann auch dieser Konsolidierer entgültig enträtselt werden.

Soweit aus dem Konsolidierer-Forschungslabor für heute. :-)

viele Grüße Jürgen
 
Tuffi Am: 19.05.2014 16:24:06 Gelesen: 881314# 302 @  
Gezeigt werden zwei Belege der Kreisverwaltung in Soest. Der Beleg vom 27.02.2008 zeigt eine Briefzentrumseingangs-Konsolidierung (BZE) von Williams Lea (unterer roter Rahmen), die im Briefzentrum 59 (Hamm) in Werl erfolgte. Der Beleg vom 11.12.2006 zeigt, daß eine analoge Konsolidierung ohne Angabe der Konsolidierungsnummer bereits früher erfolgte (oberer roter Rahmen).



Der früheste mir vorliegende Beleg mit BZE-Konsolidierung (Angabe von K4000) im BZ 59 datiert vom 19.12.2007 (unterer roter Rahmen).

Den Scan verdanke ich Pete, der mit seiner Maschine bei mir zu Besuch ist.

Gruß Walter
 
Tuffi Am: 19.05.2014 17:11:34 Gelesen: 881301# 303 @  
@ DL8AAM [#258] (und [#259]; [#260]; [#261])

Mittlerweile konnte der Umzug von Deutsche Post InHaus Services GmbH von 50226 Frechen nach 50858 Köln taggenau festgeltegt werden:



Es handelt sich hierbei um das Frankiergerät 1D09000137; der Umzug fand zum 04.12./05.12.2013 statt. Für die Maschinen 1D1000013C; 1D1000018A; 1D1000100C; 1D15000303 und 1D15000306 konnte der Umzug noch nicht taggenau belegt werden, allerdings passen die Standortangaben Frechen/Köln aus den Tagen vor bzw. nach dem Umzug vom 04.12./05.12.2013. Seit Januar 2014 arbeitet dort ein weiteres Frankiergerät mit der Gerätenummer 1D150002EE.

Den Scan verdanke ich Pete, der mit seiner Maschine bei mir zu Besuch ist.

Gruß Walter
 
Baber Am: 22.05.2014 15:29:57 Gelesen: 881027# 304 @  
Heute habe ich auch von der Siemens Betriebskrankenkasse einen Brief über den Konsolidierer PostCon bekommen. Auch auf die Gefahr hin, dass dieser unter den Spezialisten schon bekannt ist, zeige ich den Brief.



Gruß
Baber
 
Baber Am: 22.05.2014 16:43:06 Gelesen: 881012# 305 @  
Ist das auch ein Konsolidierer oder einfach nur Privatpost?



Gruß
Baber
 
Stefan Am: 22.05.2014 16:47:57 Gelesen: 881011# 306 @  
@ Baber [#305]

Ist das auch ein Konsolidierer oder einfach nur Privatpost?

In diesem Fall m.E. Privatpost (Main-PostLogistik (1) aus 97084 Würzburg) über Deutsche Post. Der Briefdienstleister konsolidiert allerdings auch selbst über K2093.

Gruß
Pete

(1) http://www.mainpostlogistik.de/
 
DL8AAM Am: 22.05.2014 21:06:35 Gelesen: 880985# 307 @  
@ DL8AAM [#30]

Was besagt die Zahl "12156" links vom freesort-Kundenklischee?

Auch dieses sollte inzwischen nun auch geklärt sein. Diese 5stelligen-Zahlen links des eigentlichen Freesort-Kundenklischees identifizieren deren Kunden, bzw. den Einlieferer der durch den Frankierservice von Freesort freigemachten Sendungen.



FRANKIT-Gerät 1D10000129 von Freesort (Standort?), Freimachung für die "LVZ Post" aus Leipzig. Mit scharzem Barcode (Sendungsnummer) der LVZ (UPOC "010080..."; wobei die codX-Kennung 0080 in der letzten eingestellten Mandantenliste Aug/2013 nicht mehr enthalten ist... [1]), inkl. Absenderklischee des eigentlichen Absenders Amtsgericht Leipzig. Was besagt hier das Kürzel " VC" rechts der UPOC-Sendungsnummer? Links vom FRANKIT-Kundenklischee von Freesort "12134".

Mir bisher bekannte Freesort-Kundenkennungen:

12134 LVZ-Post, Leipzig
12156 MZZ-Briefdienst, Halle
12536 unbekannt
14558 City-Post Chemnitz
 

Es gibt aber sicherlich noch weitere. (?)

Grüße
Thomas

[1]: http://www.codx.ch/cms/Portals/13/PDF/CodX%20PostOffice%20Mandanten.pdf
 

Stefan Am: 22.05.2014 22:35:00 Gelesen: 880968# 308 @  
@ DL8AAM [#307]

Mit scharzem Barcode (Sendungsnummer) der LVZ (UPOC "010080..."; wobei die codX-Kennung 0080 in der letzten eingestellten Mandantenliste Aug/2013 nicht mehr enthalten ist. [1])

Ähm, doch enthalten. In der Liste wird noch die frühere Bezeichnung der LVZ Leipzig geführt: "BLS Brieflogistik Sachsen GmbH & Co. KG / Druckereistrasse 1 / 04159 Leipzig"

Die ersten Briefmarken der LVZ von Juli 2008 (nach der Übernahme der PIN Mail Sachsen GmbH Leipzig) beinhalteten auch diese Firmierung.

Was besagt hier das Kürzel " VC" rechts der UPOC-Sendungsnummer?

VC = Videocodierung -> Die Sendung wird - aus welchem Grund auch immer - im ersten Briefsortierlauf nicht maschinell lesbar gewesen sein und das zur Sendung gehörende Sendungsbild musste am PC nachbearbeitet werden.

Mir bisher bekannte Freesort-Kundenkennungen: ... Es gibt aber sicherlich noch weitere. (?)

Mir waren die Nummern ebenfalls aufgefallen, hatte mich allerdings noch nicht damit befasst. PostModern aus Dresden lässt ebenfalls Teile der Sendungsmengen über Freesort in Leipzig laufen. Teilweise (oder zur Gänze ?) erfolgt meinem Eindruck nach über Freesort Leipzig (seit Anfang Januar 2014) auch die maschinelle Sortierung für C6-Sendungen von PostModern, welche im Anschluss in das Netz der Mail Alliance eingespeist werden; daher rückseitig eine entsprechende Angabe einschließlich "ma0111". Sendungen, welche nicht zum Zustellgebiet der "Mail Alliance"-Partner passen, werden von Freesort einbehalten, konsolidiert und DPAG-frankiert. Anstelle der ma-Nummer taucht dann die Angabe "K2055" auf. Alternativ kann in beiden Fällen auch ein Matrixcode (meist briefumschlagrückseitig) zum Einsatz kommen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 23.05.2014 17:31:14 Gelesen: 880897# 309 @  
@ Pete [#308]

Besten dank Pete auch für diese Info. Ich hätte mal besser etwas genauer in die Mandatenlisten schauen sollen. codX hatte in diesem Bereich die laufende Nummerierung nicht mehr eingehalten, d.h. die Nummern springen mal hoch, mal runter in der Reihenfolge.

Und damit auch dieses Danke-Feedback optisch noch etwas aufgehübscht wird:

@ DL8AAM [#34][#27][#29][#33][#221] > K4005 , d.h. DFS Druck Brecher GmbH aus Köln ist noch immer aktiv.

... und immer noch ;-)

Aus dem aktuellen Eingang der letzten Woche:



Interessanterweiser wieder, wie im [#221]er Beispiel auch, ebenfalls mit dem versetzten Doppeldruck "K4005" (zur regulären Kennzeichnung der Sendungs- bzw. Zählnummer "K4005 00052"). Es scheint so, als ob die im ersten (?) Durchgang K4005 als Grunderfassung/Identifikation ('abwarten, ob genug da...') und nach erfolgter Sortierung dann erst die laufende Nummer innerhalb der abzugebenden Charge aufgesprüht haben?

Absender "SECURITAS" Gruppe aus 40472 Düsseldorf (Wahierstr. 2a), FRANKIT-Gerät 3D030001B4 vom 16.05.2014. Dieses ist (meine) erste Sendung dieses Absenders via K4005, bisher fanden sich sämtliche Belege immer ohne jegliche Konsolidiererkennzeichnungen.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 01.06.2014 17:58:39 Gelesen: 880120# 310 @  
Hallo an alle Konsolidierfans,

aus aktuellen Posteingang konnte nun ein weiterer Konsolidierer eindeutig enttarnt werden. Es handelt sich dabei um K-7085

K-7085 steht für den bekannten Privatpostdienstleister "Biberpost" oder wenn man im Impressum von http://www.biberpost.de nachschaut für

Marketing Service Magdeburg GmbH / Bahnhofstr. 17 / 39104 Magdeburg

Von der Konsoliderernummer her und den bisherigen Spuren handelt es sich vermutlich aber um einen Konsolidierer der erst seit nicht allzu langer Zeit selbst konsolidiert.

Hier nun der Beweis:



Zwar ist die K-Nummer in schwarz bedingt durch die anschließende Freimachung mittels Frankit von einer der eigenen Frankiermaschinen so ungünstig, das man es eventuell auf dem Scan nicht so gut erkennt aber beim Original ist es gut erkennbar.

Soweit für heute aus der Konsolidiererforschungsküche. :-)

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 02.06.2014 22:22:41 Gelesen: 880000# 311 @  
@ T1000er [#96], Tuffi [#107], DL8AAM [#174]

unbekannter Konsolidierer K4007

Hi Thomas,

leider ähnlich wie Dein Beleg, der blanke Umschlag ohne die dazugehörige DV-Franktur im Fenster:



Absender ist in diesem Fall "Kabel Deutschland" (sehr wahrscheinlich aus 2014). Die Konsolidierer-Kennzeichnung besteht (wie in allen bisher gezeigten Beispielen [#96][#174]) aus "K4007" und einer sechsstelligen Zählnummer (ohne BZ-Region).

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 07.06.2014 18:41:04 Gelesen: 879581# 312 @  
Hallo Thomas und alle Konsoliderer-Fans,

zum Konsolidierer K-4007 habe ich nun nach einiger Forschung eine Spur gefunden, die mit großer Wahrscheinlichkeit zutrifft. Es handelt sich dabei um den Itella-Konzern, ein im finnischen Staatsbesitz befindliches internationales Dienstleistungsunternehmens, daß schwerpunktmäßig laut wikipedia

> Informationslogistik
> Warenlogistik
> Postdienstleistungen

anbietet.

Hier der Link zu Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Itella

Diese Firma ist seit 2002 auch in Deutschland tätig. Sie hat ihren Hauptsitz in Deutschland in Düsseldorf und ein weiteres Büro in Frankfurt. Dort wurde scheinbar auch schwerpunktmäßig Postkonsolidierung betrieben.

Im Rahmen einer Umstrukturierung wurde zum 1. Juli 2012 der deutsche Teil (Firma) der Itella Information GmbH übernommen (per Management Buy-Out) und in docsellent GmbH umbenannt - siehe folgende Presseinfo (Link):

http://www.pressebox.de/pressemitteilung/docsellent-gmbh/Itella-Druckdienstleistungen-werden-eigenstaendige-Gesellschaft/boxid/514031

Dort steht nachweisbar auch das einer der Schwerpunkte die Postkonsolidierung war und ist. Auch auf der aktuellen Firmenwebseite sind diese Infos auffindbar:

http://www.docsellent.com/leistungen/

K-4007 dürfte also die Itella GmbH gewesen sein bzw. vermutlich nun der Nachfolger docsellent GmbH.

Soweit neues aus der Konsolidierer-Forschungsküche.

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 08.06.2014 21:25:25 Gelesen: 879429# 313 @  
Hallo Thomas und an alle Konsolidierer-Fans,

das vermutlich viele der großen im Konsolidierungsbereich mitmischen, ist sehr wahrscheinlich. Nicht nur die Itella GmbH (ein finnisches Postunternehmen) ist in Deutschland aktiv - siehe auch vorheriger Beitrag [#312]. Auch die Swiss Post Solutions Germany GmB mit Sitz in Bamberg mischt in Deutschland kräfig auf dem Postsektor mit. Betrachtet man die Webseite genauer und schaut sich die Standorte an so findet man dort unter anderem den Standort Dettingen mit 100 Mitarbeitern, der sich schwerpunktmäßig mit "Business Unit Document Output" beschäftigt siehe folgender Link:

http://www.swisspostsolutions.com/germany/de-sps-home/de-sps-jobs-and-careers/sps-de-standorte-2.htm

Dort kann man beim Standort Dettingen aber auch deutlich lesen, daß hier Portokonsolidierung betrieben wird.

Betrachtet man nun die Meldung [#268] und weitere hier in diesem Forum, so liegt der Verdacht doch sehr nahe, daß sich hinter K-7020 die Swiss Post Solutions Germany verbergen könnte ?

Wer kann diesen Verdacht mit weiteren Fakten untermauern ?

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.06.2014 21:30:09 Gelesen: 879108# 314 @  
Wir hatten mal vor einiger Zeit mal die Diskussion, wie hoch der Rabatt sei, der für den Absender im Rahmen der Konsolidierung erzielbar sei. Vor ein paar Tagen fiel mir ein PostCon-Angebot aus dem Altpapier in die Finger:



Der effektive Nettoportowert (hier bei einer Einlieferung von 500 Sendungen, frankiert über PostCon) eines 20 Gramm-Standardbriefes beträgt 0,469 €, d.h. pro Sendung kann der vorsteuerabzugsfähige Kunde 0,131 € sparen, d.h. etwas mehr als 20% sind also folglich dabei erzielbar. Bei diesem Beispiel wären das 65,55 € pro Einlieferung von 500 (noch von PostCon mit 60 Cent zu frankierenden) Sendungen. Nur so als Hausnummer.

Nicht überall wo 60 Cent drauf steht, ist auch 60 Cent drin. ;-)

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 18.06.2014 16:14:37 Gelesen: 878595# 315 @  
@ DL8AAM [#314]

Hallo Thomas,

ist Dir bekannt, seit wann PostCon eigene Maschinen zur Frankierung der Post ihrer Kunden einsetzt? Mein frühester Beleg ist eine Service-Center 1D050002F4 vom 21.02.07., das ist sehr nahe am Übernahmetermin von PostCon durch TNT.

Gruß aus Münster
Walter
 
Tuffi Am: 19.06.2014 16:16:38 Gelesen: 878477# 316 @  
@ Journalist [#286]

Hallo Jürgen,

von der E 721979 habe ich Belege des Vorbesitzers "Brief 24 - Business Mail Franken". Ein Beleg vom 02.03.07 ist bei K 4033, ein Beleg vom 01.08.07 bei K 4016 konsolidiert.

Gruß Walter
 
EdgarR Am: 28.06.2014 09:05:22 Gelesen: 877752# 317 @  
Guten Morgen - ich hätt da gern amal a Problem:

Fensterumschlag ohne Bedruckung - also keine Information über Empfänger. Der Absenderfreistempel gibt aber wohl den Absender an:



Rückseitig ist folgende Konsolidiererkennung aufgebracht, und zwar offensichtlich im exakt gleichen Farbton wie der vorderseitige AFS (ein Arbeitsgang?):



Frage an die Koniferen: Wer oder was ist "K7088"?

Phile Grüße
EdgarR
 
DL8AAM Am: 08.07.2014 20:31:29 Gelesen: 876378# 318 @  
@ EdgarR [#317]

Sorry Edgar,

bisher keine Infos zu "K7088". Deine Nachricht ist sozusagen die Entdeckung und Erstbeschreibung! Congrats! ;-)

Die rückseitige Konsolidiererkennzeichnung stammt - auch wenn die Farbe es vielleicht vermuten lässt - nicht vom Frankiergerät (-vorgang) selbst. Diese zweizeiligen Formen sind eine typische und verbreitete Variante der K-Kennungen. Vielleicht weiss Pete hier mehr, zum Beispiel von welchem Gerät diese stammen etc. Bisher kannte ich sie aber nur von der Konkurrenz, der Deutschen Post InHaus Services/K4000. Es können dabei verschiedenste Postionen auf dem Umschlag bedruckt sein, selbst direkt im Anschluß an das Kundenklischee kommt häuft vor. Da der Blauton in einigen Fällen fast identisch zum FRANKIT sein kann, könnte man so den fälschlichen Eindruck gewinnen können, dass dieses K-Modul zum Freistempel selbst gehört würde. In seltenen Fällen kommt diese Kennzeichnung übrigens statt in blau auch in schwarz vor. Aber wie gesagt, bisher immer nur von K4000! Teilweise, habe ich das Gefühl dass wenn diese Formen auftreten, die Franktur von DP InHaus (mit deren Geräten) selbst ausgeführt sind ("Frankierservice"), aber dass ist nur ein Gefühl...



Schwarze Ausführung, AFS-Gerät C970396 (Schlau Großhandels GmbH, 32457 Porta Westfalica)

... kommen wir nun zu etwas völlig anderem ;-)

Eine handschriftliche Konsolidiererkennzeichnung?



Lese ich da 1 K4000? Ja, oder Ja?

Daimler läßt ja seit Mitte/Ende 2013 (statt wie bis dahin über PostCon/K4031) über DP Inhaus/K4000 konsolidieren. Ich habe Belege von diesem Gerät 4D11000126 mit K4031 (letzter mir vorliegende Abdruck stammt vom 17.04.2013) und später mit K4000-Kennzeichnungen ( mein erster Beleg ist vom 18.10.2013), d.h. die Umstellung muss also irgendwann dazwischen stattgefunden haben. Der Umschlag (Absender "Daimler AG, HPC V310, 10878 Berlin") selbst trägt sonst keine weitere K4000-Kennzeichnung, nur diesen Kugelschreiber-Schriftzug. Das war neu für mich. ;-)

Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 09.07.2014 14:12:42 Gelesen: 876291# 319 @  
Bin zu dem Thema nicht so recht gut unterwegs. Zu K4030 habe ich hier nichts gefunden, was ich mit dem Absender in Verbindung bekomme. Interessant die vertikale Nummer neben dem Absender.

Gruß
Uwe


 
Manne Am: 09.07.2014 14:26:51 Gelesen: 876288# 320 @  
Hallo zusammen,

K2093 DEVK Versicherungen.

Gruß
Manne


 
DL8AAM Am: 09.07.2014 20:43:08 Gelesen: 876227# 321 @  
@ Altmerker [#319]

Uwe, K4031 (nicht K4030), das ist das PostNL/TNT-Tochterunternehmen "PostCon Deutschland GmbH". Die senkrechte Zahlenkolonne ist eine (interne) Zählnummer des Absenders, damit kann dieser "Sendungen zählen". Solche Nummern können, je nach Gerätetyp, auch waagerecht in (über) das Kundenklischee geschaltet werden, wie z.B. in diesem Fall



Neopostgerät 1D0500104D des Absenders "Landesbetrieb IT.Niedersachsen" aus Hannover. Die Schaltung der Zählnummer verdeckt hier gleich ganze Teile des Schriftzuges IT.Niedersach sen im Kundenklischees.

@ Manne [#320]

Manne, K2093 ist die konsolidierende Privatpost "Main-PostLogistik GmbH" aus 97084 Würzburg.

---

Nun habe ich auch noch eine Frage an die wirklichen K-Kenner: Welcher Konsolidierer steckt hier dahinter?



Zwei Sendungen, die ursprünglich bei der Privatpost Südmail in 88250 Weingarten eingeliefert wurden (schwarzer Barcode mit UPOC-Sendungsnummer, codX-Mandantenkennung 0103), von dieser aber per FRANKIT-Gerät 4D1100026D frankiert (Kundenklischee " Postfach 30 61 / 88216 Ravenburg") der DPAG zur Zustellung übergeben. Oben links findet sich jeweils eine verkürzte Konsolidierkennung ohne einem K-Kennzeichen ("000101 0137" bzw. "00002 0137"; 37: Empfänger-Postleitzahlenbereich). Wer steckt hier dahinter? Südmail selbst? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass möglicherweise Konsolidierer-Genossenschaften keine K-Kennung haben oder verwenden (müssen)? Stimmt das?

Sendungen der HUK-Versicherungen (Coburg) tragen eine noch stärker verkürzte, rudimentäre Konsolidiererkennzeichnung, die nur noch aus der laufenden Zählnummer, ohne K und ohne Empfängerpostleitzahlenregion, besteht. Ist hier der verantwortliche Konsolidierer inzwischen identifiziert worden? Die HUK selbst?



Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 09.07.2014 21:07:07 Gelesen: 876219# 322 @  
@ DL8AAM [#321]

Danke für die Hilfe, ich las da eine halbe Null statt der 1.

Ich schiebe gleich mal einen PostCon-Beleg von heute nach, kombiniert mit Biber post. Unten links hat die die Nummer ohne K was mit PostCon oder Biber zu tun?

Viele Grüße
Uwe


 
DL8AAM Am: 09.07.2014 22:01:43 Gelesen: 876212# 323 @  
@ Altmerker [#322]

Kurz und bündig, nein ;-) Das ist nur ein reinrassiger Privatpostbrief, der nichts mit Postkonsolidierung (DPAG) zu tun hat.

PostCon ist seit einigen Monaten auch der neue (Marken-) Name der ehemaligen Privatpost "TNT Post (Deutschland)". "Postcon Konsolidierung" ist nur ein Geschäftszweig dieses Unternehmens, Zitat " Postcon sind drei Vertriebsgesellschaften zugeordnet, die zahlreiche Dienstleistungen rund um den gewerblichen Versand bieten." [1].

Dein Beleg wurde über die Privatpost Postcon eingeliefert und von dort der Biberpost zur Zustellung weitergeleitet, siehe auch den passenden Leithinweis über der Adresse "049/391-2/002- -38820 ...". 049 steht für Deutschland und 391-2 ist die Mail Alliance-Kennung "ma 3912" der Biberpost in 39104 Magdeburg. Diese ma-Kenner orientieren sich generell an der PLZ des Sitzes der jeweiligen Privatpost. 38820 sollte die Empfängerpostleitzahl sein (Halberstadt).

Bei der schwarzen Zahl 098296 unten links auf dem Umschlag handelt es sich möglicherweise wieder um eine interne Zählnummer (Sendungsnummer) des Versenders oder eine "Referenzzahl" bzw. Auftragsnummer um das Mailing zuordnen zu können? Die taucht übrigens auch über der Adresse wieder auf und wenn ich den Matrixcode auslese, findet sich dort "PCNA840248000 0982962 3882001".

Schöner Privatpostbeleg. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.postcon.de/unternehmen
 
Black5 Am: 13.07.2014 19:52:01 Gelesen: 875657# 324 @  
@ DL8MM [#323]

Diese ma-Kenner orientieren sich generell an der PLZ des Sitzes der jeweiligen Privatpost.

Das kann man so generell nicht sagen. Die MA Kennung 451 steht zum Beispiel für das Postcon Sortiercenter Bochum, wobei die PLZ 451 für Essen steht. Ebenso wird der UPOC der Bochumer Post als 0192 codiert - und das ist eben auch Essen.

Wenn CodX nun mal nicht willens ist den UPOC korrekt zu aktualisieren tritt bei den Sammlern irgendwann Verwirrung auf.

38820 ist wohl hierbei die Empfänger-PLZ, bei Sendungen die direkt von PostCon verteilt werden steht an dieser Stelle der Code für das zuständige Depot, den Zustellbezirk sowie die Regalfach /Strassennummer.

Grüße
Black5
 
Stefan Am: 13.07.2014 20:48:07 Gelesen: 875643# 325 @  
@ Black5 [#324]

Das kann man so generell nicht sagen. Die MA Kennung 451 steht zum Beispiel für das Postcon Sortiercenter Bochum, wobei die PLZ 451 für Essen steht. Ebenso wird der UPOC der Bochumer Post als 0192 codiert - und das ist eben auch Essen.

Wenn CodX nun mal nicht willens ist den UPOC korrekt zu aktualisieren tritt bei den Sammlern irgendwann Verwirrung auf.


Das Briefzentrum von TNT Post in Essen ist im Mai 2011 von Essen nach Bochum gezogen. Dabei wurden UPOC und ma-Kennung beibehalten. Dem Hersteller CodX dürfte es egal sein, ob Sammler verwirrt sind oder nicht. ;-)

Allerdings orientiert sich die ma-Kennung nicht immer nach der PLZ. Im Fall der Citipost Osnabrück passen ma-Kennung (ma504) und PLZ (49084) überhaupt nicht zusammen. Die ma-Kennung 504 würde man den ersten beiden Ziffern nach im ca. 200 km entfernten Großraum Köln vermuten.

38820 ist wohl hierbei die Empfänger-PLZ, bei Sendungen die direkt von PostCon verteilt werden steht an dieser Stelle der Code für das zuständige Depot, den Zustellbezirk sowie die Regalfach /Strassennummer.

Im konkreten Fall wird nach (1) die PLZ 38820 nicht von PostCon selbst sondern von Marketing Service Magdeburg GmbH = Biberpost Magdeburg bedient. Mich würde es allerdings nicht überraschen, wenn die Biberpost Angaben zum Zustelldepot und Zustellbezirk an die Mail Alliance weitergegeben hat, um große Mailingaktionen besser planen und gestalten zu können. Gerade bei manueller Sortierung von Massensendungen ist es hilfreich, wenn Zustellpartner, Zustelldepot und Zustellbezirk bereits durch die ausführende Druckerei angegeben werden.

Gruß
Pete

(1) https://www.mailalliance.net/briefe-guenstiger-verschicken/index.html
 
DL8AAM Am: 21.07.2014 19:01:07 Gelesen: 874642# 326 @  
@ T1000er [#96], Tuffi [#107], DL8AAM [#174][#311]

... unbekannter Konsolidierer ...

@ Journalist [#312]

K-4007 dürfte also die Itella GmbH gewesen sein bzw. vermutlich nun der Nachfolger docsellent GmbH.

Besten Dank Jürgen für die Identifikation für K4007, ich hoffe es bleibt auch bei " docsellent GmbH" aus 40472 Düsseldorf. ;-)

Hier ein weiteres Beispiel, nun aber mit kompletten Fensterinhalt [#96][#311], d.h. mit der Frankatur und weiteren bedeutsamen Angaben. ;-)



Standardbrief der Firma B·A·D Gesundheitsvorsorge und Sicherheitstechnik GmbH (Postfach 300264, 53182 Bonn), frankiert per DV-Franktur im Fenster zu 60 Cent. Hervorzuheben ist hier, dass bereits bei der Adressenangabe im Fenster die Konsolidiererangabe im *-Zusatztext ("* 4007/58619/00001898/15"; 00001898 ist dabei die Sendungsnummer), neben dem bisher schon bereits bekannten Tintenstrahl Spray-On "K4007" mit Zählnummer (hier "000648"), auftaucht.

Der Vollständigkeit halber, hier die aus dem Data-Matrixcode ausgelesenen Informationen:
Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5027184607
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 15.07.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00001898
Teilnahmenummer: 7
Entgeltabrechnungsnummer: 3534
 

Gruß
Thomas
 

DL8AAM Am: 23.07.2014 15:11:26 Gelesen: 874415# 327 @  
Nur kurz am Rande - aber vielleicht hat es ja schon der eine oder andere bemerkt - im Rahmen der Neuaufstellung von Postcon (zum Stichtag 19. März 2014; u.a. Zusammenführung mit der deutschen TNT Post) haben die nun auch das Logo im Kundenklischee ("Frankierservice" zur Konsolidierung; K4031) geändert:

Hier am Beispiel des Geräts 1D150004D1:



frankiert und konsolidiert durch ...

Links die alte Fassung "Post Con" (vom 14.05.2014), rechts die neue Version "postcon" (vom 25.06.2014). Auch wurden die drei Balken nach dem Schriftzug heller "aufge-pixelt" und wirken durch die neue Form etwas dynamischer.

Gruß
Thomas
 
Baber Am: 24.07.2014 18:47:27 Gelesen: 874212# 328 @  
@ DL8AAM [#327]

Hallo Thomas,

nachdem ich gerade einen Brief über Postcon erhielt, habe ich vergebens im Klischee die Nummer K4031 gesucht und habe dann gesehen, dass sie zusätzlich auf den Brief gedruckt wird.



Gruß
Bernd
 
juni-1848 Am: 01.08.2014 11:26:01 Gelesen: 872954# 329 @  
Moin zusammmen,

nach 3 Tagen durchgehender Aufnahme/Beseitigung/Hilfestellung von/zu Rückstauschäden (in Münster und Greven sind ganze Straßenzüge abgesoffen) gönne ich mir heute einen Mußetag.

Nur mal so zur Info:

In der Nacht von Montag auf Dienstag mit einer Eimerkette zu Acht knappe 9.000 Liter Keller-Rückstau händisch in die tieferliegenden Grünbereiche geschöpft, bis endlich zu Fuß (die Zufahrten waren teils über 1 Meter Wasserhöhe nicht befahrbar) eine Pumpe zur Untertstützung gebracht wurde. Die Niederschlagsröhre hatte ihre vollen 40 mm in etwas über 20 Minuten erreicht, also umgerechnet 3 Stunden lang Platzregen bei rund 100 mm pro qm und Stunde. Und über uns zog gut drei Stunden lang ein Gewitter an der Kanalscheide hin und her teils mit Blitzen im Sekundentakt.

Mal ehrlich, wo sonst wird "echten Männern" noch ein solch gewaltiges Naturabenteuer geboten? Dagegen ist das Dschungelcamp ein Spielplatz für Weicheier!

Just wollte ich die Couverts angehäufter Privatpost entsorgen, da fiel mir ein DIN-C5-Fenstervcouvert (gewerblich aus Krefeld nach Münster) in die Hände.
Freigemacht mit Frankit-Barcode der Deutschen Post - allerdings hatte der Frankit-Drucker sich Vorschub-Zeilenlücken gegönnt. Der Barcode ist somit "gestört":



Unauffällig der schwarze Nadeldruck " BMM B01", kopfstehend knapp unterhalb rechts vom Adressfenster. BMM hatte ich gelegentlich schon auf Freimachungen der Privatpost Brief und Mehr aus Münster gesehen.

Hier in Forum unter dem Thema Privatpost [http://www.philaseiten.de/thema/344] zu finden:

[http://www.philaseiten.de/beitrag/55595]
[http://www.philaseiten.de/beitrag/64973]

Dass Brief und Mehr auch als Konsolidierer auftritt, ist mir neu.

Wer hat weitergehende Informationen?

Übrigens bin ich in diesem Sammelgebiet absolut laienbewandert und nicht wirklich interessiert.

Bei mir kommt etliches an Post zusammen mit Konsolidierer-Codierungen, mehrheitlich aus den Bereichen Finanzen, Versicherungswirtschaft, Marketing.
Wer Spaß daran hat, möge mir hier antworten, dann sammle ich und versende (1/4- oder 1/2-jährlich ?) gegen Versandkostenersatz an Forschende.

So, dann wollen wir uns mal so langsam auf das fürs kommende Wochenende prognostizierte Münsterland-Unwetter einstellen und an geeigneten Schadenstellen provisorische Rückstausperren errichten.

Bis die Tage und dann hoffentlich trockenen Fußes,
Werner
 
Tuffi Am: 02.08.2014 09:55:30 Gelesen: 872779# 330 @  
@ juni-1848 [#329]

Hallo Werner,

hier meldet sich ein weiterer Wassergeschädigter aus Münster. Da wir keinen Keller haben, blieben meine Konsolidierer-Belege (meine Frau nennt das Altpapier) trocken. Das Wasser war von der Terasse unter den Türen durch in die Wohnung gelaufen. Das bedeutete Wasserscheppen bis 3 Uhr morgens.

Auf Dein Angebot, Konsolidierer-Umschläge abzugeben, würde ich sehr gern eingehen. Ich gehöre zu einer Gruppe "Irrer", die das sammelt und publiziere auch zu diesem Thema. Der Transfair sollte sich leicht ermöglichen, da wir beide in Münster leben.

Bis die Tage
Walter
 
Stefan Am: 12.08.2014 20:51:57 Gelesen: 871381# 331 @  
Nachfolgend eine C6-Sendung, frankiert durch die Niederlassung Essen der Deutschen Post AG:



Normalerweise wäre ein solcher Briefumschlag nichts Ungewöhnliches, wäre der Absender nicht auffällig. Es handelt sich hierbei um die Deutsche Post InHaus Services GmbH selbst und befindet sich in der Daniel-Eckhardt-Straße 38 in 45356 Essen, einige Hausnummern vom Briefzentrum 45 in Essen entfernt auf der gegenüberliegenden Straßenseite. Der Umzug erfolgte vor einigen Monaten vom Briefzentrum 45 in die Hausnr. 38.

Gruß
Pete
 
Black5 Am: 13.08.2014 21:11:14 Gelesen: 871241# 332 @  
@ Pete [#331]

Was mich an diesem Umschlag stört ist das ERGO Logo oben links. Hat hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH einen "alten" ERGO Umschlag gerecycled?

Die Ergo verwendet diese Umschläge explizit und konsolidiert selber, bzw. übergibt den grössten Teil der Post an POSTCON.

Zitat: Der Versand der jährlich 45 bis 50 Millionen Briefe liegt aber in den Händen der Ergo selbst. Seit 2009 wird die Konsolidierung und Sortierung im eigenen Haus vorgenommen.

Insofern frage ich mich wie die Konsolidiererkennung K4000 zusammen mit dem entsprechenden Absender auf diesen Umschlag kommt, noch dazu dass das ERGO Logo weder zum Adressfeld noch zum Briefrand parallel verlaufen ?

Black5
 
DL8AAM Am: 14.08.2014 16:07:23 Gelesen: 871126# 333 @  
@ Black5 [#332]

Schön, dass hier ein weiteres Mitglied auftaucht, dass zu diesen modernen Themenkomplexen mitmacht! Bitte mehr!

Leider hattest Du keine Quelle für Dein Zitat genannt, wir wollen hier zwar keine Doktorarbeiten verteidigen bzw. verflücken, trotzdem sind Quellenangaben immer eine gute Idee. ;-) Zum Glück kann man im Internet ja auch "Textanalysen" anstellen und so den geguttenbergten Ursprungstext finden. Es handelt sich um eine Veröffentlichung aus dem Umfeld des "Postmaster Magazins" im Rahmen des Wettbewerbs "Poststelle des Jahres 2013", siehe u.a. [1].

Auch wenn die Überschrift "Es gibt nur eine Ergo – Postlogistik: Der grosse Versicherungskonzern mit vielen Standorten hat die Ein- und Ausgangspost einheitlich integriert." lautet, gelten die dort vorgestellten Grundsätze wohl doch nicht für alle ERGO-Kernstandorte, genannt werden im Artikel expliziet ja nur Düsseldorf, Köln, Hamburg und München. Meine Nürnberger (Zentrale der ERGO Direkt Versicherungen) Belege der letzten Jahre sind sämtlichst über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert, siehe

 

Als Konsolidiererkennungen werden hier hauptsächlich diese blauen, zweiligen Tintenstrahlformen "K4000 [groß] / Nummer [etwas versetzt, klein]" eingesetzt, die oft (...) auch Verwendung finden, wenn dabei DPAG IHS zusätzlich die Frankierung selbst übernommen hat. Wer ist bei diesen o.g. ERGO-AFSs der eigentliche Gerätebetreiber? ERGO oder K4000? Auch findet sich in der Stempeldatenbank ein 2011er Beleg aus dem oben genannten, eigenkonsolidierenden Hamburger ERGO-Standort, der anscheinend (?) von K4000 sogar noch mit dem K4000-eigenen (?) Gerät 1D10000122 frankiert wurde, siehe [2].

Kannst Du ggf. mal einen Beleg zeigen, der von ERGO konsolidiert wurde? Mir ist zumindest bisher keine K-Kennung der ERGO bekannt. Ich habe hier auschließlich ERGOs über K4000. Oder bereiten die die Konsolidierung durch K4000 (bzw. K4031) durch eine eigene Sortierung nur vor und nennen diesen Schritt dann vollmundig "Eigenkonsolidierung"?

Black5, bitte mehr Beiträge, je mehr ein Auge auf diese Themen haben, desto runder kann unser Bild werden. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.prolistic.ch/att/file/Postmaster_Magazin_German.pdf
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/626
 

Black5 Am: 14.08.2014 17:16:07 Gelesen: 871101# 334 @  
@ DL8AAM [#333]

Sorry für die vergessene Quellenangabe - ich gelobe Besserung.

Einen ERGO Brief mit Konsolidierer Code Kxxx ist mir bisher noch nicht untergekommen, aber ich werde mal die Augen offen halten.

Das Einzige womit ich dienen kann sind ERGO Briefe die direkt über POSTCON gelaufen sind. Die haben keine K-Nummer sondern sind mit dem POSTCON UPOC (010192...) versehen.

Ob das direkt bei der ERGO (itergo) auf Grund von zur Verfügung gestellten Datensätzen passiert oder ob hier "blanko" Briefe in Bochum durch die Maschine gelaufen sind krieg ich auch noch raus.

Black5
 
Stefan Am: 14.08.2014 19:00:44 Gelesen: 871081# 335 @  
@ Black5 [#332]

Was mich an diesem Umschlag stört ist das ERGO Logo oben links. Hat hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH einen "alten" ERGO Umschlag gerecycled?

Ich nehme nicht unbedingt an bzw. gehe nicht davon aus, dass hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH Usschläge recycled, da bereits mehrere gleichartige C6-Umschläge der gleichen Absender aus den letzten Monaten vorliegen.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 20.08.2014 10:46:48 Gelesen: 870305# 336 @  
@ Black5 [#334]

Hallo Black5,

ich habe einen ERGO-Umschlag mit K 4031 (Postcon) vom 11.06.14 mit einer Frankit 1D15000251. Es bleibt die Frage, ob diese Maschine bei PostCon oder bei ERGO steht.

Gruß Tuffi
 
Stefan Am: 20.08.2014 21:13:23 Gelesen: 870221# 337 @  
@ Tuffi [#336]

ich habe einen ERGO-Umschlag mit K 4031 (Postcon) vom 11.06.14 mit einer Frankit 1D15000251. Es bleibt die Frage, ob diese Maschine bei PostCon oder bei ERGO steht.

Nachfolgend ein weiteres Beispiel der ERGO, DPAG-frankiert (3D06000730) am 10.09.2013:



Die Sendung wurde über Postcon konsolidiert. Aufgrund des Aufbaus der Konsolidierungnummernbestandteile "03-K4031 ..." spekuliere ich, dass der Brief durch die Berliner Niederlassung von Postcon konsolidiert wurde; die Verwendung eines derartigen Nummernaufbaus ist mir aus anderen Postcon-Niederlassungen bisher nicht bekannt (wobei eine weitere Verwendung nicht auszuschließen ist). Der Konsolidierungsnummer vorangestellte Angabe ("03-") taucht seit einiger Zeit regelmäßig auf DPAG-frankierten Sendungen der PIN Mail AG Berlin auf.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 21.08.2014 08:49:39 Gelesen: 870157# 338 @  
@ Pete [#337]

Hallo Stefan,

mein Beleg hat die klassische Form. Kopfstehend K 4031 / Zählnummer / Zielregion.

Es ist also sehr wahrscheinlich, daß ERGO den regional bestmöglichen Konsolidierer in Anspruch nimmt. Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

Gruß Walter
 
Black5 Am: 21.08.2014 14:53:36 Gelesen: 870107# 339 @  
@ Tuffi [#338]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.

Black5
 
Stefan Am: 21.08.2014 19:45:53 Gelesen: 870055# 340 @  
@ Black5 [#339]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.


Ich gehe davon aus, dass sich Tuffi mit seiner Äußerung zur Ergo-Zentrale in Düsseldorf und DPIH Essen auf den Beleg in Beitrag [#331] bezieht. Tuffi sind die gängigen Konsolidierer bekannt und ich konnte ihn erst am vergangenen Wochenende bei der Durchsicht mehrerer Kartons Absenderfreistempel, u.a. bezüglich Konsolidierer, sehen. Dabei tauchte auch ein früher durch Postcon konsolidierter Beleg aus Berlin von 2004 auf.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 22.08.2014 09:42:42 Gelesen: 869973# 341 @  
@ Pete [#340]

So ist es, bisher hatte ich ERGO noch nicht beachtet. [#331] war für mich der erste Beleg, auf dem der Absender IH Essen lesbar ist. Belege mit "Eigenwerbung", die es bei vielen IH-Filialen gibt, sind mir von Essen nicht bekannt.

Gruß Tuffi
 
Tuffi Am: 11.09.2014 10:35:13 Gelesen: 867845# 342 @  
@ DL8AAM [#142]

Hallo Thomas,

K 4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488. Hast du analoge Daten?

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 11.09.2014 18:47:16 Gelesen: 867797# 343 @  
@ juni-1848 [#329]

Unauffällig der schwarze Nadeldruck "BMM B01"

Auch hier konnte ich einen ähnlichen Postcon "Service-Center" FRANKIT mit einem zusätzlichem schwarzen Spray-On (kein Nadeldruck. Auch Dein "BMM B01" sollte ein Tintenstrahler [ggf. Direktdruck] sein, auch wenn das tintensparend 'punktig' aussieht) mit dem Text "EXTERN" ergattern:



Ausschnitt aus einem Großbrief eines unbekannten Absenders frankiert FRANKIT Gerät 1D100010F2 von Postcon (wahrscheinlich vom Standort Neuss) vom 11.08.2014 in die Leitregion 37 (Göttingen).



Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons " EXTERN" und " K4031 37 0093". Es scheint, dass EXTERN in der Farbe auch etwas schwärzer ausfällt aus die K4031er Kennung. Wer oder was zeichnet für EXTERN verantwortlich? Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 11.09.2014 22:20:34 Gelesen: 867776# 344 @  
@ juni-1848 [#329]

Just wollte ich die Couverts angehäufter Privatpost entsorgen, da fiel mir ein DIN-C5-Fenstervcouvert (gewerblich aus Krefeld nach Münster) in die Hände.

Unauffällig der schwarze Nadeldruck " BMM B01", kopfstehend knapp unterhalb rechts vom Adressfenster. BMM hatte ich gelegentlich schon auf Freimachungen der Privatpost Brief und Mehr aus Münster gesehen.


@ DL8AAM [#343]

Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons "EXTERN" und "K4031 37 0093". ... Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

ja, hier handelt es sich um Postcon, genauer gesagt TNT Post in Neuss und Nachfolger Postcon. Die Angabe "BMM B01" bzw. "Extern" stammen von der dortigen Großbriefsortieranlage. Im Fall vom Beleg @ juni-1848 [#329] handelt es sich um eine erkannte Sendung für das Zustellgebiet von Brief und Mehr in Münster, wurde allerdings der DPAG zur Zustellung übergeben. Eine derartige Vorgehensweise kommt vor, wenn man hier ein Versehen ausschließt. Wenn mehrere Belege vorliegen, sollte man einen Blick auf den/die Absender werfen (Bsp. Stadtverwaltungen oder Gerichte). Im Fall von @ DL8AAM [#343] handelt es sich um eine Sendung, adressiert an einen Empfänger außerhalb der Mail Alliance bzw. P2 - die zweite Post (vorausgesetzt das tatsächliche Briefzustellgebiet ist bei Postcon in Neuss vollständig in CodX hinterlegt und es liegt hier kein Sortierfehler vor).

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 16.09.2014 18:04:20 Gelesen: 867220# 345 @  
@ Tuffi [#342]

K4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488.

Werner, "so in etwa". ;-) Leider erfasse ich Erstverwendungsdaten (noch) nicht systematisch. Vom Eindruck passt es aber.

Belegt habe ich hier in meiner Sammlung bisher

1D15000486 : 13.01.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/74552 (BKK vor Ort, 45064 Essen)
1D15000488 : 23.06.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/76820 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)
1D15000489 : 21.02.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/67407 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.



Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 16.09.2014 21:23:00 Gelesen: 867201# 346 @  
@ DL8AAM [#345]

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.

Sammlerkollege Tuffi (Walter) machte mich auch vor einigen Tagen darauf aufmerksam. Es stand bzw. steht bei uns die Überlegung im Raum, ob die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) in Münster eventuell den Konsolidierer BridgeTec (K4010) übernommen hat oder DP InHaus durch die Übernahme in Osnabrück einen neuen Standort nahe dem Briefzentrum 49 der Deutschen Post AG eröffnete.

Tuffi und ich konnten die mögliche Übernahme unter Vorbehalt eingrenzen:



Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4010



Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 04.06.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4000

Die Angabe der Konsolidierungsnummer K4010 ist recht eigentümlich: zuerst die fortlaufende Nummerierung und anschließend die Konsolidierungsnummer K4010. Das Schriftbild erscheint auch etwas größer.

Ein weiterer, hier relativ häufig vorkommender Absender, die Deutsche Rentenversicherung Westfalen, konsolidiert bereits seit längerem über K4000, Angabe der Konsolidierungsnummer in der üblichen Reihenfolge (K-Nummer und fortlaufende Nummerierung) und Schriftgröße:



Sendung der Rentenversicherung vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (via DPIH-Niederlassung Essen?), ersichtlich links oben in der Absenderangabe

Seit Anfang Juni 2014 ist auf den bisher vorliegenden Belegen ebenfalls der eigentümliche Aufbau von BridgeTec ersichtlich, allerdings konsolidiert K4000:



Sendung der Rentenversicherung vom 02.06.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (ehm. Technik von BridgeTec)

Sollte die These von Tuffi und mir zutreffen, hätte K4000 den Konsolidierer K4010 zwischen Donnerstag, dem 28.05.2014 und Montag, dem 02.06.2014 übernommen. Der Freitag, 29.05.2014 war ein bundesweiter Feiertag (Christi Himmelfahrt).

Mittlerweile konnte die Anwendung des eigentümlichen Aufbau der Konsolidierungsangaben von K4010 vorbehaltlich weiterer Belege auf den 12.11.2013 (Spätdatum üblicher Aufbau) und 27.11.2013 (Frühdatum eigentümlicher Aufbau) eingegrenzt werden:

und



Sendungen der Stadtverwaltung Osnabrück (4D1100028F) und Staatsanwaltschaft Osnabrück (4D110002D7)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 17.09.2014 17:26:01 Gelesen: 867143# 347 @  
@ Pete [#346]

Eine wirklich interessante Theorie. Gut möglich, zumindest scheint BridgeTec irgendwie näher an DPAGs IHS herangerückt zu sein. Deren Webseite [1] sagt aber (noch?) nichts zu diesem Thema. Man sollte dort vielleicht mal anrufen und direkt fragen. ;-) Die K4000er "Spray Ons" stammen zumindest vom "K4010-Format" her ziemlich sehr sehr sicher von Gerätschaften aus dem (im) Hause BridgeTec.

---

Aber der eigentliche Grund meines heutigen Postings ist ein neuer, bisher unbekannter und wohl noch nirgends gemeldeter Konsolidierer mit der Kennung K9022



Standardbrief mit AFS "DV-Franktur im Fenster" zu 60 Cent des Absenders, besser für den Absender "BW Bank / PAYBACK Visa Kartenservice" aus Stuttgart vom 09.09.2014. Im Fenster erscheint hier die Konsolidierkennzeichnung "K9022", wobei K9000-Nummern bisher ja nur bis K9019 dokumentiert [2] sind, oder hat jemand zusätzliche Daten vorliegen?



Und auch hier die aus dem Data-Matrixcode ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5064547846
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 09.09.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00012957
Teilnahmenummer: 5
Entgeltabrechnungsnummer: 043
 

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bridgetec.de
[2]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 

Journalist Am: 23.09.2014 09:11:23 Gelesen: 866432# 348 @  
Hallo an alle Konsolidierer-Fans,

es ist mir mal wieder gelungen, einen Konsolidierer zu enttarnen. Es handelt sich dabei um K-2052



Wie die Forschung gezeigt hat, gehört der Frankit-Stempel der Citypost OWL GmbH & Co KG, Industriestr. 20 in 33689 Bielefeld. Somit ist belegt, daß K-2052 die heutige Citypost OWL GmbH als Konsolidierer ist.

Diese war, wie die niedrige Nummer zeigt, schon fast vom Anfang an im Bereich der Konsolidierung tätig bzw. hatte eine entsprechende Lizenz beantragt, allerdings anfangs als Regio Brieflogistik GmbH, heute gehört diese zum Citypostbereich.

Da sich Konsolidierung oft erst richtig im oberen Bereich bei maximaler Einlieferung lohnt, wird heutzutage immer öfters das eigene nicht ausreichende Konsolidierervolumen an größere Partner weitergereicht. Dies ist auch bei dem gezeigten Beleg, der Fall. Auf der Rückseite (nicht abgebildet) befindet sich dann noch die K-Nummer K-2055 (Freesort) und die entsprechende Zählnummer.

Soweit für heute ein kurzes Rauchzeichen von der Konsolidiererforschung.

Viele Grüße Jürgen
 
Tuffi Am: 28.09.2014 16:10:56 Gelesen: 865865# 349 @  
@ Pete [#346]

Kann die Lücke für das Spätdatum des üblichen Aufbaus schließen. Mir liegt ein Beleg vom 26.11.13 vor. Außerdem kann ich eine Wiederverwendung des üblichen Aufbaus am 11.12.13 belegen, nur einen Tag!

Gruß Walter
 
Stefan Am: 02.10.2014 17:14:13 Gelesen: 865417# 350 @  
@ Tuffi [#349]

Nachfolgend ein früher Beleg aus der Anfangszeit von BridgeTec in Osnabrück:



Sendung vom 10.10.2005, Zuschaltung der Angabe "K4010" im Absenderfreistempel mit der Gerätenummer C970263

Im Gegensatz zu den späteren Belegen weist du o.g. Exemplar noch keine heute übliche schwarze Konsolidierungsnummer und fortlaufende Nummerierung pro Leitbereich auf. Es sind lediglich die Konsolidierungsnummer K4010 und eine fortlaufende Nummerierung - beides im Absenderfreistempel integriert - ersichtlich.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 03.10.2014 17:43:05 Gelesen: 865301# 351 @  
@ Pete [#350]

Hallo Stefan,

im Bericht 59 der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel ist auf Seite 80 ein analoger Beleg vom 08.09.2005 abgebildet.

Wer findet ein früheres Datum?

Gruß Walter
 
EdgarR Am: 31.10.2014 17:42:43 Gelesen: 861742# 352 @  
Dichter gesucht! Wer kann sich darauf einen Reim machen?

Heute stolperte ich über Absonderliches. Und jedenfalls ICH kann mir keinen Reim drauf machen.

Aber der Reihe nach! Dies hier ist die Rückseite eines ganz normalen Geschäftsbriefes



ausweislich des Aufdrucks konsolidiert durch "Freesort" alias K2055 (vgl. auch [#348]).

Aber von vorne:



WER oder was macht diese seltsamen 4 Matrix-Dinger drauf und wozu? Das ist jedenfalls NICHT der Brauch beim Empfänger, also gewissermaßen als Eingangsstempel. Was also ... ?

Die Freesorter, die den Brief in den Fingern hatten? Aber wozu?

Und kann jemand die Matrixkodes "übersetzen? Ergibt sich daraus ein Hinweis auf Herkunft und Sinn?

*kopfkratzend* EdgarR
 
DL8AAM Am: 31.10.2014 18:03:03 Gelesen: 861722# 353 @  
@ EdgarR [#352]

Edgar,

schau mal nach bei http://www.philaseiten.de/beitrag/72572 (inkl. der dort aufgeführten @s).

Diese Matrixcodes gehören normalerweise aber auf die Rückseite der Umschäge und stammen aus dem Haus K2055/Freesort. Von der optischen, äußeren Form erinnern die mich stark an PP-Matrixcodes (NordBrief/Mazmail/Südwest Mail etc.) der "Apache One"- Gerätefamilie von Compador. Zum genauen Zweck kann Dir Pete ggf. mehr sagen, ich tippe auf interne Sortierfunktionen.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 02.11.2014 22:12:43 Gelesen: 861474# 354 @  
@ DL8AAM [#353]

Anhand des Werbeeinsatzes im Frankit, Firma Hoyer, ist anzunehmen, dass der Absender aus 20537 Hamburg kommt (http://www.hoyer-group.com/impressum/ ). Die dortige Niederlassung von Freesort (K2055) experimentiert seit mehreren Jahren wie die Leipziger Niederlassung ebenfalls mit Matrixcodes, i.d.R. auf der Briefrückseite. Im Einzelfall scheint auch dort mehr als ein Matrixcode abgedruckt zu werden.

Im Beitrag 891 von (1) wird ein Beleg gezeigt, welcher von der Leipziger Niederlassung von Freesort maschinell sortiert wurde, ebenfalls mit vier Matrixcodes versehen. Der Sinn über vier Matrixcodes ist mir nicht bekannt.

Gruß
Pete

(1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=92500#M891
 
DL8AAM Am: 08.12.2014 15:33:58 Gelesen: 857405# 355 @  
Und hier nun ein weiterer bisher unbekannter und wohl noch nirgends gemeldeter Konsolidierer mit der Kennung K7124:



Absender (aber wohl nicht der eigentliche Ersteller und Versender) sind die Stadtwerke Göttingen (Hildebrandstraße 1, 37081 Göttingen). Die Konsolidiererkennzeichnung für K7124 findet sich auch in diesem Fall ausschließlich im Fenster, auf dem Umschlag selbst sind keinerlei weitere Hinweise. Immer mehr Konsolidierer lassen sich seit einiger Zeit (teilweise nur noch) direkt im Fenster belegen.



Und auch hier die aus dem Data-Matrixcode der "DV-Freimachung im Fenster" ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5058058072
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 01.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000921
Teilnahmenummer: 69
Entgeltabrechnungsnummer: 002
 

Die Liste von Journalist [1] endet in der K-Serie bereits bei K7107 (Citypost Nordwestmail). Wer weiß, welcher Konsolidierer hinter K7124 steckt?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 

Marcel Am: 17.12.2014 17:43:22 Gelesen: 856408# 356 @  
Hallo!

Ihr hattet hier mal die Kennung K 7020 durchgenommen. Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit. Ich habe jetzt in kürzester Zeit 2 Stück erhalten, wo die Kennung K7020 direkt im Adressfeld liegt, einmal e-on und einmal Thüringer Energie (waren früher mal e-on vor 2014).



Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18 (HEX:12)
Version Produkte/Preise: 31 (HEX:1f)
Kundennummer: 6202180865
Frankierwert: 0,90 Euro
Einlieferungsdatum: 28.11.2014
Produktschlüssel: 11



Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18 (HEX:12)
Version Produkte/Preise: 31 (HEX:1f)
Kundennummer: 5003626801
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 15.12.2014
Produktschlüssel: 1

Mit der laufenden Sendungsnummer, der Teilnahmenummer und der Entgeltabrechnungsnummer kann ich leider nicht dienen.

schöne Grüße
Marcel
 
DL8AAM Am: 17.12.2014 22:15:51 Gelesen: 856381# 357 @  
@ Marcel [#356]

K7020 Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit.

Marcel, danke für das Zeigen. Noch nicht so weit, bisher ist die Konsolidierernuss K7020 leider noch immer nicht geknackt.

Ich vermute einmal, dass hier ein Dienstleister dahintersteckt, der für große Unternehmungen Rechnungen bzw. Abrechnungen erstellt, druckt, kuvertiert und dann selbst verschickt bzw. der Post andient. Gerade Strom- oder GWS-Abrechnungen werden kaum noch von den Lieferanten selbst erstellt und versendet. Dafür gibt es besonders spezialisierte, externe Dienstleister. Welcher das in diesem Fall sein könnte, muss noch erforscht werden.

============================================================================================================================

Und wie es nicht besser hätte passen können, heute kam hier noch so ein neuer unbekannter Konsolidierer rein: K7043 möglicherweise einer aus der gleichen Spezialdienstleister-Ecke?



Absender (und auch hier sicherlich nicht der eigentliche Ersteller und Versender) ist im diesem Fall "E.ON Energie Deutschland GmbH" aus Kassel. Versendet wurde eine Stromabrechnung. Die Konsolidiererkennzeichnung für K7043 findet sich auch hier ausschließlich im Fenster, auf dem Umschlag selbst sind keinerlei weitere Hinweise.



Dateninhalt der DV-Freimachung:
Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 6201770901
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 16.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00011604
Teilnahmenummer: 2
Entgeltabrechnungsnummer: 780
 

Das Gebiet der unbekannten Konsolidierer wird scheinbar täglich umfangreicher ;-)

Unter dem hier angegebenen Postfach 101205 in Kassel versendete früher "E.ON Mitte" seine Abrechnungen, konsolidiert über dem bekannten unbekannten K7020,
siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/52300
Aus der privaten "E.ON Mitte" ist hier in der Mitte Deutschlands inzwischen der neue 'alte' (re-kommunalisierte, verstaatlichte) EAM-Verbund geworden. Die Rest-E.ON, d.h. "E.ON Deutschland" hat seinen Hauptsitz in München.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/EAM_%28Energieversorger%29 .

Gruß und FF
Thomas
 

Altmerker Am: 20.12.2014 17:28:38 Gelesen: 856086# 358 @  
@ DL8AAM [#343]

Gerade einen Brief vom Landrat in Neuss bekommen (eine gute Nachricht, kein Ärger-Brief), Frankit-Feldverschiebung, gleiche Kennzeichnung, etwas undeutlich:



Konnte vielleicht was beitragen?

Gruß
Uwe
 
Stefan Am: 22.12.2014 12:21:59 Gelesen: 855895# 359 @  
@ Altmerker [#358]

Gerade einen Brief vom Landrat in Neuss bekommen (eine gute Nachricht, kein Ärger-Brief), Frankit-Feldverschiebung, gleiche Kennzeichnung, etwas undeutlich:

Die Großbriefsendung wurde vom Postmitbewerber Postcon (ehemals TNT Post, Niederlassung in Neuss, heute Postcon regional) beim Absender abgeholt und maschinell über die Großbriefsortieranlage frankiert/sortiert, siehe linker Scan. Im Anschluss wurde der Brief an Postcon, dem Konsolidierer, übergeben (heute Postcon Konsolidierung siehe auch (1) ). Dort wurde die Sendung DPAG-frankiert. Die Frankit vom Konsolidierer Postcon sind i.d.R. an der senkrechten "Zuschaltung" (= Werbeeinsatz) "Service Center" erkennbar (rechter Scan). Im Anschluss wurde der Brief konsolidiert (wieder linker Scan untere Zeile). Der Konsolidierungsvermerk ist recht unsauber auf der Briefvorderseite aufgebracht worden. Eine Verschiebung einzelner Frankitfrankierbestandteile ("Frankit-Feldverschiebung") kommt in der Praxis vor. Hier scheinen die beiden Druckköpfe innerhalb des Frankiergerätes nicht genau justiert zu sein?

Gruß
Pete

(1) https://www.postcon.de/unternehmen/
 
DL8AAM Am: 02.01.2015 19:28:00 Gelesen: 854836# 360 @  
@ Marcel [#356]; [#229], [#268][#269][#273]

K7020 Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit.

Hier liegt inzwischen auch eine weitere Sendung konsolidiert über diesen unbekannten K7020 vor:



Sendung des Absenders (sehr wahrscheinlich aber nicht der Versender) "Neue Osnabrücker Zeitung" aus 49032 Osnabrück, DV-frankiert im Fenster aus dem Dezember 2014:



Frankatur "DV-Freimachung im Fenster" zu 60 Cent (Standardbrief).

Dateninhalt der DV-Freimachung:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5085902367
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 10.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000043
Teilnahmenummer: 12
Entgeltabrechnungsnummer: 6887
 

"Man beachte" die Kundennummer 5085902367! Diese ist identisch mit der in [#229] gezeigten Sendung "via K7020" des Absenders Siemens AG aus 80200 München, siehe auch [1].

Sehr viel weiter sind wir so zwar mit der Identifizierung von K7020 noch nicht gekommen, zumindest wissen wir nun aber, dass es sich, bei im Datenmatrix hinterlegten Kundennummer, um eine des Konsolidieres (oder eines eventuell noch vorgeschalteten "Lettershops") - und nicht um eine individuelle Kennung des jeweiligen Absenders - handelt.

Gruß
Thomas

[1] http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/58328
 

Journalist Am: 02.01.2015 22:02:12 Gelesen: 854793# 361 @  
@ DL8AAM [#360]

Hallo Thomas,

wie ich schon im Beitrag [#313] geschreiben habe, bleibe ich immer noch bei der dortigen Meinung, dass mit großer Wahrscheinlichkeit hinter K-7020 Swiss Post Solutions GmbH steckt.

Es handelt sich hier ja auch um einen großen Letterschopanbieter. Diese können wahlweise im Auftrag des Kundens direkt einliefern (dann dürfte die entsprechende Kundennummer, die du ausgelesen hast, die des Auftraggebers sein z.B. Eon) es gibt aber auch die Variante, daß der Letterschopanbieter selbst einliefert und dem Kunden der ihn beauftragt hat eine eigene postunabhängige interne Letterschop-Rechnung stellt. Dies hätte dann zur Konsequenz, daß die selbe Kundennummer des Postkonsoliderers selbst in Verbindung mit unterschiedlichen Absendern auftaucht siehe Siemens bzw. Neue Osnabrücker Zeitung.

Ruf doch mal bei Swiss Post an und frag einfach nach, vielleicht bestätigen die ja meinen Verdacht.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 02.01.2015 22:14:25 Gelesen: 854789# 362 @  
@ DL8AAM [#357]

Hallo Thomas,

nach etwas googeln über Eon bin ich auf den Dienstleister Regiocom aus Magdeburg gestossen, der unter anderem auch portooptimierten Versand (also Postkonsolidierung) betreibt.

Siehe folgender Link

http://www.regiocom.com/cms/druck-und-versand.html

Aufgrund der Internetseite von Regiocom ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es sich hier bei dem Konsoliderer K-7043 um die Regiocom GmbH aus Magdeburg handeln dürfte.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 22.01.2015 16:01:22 Gelesen: 852903# 363 @  
@ Journalist [#362]

Vielen Dank Jürgen,

ich konnte inzwischen für die Zuordnung K7043 zu regiocom (regiocom GmbH, Marienstraße 1, 39112 Magdeburg) eine zweite unabhängige Bestätigung aus glaubwürdiger Quelle einholen.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 23.01.2015 17:05:28 Gelesen: 852787# 364 @  
@ Journalist [#348]

zum Thema Konsolidierung fiel mir der nachfolgende Beleg mit einem m.E. bisher nicht nachgewiesenen Konsolidierer in die Hände:



Es handelt sich hierbei um eine C6-Sendung vom 05.11.2014 (Frankit 1D1500038A) mit der Zuschaltung "K7102" links oben und der Zählnummer 001533. Der Frankit weist einen Werbeeinsatz des Unternehmens Tyczka Totalgaz (1) auf.

Die nachfolgende Sendung des gleichen Absenders, frankiert mit dem gleichen Frankitgerät, datiert ebenfalls vom 05.11.2014. Diese Sendung wurde allerdings von Postcon (K4031) konsolidiert:



Im Gegensatz zum ersten Beleg fehlt in der Frankierung von der zweiten Sendung die Zuschaltung "K 7102" und die Zählnummer.

Gruß
Pete

(1) http://www.tytogaz.de/Tyczka-Totalgaz
 
Stefan Am: 25.01.2015 17:20:23 Gelesen: 852567# 365 @  
@ Journalist [#348]

Gestern lief mir ein weiterer Konsolidierer über den Weg. Es handelt sich hierbei um den namentlich mir nicht bekannten Konsolidierer K 9009:



Sendung vom 17.11.2014, konsolidiert K9009 und zusätzlich K4000 (Deutsche Post Inhaus); der Frankit 1D11002FB8 stammt aus 22808 Norderstedt



Sendung vom 27.11.2014, Frankit 1D11002A47; der Absender sitzt vermutlich in 24558 Henstedt-Ulzburg



Sendung vom 02.12.2014, Frankit 1D12001144 aus 25454 Rellingen



Sendung vom 03.12.2014, Frankit 1D140012A0 aus 22848 Norderstedt

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 25.01.2015 21:21:21 Gelesen: 852523# 366 @  
@ Pete [#365]

Hallo Pete,

die von Dir gezeigten Belege bestärken mich in der Annahme, das es sich hier um einen regionalen Konsolidier im Hamburger Raum und im südlichen Schleswig-Holstein handeln könnte. Laut diversen Internetrecherchen könnte es sich dabei um das Fuhrunternehmen Peter Fleige handeln, das sich seit 2006 mit Brieflogistik als zusätzliches Standbein beschäftigt und von anfangs 5 auf mittlerweile 30 Kunden in diesen Bereich laut eigenen Angaben kommt. Außerdem findet man auf facebook dazu einige interessante Infos und Bilder. Auf einer dieser Bilder ist auch eine Sortiermaschine von NPI zu sehen. Es folgt nun der Facebook link:

https://de-de.facebook.com/pages/Fuhrunternehmen-Peter-Fleige/419772201414107

Passen deine Daten zu diesen Fakten ?

viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 26.01.2015 20:59:20 Gelesen: 852370# 367 @  
@ Journalist [#366]

Passen deine Daten zu diesen Fakten ?

Aktuell sehe ich (noch) keinen expliziten Zusammenhang zwischen dem Fuhrunternehmen Peter Fleige und den konsolidierten Belegen von K9009; allerdings würde mich ein potentieller Zusammenhang auch nicht überraschen. Auf der Internetseite des Fuhrunternehmens werden einige Referenzen veröffentlicht: http://www.kostenlose-briefabholung-hamburg.de/unsere-kunden/

Spätestens wenn Belege dieser Absender auftauchen, welche konsolidiert wurden, ließe sich feststellen, ob bzw. welcher Konsolidierer zum Fuhrunternehmen Peter Fleige gehört.

@ Journalist [#362] und @ DL8AAM [#363]

Als Ergänzung und der Vollständigkeit halber nachfolgend zwei nicht konsolidierte Sendungen, welche die Regiocom GmbH als Absender aufweisen:



Frankit 4D02000241F vom 27.02.2009, Absender Regiocom GmbH aus 39179 Barleben



Frankit 4D0100053E vom 08.08.2013, Absender Regiocom GmbH aus 39112 Magdeburg; dieser Frankit liegt mir auch aus dem Jahr 2011 vor

Nach (1) ist der Strom- und Gasnetzbetreiber Avacon AG (bis 2013 firmierend als E.ON Avacon AG) zu 50% an der Regiocom GmbH Magdeburg beteiligt. Der Strom- und Gaslieferant E.ON Avacon Vertrieb GmbH ging 2013 in die E.ON Energie Deutschland GmbH auf. Nach (2) erfolgte Anfang 2007 von Rechts wegen die Trennung von Netz und Vertrieb, d.h. Aufspaltung in zwei rechtlich unabhängig voneinander agierende Gesellschaften.

Gruß
Pete

(1) http://de.wikipedia.org/wiki/Avacon
(2) http://www.verivox.de/nachrichten/eon-energie-hat-netzgeschaeft-vollstaendig-ausgegliedert-16956.aspx
 
Stefan Am: 01.02.2015 10:05:06 Gelesen: 851680# 368 @  
Hat jemand eine Idee, wer die nachfolgenden Sendungen zugestellt hat? :-) Ich habe zwar eine Vermutung, vielleicht weiß jemand Genaueres.



Sendung der Charité Berlin vom Frankier- (oder Zustell)datum 24.12.2010, Frankierkopf des Konsolidierers Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (K4000) zu einer theoretisch möglichen (und eher unwahrscheinlichen) Eigenzustellung; verwendet wurde der Werbeeinsatz der Charité Berlin Campus Benjamin Franklin aus 12200 Berlin



Sendung der Charité Berlin vom Frankier- (oder Zustell)datum 24.11.2011, Frankierkopf des Konsolidierers Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (K4000) zu einer theoretisch möglichen (und eher unwahrscheinlichen) Eigenzustellung; verwendet wurde der Werbeeinsatz der Charité Berlin Campus Mitte aus 10098 Berlin

Die Sendungen sind regulär innerhalb Berlins gelaufen und bei einem gewerblich tätigen Empfänger zugestellt worden. Es handelt sich hierbei nicht im Hauspostumschläge innerhalb der Charité. Die Belege weisen weder vorder- noch rückseitig Codierungen auf.

Gruß
Pete
 
Marcel Am: 01.02.2015 20:23:57 Gelesen: 851594# 369 @  
@ DL8AAM [#360]

Hallo Thomas!

Ich habe einen weiteren Hinweis für Dich. Gestern bekam ich diesen Brief hier.



Du siehst K4031 im Fenster und auf dem Brief. Das auslesen des Codes besagt dieses hier:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18 (HEX:12)
Version Produkte/Preise: 32 (HEX:20)
Kundennummer: 5085902367
Frankierwert: 0,85 Euro
Einlieferungsdatum: 27.01.2015
Produktschlüssel: 11
laufende Sendungsnummer: 00000452
Teilnahmenummer: 13
Entgeltabrechnungsnummer: 8108

Wieder die Kundennummer 5085902367 wie im Beitrag [#229] gezeigten Sendung "via K7020" des Absenders Siemens AG aus 80200 München und bei Dir im Beitrag [#360] "Neue Osnabrücker Zeitung" aus 49032 Osnabrück. Nur eben eine andere Konsolidierung.

Vielleicht wirst Du ja daraus schlau.

schöne Grüße
Marcel
 
Stefan Am: 06.02.2015 22:26:11 Gelesen: 850522# 370 @  
@ Journalist [#348]

Beim Ausmisten von E.ON-Belegen fand sich der nachfolgende Beleg:



Hierbei handelt es sich um eine Sendung der E.ON Hanse aus Hamburg vom 04.05.2006. Die Rückseite offenbart einen weiteren Konsolidierer aus der Anfangszeit der Konsolidierung - K2053:



Ist der Konsolidierer K 2053 namentlich bekannt? Vorderseitig, links neben dem Sichtfenster, ist die Angabe "K 1204" vermerkt.

@ Marcel [#369]

Bei der Thüringer Energie AG handelt es sich meines Wissens nach um eine E.ON-Tochter/E.ON-Beteiligung.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 07.02.2015 16:36:33 Gelesen: 850269# 371 @  
@ Pete [#370]

Hallo Pete,

nach dem bisherigen Forschungsstand dürfte es sich hier um einen regionalen Konsolidierer handeln bzw. gehandelt haben, denn aktuelle Spuren sind nicht auffindbar. Die Vermutung ist, das es sich um KDN Post & Mehr handelt(e) die mal im Jahr 2004 in einer Kleinanzeige als Internetadresse http://www.kdn-post.de angegeben hatten, die aber nicht mehr existiert die damalige Telefonnummer lautete laut Anzeige 040 / 526 300 30 und die damalige email kdn-post@wtnet.de

Sie sollen ihren Sitz in 22850 Norderstedt im Kösliner Weg gehabt haben

Service laut eigenen Angaben im Jahr 2004 Briefzustellung / Mailing / Frankierservice / Produktion / Kuvertierung / Kurierdienst - vermutlich erweitert im Jahr 2005 auf Konsolidierung ?

Wer kann zu dieser Arbeitshypothese weitere Bausteine hinzufügen ?

viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 08.02.2015 00:05:45 Gelesen: 850154# 372 @  
@ Journalist [#371]

Sie sollen ihren Sitz in 22850 Norderstedt im Kösliner Weg gehabt haben

Service laut eigenen Angaben im Jahr 2004 Briefzustellung / Mailing / Frankierservice / Produktion / Kuvertierung / Kurierdienst - vermutlich erweitert im Jahr 2005 auf Konsolidierung ?

Wer kann zu dieser Arbeitshypothese weitere Bausteine hinzufügen ?


Nach (1) lautete am 05.12.2006 das Impressum auf der Internetseite http://www.kdn-post.de wie folgt:

KDN
Kurierdienst Norderstedt
Kösliner Weg 18
22850 Norderstedt

Inh.: Dirk Müller

Tel.: (+49) 040 / 526 300 30
Fax: (+49) 040 / 535 328 52

eMail: KDN-Post@wtnet.de

Ansonsten ist die Internetseite von KDN von Ende 2004 - Ende 2006 leider nicht sehr auskunftsfreudig gewesen, siehe (2).

Gruß
Pete

(1) http://web.archive.org/web/20060820115732/http://kdn-post.de/impressum.htm
(2) http://web.archive.org/web/20061205045613/http://kdn-post.de/
 
DL8AAM Am: 08.02.2015 01:15:38 Gelesen: 850138# 373 @  
Heute frisch eingetrudelt (Danke Edgar!): Zuerst dachte ich nur an einen wirklich schönen Privatpostbrief, aber ...



Privatpostbrief, frankiert mit 55 Cent Briefmarke der RegioMail ("Württemberger Rebsorten: Sauvignon Blanc") aus Heilbronn. Erfassungstintenstrahl Spray-On mit UPOC-Sendungsnummer (ohne Barcode; codX-Mandantenkennung "0230") vom 05.02.2015. FRANKIT-Frankatur (Gerät 3D06000BE6) zu 62 Cent vom 06.02.2015 und Ableitung über die DPAG.

... wenn man etwas genauer hinschaut, springt einem doch gleich noch ein Konsolidiererbezug ins Auge, oder? ;-)



Zwar ziemlich exakt in der Mitte des FRANKIT-Matrixcodes versteckt, trotzdem immer noch gut erkennbar, zumindest wenn man mal etwas genauer hinschaut. Aber das ist ja genau die Aufgabe eines Philatelisten, nämlich auf das aller unbedeutenste Gefissel achten: K7105 - die Konsolidiererkennzeichnung der RegioMail (hier als Teil des Privatposterfassungsspray). ;-)

Zwar bei uns hier im Forum noch nicht bildlich gezeigt [#280]. Siehe auch Jürgens (@ Journalist) Seite [1], dort wird aber nur deren Gerät 3D060008F gezeigt, also darf man den doch auch ruhig mal kurz posten, oder? ;-)

Nochmals Danke Edgar für den schönen Beleg mit der weinigen Briefmarke! Ich glaube, ich werd' mir und dem Frauchen auch gleich ein Fläschchen guten Weißwein aus dem Keller holen müssen. Die pawlowsche Konditionierung funktioniert irgendwie wohl auch bei uns aufgeklärten Menschen. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 
EdgarR Am: 08.02.2015 10:09:05 Gelesen: 849983# 374 @  
@ DL8AAM [#373]

Hallo Thomas!

Na, so ganz perfekt scheint die pawlowsche Konditionierung in Deinem Fall doch nicht zu funktionieren ...? Dir als altgedientem Philaseitisten hätte ich doch glatt zugetraut, den Brief bzw. die Marke erst noch in den Strang "Motiv Wein: Stempel. Belege und Anderes" (http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=4991&CP=0&F=1) einzustellen, bevor Du Dich hemmungslos dem Trunke ergibst. ;->

Die Regiomail aus der Heilbronner Gegend hat, nicht ganz unpassend, eine ganze Motivserie mit in der Gegend angebauten Weinsorten aufgelegt.
Da kann man nur sagen: Prosit!

Phile Grüße EdgarR
 
DL8AAM Am: 10.02.2015 14:17:25 Gelesen: 849415# 375 @  
@ EdgarR [#374]

Na, so ganz perfekt scheint die pawlowsche Konditionierung in Deinem Fall doch nicht zu funktionieren ...?

Doch, doch Edgar! Ich wollte nur die Hierarchie "gelbe Post->Privatpost" einhalten ;-) Zwischenzeitlich hast Du ja bei den Weinfreunden bereits einen ähnlichen Beleg gezeigt [1] - und das war auch gut so, denn nun sehen wir, wie der hier in [#373] gezeigte Privatpostspray aussieht, wenn die Sendung planmäßig innerhalb des Privatpostnetzes verbleibt. Es gibt also unterschiedliche Grundformen davon, unabhängig vom schaltbaren Balken-Barcode.



Und wir können somit bestätigen, dass die in [#373] aufgebrachte K-Nennung auch wirklich als gelbpostalische Konsolidiererkennung gemeint ist und nicht nur als ein generelles, "schmückendes" Beiwerk innerhalb des üblichen Privatpostsprays verwendet wird. ;-)

Gruß
Thomas

Am Rande wäre für die Privatpostler unter uns vielleicht noch interessant zu wissen, für was die scheinbar statische (?) Kennung "2044500" im Spray-On, die in beiden Varianten auftaucht, stehen mag. Aber das ist eine andere Baustelle. ;-)

PS: Edgar, wenn Du auf Artikel in anderen Themensträngen verweisen willst, ist es meist besser, statt den Link den Du angegeben hast, direkt auf den Artikel zu verweisen. Bei "Deiner" verwendeten Linkangabe spielen zusätzlich noch Deine privaten Listen- und "was ist neu"-Einstellungen mit rein. Es kann dann passieren, dass bei verschiedenen Lesern, Unterschiedliches erscheint. Den Direktlink erhälst Du, wenn Du bei dem zu zitierenden Artikel - oben in der Statuszeile - auf das "Druckersymbol" klickst, dann öffnet sich ein neues Tab mit eben nur diesem Artikel. Nun steht unten in der Fußzeile der direkte Link zum Beitrag oder auch zum gesamten Thema (auch dieser funktioniert besser, als den Link aus der URL-Zeile des Browser zu kopieren). Nur als kleiner Tipp.

[1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/101310
 
Journalist Am: 23.03.2015 17:50:19 Gelesen: 844857# 376 @  
Hallo an alle,

kann mir jemand helfen - wie stecken die folgenden Firmen zusammen oder sind miteinander verwandt oder wurden umgetauft:

1. OX Logistic LTD aus 95448 Bayreuth
2. Kulmbacher Briefservice (KUBS)
3. Postdienst Oberfranken
4. BOSD Limited aus 95643 Tirschenreuth

denn alle haben in ihren AFS die Konsolidier-Nummer K-7018

vielleicht bekomme ich ja auch in Hosenfeld bei Fulda am Wochenende (wo sich die AFS-Sammler zu ihrem diesjährigen Jahrestreffen versammeln) eine Antwort - ich werde auf alle Fälle dort sein.

In Vorbereitung auf das Treffen habe ich 5 neue Konsolidierer aus dem Posteingang der letzten Monate identifizieren können - K-2020, K2021, K-4074, K-7053, K-7121 sowie bei etlichen anderen neue Maschinen und oder neue Werbung - die Daten sind derzeit in Aufbereitung und sollen je nach Zeit spätestens über Ostern veröffentlicht werden.

Damit sind nun 64 K-Nummern eindeutig identifiziert und weitere 13 Firmen sind auch eindeutig zuordenbar - insgesamt sind also nun 77 Konsolidierer namentlich bekannt, wir nähern uns also langsam aber sicher dem nächsten großen Ziel - 100 bekannte Konsolidierer listen zu können - dazu fehlen uns nur noch 23 Stück - also helft mit bei der Suche - danke.

viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 26.03.2015 12:55:38 Gelesen: 844602# 377 @  
Moin Moin,

heute ist mir was ungewöhnliches in die Finger gefallen.

Frankierservice, Briefzentrum 48 für die Sparkasse Münsterland Ost. Im Aufdruck, unter dem Sparkassenlogo, ist der Konsolidierer K7092 vermerkt. Hat jemand Infos zu dem Konsolidierer ?

Gruß
Michael


 
Journalist Am: 29.03.2015 20:21:10 Gelesen: 844355# 378 @  
@ Genosis [#377]

Hallo Michael,

bei K-7092 bin ich noch am recherchieren - aber ich kann heute hier einen weiteren Postkonsoliderer enttarnen.

http://content.q5-ms.de/

Die Firma tc Topcar Kurier Service GmbH
Robert Bosch Str. 3
48153 Münster

mit der Startseite http://www.topcar-ms.de/

betreibt Postkonsolidierung. Wenn man auf der Startseite den linken Teil "Brief und Post" anklickt landet man bei obiger Unterseite, auf der diese Firma selbst schreibt, das Sie der Postkonsolidierer in Münster ist.

Nach bisherigen Forschungsergebnissen und neuesten Informationen vom Hosenfeld-Treffen der AFS-Sammler soll Topcar mit der Konsolidierernummer K-9020 arbeiten.

Auch der Postkonsolidierer K-7033 scheint aus Münster zu stammen, aber ob er noch aktiv ist, ist nicht so sicher - von wann bis wann kann den diese K-Nummer nachgewiesen werden? - mir liegen zumindest Belege aus dem Jahr 2012 vor.

Auf diesem Treffen wurden auch viele weitere ergänzende Klischees von AFS mit integrierter K-Nummer gesichtet, die in der nächsten Zeit ausgewertet und veröffentlicht werden.

Darunter befinden sich auch zwei Konsolidierer K-7102 und K-7116 die eventuell bald auch namentlich genannt werden können. Bei K-7116 soll es sich um den Cityboten handeln.

Um K-4045 endgültig zuordnen zu können, suche ich Infos über idomail GmbH aus 84030 Landshut (einem Postdienstleister der Zeitungsgruppe Straubinger Tageblatt und der Landshuter Zeitung) das seinen Sitz in Landshut hat, aber in Straubing druckt ? Wer kann hier weitere Infos zu diesem Postdienstleister liefern ? - Bitte melden - danke.

Soweit erste Zwischenergebnisse

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 31.03.2015 12:57:14 Gelesen: 844259# 379 @  
Hallo an alle,

hier ein weiteres Ergebnis des Hosenfeld-Treffens der Arge AFS, der Konsolidierer K-4030 ist nun eindeutig zuordenbar.



Es handelt sich hier zwar erst einmal um einen recht unscheinbaren Beleg. Aber ein gleicher Beleg nur mit der Maschine 4D06000BBB ist auch belegbar. Weiter gibt es noch Umschläge mit DV-Freimachung im Fenster, bei denen K-4030 rechts oben fest eingedruckt ist.



Auch diese weißen auf die Großkunden-PLZ 70144 hin. Die Lösung ist ganz einfach, wenn man einmal die in der Werbung angegebene Großkunden-PLZ googlt, man erhält dann als Absender die Landesbank Baden Württenberg asu 70173 Stuttgart. Es handelt sich hier um die größte deutsche Landesbank. Sie hat natürlich aufgrund ihrer Größe auch vielfältigen Postverkehr und ein so großes Volumen, das sich eine eigene Postkonsoliderung rechnet. Konsolidert wird die eigene Post unter K-4030

Nachweisen läßt sich die Konsolidierung mindestens seit dem Jahr 2011, wer kennt frühere Belege ?

Soweit ein weiteres Zwischenergebnis nach dem Treffen - viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 31.03.2015 17:55:34 Gelesen: 844218# 380 @  
Hallo an alle,

ein weiteres Ergebnis des Hosenfeld-Treffens der Arge AFS ist die Enttarnung des Konsolidierers K-2128

Es handelt sich hier um Der Lünebote Kurierdienst GmbH, Wandfärberstr. 14 in 21335 Lüneburg



Dies ist somit der 80. bekannte Konsolidierer - wir nähern uns also langsam aber sicher der nächsten großen Zielmarke, 100 bekannte Konsolidierer listen zu können.

http://www.luenebote.de/2cms/news/index.html

Betrachtet man übrigens auf der Internetseite vom Lüneboten den Bereich "News" so findet man dort auch den interessanten Hinweis, das man ab September 2015 auf die Technik aus dem Hause Compador setzen wird. Diese Sortiermaschinen sind an den 2D-Matrixcode erkennbar.

Soweit ein weiteres Zwischenergebnis nach dem Treffen - viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 31.03.2015 19:18:22 Gelesen: 844204# 381 @  
@ Journalist [#380]

Jürgen, warum nicht der im AFS genannte "CMC - City Mail Concept" Frankierservice? Das sieht auf den ersten Blick so aus, dass die Privatpost LUENEBOTE Sendungen, die über die DPAG abgeleitet werden sollen, an CMC zur Frankatur und Einlieferung bei der DPAG abgibt. Ist oft so üblich bei Privatposten, dass diese damit externe Dienstleister beauftragen und selbst nicht mehr frankieren. Wenn, dann müsste auch CMC für die Konsolidierung zuständig sein?

Wobei .. ich finde im Netz absolut nichts zu CMC, aber auch nichts passendes unter der im AFS angegebenen Adresse 'Conventstr. 2, 21335 Lüneburg'. Oder ist das etwa nur ein Alias/ex des Lueneboten?

---

Ich habe hier aber inzwischen nun auch des bisher unbekannten K7001 identifizieren können. Das war bis 31.12.2007 "FinanzIT" (bzw. Finanz_IT), und ab 01.01.2008 " Finanz Informatik" [1], beides spezielle IT-Dienstleister aus der Sparkassen-Finanzgruppe. Neben den bisher hier gezeigten 2010ern aus Berlin (Postfach 10 04 80, 10834 Berlin) [2] habe ich aus einer Entrümpelung heute eine alte Text-DV-Freimachung-im Fenster mit Absender "Postfach 71 11 07, 30531 Hannover" aus 2006 abstauben können. Aber näheres später.

Gruß
Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Finanz_Informatik
[2]: http://www.philaseiten.de/beitrag/33765
 
Journalist Am: 01.04.2015 11:38:25 Gelesen: 844086# 382 @  
@ DL8AAM [#381]

Hallo Thomas,

auch meine Unterlagen passen zu Deiner Aussage, somit ist Konsolidierer 81 bekannt K-7001 - anfangs FinanzIT GmbH aus Hannover.

Damit möchte ich mich einen weiteren Fall vom Hosenfeld-Treffen zuwenden - K-4036.

Alle vorliegenden Belege kommen schwerpunktmäßig aus dem Bereich Hannover und Hildesheim, dort soll es mal eine "Porto Dienst GmbH" in 31655 Stadthagen gegeben haben. Kann jemand etwas näheres zu dieser Firma sagen ?
Denn es besteht hier der begründete Verdacht, das es sich bei K-4036 um besagte "Porto Dienst GmbH" handeln könnte.

Eventuell ist diese ja auch ein Vorläufer oder heutiger Teil der Citypost Weserbergland GmbH - die laut eigener Internetseite übrigens sei Juni 2012 ein neues Sortierzentrum mit Compador Maschinen hat.

Hallo Thomas,

noch ein Nachtrag zu Deiner Anmerkung zu meinen Beitrag [#380]:

Ich gebe Dir Recht, dass die Werbung in besagten AFS auf den ersten Blick nicht so stimmig ist, aber ich sehe es auch so wie Du vermutet hast, das es sich hier eher um einen Alias des Lüneboten gehandelt hat. Auch andere Belege mit K-2128 Nummer weisen immer auf eine Bearbeitung durch den Lüneboten hin, insofern halte ich die Beweisführung für ausreichend und eindeutig.

Soweit für heute weitere Teilinfos und Zwischenergebnisse vom Hosenfeldtreffen.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 02.04.2015 12:14:30 Gelesen: 843982# 383 @  
Hallo an alle,

nach weiterer Datenauswertung vom Hosenfeldtreffen der Absenderfreistempelsammler kann nun ein weiterer Konsolidierer eindeutig zugeordnet werden:

Es handelt sich dabei um K-7073



Zwar sieht der Beleg erst einmal recht unspektakulär aus, die K-Nummer befindet sich auf der Rückseite und wurde auf die Vorderseite mit eingeblendet, die vielfältigen Spuren vom Hosenfeldtreffen führen aber zu dem Konsolidierer

Goldmann Consulting e.K. / Universale Postdienstleistungen / Allerstr. 8 / 28832 Achim

Die Firma hat auch eine interessante Webseite:

http://www.goldmannconsulting.de/

Dieser Webseite kann man entnehmen, das die Firma vielfältig nicht nur als Lettershop sondern auch im Postbereich tätig ist, beispielsweise mit abholen und bringen der Post, Portooptimierung also Konsolidierung und ...

Damit ist also der 82. Konsolidierer eindeutig zuordenbar.

Soweit ein weiteres Zwischenergebnis des Jahrestreffens der AFS-Sammler.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 02.04.2015 17:58:45 Gelesen: 843917# 384 @  
Hallo an alle,

die schrittweisen Auswertungen vom Hosemfeldtreffen laufen auf Hochtouren. Ein weiteres Zwischenergebnis der ausführlichen Vergleiche und Analysen des Treffens ist die Zuordnung von K-7088



Der Konsolidierer, der hier dahinter steckt ist die Firma "ISG Intermed Service GmbH & Co KG / Spandauer Str. 24 bis 26 / 21502 Geesthacht" - ein spezialisierter Dienstleister für Praxis + Sprechstundenbedarf,

https://www.intermed.de/

der unter anderem auch Brief + Paketlogistik für seine Kunden betreibt.

http://www.intermed.de/brief-paket

Er hat einen Internet-Shop mit dem Kooperationspartner LADR.

http://www.ladr.de/

Aufgrund der Größe und der Art der Tätigkeiten fallen hier auch oft entsprechende Volumina an Postsendungen an, die selbst konsolidiert werden.

Der gezeigte Frankitbeleg stammt von Intermed Service GmbH mit Werbung für seinen Kooperationspartner LADR

Somit ist also der 83. Konsolidierer eindeutig zuordenbar.

Soweit ein weiteres Zwischenergebnis des Jahrestreffen der Absenderfreistempelsammler in Hosenfeld.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 03.04.2015 11:00:03 Gelesen: 843816# 385 @  
Hallo an alle,

eine weitere Auswertung der neuesten Hosenfeld-Daten hat auch eine endgültige Aussage über einen Konsolidierer gebracht, der schon zum Jahresende 2011 seinen Dienst eingestellt hatte. Vereinzelt war ja schon hier oder dort vermutet worden, daß es sich bei K-2011 um die WAZ Post Service GmbH / Centrumstr. 24 / 45307 Essen handeln könnte.



Dies hat sich nun im Nachhinein als richtig herausgestellt. Ein schönes Beispiel dazu zeigt ja obiger Scan, bei dem gleichzeitig mit dem Strichcode für die WAZ-Sendung rechts oben die Leitregion 06 sowie die K-Nummer 2011 aufgespritzt wurde.

Auch wenn dieser Konsolidierer nicht mehr existiert, können wir trotzdem nun den 84. Konsolidierer eindeutig zuordnen.

Soweit ein weiteres Zwischenergebnis des Jahrestreffens der AFS-Sammler in Hosenfeld.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 03.04.2015 14:44:05 Gelesen: 843795# 386 @  
@ DL8AAM [#381]

Den Beleg wollte ich ja noch nachreichen:

K7001 - Finanz_IT bzw. Finanz Informatik



Sendung des "Lettershops der Sparkassen" Finanz_IT aus 30539 Hannover (Laatzener Straße 5), mit einem Brief für die Sparkasse Göttingen aus dem August 2006, frankiert per alter, textlicher Form der "DV-Freimachung im Fenster" zu 55 Cent. Neben dem dreiteiligen Hinweis-Rechteck (30690 Hannover BZ) auf diese Fensterfrankatur Zudruck der eigenen "Kundennummer 21030" und Konsolidiererkennung K7001 sowie des Absenders "Postfach 71 11 07, 30531 Hannover".

K7001 war bis 31.12.2007 "Finanz IT GmbH" (bzw. Finanz_IT), und ab 01.01.2008 "Finanz Informatik GmbH & Co. KG" [1], beides spezielle IT-Dienstleister aus der Sparkassen-Finanzgruppe, siehe auch [2] mit dem ein dort gedruckten Absender "Postfach 10 04 80, 10834 Berlin" aus dem Dezember 2010, d.h. die dort gezeigten Belege stammen bereits vom Nachfolger, der Finanz Informatik, die am 01.01.2008 aus dem Zusammenschluss von Sparkassen Informatik und FinanzIT hervorgegangen ist. Es ist inzwischen der einzige IT-Dienstleister der Sparkassenorganisation in Deutschland. Durch verschiedene Fusionen über die Jahre 1997-2008 sind darin insgesamt elf eigenständigen Rechenzentren der Sparkassenorganisation aufgegangen. [1]

Gruß
Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Finanz_Informatik
[2]: http://www.philaseiten.de/beitrag/33765
 
Journalist Am: 03.04.2015 18:02:59 Gelesen: 843771# 387 @  
@ DL8AAM [#386]

Hallo Thomas danke für das Nachreichen des Beleges von K-7001.

Außerdem möchte ich nun einen weiteren Konsolidierer aufdecken - es handelt sich um K-2052.

@ Tuffi [#107]

Hier hatte ja Walter schon eine Vermutung, dass es sich um Citypost handeln könnte - allerdings ist die Citypost heute ja etwas vielfältiger, aber die weiteren Auswertungen aus Hosenfeld haben nun zu einem abschließenden Ergebnis geführt.



Bei K-2052 handelt es sich um die damalige Regio Brieflogistik GmbH / An der Holzweise 21 / 33607 Bielefeld - die heutige Citypost Ostwestfalen Lippe, da einer der 3 damaligen Gesellschafter ausgestiegen ist und diese Anteile an die zwei übrigen Gesellschafter abgegeben hat. Die heutige Citypost OWL GmbH / Industriestr. 20 / 33689 Bielefeld ist also der Nachfolger bzw. scheint diese K-Nummer weiter zu benutzen.

Bei dem gezeigten Beleg handelt es sich um einen AFS der Citypost OWL GmbH, die noch weitere Maschinen hat wie beispielsweise 4D06000D5F.

Als Ergänzung noch der aktuelle Link zur Internetseite der Citypost Bielefeld:

http://www.citipost.de/Bielefeld

und der Link zu einer der Unterseiten, wo etwas zu Firma und zur Portooptimierung also Konsolidierung gesagt wird:

http://www.citipost.de/Bielefeld/Unternehmen/Das-Unternehmen

Soweit für heute ein weiteres Teilergebnis.

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 04.04.2015 11:01:08 Gelesen: 843696# 388 @  
@ Journalist [#387]

Hallo an alle,

beim letzten Beitrag ist mir etwas die Übersicht verloren geganen :-) - den hatte ich schon mal unter

@ Journalist [#348]

vorgestellt - unabhängig davon hatte ich Ihn bisher aber noch nicht gezählt, es ist also der 85. bekannte Konsolidierer.

Ich werde wohl über Ostern schwerpunktmäßig erst einmal meine Gesamtdatei auf Vordermann bringen müssen.

Aber trotzdem kann ich hier aufgrund des letzten Treffens der AFS-Freistempelsammler doch einen weiteren Konsolidierer endgültig zuordnen, auch wenn er nicht mehr tätig zu sein scheint.



Es handelt sich um K-4045 - Idomail GmbH / Porschestr. 20 / 84030 Landshut - einen Postdienst der Zeitungsgruppe Straubinger Tageblatt + Landshuter Zeitung, der früher sogar Briefmarken herausgegeben hat (beispielsweise 2010) aber auch mir derzeit nicht bekannten Gründen seinen Dienst eingestellt hat. Die damalige Internetseite www idomail.de ist nämlich nicht mehr erreichbar und kann gekauft werden. Insofern dürfte diese Konsolidierernummer auch nicht mehr auftauchen.

Trotzdem werden zur Vervollständigung der Forschungsdaten hier noch entsprechende Scans und Belege gesucht, um beispielsweise genauer festzustellen von wann bis wann konsolidiert wurde - schon jetzt danke für die Vorlage entsprechender Belege.

Damit wäre Konsolidierer 86 bekannt, wir nähern uns also zielstrebig der nächsten größeren Marke von 90 bekannten Konsolidieren. Dabei sind einige hier im Forum schon unter Vorbehalt genannt worden bzw. es besteht der begründete Verdacht, aber die abschließenden Beweise bzw. logischen Nachweise sind noch in Arbeit, sodaß man fast schon von 90 bekannten ausgehen könnte, aber warten wir diese abschließenden Analysen noch ab.

Soweit für heute ein weiteres Zwischenergebnis der aktuellen Auswertungen vom Treffen.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 04.04.2015 19:59:26 Gelesen: 843641# 389 @  
Hallo an alle,

die diversen Einzelmeldungen aus der letzten Zeit und andere Daten wurden nun in der bekannten Übersicht

http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

auf den neuesten Stand gebracht. Bekannt sind damit nun 66 Konsolidierer mit AFS mit integrierter K-Nummer (bei zwei werden die Detaildaten noch in den nächsten Tagen nachgetragen, die Scans sind schon vorhanden - einer davon ist:



Außerdem befindet sich am Ende dieser obigen Tabelle eine überarbeitete weitere Tabelle mit den Daten weiterer bekannter Konsolidierer (20 Stück) - zusammen also 86 bekannte Konsolidierer.

Wie schon weiter oben gepostet, sind bei einigen auch teils hier schon genannten, die abschließenden Analysen noch in Arbeit, es besteht aber große Hoffnung, diese in nächster Zeit positiv abschliessen zu können.

Soweit für heute eine Aktualisierung der vielen Einzelergebnisse.

Viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 04.04.2015 23:50:55 Gelesen: 843611# 390 @  
@ Journalist [#385]

Hallo an alle,

eine weitere Auswertung der neuesten Hosenfeld-Daten hat auch eine endgültige Aussage über einen Konsolidierer gebracht, der schon zum Jahresende 2011 seinen Dienst eingestellt hatte. Vereinzelt war ja schon hier oder dort vermutet worden, daß es sich bei K-2011 um die WAZ Post Service GmbH / Centrumstr. 24 / 45307 Essen handeln könnte.


Einspruch ;-) K2011 kam aktiv als Konsolidierungsnummer vor, allerdings bei dem Vorvorgänger Westdeutscher Postservice aus Essen für wenige Monate von 2005-2006. Nach der Umbenennung von PIN Mail GmbH Essen in WAZ Post Service GmbH (Ende April 2008) war die eigene Konsolidierung angedacht, wurde allerdings nie in der Praxis umgesetzt. Die Angabe von K2011 in der Frankierung der Briefsortiermaschinen (Modell Criterion von Böwe) ist daher eher informatorischer Natur. Der WAZ Post Service konsolidierte zeitweise über Freesort (K2055) und ab 2010 zusätzlich über Deutsche Post Inhaus (seinerzeit noch Williams Lea) in Essen.

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 05.04.2015 10:26:42 Gelesen: 843567# 391 @  
@ Journalist [#385]

Als Nachtrag zum Beitrag [#390] nachfolgend einige Belege (gefunden auf dem Jahrestreffen der Forge Absenderfreistempel 2010 in Hosenfeld) - an sich allgemein Massenware (Vodafone), allerdings in diesem konkreten Fall dennoch selten zu finden. Der Westdeutscher Postervice konsolidierte lediglich wenige Monate lang um den Jahreswechsel 2005/2006 herum:



Sendung vom 16.12.2005, rückseitig konsolidiert K2011 und fortlaufende Zählnummer 20054



Sendung vom 23.03.2006, rückseitig konsolidiert K2011 und fortlaufende Zählnummer 24709

Vereinzelt war ja schon hier oder dort vermutet worden, daß es sich bei K-2011 um die WAZ Post Service GmbH / Centrumstr. 24 / 45307 Essen handeln könnte.

Bis Dezember 2006 befand sich (seit 2005, oder bereits von einem früheren Datum an?) der Hauptsitz des Westdeutschen Postservice in der Lazarettstr. 15 in 45127 Essen (fußläufig wenige Minuten vom damaligen Eigentümer WAZ Mediengruppe in der Friedrichstr. entfernt). Erst im Dezember 2006 erfolgte der Umzug in ein größeres Gebäude (als neuer Hauptsitz der PIN Mail GmbH Essen und später WAZ Post Service GmbH) in der Centrumstr. 24 in 45307 Essen-Kray. Dies lässt sich insbesondere indirekt an den Briefsortiermaschinen erkennen: die Modelle von Böwe (Bsp. siehe [#385]) wurden erst mit dem Umzug in die Centrumstraße aufgestellt und verwendet. Bis zum Umzug kamen am alten Standort Lazarettstraße die Modelle von Pitney Bowes zum Einsatz.

Gruß
Pete
 
Genosis Am: 06.04.2015 20:39:04 Gelesen: 843419# 392 @  
Einspruch ;-) K2011 kam aktiv als Konsolidierungsnummer vor, allerdings bei dem Vorvorgänger Westdeutscher Postservice aus Essen für wenige Monate von 2005-2006. Nach der Umbenennung von PIN Mail GmbH Essen in WAZ Post Service GmbH (Ende April 2008) war die eigene Konsolidierung angedacht, wurde allerdings nie in der Praxis umgesetzt. Die Angabe von K2011 in der Frankierung der Briefsortiermaschinen (Modell Criterion von Böwe) ist daher eher informatorischer Natur. Der WAZ Post Service konsolidierte zeitweise über Freesort (K2055) und ab 2010 zusätzlich über Deutsche Post Inhaus (seinerzeit noch Williams Lea) in Essen.

Moin Moin,

Ich habe hier einen Beleg von WAZ Post Service. Dort war erst ein Label mit "WAZ Post Service", Barcode und dann der Zusatz LR48 und K2011. Dieser wurde überklebt mit einem weißen Label und überdruckt mit dem AFS-Freistempel C049346.

Der Stempel/Aufkleber ist vom 10.03.2009. Warum sollte hier dann K2011 darauf sein ?

Ich hoffe man kann es auf dem Bild erkennen.

Gruß
Michael


 
Journalist Am: 07.04.2015 12:34:19 Gelesen: 843334# 393 @  
@ Journalist [#389]

Hallo an alle,

der weiter oben schon gezeigte Ausschnitt eines Absenderfreistempels mit integrierter K-Nummer K-7116 gehört dem Citybote Briefdienstleistungs GmbH / Ostmarkstr. 92 / 48145 Münster - es dürfte sich hier eher um einen regional tätigen Konsolidierer handeln.

http://www.citibote.de/

Der Briefdienstleister hat auch obige eigene Internetseite.

Soweit eine Ergänzung zum obigen Beitrag.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 07.04.2015 15:45:15 Gelesen: 843290# 394 @  
@ Journalist [#382]

Auch andere Belege mit K-2128 Nummer weisen immer auf eine Bearbeitung durch den Lüneboten hin, insofern halte ich die Beweisführung für ausreichend und eindeutig.

Auf jeden Fall beweist es, dass die Sendungen durch den Lüneboten behandelt wurden. Die meisten Privatposten hier geben ja inzwischen ihre DPAG-Weitergaben über externe Frankierservice-Dienstleiter bzw. direkt über frankierende Konsolidierer ab. Das ärgerliche ist nur, dass es zu diesem CMC absolut nichts zu finden gibt, was unsere Annahme einer Art von "Alias" zumindest nicht widerlegt. ;-)

Scheinbar war Hosenfeld wohl ein voller Erfolg! Glückwunsch, da sieht man es wieder "nur die Masse macht es" (was meine Frau mir nicht glauben will, wenn ich wieder einen Umzugskarton voller Altpapier in die Wohnung schleppe...hi)

Nur zur Ergänzung @ Journalist [#383] [#384]: Goldmann Consulting aus Achim hatten wir bereits mal kurz unter dem Thema Privatpost angerissen [1], dito die INTERMED [2].

------------------------------------------------------------

Aber der eigentlicher Grund meines Posting ist ein weiterer (mir bisher) neuer unbekannter Konsolidierer: K4028 (K-4028, K 4028; wir müssten uns unbedingt mal über eine einheitliche Schreibweise kümmern, sonst laufen viele Suchläufe ins Leere...):



Oberes Drittel eines Anschreibens des Absenders E.ON Mitte AG aus 34011 Kassel aus dem Oktober 2007, das mir im Rahmen einer Entrümpelung in die gierigen Fingerchen gefallen ist. Leider ist der Umschlag dabei selbst nicht abgeheftet worden, der untere Teil der Rechnung ging dann anschließend ab in den Schredder. Aber auch solche Reste können für den Philatelisten noch immer von erheblichen Interesse sein, reicht es hier wohl sogar zur möglichen Erstbeschreibung? ;-) Weder auf unseren Seiten, noch im sonstigen Internet habe ich bisher irgendwelche Verweise auf K4028 finden können.
Frankatur per "DV-Freimachung im Fenster (mit Datenmatrixkode)" und zusätzlicher Angabe des Konsolidieres "K 4028". Die Kassler 'E.ON' hatte und hat bekanntlich über die Jahre ja verschiedene Konsolidierer am Lauf (ex: Swiss Post Solutions/K7020 [3], jetzt: Regiocom/K7043 [4], letzterer fehlt noch in Deiner Liste).

Zur Vollständigkeit auch hier der ausgegelene Dateninhalt des Matrixcodes:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 19
Kundennummer: 5049372505
Frankierwert: 0,55 Euro
Einlieferungsdatum: 17.10.2007
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00007623
Teilnahmenummer: 5
Entgeltabrechnungsnummer: 803
 

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/83133
[2]: http://www.philaseiten.de/beitrag/100110 und http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/722
[3]: http://www.philaseiten.de/beitrag/81331 und http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/52300
[4]: http://www.philaseiten.de/beitrag/97905
 

Journalist Am: 07.04.2015 18:00:35 Gelesen: 843259# 395 @  
@ DL8AAM [#394]

Hallo Thomas und alle,

es freut mich, daß Du bezüglich K-2128 weitere Spuren gefunden hast, die das bisher gesagte untermauern. Ja Hosenfeld war dieses Jahr sehr erfolgreich. Zwar muß ich in nächster Zeit meinen Schwerpunkt bezüglich der Forschung erst einmal etwas verlagern und die Konsolidierung etwas ruhen lassen bzw. nur nebenher weiter laufen lassen, aber es gibt doch noch ein weiteres neues Ergebnis, das ich hier posten möchte.



Wie der obige Beleg zeigt, konnte damit der scheinbar nur regional tätige Konsolidierer K-2046 enttarnt werden. Es handelt sich dabei um HKS GmbH (Heide Kurier Service) / Am Kirchhof 1 - 5 / 25746 Heide, der anfangs auch einen anderen Einzeiler Stempel K 2046 in blau hatte und separat in Schwarz 6-zählige Zählnummern benutzte. Die derzeitige aktuelle Internetseite zeigt folgender Link:

http://www.hks-kurier.de/startseite/

Aufgrund der bisherigen Häufigkeit der Belege dürfte es sich hier eher um einen nur regional tätigen Konsolidierer im PLZ-Bereich 25xxx handeln.

Somit wäre nach vorheriger Zählweise nun auch Konsolidierer 87 bekannt.

Weiter war ja auch schon hier mal über K-7043 (Regiocom) berichtet worden, den ich schon wieder bei den vielen Meldungen übersehen hatte und in den nächsten Tagen noch in der Gesamtübersicht einbauen werden - also wären wir sogar schon bei 88 bekannten Konsolidierern. Wir nähern uns damit scheinbar doch sehr zügig dem nächsten Zwischenziel von 90 bekannten Konsolidierern.

@ DL8AAM [#394]

Auch der im vorherigen Beitrag gezeigt K-4028 deutet auf einen großen Lettershop bzw. Dienstleister im Direktmarketing hin, den DV-Freimachung macht nicht jeder, das machen große Dienstleister. Es besteht also auch hier Hoffnung, dieses Jahr noch die entscheidenen Puzzeleteile zusammen zu tragen. :-)

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 07.04.2015 19:53:23 Gelesen: 843235# 396 @  
@ Genosis [#392]

Moin Moin,

ich habe hier einen Beleg von WAZ Post Service. Dort war erst ein Label mit "WAZ Post Service", Barcode und dann der Zusatz LR48 und K2011. Dieser wurde überklebt mit einem weißen Label und überdruckt mit dem AFS-Freistempel C049346.

Der Stempel/Aufkleber ist vom 10.03.2009. Warum sollte hier dann K2011 darauf sein ?


Danke für den Hinweis. Generell bedeutet die Angabe einer Konsolidierungsnummer nicht, dass das betreffende Unternehmen auch in der Praxis eine Konsolidierung durchführt. Als Postmitbewerber kann man vieles als Bestandteil der eigenen Frankierung schreiben, solange es in der Frankierzone für DPAG-Frankierung nicht stört. Eine Konsolidierungsnummer muss deutlich lesbar (und nicht überklebt sein). Zu einer Konsoliderungsnummer gehört üblicherweise auch eine fortlaufende Zählnummer, welche die bei der Deutschen Post AG pro Tag aufgelieferte Sendungsmenge (pro Leitregion) aufweist. Bei den von meiner Seite einiger 1000 mir vorliegenden bzw. bei anderen Sammlerkollegen gesehenen DPAG-frankierten (und zugestellten) Belegen von WPS habe ich bisher keine fortlaufende Zählnummer aus den Jahren 2008-2010 festellen können, welche zu WPS gehört. Die bisher vorliegenden Nummerierungen gehörten entweder zur Konsolidierungsnummer von Freesort (K2055) oder Williams Lea (heute Deutsche Post Inhaus Service, K4000). Meinem Eindruck nach war die Wiederaufnahme einer eigenen Konsolidierung angedacht, wurde allerdings nicht in der Praxis umgesetzt, stattdessen auf andere Konsolidierer zurückgegriffen. Die Konsolidierungsnummer K2011 wurde den vorliegenden Belegen nach lediglich vom Vorvorgänger Westdeutscher Postservice auf selbst konsolidierten Belegen eingesetzt, dies auch lediglich für wenige Monate 2005/2006.

Gruß
Pete
 
Belgiensammler Am: 07.04.2015 20:40:12 Gelesen: 843209# 397 @  
Hallo ihr Sammler des modernsten Sammelgebiets,

ich habe einen Packen von mehr als 50 Stück angesammelt, aber ich gebe es wieder auf. Will die jemand haben? Natürlich geschenkt.

Karl
 
Genosis Am: 07.04.2015 20:59:46 Gelesen: 843204# 398 @  
@ Belgiensammler

Interesse ist immer da. :-) Ich schicke dir eine Mail.

Gruß
Michael
 
Journalist Am: 09.04.2015 12:18:33 Gelesen: 842966# 399 @  
@ Pete [#364]

Hallo Pete und an alle,

weiter oben hattest Du ja den bisher nicht bekannten Konsolidierer K-7102 vorgestellt.

Bei den von dir gezeigten AFS handelt es sich bei der Werbung um die des größten Flüssigkeitsgaspezialisten in Deutschland (Tyczka Totalgaz GmbH) mit Sitz in 82538 Geretsried.

Im selben Ort sitzt nicht weit entfernt die Firma BSZ Direkt Marketing GmbH / Wallensteinstr. 6 b / 82538 Geretsried, ein großer Lettershop natürlich auch mit Portooptimierung, wie das heute viele große Lettershops haben.

http://www.bszmarketing.eu

Dieser Lettershop hat für den Flüssigkeitsspezialisten ein Mailing durchgeführt und dabei seinen eigenen AFS mit Fremdwerbung für den Kunden Tyczka Totalgaz GmbH eingesetzt und da sich das Volumen scheinbar für die eigene Postkonsolidierung lohnte, hat man auch die eigene K-Nummer K-7102 mit dazu geblendet.

K-7102 gehört also wieder in den größeren Topf der Lettershop-Betreiber, die optional auch eigene Postkonsolidierung anbieten je nach Volumen über die eigene Konsolidierung oder dies bei kleineren Mengen dann an einen größeren Konsolidierer weitergeben beispielsweise K-4031

Also wieder ein nun bekannter Konsolidierer der aufgrund des Hosenfeldtreffens endgültig zugeordnet werden konnte.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 10.04.2015 08:42:28 Gelesen: 842815# 400 @  
Hallo an alle,

der große Konsolidierer K-4000 lässt sich auch auf Paketen nachweisen, aber nur indirekt



Ob jede "Zweigstelle" auch über solche Paketidentcodes verfügt wäre eine interessante Zusatzfrage am Rande.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 17.04.2015 19:09:13 Gelesen: 841733# 401 @  
@ sachsen-teufel [#187]

Hallo Michael und an alle,

ja Deine Vermutung stimmt fast - jedenfalls hat der Beleg gut dazu beigetragen, das Puzzle nun nach Hosenfeld abschließend bezüglich K-4055 zu enträtseln, auch wenn die Firmengeschichte bzw. das Puzzle etwas komplizierter war.



Die Konsolidierernummer K-4055 hatte mal anfangs der Firma

ProntoPosto Link & Birmili GmbH / Feimanner Bahnofstr. 17 / 80807 München

gehört.

http://prontoposto_link_und_birmili_gmbh-muenchen.firmen-informer.de/#

Der obige Link vom Firmen-Informer.de zeigt, daß Gegenstande des Unternehmens Dienstleistungen für Postkonsolidierung für die deutsche Bundespost und für private Zustelldienste war.

Diese Firma wurde rückwirkend zum 1.1.2006 von der Firma ecoflash Briefservice GmbH übernommen, wie folgende Pressemitteilung nachweist:

http://www.dnv-online.net/services/detail.php?rubric=Logistik+%26+Technik&nr=7058

Weitere Infos zu ecoflash findet man auf der selben weiter oben schon genannten Seite "Firmen-informer.de"

http://ecoflash_briefservice_gmbh_und_co_kg-muenchen.firmen-informer.de/#

Außerdem sagt eine weitere Pressemitteilung von der oben auch schon erwähnten Seite dnv-online.de, daß ecoflash zusammen mit MeDiaLog ab Februar 2009 fusioniert haben zu Süd-Post GmbH

http://www.dnv-online.net/services/detail.php?rubric=Logistik+%26+Technik&nr=31909

Süd-Post ging scheinbar insolvent, wie folgende Links zeigt und wurde in Munich Mail GmbH umbenannt die aber mittlerweile auch Insolvenz beantragt hat

http://www.dnv-online.net/services/detail.php?nr=48991&rubric=Logistik%20&%20Technik

http://zustellerin.org/news/sued-post.html

Wie folgender weiter Link zeigt hat First-Mail Gründer die Süd-Post übernommen und zu Munich Mail umbenannt

http://www.dnv-online.net/services/detail.php?nr=51916&rubric=Logistik%20&%20Technik

Aber auch Munich Mail ist insolvent gegangen

http://www.dnv-online.net/services/detailprint.php?nr=57730&rubric=Logistik%20&%20Technik

Insofern passt es bei dieser bewegten Firmengeschichte auch gut ins Bild das diese Konsolidierernummer nicht mehr auftaucht. Nachträglich zu erforschen bleibt nun nur noch, von wann bis wann tatsächlich Postkonsolidierung mit K-4055 betrieben wurde.

Speedbird hat sich vermutlich zeitweilig diese Dienstleistung von ProntoPosto bzw. dem Nachfolger Ecoflash Briefservice machen lassen, aber er hat selbst nicht konsolidiert.

Außerdem muß noch geklärt werden ob ecoflash nicht doch auch eine eigene Konsolidierernummer hatte bzw. beantragt hatte, diese aber vielleicht wegen der folgenden Insolvenz nicht mehr benutzt haben könnte ?

Denn generell stellt sich hier auch die Frage kann eine K-Nummer bei einer Übernahme einer Firma weiter benutzt werden oder muß eine neue beantragt werden oder .... ? hängt so etwas von den genauen Besitzverhältnissen ab ?

Somit ist nun der 89. Postkonsoliderer eindeutig nachgewiesen, auch wenn er nicht mehr existiert.

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 18.04.2015 09:42:09 Gelesen: 841665# 402 @  
@ Journalist [#401]

Denn generell stellt sich hier auch die Frage kann eine K-Nummer bei einer Übernahme einer Firma weiter benutzt werden oder muß eine neue beantragt werden oder .... ? hängt so etwas von den genauen Besitzverhältnissen ab ?

Zu den rechtlichen Grundlagen kann ich nichts sagen. In der Praxis wurde zumindest in einem Fall die Konsolidierungsnummer (K2011) später erneut verwendet, siehe Beiträge [#391] über Westdeutscher Postservice von 2005/2006 und [#385] über WAZ Post Service (geplante Verwendung ab 2008).

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 18.04.2015 10:26:40 Gelesen: 841653# 403 @  
@ Pete [#72]

Hallo Pete und an alle,

Deine Vermutung, das es sich bei dem Konsolidierer K-9020 um einen regional tätigen Konsolidierer aus der Region Münster handelt, hat sich bei weiteren Recherchen und Auswertungen vom Hosenfeld-Treffen nun endgültig bestätigt.



Beispielsweise hat der obige Absender - die Gemeinde Senden bei Münster (48308 Senden) ihre Post über den folgenden Konsolidierer aus Münster laufen lassen - siehe auch dessen eigene Webseite:

http://content.q5-ms.de/

Bei der Hauptseite handelt es sich um:

http://www.topcar-ms.de/

und die dazugehörige Firma lautet:

TC Topcar Kurier Service Gesellschaft mbH / Robert-Bosch-Str. 3 / 48153 Münster

Somit können wir nun den 90. Konsolidierer eindeutig zuordnen.

Bei obigen Beleg wurde übrigens die K-Nummer und die Zählnummer, die sich auf der Rückseite befindet sowie der Eingangsstempel der Stadt Münster, der auch auf der Rückseite war, dazugeblendet.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 18.04.2015 16:40:05 Gelesen: 841619# 404 @  
@ Pete [#365]

Hallo Pete und an alle,

wie schon im Folgebeitrag zu [#365] auch vermutet, hat nun die weitere Auswertung der Hosenfeld-Daten endgültig ergeben, daß der Konsolidierer K-9009 eindeutig zugeordnet werden kann.



Den diese Firma wird auch auf der Webseite des Konsolidierers als Referenz angegeben:

http://der-briefkonsolidierer.de/unsere-kunden/

wenn man hier auf dieser Unterseite ganz weit runter scrollt, findet man dort als Referenzkunde auch Peter Jensen GmbH - Küchen / Bad / Handelshaus

Konsolidierer ist die Firma Furhunternehmen Peter Fleige (Container Trucking & Brieflogistik) / nach Umzug 2008 jetzt: Papenreye 65 / 22453 Hamburg

mit der sehr aussagefähigen Webseite "der-briefkonsolidierer.de"

Es handelt sich dabei eher um einen kleineren regional tätigen Postkonsolidierer.

Bei Facebook findet man auch einige Fotos beispielsweise mit der dort eingesetzten Sortiermaschiene NPI aus Japan

https://www.facebook.com/pages/Fuhrunternehmen-Peter-Fleige/419772201414107?sk=timeline&ref=page_internal

Anfangs hat er die K-Nummer vorne auf dem Brief angebracht und hinten rechts oben die Zählnummer (siehe Beleg oben von 2012 von Peter Jensen GmbH) während in der aktuellen Variante sowohl die K-Nummer als auch die Zählnummer vorne circa in der Mitte angebracht werden wie folgendes Beispiel aus dem Jahr 2014 verdeutlicht:



Somit kann nun der 91. Konsolidierer eindeutig zugeordnet und nachgewiesen werden.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 18.04.2015 19:01:52 Gelesen: 841595# 405 @  
@ sachsen-teufel [#194]

Hallo Michael und an alle,

der von Dir gezeigte Konsolidierer K-2113 konnte nun nach einigen Recherchen und ergänzenden Analysen nach dem Hosenfeld-Treffen eindeutig zugeordnet werden. Es handelt sich hier um einen regionalen Konsolidierer

http://www.stadtbote-hagen.de/

den Stadtbote Hagen, der laut eigener Geschichte seit 2009 als Konsolidierer tätig ist - siehe folgender Link

http://www.stadtbote-hagen.de/geschichte

am Ende des Beitrags. Zeitweilig hat er zwar auch mal zugestellt, sich aber Mitte 2007 entschieden, als Kleinbetrieb sich auf die Dienstleistung Postfachentleerung, Postabholung und ab 2009 auch Konsolidierung zu spezialisieren.

Interesant ist übrigens ein weiterer Link von der Seite von Francotyp Postalia:

https://francotyp.de/unternehmen/francotyp-postalia/referenzkunden/

Hier wird im unteren Teil der Liste Referenzkunden mit Stand 2015 der Stadtbote in Hagen gelistet, als ein Kunde der seit geraumer Zeit mit freesort (einer Tochter von Francotyp) zusammenarbeitet. Insofern dürfte die K-Nummer 2113 nicht mehr auftauchen.

Francotyp ist übrigens nicht nur Frankiermaschinenhersteller und hat nicht nur die "Tochter" Freesort einen Postkonsolidierer sondern es gibt hier auch noch andere Töchter, die sehr interessant sind, wie beispielsweise:

iab internet access GmbH, die auch zur Francotyp-Postalia Gruppe gehört

http://www.internet-access.de/impressum.php

Die Firma selbst wurde 1997 gegründet und ist Ende 2006 zur Francotyp-Postalia Gruppe gekommen. Diese Tochter ist auch in anderer Hinsicht phiatelistisch sehr interessant, den bevor sie übernommen wurde, hat sie nach bisherigen Spuren auch selbst konsolidiert, aber dazu ein anderes Mal nähere Details - denn es muß noch einiges recherchiert werden.

Der oben genannte Konsolidierer K-2113 Hagener Stadtbote ist somit der 92. bekannte Konsolidierer.

Für mein Forschungsarchiv suche ich hier noch Orginalbelege und oder Scans - wer kann hier weiterhelfen - danke.

soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 19.04.2015 09:05:01 Gelesen: 841501# 406 @  
@ Journalist [#405]

Für mein Forschungsarchiv suche ich hier noch Orginalbelege und oder Scans - wer kann hier weiterhelfen - danke.

Die nachfolgenden Belege stammen aus meiner Sammlung. Der Stadtbote aus 58119 Hagen ist ein sehr seltener Gast in den von meiner Seite verfügbaren Posteingängen und daher schaut das nachfolgende Ergebnis leider eher etwas dürftig aus. Die hier gezeigten Absenderfreistempel liegen lediglich als Ausschnitt von Großbriefen vor.



Absenderfreistempel von Hasler mit der Gerätenummer C940299, bisher belegt vom 03.09.2009 - 27.11.2009



Frankit von Pitney Bowes mit der Gerätenummer 4D06000A88, bisher belegt 02.03.2010 - 30.08.2012

Es liegt hier eine C6-Sendung vor, frankiert am 02.04.2012 und konsolidiert K2055 (Freesort). Auf den weiteren Belegen sind keine Konsolidierungsmerkmale ersichtlich.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 19.04.2015 19:01:02 Gelesen: 841422# 407 @  
@ Journalist [#405]

Hallo an alle,

in obigen Beitrag hatte ich ja auch schon auf die Firma IAB Internet Access GmbH hingewiesen. Laut der Firmengeschichte war die Firma schon von Anfang an größer im Bereich DV-Freimachung tätig.

http://www.internet-access.de/unternehmen/geschichte.php

Im Jahr 2003 wurden so 12 Millionen Briefe gedruckt und eingeliefert. Es war also genug Potential vorhanden, auch in die Konsolidierung einzusteigen, sobald diese los ging. Daher war man auch ab 2005 im Bereich der Konsolidierung tätig.



Hier kann man auch leicht die Prozesse so steuern, daß sich Konsolidierung lohnt. Dies hat man mit großer Wahrscheinlichkeit auch den eigenen Kunden wie Print & Mail angeboten, wenn diese hier was produzieren ließen.

Das die Nummer K-4006 seit langer Zeit auch nicht mehr auftaucht, dürfte auch klar sein, denn nach der Übernahme durch Francotyp Postalia dürften die selbst produzierten Sendungsströme natürlich über die Tochter "Freesort" eingeliefert worden sein, um noch größere Rabatte zu erhalten, oder kann jemand K-4006 noch in den letzten Jahren nachweisen ?

Somit kann der 93. Konsolidierer als nachgewiesen betrachtet werden, auch wenn er nicht mehr selbst konsolidieren dürfte sondern dies über die eigene Tochter "Freesort" umsetzen wird.

Soweit für heute diese Ergänzung zum obigen Beitrag.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 26.04.2015 19:09:21 Gelesen: 840542# 408 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute einige weitere nicht alltägliche Belege zum Bereich Konsolidierung zeigen. Beim Jahrestreffen der Arge Briefpostautomation e.V. in Hosenfeld war auch eine Kiste mit Infoträgern circa aus dem Jahr 2008 schwerpunktmäßig mit Infoträgern ans BZ 39. Unter diesen Infoträgern befanden sich auch einige zum Thema Postkonsolidierung:



Beim ersten gezeigten Infoträger handelt es sich um einen vorgedruckten Infoträger von PostCon Fellbach für Teilleistung für ALM (Anschriftenlesemaschine) uncodiert 39 ans BZ 39.

In Stuttgart Fellbach wurde bei Postcon konsolidert und ein entsprechender Behälter 1 mit Standardbriefen für das BZ 39 gefertigt und mit diesem Infoträger über das BZ 70 auf die Reise zum BZ 39 geschickt. Die Absende-PLZ wurde hier durch einen roten Strich (senkrecht) zusätzlich kenntlich gemacht, damit man die folgenden Infoträger besser versteht.



Der eben gezeigte 2. Infoträger stammt auch von PostCon und zwar hier nur indirekt erkennbar über die "Absende-PLZ" 80100 also aus München zum BZ 39



Der 3. gezeigte Infoträger stammt auch von Postcon aus München (80100) hier allerdings für Großbriefe ans BZ 39

Soweit einmal eine kleine Auswahl aus diesem aufgetauchten Posten.

Viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 12.05.2015 15:19:35 Gelesen: 837663# 409 @  
Moin Moin an alle,

ich habe hier einen Spray nur als K40 statt K4000. Das ist mir zum ersten mal aufgefallen. Kommt das öfters vor oder nur an einem bestimmten Ort ?

Gruß
Michael


 
Stefan Am: 16.05.2015 18:50:58 Gelesen: 836986# 410 @  
Nach [1] ist der nachfolgende Konsolidierer noch nicht gelistet. Es handelt sich hier um einen namentlich mir nicht bekannten Anbieter mit der Konsolidierungsnummer K3902:





In beiden Fällen handelt es sich um Sendungen aus 71630 Ludwigsburg aus dem Jahr 2006.

Gruß
Pete

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html?highlight=WyJrb25zb2xpZGllcmVyIl0=
 
Genosis Am: 18.05.2015 16:57:23 Gelesen: 836690# 411 @  
@ Pete

Bist mir mit neuer K-Nummer etwas zuvorgekommen. :-)


Ich habe auch einen Konsolidierer, der nicht gelistet ist: K4033 vom 31.5.06. Der Anbieter ist mir nicht bekannt. Ich habe aber vielleicht einen Hinweis.



Der gleiche Nutzer des Stempels hat am 10.5.07 über K4055 konsolidiert.



K4055 wurde ja gerade erst geklärt.

@ Journalist [#401]

Im zeitlichen Zusammenhang könnte es sich bei K4033 vielleicht um Ecoflash Briefservice GmbH handeln. Nach der Übernahme wurde lediglich die neue (übernommene) K-Nummer (k4055) von Prontopost weitergeführt.

Ist nur eine Idee und noch kein Beweis.

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 29.05.2015 21:25:39 Gelesen: 834871# 412 @  
@ Genosis [#411]

Bist mir mit neuer K-Nummer etwas zuvorgekommen. :-)

Der Absender BBV - Bayrische Beamtenversicherung ist allgemein verdächtig, d.h. Belege dieses Absenders sollten generell vorder- und rückseitig überprüft werden. Da taucht immer einmal wieder etwas Nettes an Vermerken auf. ;-)

Nachfolgend ein Beleg nach dem Prinzip "doppelt genäht (äh konsolidiert) hält besser":



Sendung vom 20.06.2007 aus Stuttgart, zwei Mal konsolidert K4031 (Postcon) für den Leitbereich 45, fortlaufende Nummerierungen 0244 und 0085

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 06.06.2015 11:17:33 Gelesen: 833518# 413 @  
@ Genosis [#411]

Hallo Michael,

bei PIN in Berlin stand eine F 360527 (mein Frühdatum 27.12.05). Ab 28.06.06 bis 05.06.07 sind Belege mit K 4033 konsolidiert. Ab 03.08.07 bis 21.10.08 kann ich sie mit K 2055 belegen. Damit ist gesichert, daß auch in Berlin eine analoge Übernahme erfolgte.

Gruß Walter
 
Journalist Am: 06.06.2015 18:18:33 Gelesen: 833494# 414 @  
Hallo an alle,

ab und zu muß zwischendurch auch erst einmal wieder "Forschung" betrieben werden, bevor man was handfestes veröffentlichen kann :-)

Der eine oder andere wird es ja schon festgestellt haben, dieses Jahr besteht die Postkonsolidierung 10 Jahre. Von den größeren Firmen aus der Anfangszeit sind nicht mehr alle dabei. Aber auch etliche kleine Firmen, die dachten, Postkonsolidierung ist die Zukunft, existieren nicht mehr oder sind nur noch Sub-Unternehmer für die größeren geworden. Also auf dem Gebiet "Postkonsolidierung" findet auch eine "Konsolidierung" von Firmen statt, Tendenz kleinere geben auf größere werden noch größer - scheinbar rechnet sich alles nur, wenn man immer am oberen Limit der möglichen Mengen einliefert.

Eine der ersten größeren und heute noch aktiven Firmen ist "Freesort", die dieses Jubiläum auch durch ein eigenes Werbeklischee "10 Jahre Freesort - 2005 bis 2015" dokumentieren.



Gesucht werden dazu Infos seit wann dieses Werbeklischee eingesetzt wurde und bis wann es benutzt werden soll sowie ob alle vorhandenen Maschinen entsprechend umprogrammiert wurden oder ob es nur bei einigen Maschinen eingesetzt wird und wenn ja welchen ?

Gesucht werden außerdem alle Kennungen mit Freesorteigenwerbung, egal welche Variante zur Gesamterfassung - hier existiert schon eine Tabelle mit Datenstand 2014, die demnächst überarbeitet und aktualisiert werden soll:

http://jolschimke.de/privatpost/der-postkonsolidierer-freesort-gmbh-k-2055.html

Die Tabelle befindet sich am Ende des Beitrags.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 07.06.2015 10:34:50 Gelesen: 833445# 415 @  
@ DL8AAM [#394]

Hallo Thomas und an alle,

nach langen Googln und Auswertung von vielen anderen Daten und den Ergebnissen von Hosenfeld, kann mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch das Rätsel um K-4028 gelöst werden. Es handelt sich dabei um die heutige MeillerGHP GmbH in der Gutenbergstr. 1-5 in 92421 Schwandorf.

Die Firma hieß vor 2011 (also im Jahr 2007) noch Meiller Direkt GmbH und war auch schon damals ein großer Dienstleister für Dokumenten + Markentinglösungen.

http://www.meillerghp.com/startseite/

Wie man der aktuellen Webseite entnehmen kann, ging diese 2011 mit dem Geschäftsbereich Direkt Mail der SwissPost Solutions zusammen und wurde 2015 von Paragon übernommen. Zwar dürfte die jetzige Firma selbstverständlich auch im Rahmen ihrer Mailings Portooptimierung also Postkonsolidierung betreiben, aber vermutlich nicht mehr mit der damaligen K-Nummer ?

Von wann bis wann läßt sich den diese K-Nummer nachweisen ?

Damit sind nun 94 Konsolidierer bekannt und wir nähern uns im Jubiläumsjahr langsam aber sicher der Zielmarke von 100 bekannten Konsolidierern.

soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 07.06.2015 11:02:47 Gelesen: 833443# 416 @  
@ Genosis [#411]

Hallo Michael und an alle,

bezüglich K-4033 besteht der begründete Verdacht, daß es sich um BriefGenio AG Hofäckerweg 9 in 74549 Wolpertshausen handeln könnte - diese Firma ist laut Internet im Bereich Kuriere + Kurierdienste gelistet - Sitz ist Baden Württenberg. Mir liegen hier vor allen aus den Jahren 2006 und 2007 Belege vor - im Geschäftsbericht von Francotyp Postalia aus dem Jahr 2009 wird diese auch als Postkonsolidierer in einer Grafik gelistet. Die AFS stammen aus München, der Stuttgarter Ecke und Berlin - da es sich um eine AG handelt, dürfte es auch mehrere Produktionsstätten gegeben haben ? - denn sonst passen die Berliner Belege und die Münchner nicht zusammen.

Da die K-Nummer aber schon lange nicht mehr auftaucht (oder hat jemand etwas aus den letzten 6 Jahren ?) ist diese vermutlich in einer anderen Firma aufgegangen oder ?

Wer kennt sich beim googeln besser aus und kann herausfinden, was mit dieser Firma passiert ist und ob sie noch existiert ?

soweit dazu für heute viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 07.06.2015 11:18:46 Gelesen: 833439# 417 @  
Hallo an alle,

da Beiträge ohne Bilder halt etwas trocken sind, heute nun zum Abschluß nach zwei Textbeiträgen noch etwas zu Compador mit Bildern. :-)

http://www.compador.de/

Wie auch der eigenen Internetseite zu entnehmen ist, ist Compador ein Briefkonsolidierer und er baut und vertreibt Sortiermaschinen (z.B. Apache One). Darüber wurde hier ja schon an anderer Stelle auch berichtet, den diese neuen Sortiermaschinen arbeiten auch mit Datamatrixcodes (2D-Barcode).

Nach längeren Suchen konnten nun auch philatelistisch die ersten Spuren von dieser Firma gefunden werden, zuerst möchte ich hier einen Infoträger der Firma vorstellen:



Außerdem liegt mir auch ein Brief vor, der mit Firmenwerbung versehen ist (gezeigt wird hier nur der AFS-Ausschnitt):



Besonders interessant ist dabei die Analyse, wer der Besitzer dieses AFS ist - es handelt sich dabei um Deutsche PostInHous Service GmbH - Zweigstelle Hamburg - also den uns bekannten Konsolidierer K-4000

Wer kennt weitere Spuren von Compador ?

Viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 07.06.2015 14:22:18 Gelesen: 833421# 418 @  
@ Journalist [#417]

Wer kennt weitere Spuren von Compador ?

Schau mal in den Beitrag 293 von vor einem Jahr mit einem Compador-Beleg von April 2014: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=85328#M293

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 07.06.2015 20:46:53 Gelesen: 833380# 419 @  
@ Pete [#418]

Hallo Pete,

das hatte ich irgendwie übersehen bzw. nicht mehr auf dem Radar, das hier schon mal was gezeigt wurde, beides ergänzt sich aber gut.

Unter der Rubrik "Handrollstempel Frankierservice" hatte ich schon vor einiger Zeit die folgende Abbildung gezeigt:



Dieser Scan passt aber auch aus einem anderen Grund sehr gut in das Thema Postkonsolidierung. Wie man dem Scan entnehmen kann, ist dort ein Stempelabschlag mit K7082 zu sehen.

Die Recherchen beim Absender und weitere Recherchen im Internet und weitere Belegeanalysen haben nun ein abschließendes Bild ergeben:

Bei K-7082 handelt es sich um die DEMANDO GmbH Europaallee 10 in 67657 Kaiserslautern.

http://www.demando.de/demando/startseite/

Es handelt sich dabei um einen größeren Dienstleister aus Kaiserslautern mit dem Schwerpunkt IT-Service, der auch einen Geschäftsbereich "Print & Mail" unterhält, der durch Nutzung modernster Technik auch eine Optimierung der Postverarbeitung vornimmt, also auch konsolidiert.

http://www.demando.de/demando/print-mail/

Der Dienstleister scheint aufgrund der höheren K-Nummer im Bereich der 7000-er Nummern erst seit kürzerer Zeit aktiv zu sein. Schaut man sich aber die teilweise veröffentlichte Kundenliste an, so ist klar, das hier genug Potential zur Portooptimierung also Konsolidierung vorhanden ist.

Ungewöhnlich ist hier allerdings die nicht alltägliche Kombination K-Nummer und die Benutzung des Frankierservice. Aufgrund der Freimachung ist indirekt über die Abrechnung auch die Stückzahl erfasst.

Somit ist der 95. Konsolidierer bekannt. Bei einigen weiteren K-Nummern gibt es schon sehr viele aussagekräftige Spuren und Hinweise, sodaß die Wahrscheinlichkeit der endgültigen Enttarnung nicht mehr lange auf sich warten lassen dürfte.

Soweit für heute aus der Konsolidiererforschungsküche,

viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 13.06.2015 12:25:31 Gelesen: 832611# 420 @  
@ Journalist [#415]

Hallo Jürgen,

das sind die letzten Handelsregistereinträge.

Unternehmen:
BriefGenio AG
Bekanntmachung:
15.12.2009 - 12:00:00
Zuständiges Amtsgericht:
Stuttgart
Aktenzeichen:
HRB 571796
________________________________________
Veröffentlichungen von BriefGenio AG:
13.08.2013:
BriefGenio AG, Wolpertshausen, c/o Carsten Michel, Trottstraße 16, 34119 Kassel. Die Gesellschaft ist wegen Vermögenslosigkeit gemäß § 394 FamFG von Amts wegen gelöscht. Das Registerblatt ist geschlossen.
05.05.2011:
BriefGenio AG, Wolpertshausen, Hofäckerweg 9, 74549 Wolpertshausen. Änderung der Geschäftsanschrift: c/o Carsten Michel, Trottstraße 16, 34119 Kassel.
28.01.2010:
BriefGenio AG, Wolpertshausen, Hofäckerweg 9, 74549 Wolpertshausen.Die Gesellschaft ist durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen (Amtsgericht Kassel, 660 IN 392/09) aufgelöst. Gemäß § 262 AktG i.V. § 263 AktG von Amts wegen eingetragen.
28.01.2010:
BriefGenio AG, Wolpertshausen, Hofäckerweg 9, 74549 Wolpertshausen.Die Gesellschaft ist durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen (Amtsgericht Kassel, 660 IN 392/09) aufgelöst. Gemäß § 262 AktG i.V. § 263 AktG von Amts wegen eingetragen.
07.12.2009:
BriefGenio AG, Wolpertshausen, Hofäckerweg 9, 74549 Wolpertshausen.Geschäftsanschrift: Hofäckerweg 9, 74549 Wolpertshausen. Bestellt als Vorstand: Michel, Carsten, Kassel, xx.xx.xxxx. Nicht mehr Vorstand: Bühler, Anna, geb. Kostyanaya, Wolpertshausen, xx.xx.xxxx.
 
Journalist Am: 13.06.2015 12:45:08 Gelesen: 832609# 421 @  
Hallo an alle,

heute möchte ich einen weiteren Altfall abschließend klären - es handelt sich dabei um die K-Nummer K-4014, die bisher vom Oktober 2005 bis zum Oktober 2006 bekannt ist (zumindest mir).



Dabei handelt es sich um die nicht mehr existierende Firma PKS Direktwerbe GmbH, Genfer Str. 12 in 60437 Frankfurt.

Betrachtet man über die Internet-Archivsuchmaschine Wayback diese Firma mit der früheren Internetseite http://www.pks-direkt.de so erfährt man, das diese Marketingagentur und auch Lettershop und auch EDV-Dienstleister war, der

http://web.archive.org/web/20050407030511/http://www.pks-direkt.de/unternehmen.html

als Dienstleister für verschiedene Firmen den Versand der Tagespost vorgenommen hat (Druck, Kuvertieren und als kurze Zeit später auch Postkonsoliderung in aller Munde war natürlich auch Portooptimierung angeboten hat)

Die Firma selbst gehörte laut weiteren Internetanalysen zum Unternehmensverbund von GHP.

http://de.wikipedia.org/wiki/GHP

Laut dieser Recherchen war GHP an der Frankfurter GmbH beteiligt. Die Frankfurter gmbH war laut Internetauftritt von circa 2000 bis 2008 nachweisbar, dies passt ja auch zu den weiteren Aussagen von GHP, die zu 66 % schon 2006 von der Swiss Post übernommen wurden. Ende 2008 wurden auch noch die restlichen Prozente übernommen. Aufgrund dieser Aussagen ist mit großer Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, das die Sendungsvolumina für die Postkonsolidierung vermutlich an die Swiss Post selbst weitergereicht wurden, um höhere Rabatte zu erzielen. Daher ist nach bisherigen Erkenntnissen auch die K-Nummer K-4014 nicht mehr aufgetaucht und wird es auch nicht mehr.

Also hat auch hier eine Konsolidierung der Postkonsolidierer stattgefunden.

Somit sind nun 96 Konsolidierer eindeutig zugeordnet, auch wenn etliche davon heute schon nicht mehr existieren.

Zum Schluß noch zwei weitere Belege von diesem Konsolidierer, einmal mit der ungewohnt großen K-Nummer und einmal mit einer kleinen K-Nummer, die allerdings nur aus der Anfangszeit bekannt ist.





Viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 13.06.2015 12:58:26 Gelesen: 832605# 422 @  
@ Genosis [#377]

Bezugnehmend auf meinen Post vom 26.03.15 kann ich Antworten zu K-7092 geben. Ich hatte gestern ein Gespräch mit dem Leiter des Sparkassen-Dienstleistungzentrum in Münster (Westf.). Das SDZ konsolidiert selbst. Nur in bestimmten Fällen konsolidiert die Sparkasse außerhalb. Hier wird ein großer Dienstleister in Osnabrück genutzt. Früher K-4010 nach der Übernahme jetzt K-4000.

Somit ist K-7092 die Eigenkonsolidierung des SDZ. Auf der Internetseite ist dazu aber nichts zu finden.

Gruß
Michael
 
Journalist Am: 13.06.2015 14:36:54 Gelesen: 832583# 423 @  
@ Genosis [#420]
@ Journalist [#416]

Hallo Michael und an alle,

zuerst danke für die ergänzenden Infos aus dem Handelsregister. Damit dürfte nun auch der Konsolidierer K-4033 abschließend zu behandeln sein.

Bei diesem Konsolidierer dürfte es sich nun um die schon vermutete BriefGenio AG Hofäckerweg 9 in 74549 Wolpertshausen gehandelt haben, die aber wie weiter oben schon aufgezeigt circa spätestens 2011 in die Insolvenz gerutscht ist.

Dieser Konsoliderer hatte vermutlich 3 Produktionsstätten, den es liegen Belege vor aus dem Berliner Raum:



Aus der eigenen Ecke um den "Hauptsitz" Wolpertshausen wie folgende Belege zeigen:





Sowie aus München:



Diese Belege liegen aus den Jahren 2006 und 2007 vor. Vermutlich wollte man auf den "Konsolidierer-Zug" aufspringen und hier mitmischen, hat sich aber irgendwie verkalkuliert, denn sonst wäre man nicht in die Insolvenz geschlittert.

Wer kennt eventuell von BriefGenio AG die damalige Webseitenadresse, um so nachträglich im Wayback-Archiv über alte Internetseiten nachsehen zu können, was dort gestanden hat?

Es gibt noch einen weiteren interessanten Beleg dazu aus München:



Die dort im AFS genannte Firma existiert heute auch noch, es handelt sich hier um eine kleine mittelständische Firma siehe eigene Homepage:

http://www.postdienst.de/

Diese hat damals über K-4033 konsolidieren lassen, aufgrund des stetigen Aufbaus und Wachstums auf diesem Sektor in München könnte es sein, daß diese Firma heute sogar selbst konsolidiert zumindest im Teilbereich Infopost, wie bisher nicht bestätigte Gerüchte besagen - kann hier jemand Belege vorlegen oder hat jemand schon mal die K-Nummer K-4090 gesehen ?

Somit kann Konsolidierer Nummer 97 als gesichert gelten, auch wenn er heute nicht mehr existiert.

Weiter hat Michael ja vorhin K-7092 enttarnt, als Eigenkonsolidier siehe

@ Genosis [#422] und siehe
@ Genosis [#377]

Somit sind nun 98 Konsolidierer zuordenbar und wir nähern uns zielsicher der Nummer 100 - wer schafft es als erster den 100. Konsolidierer entgültig zu enttarnen ?

viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 13.06.2015 23:08:32 Gelesen: 832544# 424 @  
@ Journalist [#423]

Wer kennt eventuell von BriefGenio AG die damalige Webseitenadresse, um so nachträglich im Wayback-Archiv über alte Internetseiten nachsehen zu können, was dort gestanden hat?

Nach [1] lautete die Internetseite der BriefGenio AG http://www.briefgenio.de

Leider ist diese Internetseite im Wayback-Archive nicht archiviert worden? https://web.archive.org/web/*/http://www.briefgenio.de

Lizenznummer der Briefgenio AG bei der Bundesnetzagentur: P 05/2895

Gruß
Pete

[1] http://www.handling.de/firma/briefgenio-ag.htm
 
Sachsendreier53 Am: 18.06.2015 14:37:48 Gelesen: 831840# 425 @  
@ T1000er [#266]

Hier noch mal fast derselbe Freistempel/ FRANKIT von PostCon vom 18.07.2014 nach 04779 Wermsdorf. Es handelt sich doch um einen falschen Buchstaben im Werbeklischee: Auffrag statt Auftrag.



mit Sammlergruß,
Claus
 
DL8AAM Am: 25.06.2015 05:10:25 Gelesen: 831111# 426 @  
@ DL8AAM [#281]
@ Pete [#282]

K2126 - Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH

Du machst - wenn auch sicherlich ungewollt - ein großes Fass auf. ...

Wer weiss? ;-) Hier zur Ergänzung noch zwei weitere Geräte, die 'über K2126' gehen:



4D1100037E (Absender: "ba-desin" Kerstin Tepper - Desinfektion/Hygienemittel/Reinigungsmittel, 27619 Schiffdorf-Spaden) und 4D09000788 (Absender: Firma A. Lindemann GmbH & Co. KG, 21656 Stade), mit zwei unterschiedlichen Typen der Konsolidiererkennzeichnung (separat abgeschlagen, gehören nicht zum FRANKIT).

Wer ist hier eigentlich der Betreiber der Geräte? Zumindest sollte auf jedem Fall das 4D11 Connect+ Gerät nicht dem Absender selbst gehören.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 28.06.2015 20:18:21 Gelesen: 830622# 427 @  
Hallo an alle,

beim Aufräumen und sortieren, anläßlich der Vorbereitungen für einen Artikel "10 Jahre Postkonsolidierung" habe ich folgenden Beleg gefunden:



Wie man dem vergrößerten Ausschnitt entnehmen kann, wird hier die K-Nummer K-4041 mit gedruckt. Nach einigen Recherchen und diversen Mails und Telefonaten konnte auch hier das Rätsel gelöst werden, wer dahinter steckt. Es handelt sich hier auch wie so oft bei DV-Freimachungen um einen der großen Dienstleister u.a. für Business-Mailaktionen und normale Versendungen wie die von Rechnungen für die Kunden "T-Systems DDM GmbH - Josef Bayer Str. 5 in 88250 Weingarten".

Vielleicht war der weitergegebene Rabatt zu gering, den einige Zeit später wurde der Dienstleister von der Wirtschaftswoche gewechselt.

Damit ist der 99. Konsolidierer namentlich bekannt und ich bin mir sicher, daß es nur eine Frage der Zeit ist, bis dieses Jahr auch noch der 100. Konsolidierer enttarnt werden kann.

Soweit für heute

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 04.07.2015 21:06:18 Gelesen: 829823# 428 @  
@ Journalist [#256]

dank fleißiger Mithilfe konnten wieder 3 neue Konsolidierer eindeutig zugeordnet werden ... K-2121 (City Post Nordwest GmbH Oldenburg)

Hier nun ein aktuelles Beispiel für den frisch identifizierten K2121 ;-)



Absender Öffentliche Landesbrandkasse - Versicherungen Oldenburg, FRANKIT-Gerät 3D06000C25 der CITIPOST Nordwest GmbH & Co. KG aus 26125 Oldenburg, mit Kundenklischee des eigentlichen Absenders sowie mit integrierter Konsolidiererkennung "k2121" vom 26.02.2015.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 14.07.2015 16:35:59 Gelesen: 828293# 429 @  
Hallo an alle,

Konsolidiererbelege sind fast immer mit Absenderfreistempeln frankiert, oft aber auch als DV-Freimachung, wobei dies oft im Fenster steht und daher nicht immer auffällt bzw. man muss auch den Oberteil des Anschreibens mit aufheben, was leider selten gemacht wird.

@ Genosis [#377]
@ Journalist [#419]

Belege mit Konsolidererkennung, frankiert über den Frankierservice sind schon sehr selten siehe Beitrag von Michael 377 und mir 419.

Wer kennt hier eigentlich weitere Frankierarten wie Internetmarken oder ..., die zusammen mit einer Konsolidiererkennung auf dem Brief gelaufen sind ?

In einem Fall habe ich von K-2055 einen Beleg mit Internetmarke. Wer kennt hier weitere?

Zeigen möchte ich hier nun heute zum Schluß einen C4-Fensterumschlag (Briefausschnitt) mit der Plusbrief Individuell-Freimachung, der zumindest auch über eine K-Nummer verfügt (hier K-4000, es fehlt allerdings die Zählnummer).



Dazu nun mein Aufruf, wer kennt hier weitere nicht so alltägliche oder vielleicht doch seltene Kombinationen von Freimachungsarten in Verbindung mit Konsolidierervermerken egal von welchen Konsolidierer und aus welchen Jahr ?

Viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 18.07.2015 19:39:27 Gelesen: 827474# 430 @  
Hallo jürgen,

Konsolidierungsvermerke gibt es sehr viele. Es gibt immer noch viele Varianten. Ich habe hier mal welche rausgesucht. Ist zwar grundsätzlich bekannt aber zeigt auch die Varianz. Alle Briefe sind aus 2014/15.

Erst einmal eine DV Freimachung mit K4031. Einmal als Spray (ohne Leitbereich) und als Aufdruck.



Hier Postwurfsendung mit K4000. Beim zweiten Brief sogar mit Leitbereich 24 und Zählnummer.



Hier kann man deutlich erkennen dass fast alles möglich ist. Leitbereichsnummern sind eher von K4031 bekannt selten von K4000.

Mit schönen Gruß
Michael
 
Nachtreter Am: 18.07.2015 20:27:08 Gelesen: 827466# 431 @  
@ Genosis [#430]

Eine "lose" Frankierwelle kann auch auf einem vollbezahlten BRIEF stehen. Die zwei unteren Briefe tragen keinen Vermerk "Infopost" in der Frankierwelle und sind deshalb auch keine Postwurfsendung oder ähnliches. Speziell der ADAC versendet gerne EDV-freigemacht.

Viele Grüße

Nachtreter
 
Journalist Am: 19.07.2015 16:01:38 Gelesen: 827378# 432 @  
@ Genosis [#430]

Hallo Michael und an alle,

die verschiedenen Formen der DV-Freimachung und des Konsolidierervermerkes waren bei mir nicht gemeint, sondern die Freimachung von vollbezahlten Konsolidierersendungen selbst außer der DV-Freimachung und der Absenderfreistempelung durch Frankit beispielsweise.

Postwurfsendungen sind nicht zur Konsolidierung zugelassen, den Konsolidierung kann nur für vollbezahlte Sendungen erfolgen (BZA Brief und BZE Brief).

Es gibt aber auch Konsolidierung für BZE Infopost (BZE steht für Briefzentrum Eingang). Dazu dürfte die von dir gezeigten unteren zwei Belege mit Frankierwelle gehören. Die Frankierwelle ist eine typische Freimachung für Infopost, auch wenn hier am Umschlag selbst nicht erkennbar ist, das es eine Infopostsendung gewesen sein könnte - dazu müßte man noch den Fensterinhalt kennen um abschließendes zu sagen.

Generell dürfte aber die Masse der Konsolidierung für "vollbezahlte Sendungen" durchgeführt werden, Konsolidierung BZE Infopost dürfte eher am Rande bei einigen Großversendern in Frage kommen, die hier dann einen zusätzlichen Rabatt zur schon günstigen Infopost selbst erhalten.

Soweit eine Ergänzung viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 20.07.2015 16:57:26 Gelesen: 827233# 433 @  
@ Nachtreter [#431]

Hallo Nachtreter,

ich kann mich hier nur entschuldigen. Eine Postwurfsendung ist ein klar definierter Begriff und hat mit den gezeigten Briefen nichts zu tun. Standard ist, dass dann "Postwurf" unter der Welle steht.

Nochmals SORRY, war mein Fehler.

@ Journalist [#432]

Ich kann nur sagen dass der Brief vom ADAC keine Infopost war. Es war eine Standart DV Freimachung 0,62 €.

Viele Grüße

Michael
 
Genosis Am: 20.07.2015 19:25:23 Gelesen: 827205# 434 @  
Nochmal als Nachklapp an alle,

bemerkenswert ist die Abweichungen bei der nicht Standardpost (AFS/FRANKIT).

Meines Erachtens werden hier extra Einstellungen bei den Sortiersystemen verwendet. Warum kann ich nicht sagen. Vielleicht hat hier einer eine Antwort darauf.

K4031 hat als Standard eine Zählnummer, Leitregion und K4031 (Reihenfolge kann variieren).

K4000 hat normalerweise eine Zählnummer und K4000.

Gibt es diese Abweichung auch bei der Standardpost ?

Gruß
Michael
 
DL8AAM Am: 24.07.2015 15:15:44 Gelesen: 826184# 435 @  
Hier hätten wir mal wieder einen neuen - und zumindest für mich noch unbekannten - Konsolidierer:

K7070



Katalog (Ausgabe Juli 2015) unter Folie vom Absender Haufe-Lexware GmbH & Co. KG aus 79111 Freiburg, frankiert per DV-Freimachung zu 1,45 €. Die Konsolidiererkennung "K7070" wurde in diesem Fall wieder direkt in den Bereich der Frankatur auf dem Versandlabel mit eingedruckt:



Ausgelesen finden sich im Frankatur-Datamatrixcode die folgenden Angaben:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 32
Kundennummer: 5036539526
Frankierwert: 1,45 Euro
Einlieferungsdatum: 20.07.2015
Produktschlüssel: 21
laufende Sendungsnummer: 00001837
Teilnahmenummer: 5
Entgeltabrechnungsnummer: 008
 

Gruß
Thomas
 

Stefan Am: 24.07.2015 20:11:15 Gelesen: 826145# 436 @  
@ Journalist [#429]

Wer kennt hier eigentlich weitere Frankierarten wie Internetmarken oder ..., die zusammen mit einer Konsolidiererkennung auf dem Brief gelaufen sind ?

Ein Exemplar befindet sich in meinem Kuriositätenordner - ein Beleg frankiert mit einer Internetmarke und rückseitig ein Konsolidierungsmerkmal (K2010 = Heißer Reifen Kurier- & und Postdienstleistungen aus Dortmund):



Kaufdatum der Internetmarke von Dezember 2012, Portostufe zu 0,55 Euro just vor der Portoerhöhung zum 01.01.2013

Mir liegt auch ein konsolidierter Plusbrief (K4000) mit einem Porto zu 0,58 Euro (demnach Versand im Jahr 2013) vor:



Die beiden gezeigten Belege weisen den fluoreszierenden Strichcode der DPAG auf.

M.E. sind konsolidierte Sendungen, welche nicht mittels Absenderfreistempel bzw. gedruckter DV-Freimachung (mit Matrixcode) freigemacht wurden, selten bis sehr selten zu finden.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 25.07.2015 17:04:02 Gelesen: 826024# 437 @  
Und hier hätte ich gleich einen weiteren neuen Konsolidierer

K7145 - CITIPOST Northeim GmbH



Gerät 4D11000656 der CITIPOST Northeim vom 13.07.2015 mit Zählnummer und dem Zusatz "K 7145" innerhalb des Kundenklischees; Absender der Sendung ist "bueroboss.de/kassebeer" (Wilh. F. Kassebeer GmbH & Co. KG, Matthias-Grünewald-Straße 42, 37154 Northeim). Die Zuordnung von K-7145 zur CITIPOST und 4D11000656 ergibt sich auch aus einigen weiteren Belegen, die ich heute in [1] gezeigt habe. Deshalb sollte K7145 = CITIPOST Northeim wohl auch stimmen. ;-)



Hier noch mit unbekanntem Zusatz L4059 vom 08.05.2015. Der schwarze Tintenstrahl Matrixcode 'Spray-On' mit der Sendungsnummer mit dem 'Compadore-Präfix' 17 stammt ebenfalls von der CITIPOST Northeim.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=110064
 
Journalist Am: 25.07.2015 17:46:04 Gelesen: 826010# 438 @  
@ DL8AAM [#435] und [#437]

Hallo Thomas,

danke für die interessanten Infos - bezüglich K-7070 besteht derzeit der begründete Anfangsverdacht, das es sich um einen Lettershop aus Schwabach in Bayern aus der Metropolregion Nürnberg handeln könnte. der wie viele große Lettershops natürlich auch kostenoptimalen Versand für seine Kunden anbietet (also beispielsweise Konsolidierung). Es müßte hier also weitere Mailings von anderen Kunden geben, die die selbe K-7070 haben (vermutlich am ehesten nur bei DV-Freimachungsmailings erkennbar !) - also speziell hier dabei darauf achten - danke.

@ Pete [#436]

Hallo Pete,

danke für den interessanten Fall bezüglich des Plusbriefs Individuell - da brächte ich gelegentlich auch noch einen guten Scan mit 300 dpi für mein Archiv und falls doppelt zum Tausch vorhanden natürlich ein Orginal. :-)

Nun auch noch an alle,

in der nächsten philatelie - August 2015 wird es einen 4,5 seitigen Artikel über 10 Jahre Postkonsolidierung geben. Auf meiner Homepage soll er in einigen Tagen auch noch eingestellt werden und dann online erreichbar sein.

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 04.08.2015 18:08:42 Gelesen: 824503# 439 @  
@ Pommes [#148]
@ DL8AAM [#186]

K4049 - " reha gmbh zur beruflichen und sozialen Eingliederung behinderter Menschen", Saarbrücken

Hier ein weiteres FRANKIT AFS-Gerät mit im Kundenklischee integrierter Konsolidierkennzeichnung "K4049":



4D1100049B - Frankatur für die IKK Südwest aus 66111 Saarbrücken

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 10.08.2015 16:13:26 Gelesen: 823059# 440 @  
An alle,

mit einigen Tagen Verzögerung ist nun auch der neue Artikel zum Thema "10 Jahre Postkonsolidierung in Deutschland" im Internet online einsehbar:

http://jolschimke.de/neuigkeiten.html

Zusätzlich zur philatelie selbst konnten hier ohne Platzbeschränkung weitere vielfältige ergänzende Bilder eingestellt und gezeigt werden. Am Ende des Artikels wird ja auch auf dieses Forum und speziell auf dieses Thema hier verwiesen, in der Hoffnung, das dadurch weitere interessante ergänzende Infos gemeldet werden.

Da Text ohne Bilder immer etwas trocken ist hier noch eine Fotomontage zum Thema:



Viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 10.08.2015 21:51:00 Gelesen: 822984# 441 @  
@ Journalist [#440]

mit einigen Tagen Verzögerung ist nun auch der neue Artikel zum Thema "10 Jahre Postkonsolidierung in Deutschland" im Internet online einsehbar:

Die Zusammenfassung ist gut gelungen (mehr war sicherlich aufgrund des mittlerweile recht großen Themas sowie aus Platzgründen in der "Philatelie" nicht möglich).

Dank dir auch für den "Wink", die "Entgelt bezahlt"-Belege näher zu betrachten. Aus einem Nachlass habe ich mehrere Kartons zur Durchsicht vorliegen, welche vor allem Belege der letzten 10-15 Jahre umfassen. Sind dir weitere Konsolidierer außer K4016 und K4030 bekannt, welche auf den Versandumschlägen gedruckte Konsolidierungsnummern hinterließen?

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 11.08.2015 12:12:11 Gelesen: 822848# 442 @  
@ Pete [#441]

Hallo Pete,

es freut mich, das dir der Artikel gefallen hat. Bezüglich der Konsolidierer mit DV-Freimachung gibt es ja zwei Hauptoptionen:

a) fest vorher auf dem Umschlag eingedruckt - war scheinbar anfangs die gängigere Version
b) im DV-Freimachungsvermerk im Fenster mit integriert - ist eher die neuere Version bzw. fällt halt nur auf, wenn man auch einen Teil des Inhalts hat

Hier will ich mal in der nächsten Zeit anfangen eine spezielle Zusammenstellung nur DV-Freimachung + K-Nummer zusammen zutragen, egal ob schon enttarnt oder noch unbekannt.

Bezüglich Druck vorher auf dem Umschlag fallen mir jetzt gerade noch spontan K-7029 und K-4031 ein.

Soweit für heute in Kürze viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.08.2015 17:31:41 Gelesen: 822766# 443 @  
Super Jürgen, endlich auch mal wieder (leider viel zu selten) etwas zur modernen Philatelie in einem unserer wichtigsten Printmedien. ;-)

@ DL8AAM [#193]

(noch unbekannter) Konsolidierer K4030

Nur damit wir diese Frage auch nun ad acta legen können: Im Jürgens Artikel wird K4030 (oder auch K-4030 geschrieben) als Eigenkonsolidierung der Landesbank Baden Württemberg identifiziert. Wieder ein Fragezeichen weniger.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 12.08.2015 10:17:12 Gelesen: 822632# 444 @  
Hallo Thomas,

danke für den Lob zu meinen Artikel - ein neuer allerdings nicht zur Privatpost, sondern zu einem neuen Produkt "Trackinglabel" - also eher Kategorie Label (Einschreiblabel) ist im Druck und soll in der Septemberausgabe erscheinen. Diesmal werde ich den aber wieder vorher ins Netz stellen spätestens Ende nächster Woche müßte alles einsehbar sein - wenn nichts dazwischen kommt. :-)

Soweit für heute neues aus der Forscherküche,

viele Grüße Jürgen
 
Genosis Am: 21.08.2015 20:29:25 Gelesen: 819756# 445 @  
Moin Moin

@ Journalist [#444]

Zwei Briefe mit entsprechendem Label habe ich vorliegen. :-) Ich konnte gerade noch ein Kontingent am 17.08.15 erwerben.

@ Journalist [#440]

Schöne Zusammenfassung. Es zeigt mal wieder die postalische Veränderung der letzten Jahre.

In dem Artikel hast du schon erwähnt dass viele Unternehmen nicht mehr vorhanden sind. Schön wäre es mal zu sehen von wann bis wann welche Konsolidierer gearbeitet haben. Da wir hier viele Sammlerfreunde haben ist das bestimmt möglich.

Als Nachklapp habe ich was lustiges. Ein Katalog ATLAS wurde in einer Folie verschickt. Es wurde hier von PostCon versucht die Konsolidierung auf dem Aufkleber zu drucken. Folie ist leider sehr rutschig. ^^


 
EdgarR Am: 06.09.2015 11:36:13 Gelesen: 816175# 446 @  
Gibt es eine (am besten nach Nummern geordnete bzw. Exel-) Liste der Konsolidiererkennungen mit den jeweiligen Firmen?

Habe hier einen sehr anonymen Fensterumschlag vorliegen (also Absender UND Empfänger unbekannt), der als einziges Merkmal li. oben eine schwarz aufgedruckte K7029 trägt.

Nun wüßte ich eben gern mehr dazu.

Phile Grüße
EdgarR
 
Journalist Am: 06.09.2015 12:50:59 Gelesen: 816161# 447 @  
@ EdgarR [#446]

Hallo EdgarR,

es gibt zwar eine ältere Excelliste von 2013, die demnächst überarbeitet und aktualisiert werden soll, welche K-Nummern es gibt (aufsteigend) dort sind aber die Namen nicht gelistet.

Die einzige Aufstellung sortiert nach K-Nummer und Konsolidierer die ich kenne, stammt von mir:

http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

Wenn Du dort nach unten scrollst findest Du auch K-7029, der schon bekannt ist ekom21 KGRZ Hessen aus Kassel zumindest in der Variante AFS mit integrierter K-Nummer - weiter unten ist auch eine Liste von weiteren Konsolidieren, die nach K-Nummer gelistet sind und bekannt sind.

viele Grüße Jürgen
 
EdgarR Am: 06.09.2015 16:55:05 Gelesen: 816133# 448 @  
@ Journalist [#447]

Jürgen,

vielen Dank, das hilft schon mal weiter.

Wünsche Dir hinreichend viel Freizeit zum updaten (Neudeutsch für: auf Stand bringen) der Liste.

Gruß Edgar
 
EdgarR Am: 11.10.2015 15:45:47 Gelesen: 810014# 449 @  
K2119 - scheint noch nicht dingfest gemacht zu sein?

In der schlauen Exel-Liste habe ich jedenfalls noch keinen Eintrag gefunden.

Also: Dieter hat ihn verhaftet:



Es ist der von der Caritas Trier betriebene Postdienst:

Tact GmbH Gebäudereinigung und Postdienstleistungen, Zurmaiener Straße 9 - 11, 54292 Trier

Halali - Sau tot!

Gruß
EdgarR
 
Journalist Am: 11.10.2015 18:18:42 Gelesen: 809987# 450 @  
@ EdgarR [#449]

Hallo EdgarR,

der Konsolidierer ist schon eine Weile bekannt - sorry für diese Mitteilung siehe auch folgende Tabelle (Link)

http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

Aber umsonst war Deine Meldung nicht, denn es handelt sich um ein bisher nicht nachgewiesenes Werbeklischee für die erste Maschine von zwei bisher bekannten dieses Konsolidierers - toll - wieder ein Puzzlestein mehr erfaßt.

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 20.10.2015 22:35:15 Gelesen: 808549# 451 @  
@ DL8AAM [#185]

Diese "KID"-Konsolidiererkennzeichnungen vom PostCon (K4031) sind noch immer aktiv. Und auch in diesem Fall wieder auf einem großformatigen Umschlag

Nur als "Lebenszeichen", diese KID: Kennung von K4031/Postcon wird immer noch eingesetzt. In diesem Fall zwar kein großformatiger Umschlag, sondern eine Briefhülle im Format "C6 lang", dafür aber ein Kompaktbrief - also noch immer kein Standardbrief. Ist das die Gemeinsamkeit? Standort?



Sendung der ERGO-Versicherungsgruppe (unbekannter Standort), Frankatur per Neopost-FRANKIT 1D150002D3 (Anwender/Betreiber?) vom 10.08.2015; mit Konsolidiererkennzeichnung " \ 000017\ \ KID: 4031" von "Postcon Konsolidierung" (unbekannter Standort), einer PostNL-Tochter ( ex TNT).

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 21.10.2015 19:12:05 Gelesen: 808336# 452 @  
@ DL8AAM [#451]

Nur als "Lebenszeichen", diese KID: Kennung von K4031/Postcon wird immer noch eingesetzt. In diesem Fall zwar kein großformatiger Umschlag, sondern eine Briefhülle im Format "C6 lang", dafür aber ein Kompaktbrief - also noch immer kein Standardbrief.

Ich schließe nicht aus, dass der Kompaktbrief nicht für die Briefsortiermaschine(n) der C6-Sendungen (meist bis 20g) tauglich war und deshalb den Großbriefen beigelegt wurde. Bei einzelnen C6-Briefsortiermaschinen (Bsp. Criterion von Böwe) muss eine Sendung über Eck "laufen" und sollte daher nicht zu steif (dick) sein.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 26.10.2015 04:15:26 Gelesen: 807556# 453 @  
Nur zur Info - hinsichtlich der voraussichtlichen Portoerhöhung zum 01.01.2016 - eine kurze Meldung im postmaster-magazin.de Portal vom 26.10.2015 [1]:

Zitat "(...) Der neue Standardbrief-Preis innerhalb Deutschlands gilt auch für Geschäftskunden. Dabei ist eine Erhöhung der Teilleistungsrabatte für den Standardbrief um fünf Prozentpunkte geplant. Damit werde, so der Bundesverband Briefdienste, die Portoerhöhung für Großkunden minimiert. (...)",

D.h. der Konsolidierungsmarkt wird wohl parallel zur Portoerhöhung 'noch wichtiger' werden und sehr wahrscheinlich entsprechend wachsen. Bisher noch nicht 'konsolidierende' Versender, werden - um die erneute Portoerhöhung abpuffern (besser 'umgehen') zu können - bestimmt nun verstärkt auch zu Kunden. Also Augen auf, obwohl vermutlich hier auch nur die großen Drei (K2055/K4000/K4031) davon profitieren werden (...) ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://postmaster-magazin.de/index.php/dienstleister/14149-70-cent-fuer-den-standardbrief-portoerhoehung-ist-auf-dem-weg.html
 
EdgarR Am: 27.10.2015 23:00:44 Gelesen: 807154# 454 @  
@ Pete [#367] und [#365]

Wer ist K9009?

Hallo Pete,

Dein Link zur Referenzenseite von Feige gibt keine Information - scheint geändert zu sein - daher hier ein weiterer Kunde, der von K9009 sich konsolidieren läßt:



Hilft der weiter?

Gruß EdgarR
 
DL8AAM Am: 29.10.2015 22:57:59 Gelesen: 806741# 455 @  
@ EdgarR [#454]

Einen K9009er hätte ich auch, leider ohne Information zum Absender, aber ggf. sagt ja irgendwann einmal die Gerätenummer etwas?



1D1400125A



1D140012A0 (TECHNO-Einkauf GmbH, 22848 Norderstedt) - aber den hatten wir ja schon [#365] ;-)

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 30.10.2015 07:36:53 Gelesen: 806685# 456 @  
@ EdgarR [#454]

Dein Link zur Referenzenseite von Feige gibt keine Information - scheint geändert zu sein - daher hier ein weiterer Kunde, der von K9009 sich konsolidieren läßt:

Der Hinweis zum Furhunternehmen Peter Fleige aus dem Großraum Hamburg kommt von Journalist in Beitrag [#366]. ;-)

Ich vermute, dass Journalist Recht hat und den Konsolidierer K9009 korrekt zuordnet. Bis zum defintiven Beweis heißt es weiterhin fleißig suchen und Puzzlestückchen zusammensetzen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 16.11.2015 21:55:25 Gelesen: 802862# 457 @  
@ Journalist [#429]

Wer kennt hier eigentlich weitere Frankierarten wie Internetmarken oder ..., die zusammen mit einer Konsolidiererkennung auf dem Brief gelaufen sind ?

@ Pete [#436]

Ein Exemplar befindet sich in meinem Kuriositätenordner - ein Beleg frankiert mit einer Internetmarke und rückseitig ein Konsolidierungsmerkmal (K2010 ...

Einen habe ich kürzlich auch gefunden:



Internetmarke zu 58 Cent vom Dezember 2013, mit individueller Kundenidentifikation (=A0-Zeile) 013F DF2E, die Sendung wurde seinerzeit über K4010/BridgeTec (nun Teil des K4000/Netzwerkes) aus Osnabrueck konsolidiert.

Wenn also mit INTERNETMARKEN freigemachte Sendungen wirklich konsolidierungsfähig sein sollten, dann müssten eigentlich auch solche mit Briefmarken, zumindest theoretisch, möglich sein, oder? Eine INTERNETMARKE ist vom Prinzip her auch nur eine normale Briefmarke (kein Freistempel).

Gruß
Thomas
 
Sachsendreier53 Am: 30.11.2015 09:46:16 Gelesen: 800470# 458 @  
@ T1000er [#266] [#425]

Hier nochmal ein Freistempel/FRANKIT vom 08.07.2015 mit verbesserten Buchstaben (t) im Text: befördert im Auftrag...

Das Wappen von Borna ist etwas verschoben. 1D100010EE




mit Sammlergruß,
Claus
 
DL8AAM Am: 01.12.2015 21:12:11 Gelesen: 800253# 459 @  
@ DL8AAM [#131]

K4083 - KuvertierService Richter GmbH, 86415 Mering

Hier eine aktuelle, etwas abweichende Form



Sendung vom Forum Verlag Herkert GmbH aus 86504 Merching aus dem April 2015 - erneut frankiert per FRANKIT Gerät 1D10000115.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 03.12.2015 17:48:54 Gelesen: 800105# 460 @  
@ DL8AAM [#459]

Hallo Thomas,

kannst Du mir gelegentlich mal hier einen passenden Scan mit 300 dpi zum Erfassen in der Tabelle schicken - danke

Ich schreibe hier aber auch an alle,

Thomas liest ja hier zumindest bei DV-Freimachungen beispielsweise von Konsolidiern den Matrixcode (teilweise) aus. Mich interessiert hier nun generell welche Softwareversionen bzw. Technik wer mit welchen Ausleseergebnis benutzt und wo die Vor- oder Nachteile des jeweiligen Systems für die entsprechende Frankaturart sind.

Da dies hier im Bereich der Konsolidierung öfters erfolgt habe ich diesen Teilbereich mal hier plaziert.

Benutzt beispielsweise jemand einen 2D-Scanner oder .... eine App auf einen Fotohandy oder .... ? und für welche Form der Freimachung mit welchen Ergebnis ?

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 03.12.2015 19:02:42 Gelesen: 800095# 461 @  
@ Journalist [#460]

Hi Jürgen,

der 300er Scan des Belegs ist per PM unterwegs.

Zum Auslesen der Matrixcodes nutze ich die Freeware-Software "bcTester" [1] (alte Version 4.9, die neue 5er bekomme ich auf keinen meiner Rechner aktiviert; unter Downloads findet sich dort auch noch die alte 4.9er zum herunterladen). Hier lese ich gescannte JPG Files ein, also keine Echtzeitanalyse.

Matrixcodes von FRANKITs kann die Software nicht in Klartext übersetzten, hier kommt dann eine entsprechende Fehlermeldung "Fehler: Nur die von der Dt.Post offengelegten Frankierarten 2, 8, 9, 18, 25, 26 und 28 werden unterstützt. Die vorliegende Frankierart kann nicht interpretiert werden: Frankierart 03".

Es werden aber die Hex-Rohdaten angezeigt sowie ein darauf errechnetes ( für mich sinnloses) sogenanntes Ergebnis, wie z.B. DEA######£#d#9#N$####VÑu#2å###,+#ôA##Tõ±#xÊ##ä##åv'­###########################l#Î# (DEA für DPAG, der Rest ist kryptisch).

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bctester.de
 
DL8AAM Am: 15.12.2015 04:43:28 Gelesen: 798101# 462 @  
@ Journalist

Jürgen,

Freesort (K2055) setzt nun ebenfalls ein spezielles Weihnachstsklischee in Rahmen seines "Frankierservices" ein:



3D06000DD0 - möglicherweise von der Niederlassung Hannover (Pattensen), 11.12.2015.

Weitere Verwendungen dieses Geräts:



ZAD - Zentraler Abrechnungs-Dienst GmbH (37154 Northeim) sowie zwei "Einsätze" für die CITIPOST Hannover (UPOC/codX-Mandantenkennung "0012"; Mail Alliance "ma 3011").

Gruß
Thomas
 
briefefan (RIP) Am: 19.12.2015 22:49:10 Gelesen: 797310# 463 @  
K2055 - 279
3D06000DC0

Hallo ihr Forscher,

ich sammle keine Belege der Konsolidierer. Aber ich dachte, der abgebildete Großbrief könnte euch interessieren. Auf der Rückseite ist der Stempel
K2055 - 279. Auf der Vorderseite ist der Frankit-Stempel vom 18.12.15. Der Inhalt stammt von dem angegebenen Bundesamt. Der Brief wurde, soweit feststellbar, heute 19.12.15 in Bonn vom Zusteller der Deutschen Post in den Hausbriefkasten des Empfängers gesteckt.


 
Marcel Am: 03.01.2016 22:38:50 Gelesen: 794169# 464 @  
@ Journalist

Hallo Jürgen,

hier ein Brief mit Kennung 1D15000375 K-2093 der selbst konsolidierenden Mainpost aus Würzburg. Den Absender kann ich dir leider nicht nennen, aber der Empfänger war die BG "Glas-Keramik" in Würzburg.



schöne Grüße
Marcel
 
DL8AAM Am: 15.01.2016 04:34:00 Gelesen: 791946# 465 @  
@ DL8AAM [#318] und [1]

Hier wieder einmal eine handschriftliche Konsolidiererkennzeichnung, scheinbar sind diese doch nicht so selten wie man denken mag ;-)



1D1500052E vom Dienstleistungszentrum Hannover der Deutsche Post InHaus Services GmbH in 30880 Laatzen, als Frankierservice für die VGH Versicherungen Hannover (auf selbstklebendem Frankieretikett) vom 20.11.2014 - mit handschriftlicher Konsolidiererkennzeichnung "K4000 107".

Gruß
Thomas

[1] http://www.philaseiten.de/beitrag/100299
 
DL8AAM Am: 29.01.2016 17:40:57 Gelesen: 788099# 466 @  
K7087



Hier mal wieder ein neuer (bisher) unbekannter und nicht gemeldeter Konsolidierer K7087.

Konsolidiert wurde eine Sendung eines (für mich) unbekannten Absenders mit dem Postfach 230302 in 40089 Düsseldorf. Die mir bisher vorliegenden Sendungen mit dieser Postfachangabe im Kundenklischee wurden über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert (und i.d.R. auch von DPIHS-eigenen FRANKIT-Geräten frankiert). Ebenso sind Sendungen, die mit diesem hier gezeigten Pitney Bowes-Gerät 4D11000687 freigemacht wurden, in der Vergangenheit noch über K4000 konsolidiert (13.01.2015 [1]). Dieses Gerät wird aber auch für weitere Postfach-Absender eingesetzt ("Postfach 11 12 34 / 40512 Düsseldorf", d.h. EUROFORUM Deutschland; 10.04.2015/K4000 [1]). Ich vermute also deshalb einmal, dass es sich bei K7087 um eine neuere "Eigenkonsolidierung" eines größeren "Lettershops" (oder sogar um eine neue outgesourcte DPAG-Tochter) handeln könnte.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/817
 
Journalist Am: 24.02.2016 14:30:57 Gelesen: 782084# 467 @  
Hallo an alle,

ich möchte auch einen neuen Konsolidierer zeigen:



Die Konsolidierernummer und die Zählnummer ist etwas versteckt unter der Absenderangabe im Fenster - es handelt sich um K-9017 - eine Nachfrage bei der Stadt Eschborn hat ergeben, das man hier mit einem Dienstleister zusammenarbeitet - es handelt sich dabei um Rieco Druck + Daten GmbH & Co KG ( http://www.rieco.de/leistungen/branchen-loesungen/behoerden, )die teils selbst konsolidieren wie im gezeigten Beispiel oder dies wie auf der homepage zu sehen über den Partner postcon machen.

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 25.02.2016 11:26:19 Gelesen: 781172# 468 @  
@ DL8AAM [#466]

Hallo Thomas,

ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH in der Feldheider Str. 39 bis 45.

Dieser Dienstleister hat vermutlich den Auftrag erhalten, den Kunden aus Düsseldorf zu bearbeiten und oder diesmal war das bearbeitete Volumen so hoch, das sich eine Eigenkonsolidierung mit der eigenen Nummer K-7087 gelohnt hat, statt einer Fremdkonsolidierung über K-4000

Die Konsolidierer-Nummer müßte also verstärkt auf Belegen zu finden sein, deren Auftraggeber aus der Düsseldorfer Ecke stammen ? - wer kann hier weitere vorlegen ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 29.03.2016 18:24:52 Gelesen: 773953# 469 @  
@ sachsen-teufel [#178][#205]

K4000 ... Hat jemand vielleicht einen ähnlichen "Zusatzstempel" zu zeigen ?

Ist ist einmal wieder eine ungewöhnlichere Form einer Konsolidiererkennzeichnung von Deutsche Post InHaus Services/K4000:



Einfacher blauer (Einzeiler-) Handstempel "K4000" plus handschriftlichem Zusatz einer Zählnummer ("31"), hier auf einem selbstklebenden Frankieretikett für ein Maxibrief; vom FRANKIT-Gerät 1D1500030A der DP IHS Niederlassung Hannover; als "Frankierservice" für den Absender VGH Versicherungen Hannover, mit Zusatz für das Postprodukt PREMIUMADRESS; vom 05.02.2016.

Übrigens, hier ist ein (ursprünglich rückseitig aufgebrachter) schwarzer Tintenstrahl Spray-On von K4000, wie er mir in dieser Form bisher eigentlich nur von Freesort/K2055 aufgefallen ist. Vielleicht habe ich diese auch nur übersehen, aber zumindest ebenfalls eine etwas ungewöhnlichere K4000er Kennzeichnung.



"K4000 - 254"; Großbrief-Frankatur vom Neopost-Gerät 1D150005C7 eines (sehr wahrscheinlich) [mir] unbekannten Frankierservices, hier für den Absender TNS Infratest Sozialforschung aus 80687 München; vom 19.02.2016.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 11:48:32 Gelesen: 772166# 470 @  
@ Journalist

Hier ist wieder ein neuer Jürgen bzw. ein neues Gerät, dass in deiner Liste "Übersicht aller bekannten Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung" [1] noch fehlt



3D06000B58 - Stadtbote Ilsede ("Der Stadtbote, Inh. Doris Meinhardt) aus 31241 Ilsede mit Angabe dessen Konsolidiererkennung K2091 direkt im Kundenklischee (plus Zählnummer) [2].

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
[2] http://www.stadtbote-ilsede.com/index.php/konsolidierung
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 21:37:08 Gelesen: 772069# 471 @  
@ Journalist

Und noch einer, nun von K2119. Wobei das Gerät schon dokumentiert ist, nur das Kundenklischee ist neu, aber immerhin. ;-)



3D06000B1F - Tact GmbH, Geschäftsbereich Postdienstleistungen aus 54292 Trier, hier mit Frankatur und Kundenklischee für den Absender Verbandsgemeinde Trier-Land, plus Zusatztextmodul "Postdienste Tact GmbH K2119" zur Eigenidentifikation des Konsolidieres K2119; 08.03.2016.

Die Tact GmbH, ist ein Integrationsunternehmen des Caritasverbandes Trier e.V., Tact steht dabei für "Teilhabe am Arbeitsleben Caritas Trier".

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 09.04.2016 23:59:53 Gelesen: 771682# 472 @  
@ DL8AAM [#471]

Hallo Thomas,

danke für die Infos - auch Hosenfeld war dieses Jahr wieder sehr erfolgreich - es gibt einiges neue Material, da ich aber aus Zeitgründen derzeit noch einige andere Baustellen abschließen muss (Warensendung - bzw. Warenbrief International - dazu ist derzeit ein Artikel für die nächste philatelie in der pipline), komme ich erst in einigen Wochen dazu, alles auszuwerten und hier auch zu posten - soweit ein kurzes Rauchzeichen von mir,

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.04.2016 13:46:41 Gelesen: 771366# 473 @  
@ Journalist [#472]

Kein Problem Jürgen, ich melde Dir einfach alles Betreffende was mir hierzu passend in die Fänge gerät, kannst es ja später dann irgendwann einmal auswerten. ;-)

Hier gleich etwas: Nachdem Freesort das "10 Jahre" Jubiläums- [#414] und ein neues Weihnachtsklischee [#462] eingesetzt hat, nun der passende Einsatz zu Ostern. ;-)



3D06000DCC und 3D06000DCE - Frankatur von Freesort (vermutlich der Niederlassung Hannover?) für die "CITIPOST Hannover", für deren Kunden, den Absender "Finanzverwaltung Niedersachsen" mit Versand für ein niedersächsisches Finanzamt. Der schwarze Tintenstrahl Spray-On mit der UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkode "0012") stammt von der CITIPOST Hannover (Mail Alliance-Kenner "MA 3011").

Gruß
Thomas


 
DL8AAM Am: 18.04.2016 20:42:21 Gelesen: 770145# 474 @  
@ DL8AAM [#252]

... mal wieder ein neuer (für mich) unbekannter Konsolidierer, ... K7011

Nun endlich mal wieder ein weiterer Beleg vom (bisher unbekannten) Konsolidierer K7011



Absender Betriebskrankenkasse "Bahn-BKK", frankiert durch das FRANKIT Gerät 1D1000108B [1] mit Einsatz des Kundenklischees "Postfach 1462"; 11.04.2016.

Auch hier fand der Versand, inklusive Frankatur durch den "Lettershop" inside partner Verlag und Agentur GmbH aus 48739 Legden statt, sodass ich meine ursprüngliche Vermutung, dass dieser Lettershop selbst hinter K7011 steckt, nun als so ziemlich gesichert ansehe. Er wirbt auf seiner Webseite auch selber mit der Dienstleistung Konsolidierung, zumindest riecht "Als Vertragspartner der Deutschen Post AG können wir Ihnen attraktive Einsparmöglichkeiten in Sachen Porto anbieten." [2] ganz, ganz stark danach. ;-)

Also wohl wieder ein neuer für die Liste der identifizierten Ks. ;-)

Thomas

[1] http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/831 bzw. http://www.philaseiten.de/beitrag/78461
[2] http://www.inside-partner.de/produkte/lettershop/portorueckverguetung
 
Stefan Am: 16.05.2016 16:18:07 Gelesen: 764542# 475 @  
Im nachfolgenden Beispiel wurde die Konsolidierungsnummer mittels Handstempel auf der Briefvorderseite abgeschlagen. Die Sendung selbst - man sieht es diesem gerupft wirkenden Exemplar noch an - beinhaltete einen etwas umfangreicheren Briefinhalt und erhielt einen Frankierstreifen mit einem Absenderfreistempel zu 1,45 Euro Porto (für ein Sendungsgewicht von 51 - 500g). Der Brief war anscheinend zu dick für das Frankiergerät (Frankit) und vermutlich ebenfalls für die Briefsortieranlage, welche maschinell die Konsolidierungsnummer sowie fortlaufende Nummerierung aufspritzt. Die Empfängeranschrift war sicherlich gedruckt und nicht handgeschrieben.

Der verwendete Handstempel ist insofern kurios, als dass der Buchstabe "K" vor der Zahl "4000" für den Konsolidierer Deutsche Post Inhaus Services GmbH (K4000) spiegelverkehrt auftritt:



C6-Sendung vom 07.04.2016

Auf der Briefvorderseite findet sich handschriftlich die Zahl "755". Eventuell handelt es sich dabei um die fortlaufende Nummerierung der zu konsolidierenden Sendungen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 02:14:53 Gelesen: 762480# 476 @  
Und hier wieder ein neuner (für mich bisher) unbekannter Konsolidierer K7104.

Zwar nicht auf einer konsolidierten Sendung über die DPAG, sondern nur als Zusatz-identifikation innerhalb eines Privatpost-Tintenstrahls, aber immerhin. K7104 findet sich derzeit auch noch nicht Jürgens Liste [1], deshalb zeige ich den Beleg lieber hier (und nicht im Thema Privatpost).



Sendung der WGV Versicherungen aus 70164 Stuttgart, mit schwarzem Sendungserfassungs- bzw. Frankatur-Tintenstrahldruck, der - für eine Privatpost - vom Absender selbst aufgebracht wurde. Mit linearem Barcode (aber) mit einer (nicht UPOC-) Sendungsnummer; mit Zusatz der Konsolidiererkennung *K7104* der erstannehmenden Privatpost im Kopf.

Bei der rechts angegebenen Kennung 001210-P2-003 handelt es sich nur um den Leithinweis auf den vom Absender vorgesehenen, zustellenden Privatpost-Partner (im P2-Netzwerk) "südmail", 88250 Weingarten. Der Absender hat hier auch gleich den korrekten Zustellcode 01_19_TSIG111_O der Südmail für die Empfängeradresse mit eingedruckt; SIG steht dabei für Sigmaringen. Die übernehmende Südmail hat im Nachgang zusätzlich noch einen eigenen (kopfstehenden) Spray-On mit einer eigenen UPOC-Sendungsnummer (codX-Kennung 0103), und mit identischem Zustellcode, aufgebracht (25.03.2015).

Bei welcher Privatpost haben die WGV Versicherungen eingeliefert? Das sollte dann auch K7104 sein. Der Absenderort Stuttgart könnte/sollte für die BWPOST Stuttgart sprechen?

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 
Nachtreter Am: 24.05.2016 08:32:39 Gelesen: 762403# 477 @  
@ DL8AAM [#476]

Die BW-Post Stuttgart, an der die TNT beteiligt ist, konsolidiert über K-4031 (Postcon), was "familiäre" Gründe haben dürfte.

Ich würde eher auf einen Lettershop tippen - es handelt sich ja auch nicht um eine Rechnung oder gewöhnlichen Schriftwechsel (Fensterumschlag).

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 12:56:01 Gelesen: 762373# 478 @  
@ Nachtreter [#477]

Vielen Dank für die Info mit K4031. Aber es ist oft zu beobachten, dass Postbearbeiter - je nach der jeweiligen Tagesmenge - über verschiedene Konsolidierer abwickeln bzw. statt einer Eigenkonsolidierung (inzwischen) an einen größeren Konsolidierer abgeben.

Etliche Privatpostdienstleister haben 'aus historischen Gründen' auch noch eine (alte) BNetzA-Konsolidiererkennung, über die sie inzwischen (oder noch nie) selbst agiert haben. K7104 ist ja bisher noch nie im "echten Leben" auf einer konsolidierten DPAG-Sendung beschrieben worden. In Jürgens Liste klafft auch hier eine Lücke.

Auf Grund der Form denke ich nicht an einen Lettershop, vielmehr vermute ich hier eine Privatpost. Alternativ wäre noch eine K-Kennung des Absenders, der WGV Versicherungen, selbst denkbar. Wobei ich aber noch immer auf einen Postdienstleister tippe. Leider kann ich die oben involvierte, erstannehmende Privatpost nicht eindeutig identifizieren. Vergleichsbelege der BWPOST Stuttgart habe ich hier oben im Hohen Norden zu wenig zu Gesicht bekommen. Meine (aus den ersten Jahren der 2010er Jahre stammenden) Exemplare tragen zumindest ebenfalls "Nicht-UPOC-" Sendungsnummern-Barcodes (hier aber noch [?] mit einer Nummer aus dem 017er [statt dem oben gezeigten 019er] Nummernkreis - oder sind das etwa auch individuelle Identifikationspräfixe?). Andere BWPOSTen nutz(t)en ja reguläre UPOCs, wie z.B. BWPOST Schwarzwald "0040", BWPOST Zollernalb "0088". Es könnte also die BWPOST Stuttgart sein, oder auch nicht? ;-)

Beste Grüße
Thomas
 
Stefan Am: 24.05.2016 18:09:00 Gelesen: 762111# 479 @  
@ DL8AAM [#476]

Für den Großraum Suttgart fällt mir neben BW-Post auch OptiBrief GmbH & Co. KG [1] aus 74321 Bietigheim-Bissingen ein. Einige Kilometer weiter in Heilbronn hat der Briefdienstleister Regiomail seinen Firmensitz und nutzt die benachbarte Konsolidierungsnummer K7105.

Gruß
Pete

[1] http://www.optibrief.de
 
mumpipuck Am: 26.05.2016 23:13:18 Gelesen: 761669# 480 @  
Ist ja nicht mein Fachgebiet, aber ich fand diese FRANKIT ungewöhnlich:

Angabe einer Konsolidierernummer, graue Stempelfarbe und was ist "C 6" ?

4D11000834 vom 19.05.2016
Absender: Ernst Hasselbring GmbH & Co. KG in 21684 Stade:



(Da gibt es rechts auch eine 6-stellige Zählernummer, die ich versehentlich abgeschnitten habe)

4D11000835 vom 24.05.2016
Als Absender konnte ich die Firma Karl Meyer, Stader Str. 55-63, 21737 Wischhafen, ein Abfallentsorgungsunternehmen, identifizieren:



Wischhafen liegt ganz in der Nähe von Stade, so dass sich der neue Konsolidierer in diesem Raum befinden sollte. Es gibt dort die Firma: Mail Boxes Etc. Stade, Klarenstrecker Damm 8, 21684 Stade, die Postdienste und Lettershop anbietet ( http://www.mbe-stade.de/lettershop/post-brief-service/ ). Die Homepage wurde erst 2015 erstellt. Vielleicht lohnt sich ein Anruf ?

Wenn Interesse besteht, gebe ich die Belege gerne gegen Portoerstattung ab.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
Stefan Am: 28.05.2016 23:36:18 Gelesen: 761154# 481 @  
@ mumpipuck [#480]

Die beiden in Beitrag [#480] gezeigten Absender tauchen einige Monate zuvor in verschiedenen Frankitgeräten des Modells 4D11 (Connect+ Serie) auf, welche durch den Konsolidierer K2126 (= Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH) genutzt werden. Zufall? :-) Dieser Konsolidierer wurde in mehreren Beiträgen unter [1] vorgestellt.



Das Frankiergerät mit der Nummer 4D110006B1 liegt ebenfalls mit den nachfolgenden Werbeeinsätzen vor.



Gruß
Pete

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=83344#M281 (Beiträge 281 und 282)
 
mumpipuck Am: 29.05.2016 23:05:56 Gelesen: 760969# 482 @  
Nein, das sieht nicht nach Zufall aus! Ich halte die Augen in der Tagespost offen!
 
Stefan Am: 04.06.2016 21:50:45 Gelesen: 759928# 483 @  
@ mumpipuck [#480] und [#482]

Angabe einer Konsolidierernummer, graue Stempelfarbe und was ist "C 6" ?

Zumindest Letzteres sollte sich anhand der nachfolgenden Scans klären lassen. Bei der Aufarbeitung der 4D11-Bestände fielen mir mehrere Belege des Gerätes 4D11000092 in die Hände. Bisher lag mir ein Abschlag dieses Gerätes von 2014 ohne Werbeeinsatz vor. Es gesellten sich im vergangenen Monat drei Stücke aus dem Jahr 2016 hinzu, welche die Angabe "C6" aufweisen:



Soweit ersichtlich, handelt es sich um die

C6 Briefservice GmbH
Dorfstr. 12
21640 Neuenkirchen

Der untere Beleg ist konsolidiert K2126 (Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH).

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 15.06.2016 11:35:30 Gelesen: 757762# 484 @  
@ Journalist [#472]

Hallo Jürgen,

WL/IH (K 4000) Koblenz hat scheinbar inzwischen seinen Maschinenpark auf 1D15 umgerüstet. Hast Du nähere Informationen?

Gruß Walter
 
DERMZ Am: 03.07.2016 13:12:17 Gelesen: 753563# 485 @  
Guten Sonntag,

ich falle mal mit der Tür ins Haus: Wer kann mir den Laufweg / Verteilerweg dieses Briefes grob erklären?



Der Rest des Umschlages ist weiß, unten nur noch der Strichcode der Deutschen Post in leuchtend-orange.

Gehe ich richtig in der Annahme, daß die Firma Rheingas ihre Gasrechnung an die Firma arriva zur Frankierung bzw. Beförderung weiterleitet ? Danach "stempelt" arriva den Beleg und entscheidet dann, ob sie diesen an die Deutsche Post zur finalen Auslieferung abgibt, indem sie den blauen Matrix-Stempel aufsetzt oder selbst weitertransportiert? Oder funxioniert moderne Post ganz anders?

Vielen Dank für ein bis zwei erklärende Sätze.

Schönen Sonntag wünscht

Olaf
 
Tuffi Am: 03.07.2016 14:49:31 Gelesen: 753540# 486 @  
@ DERMZ [#485]

Hallo Olaf,

nachdem die Sortiermaschine (Sprayer) bei Arriva festgestellt hat, dass sie den Brief nicht selbst bestellen kann, wird dieser an die Konsolidierer-Abteilung (K 2054) weitergegeben, dort mit dem Freistempler für die Post versehen und dann über die "gelbe" Post besorgt.

Gruß Walter
 
DERMZ Am: 04.07.2016 10:09:44 Gelesen: 753408# 487 @  
@ Tuffi [#486]

Vielen Dank Walter,

das ist eine sehr gute Erklärung, die mir auch verständlich (vom Ablauf) ist.

Aber ich muss noch mal doof nachfragen, also Rheingas gibt den Brief an Arriva zur Weiterleitung, da hat Rheingas doch bestimmt einen Sondertarif vereinbart. Und jetzt gibt arriva den Brief an die Gelbe Post zum normalen Tarif. Wer bezahlt das in der Regel, ist es Sache des Absenders (Rheingas) oder Sache des Dienstleisters (arriva)?

Viele Grüße aus dem südlichen Süden

Olaf
 
EdgarR Am: 04.07.2016 12:39:46 Gelesen: 753368# 488 @  
@ DERMZ [#487]

Hallo Olaf,

es gibt keine doofen Fragen (bisweilen aber doofe Antworten, leider)!

Finanziell funktioniert so ein Fall folgendermaßen:

Rheingas bezahlt arriva (deren Tarif für Großeinlieferer plus Mehrwertsteuer). Die MWSt kann sich Rheingas übrigens später vom Finanzamt wiederholen.

Arriva hat dann 2 Möglichkeiten: Weitergabe an eine beim Adressaten zustellende Privatpost (über den P2-Verbund oder den Mail-Alliance-Verbund) - oder Weitergabe an die Post AG.

Hier wurde die 2. Möglichkeit gewählt. Arriva tritt der Post AG gegenüber als Konsolidierer auf und bekommt für ihre Zuarbeit (Anlieferung sortiert nach Ziel-Briefzentrum zu einem Briefzentrum als Massenauflieferung) einen kräftigen Rabatt auf das Porto (also statt 0,70 € per Brief vielleicht 0,56 € per Brief oder so). Damit rechnet sich das für arriva. Und zwar so gut, dass die andere Möglichkeit (nämlich Weitergabe an eine andere Privatpostgesellschaft) offensichtlich teurer gewesen wäre.

Angewandte Betriebswirtschaft: Kostenoptimierung im Zehntel-Cent-Bereich.

Phile Grüße
EdgarR
 
DERMZ Am: 04.07.2016 13:46:44 Gelesen: 753346# 489 @  
@ EdgarR [#488]

Danke Edgar,

sehr interessant. Dann weiss ich jetzt, wie das so ungefähr funktioniert. Ob es logisch ist, sei dahingestellt - beim Adressaten gibt es einen Privatpost-Zusteller der also nicht zum Zuge kam, jetzt die Preisfrage, wie heisst dieser?

Richtig: arriva

Warum jetzt die gelbe Post günstiger ist, als man selbst, da tauchen bei mir nur ??? auf. Aber aus diesem Grund bin ich auch kein Betriebswirtschafter.

Danke nochmal für die Erklärung und einen sonnigen Nachmittag

Olaf
 
DL8AAM Am: 04.07.2016 14:41:21 Gelesen: 753330# 490 @  
@ DERMZ [#489]

Olaf, dafür kann es sehr vielfältige Gründe geben. Denkbar ist

a) um die Mindestmengen für eine Eigenkonsolidierung zu erfüllen, wird "aufgefüllt", 20-30%+x DPAG-Portoeinsparung (nachträglich auf die ausgewiesenen 70 Cent gewährt) können da schon (bei einer Fremdkonsolidierung) einmal drin sein [1]. Und bei einer Eigenkonsolidierung bestimmt noch etwas mehr, der Fremdkonsolidierer (wie Postcon/Freesort) will ja auch noch was daran verdienen. Da macht (kann auch) teureres Auffüllen Sinn (machen),

b) der Versender bzw. der Privatpost-Kunde wünscht es so (man übernimmt vom Kunden den gesamten Postausgang, aber der Kunde will für bestimmte Mailings/Empfängerkreise ausdrücklich DPAG),

c) terminliche Gründe,

d) der Privatpostler hat personelle Probleme (Krankenstand, Urlaub etc.) und kann nicht alles zeitnah selbst zustellen (das passierte bei unserer CITIPOST des öfteren in der Vergangenheit, da kamen dicke INFOPOST-ähnliche Kataloge, statt mit dem CITIPOST-Boten, dann per 2,40 €-FRANKIT der CITIPOST über die DPAG) oder auch

e) echte preisliche Gründe. Der Lettershop übergab einen "riesigen Stapel", im Idealfall bereits entsprechend vorsortiert, an die Privatpost. Da mag es, u.U. in (Preis-) Absprache mit dem Versender, für alle Beteiligten zum Teil günstiger sein, die entsprechenden Paletten nach der Frankatur einfach 1:1 (konsolidierend) so zur Post zu fahren, als das alles aufzulösen und auf die eigenen Zusteller zu verteilen. ("Nicht überall wo 70 Cent draufsteht, sind auch 70 Cent drin" ...)

f) oder es macht keinen echten betriebswirtschaftlichen Sinn und man hat es trotzdem gemacht. ;-)

Ich persönlich würde hier einmal auf eine Kombination aus a) und e) tippen.

Beste Grüße
Thomas

[1] http://www.philaseiten.de/beitrag/87064
 
DERMZ Am: 04.07.2016 15:11:34 Gelesen: 753311# 491 @  
@ DL8AAM [#490]

Danke Thomas,

sehr ausführlich. Jetzt verstehe ich es alles ein wenig besser.

Danke Danke Danke

Gruss Olaf
 
Tuffi Am: 04.07.2016 17:18:42 Gelesen: 753278# 492 @  
@ DERMZ [#491]

Hallo OLaf,

vor Jahren wohnte ich in Münster ganz weit draussen. Da war es für die Privatpost oft günstiger, einen Brief an mich über die "gelbe" Post zu besorgen, als mit dem "Dienstwagen" einen einzigen Brief zuzustellen. Dafür bezahlte sie dann den vollen Tarif (Sonderfall d).

Gruß Walter
 
Stefan Am: 08.07.2016 17:29:39 Gelesen: 752485# 493 @  
@ DL8AAM [#462]

Freesort (K2055) setzt nun ebenfalls ein spezielles Weihnachstsklischee in Rahmen seines "Frankierservices" ein:

Fröhliche Weihnacht überall - oder doch nicht? Eher Ostern. :-)



Frankit 3D06000DD0 vom 07.03. und 08.03.2016 mit verschiedenen Werbeeinsätzen

Die betroffene Niederlassung von Freesort (K2055) hatte sich am 08.03.2016 vertan und den Werbeeinsatz für Weihnachten aus der "Mottenkiste" geholt. Am Tag zuvor war regulär mit einem Ostergruß frankiert worden.

Gruß
Pete
 
zackigerPitter Am: 26.07.2016 09:57:02 Gelesen: 748663# 494 @  
@ Journalist [#468]

Ist das Thema bzgl. "K4000" noch aktuell?

Dann könnte ich mal nachsehen, ich habe eine Kiste voll AFS mit ERKRATH.
 
Stefan Am: 21.08.2016 10:53:33 Gelesen: 743649# 495 @  
@ DL8AAM [#18]

Dank des Sammlerkollegen Tuffi tauchte gestern ein ähnlicher Aufkleber des Konsolidieres K4000 (Deutsche Post InHaus Services GmbH, DPIH) auf. Der angegebenen Portostufe in Höhe von 0,70 Euro (C6-Sendung bis 20g) nach muss der Beleg im Jahr 2016 (Zeitraum Januar bis August) gelaufenen sein.



Normalerweise kenne ich derartige Aufkleber am ehesten von großformatigen Sendungen oder Katalogen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 23.08.2016 15:01:31 Gelesen: 743384# 496 @  
Bei diesem Beleg bin ich mir nicht ganz sicher, rückseitig findet zwar eine übliche schwarze Tintenstrahlkennung "K2055 - 98", also lief die Sendung konsolidiert über Freesort. Aber zusätzlich wurde auf der Vorderdseite eine weitere Zählnummer "000006" per Tintenstrahler (anderer Typ, als von K2055) aufgebracht. Solche reinen Zählnummern kenne ich u.a. von der Versicherungsgruppe HUK-Coburg, hier wurde eine Art von Eigen- bzw. Genossenschaftskonsolidierung diskutiert. Um was handelt es sich aber hier? Wurde auch (?) eine Eigenkonsolidierung angestrebt, aber man hatte dann die Mengenvorgaben nicht erreicht und das dann an Freesort/K2055 abgegeben?



4D06000A8B - Fraport (Flughafen Frankfurt) vom 16.08.2016.

Zusätzlich wurde ein kleines Label mit einem Barcode mit der textlichen Angabe "ASD NL" verklebt. Das könnte möglicherweise für Amsterdam und die Niederlande stehen? Denkbar wäre eine 'interne Zuleitung' von Amsterdam nach Frankfurt. Wobei - wenn man vom FRANKIT-Kundenklischee ausgeht und die Sendung aus dem Umfeld "Flugbetrieb" stammt - würde man aber eher eine internationale Flughafenkennung erwarten. Das wäre für Amsterdam-Schiphol aber AMS (ASD ist der Andros Town International Airport, Bahamas).

Also was haben wir hier für eine Sendung bzw. Konstruktion?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 23.08.2016 19:19:07 Gelesen: 743344# 497 @  
@ DL8AAM [#496]

Wurde auch (?) eine Eigenkonsolidierung angestrebt, aber man hatte dann die Mengenvorgaben nicht erreicht und das dann an Freesort/K2055 abgegeben?

Ja, scheint mir so.

Zusätzlich wurde ein kleines Label mit einem Barcode mit der textlichen Angabe "ASD NL" verklebt.

Wie wäre es mit einem Kürzel für eine Fachabteilung von Fraport? Ich kenne derartige Aufkleber inkl. Strichcode auch von der Stadtverwaltung Bottrop (ebenfalls hochkant geklebt). Der, wie mir scheint, gängigste Aufkleber kommt von der Abteilung, welche für Knöllchen zuständig ist. *g*

Vor der Frankierung wird der Aufkleber gescannt. So kann kostenstellengenau (Bsp. Fachabteilung) frankiert und die Kosten entsprechend ohne weitere Zuarbeit verbucht/zugeordnet werden.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 26.08.2016 12:56:00 Gelesen: 742900# 498 @  
@ Pete [#497]

Klingt (auch) sinnvoll Pete, besten Dank! Nur leider finde man bei Google keine passenden Kombinationstreffer. ;-) Mal schauen, ob noch mehr davon auftauchen.

Beste Grüße
Thomas



4D06000765 - neukauf markt GmbH, 77656 Offenburg, mit einer mal wieder etwas ungewöhnlicheren Konsolidiererkennzeichnung auf einem Großbrief von PostCon/K4031 (16.03.2011), wohl eine Art von manuellen Paginierstempel.
 
DL8AAM Am: 11.09.2016 14:48:37 Gelesen: 740357# 499 @  
@ DL8AAM [#466], Journalist [#468]

ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH

Hier ein weiteres "Gerät über K7087" mit der Postfachangabe Postfach 23 03 02 in 40089 Düsseldorf von/für einen unbekannten Absender; 09.08.2016: 4D11000812



Hat sich die Annahme mit der o.g. Erkrather Firma inzwischen bestätigt?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 21.09.2016 22:19:10 Gelesen: 738556# 500 @  
K9016

Bei Jürgen "Journalist" [1] wird K9016 als Kurier-IT-Service (Brief, Express, Paket- und Tierversand) aus 64572 Büttelborn - bei Frankfurt am Main - gelistet.

Vor einiger Zeit habe ich ein paar ältere Privatpostbelege aus Süddeutschland erhalten, nach nochmaliger, genauerer Sichtung ist mir rückseitig eine - an einen händisch abgeschlagenen Paginierstempel erinnernde - Konsolidiererkennzeichnung von K9016 gefunden:



Der Absender ist eine Agentur für Arbeit "Zweigstelle" aus dem Einzugsbereich der BWPOST Schwarzwald aus 78052 Villingen-Schwenningen, über die die Sendung seinerzeit versendet wurde (16.03.2010). Erfassungslabel der BWPOST Schwarzwald mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantgenkennung 0040) vom 16.03.2010 mit integriertem Kundenklischee für den Absender, mit (für mich unbekanntem) Leithinweis "PP".

Obwohl die Sendung nur in das ca. 75 Kilometer entfernte 72488 Sigmaringen ging, wurde sie über die DPAG abgeleitet, dafür gleichtägige FRANKIT-Frankatur durch das Gerät 1D10000127 (Betreiber? BWPOST Schwarzwald?). Rückseitig findet sich eine schwarze Konsolidiererkennzeichnung "K9016 019".

Falls die Annahme K9016 = Kurier-IT-Service stimmen sollte, ging der Brief von der BWPOST Schwarzwald Villingen-Schwenningen erst in das 260 Kilometer nördlich entfernte Büttelborn, um dann DPAG-versendet zu werden. Das macht für mich auf den ersten Blick doch eigentlich keinen Sinn? Auch bei einer BWPOST-internen Ableitung über die "Zentrale" in Stuttgart. Zumal K9016 wohl eher ein etwas kleinerer und regionalerer aktiver Dienstleister war/ist, oder? Weiterhin würde ich, falls die BWPOST Schwarzwald einen externen Frankierservice für DPAG-Ableitungen genutzt hat, einen etwas näher liegenden erwarten? Eine eventuell weitere zwischengeschaltete Privatpost irgendwo 'auf halber Strecke' lässt sich auf dem Umschlag auch nicht erkennen?

Also stimmt die K9016-Identifikation wirklich?

Gruß
Thomas

[1] http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 
DL8AAM Am: 21.11.2016 19:36:58 Gelesen: 726421# 501 @  
Die Tage sind hier wieder einmal zwei neue, mir bisher vollkommen unbekannte Konsolidiererkennungen in die Fänge geraten. Zur besseren "Zitat-Ordnung" trenne ich beide auf zwei separate Beiträge auf.

K 7157



Sendung, ursprünglich über die CITIPOST Göttingen eingeliefert, frankiert mit einer 60 Cent CITIPOST-Briefmarke (Gänseliesel). Schwarzer Sendungserfassungsspray der CITIPOST Göttingen ("MA3772") mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantennummer "0046"); des Geräteherstellers Boewe, Bell & Howell. Scheinbar hat die CITIPOST mal wieder mit personellen Problemen zu kämpfen, denn sie leitet derzeit viele Sendungen an Göttinger Adressen - teuer nachfrankiert - über die DPAG ab. So auch hier. Frankatur (nach Überlabelung der Briefmarke) durch das FRANKIT-Gerät 4D06000ADE der CITIPOST Göttingen (Madsacks "Druckhaus Göttingen") vom 17.11.2016. Anschließend wurde die Sendung, vor der Übergabe an die DPAG, konsolidiert. Aus diesem "Tätigkeitsdunstkreis" stammen die (mindestens) zwei kopfstehenden, schwarzen Tintenstrahlabdrucke: 2D-Matrixkode plus Sendungsnummer "019999...", im nicht-UPOC-konformen Format, sowie neben der unbekannten Kennung "C16" zusätzlich die Konsolidiererkennzeichnung K7157 (plus Zählnummer). Diese Sprays stammen sehr wahrscheinlich vom einem Compador Apache One-Gerät? Pete?

Nun die Frage, wer ist K7157. Möglicherweise eine Eigenkonsolidierung der CITIPOST (Göttingen oder auch der Mutter in Hannover?)? Oder man leitet seine DPAG-frankierten Sendungen über einen externen Dienstleister ab?

Die CITIPOST Northeim/Göttingen hatte vor vielen, vielen Monaten so ein Compador-Gerät in Northeim im Einstz. Nach der Auflösung der CITIPOST Northeim und des Schließens des dortigen Sortierzentrums, gab es aber keine weiteren Sichtungen von irgendwelchen weiteren Compador-Abschlägen auf CITIPOST-Belegen. Die CITIPOST Göttingen erhielt von der Mutter in Hannover Gerätschaften von Boewe, Bell & Howell für ihr neues Briefzentrum in Rosdorf bei Göttingen. Was mit der Compadoranlage passiert ist, ist mir leider vollkommen unbekannt. Einlagerung/Rückgabe/Verkauf oder Abgabe an die Mutter? Aber so eine 'moderne' und wohl auch teure Ausrüstung legt man sich doch eigentlich nicht ungenutzt auf's Lager, oder?

Also wer ist K7157?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 21.11.2016 20:08:01 Gelesen: 726416# 502 @  
Und hier ist auch gleich der zweite unbekannte Konsolidierer

K 7106



Sendung, ein sogenannter "Rote-Hand-Brief" [1], von/für den Absender Celgene GmbH aus 81829 München, frankiert mit dem Neopost FRANKIT-Gerät 1D150004E7 vom 07.11.2016. Direkt über der Anschrift und mit dieser gleichzeit gedruckt findet sich die Konsolidiererkennzeichung "K7106" mit der Zählnummer.

Da dieses Gerät für verschiedene Absender [2] eingesetzt wird, u.a. "Amgen Arzneimittel" aus 80992 München (29.07.2015) [2], vermute ich als Gerätebetreiber einen größeren Lettershop aus der Münchener Gegend. Möglicherweise (u.a.) spezialisiert auf Kunden aus dem medizinischen Sektor, denn alle mir bekannten vorliegenden Sendungen [2] stammen aus diesem Umfeld. Dieser könnte dann u.U. auch gleichzeit der Konsolidierer sein?

Gruß
Thomas

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Rote-Hand-Brief
[2] http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/68452
 
Stefan Am: 21.11.2016 22:07:32 Gelesen: 726394# 503 @  
@ DL8AAM [#501]

Diese Sprays stammen sehr wahrscheinlich vom einem Compador Apache One-Gerät? Pete?

Ja, die Konsolidierungsnummer sieht mir ebenfalls danach aus, als wäre diese von einer Apache-One des Herstellers Compador aufgebracht worden.

Die Frage deinerseits ist interessant, wo denn nun auf einmal dieses Modell herstammt. :-)

Ich habe bisher noch keine Belege des Konsolidierers K7157 gesehen.

Gruß
Pete
 
Altmerker Am: 01.12.2016 21:01:53 Gelesen: 724931# 504 @  
Zu dem Beleg bin ich nicht fündig geworden. Nur die kleinen Zahlen und der Postaufkleber.

Gruß an alle, die mir helfen können.

Uwe


 
DL8AAM Am: 01.12.2016 21:25:08 Gelesen: 724926# 505 @  
@ Altmerker [#504]

Uwe,

das ist keine Konsolidiererkennzeichnung, sondern die Labels stammen aus der Privatpostbehandlung dieser Sendung durch die Privatpost "PostModern" (MEDIA Logistik GmbH) aus Dresden, zu erkennen an der UPOC-Sendungsnummer mit der codX-Mandantenkennung "0136". Scheinbar konnte/wollte die PostModern den Brief nicht weiterleiten bzw. selbst zustellen, sondern man hat ihn abgegeben, dabei von Freesort frankieren (das verwendete FRANKIT-Gerät 3D0600047F gehört zu Freesort, genauer zum Standort Berlin, falls unsere Daten noch aktuell sind) und so die DPAG ableiten lassen. Möglicherweise findet sich irgendwo auf dem Umschlag ein kleiner Eindruck mit der Freesort-Kennung "K2055".

Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 02.12.2016 10:39:01 Gelesen: 724815# 506 @  
@ DL8AAM [#505]

Danke für die kompetente schnelle Antwort. Ich habe den Umschlag, es war eine Zeitschrift drin, gedreht und gewendet, kein K2055. Aber ich werde mal genauer schauen, weil unter dem Privatpostaufkleber noch ein Label backt.

Gruß
Uwe
 
Stefan Am: 02.12.2016 17:56:10 Gelesen: 724743# 507 @  
@ Altmerker [#506]

Aber ich werde mal genauer schauen, weil unter dem Privatpostaufkleber noch ein Label backt.

Ich habe den Eindruck, dass die Sendung nicht maschinenlesbar war und daher einen zweiten Gang durch die Großbriefsortiermaschine antreten musste. Entweder konnte der Mitarbeiter der Videocodierung keine Anschrift auf dem Foto erkennen (Bsp. reflektierendes Sichtfenster oder im Sichtfenster nach unten verrutschte Empfängeranschrift, so dass die Postleitzahl und Ort nicht mehr lesbar ist, womit in der Adressnachbearbeitung am Foto zuerst begonnen wird) oder das Sendungsbild wurde (wieso auch immer) nicht bearbeitet. Der zweite Durchlauf zwecks Zuordnung zu einem konkreten Briefsortierfach war daher auch nicht von Erfolg gekrönt. Ansonsten hätte ich zusätzliche Angaben zum Zustellbezirk oder Zustellpartner bzw. einen Hinweis auf den Versand via Deutsche Post AG erwartet.

Der Konsolidierungsvermerk K2055 sollte sich, wenn auf dem Umschlag vorhanden, nicht unterhalb des Aufklebers befinden, da dieser Vermerk nicht vom Briefdienstleister PostModern (Dresden) sondern erst hinterher durch den Konsolidierer Freesort aufgebracht wird. ;-)

Es kommt durchaus vor, dass Konsolidierer Sendungen lediglich frankieren und nicht konsolidieren. Dies tritt ein, wenn bspw. die notwendige Sendungsmasse für einen Konsolidierung pro Postleitbereich an dem Tag nicht erreicht wird. Nicht maschinenlesbare Sendungen (Bsp. reflektierendes Sichtfenster oder im Sichtfenster nach unten verrutschte Empfängeranschrift) dürfen auch nicht konsolidiert werden.

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 31.12.2016 10:53:46 Gelesen: 719233# 508 @  
Ein Sammlerkollege übersandte mir Information über einen bisher hier im Forum noch nicht gelisteten Briefdienstleister. Es handelt sich hierbei um den Konsolidierer Lippe-Briefe KG aus 59557 Lippstadt [1] mit der Konsolidierungsnummer K7163, Lizenznummer L 4217.

Der nachfolgende Scan resultiert aus einem Screenshot, basierend auf einer pdf-Datei. Daher ist die Auflösung nicht besonders gut. Soweit mir bekannt, wird eine BZE-Konsolidierung (Briefzentrumseingang) betrieben, d.h. Sendungen mit diesem Vermerk sollten sich lediglich auf Belegen befinden, welche im Postleitbereich 59 zugestellt wurden.



Gruß
Pete

[1] http://www.lippe-briefe.de
 
EdgarR Am: 08.01.2017 13:27:31 Gelesen: 717144# 509 @  
Suchauftrag an Sherlock Holmes:

Wer oder was ist " K4007"?

Der vorliegende Fensterbrief gibt nicht viel dazu her:



Absender "STADA Arzneimittel", Empfänger unbekannt, Versand von woher nach wohin somit nicht festzustellen.

Rückseitig keinerlei Information. Entweder nicht über die Post AG gelaufen oder aber dort fiel das Fehlen eines Absenderfreistempels nicht auf.

Einziger Informationsgehalt:



Konsolidiererkennung und eine 6-stellige Nummer (re.) von einem Nadlerdrucker.

Wer weiß dazu was auszusagen?

Phile Grüße
EdgarR
 
DL8AAM Am: 08.01.2017 15:06:04 Gelesen: 717126# 510 @  
@ EdgarR [#509]

Edgar, K4007 hatten wir hier auch schon einmal diskutiert, siehe [#96], [#107], [#174], [#311], bevor Jürgen, Journalist [#312], den dann als (sehr wahrscheinlich) docsellent GmbH aus Düsseldorf, ehemals Itella (d.h. die finnische Post), identifiziert hat.

Entweder nicht über die Post AG gelaufen oder aber dort fiel das Fehlen eines Absenderfreistempels nicht auf...

Noe, ich vermute einmal, dass der Absenderfreistempel (hier in Form einer DV-Freimachung) im Fenster zu sehen war, bis leider jemand den Inhalt entnommen hat. Ähnlich wie dieser K4007er hier:



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/76882

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 15.01.2017 21:08:07 Gelesen: 716263# 511 @  
@ Pete [#475]

Im nachfolgenden Beispiel wurde die Konsolidierungsnummer mittels Handstempel auf der Briefvorderseite abgeschlagen.

Hierzu hätte ich auch mal wieder einen. ;-)



3D060007EC - Klosterfrau Healthcare Group (10.11.2016), konsolidiert via Deutsche Post InHaus Services, Konsolidiererkennzeichnung per schwarzem Handstempel "K 4000" mit blauem, handschriftlichen Zusatz "24" als Zählnummer.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 19.01.2017 18:18:07 Gelesen: 715753# 512 @  
Ein Sammlerkollege schickte mir Scans von Belegen zwecks Vorstellung im Forum.

@ DL8AAM [#500]

Als Ergänzung zu diesem Beitrag weitere Belege des Konsolidierers K9016. Anscheinend wird generell (?) ein Numerator auf Großbriefen verwendet.





@ DL8AAM [#501]

Also wer ist K7157?

Nachfolgend ein weiteres Belegexemplar. Den Angaben in der Frankierung nach handelt es sich um die Citipost Cuxland aus 21762 Otterndorf (http://cux-du-hier.de/citipost ), siehe auch [1]:



Gruß
Pete

{1] http://www.bdzv.de/nachrichten-und-service/branchennachrichten/artikel/detail/cuxland_citipost_gestartet/
 
DL8AAM Am: 19.01.2017 19:53:25 Gelesen: 715733# 513 @  
@ DL8AAM [#501] Also wer ist K7157?
@ Pete [#512] Nachfolgend ein weiteres Belegexemplar. Den Angaben in der Frankierung nach handelt es sich um die Citipost Cuxland

Sehr, sehr unwahrscheinlich Pete! Das sieht mehr nur so aus, als ob die CITIPOST Cuxland ebenso diesen unbekannten Konsolidierer für ihre über die DPAG abgeleiteten Sendungen einschaltet.

Hier wieder zwei innerstädtische Briefe, die ursprünglich bei der CITIPOST Göttingen eingeliefert wurden und an Empfänger in Göttingen gerichtet sind. Beide tragen ganz reguläre CITIPOST-Sendungserfassungen mit UPOC-Sendungsnummern (codX-Mandantenkennung 0046). Da die CITIPOST Göttingen im Winter immer wieder Personalprobleme hat, werden jedes Jahr regelmäßig größere Sendungsmengen teuer DPAG-frankiert und anschließend an diese abgegeben, auch innerstädtische Sendungen, "Infopost", Kataloge und Zeitschriften. Um in diesen Fällen die Kosten etwas zu minimieren, wird hier inzwischen ein Konsolidierer zwischengeschaltet. Zur Frankatur kommt bei der CITIPOST Göttingen [bzw. im Madsack'schen Druckhaus Göttingen] deren FRANKIT-Gerät 4D06000ADE zum Einsatz.



Der Konsolidierer K 7157 vergibt dabei eine neue UPOC-Sendungsnummer, mit der fiktiven Mandantenkennung 9999, die er per Tintenstrahler durch eine Apache One Briefsortiermaschine von Compador aufdruckt. Bisher kenne ich nur die Grundform - ohne Matrixcode: 019999-Sendungenummer / unbekanntes Kürzel (B.., C..) / K7154 und Zählnummer, plus kleiner senkrechter Strich. In Deinem Beispiel sollten die Matrixe von der CITIPOST Cuxland stammen, sie gehören wohl nicht zu K7154.

Möglicherweise ist das ein gemeinsamer Konsolidierer des gesamten norddeutschen CITIPOST Verbundnetzes, unter Unständen sogar die CITIPOST "Zentrale" in Hannover selbst, die für alle Mitglieder ihres Netzwerkes eine Konsolidierung anbietet. Möglicherweise haben die das in Northeim abgebaute Compadorgerät in ihren "Mutterhausbestand" übernommen und nutzen es nun für die (Verbundnetz-) Konsolidierung?

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 30.01.2017 16:14:11 Gelesen: 713614# 514 @  
Liebe Freunde,

wer kennt den Konsolidierer K 4054 ?

Er war von 2007 bis 2009 für verschiedene private Dienstleister in Raum Frankfurt (Main) tätig.

Gruß Walter
 
Stefan Am: 31.01.2017 18:53:32 Gelesen: 713410# 515 @  
@ Tuffi [#514]

wer kennt den Konsolidierer K 4054 ?

Laut der Info eine Sammlerkollegen handelt es sich bei dem Konsolidierer K4054 um das Unternehmen GTG Postservice GmbH mit dem früheren Firmensitz in der Brabanter Straße 29 in 34131 Kassel (ehemals http://www.gtg-postservice.de ). In seiner Sammlung ist dieser Konsolidierer ebenfalls für die Jahre 2007 bis 2009 nachgewiesen.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 07.02.2017 16:21:48 Gelesen: 712233# 516 @  
@ Pete [#515]

Hallo Pete,

GTG hat demnach ein Dienstleistungszentrum in Frankfurt gehabt und dort in der fraglichen Zeit für eine Reihe von Kunden die Post frankiert und konsolidiert. Ich will nicht glauben, daß die Post zur Bearbeitung nach Kassel ins Mutterhaus expediert worden ist.

Gruß Walter
 
Stefan Am: 07.02.2017 20:48:33 Gelesen: 712197# 517 @  
@ Tuffi [#516]

Ich will nicht glauben, daß die Post zur Bearbeitung nach Kassel ins Mutterhaus expediert worden ist.

Ich kann es mir auch kaum vorstellen, da ich den Konsolidierungsvermerk K4054 primär auf Sendungen aus dem Frankfurter Raum bzw. Ludwigshafen kenne. Bedingt durch die Entfernung (Bsp. Strecke Frankfurt/Main - Kassel) würde bereits reichlich Zeit für die Fahrt "verloren" gehen. Dadurch würde sich das Zeitfenster verengen, um die abgeholte Tagespost zu sortieren, zu konsolidieren und dann unter Beibehaltung des Zeitfensters "E+1" als Briefzentrumseingang (BZE) bzw. Briefzentrumsausgang (BZA) in dem bzw. Briefzentren der DPAG einzuliefern.

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 11.02.2017 10:24:12 Gelesen: 711833# 518 @  
@ Tuffi [#303]

Inzwischen wird die Post verschiedener Justizbehörden vom Niederrhein nicht mehr im DLZ Köln sondern im DLZ Essen bearbeitet

Gruß Walter
 
Stefan Am: 28.03.2017 19:36:51 Gelesen: 703299# 519 @  
Da aktuell auch Dank Tuffi kartonweise auf dem Tisch, nachfolgend eine tabellarische Übersicht der Frankieranlagen, welche bei dem Konsolidierer Williams Lea / Deutsche Post InHaus Services (K4000) im bzw. nahe dem Briefzentrum 45 in Essen (Daniel-Eckhardt-Str.) standen bzw. stehen. In Klammern werden die bisherigen Verwendungszeiträume angegeben, welche anhand des vorliegenden Materials festgestellt wurden. Teilweise kam es vor, dass einzelne Frankiergeräte über Monate hinweg nicht nachweisbar sind und dann auf einem Mal wieder verstärkt auftauchen (Reservegerät?). Der DPIH-Standort in Essen ist nicht gerade klein und im Verlauf von mehreren Jahren kamen bisher (mindestens) 27 verschiedene Frankieranlagen in Gebrauch.

1D0500021F (2005-2011)
1D0800011E (2009-2011)
1D1000015F (2010-2011)
1D1000103B (2010-2011)
1D100010CC (2010-2011)

Es ist nicht auszuschließen bzw. bereits im Einzelfall belegt, dass Geräte aus der o.g. Liste im Anschluss in anderen Briefzentren zum Einsatz kamen bzw. kommen.

Im Verlauf des Jahres 2011 erfolgte eine grundlegende Erneuerung des Fuhrparks, d.h. es wurden modernere und gleichzeitig leistungsfähigere Frankieranlagen beschafft (Modell IS-5000/IS-6000 von Neopost).

1D15000218 (nur 2011)
1D15000219 (nur 2011)
1D1500027D (ein einziger Beleg von 2011 mit Absenderangabe aus dem Ruhrgebiet und üblicher Zuschaltung "K4000" im Frankit vorliegend)
1D150002CA (2011-2015)
1D150002CB (2011-2015)

1D150002DE (2011-2016*)
1D150002DF (2011-2016*)
1D150002E0 (2011-2016*)
1D150002E1 (2011-2012)
1D150002E2 (2011-2016*)

1D15000304 (2012-2016*)
1D15000308 (2012-2016*)
1D15000317 (2012-2016*)
1D15000397 (2012-2016*)
1D15000497 (2013-2016*)

1D150004C4 (2014-2016*)
1D150004D8 (nur 2014)
1D150004DD (2014-2016*)
1D150004DE (2015-2016*)
1D150004F0 (2014-2016*)

1D1500056C (2015-2016*)
1D15000643 (2015-2016*)

...*: die Angabe des Jahres 2016 bezieht sich auf den aktuellen Stand des vorhandenen Materials. Es kann davon ausgegangen werden, dass sich ein Großteil der bis 2016 nachgewiesenen Frankieranlagen auch im laufenden Jahr 2017 in Betrieb befindet.

Generell wurden bzw. werden für einzelne (größere) Absender individuelle Werbeeinsätze in den Frankiergeräten verwendet; ansonsten bleibt der dafür vorgesehene Platz im Regelfall frei. Es handelt sich hierbei nach derzeitigem Stand um mehrere Dutzend verschiedene Werbeeinsätze, verteilt auf bisher 27 Frankiergeräte. ;-)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 04.04.2017 06:10:26 Gelesen: 701696# 520 @  
K 7086 - SHP Süd-Hessen-Post



1D15000469 - SHP Süd-Hessen-Post, mit Frankatur für einen unbekannten Absender; mit Zusatzmodul "K7086" (klein) im Bereich links des eigentlichen Kundenklischees (leer). Der zusätzliche schwarze Tintenstrahl Spray-On, mit dem Leithinweis auf die DPAG ("c1 PLocked-DP Rest"), stammt von der Privatpostbehandlung durch die SHP Süd-Hessen-Post, 65428 Rüsselsheim (ex Darmstadt), rückseitige organgefarbene Kodierleiste (oben); 17.03.2017.

Anmerkung: Da es sich hier um eine Dialogpostsendung, d.h. um keine vollbezahlte Sendung, handelt, wurde diese selbst aber nicht konsolidiert, sondern nur von der Privatpost/vom Konsolidierer SHP im Kundenauftrag DPAG-frankiert und versendet.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 04.04.2017 22:38:37 Gelesen: 701471# 521 @  
Das Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. in Hosenfeld bei Fulda [1] am vergangenen Wochenende ist nun vorüber und mittlerweile wurden auch die Posteingänge der letzten Monate gesichtet. Als Ergebnis kann die Liste in Beitrag [#519] bezüglich der vorhandenen Frankieranlagen der Deutsche Post InHaus Services GmbH in Essen um das Frankiergerät mit der Kennung 1D15000F6F ergänzt werden, welches mit verschiedenen Abschlägen der Monate Januar und Februar 2017 vorliegt. Damit sind nun 28 (!) verschiedene Gerätenummern für den Standort Essen belegt.

Wie bereits im Beitrag [#519] angedeutet, befindet sich ein Großteil der für 2016 nachgewiesenen Anlagen weiterhin in Betrieb und die nachfolgenden Gerätenummern können für das Jahr 2017 belegt werden:

1D150002DE (2011-2017)
1D150002DF (2011-2017)
1D150002E0 (2011-2017)
1D15000304 (2012-2017)
1D15000308 (2012-2017)

1D15000317 (2012-2017)
1D15000397 (2012-2017)
1D15000497 (2013-2017)
1D150004C4 (2014-2017)
1D150004DD (2014-2017)

1D150004DE (2015-2017)
1D150004F0 (2014-2017)
1D1500056C (2015-2017)
1D15000643 (2015-2017)

Das noch nicht für das laufende Jahr 2017 nachgewiesene Gerät 1D150002E2 ist in der Sammlung bisher für den mutmaßlich letzten Arbeitstag des Jahres 2016 (30.12.2016) bekannt. Hier ist es nicht auszuschließen, dass sich dieses Gerät ebenfalls weiterhin in Betrieb befindet.

Gruß
Pete

[1] http://www.fg-freistempel.de/
 
DL8AAM Am: 09.04.2017 00:02:30 Gelesen: 699814# 522 @  
Vom Konsolidierer Freesort (aus dem Hause Francotyp Postalia) "K 2055"gab es neben dem neuen "Regelmotiv" ein Sonderklischee zur diesjährigen CeBIT mit dem für das Francotyp Postalia-Produkt "FP sign" geworben wurde.



3D06000DC2 - Standardklischee; 31.03.2017



3D06000DBF - FP sign ("Visit us !!! CeBIT Halle 3, Stand B 17"); 25.03.2017

Beide Abschläge im Auftrag für die LVZ Post aus Leipzig, für deren Kunden, den Absender "DAK Gesundheit". Beide tragen das Zusatzmodul "12134", das ist bis dato nicht eineindeutig ansprechen kann, wohl aber eine Art von Freesort-Kundennummer für den Einlieferer sein dürfte. Der scharze Tintenstrahl "Spray-On" mit UPOC-Sendungsnummer stammt von der Privatpostbehandlung durch die LVZ Post (=codX-Mandantenkennung 0080); SBf steht für Standardbrief; GBf für Großbrief, auch wenn diese Sendung im Nachgang von Freesort dann doch noch als Standardbrief frankiert wurde.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 14.04.2017 17:48:18 Gelesen: 696181# 523 @  
@ DL8AAM [#496] Fraport mit einer ... Eigenkonsolidierung ... ?
@ Pete [#497] Ja, scheint mir so.

Hier ein weiteres Beispiel einer Sendung der Fraport mit dieser sehr verkürzten (? Konsolidierer-) Kennzeichnung "000168", d.h. diese besteht in diesem Fall nur aus der Zählnummer, keine Leitregion und auch ohne jegliche K-Kennung.



4D1100094E - Fraport AG, 60547 Frankfurt am Main; 31.03.2017

Kann jemand eine Fraport-Eigenkonsolidierung bestätigen? Ist diese Art von Kurzkennzeichnungen ein (ein eindeutiges ?) Zeichen für Eigenkonsolidierungen? Ähnliche Formen kenne ich zum Beispiel von der HUK Coburg. Gibt es irgendwelche offizielle Unterlagen, Beschreibungen und/oder sonstige verfügbare "Post"-Bestimmungen hierzu? Grundsätzliches zu Eigenkonsolidierungen und/oder Konsolidierungs-Genossenschaften?

Happy Eastern
Thomas
 
klinhopf Am: 14.04.2017 18:31:16 Gelesen: 696146# 524 @  
@ DL8AAM [#523]

(HUK) 96444 Coburg (1D10001106) habe ich 2x mit 00767 + 00768 = fortlaufende Sendungsnumerierung - außerdem:

OHNE "Kxxxx" (Konsolidierer)

1. 2x securvita 1D030002F5 mit Nummer verkehrt rechts unten
1a. vom 31.10.05 - 000349 86
1b. vom 02.11.05 - 000046 86 -> wobei die "86" der PLZ-Bereich (Augsburg) ist und die Nummer der Tageszähler vermutlich

2. LEW Lechwerke Augsburg 1D05000123 vom 2.10.05 mit Nummer verkehrt rechts unten 002421 86 (kursiv nach links)

3. office discount 85374 Neufahrn 1D1000108E vom 30.05.12 mit Nummer links oben 000003

mit phil. Gruß und allen guten Wünschen zum Osterfest
Ingo Pfennig
 
Genosis Am: 13.06.2017 23:58:40 Gelesen: 679922# 525 @  
@ klinhopf [#524]

Hallo Ingo,

in der frühen Zeit (vor und um/bei Beginn der Konsolidierung) wurden derartige Sprays auch als interne Zählnummern von einigen Firmen aufgebracht. Heute eher ungewönlich. Brachen daher dringend mehr Stempel ohne K- Nummer aber mit Zählnummer um festzustellen ob es Firmenintern oder Nuterbedingt ist.

Ich frage mich auch, warum in der DB bei "office discount 85374 Neufahrn" 1D1000108E kein entstprechender Vermerk ist. ;-)

Schreib einfach unter Anmerkung, dass kein Konsolidierer (K-) angegeben ist aber eine Zählnummer. Es sind zwar Kleinigkeiten, aber die bringen uns weiter.

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 16.06.2017 13:45:04 Gelesen: 679638# 526 @  
@ Genosis [#525]

Ich frage mich auch, warum in der DB bei "office discount 85374 Neufahrn" 1D1000108E kein entsprechender Vermerk ist. ;-)

Wenn ich mich nicht irre, existieren aktuell auch weiterhin Konsolidierer, welche als Genossenschaft tätig sind. Dabei entfällt die Angabe einer Konsolidierungsnummer vor der eigentlichen Sendungsnummerierung.

Die auf http://www.philastempel.de vorhandenen Werbeeinsätze (Beispiele) weisen bedingt durch unterschiedliche Absender darauf hin, dass das Frankierät 1D1000108E bei einem Dienstleister steht:

- http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/87080 (Absender büroplus / Bürobedarf GmbH / Neumann-Reichardt-Str. 27-33 / 20608 Hamburg)
- http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/22494 (Absender office / discount / Vertrieb für Bürobedarf GmbH / Ludwig-Erhard-Str. 12 / 85374 Neufahrn bei München)
- http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/73429 (Absender Printus / Fachbetrieb für Bürobedarf GmbH / Carl-Zeiss-Str. 1 / 77656 Offenburg)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 16.06.2017 17:48:32 Gelesen: 679621# 527 @  
@ Pete [#526]

Wobei wohl alle drei Firmen zur Hans R. Schmid Holding (Offenburg) gehören. Möglicherweise nutzen ja alle Firmen der Gruppe gemeinsam eine "Poststelle" und/oder eine (eigene?) Konsolidierer"genossenschaft"?

http://www.office-discount.de/hilfe/impressum
http://www.bueroplus.de/hilfe/impressum
http://www.printus.de/hilfe/impressum

Gruß
Thomas
 
Genosis Am: 23.06.2017 17:07:54 Gelesen: 678364# 528 @  
@ DL8AAM [#474]

Hallo Thomas,

ich habe hier auch einen Beleg mit K7011. Hier VBG Unfallversicherung, 22281 Hamburg.

Bei der Werbung ist das gleiche Postfach angegeben (Postfach 1462).

Ich vermute das ist das Postfach vom Lettershop, oder wie siehst du das?



Gruß
Michael
 
DL8AAM Am: 26.06.2017 01:32:28 Gelesen: 677866# 529 @  
@ Journalist [#288]

Neu ist weiterhin auch der folgende Konsoliderer K-2082: Es handelt sich hier um Fidiex Versandlogistik / Postfach 1360 / 65503 Idstein mit der eigenen Webseite http://www.fidiex.de - der scheinbar regional im Bereich des BZ 65 Wiesbaden konsolidert

Inzwischen konsolidieren die (auch) via Freesort/K2055



4D11000975 - FIDIEX Versandlogistik SERVICE-CENTER IDSTEIN, Inhaber Torsten Fischer; K2055 rückseitig (13.06.2017).

Gruß
Thomas
 
mumpipuck Am: 17.07.2017 14:21:34 Gelesen: 672349# 530 @  
Ich habe hier ein Label auf einem Beleg, das ähnlich aussieht wie die Schalterlabel der Filialen der Deutschen Post, aber statt einer Filialnummer den Konsolidierer *K4000* trägt. Der Brief kommt von biberpost aus Magdeburg am 29.05.2017. Der Empfänger sitzt in 20097 Hamburg.

Hat jemand dazu Informationen ?



Herzliche Grüße
Burkhard
 
DL8AAM Am: 31.07.2017 04:45:48 Gelesen: 669324# 531 @  
@ DL8AAM [#465]

... wieder einmal eine handschriftliche Konsolidiererkennzeichnung, scheinbar sind diese doch nicht so selten wie man denken mag ;-)

Und hier ein weiteres Beispiel, erneut auf einem FRANKIT-Etikett



4D110007BE - "Daimler AG, 70546 Stuttgart" ( für den Absender Daimler AG, CRM & E-Business / HPC V777, 10878 Berlin) mit handschriftlicher Konsolidiererkennzeichnung "3 K4000" (12.07.2017). Scheinbar bedeutet die Präfix-Ziffern (1, 2, oder 3) vor K4000, die wir auch von fast allen K4000er Tintenstrahler kennen, doch etwas besonderes. Nur was?

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 31.07.2017 16:51:53 Gelesen: 669137# 532 @  
Wer kennt den Konsolidierer K 2117? Er hat neben PostCon von Juni 2009 bis Mai 2011 im Regioservice Essen für TNT gearbeitet.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 05.08.2017 15:08:12 Gelesen: 667975# 533 @  
Sorry Walter, leider nein. Habe nichts hierzu, aber dafür kürzlich eine für Deutsche Post InHaus Services/K4000 etwas ungewöhnlichere Form, die wir so hauptsächlich bisher von Freesort/K2055 kannten:



1D10001154 - Frankierservice von DPAGs IHS für die Hommel GmbH, Köln (27.07.2017), mit Zusatzmodul "K 4 0 0 0" zum Kundenklischee und mit schwarzem Tintenstrahl Spray-On "K4000 - 88".

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 12.08.2017 11:23:21 Gelesen: 663850# 534 @  
@ mumpipuck [#530]

Hallo Burkhard,

ich habe einen analogen Beleg gefunden, auch hier ist der Absender die Biberpost, der Brief ging nach Düsseldorf, das Datum ist leider überklebt. Er stammt aus einem Konvolut von Juni 2017.

Gruß Walter
 
Journalist Am: 12.09.2017 21:52:06 Gelesen: 654423# 535 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute hier einen schönen Frankitbeleg mit K-Nummer zeigen, der bisher noch nicht mit dieser Werbung bekannt war:



Wie man der Portostufe und dem gelben Umschlag entnehmen kann, befindet sich dieser Abschlag auf einem Postzustellungsauftrag.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 20.09.2017 23:07:03 Gelesen: 651884# 536 @  
Diese Tage ging hier eine Sendung ein, mit einer für mich eher sehr ungewöhnlichen Konsolidierer-Kennzeichnung von Deutsche Post InHaus Services/K4000, zumindest passt diese Variante nicht in das sonst übliche Format.



Groß- bzw. Grobsendungs-Spray 1012 V K4000 auf einer Sendung des Absenders iProtect GmbH aus 10117 Berlin, mit Warenversand im Auftrag des real,- Onlineshops, frankiert per FRANKIT-Gerät 1D15000646 (13.09.2017).

Ideen?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 03.10.2017 13:25:56 Gelesen: 648885# 537 @  
@ Tuffi [#532]

Wer kennt den Konsolidierer K 2117? Er hat neben PostCon von Juni 2009 bis Mai 2011 im Regioservice Essen für TNT gearbeitet.

Bei dem Konsolidierer K2117 handelt es sich m.E. zweifelsfrei um das Briefzentrum von TNT Post in Essen, welches in der Zeit vor dem Umzug nach Bochum (2011) über einige wenige Jahre hinweg gelegentlich (?) in Eigenregie konsolidierte. Nachfolgend ein Beleg, welcher einen (zweckentfremdeten) Abschlag des Numerator von K2117 zeigt:



Sendung des Briefdienstleisters KDW aus 47533 Kleve in den Zustellbereich des Briefzentrums Postcon in Bochum vom 16.06.2014

Die Sendung war an ein Postfach adressiert. Dies wurde bei der maschinellen Bearbeitung im Briefzentrum Bochum erkannt (Vermerk "PF" für "Postfach" oberhalb der Codierung). Die Vorgaben der Deutschen Post AG sehen vor, dass bei Einlage von Sendungen der Postmitbewerber in Postfächer der Deutschen AG diese einen Hinweis auf den aufliefernden Briefdienstleister tragen müssen. Aus diesem Grund wurde manuell der Firmenname "postcon" (= "Nachfolger" von TNT Post) auf der Briefumschlagvorderseite abgeschlagen. Eine weitere Vorgabe beinhaltet, dass die am Schalter in der Postfiliale aufzuliefernden Sendungen analog den konsolidierten Sendungen durchnummiert sein müssen. Für die Postfacheinlage durch Mitarbeiter der DPAG müssen Postmitbewerber elektronisch einen Geldbetrag bezahlen, welcher sich u.a. nach der Anzahl der aufgelieferten Sendungen richtet. Für diese DPAG-seitig nachprüfbare Nummerierung nutzte das Postcon-Briefzentrum in Essen den Numerator des (ehemaligen) Konsolidierers K2117 und schlug die Nummer auf der Briefumschlagrückseite ab.

Auf einem weiteren Beleg der gleichen "Machart" (Postfachsendung) kam anstelle des Numerator von K2117 die (zweckentfremdete) Konsolidierungsnummer K4031 des Konsolidierers Postcon zum Einsatz:



Sendung des Briefdienstleisters Brief- und Paketdienst Aachen (BPD) aus 52068 Aachen in den Zustellbereich des Briefzentrums Postcon in Bochum vom 02.07.2014; der BPD frankiert anscheinend mit dem Datum der geplanten Zustellung (hier 03.07.014)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 13.10.2017 17:51:52 Gelesen: 646409# 538 @  
@ Genosis [#528]

Bei der Werbung ist das gleiche Postfach angegeben (Postfach 1462). Ich vermute das ist das Postfach vom Lettershop, oder wie siehst du das?

Ja, das Postfach 1462 gehört zum Lettershop inside partner Verlag und Agentur GmbH in 48739 Legden, ein Full-Service-Anbieter der u.a. auf Kunden aus dem Bereich 'Soziale Sicherheit' spezialisiert ist und auch selbst konsolidiert. Dessen Kennung ist K7011.

Und damit der Beitrag auch optisch etwas aufgehübscht wird, hier ein ganz aktueller Beleg aus dieser Ecke:



Sendung der Krankenkasse "hkk" aus 28195 Bremen, von und über K7011. Freimachung mit "modernem Absenderfreistempel" per DV-Frankatur im Fenster (12.10.2017).

Inhalt des Datenmatrixcodes:
Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 36
Kundennummer: 5001269601
Frankierwert: 0,70 Euro
Einlieferungsdatum: 12.10.2017
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00001487
Teilnahmenummer: 22
Entgeltabrechnungsnummer: 619
 

Gruß
Thomas
 

DL8AAM Am: 18.10.2017 21:03:04 Gelesen: 645075# 539 @  
@ Pommes, DL8AAM [#148], [#186] und [#439]

K4049 - " reha gmbh zur beruflichen und sozialen Eingliederung behinderter Menschen", Saarbrücken

Hier ein weiteres FRANKIT AFS-Gerät mit im Kundenklischee integrierter Konsolidierkennzeichnung "K4049":



4D11000490 - Frankatur für die IKK Südwest aus 66111 Saarbrücken

Somit sind nun die Geräte 4D060002AF sowie 4D11000490 und 4D1100049B für die reha GmbH belegt.

Gruß
Thomas
 
Michael Mallien Am: 06.11.2017 20:00:34 Gelesen: 639849# 540 @  
In Beitrag [#429] fragte Jürgen nach Belegen mit Internetmarken und Konsolidierer-Kennung. Die scheinen tatsächlich nicht sehr häufig zu sein. Durch meine Hände sind schon sehr viele Belege mit Internetmarken gegangen und erst kürzlich ist mir eine Konsolidierer-Kennung auf einem Beleg aufgefallen.

Brief mit Internetmarke zu 70 Cent mit Kaufdatum 20.06.2017; Konsolidierer K4000



Es kann aber auch gut sein, dass ich das in anderen Fällen einfach übersehen habe. In Zukunft werde ich mehr darauf achten.

Viele Grüße
Michael
 
DL8AAM Am: 11.11.2017 16:19:28 Gelesen: 638769# 541 @  
Eine kleinere "Besonderheit"



4D101C3C1A - "Westfalen AG" (Tankenkartenabrechnung); 03.11.2017 (via K4031).

Auch wenn hier die Konsolidierer-Kennung "K4031" integriert innerhalb des Kundenklischees erscheint, wird das Gerät von der DATEV eG in Nürnberg betrieben, die die Tankkartenabrechnungen für den Absender Westfalen AG erstellen und versenden; die dann hier eine Art von "Eigenkonsolidierung" über K4031/Postcon fahren.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 18.11.2017 00:52:18 Gelesen: 636728# 542 @  
@ Pete [#410] (Geräte F706648 & F704679, 2006)
@ Pommes [#177] (C048601, 2009) (...) unbekannter Konsolidierer K3902

K3902

Hier ein weiteres Beispiel dieses bisher unbekannten Konsolidierers, das einer meiner "Zuträger" wohl beim Aufräumen/Ausmisten gefunden haben ;-) Toller Fund!



1D10001A2 - W&W Gruppe - Wüstenrot, 71630 Ludwigsburg; 30.05.2010.

Bisher wurden hier nur Sendungen über K3902 beschrieben, die sämtlichst aus dem Vorsorgekonzern "Wüstenrot & Württembergische AG" stammen (Wüstenrot und Karlsruher), u.a. deshalb könnte es sein, dass das eine Art von konzerneigener Konsolidierung ist? Kann das jemand bestätigen? Weitere Ideen?

Gruß
Thomas
 
Genosis Am: 20.11.2017 22:04:21 Gelesen: 635660# 543 @  
Hallo an alle,

habe mal wieder etwas, wo ich keine Infos zu finde.

FRANKIT 4D0900116A

Leider kein Absender oder Werbung auf dem Beleg vorhanden. Auf der Rückseite eine Zählnummer und Konsolidierer K 4034.

Ist ganz schön groß gedruckt. K-Nummer ist 27 mm lang und 5 mm hoch.

Hat einer Infos zu dem Konsolidierer ?





Gruß
Michael
 
Journalist Am: 27.11.2017 19:17:07 Gelesen: 633266# 544 @  
@ Genosis [#543]

Hallo Michael,

gibt es eventuell Anhaltspunkte, wo der Brief hin ging - nach meinen Forschungsdaten könnte es sich um einen kleineren Konsolidierer aus Münster handeln ? Dazu werden aber noch einige Puzzlesteine benötigt, soweit dazu.

Außerdem möchte ich heute den Konsolidierer K-2099 zuordnen.

Aus dem Jahr 2010 gibt es ja beispielsweise folgenden Abschlag



Die im Werbeteil geführte Firma "RegionalBrief" mit ihrer Webseite

https://regionalpaket.de/gesch_briefe.php

betreibt nach eigenen Angaben auch Konsolidierung.

Die Anschrift lautet:

Slüter Ufer 5 - 19053 Schwerin

Unter dieser Anschrift fungierte auch bis zum April die LVG Lager + Vertriebsgesellschaft mbH Schwerin & Co KG, die Pakete für Hermes zustellte. Laut einigen Internetinfos ging diese aber im April in Insolvenz. Laut Insolvenzverwalter wäre sie aber zu retten. Wie nun beide Firmen verbändelt sind oder inoffiziell zusammengearbeitet haben, können vermutlich die Heimatsammler besser sagen. Fest steht aber, daß beide die selbe Konsolidierernummer genutzt haben. Dazu noch eine weitere Maschine aus jüngerer Zeit:



Soweit wieder eine Enttarnung aus der Aufarbeitung der ersten Daten, die in den letzten 2 Jahren angesammelt wurden, weitere werden folgen.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 27.11.2017 20:39:28 Gelesen: 633245# 545 @  
@ Pete [#537]

Hallo Pete,

ja auch meine Datenspuren zeigen, dass es sich bei K-2117 um Postcon bzw. um das TNT Sortier- und Logistik GmbH Sortierzentrum in Essen in der Ruhrtalstraße gehandelt haben müsste.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 07.12.2017 11:01:04 Gelesen: 630145# 546 @  
Hallo an alle,

vor knapp 3 Wochen geisterte ja mal eine Meldung durch die Presse, das der Post durch fiktive Briefe im Rahmen der Konsolidierung 50 Millionen Euro Schaden entstanden sein sollen. Der Hauptartikel, den alle anderen mehr oder weniger ausführlich zitiert haben, stand in der FAZ Sonntagsausgabe vom 19.11.2017. Diesen Artikel habe ich nun im Original erhalten und gescannt und stelle ihn hier nun im folgenden zum Lesen ein:



Der Artikel ist nicht nur für die Konsolidiererfans sehr informativ.

Viele Grüße Jürgen
 
Jahnnusch Am: 07.12.2017 11:45:01 Gelesen: 630138# 547 @  
Ich sammele diese Briefe. Zwei große Kisten voll. Ich kann sie nur nicht mehr finden. Bin ich denn verückt?
 
Stefan Am: 14.12.2017 19:58:55 Gelesen: 628173# 548 @  
@ DL8AAM [#542]

Ein Sammlerkollege schickte mir den nachfolgenden Scan aus seiner Sammlung zum Konsolidierer K3902 zu. Bei den Absendern handelt es sich um Wüstenrot bzw. Karlsruher.



Beleg 1 von August 2007 aus 71630 Ludwigsburg, Maschinenkennung F704679, Werbeeinsatz Wüstenrot
Beleg 2 von Juli 2008 aus 71630 Ludwigsburg, Maschinenkennung F704678, Werbeeinsatz Wüstenrot
Beleg 3 von Januar 2007 aus 71630 Ludwigsburg, Maschinenkennung F706648, Werbeeinsatz Wüstenrot
Beleg 4 von April 2008 aus 76112 Karlsruhe, Maschinenkennung C048601, Werbeeinsatz Karlsruher

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 14.01.2018 20:38:14 Gelesen: 609803# 549 @  
Hallo an alle Konsolidiererfans,

welche Maschinen hatte FP Freesort im letzten Jahr im Einsatz ?

Gab es außer der Centormail (3D06) und der PostBase One (3D13) weitere benutzte Maschinen und wenn ja welche ?

Diese Fragen benötige ich im Zusammenhang mit der Umstellung auf das neue Frankit - schon jetzt danke für die Mithilfe bei der Beantwortung der Frage.

viele Grüße

Jürgen
 
DL8AAM Am: 24.01.2018 23:22:09 Gelesen: 601449# 550 @  
@ DL8AAM [#129] und [#132]
@ Tuffi [#107] und [#110]



4D131413A9 - Lettershop Markus Müller GmbH & Co. KG, 35315 Homberg; "K4038", 17.01.2018. Die Sendung trägt rückseitig eine Konsolidiererkennung ("K2055 - 51") von Freesort.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 29.01.2018 11:03:59 Gelesen: 596777# 551 @  
Hallo an alle,

da ich mich zur Zeit intensiver mit der DV-Freimachung beschäftige, habe ich einen interessanten Scan von einem Sammler erhalten, der bei der Sparda-Bank sein Konto hat. Diese Kontoauszüge werden per DV-Freimachung verschickt. Interessant dabei ist, das in der optional zulässigen Infozeile eine Konsolidierernummer stehen könnte:



Hier steht am Anfang K-4078 - dabei könnte es sich um die Sparda Datenverarbeitung eG handeln, die als Dienstleister im Auftrag der verschiedenen Spardabanken so wie bei anderen Banken auch beispielsweise die Kontoauszüge druckt und verschickt.

Wenn ein weiterer Sammler, der bei einer anderen Sparda-Bank sein Konto hat, im Anschreiben auch die selbe K-4078 Nummer stehen hat, dürfte die Zuordnung eindeutig sein.

Viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 30.01.2018 21:28:25 Gelesen: 595110# 552 @  
@ Journalist [#551]

Wenn ein weiterer Sammler, der bei einer anderen Sparda-Bank sein Konto hat, im Anschreiben auch die selbe K-4078 Nummer stehen hat, dürfte die Zuordnung eindeutig sein.

Ein mitlesender Sammlerkollege teilte mir mit, dass er ebenfalls den Konsolidierer K4078 belegen kann. Es handelt sich hier um eine Sendung der Sparda-Bank Berlin eG vom 10.02.2009, Absender Geschäftsstelle Greifswald.

Damit dürfte der Konsolidierer K4078 "dingfest" gemacht worden sein. ;-)

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 17.02.2018 09:52:57 Gelesen: 586554# 553 @  
@ Journalist [#414]

Als Nachtrag von einem mitlesenden Sammlerkollegen:



Frankit vom 17.06.2015, Frankiergerät Nr. 3D06000DCD von Freesort, bei dem aufliefernden Kunden handelt es sich um die Citipost Hannover

Gruß
Pete
 
Altmerker Am: 11.03.2018 11:18:27 Gelesen: 580826# 554 @  
Hier fällt mir die kopfstehende Konsolidierer-Nr. auf.

4D06000F72 dürfte bei der Bahn AG stehen.



Gruß
Uwe
 
Journalist Am: 28.03.2018 12:02:26 Gelesen: 576096# 555 @  
@ Pete [#552]

Hallo Pete,

danke für die Bestätigung der Vermutung. Da ich derzeit verstärkt DV-Freimachungen prüfe, konnte ich auf diesem Weg dank der Mithilfe von Zusendung von Scans von einen Mitglied von philaseiten, der nicht genannt werden möchte einen weiteren Konsolidierer eindeutig zuordnen - es handelt sich dabei um K-0377 - dies ist tatsächlich die erste K-Nummer, die mit einer Null beginnt. Nach Gerüchten soll es mindestens einen weiteren Konsolidierer diesbezüglich geben aber nun zu K-0377 - dazu nun zuerst 2 Scans als Vorlage:




In der zusätzlichen Informationszeile steht beim oberen Scan zuerst K-0377 - als Absender handelt es sich dabei um die Allianz.

Beim zweiten Scan steht auch in der zusätzlichen Informationszeile zuerst K-0377 - als Absender fungiert hier Die DLVAG auch eine Tochter der Allianz (Deutsche Lebensversicherungs AG.

Wie viele andere größere oder große Firmen haben diese in der Regel ihre IT-Abteilung in eine separate Tochter ausgelagert, die entsprechende Dienstleistungen für die "Mutter" ausführt. Die Allianz Shared Infrastruture Services Se mit Sitz in 85774 Unterföhring betriebt unter anderem einer der größten Digitaldruckereien Deutschlands und produziert dort die nationale Allianz Briefpost - siehe auch folgende Info aus dem Web:

http://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/59019

Das bei solchen Volumina natürlich selbst konsolidiert wird, dürfte jedem klar sein. Wir können also der K-Nummer K-0377 die Allianz Shared Infrastruture Services Se eindeutig zuordnen.

Vielleicht sollten wir ja auch weitere aktuelle DV-Freimachungen diesbezüglich genauer betrachten und können so weitere Konsolidierer zuordnen.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 04.04.2018 15:29:42 Gelesen: 574730# 556 @  
@ Journalist [#555]

Hallo an alle,

heute traf meine Stromrechnung ein - freigemacht als DV-Freimachung. Beim genauen Betrachten der DV-Freimachung fand ich in der Infozeile die Angabe *K4041* - da an dieser Stelle bei anderen DV-Freimachungen schon oft die entsprechende K-Nummer stand, habe ich kurzerhand meinen Stromversorger angerufen und nachgefragt.



Das Gespräch war erfolgreich, mir wurde mitgeteilt das sie als Dienstleister für den Versand der Rechnungen schon lange mit T-Systems DDM GmbH in 88250 Weingarten zusammenarbeiten.

Dieser Dienstleister wurde wie das Internet weiter besagt, 2016 von Rcddm übernommen, die auch in Magdeburg ein entsprechendes Druckzentrum haben - siehe auch folgender Link

https://www.rcddm.com/

Damit kann ein weiterer Konsolidierer eindeutig zugeordnet werden - achtet also mal in Zukunft verstärkt auf eure Eingangspost mit DV-Freimachung, vielleicht lassen sich so einige weitere Konsolidierer eindeutig zuordnen.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 07.04.2018 21:27:45 Gelesen: 573529# 557 @  
@ DL8AAM [#513]

Zum noch unbekannten Konsolidierer K7157, hier ein neues Gerät



4D1314122C - unbekannter Absender, ohne weitere Kennzeichnung einer Privatpostbehandlung; Konsolidiererangaben C14 K7157 und 6stelliger Zählnummer, plus Sendungsnummer im "UPOC"-Style mit "fiktiver Mandantenkennung" 9999 (sehr wahrscheinlich) von einer Apache One Briefsortiermaschine von Compador.

Und auch hier die Form von vor der Einführung der Frankier-ID



U.a. im Einsatz für Sendungen die von der Bauer Media Group (Abt. "Zeitschriftenabo") stammen, die über deren Privatposttochter "Bauer Postal Network" versendet wurden [22.08.2017, TV Movie]; weitere stammen ursprünglich von der Postcon "Privatpost" [29.08.2017, ARAG Kundenmagazin] - die dann alle über die CITIPOST Göttingen hätten zugestellt werden sollen, abweichend davon aber über die DPAG geleitet wurden.

Meine Vermutung zu K7157 geht also immer noch in die Richtung der Madsack Verlagsgruppe und deren CITIPOST Hannover bzw. der nordeutschen CITIPOST Verbund-"Zentrale".

Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 10.04.2018 08:26:29 Gelesen: 572910# 558 @  


Der Konsolidierer hat einen ziemlich altertümlichen (Gummi)Stempel. Die drei handschriftlichen Striche daneben kann ich mir auch nicht erklären. Die Wellen gibt es so auch nicht so oft in unserem Briefverkehr.

Freundliche Grüße
Uwe
 
DL8AAM Am: 22.04.2018 02:48:39 Gelesen: 569493# 559 @  
Hier für mich ein "neuer" Standort von Deutsche Post InHaus Services GmbH



1D150002F2 - Dienstleistungszentrum Leipzig: Zum Frischemarkt 1A, 04158 Leipzig (05.04.2018; via K4000).

Das Gerät stand übrigens früher (zumindest bis 2015) im Dienstleistungszentrum München.

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 22.04.2018 10:51:20 Gelesen: 569390# 560 @  
@ Pete [#517]

Inzwischen habe ich mich ausführlicher mit dem Konsolidierer K 4054 (GTG Frankfurt) befasst. Er hatte sich offensichtlich mit P 2 arrangiert und 2008/2009 u. a. für Maximail Darmstadt und Regio Post Pfalz frankiert (1D10-15C und 15D) und konsolidiert. Seine Arbeit für P 2 scheint im Oktober 2009 beendet worden zu sein. Belege der angesprochenen Privatpostanstalten werden dann bei Freesort konsolidiert.

Mein frühester Beleg ist mit einer Maschine von Maximail Darmstadt (E 721632) im Dezember 2007 frankiert. Kann jemand eine frühere Verwendung von K 4054 nachweisen?

Gruß Walter
 
Journalist Am: 23.04.2018 17:48:29 Gelesen: 568950# 561 @  
Hallo an alle,

ein Teil der Auswertung vom letzten Treffen in Hosenfeld hat einen neuen weiteren Konsolidierer enttarnen:



Beim Konsolidierer K-7181 handelt es sich um den "Altländer Kuvertier Service GmbH aus 21684 Stade [1].

Dort ist auch auf der Unterseite "Leistungen" der Unterpunkt "Briefversand und Portooptimierung" als eine der Dienstleistungen genannt [2].

Soweit zu den Konsolidierern für heute viele Grüße

Jürgen

[1] http://www.aks-stade.de
[2] https://www.aks-stade.de/leistungen/
 
Journalist Am: 16.06.2018 20:43:36 Gelesen: 538548# 562 @  
Hallo an alle Konsolidierersammler,

ich möchte heute einen nicht alltäglichen Beleg vorstellen - eine beleglose Nachnahmesendung nach der Änderung zum 1. März 2018 - die Einstellung des Einziehungsentgeltes und die entsprechende Portoänderung siehe auch folgender Link:

http://jolschimke.de/label/aenderungen-bei-nachnahme-national.html

Dazu nun vorab der ganze Beleg gleichzeitig noch mit dem von der Rückseite dazu geblendeten Privatpostlabel vom Mainversand:



Wie man der Freimachung (Ausschnitt) entnehmen kann, ist der Beleg mit 1,45 Euro frankiert:



Der Absender (Stadt Frankfurt) hat allerdings einen Vertrag mit Mainversand - siehe Label von der Rückseite mit Datum 7.5.2018. Da diese den Beleg nicht zustellen konnte wurde er Postcon zur Konsolidierung übergeben. Interessant ist dabei eine bei Frankit-Neu beliebte Anordnung der Konsolidierernummer rechts statt einer Nummeratornummer in Sternen über der Maschinenkennung 4D13....

Das benutzte Nachnahmelabel gehört zum Nummernkreis NT also noch der alten Variante, bei der keine 2 Euro Einziehungsentgelt im Labelpreis integriert sind, daher ist der Brief normalerweise nicht korrekt frankiert, den er hätte mit 3,45 Euro frankiert werden müssen - aber wer kennt schon diese Details und die Maschinen können dies auch nicht prüfen.

Zufälligerweise war am Beleg noch die Quittung für den Kunden angeklammert, die ich hier nun auch noch von hinten und vorne zur Ergänzung zeigen möchte:



Soweit ein nicht alltäglicher Konsolidierer-Beleg.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 18.06.2018 12:29:44 Gelesen: 537627# 563 @  
Hallo an alle,

bedingt durch die Umstellung einiger Frankitmaschinen auf das "Frankit-Neu" hat sich scheinbar auch der Platz geändert, an dem die Konsolidierernummer zu finden ist - allerdings gibt es bis jetzt noch kein richtig erkennbares System.

Bei der 4D13 wird die Konsolidierer-Nummer scheinbar rechts - statt eines möglichen Nummerators platziert - dazu folgende Beispiele:



K-2054



K-4000



K-4085

Wird also generell bei dieser Maschine die K-Nummer dort platziert, oder kennt jemand andere Stellen, wo bei dieser Maschine die K-Nummer beim Frankit-Neu platziert ist ?

Soweit für heute dazu viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 19.06.2018 13:25:23 Gelesen: 537571# 564 @  
@ Journalist [#563]

Hallo an alle,

anbei noch zwei Belege komplett zuerst zum Thema K-4000:



Ich habe hier den Verdacht, dass beim Einprogrammieren in diesem Fall das K vergessen wurde:



Ich kenne hier weitere Einzelfälle die so ähnlich aussehen - was meinen den die anderen Konsolidierer-Experten dazu ?

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 20.10.2018 16:26:12 Gelesen: 487288# 565 @  
@ Journalist [#563]

Hallo an alle,

vom 9.10 bis 11.10.2018 fand die diesjährige Postexpo 2018 in Hamburg statt. Interessant dabei aus Sammlersicht ist die Aufspaltung von Pitney Bowes in zwei unterschiedliche Firmen. Unter dem bisherigen Namen Pitney Bowes verbleiben nach diesen Infos nur noch die tatsächlichen Frankiermaschinen und deren Entwicklung, während der Bereich der Sortiermaschinen und der entsprechenden Software zur Steuerung in eine neue Firma mit dem Namen "Bluecrest" überführt wurde.

Auf der dortigen Messe waren nun erstmals kein einziger Frankiermaschinenhersteller (egal ob Neopost oder Francotyp Postalia oder Pitney Bowes) vorhanden. Anwesend war hier nur noch der abgespaltete Teil von Pitney Bowes mit dem neuen Namen "Bluecrest" und eine Hochleistungssortiermaschine "Vantage" der neuesten Generation speziell für Konsolidierer. Diese Maschine bietet vielfältige Optionen, angefangen von dem Wiegen und der Formatbestimmung der Sendungen über das Frankieren bis hin zum Kennzeichnen mit Konsolidierervermerken entweder in der Freimachung (Frankit Neu) oder separat.

Dazu gab es dort auch entsprechende Testbriefe mit der fiktiven Konsolidierer-Nummer K-9595.



Dort wurde nun auch bestätigt, das die Vorgabe der Post bezüglich der Konsolidierernummer für Frankit Neu auf der rechten Seite direkt über der Kennung sein soll, normalerweise eingerahmt durch Sternchen.



Dies passt zu den bisherigen Beobachtungen und vorliegenden Belegen dazu - vereinzelt gibt es allerdings einige Ausnahmen, mal fehlt das "K" (wurde vielleicht beim Einprogrammieren vergessen), mal ist die Konsolidiernummer noch noch an anderer Stelle, allerdings scheinbar nicht bei den Modellen von Pittney Bowes.

Soweit einige neue Infos aus dem Bereich der Konsolidierung.

in Hamburg gab es auch eine Aussage, die darauf schließen lässt, das ab dem 1.1.2019 eventuell, wie vom Autor schon lange vermutet, der Standardbrief und Kompaktbrief in eine einzige Versendungsform übergehen könnten.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.01.2019 19:38:28 Gelesen: 464725# 566 @  
@ Journalist [#468]

ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH

@ DL8AAM [#466][#499]

Hier ein weiteres "Gerät über K7087" mit der Postfachangabe Postfach 23 03 02 in 40089 Düsseldorf von/für einen unbekannten Absender; 09.08.2016: 4D11000812

Hat sich die Annahme mit der o.g. Erkrather Firma inzwischen bestätigt?

Die Tage ist mir wieder etwas von K7087 auf den Schreibtisch geflattert:



Ausschnitt der DV-Frankatur aus dem Fenster; Absender FUNKE Operations GmbH (FUNKE Mediengruppe), 45128 Essen; 14.12.2018.

Gruß
Thomas
 
Araneus Am: 21.01.2019 11:45:46 Gelesen: 462942# 567 @  
@ DL8AAM [#566]
@ Journalist [#468]

Der DV-freigemachte Beleg der Funke-Mediengruppe hat mich neugierig gemacht und veranlasst, in meiner Sammlung nach Belegen mit der Konsolidiererkennung K7087 zu suchen.

Fündig bin ich geworden bei drei Briefen der Polizei NRW aus den Jahren 2015 und 2016.



Eine Überraschung ergibt die Auslesung (im Folgenden ein Auszug aus dem Ausleseprotokoll des unteren Belegs) des Datamatrixcodes mit der Smartphone-App „DM Scanner Pro“ (aktuelle Version 0.63):

Postunternehmen: DEA
Frankierart: 18 - DV-Freimachung, Version 1.3 (28 oder 42 Byte)
Version Produkte/Preise: 33
Kundennummer: 5053145785
Frankier-ID: In Implementierung
Frankierwert: 0,70€
Einlieferungsdatum: 30.05.2016
Zusatzleistung/Variante: keine
Produktschlüssel: 50101
Produkt: E-Postbrief physisch Standard
laufende Sendungsnummer: 4006
Teilnahmenummer: 20
Entgeltabrechnungsnummer: 2766

Der Produktschlüssel lautet 50101, der für „ E-Postbrief physisch Standard“ steht.

Der Konsolidierer K 7087 hat anscheinend für E-Post gearbeitet.
 
Pepe Am: 11.02.2019 21:42:45 Gelesen: 457992# 568 @  
Hallo in die Runde,

um ehrlich zu sein, überhaupt nicht mein Fall und daher auch meistens sofort in die Papiertonne. Nur dieser hier hat mich ins Nachdenkliche gebracht. Der Brief wurde von einem Autohaus aus Frankfurt Oder zu mir in die Märkische Heide gesendet (ca. 52 Autominuten).

Der Inhalt war leider nur allgemein datiert, Frankfurt im Januar. Die erste Verarbeitung erfolgte am 31.01.2019 wahrscheinlich von pin? Dann 01.02.2019 hellgraue Codierungen von wem? Dann 01.02.19 Deutsche Post.

Wer schreibt die K4031 15 00530? Wer bringt den orangenen Strichcode vorderseitig auf? Wer bringt einen weiteren anderen orangenen Strichcode rückseitig auf? Wie viele Arbeitsschritte ist der Brief durchlaufen und wer hat daran etwas verdient? Und wer wundert sich, wenn der Beleg nach 6 Tagen ankommt? Letzte Frage Antwort, der sich wundert, das bin ich.



Wie soll man solchen Beleg bezeichnen?

Nette Grüße Pepe
 
Stefan Am: 12.02.2019 19:54:26 Gelesen: 457799# 569 @  
@ Pepe [#568]

Wie viele Arbeitsschritte ist der Brief durchlaufen und wer hat daran etwas verdient?

Die Sendung durchlief mehrere Etappen, wobei ich bisher nicht alle Standorte identifiziere kann.

1. Donnerstag, 31.01.2019, eingeliefert als Infopostsendung im Briefzentrum Frankfurt/Oder des Briefdienstleisters PIN Mail GmbH Woltersdorf [1] mit Hauptsitz in Woltersdorf. Dort erfolgte eine maschinelle Sortierung mit dem Hinweis "RPV" (vermutlich das Unternehmen RPV Briefservice aus Cottbus als geplanter Briefzustellpartner).

2. Freitag, 01.02.2019, maschinelle Frankierung (hellgrau) durch ein bisher nicht identifizierten Briefdienstleister, dort ebenfalls als Infopostsendung erfasst.

3. Freitag, 01.02.2019, Frankit 3D13000900 eines bisher nicht identifizierten Briefdienstleisters, frankiert als Standardbrief bis 20 g = Porto zu 70 Cent.

4. Bearbeitung durch das Unternehmen Postcon [3], Sparte Konsolidierung (unbekannte Niederlassung) mit der Konsolidierungsnummer "K4031", der Brief war maschinell lesbar und wurde als 530. Sendung auf den Postleitbereich 15 sortiert.

5. Zustellung durch die Deutsche Post AG am Dienstag, den 05.02.2019 (?) in 15913 Märkische Heide. Für diese Postleitzahl ist laut [3] der Briefdienstleister RPV Briefservice aus Cottbis zuständig.

Wer bringt den orangenen Strichcode vorderseitig auf? Wer bringt einen weiteren anderen orangenen Strichcode rückseitig auf?

Die orangefarbene Codierung auf der Briefumschlagvorderseite dürfte im Regelfall von der Deutschen Post AG stammen. Für die orangefarbene Codierung auf der Briefumschlagrückseite kommen die anderen Unternehmen in Betracht. Die maschinelle Sortierung durch Postmitbewerber stützt sich oftmals auf Sortiervermerke auf der Briefumschlagvorderseite (Strichcode schwarz oder grau) und zusätzlich auf der Briefumschlagrückseite (Codierung orangefarben).

Und wer wundert sich, wenn der Beleg nach 6 Tagen ankommt?

Den Daten nach lag ein Wochenende zwischen Briefauflieferung und Zustellung. Wenn man dieses "herausrechnet", passt die Laufzeit noch halbwegs. Grundsätzlich ist bei Infopost keine Laufzeit von E+1 sondern bis hin zu E+4 zu erwarten. Aus Sicht der Deutschen Post handelt es sich natürlich um eine Sendung mit der geplanten Laufzeit E+1.

Mir stellt sich eher die Frage, ob bzw. wo die Sendung zwischen dem Frankit-Frankierdatum vom 01.02.2019 und dem Tag der Zustellung "liegengeblieben" ist. Erfolgte am Montag, den 04.02.2019 ein Zustellgang in 15913 Märkische Heide durch die Deutsche Post AG oder fiel diese aus und die gezeigte Sendung hätte nicht vor dem 05.02.2019 beim Empfänger zugestellt werden können?

Wenn sich der für die zweite und dritte Etappe zuständige Briefdienstleister identifizieren lässt, sollte sich klären, ob ggf. eine maschinelle Fehlsortierung vorliegt (und die Sendung zur Vermeidung weiterer Laufzeitverzögerungen aufgrund hauseigener Vorschriften der Deutschen Post AG übergeben wurde) oder die Sendung als außerhalb des eigenen Zustellbereiches gelegen klassifizieren lässt. Der Vermerk "1591399", welcher zufällig (?) die Postleitzahl des Empfängers 15913 enthält, könnte auf Letzteres hindeuten.

Gruß
Pete

[1] https://www.pin-woltersdorf.de/cms/content/pages/index.php?id=1&lang=de
[2] https://www.postcon.de/
[3] https://www.mailalliance.net/briefe-guenstiger-verschicken/index.html
 
Pepe Am: 12.02.2019 23:10:24 Gelesen: 457767# 570 @  
@ Pete [#569]

Hallo Pete,

danke erst mal für die umfangreiche Recherche. Stell Dir vor, man würde von solch Belegen eine Ausstellung machen. Der Erklärungstext würde mehr Platz einnehmen, wie das Exponat. Und es ist der Werdegang noch nicht mal vollständig aufgeklärt. Und wie ist die Leistung für jeden einzelnen vergütet worden? Aber hier in Brandenburg ticken die Uhren doch ein bissel anders.

So gebe ich diesen Beleg die Überschrift "Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht."

Nette Grüße Pepe
 
Stefan Am: 13.02.2019 21:50:45 Gelesen: 457559# 571 @  
@ Pepe [#570]

danke erst mal für die umfangreiche Recherche. Stell Dir vor, man würde von solch Belegen eine Ausstellung machen. Der Erklärungstext würde mehr Platz einnehmen, wie das Exponat.

Moderne Vorphilatelie halt - wer mit wem, wann und wo. ;-)

Und wie ist die Leistung für jeden einzelnen vergütet worden?

Dies dürfte kaum festzustellen sein. Entweder zahlt der Absender einen Standardpreis für Infopost gegenüber PIN in Frankfurt/Oder oder es existiert bereits ein individuell vereinbarter Preis pro Sendung zwischen PIN und dem Absender (als Vertragskunden). Weiterhin muss PIN Frankfurt/Oder mit Sicherheit einen bestimmten Geldbetrag an den Zustellpartner RPV aus Cottbus für die (geplante) Sendungszustellung bezahlen. Der unbekannte Briefdienstleister erhält vermutlich auch einen Betrag.

Der Konsolidierer Postcon zahlt sehr wahrscheinlich anteilsmäßig einen gewissen Prozentsatz am Porto zu 70 Cent bedingt durch die vorgenommene Konsolidierung zurück an den Einlieferer = Vertragspartner (hier nicht der Absender der Sendung), abhängig davon, ob BZA (Briefzentrumsausgang) oder BZE (Briefzentrumseingang) als Leistung erbracht wurde. Bei Letzterem fährt Postcon die Sendung (zusammen mit weiteren Sendungen) in das Briefzentrum der Deutschen Post AG, welches für den Postleitbereich 15 zuständig ist und Postcon erhält etwas mehr Rabatt auf das Porto (die DPAG spart sich u.a. die Fahrtkosten von A nach B und etwas Sortieraufwand im Briefzentrum). Bei BZA kann quasi jedes beliebige Briefzentrum der DPAG (nach Terminvereinbarung) zur Sendungsauflieferung angesteuert werden.

Gruß
Pete
 
Pepe Am: 27.02.2019 21:23:35 Gelesen: 454491# 572 @  
@ Pete [#571]

Danke noch für die letzte Antwort. Heute hat mich wieder was Ähnliches aus Berlin erreicht und obwohl leider zerrissen stelle ich ihn mal vor.



DIN lang Fensterumschlag von Berlin in die Märkische Heide PLZ 15913.



Drei Daten erkennbar, aber kein Hinweis auf RPV, Pin oder andere, wer hat also diesmal mitgemischt?

Konsolidierer: K4031 15 00435.

Kleine Steigerung zum vorherigen Beleg. Diesmal sind vorderseitig 1 orangener Strichcode und rückseitig 3 orangene Codes. Alle 4 verschieden. Oh wie wundersam sind die Wege unserer Post. Aber ehrlich. Verstehen muss man das nicht.



Nette Grüße Pepe
 
Nachtreter Am: 28.02.2019 08:49:07 Gelesen: 454384# 573 @  
@ Pepe [#572]

Die rückseitige Codierung in der Mitte läßt auf eine (erste?) Behandlung durch die BW-Post (Stuttgart) schließen - worauf auch der Absender hindeutet.

Viele Grüße

Nachtreter
 
Stefan Am: 01.03.2019 19:50:34 Gelesen: 453993# 574 @  
@ Pepe [#572]

Danke noch für die letzte Antwort. Heute hat mich wieder was Ähnliches aus Berlin erreicht und obwohl leider zerrissen stelle ich ihn mal vor.

DIN lang Fensterumschlag von Berlin in die Märkische Heide PLZ 15913.

Drei Daten erkennbar, aber kein Hinweis auf RPV, Pin oder andere, wer hat also diesmal mitgemischt?

Konsolidierer: K4031 15 00435.


Soweit ich dies sehe, ist die Sendung zwei Mal von der Logistic Mail Factory GmbH (LMF) aus 86167 Augsburg bearbeitet worden - am 21.02. und 23.02.2019. Der UPOC mit dem Mandanten 76 (siehe Ziffernkolonne unterhalb des Strichcodes beginnend mit 010076) verweist eindeutig auf LMF (siehe [1]), dito die Kennung "ma8611" als interne Partnerkennung der Mail Alliance. Die Sendung sollte über den Zustellpartner "ma0311" (RPV aus Cottbus) zugestellt werden. Allerdings kann ich (derzeit) nicht den Absenderfreistempel mit der Kennung 3D130090C zuordnen. Hierbei handelt es sich um ein recht neues Modell. Dieser Freistempel würde klären, ob die Sendung für den Versand über die Deutsche Post AG durch LMF oder RPV oder einen weiteren Anbieter freigemacht wurde. Abschließend wurde die Sendung über den Konsolidierer K4031 = Postcon konsolidiert.

Ich sehe keine ausdrücklichen Hinweise auf die BW-Post in Stuttgart oder einem der anderen BW-Niederlassungen.

Die Briefumschlagrückseite weist lediglich aus, dass die Sendung von drei verschiedenen Briefsortieranlagen maschinell bearbeitet wurde, diese von Modellen minimum zwei verschiedener Hersteller. Die obere und untere Codierung dürfte zum Modell Criterion des Herstellers Böwe gehören. Die mittlere Codierung erinnert mich - standortunabhängig - an ein von der britischen Post eingesetztes Modell.

Die BW-Post in Stuttgart verwendet (wie diverse Postmitbewerber in Deutschland) auch Criterions zur maschinellen Sendungserfassung und -sortierung.

Der UPOC der PIN Mail AG Berlin würde aktuell mit 010081 und jener von RPV mit 010053 beginnen.

Gruß
Pete

[1] https://www.codx.ch/downloads/POTechDoc/UPOC-Mandant-List.xml
 
Pepe Am: 01.03.2019 20:49:05 Gelesen: 453971# 575 @  
@ Pete [#574]

Einfach Klasse, Deine aufwendigen Recherchen. Meine Lehre daraus: Die Umschläge in Zukunft sorgfältiger behandeln. Aufbewahren und wenn genug vorhanden sie an forschenden Sammlern senden.

Was bleibt? Bei all diesen Neuheiten sind noch viele Fragen offen. Womöglich geschehen hier ja völlig unnötige Dinge, welche den Postverkehr nicht dienlich sind und evtl. noch verlängern.

Bis zum nächsten mal ein herzliches Dankeschön.

Nette Grüße Pepe
 
DL8AAM Am: 04.04.2019 05:27:06 Gelesen: 447529# 576 @  
@ Pete [#346]

Nachdem BridgeTec (ab 2014) seine konsolidierten Sendungen direkt mit der Kennung von Deutsche Post InHaus Services "K4000" gekennzeichnet hatte, haben sie vor einigen Tagen/Wochen wieder auf ihre eigene Kennung "K4010" rückumgestellt.



1D20000569 - BridgeTec GmbH & Co. KG communication technology, 49084 Osnabrück; für Piepenbrock Unternehmensgruppe (01.04.2019)

Gruß
Thomas

Nachsatz: Ein weiterer Beleg stammt vom 19.02.2019, frankiert mit dem FRANKIT-Gerät 3D100009CF (Typ "FR", ohne Kundenklischee, unbekannter Absender) mit Konsolidiererkennung "K4010 000029". Damit wird der Ersttag des Rückaustausches von K4000 nach K4010 bei BridgeTec mindestens in die Mitte des Monats Februar 2019 geschoben.
 
Journalist Am: 13.04.2019 22:05:09 Gelesen: 445675# 577 @  
Hallo an alle,

nach langer Pause möchte ich hier auch wieder mal etwas posten - ich habe dieser Tage in einem Posten auf einen Einschreibebrief folgenden Franktitausschnitt gefunden:



Es handelt sich hier um den Clever Bote GmbH Otto-Bronner-Str. 2 aus 59067 Hamm mit der folgenden Webseite

http://www.cleverbote.de/%C3%BCber-uns.html

Dieser Dienstleister konsolidiert nur und lässt über die Deutsche Post zustellen - sein Konsolidierer-Nummer lautet K-7159 Frankit-Neu

Viele Grüße Jürgen
 
Tuffi Am: 14.04.2019 17:06:15 Gelesen: 445528# 578 @  
@ DL8AAM [#576]

Hallo Thomas,

weiteres Ergebnis aus Hosenfeld:

Bridge Tec K 4000 spät. 10.12.18
Bridge Tec K 4010 früh. 13.12.18

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 15.04.2019 16:56:05 Gelesen: 445290# 579 @  
@ Journalist [#468]

K7087 ... ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH in der Feldheider Str. 39 bis 45.

Ich kann nun, nachdem ich heute eine entsprechende Email der Geschäftsführung erhalten habe, eindeutig bestätigen, dass es sich bei K7087 wirklich um die Firma DATEN_PARTNER Gesellschaft für Direktmarketing und Informations-Technologie mbH aus 40699 Erkrath handelt.

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 20.04.2019 10:47:30 Gelesen: 444603# 580 @  
Nachfolgend ein Beleg, welcher rückseitig die Angabe K2030 aufweist. soweit ersichtlich, wurde der Konsolidierer K 2030 in diesem Thema noch nicht gezeigt:



Sendung vom 10.05.2016, Frankit-Kennung 4D11000852, rückseitig Konsolidierungsvermerk K2030

Auf der Vorderseite befindet sich ein Frankiervermerk eines Postmitbewerbers. Bei dem Absender handelt es sich um das Finanzamt Wangen im Allgäu (Postleitzahl 88239). Aufgrund er teilweise ersichtlichen Telefonnummer "56912380" auf dem Aufkleber des Briefdienstleisters lässt sich das Unternehmen Südmail aus 88250 Weingarten [1] ermitteln (Telefon 0751 / 5691-2380).

Gruß
Pete

[1] https://suedmail.de/
 
Stefan Am: 12.05.2019 22:07:43 Gelesen: 441223# 581 @  
Soweit bisher bekannt, ging das Unternehmen Postcon im Jahr 2002 als Konsolidierer in Berlin an den Markt - ursprünglich als Genossenschaft, später als gewerblich tätiger Konsolidierer mit der Kennung K4031 (ab 2005). Postcon selbst schreibt in einer Pressemitteilung von 2012 zum zehnjährigen Firmenjubiläum dazu [1]:

"Berlin, 19.06.2012. Als Vorreiter und Spezialist für die Konsolidierung verarbeitet PostCon täglich mehr als 2,5 Millionen Briefsendungen. Dabei hat alles einmal ganz klein angefangen: In einem Berliner Gartenhaus ging PostCon im Jahr 2002 als erster Konsolidierer in Deutschland an den Markt. Heute, zehn Jahre später, blickt die TNT Post-Tochter auf eine interessante und erfolgreiche Unternehmensgeschichte zurück."

und weiter:

"Angefangen hatte die Erfolgsgeschichte im Jahr 2002 in einer Berliner Gartenlaube. „Zu einem Zeitpunkt, als nur Großkunden Mengen- und Teilleistungsrabatte auf ihre Geschäftspost bei der Deutschen Post bekommen konnten, haben wir die Bündelung mehrerer Absender eingeführt und dafür das Modell der Briefgenossenschaft etabliert“, so Lars Haase, Geschäftsführer Sales bei PostCon in Berlin. Sortiert wurde anfangs noch von Hand. Das neue Geschäftsmodell kam an. Dank einer guten Idee und einem stetig erweiterten Leistungsspektrum wuchs der erste Konsolidierer in den Folgejahren zum Qualitäts- und Marktführer heran."

Laut einer Information von Philaseitenmitglied Tuffi erfolgte anfangs eine rückseitige Kennzeichnung der zu konsolidierenden Sendungen mittels Zählnummer. Spätestens ab Januar 2003 wurde auf der Vorderseite der Sendung durchnummeriert:



C6-Sendung vom 14.01.2003 des Absenders "Bank Gesellschaft Berlin" aus 10831 Berlin (Gerätenummer E654602, Modell Paragon von Pitney Bowes), vorderseitig die vierstellige Zählnummer "9086"

Gruß
Pete

[1] https://www.postcon.de/wp-content/uploads/2012/07/TNT-Post-10-Jahre-PostCon.doc
 
Stefan Am: 01.06.2019 21:17:16 Gelesen: 437417# 582 @  
Ein Sammlerkollege meldet nachfolgend den Konsolidierer K7099 für die Veröffentlichung im Forum:



Frankit vom 10.02.2019, Gerätenummer 4D13141402 mit Zählnummer und Konsolidiererangabe K 7099

Der Sammlerkollege hatte recherchiert und vor Ort nachgefragt: Es handelt sich bei dem Konsolidierer um den Briefdienstleister Citipost Rotenburg, d.h. InWiLog Post-Service OHG aus 27356 Rotenburg (Wümme) [1].

Gruß
Pete

[1] http://www.inwilog.de/startseite.html
 
DL8AAM Am: 05.06.2019 13:21:27 Gelesen: 436505# 583 @  
Postcon Konsolidierung - K4031

Postcon kennzeichnet jetzt (zumindest teilweise) in den FRANKIT-Frankaturen, die sie im Kundenauftrag aufbringen, seine Standorte mit einem Buchstabelkürzel über den sogenannten "SMS-Text" (aka "Zusatztext") links vom unmittelbaren Kundenklischees. Dieser rutscht, wenn kein Kundenklischee geschaltet ist, direkt an den Matrixcode heran, bzw. direkt an das bekannte "Service-Center"-Kurzklischee.



H : Hannover (4D131411E6 - Frankatur für den Landkreis Göttingen)



N : Nürnberg (4D13141202 - Frankatur für einen unbekannten Kunden)



FFM : Frankfurt am Main (4D131411F7 - Frankatur für einen unbekannten Kunden)

Zur Ansprache der verschiendenen Postcon-Standorte helfen die von Postcon ins Netz gestellten ISO-Zertifikate, siehe

http://www.postcon.de/wp-content/uploads/2017/02/rev1-172430-2015-AQ-GER-DAkkS-certificate-german.pdf
http://postcon.de/wp-content/uploads/2017/03/188127-2015-AE-GER-DAkkS-german.pdf

Gruß
Thomas
 
quinte Am: 23.07.2019 23:14:20 Gelesen: 428974# 584 @  
Hallo,

beim Versand einer Büchersendung ist mir Folgendes aufgefallen, was ich den Experten nicht vorenthalten möchte:

K4000 gedruckt bei der Absenderangabe und zusätzlich (bisher in dieser Form mir unbekannt) schräg "11K4000" - AFS Frankit Absender "F01" - Gerätenr. 4D11 vom 16.4.18 - Absender: Primus/Schantl Konstanz


 
DL8AAM Am: 30.07.2019 18:42:51 Gelesen: 427848# 585 @  
Unbekannter Konsolidierer



Standardbrief zu 80 Cent des Absenders "Bertelsmann BKK" in Güterloh, frankiert per FRANKIT-Gerät 4D131413B3. Mit unbekannter "verkürzter" Konsolidiererkennzeichnung, lediglich aus einer 5stelliger Zählnummer (kopfstehend) bestehend, als Tintenstrahl Spray-On, hier "00013".

Stammen diese - bis auf die Zählnummer reduzierten Kennzeichnungen - aus dem Bereich der Eigenkonsolidierung, d.h. hier durch die Bertelsmann Gruppe selbst? Oder gibt es hier noch Genossenschaften, die u.U. abweichende Kennzeichnungsvorgaben (d.h. ohne Identifikation und Leitbezirk) haben?

Ähnliche verkürzte Formen kenne ich von der HUK-Versicherung aus Coburg.

Gruß
Thomas
 
Araneus Am: 21.08.2019 00:00:39 Gelesen: 424137# 586 @  
Zwei Kosolidierer-Kennungen auf einem Brief

Die Kennung K2119 wurde bereits in einem früheren Beitrag [#449] dem Dienstleister Tact GmbH Gebäudereinigung und Postdienstleistungen, Zurmaiener Straße 9 - 11, 54292 Trier zugeordnet.

Bei dem folgendem Beleg ist die Konsolidierer-Nummer K2119 wiederum in die FRANKIT-Freimachung integriert. Bemerkenswert ist aber, dass der Umschlag an seinem unteren Rand zusätzlich die Konsolidierer-Kennung K4000 trägt.



Die Tact GmbH wirbt im Internet mit folgender Aussage:

Profitieren Sie von unserem professionellen, zuverlässigen und schnellen Service für Ihre gesamte Post: Wir holen ab, frankieren, konsolidieren und liefern am selben Tag an die Deutsche Post, damit Ihre Sendung am nächsten Tag beim Empfänger ankommt. [1]

Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass im vorliegenden Fall nur die Frankierung durch die Tact GmbH durchgeführt wurde und die weitere Bearbeitung dann durch die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) erfolgte.

Der Absender – ein ärztliches Abrechnungs- und Inkassounternehmen – hat übrigens dieselbe Hausadresse [2] wie der Postdienstleister Tact GmbH.

[1] https://www.caritas-region-trier.de/hilfe-und-beratung/lebenslagen/arbeit-und-ausbildung/tact/tact

[2] https://www.abt-trier.de/eo/cms?_SID=2aeb19297f0ee863bda7b91025a1bc4c945bd83600012368023851&_sprache=buerger&_bereich=artikel&_aktion=detail&idartikel=100005
 
Araneus Am: 02.09.2019 19:54:54 Gelesen: 421384# 587 @  
Im Folgenden ist ein ähnlicher Beleg wie der von quinte [#584] gezeigte abgebildet, jedoch mit einem anderen FRANKIT-Gerät im neuen Design. Absender ist auch hier die Firma Primus in Konstanz.



Auch hier findet sich links neben dem Matrixcode eine Kennung: CF01.

Weiß jemand etwas über die Bedeutung dieser Kennungen (F01 bei [#584] bzw. CF01 im vorliegenden Fall? Der Konsolidierer ist in beiden Fällen derselbe (K4000).
 
Journalist Am: 11.10.2019 12:27:29 Gelesen: 414434# 588 @  
@ Journalist [#577]

Hallo an alle,

ergänzend zu obiger Meldung nun noch eine zweite Frankitmaschine, die auch dem CleverBote gehört und für die Konsolidierung genutzt wird:



Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.10.2019 13:46:28 Gelesen: 414406# 589 @  
@ Araneus [#586]

Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass im vorliegenden Fall nur die Frankierung durch die Tact GmbH durchgeführt wurde und die weitere Bearbeitung dann durch die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) erfolgte.

Nur schnell nachgeschoben (sorry, hatte es seinerzeit übersehen):

Ja, es ist sogar recht häufig zu beobachten, dass kleinere Postdienstleister aus dem Bereich Sendungskonsolidierung nicht immer selbst direkt bei der DPAG "konsolidierend" einliefern. Wenn u.a. vielleicht die aktuell einzuliefernden Mengen nicht ausreichend groß sind, um einen "idealen Rabatt" zu erzielen oder auch falls man die Mindestmengen an diesem Tag nicht erreicht, dann wird diese Charge vom betreffenden Dienstleister eben an einen größeren Mitwettbewerber übergeben, der das an diesem Tag "schafft" und der dann die eigentliche "konsolidierende" Einlieferung bei der DPAG - zusammen mit eigenen/weiteren Sendungen - übernimmt. Hier hat Tact sein Kram einfach der DPAG-Tochter Deutsche Post InHaus Services/K4000 übergeben. Wie gesagt, das ist nicht unünblich in diesem Business. Nur die "Oma von nebenan" zahlt heute noch die 80 Cent für einen Standardbrief.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 19.11.2019 23:53:43 Gelesen: 406513# 590 @  
@ Pete [#495]

Schon vor über 3 Jahren hat Pete hier in diesem Thread einen gleichartigen Beleg (vom 26.07.2016) vorgelegt. Der im Folgenden abgebildete Beleg vom 12.03.2019 soll zunächst zeigen, dass sich bei diesem Versender der DV-Freimachungsvermerk in der Zwischenzeit – trotz Einführung der Frankier-ID im Jahr 2018 – nicht verändert hat.



Auffällig ist, dass sich hier die die DV-Freimachung auf einem selbstklebenden Label befindet und neben der Konsolidierer-Angabe *K4000* keine weitere Angaben zum Absender aufweist.

Die Frage ist, wer der Anwender dieses Labels ist. Die Kundennummer lautet in beiden Fällen 5219309615, das heißt, dass beide Belege vom selben Versender stammen.

Meine Vermutung ist, dass diese Freimachung in einer Niederlassung der Deutsche Post InHaus Services GmbH erstellt worden ist. Da in beiden Fällen nur leere Fensterumschläge vorliegen, lässt sich im Moment nichts Genaueres sagen. Vielleicht kann jemand einen Beleg mit Inhalt vorlegen, mit dem sich meine Vermutung überprüfen lässt.

In dem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass es in der aktuellen Version der Deutsche-Post-Broschüre „DV-Freimachung: Ihr Vorteil mit System (Stand: Juli 2019)“ [1] auf Seite 33 einen Hinweis gibt:

„In Ausnahmefällen können bereits vollständig erstellte und beanschriftete Versandstücke mit dem DV-Freimachungsvermerk versehen werden. Hierbei wird ein Label in der Frankierzone angebracht, wobei eine eindeutige Verbindung zwischen dem Frankierlabel und den Sendungsdaten/der Adresse (über zusätzliche Codes und Datenbanken) zwingend Voraussetzung ist. Ausnahmefälle werden nur in Abstimmung mit den Fachberatern genehmigt. Zudem muss sichergestellt sein, dass eine Standard-DV-Freimachungslösung zum Einsatz kommt.“

Die Möglichkeit der DV-Freimachung wird hier als „ DV-Freimachungsvermerk in der Frankierzone“ bezeichnet. Nach meiner Kenntnis wurde diese Möglichkeit zum ersten Mal in der genannten Broschüre in der Ausgabe „Stand: April 2018“ beschrieben, in der Ausgabe „Stand August 2017“ wurde sie noch nicht erwähnt.

Die Aussage, dass „bereits vollständig erstellte und beanschriftete Versandstücke“ mit dem DV-Freimachungsvermerk versehen werden können, deutet meiner Meinung nach darauf hin, dass hier Konsolidierer und/oder Frankierservices gemeint sind.

Hat jemand hier im Forum weitere Kenntnisse über die Verwendung dieses Freimachungslabels? Kennt jemand andere Verwender derartiger Label?

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/DV-Freimachung/dp-handlingbroschuere-dv-freimachung-201907.pdf
 
Araneus Am: 15.12.2019 16:56:20 Gelesen: 402119# 591 @  
Ich möchte heute einen auffälligen Vermerk vorstellen, dessen Bedeutung ich nicht einordnen kann.



Es handelt sich um einen Aufschriftzettel mit DV-Freimachung des Fotodienstleisters Pixum. Die Absenderangabe in Oldenburg gehört der Firma CEWE, die in diesem Fall vermutlich den Druck der Fotoprodukte für die Firma Pixum ausgeführt hat. Über der Adresse befindet sich der Konsolidierer-Vermerk „K4000“.

Am rechten Rand des Labels befindet sich der Vermerk „ DPB Konsolidierung“ sowie die Sendungsbezeichnung „Grossbrief“ neben Zahlen, Datum und einem QR-Code. Einen solchen Vermerk kenne ich bisher von keinem anderen Versender.



Ich vermute, dass „DPB“ für Deutsche Post Brief steht. Derselbe Versender verschickt größere und schwerere Sendungen mit DHL. Möglicherweise dient der hier beschriebene Vermerk mit dem QR-Code der (automatischen) Aussortierung der Briefsendungen, die dann über die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) bei der Deutschen Post aufgeliefert werden.
 
DL8AAM Am: 24.12.2019 17:22:41 Gelesen: 400248# 592 @  
@ Araneus [#591]

In der Sache habe ich aktuell leider keine weiteren Informationen. Nur ganz kurz, im QR-Kode findet sich der folgende Datensatz, dessen Teile sich in unterschiedlicher Anordnung auch zum Teil in den textlichen Kodes wiederfindet:

00000000000000008686000000018588005340730012910000000000001860000A07860796015101

Gruß
Thomas
 
Araneus Am: 27.01.2020 22:49:52 Gelesen: 393094# 593 @  
Sind die Kürzel K4110 und K7176 Konsolidierercodes?

Die hier gezeigten FRANKIT-Abdrucke enthalten im "Mehrzweckfeld" die Zeichen *K4110* bzw. *K7176*





Weiß jemand, ob es sich dabei um Konsolidierercodes handelt? Wenn ja, welche Konsolidierer verbergen sich dahinter? Auffällig ist, dass bei allen drei Briefen die tatsächliche Konsolidierung über einen der großen Konsolidierer (K4000 bzw. K4031) erfolgte.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Stefan Am: 01.02.2020 11:33:43 Gelesen: 392195# 594 @  
@ Araneus [#593]

Sind die Kürzel K4110 und K7176 Konsolidierercodes?

Die hier gezeigten FRANKIT-Abdrucke enthalten im "Mehrzweckfeld" die Zeichen *K4110* bzw. *K7176*


An dieser Stelle im Frankit würde ich die Angabe der Konsolidiererkennung erwarten. Die beiden mitgeteilten Nummern K4110 und K7176 sind mir nicht bekannt.

Es kommt, wie du sicherlich weißt, durchaus vor, dass Konsolidierer mit einer eigenen Konsolidierungsnummer aus unterschiedlichen Gründen (Bsp. eigene vorhandene Menge reicht nicht für den erwünschten Konsolidierungsrabatt) auf einen anderen Konsolidierer ausweichen.

Gruß
Pete
 
Araneus Am: 02.02.2020 14:25:02 Gelesen: 392019# 595 @  
@ DL8AAM [#550]

Hallo Thomas,

hier die von dir gezeigte FRANKIT-Maschine 4D131413A9 im neuen FR-Design:



Die Konsolidiererkennung lautet jetzt K4000.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 03.02.2020 11:37:13 Gelesen: 391804# 596 @  
Hallo an alle,

vorhin im Papierkorb eines Postamtes gefunden:



Die ja bekannte Nummer K-4008 hier von der IHK Frankfurt im neuen Design. Interessant ist, das diese scheinbar in den Werbeteil des AFS integriert wurde, statt diese rechts über die Frankier-ID zu platzieren.

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 17.02.2020 19:32:44 Gelesen: 389230# 597 @  
@ Journalist [#577]
@ Journalist [#588]

Hier eine neue FRANKIT-Maschine des Konsolidierers CleverBote, wieder mit dem Code *K7159* im Mehrzweckfeld.



Die Kennung ist 4D13141595. Aus dem Werbezusatz hat man das Wort "Postdienstleistungen" entfernt.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 08.03.2020 18:58:07 Gelesen: 384513# 598 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute hier eine nicht alltägliche Frankierung mit einer Konsolidiererkennung zeigen:



Es handelt sich dabei um einen Frankierausschnitt eines Postzustellungsauftrags - speziell von der Versendungsform ePZA mit der 2. Rabattstufe für einen Vertrag mit der Mindesteinlieferungsmenge von 10.000 Sendungen im Jahr - 2,63 Euro + MWST

Wer kann von den anderen Portostufen auch entsprechende Freimachungsvermerke zeigen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 15.03.2020 08:48:43 Gelesen: 383796# 599 @  
Hallo an alle,

der Konsolidierer K-4031 ist ja kein Unbekannter, auch mit in der Version Frankit neu, in Kombination mit Premiumadress habe ich dies aber bisher noch nicht gesehen daher möchte ich hier den folgenden Beleg zeigen:



Dazu noch einmal vergrößert der passende Ausschnitt von Frankit



Soweit für heute dazu viele Grüße

Jürgen
 
DL8AAM Am: 16.03.2020 01:13:42 Gelesen: 383772# 600 @  
@ Journalist [#310]

K-7085 steht für den bekannten Privatpostdienstleister "Biberpost"

... und hier ein FRANKIT-Abdruck mit integriertem Zusatz K7085



3D13000B12 - Biber Post (Magdeburg)

Mit Frankatur von Biber Post für den Absender Polizeiinspektion Wolfburg-Helmstedt, ZKD / 1. Fachkommisariat (Heßlinger Straße 27, 38440 Wolfsburg); zusätzlich findet sich im (leeren) Bereich links des eigentlichen Kundenklischees ein dreizeiliger SMS-Zusatztext mit dem Datum (im Format TT.MM.JJ) sowie mit Punkten ausgenullten Zeilen ("01.04.19 / . / ."). Die Sendung selbst wurde dann über die Francotyp-Postalia Tochter "freesort GmbH" konsolidiert (rückseitiger Spray "1 K2055 01841").

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 17.04.2020 18:44:57 Gelesen: 378829# 601 @  
Hallo an alle,

die Münchener Rück AG (Münchner Rückversicherungs AG) ist eine der ersten großen Daxunternehmen, die zwar ihre klassische Aktionärsversammlung, die am 29. April stattfinden sollte, nun als virtuelle Hauptversammlung am selben Tag aufgrund der neuen Coronabestimmungen durchführen wird. Dazu erfolgte nun ein neues Anschreiben an die Aktienbesitzer das scheinbar von Computershare Operations Center 80249 München abgeschickt wurde. Dies ist ein Dienstleister, der scheinbar von der Münchener Rück AG zur Durchführung der virtuellen Hauptversammlung oder zumindest der organisatorischen Vorbereitung eingesetzt wurde.



Besonders interessant ist der Konsolidierervermerk K-4009, der mir bisher nicht bekannt war der aber mit großer Wahrscheinlichkeit dem Dienstleister "Computershare Operations Center München" zugeordnet werden kann. Dies würde sich bestätigen, wenn jemand anderes von dem selben Dienstleister, aber für einen anderen Auftraggeber ein ähnliches Schreiben erhält.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 18.04.2020 18:16:39 Gelesen: 378635# 602 @  
@ Journalist [#601]

Hallo an alle,

die obige Meldung wurde von einem anderen Aktionär von der Münchner Rück AG bestätigt.

Außerdem habe ich in der Zwischenzeit von einem anderen Aktionär zur geplanten Hauptversammlung der Allianz, die auch in einigen Tagen virtuell stattfinden soll, folgenden Scan erhalten:



Hier hat die ADEUS Aktienregister Service GmbH, eine Tochter der Allianz Gruppe vermutlich das Mailing verschickt und diese nutzt scheinbar die Konsolidiererkennung K-7020 ?

Wer kann dies bestätigen ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 18.04.2020 18:42:56 Gelesen: 378624# 603 @  
@ Journalist [#602]

Hi Jürgen,

Du hattest früher (u.a. [#361]) mal geschrieben, dass K7020 die Swiss Post Solutions GmbH sei.

Zumindest ist K7020 ein weit verbreiteter Konsolidierer (üblicherweise bei DV-Frankaturen im Fenster, d.h. vermutlich, dass die oft sogar für das "Briefeschreiben" und "Eintüten" outgesourct zuständig sind) mit bundesweit verteilten Absendern.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 18.04.2020 20:03:50 Gelesen: 378609# 604 @  
@ DL8AAM [#603]

Hallo Thomas,

danke für den Hinweis von K-7020 mit Swiss Post Solutions GmbH - das hatte ich im Eifer des Gefechts übersehen bzw. vorher nicht überprüft und habe daher irrtümlich ADEUS als Absender angenommen - aber die könnten natürlich das wiederum an Swiss Post Solutions weiter gereicht haben.

Also gehen wir hier doch sicherheitshalber weiter mal von Swiss Post Solutions als Konsolidierer von K-7020 aus.

viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 01.05.2020 15:30:23 Gelesen: 376180# 605 @  
@ Journalist [#601]

Besonders interessant ist der Konsolidierervermerk K-4009, der mir bisher nicht bekannt war der aber mit großer Wahrscheinlichkeit dem Dienstleister "Computershare Operations Center München" zugeordnet werden kann. Dies würde sich bestätigen, wenn jemand anderes von dem selben Dienstleister, aber für einen anderen Auftraggeber ein ähnliches Schreiben erhält.

Ein Sammlerkollege meldete sich bei mir und bestätigte, dass es sich bei dem Konsolidierer K4009 um das Unternehmen Computershare Document Services GmbH aus 80686 München, Hansastraße 15 B handelt. Die Lizenznummer lautet P 05/ 2869.



Gemäß den Angaben im Matrixcode datiert die Frankierung und damit die Konsolidierung K4009 vom 16.12.2010.

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 13.05.2020 20:13:32 Gelesen: 373672# 606 @  
Ein Sammlerkollege meldet einen bisher hier nicht erfassten Konsolidierer:



Konsolidierer K7024 auf einer Sendung des Absenders DEKRA aus 70565 Stuttgart

Der Absenderfreistempel (Frankit) vom 01.04.2020 mit der Kennung 4D101C3CE2 weist die zusätzliche Angabe "K7024" auf, weiterhin ist links oben die gleiche Konsolidiererkennung "K 7024" ersichtlich.

Ist bekannt, um welchen Konsolidierer es sich handelt?

Danke.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 28.05.2020 09:55:59 Gelesen: 371409# 607 @  
@ Pete [#606]

Hallo an alle,

über eine Nachfrage bei einem Bekannten von Dekra in Stuttgart soll es sich hier um einen Lettershop handeln, der für Dekra das eine oder andere Mailing anfertigt.

Es dürfte der Lettershop Stuttgart sein - Bernd Hörtkorn - Versandservice GmbH Industriestr. 14 - 71272 Renningen - siehe auch ein Link zur Webseite mit dem Stichwort "Portooptimierung" [1].

Eindeutig bestätigen liese sich dies durch einen weiteren Brief mit der selben Kennung der Maschine, aber einen anderen Absender. Vielleicht kennt ja jemand auch AFS von diesem Letterschop von früher vor Einführung der Frankit-ID.

Die Kennung K-7024 dürfte aber somit eindeutig nachgewiesen sein.

Viele Grüße an alle Konsolidiererfans

Jürgen

[1] https://www.hoertkorn-versandservice.de/leistungen/portooptimierung.php
 
Stefan Am: 02.06.2020 20:45:15 Gelesen: 370564# 608 @  
@ Journalist [#607]

Es dürfte der Lettershop Stuttgart sein - Bernd Hörtkorn - Versandservice GmbH Industriestr. 14 - 71272 Renningen - siehe auch ein Link zur Webseite mit dem Stichwort "Portooptimierung"

Danke! Ein Sammlerkollege hat sich gemeldet und reicht virtuell die Lizenznummer dieses Konsolidierers nach:

Bernd Hörtkorn Versandservice GmbH
Industriestr. 14
71272 Renningen

Lizenz: P 09/ 3643

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 11.06.2020 22:37:05 Gelesen: 369550# 609 @  
@ Araneus [#593]

Die hier gezeigten FRANKIT-Abdrucke enthalten im "Mehrzweckfeld" die Zeichen *K4110* ...

Zu K4110 habe ich ähnliche Eindrucke gefunden, die mich sehr stark an Konsolidierer-Kennzeichnungen erinnern, auch wenn in diesen Fällen der Präfix K fehlt:



4D13141513 - Gühring KG, 72458 Albstadt; mit Zusatz *4110 *; mit weiterem schwarzen Spray von K4000; 18.11.2019 [mir liegen 6 identische Abdrücke zwischen dem 18.02.2019 und 03.12.2019 vor.



4D131411455 - ACE-Wirtschaftsdienst GmbH, 70369 Stuttgart; mit Zusatz *4110 *; mit weiterem schwarzen Spray von K4000; 03.12.2019 (hier liegen mir ebenfalls 6 weitere Abdrücke zwischen dem 19.08.2018 und 03.12.2019 vor, ebenfalls Dialogpost-Sendungen mit dem 4110 Zusatz.

Falls es Konsolidiererkennungen sind, dann vermute ich, auch da DIALOGPOST-Sendungen den 4110-Zusatz tragen, dass es sich um einen Lettershop handelt, der eine eigene Konsolidiererkennung besitzt, seine Sendungen aber über K4000 ableitet (siehe auch [#593]).

Hat hier jemand Näheres?

Beste Grüße
Thomas
 
Stefan Am: 12.06.2020 11:21:43 Gelesen: 369525# 610 @  
Dieser Tage landete der nachfolgende Beleg auf meinem Schreibtisch:



Es handelt sich hierbei um eine C6-Sendung der Städteregion Aachen aus 52090 Aachen vom 05.06.2020, adressiert in das benachbarte 52134 Herzogenrath. Der Frankit 1D200000AC wird von verschiedenen öffentlichen Einrichtungen aus Aachen verwendet und kommt daher mit verschiedenen Absendern vor. Dies deutet auf eine zentrale Poststelle für den Postausgang mit angeschlossener Druckstraße (maschinell erzeugte Sendungen im großem Umfang) hin. Der Frankit weist die Freitexteingabe "K7032" auf. Sonst sind keine zusätzlichen Konsolidierungsmerkmale (Bsp. fortlaufende Zählernummer) auf der Briefumschlagvorder- oder -rückseite ersichtlich. Bei der im Frankit vorhandenen Nummer "040827" könnte es sich um eine Zählnummer der frankierten Menge des laufenden Tages oder die gesuchte Zählnummer für die als Konsolidierer aufgelieferten Sendungen im Bereich Briefzentrumseingang (BZE-Konsolidierung) des Briefzentrums 52 (Aachen) handeln.

Gegen die These der Konsolidierung würde sprechen, dass der Frankit 1D200000AC weiterhin die alte Form (Design, Layout) aufweist. Diese ist seit zwei Jahren (eigentlich) nicht mehr zur Konsolidierung zugelassen. Bei dem Frankiergerätemodell handelt es sich um ein Hochleistungsfrankiergerät des Herstellers Neopost, welches seit etwa 2 1/2 Jahren auf dem Markt ist. Das aufgezeigte Exemplar weist eine extrem niedrige Maschinennummer auf und dürfte Anfang 2018 mit der Einführung dieses Frankiergerätemodells aufgestellt worden sein.

Lässt sich der Konsolidierer K 7032 identifizieren?

Danke.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 13.06.2020 07:47:51 Gelesen: 369497# 611 @  
@ Pete [#610]

Hallo Pete und an alle Konsolidiererfans,

bei dem Konsolidierer K-7032 könnte es sich nach deiner bisherigen Beschreibung um Regio IT Aachen GmbH handeln, die als IT-Dienstleister dort in der Region stark mit Kommunen und Schulen und anderen öffentlichen Trägern in verschiedener Weise zusammen arbeiten und für diese auch Fulfillment und Postdienstleistungen anbieten [1].

Viele Grüße Jürgen

[1] https://www.regioit.de/produkte-leistungen/fulfillment/
 
Stefan Am: 13.06.2020 13:33:02 Gelesen: 369479# 612 @  
@ Journalist [#611]

bei dem Konsolidierer K-7032 könnte es sich nach deiner bisherigen Beschreibung um Regio IT Aachen GmbH handeln, die als IT-Dienstleister dort in der Region stark mit Kommunen und Schulen und anderen öffentlichen Trägern in verschiedener Weise zusammen arbeiten und für diese auch Fulfillment und Postdienstleistungen anbieten siehe folgender Link:

Danke für die Auflösung. :-)

Als Ergänzung zu deinem Beitrag nachfolgend der Sitz der Aachener Niederlassung (Hauptsitz):

regio iT gesellschaft für informationstechnologie mbh
Lombardenstr. 24
52070 Aachen

Wenn man sich in [1] die Auflistung der Gesellschafter ansieht, scheint es sich bei der regio IT um eine öffentliche Gesellschaft zu handeln bzw. beteiligen sich 17 verschiedene Kommunen, meist aus dem Postleitbereich 52 als Gesellschafter an der regio IT.

Gruß
Pete

[1] https://www.regioit.de/unternehmen/fakten/
 
Stefan Am: 17.06.2020 20:09:22 Gelesen: 369143# 613 @  
Als Ergänzung zu den Beiträgen [#610]; [#611] und [#612] meldet ein Sammlerkollege die Lizenznummer der Bundesnetzagentur:

Regio i.T. Aaachen GmbH
Lombardenstr. 24
52070 Aachen

Lizenz: P 10/ 3743
Konsolidierungsnummer: K 7032

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 12.07.2020 13:30:57 Gelesen: 366308# 614 @  
Meines Wissens sind Sendungen, welche an Empfänger in das Ausland adressiert wurden, bei der Deutschen Post AG nicht konsolidierungsfähig. Daher sollten derartige Sendungen durch den Konsolidierer vorab aussortiert werden. Gelegentlich scheint es dennoch vorzukommen, dass derartige Briefe "durchrutschen", wie im nachfolgenden Beispiel ersichtlich:



C6-Sendung vom 02.12.2019 aus Düsseldorf nach Luxemburg

Der Absender aus Düsseldorf lieferte diese Sendung bei dem Konsolidierer freesort (K2055) ein. Der Brief war entsprechend für den Versand einer C6-Sendung bis 20 g freigemacht (Porto 1,10 Euro). Die Sendung trägt rückseitig einen Verweis auf eine vorgenommene Konsolidierung.



Ob in diesem Fall die Sendung auch konsolidiert bei der Deutschen Post AG aufgeliefert wurde oder der Irrtum bereits in dem zuständigen Briefzentrum von freesort auffiel, lässt sich anhand des Beleges nicht erkennen. Die Sendung durchlief am 05.12.2019 ein Briefzentrum der Post in Luxemburg, wo briefumschlagrückseitig codiert und diese Codierung mit einem Datum versehen wurde.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 17.07.2020 18:16:57 Gelesen: 365063# 615 @  
Hallo an alle,

ich habe den Scan zwar auch schon an anderer Stelle hier gepostet (DV-Freimachung), er passt aber sehr gut auch in seiner ungewöhnlichen Form zu diesem Thema hier:



Wer kennt hier weitere Label dieser Art von anderen Absendern, die fast identisch sind ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 30.07.2020 20:35:31 Gelesen: 362980# 616 @  
Womöglich ein neuer Konsolidierer?

K7200



Fenster-Adressefeld mit DV-Frankatur zu 95 Cent, Juli 2020; mit Versand für die Sparkasse Göttingen

Von der Form der Kennung könnte es sich hier um einen "neuen" unbekannten Konsolidierer handeln. Bei der Sendung handelte es sich um ein "Massenmailing" der lokalen Sparkasse Göttingen, d.h. wenn hier ein "Lettershop" mit angeschlossener inhaus Konsolidierung drinsteckt, dann wäre ein Dienstleister aus dem direkten Sparkassenumfeld gut denkbar - möglicherweise die "Finanz Informatik GmbH & Co. KG" aus der Sparkassen-Finanzgruppe.

Inhalt des Frankatur-Datrixcodes (Bauer+Kirch Postmatrix-Decoder v1.6.11 Pro)

Post-Unternehmen: Deutsche Post AG
Frankierart und Version: DV-Freimachung, Version 1.3
Version Produkte/Preise: 45
Kundennummer: 5097376220
Entgelt oder Frankierwert: 0,95 Euro
DV-Bearbeitungsdatum: 28.07.2020
Produktschlüssel: 11
Basisprodukt: Kompaktbrief
Zusatzleistung: keine
Produkt-EKP: 02200001
Laufende Sendungsnummer: 442
Teilnahmenummer: 01
Entgeltabrechnungsnummer: 230
PREMIUMADRESS Ankündigung: nein
Kundenindividueller Text: 223431105
 

Beste Grüße
Thomas
 

DL8AAM Am: 07.08.2020 19:55:54 Gelesen: 361642# 617 @  
@ DL8AAM [#616]

K7200 ... möglicherweise die "Finanz Informatik GmbH & Co. KG" aus der Sparkassen-Finanzgruppe.

Nein! Ich war einfach mal so frech und habe die Finanz Informatik direkt angeschrieben. Die haben mir zwar nicht geantwortet, aber meine Anfrage an den genannten Absender, die Sparkasse Göttingen, weitergeleitet. Von denen bekam ich heute eine kurze Email mit der Information:

"K7200 ist die Kennung unseres Dienstleisters der Multidata GmbH [1] als Konsolidierer gegenüber der Post."

Also hätten wieder einen neuen Konsolidierer identifiziert:

K7200 : Multidata GmbH (Am Eisenwerk 51, 30519 Hannover)

Multidata GmbH (bis 2007 ehemals "Multidata Service Klenke GmbH") ist im Handelsregister Hannover unter HRB 50882 eingetragen, "Gegenstand des Unternehmens ist die Direktwerbung".

Die K-Listen werden länger und länger - und vielleicht irgendwann einmal sogar vollständig. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] http://multidata-hannover.de/
 
Stefan Am: 01.09.2020 13:06:25 Gelesen: 356580# 618 @  
Sendungen, welche von einem Postmitbewerber (aus welchem Grund auch immer) nicht selbst zugestellt sondern der Konsolidierung übergeben werden, laufen auf dem Weg vom Absender zum Empfänger durch verschiedene Hände (Etappen). Wo Menschen arbeiten, passieren auch einzelne Fehler. Durch einen fehlenden Arbeitsschritt in der gesamten Prozesskette kam die nachfolgende Sendung als Kuriosität zustande.



Sendung vom 02.08.2011 der Turbo Post aus Neuruppin nach Münster

In dem gezeigten Beispiel begann die Reise dieser Sendung in Neuruppin und durchlief dort am 02.08.2011 die Frankieranlage des örtlichen Postmitbewerbers Turbo Post GmbH. Anschließend erfolgte am 02.08.2011 (tatsächlich taggleich?) eine maschinelle Bearbeitung dieses Briefes durch TNT Post (Frankfurt/Main?) und wurde dort dem Zustellpartner ma4792, d.h. der Brief und Mehr GmbH & Co. KG aus Münster zugewiesen. In Münster angekommen, durchlief der Brief die dortige C6-Briefsortieranlage und konnte nicht maschinell bearbeitet werden. Daher erfolgte eine automatisierte Aussteuerung dieser Sendung. Offensichtlich war der Inhalt dieses Sortierfaches und damit dieser Brief für die Konsolidierung über Postcon (K4031) vorgesehen. Allerdings erfolgte weder über Brief und Mehr noch über Postcon eine Frankierung für den Versand über die Deutsche Post AG. Postcon nahm allerdings eine Konsolidierung vor, u.a. erkenntlich am Kürzel "K4031" (im Bereich unterhalb des Sichtfensters). Die Sendungszustellung bei dem Empfänger erfolgte (gemäß der vorliegenden Codierung) über die DPAG.

Gruß
Pete
 
Ichschonwieder Am: 25.09.2020 10:09:57 Gelesen: 352206# 619 @  
Hallo,

wer kennt diesen Konsolidierer K 7046?



VG Klaus Peter
 
Ichschonwieder Am: 25.09.2020 10:24:43 Gelesen: 352199# 620 @  
@ DL8AAM [#617]

Die Multidata GmbH Hannover steht seit dem 13.01.2020 bei der Bundesnetzagentur mit der Lizenz: L 4460.

VG Klaus Peter
 
Ichschonwieder Am: 25.09.2020 13:25:42 Gelesen: 352182# 621 @  
@ Ichschonwieder [#619]

Hallo,

nachdem ich heute früh in Bremerhaven eine Anfrage nach der Konsolidierernummer gestellt hatte, bekam ich soeben die Antwort. Mit der K 7046 arbeitet die CITIPOST Bremerhaven in Ihrem Druckzentrum.

Hier meine Daten:

CITIPOST Nordsee
27576 Bremerhaven Auf dem Reuterhamm 22
27574 Bremerhaven Am Grollhamm 4 (Druckzentrum)
Tel.: 0471 9 44 61 851 90266051
Tel.: 0471 90 26 68 51
Lizenz: P 04/ 2535 für Nordsee-Zeitung GmbH

Konsolidierer K 7046
 
Journalist Am: 25.09.2020 16:13:24 Gelesen: 352155# 622 @  
@ Ichschonwieder [#621]

Hallo Klaus Peter,

tolle Recherche, ja wieso nicht mal einfach nachfragen, mehr als eine dumme Antwort kann man nicht erhalten - also an alle, ruhig hier öfters mal den Mut haben und das genauso machen.

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 06.10.2020 22:10:03 Gelesen: 349932# 623 @  
Hat eigentlich jemand irgendwelche näheren Informationen, was bei den Konsolidiererkennungen von Deutsche Post InHaus Services/K4000 die Ziffern vor "K4000" bedeuten?

Scheinbar haben diese einen "echten" Sinn, denn in dem folgenden Beispiel, bei dem man die Konsolisiererkennung mal wieder handschriftlich auf die Sendung geschrieben hat, hat man auch diese führende Ziffer mit verwendet:



Kugelschreiberkennzeichnung 4 K4000 auf einer Sendung der Tourist-Info der Stadt Koblenz, frankiert durch Deutsche Post InHaus Services mit einem (Teilfehldruck) des FRANKIT-Geräts 1D20000470 vom 14.07.2020. Da diese Kennzeichnung dann sehr wahrscheinlich auch durch einen Mitarbeiter von InHaus Services selbst aufgebracht wurde, muss da ein tieferer "Sinn" dahinter stehen.

Die normale (Tintenstrahler-) Form ist X K4000 NNNNN, wobei mir auf die Schnelle für X die Ziffern 1 bis 6 in Erinnerung habe, müsste aber näher nachschauen. Die laufende Sendungsnummer ist fünfstellig.



Hier eine etwas seltenere, abweichende Version: NNNNNN X K4000 (mit einer 6stellige Sendungsnummer):



Meine erste Idee war mal, das diese Ziffern für verschiedene InHaus-Niederlassungen stehen, aber diese Vermutung passt nicht zu den bisherigen Beobachtungen, also 'was beudeten diese'?

Beste Grüße
Thomas
 
Journalist Am: 09.10.2020 10:32:07 Gelesen: 349278# 624 @  
@ DL8AAM [#623]

Hallo Thomas,

dazu habe ich leider keine Infos - ich kann aber heute den Konsolidierer K-2041 vorstellen und auch zuordnen:



Der folgende Stempelausschnitt ist von einem Einschreibebrief. Es handelt sich dabei um den M+S Postservice GmbH aus Lohne, der laut BDPh-Forum 2006 nach Lohne umgezogen ist. Eine Internetseite ist nicht bekannt.

Viele Grüße Jürgen
 
Ichschonwieder Am: 09.10.2020 11:41:31 Gelesen: 349261# 625 @  
Hallo Jürgen,

Firma war bis 2006 in Lohne, dann nach Vechta umgezogen.

Hier meine Daten:
m+s postservice GmbH (alt M+S Postservice)
49377 Vechta Kopernikusstr. 18 BNA ab 2006 - 2009
Inhaber: G. Möhlmann, O.Schrick
Tel.: 0444 93 67 32
Lizenz: P 00/ 1280
Beginn:
Ende: 2009 Eingliederung in CITIPOST Verbund
UPOC: 01 0055
Info: Firma war bis 2006 in 49393 Lohne Am Königstuhl 1

Handelsregister Veränderungen vom 02.10.2009
m+s postservice GmbH, Vechta, Kopernikusstrasse 18, 49377 Vechta.Die Gesellschafterversammlung vom 31.08.2009 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 (Firma und Sitz) und in § 2 (Gegenstand) und mit ihr die Änderung der Firma und des Gegenstandes beschlossen. Firma geändert, nun: Neue Firma: CITIPOST Oldenburger Münsterland GmbH. Gegenstand geändert, nun: Neuer Unternehmensgegenstand: Die gewerbliche Briefbeförderung, vornehmlich im Oldenburger Münsterland, und alle damit im Zusammenhang stehenden Tätigkeiten.

Da Dein Beleg von 2013 ist, ist also der Konsolidierer CITIPOST OM GmbH Vechta
 
Ichschonwieder Am: 09.10.2020 12:09:10 Gelesen: 349252# 626 @  
Nun noch meine Daten von der CITIPOST OM.

CITIPOST Oldenburger Münsterland GmbH
49377 Vechta Kopernikusstraße 18
Rudolf-Diesel-Straße 24 BNA 2009 - 2012
Gutenbergstr. 4 BNA 2013 - 2016
Lizenz: P 00/ 1280
Tel.: 04441 91 79 89 – 0
Ende: 2015 BNA 9/ 2016 ungültig
UPOC: 01 0055
MA 505 2 lt Liste nur 2014

Handelsregister Löschungen vom 14.09.2015
HRB 112096:CITIPOST Oldenburger Münsterland GmbH, Vechta, Gutenbergstraße 4, 49377 Vechta.Die Verschmelzung ist im Register der übernehmenden Vechtaer Druckerei Verlag GmbH & Co. Kommanditgesellschaft mit Sitz in Vechta (Amtsgericht Oldenburg HRA 110614) am 14.09.2015 eingetragen worden; von Amts wegen eingetragen gemäß § 19 Abs. 2 UmwG. Die Gesellschaft ist erloschen.
 
Stefan Am: 09.10.2020 22:11:12 Gelesen: 349148# 627 @  
Dieser Tage erhielt ich einen C4-Umschlag vom Freitag, den 02.10.2020, welcher bedingt durch die regenfeuchten Tage in dieser Woche bei der Zustellung etwas gelitten hatte. Normalerweise wäre dieser Beleg ein Fall für die Rundablage. Bei näherer Betrachtung ergab sich jedoch ein bisher hier nicht gelisteter Konsolidierer mit der Kennung K7069.



Als Absender ist eine Tochterunternehmen/Beteiligung der Stadtverwaltung Aachen angegeben und die Sendung wurde innerhalb des Postleitbereiches 52 (Großraum Aachen) zugestellt. Der Brief enthielt eine Zeitschrift des Unternehmens (Mitarbeiterzeitung). Damit ist nicht auszuschließen, dass die K-Nummer nicht vom Absender sondern von der Druckerei bzw. Lettershop stammt. Die Konsolidierungsnummer K7069 ist als Zuschaltung (Freitexteingabe) zum Frankit mit der Gerätenummer 1D20000514 angegeben und im Frankit ist eine mögliche Sendungsnummer (fortlaufende Nummerierung) vorhanden. Auf dem Umschlag sind keine weiteren Konsolidierungsmerkmale ersichtlich.

Lässt sich feststellen, um welchen Konsolidierer es sich handelt? :-)

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 10.10.2020 09:54:56 Gelesen: 349025# 628 @  
@ Pete [#627]

Hallo Pete,

ja deine Vermutung könnte stimmen, in der dortigen Gegend gibt es in Stolberg die Ludwig GmbH Direktmarketing die sich mit Direktmarketing, EDV und Postversandservice beschäftigt, also auch mit großer Wahrscheinlichkeit konsolidiert. Ruf hier doch mal an und frage nach.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 22.10.2020 05:15:56 Gelesen: 346733# 629 @  
K9008 - letterei.de Postdienste GmbH



4D13141719 - Frankatur für einen unbekannter Absender; 20.10.2020

"letterei.de Postdienste GmbH" (und deren Marke onlinebrief24.de), BNetzA Postlizenz P 08/3428, mit Sitz (seit Juli 2020) in 65439 Flörsheim am Main (Industriestr. 13), davor (ab 2011) Frankfurter Str. 74, 64521 Groß Gerau [davor: 64569 Nauheim], ist ein Unternehmen der novesta Holding GmbH. Dienstleistungen sind u.a. Druck, Kuvertieren (d.h. vereinfacht "Lettershop") sowie Posteinlieferung, inklusive Konsolidierung. Bis November 2015 Firmierung unter "Letterei.de GmbH & Co. KG".

Zum Thema Konsolidierung ist man, was in der Branche recht selten ist, übrigens erfrischend offen. Auf der Webseite werden sogar die gewährten Rabatte genannt ;-)

Zitat "Der Empfänger des Briefes merkt nichts vom rabattierten Porto. Die Briefe werden von uns mit dem vollen Betrag frankiert, bei einem Standardbrief also mit € 0,80. Der Frankierabdruck ist neutral gehalten, sodass der Empfänger auch nicht sieht, wer den Brief frankiert hat. Lediglich eine vierstellige, so genannte Konsolidierernummer und eine fortlaufende Nummerierung werden aufgedruckt."



Nutzt man das Angebot onlinebrief24.de



Beste Grüße
Thomas

https://www.letterei.de/leistungen/portorabatte
https://www.onlinebrief24.de/leistungen/portorabatte
https://www.northdata.de/letterei.de+Postdienste+GmbH,+Fl%C3%B6rsheim+a.+Main/Amtsgericht+Wiesbaden+HRB+31860
 
Ichschonwieder Am: 22.10.2020 10:19:39 Gelesen: 346661# 630 @  
Hallo Thomas,

danke für diese ausführliche Information. Überprüfe bitte die Lizenz-Nummer, muss eigentlich die P 08 / 3438 sein.

VG Klaus Peter
 
DL8AAM Am: 22.10.2020 14:51:17 Gelesen: 346599# 631 @  
@ Ichschonwieder [#630]

Ja, natürlich, ein Fat Finger Error. ;-) Die Lizenznummer der "letterei.de Postdienste GmbH" ist natürlich P 08/3438. Sorry! Leider kann ich alte Postings nachträglich nicht mehr korrigieren. Und damit es nicht zu textlastig ist, hier ...

Ein weiteres Beispiel (siehe auch [#96][#107][#174][#311][#312][#509][#510]) von

K4007 die neuerdings (seit dem 20.11.2019) nun aber Paragon Customer Communications GmbH heisst. Deshalb mache ich das Fass hier mal wieder auf. ;-)

Sitz in 41352 Korschenbroich (Mühlenstraße 57) [zwischenzeitlich mal Düsseldorf, ehemals Frankfurt am Main]
ehemals "Itella Information GmbH" (deutsche Tochter der finnischen Post, bis 18. Juni 2007 "Itella GmbH")
ehemals "doCSellent GmbH" (per Management Buy-Out aus der Itella Information GmbH zum 1. Juni 2012 ausgegründet)
ehemals "Paragon Customer Communications Korschenbroich GmbH" (nach Akquisition und Integration durch die Paragon Group, ab 15. Dezember 2017)



Standardbrief des Absenders E.ON Energie Deutschland GmbH, 84001 Landshut; frankiert per DV-Frankatur im Fenster, mit Zusatz *K4007* in der Freizeile oberhalb der Adresse; per Nachsendeauftrag weitergeleitet.

Inhalt des Datenmatrixcodes (überklebt) [Bauer+Kirch Postmatrix-Decoder v1.6.11 Pro]:
Post-Unternehmen: DEA - Deutsche Post AG
Frankierart und Version: DV-Freimachung, Version 1.3
Version Produkte/Preise: 45
Kundennummer: 6317642927
Entgelt oder Frankierwert: 0,80 Euro
DV-Bearbeitungsdatum: 19.10.2020
Produktschlüssel: 9301
Basisprodukt: Standardbrief Premiumadress
Zusatzleistung: REPORT
Produkt-EKP: 102100001
Laufende Sendungsnummer: 13448
Teilnahmenummer: 02
Entgeltabrechnungsnummer: 5886
PREMIUMADRESS Ankündigung: ja
PREMIUMADRESS-ID: 1
 

Beste Grüße
Thomas

https://www.paragon-cc.com/de
https://www.print.de/news-de/paragon-group-beruft-management-board-fuer-deutschland
https://www.northdata.de/Paragon+Customer+Communications+GmbH,+Korschenbroich/Amtsgericht+Neuss+HRB+18295

Edit:

@ Journalist [#415]

Eine kleine Ergänzung zu Deinem Posting aus 2015 " K4028 ... ist MeillerGHP GmbH in der Gutenbergstr. 1-5 in 92421 Schwandorf. Die Firma hieß vor 2011 ... noch Meiller Direkt GmbH ... ging 2011 mit dem Geschäftsbereich Direkt Mail der SwissPost Solutions zusammen und wurde 2015 von Paragon übernommen.". Die Schwandorfer Paragon-Unternehmung heisst jetzt (seit 20.03.2018) übrigens "Paragon Customer Communications Schwandorf GmbH".

Und wenn wir schon dabei sind das aktuelle Paragon-Netzwerk in Deutschland zu durchleuchten:

@ Journalist [#556]

" K4041 ... T-Systems DDM GmbH in 88250 Weingarten (Josef-Bayer-Str. 5, 88250 Weingarten -ed) ... dieser Dienstleister wurde .... 2016 von Rcddm (rcDDM GmbH; rc steht dabei für [die Mutter] regiocom [aus Magdeburg, die übrigens für K7043 identifiziert wurde] -ed) übernommen". Die sind jetzt (seit 04.04.2019) die "Paragon Customer Communications Weingarten GmbH".

Aber ob diese "Außenstellen" noch selbst bzw. noch unter K4028 bzw. K4041 aktiv sind, ist mir unbekannt. Aber K4007 war ja auch längere Zeit für mich "unsichtbar", also Augen auf ;-)

https://www.print.de/news-de/paragon-group-uebernimmt-rcddm/
https://www.paragon-cc.com/de/kontakt
https://www.northdata.de/Paragon+Customer+Communications+Schwandorf+GmbH,+Schwandorf/Amtsgericht+Amberg+HRB+85
https://www.northdata.de/Paragon+Customer+Communications+Weingarten+GmbH,+Weingarten/Amtsgericht+Ulm+HRB+552722
 

Journalist Am: 23.10.2020 19:01:55 Gelesen: 346270# 632 @  
@ DL8AAM [#629]
@ DL8AAM [#631]

Hallo Thomas,

eine tolle Analyse und Aktualisierung in diesen Fällen - weiter so.

Ich habe dieser Tage von der Sparkassenversicherung einen Brief erhalten, der eine DV-Freimachung hat. Besonders interessant ist dabei der Konsolidierungsvermerk K-7056:



Einige Telefonate später war der Konsolidierervermerk entschlüsselt. Es handelt sich bei K-7056 um die Firmengruppe Georg Kohl aus Brackenheim die sich unter anderem mit Dokumentenmanagement und Mailings beschäftigt und die für die Sparkassenversicherung die DV-Freimachung umsetzt. Bekannter ist diese Firma aber durch den Druck von Einschreibelabel für die Deutsche Post AG.

Wer also DV-Freimachungen erhält, sollte immer mal auch ein Auge auf einen möglichen Hinweis über Konsolidierung überprüfen.

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 25.10.2020 21:04:28 Gelesen: 345861# 633 @  
K1715

Eine FRANKIT 4D131416DB mit der Kennung " K1715" im Mehrzweckfeld. Sie sieht wie die Kennung eines bisher unbekannten Konsolidierers aus.



Absender des Brief war die Firma jbs in 27374 Visselhövede.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 06.11.2020 08:29:03 Gelesen: 343368# 634 @  
Hallo an alle,

der folgende Frankierausschnitt war auf einem Einschreiben Rückschein zu finden:



Aufgrund des Absenders und einiger weiterer Telefonate konnte dieser Konsolidierer mit der Nummer K-4085 entarnt werden.

Es handelt sich dabei um das SC Dienstleistungszentrum GmbH aus Chemnitz, die auch laut eigener Webseite Postkonsolidierung anbieten:



Soweit für heute von diesem Gebiet,

viele Grüße Jürgen
 
Ichschonwieder Am: 06.11.2020 09:59:40 Gelesen: 343346# 635 @  
Hallo Jürgen,

hier noch mein Datenblatt der Firma, habe aber keinen Beleg.

SC Dienstleistungszentrum GmbH
09111 Chemnitz Moritzstr. 24
Lizenz: P 09/ 3615

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 13.11.2020 16:06:41 Gelesen: 341416# 636 @  
K7125

Die Kennung K7125 ist mir bisher noch nicht begegnet, sieht aber ganz nach einer Konsolidiererkennung aus.



Freimachungs- und Adressbereich eines Standardbriefs (im Fensterumschlag) des Vereins Deutscher Ingenieure

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Stefan Am: 30.11.2020 20:57:25 Gelesen: 337552# 637 @  
Frankit auf Wanderschaft

Vor einiger Zeit fiel mir bei der Sortierung von Freistempeln das nachfolgende Trio auf:





Das Frankiergerät mit der Nummer 1D1000010DF stand zuerst in der Niederlassung Heusinger Str. in Berlin (Jahr 2010), anschließend in der Niederlassung Leipzig (Postleitbereich 04, Jahr 2012) und zum Schluss (?) in der Niederlassung Ottendorf-Okrilla (Postleitbereich 01, Jahr 2015) der Posttochter Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (bzw. später nach der Umfirmierung als Deutsche Post InHaus Services GmbH) als Konsolidierer (K4000) der Deutschen Post AG. Wem sind weitere Trios bekannt?

Es ist nicht ungewöhnlich, dass vereinzelt Frankiergeräte bedingt durch den Erhalt leistungsstärkerer Geräte in der Niederlassung A ausgemustert und an eine kleinere Niederlassung B zur weiteren Verwendung weitergereicht werden. Die Verwendung eines Gerätes in drei Niederlassungen nacheinander war mir bis dato noch nicht aufgefallen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 05.12.2020 17:24:46 Gelesen: 336377# 638 @  
@ Journalist [#256], DL8AAM [#428]

K2121 - CITIPOST Nordwest (Oldenburg)

Hier zur Dokumentation zwei weitere Geräte mit im AFS integerierter Konsolidiererkennzeichnung



E721814 und 3D06000710 im Kundenklischee Postfach 26 05 / 26016 Oldenburg für den Absender Oldenburgische Landesbank AG (OLB); 21.02.2017, 27.10.2017.

Das FRANKIT-Gerät 3D06000710 war früher im bei der CITIPOST Oldenburger Münsterland in Vechta im Einsatz. Zur Info: Die CITIPOST Oldenburger Münsterland (ehemals m+s postservice GmbH) wurde nach der Verschmelzung mit der Vechtaer Druckerei Verlag GmbH zum 14.09.2015 aus dem Handelsregister gelöscht [1].

Beste Grüße
Thoma

[1] https://www.northdata.de/Citipost+Oldenburger+M%C3%BCnsterland+GmbH,+Vechta/Amtsgericht+Oldenburg+HRB+112096
 
DL8AAM Am: 14.01.2021 15:49:11 Gelesen: 326296# 639 @  
K7211

Ein für mich neuer und bisher unbekannter Konsolidierer ...



3D1200137F - ohne Kundenklischee; 12.01.2020.

... im Auftrag der Bundesregierung. Versendet wurden zwei berechtiugungsscheine zum Bezug von je 6 (Conona-) "Schutzmasken mit hoher Schutzwirkung". Diese wasserzeichengeschützten Scheine wurden - gemäß Fußzeile - von der Bundesdruckerei 2021 gedruckt, vielleicht hat die Bundesdruckerei diese Schreiben auch selbst produziert und verschickt, d.h. womöglich gehört K7111 dann auch zur Bundesdruckerei? Nur eine Idee.



Nur am Rande, es wurde eine falsche Straßenbezeichnung verwendet "Wörther Str." statt "Wörthstr.", stellt sich die Frage, woher der Erzeuger des Schreibens die Adresse bezogen haben. Ich habe heute übrigens ein zweites gleichlautendes Schreiben (für einen weitere von mir betreute Person) bekommen, hier mit der laufenden Nummer 22172 über der Adresse.

Ob es Sinn macht bei der Bundesdruckerei nachzufragen, ob sie wirklich K7211 sind? ;-)

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 14.01.2021 16:16:48 Gelesen: 326283# 640 @  
@ DL8AAM [#639]

Hallo Thomas,

der Brief müsste eigentlich von der Krankenversicherung und nicht von der Bundesdruckerei gekommen sein. In der Online-Ausgabe der Deutschen Apotheker-Zeitung wird dazu ausgeführt (Stand: 06.01.2021):

" Die Bundesdruckerei verwies bei einer Anfrage von DAZ.online zum Stand der Dinge ans Bundesgesundheitsministerium. Und von dort heißt es nun: „Die Auslieferung der Berechtigungsscheine an die Krankenkassen und privaten Krankenversicherungsunternehmen hat am Montag begonnen. Diese Coupons müssen noch von den Krankenkassen und PKVen mit dem Anschreiben der Bundesregierung an die Versicherten gesendet werden. " [1]

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/01/06/wo-bleiben-die-masken-voucher
 
DL8AAM Am: 14.01.2021 16:44:24 Gelesen: 326274# 641 @  
@ Araneus [#640]

Besten Dank Franz-Josef!

Diese Coupons müssen noch von den Krankenkassen und PKVen mit dem Anschreiben der Bundesregierung an die Versicherten gesendet werden

Das interessante ist "aber", dass die K-Kennung bereits in das 'Anschreiben der Bundesregierung' eingearbeitet ist. Wahrscheinlich wurden aber keine physische Anschreiben an die KVs gegeben, sondern nur ein "Blanko-Musterfile" und die Schreiben wurden dann erst vom "Lettershop" der KV gedruckt, die dann zusammen mit den angelieferten Berechtigungsscheinen - von eben diesem Lettershop - verschickt. Zumindest können die "Betreuungsdaten" wohl nur von der KV stammen.

Die zuständige Krankenkasse in "meinen" beiden Fällen wäre die Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten (KVB) in Münster (Hauptsitz Frankfurt am Main).

Interessant wäre zu sehen, ob K7211 nur für diese Konstellation (KVB) auftaucht, oder? Also bitte "Augen auf!" ;-)

Nochmals besten Dank für das schnelle Feedback.
Thomas
 
Ichschonwieder Am: 17.01.2021 22:02:53 Gelesen: 325461# 642 @  
Hallo Thomas,

ich hatte einige Leute informiert, dass mich die Schreiben der Krankenkassen interessieren.

Die ersten 2 Rückmeldungen habe ich von Mitgliedern der DAK bekommen. Diese Schreiben kamen aus Hamburg, bei diesen ist kein Nachweis zu finden, dass sie konsolidiert wurden, wurden aber über die DPAG zugestellt.

Von Mitgliedern der Barmer und der AOK habe ich noch keine Rückmeldung.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 18.01.2021 18:35:53 Gelesen: 325195# 643 @  
Konsoldierer „PreSort“

Ich möchte einen Beleg der Firma Sigloch Distribution in Blaufelden aus dem Jahr 2013 vorstellen, der zwar keine „K“-Kennung aufweist, der aber links neben der DV-Freimachung das Wort „ PreSort“ zeigt. Ich vermute, dass sich diese Kennzeichnung auf den Konsolidierer Presort in Baden-Baden bezieht [1].



Presort ist auf dieser Seite bisher noch nicht erwähnt worden. Auch ist meines Wissens von diesem Konsolidierer keine K-Kennung bekannt.

Auf der Seite „ Thema: Moderne Postgeschichte: Freimachung (DV) im Fenster“ [2] ist im Beitrag # 11 [3] schon vor fast 10 Jahren ein weiterer Beleg gezeigt worden, der auch dem Hause Sigloch stammt und das Wort Presort aufweist.

Die Frage ist, warum dieser Konsolidierer philatelistisch so wenig in Erscheinung tritt und wieso der Konsolidierer hier mit Namen genannt wird.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://presort.de/
[2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=37143#M11
[3] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=37143
 
Journalist Am: 18.01.2021 18:59:38 Gelesen: 325176# 644 @  
@ Araneus [#643]

Hallo Franz-Josef,

laut einer nicht genau verifizierbaren Aussage, soll die angebliche Konsolidierer-Nummer von Presort Baden Baden die K-4067 sein.

Wer kann dies bestätigen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Ichschonwieder Am: 18.01.2021 19:44:33 Gelesen: 325170# 645 @  
Hallo Jürgen,

schau mal in Deine Liste Konsolidierer vom 24.10.20, da haben wir die K 7646 für Presort.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 25.01.2021 16:00:35 Gelesen: 323332# 646 @  
@ DL8AAM [#274]

K4008

" In aller Regel programmieren diese beiden Dienstleister individuelle Kundenklischees ihrer Mitgliedskammern."

Hier ein Abdruck mit derselben Gerätenummer 4D101C3BE3 und der winzigen K4008, Absender war die Handwerkskammer Düsseldorf.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 29.01.2021 17:25:32 Gelesen: 322346# 647 @  
@ DL8AAM [#585]

Hier eine weitere Form einer Konsoliererkennzeichnung dieses

unbekannten Konsolidierers



Die Sendung stammt ebenfalls vom Absender "Bertelsmann BKK" (33311 Gütersloh) und ist mit dem FRANKIT-Gerät 4D131413CE ([#585]: 4D131413B3) vom 23.03.2020 freigemacht. Nur ist in diesem Fall die Konsoliererkennzeichnung sehr viel "ausführlicher" ausgeführt: 37 00011 01157 ([#585]: 00013, d.h. nur die laufende Zählnummer), wobei die 37 für die PLZ-Leitregion (Göttingen) des Empfängers steht, aber auch hier fehlt jede Angabe einer K-Kennung.



Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 18.02.2021 16:16:33 Gelesen: 315954# 648 @  
@ DL8AAM [#347]

K9022

Vor über 6 Jahren wurde auf dieser Seite ein Beleg mit der Konsolidierer-Kennung K9022 vorgestellt. Seitdem ist von dieser Kennung nichts mehr gezeigt worden, auch in der aktuellen Liste von Werner Vogler auf der Internetseite der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. [1] ist diese Kennung nicht erwähnt.

Ich möchte einen Beleg vom Dezember 2018 zeigen, der in ähnlicher Weise wie bei dem Beleg von Thomas [#347] die K9022 über der Adresse zeigt.



Auch hier handelt es sich um eine VISA Kreditkartenabrechnung, diesmal für den Amazon.de KartenService der Landesbank Berlin in Berlin. Die Absender-Kundennummer lautet wie in dem Beleg von Thomas 5064547846, d.h. der eigentliche Versender dürfte in beiden Fällen derselbe sein. In der Sendungs-ID findet sich die hexadezimale Form der Kundennummer 304C9E6. Möglicherweise ist der Versender gleichzeitig auch der Konsolidierer.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.magentacloud.de/share/da5e81ibh7#$/Anhang%204%20-%20Konsolidierer
 
Ichschonwieder Am: 04.03.2021 21:36:46 Gelesen: 312458# 649 @  
Konsolidierer K 7157

Die CITIPOST-Verbund GmbH in 30179 Hannover Lilienthalstr. 19 hat durch die Bundesnetzagentur 2009 eine Lizenz bekommen.

Lizenz P 09/ 3618 bundesweit. Mit dieser Lizenz haben sie eine Konsolidierer Nummer beantragt und die K 7157 erhalten. Mein erster Nachweis für die K 7157 ist von Mai 2016.

Die praktische Durchführung der Konsolidierung für den CITIPOST-Verbund erfolgt in 21337 Lüneburg.

Da gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Der Partner im CITIPOST-Verbund frankiert mit eigener Frankiermaschine und gibt die frankierte Post zur Konsolidierung nach Lüneburg.

2. Die Post geht unfrankiert nach Lüneburg und wird dort frankiert und konsolidiert.

Jeder CITIPOST Partner kann natürlich mit seiner eigenen Konsolidierernummer im zuständigen Briefzentrum einspeisen, wenn die Mengen für die Rabattierung reichen.

Anmerkung: Belege mit der K 7157 wurden in diesem Thema früher schon gezeigt, habe ich mir erspart.

VG Klaus Peter
 
DL8AAM Am: 04.03.2021 22:21:33 Gelesen: 312451# 650 @  
@ Ichschonwieder [#649]

Super!

LG
Thomas
 
Ichschonwieder Am: 05.03.2021 00:08:44 Gelesen: 312438# 651 @  
Hallo Thomas,

Danke für die Korrektur der Überschrift. Zum Glück habe ich die richtige K-Nummer eun paar mal im Text.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 19.03.2021 15:24:26 Gelesen: 308310# 652 @  
K4010

Der Konsolidierer K4010 (BridgeTec) ist auf dieser Seite bereits intensiv erforscht worden. Dabei war die Art der Kennzeichnung (Tintenstrahl/ Freistempelintegration) insbesondere bei Standardbriefsendungen ein Schwerpunkt. Ergänzend dazu möchte ich einen Maxibrief-Aufkleber mit DV-Freimachung des Medien-Versandhändlers jpc aus Georgsmarienhütte zeigen. Hier ist die Kennung K4010 direkt auf das Versandlabel aufgedruckt, daneben eine neunstellige Zahl.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 07.05.2021 11:54:35 Gelesen: 293752# 653 @  
Hallo an alle,

ich habe beim aktuellen Posteingang einen bisher noch nicht gesehenen ungewöhnlichen Frankit-Neu Abdruck mit Konsoliderernummer gefunden, den ich allen nicht vorenthalten möchte:



Zum einen ist es schon schwierig, überhaupt Belege mit Frankit oder auch Frankit Neu mit Frankier-ID zu finden, bei denen die Einschreibfunktion genutzt wurde, wie in diesem Fall.

Noch ungewöhnlicher ist hier, das hier erstmals auch rechts eine bisher noch nicht bekannte Konsolidierernummer "K-5115" mit gedruckt ist.

Kennt eventuell jemand diese Maschine mit Werbung und kann diese einem Konsolidierer zuordnen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 07.05.2021 13:44:10 Gelesen: 293726# 654 @  
@ Journalist [#653]

" Kennt eventuell jemand diese Maschine mit Werbung und kann diese einem Konsolidierer zuordnen ?"

Hallo Jürgen,

im letzten September ließ der Besitzer der FRANKIT-Anlage mit der Gerätenummer 4D13141467 (noch) über K4010 (BridgeTec) konsolidieren:



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 11.06.2021 21:49:35 Gelesen: 284065# 655 @  
@ Araneus [#654]

Hallo Franz-Josef,

danke für die ergänzende Info.

Nun aber noch an alle,

ich habe dieser Tage einen nicht alltäglichen Abschlag eines zwar sehr bekannten Konsolidierers gefunden (K-4000), da wird jeder gleich sagen, das ist ja nichts besonderes, aber interessant ist hier die Versendungsform:



Laut dem Frankitabschlag handelt es sich um eine Streifbandzeitung von 251 bis 500 g, die scheinbar unter die Konsolidiererpost gemischt wurde.

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.06.2021 22:58:43 Gelesen: 284057# 656 @  
@ Journalist [#655]

die scheinbar unter die Konsolidiererpost gemischt wurde.

Hi Jürgen,

nicht nötigerweise.

Hier hat die Deutsche Post InHaus Services vermutlich nur die Frankatur im Kundenauftrag übernommen. Das K4000 als Zusatzmodul im FRANKIT besagt ja nicht zwingend, dass die die Sendungen anschliessend auch konsolidiert haben. Das ist hier eher nur eine Eigenidentifikation bzw. man hat vielleicht auch nur vergessen (oder zu "faul") die Zusatzschaltung rauszunehmen. Normalerweise zeigen konsolidierte Sendungen neben dem FRANKIT-'K4000'-Modul noch eine weitere "individuelle" Kennzeichnung. Wenn außerhalb der Abbildung keine weiteren Kennzeichnungen auf dem Beleg zu finden sind, gehe ich stark davon aus, dass die Sendung nicht konsolidiert wurde.

Beste Grüße
Thomas
 
Stefan Am: 12.06.2021 12:36:53 Gelesen: 284026# 657 @  
Dieser Tage machten mich gleich zwei Sammlerkollegen unabhängig voneinander auf eine mögliche Neuerung aufmerksam, welche (testweise?) vom Konsolidierer Deutsche Post InHaus Services GmbH (Niederlassung Essen?) umgesetzt wird.



Kundeneigener Absenderfreistempel der Ruhr Oel GmbH aus 45896 Gelsenkirchen, Frankit 4D1314156B vom 21.05.2021

Neben dem üblichen Konsolidierungsvermerk K4000 wird zusätzlich links oben auf der Sendungsvorderseite ein schwarzer Strichcode gedruckt, welcher beispielsweise an den britischen Strichcode für die Sendungssortierung erinnert.

Soweit bisher feststellbar, trat diese schwarze Codierung erstmals am Freitag, den 14.05.2021 auf; weitere Frühdaten vor dem 14.05.2021 sind denkbar.



Sendungen der Santander Bank aus 41052 Mönchengladbach, Frankit 1D200005C0 und 1D200005B6 vom 14.05.-19.05.2021

Es liegen Bilder (Meldungen) verschiedener Absenderfreistempel der Deutsche Post InHaus Services GmbH vor, so u.a.



Frankit 1D20000441; 1D20000437; 1D20000435 und 1D20000616 vom 18.05.-21.05.2021

Die Niederlassung Essen ist definitiv in diesem neuen Codierverfahren involviert, eventuell auch die Niederlassung in Hamburg (z.B. Belege AOK Rheinland/Hamburg).

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 17.06.2021 02:54:49 Gelesen: 283299# 658 @  
@ Pete [#657]

Hier ein weiteres Beispiel mit dem zusätzlichem "4-State" Barcode (RM4SCC-styled):



4D101C3D32 - IHK Region Stuttgart; 07.06.2021

Beste Grüße
Thomas
 
mausbach1 (RIP) Am: 23.06.2021 09:07:36 Gelesen: 281546# 659 @  
91054 Erlangen 1 - 16.5.01



"Die Deutsche Post InHaus Services GmbH (DPIH) ist ein Konsolidierer und zwar von der DPAG selbst. Wenn man Konsolidierer der Privatpost zuordnen mag, dann wäre DPIH ein postinterner Konkurrent.

Es ist in diesem Fall eher eine Glaubensfrage bzw. eine potentielle Diskussion akademischer Natur." (Pete)

34123 Kassel - 15.2.06



vodafone

Gruß
Claus

[Redaktionell verschoben aus dem Thema "Moderne Privatpost: PIN Mail"]
 
bedaposablu Am: 24.06.2021 18:20:43 Gelesen: 281502# 660 @  
Hallo,

wer kann weiter helfen und etwas über diesen Brief mit http://www.marketing4all.de.ms mitteilen? Ist dies schon ein Konsolidierer?



Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 25.06.2021 18:31:02 Gelesen: 281466# 661 @  
Hallo,

heute kam mir folgender A4 Brief unter die Finger:



Ausschnitt der Vorderseite



Rückseitiger Konsolidierer-Stempel

Kann Jemand etwas zu diesem K-Stempel sagen, ist es auch ein AFS oder ?

Ansonsten ist sonst immer im Werbeklischee in der Stempeldatenbank "DIREKTexpress BRIEF AG": K2049 enthalten

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Ichschonwieder Am: 26.06.2021 12:11:36 Gelesen: 281438# 662 @  
[#661]

Hallo Klaus-Peter,

"Direktexpress Brief AG" Ulm hat deutschlandweit Post in Firmen eingesammelt bzw. über kleinere örtliche Kurierdienste einsammeln lassen und sie an unterschiedlichen Standorten mit unterschiedlichen Konsolidierkennungen bearbeitet.

Es wurden aber nicht nur frankierte Sendungen in Firmen eingesammelt, sondern auch mit eigenen Frankiermaschinen Post für Kunden frankiert und dann konsolidiert.

Zu Beginn der Konsolidierung wurde dieser ( viel Farbe verbrauchende) Stempel auf der Rückseite angebracht. Er erfüllte alle Anforderunge, die Konsolidierkennung, das Tagesdatum und die Zählnummer.

Obwohl Dein Stempel vermutlich mit einer Absenderfreistempelmaschine erzeugt wurde, ist er kein Absenderfreistempel und auch kein Absenderkontrollstempel. Er dient der Kennzeichnung des einliefernden Konsolidierers.

Später kamen dann die mehr bekannten schwarzen Kennungen auf der Vorderseite zum Einsatz, die teilweise noch das Briefzentrum kennzeichneten, in denen die Briefe eingespeist wurden. Hier also das BZ 06.



VG Klaus Peter
 
bedaposablu Am: 27.06.2021 16:41:54 Gelesen: 281404# 663 @  
@ Ichschonwieder [#662]

Hallo Klaus Peter,

recht vielen Dank für Deine reichhaltigen Informationen. Das Gebiet der Konsolidierer ist doch recht speziell und komplizierter als die der Deutschen Post AG.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 27.06.2021 19:14:27 Gelesen: 281396# 664 @  
@ Ichschonwieder [#662]

Später kamen dann die mehr bekannten schwarzen Kennungen auf der Vorderseite zum Einsatz, die teilweise noch das Briefzentrum kennzeichneten, in denen die Briefe eingespeist wurden.

War das bei K2049 damals so? Heute wäre die Kennung "06" eine Kennzeichnung des für die Zustellung zuständigen Briefzentrums.

Beste Grüße
Thomas
 
Ichschonwieder Am: 27.06.2021 20:10:24 Gelesen: 281389# 665 @  
[#664]

Hallo Thomas,

ja, das war damals schon so, ich habe aus dem gleichen Zeitraum auch Einlieferung im BZ 39 bzw. im BZ 73.

Da ich aber in Aschersleben mehrere "Papierkörbe" hatte ist mein Bestand natürlich überwiegend mit der 06.

VG Klaus Peter
 
Ichschonwieder Am: 28.06.2021 13:53:54 Gelesen: 281367# 666 @  
[#664]

Hallo Thomas,

heute möchte ich meine Aussage mit einem Beleg untersetzen.
PIN Mail Erfurt konsolidierte über "Direktexpress Brief AG" Ulm. Dort wurde der Brief frankiert und vorsortiert für das Briefzentrum 31 um in 31073 Grünenplan durch die DP zugestellt zu werden.

Die Vorsortierung nach Briefzentren und die dortige Einlieferung brachte höhere Rabatterlöse, als eine normale Einspeisung der gesamten Post in einem BZ.



VG Klaus Peter
 
Stefan Am: 28.06.2021 21:38:12 Gelesen: 281345# 667 @  
@ DL8AAM [#664]
@ Ichschonwieder [#666]

Die Vorsortierung nach Briefzentren und die dortige Einlieferung brachte höhere Rabatterlöse, als eine normale Einspeisung der gesamten Post in einem BZ.

Ihr sprecht (schreibt) im Grunde über den gleichen Sachverhalt. Bei der Konsolidierung wird nach BZA (Briefzentrumsausgang) und BZE (Briefzentrumseingang) unterschieden. Wenn der aufliefernde Konsolidierer neben der Vorsortierung nach Postleitbereich zusätzlich den Transport zum Eingangsbriefzentrum übernimmt (wo auf Briefzustellbezirk sortiert wird), erhält dieser einen höheren rückzuvergütenden Rabatt auf das bereits gezahlte Porto als wenn die gleichen Sendungen vom Konsolidierer im nächstgelegenen Briefzentrum als BZA aufgeliefert würden.

Mit dem Begriff "Transport" ist neben der Logistik (Organisation) auch die Fahrt selbst, bspw. zum benachbarten Briefzentrum (Bsp. Sendungen aus dem Postleitbereich 39 = Magdeburg in den Postleitbereich 06 = Halle/Saale) oder quer durch die Bundesrepublik an das andere Ende von Deutschland gemeint.

Gruß
Pete
 
Araneus Am: 18.07.2021 23:28:10 Gelesen: 276653# 668 @  
@ Journalist [#632]

K7056

Über den Konsolidierer mit der Kennung K7056 ist bisher wenig geschrieben und erforscht worden. Ich möchte deshalb heute noch einmal zwei Belege vorstellen. In beiden Fällen handelt es sich um DV-Freimachungen. Absender des erste Briefs ist die SCHUFA Holding in Bochum, Absender des anderen Briefs ist der DRK Blutspendedienst West in Ratingen. In beiden Fällen ist die Konsolidierungskennung „K7056“ oberhalb der Adresse gedruckt.



Was auffällt, ist, dass beide Belege – wie auch der im Beitrag [#632] gezeigte Beleg, innerhalb der Sendungs-ID dieselbe Kundennummer der Deutschen Post aufweisen („ 31B3 4CF“). Da die Absender sehr unterschiedlich sind, dürfte diese Kundennummer zu dem Dienstleister gehören, der die Briefe versandt hat, und nicht zu den jeweiligen Absendern.

Jürgen hat in seinem Beitrag Nr. [#632] die Firma Georg Kohl aus Brackenheim als Konsolidierer identifiziert. Diese Firma hat allerdings 2010 Insolvenz angemeldet und heißt seit 2011 nach Übernahme durch den japanischen Ricoh-Konzern " Ricoh" [1]. Sie übernimmt unter dem Markennamen PostageOnly laut Prospekt „die Datenaufbereitung, den Druck und den Versand Ihrer gesamten Tagespost“. „Aufträge verschiedener Kunden werden elektronisch sortiert, konsolidiert, gedruckt und portooptimiert für die Zustellung vorbereitet.“ [2]. Diese Aussagen deuten darauf hin, dass Briefproduktion und Konsolidierung hier in einer Hand liegen.

Der folgende Brief der Firma NaturStromHandel in Düsseldorf trägt ebenfalls dieselbe Kundennummer und stammt folglich vermutlich vom selben Dienstleister.



Dieser Brief weist allerdings keine Konsolidierungsmerkmale auf, über der Adresse steht „K0000“.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.stimme.de/heilbronn/wirtschaft/Georg-Kohl-ist-jetzt-Ricoh;art2088,2268420
[2] https://www.ricoh.de/media/ricoh-postageonly_tcm75-31081.pdf
 
Araneus Am: 20.07.2021 15:15:20 Gelesen: 276090# 669 @  
@ Journalist [#384]

K7088

Während die kleine „K4000“ bei Neopost-/Quadient-Frankiermaschinen weit verbreitet ist, habe ich die Konsolidiererkennung K7088 an dieser Stelle hier bei dem FRANKIT-Gerät 1D20000573 der Firma ISG Intermed Service zum ersten Mal gesehen.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
volkimal Am: 25.07.2021 11:08:07 Gelesen: 274358# 670 @  
Hallo zusammen,

mit Konsolidierern habe ich mich noch nie befasst. Hier zwei Briefe bzw. Stempel, die mich in der letzten Zeit erreicht haben. Das Abbildungen stammen von der Vorder- und von der Rückseite.





Beim Stempel vom 15.7.2021 fiel mir die zusätzliche Angabe *1751 * oberhalb der Maschinenkennung auf. Was sie bedeutet weiß ich nicht. Auch zu dem Konsolidierer kann ich nichts sagen.

Viele Grüße
Volkmar
 
sachsen-teufel Am: 28.07.2021 11:57:39 Gelesen: 273483# 671 @  
@ volkimal [#670]

Hallo Volkmar,

die Konsolidierung erfolgte durch K4000 = Deutsche Post InHaus Services GmbH.

Die *1751* ist eine Zählnummer, diese Funktion ist am Gerät zuschaltbar.

Gruß
Michael
 
DL8AAM Am: 28.07.2021 13:50:17 Gelesen: 273451# 672 @  
@ sachsen-teufel [#671]

Die *1751* ist eine Zählnummer, diese Funktion ist am Gerät zuschaltbar.

Nicht zwingend. Diese Position über der Gerätenummer - * mit eingerahmten Sternen * - kann mit statischen Kennungen versehen werden, wie "Kundennummern" (z.B. bei externen Frankierdiensten o.ä.) oder sonstigen internen Kennungen. Üblicherweise erscheinen laufende Zählnummern links neben dem Datenmatrixcode im Bereich des Kundenklischees.

Siehe z.B.



*61988* (Kunden-/Abrechnungsnummer?) - Frankierservice der CITIPOST Hannover (Druckzentrum Hannover, Verlagsgruppe Madsack), hier für verschiende niedersächsische Landesministerien



*4110 * (ggf. Kurzidentifikation für den Frankierdienst, Konsolidiererkennung K4110?) - unbekannter Versender, links DIALOGPOST für den ACE Auto Club Europa, 70374 Stuttgart; rechts für Gühring KG, 72458 Albstadt, siehe auch [#609]

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 28.07.2021 17:23:56 Gelesen: 273389# 673 @  
@ DL8AAM [#672]

Üblicherweise erscheinen laufende Zählnummern links neben dem Datenmatrixcode im Bereich des Kundenklischees.

Hallo Thomas,

das ist so pauschal nicht zutreffend, die Lage des Numerators variiert je nach Hersteller und Frankiermaschine.

Bei dem Neopost (Quadient) Modell IS-6000 (Kennung: 1D2000xxxx) befindet sich der Sendungszähler tatsächlich waagerecht angeordnet über der Frankier-ID (siehe Beispiel im Beitrag [#669] auf dieser Seite).

Bei dem von dir gezeigten PitneyBowes Modell SendPro P-Serie (Kennung 4D1314xxxx) findet sich der Sendungszähler senkrecht angeordnet links vom Datamatrixcode oder aber noch weiter links neben dem Absenderklischee.

Für ein anderes Modell von Pitney Bowes gibt es im Internet eine Beschreibung des FRANKIT-Aufdrucks. Hier wird das Feld über der Frankier-ID als „optionale Konsolidierernummer“ bezeichnet.



Screenshot von [1]

Sowohl die laufende Sendungsnummer (entspricht der unteren Zeile der Frankier-ID) als auch die Nummer des (rückstellbaren) Sendungszählers sind im Datamatrixcode verschlüsselt und lassen sich mit der Smartphone-App DM Scanner PRO von Jonas Prior entschlüsseln.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.pitneybowes.com/de/support/artikel/000047463/abschnitte-eines-frankierstempels-bei-sendpro-c-sendpro.html
 
DL8AAM Am: 28.07.2021 18:20:37 Gelesen: 273369# 674 @  
@ Araneus [#673]

Hallo Franz-Josef,

... das ist so pauschal nicht zutreffend, ... Bei dem Neopost (Quadient) Modell IS-6000 (Kennung: 1D2000xxxx) befindet sich der Sendungszähler tatsächlich waagerecht angeordnet über der Frankier-ID (siehe Beispiel im Beitrag [#669] auf dieser Seite).

Deshalb schrieb ich ja auch "üblicherweise". Und um ehrlich zu sein, kenne ich eine laufende Zahlnummer ("Numerator") über der Gerätenummer auch nur bei der 1D20er Serie und wenn dann sind diese auch 6-stellig, wie sonst für Zahlnummern üblich... Die 1D20-Anordnung im Frankaturteil des FRANKIT ist eher wirklich ungewöhnlich.


1D200004DC - "Nespresso" (via K2055)

Ansonsten kenne ich diese Zahlnummern nur "irgendwo" links des Matrixcodes. Deshalb bin ich mir bei dem gezeigten Beispiel aus [#669] auch relativ sicher, dass es sich hier nicht um eine Zählnummer handelt, sondern um eine programmierte interne (statische) Kennung für "irgendwas", hier vielleicht eine Kunden-, Chargen- oder Abrechnungsnummer bzw. Kostenstelle o.ä. Eine Zuschaltung von Zählnummern bei 4D13er habe ich in meiner Sammlung bisher auch nur relativ selten mal gesehen.



4D13141719 - unbekannt (via K9008/Letterei, siehe [#629])

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 28.07.2021 20:57:31 Gelesen: 273277# 675 @  
@ DL8AAM [#674]

Deshalb bin ich mir … relativ sicher, dass es sich hier nicht um eine Zählnummer handelt

Hallo Thomas,

deine Sicherheit kann ich nicht nachvollziehen, zumal du doch ein Beispiel zeigst, das meine Schlussfolgerung bestätigt. Die NESPRESSO-Frankierung zeigt die Nummer „000249“. Aus dem Datamatrixcode liest der DM Scanner PRO (unter anderem) folgende Information:

Sendungszähler (rückstellbar): [00, 00, f9]
Die hexadezimale Zahl F9 ist gleich der Zahl 249 im dezimalen Zahlensystem.

Auch in dem Beispiel aus Beitrag [#669] stimmen die entsprechenden Werte überein. Hier liest der DM Scanner PRO folgendes:

Sendungszähler (rückstellbar): [00, 00, 04]
Die hexadezimale „4“ ist auch die dezimale „4“.

Die Zahl über der Frankier-ID ist keineswegs „statisch“ und entspricht der jeweiligen Zahl des Sendungszählers.

Anders ist es bei dem Pitney Bowes-Modell mit der Kennung 4D1314xxx. Hier gehe ich wie du davon aus, dass die Zahl über der Frankier-ID „statisch“ ist und deshalb für die jeweilige Konsolidiererkennung geeignet ist. Die Zahl der Stellen zwischen den Sternchen ist hier auf fünf begrenzt.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 29.07.2021 11:44:21 Gelesen: 273067# 676 @  
Hallo an alle,

bei folgenden Abschlag soll es sich um eine Frankitmaschine des Konsolidierers K-4000 handeln:



Diese wurde mir auch schon mit anderer Werbung gemeldet, daher die obige Aussage. Interessant ist nun, ob nur bei dieser Maschine aus Versehen schwarze Farbe eingesetzt wurde, oder ob hier noch andere Maschinen bekannt sind ?

Wer kann hierzu weitere Infos liefern ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 29.07.2021 14:27:34 Gelesen: 273020# 677 @  
@ Araneus [#675]

Genau, das habe ich doch 2x geschrieben. Bei den Geräten der 1D20-Serie (und nur wohl [bisher] nur bei dieser) ist die *6-stellige Zahl* (mit führenden Nullen aufgefüllt) über der Gerätenummer ein fortlaufender Numerator. Siehe mein Nespresso-Beispiel. Das ist aber eine besondere, abweichende, eine unübliche Form, die derzeit ausschliesslich eben nur bei diesen 1D20-Geräten zu beobachten ist, während bei allen sonstigen FRANKIT-Geräten die Zahlnummer links des Matrixcodes (optional) erscheint.

Bei dem ursprünglich oben nachgefragten Zusatz *1751 * des 4D13er Geräts handelt es sich somit eindeutig nicht um eine Zählnummer, sondern um irgendeine (interne) statische Kennung. Siehe meine Antwort [#672] auf [#671]. Die dort hinterlegte Zahl 1751 findet sich auch nirgendwo (auslesbar) im Datenmatrixcode hinterlegt. Der rückstellbare Sendungszähler wäre (gemäß DM Scanner PRO) hier die Zahl 1, die aber nicht mit ausgedruckt wurde.

Nachsatz: Merke gerade, wir haben aneinander vorbeigeredet. Ich beantwortete in [#672] die Anwort [#671] zur Frage aus [#670], Du bezogtest Dich bei Deinem Einwurf [#673] auf meine Antwort [#672] auf Deine Abbildung [#669]. Dabei gings dann irgendwann komplett durcheinander, auch bei mir, da ich Deinen Bezug auf [#669] selbst irrtümlich in [#674] übernommen hatte. Sorry!

Deshalb hier kurze Zusammenfassung für spätere Leser:

a) Generell "üblich" : *Zahl* über der Frankier-ID > (interne) statische Kennung des Versenders

mit

b) der (bisher) einzigen Ausnahme 1D20 : *6-stellige Zahl* über der Frankier-ID > (im Matrixcode hinterlegter) Numerator bzw. fortlaufende Zählnummer

Die Frage wäre da noch. ;-) Gibt es bei der 1D20-Software die abweichende Möglichkeit, dort auch eine *statische Zahl* zu hinterlegen, zum Beispiel für den Konsolidierer, oder ob dort ausschlisslich nur fortlaufende Zahlen möglich sind. Vielleicht findet sich genau deshalb bei den 1D20-Abschlägen die kleine Angabe "K4000" so häufig als Zusatztext im äußersten linken Aussenbereich des FRANKITs, da es speziell bei diesem Gerätetyp über der Frankier-ID eben nicht darstellbar ist.

Beste Grüße
Thomas
 
volkimal Am: 04.08.2021 15:36:34 Gelesen: 271172# 678 @  
@ DL8AAM [#677]

Hallo zusammen,

heute kam ein weiterer Brief mit der selben Nummer wie im Beitrag [#670] an:



Da sowohl der Brief vom 15.7.2021 als auch der Brief vom 3.8.2021 oberhalb der Maschinenkennung die Nummer *1751 * hat, muss Thomas recht haben. Es kann keine Zählnummer sein sondern ist irgendeine (interne) statische Kennung.

Viele Grüße
Volkmar
 
teenage_dirtbag Am: 05.08.2021 15:32:44 Gelesen: 270874# 679 @  
Gestern in der Geschäftspost: Großbrief über Konsolidierer K2093 - die Nummer ist auf dem Frankierabdruck drauf und auf einem Aufkleber am unteren Rand des Briefs. Neben dem Frankierabdruck ist ein Aufkleber mit Codierung.


 
DL8AAM Am: 05.08.2021 17:04:47 Gelesen: 270843# 680 @  
@ teenage_dirtbag [#679]

Hi,

hinter dem Barcode-Label mit der UPOC-Sendungsnummer 010001446..... steckt der Privatpostdienstleister "Morgenpost Briefservice" aus Mannheim, erkennbar an der codX-Mandantenkennung 0001 (in der Sendungsnummer, diese folgt der "Nummernkennung" 01), über den diese Sendung vom Absender - aus dem benachbarten Heidelberg - urspünglich eingeliefert wurde.

Dann entschloss "man" sich, da der Raum München privatpostalisch aktuell recht schlecht erschlossen ist, den Brief "irgendwo" an die DPAG zur Zustellung abzuleiten. Dafür wurde von "irgendwem" der Privatpost-Partner 'Main-PostLogistik' in Würzburg gewählt, der führte die DPAG-Frankatur mit dem eigenem FRANKIT-Gerät 3D130007A0 durch und gab ihn (selbst-) konsolidierend (K2093) bei der DPAG ab.

Vermutlich leitete der "Morgenpost Briefservice" die Sendung einfach automatisch, innerhalb des Privatpostnetzwerkes der Mail Alliance, an seinen zuständigen Hub. Bei diesem Hub handelt es sich um den "Hub 4" in Würzburg, bei der 'Main-SortierService GmbH'. Hier werden wohl zentral sämtliche nicht privatpostalisch zustellbaren (und/oder nichtgewollten) Sendungen automatisch ausgesondert, frankiert und konsolidiert an die DPAG abgeleitet. 'Main-SortierService' und 'Main-PostLogistik' (inklusive der Mail Alliance-eigenen 'mailworXs GmbH') sind übrigens alles Unternehmnungen eines selben "gemeinsamen Hauses" (in der Berner Str. 2). Im Prinzip ist das in Würzburg "die" Mail Alliance.

Beste Grüße
Thomas
 
teenage_dirtbag Am: 05.08.2021 17:58:49 Gelesen: 270816# 681 @  
@ DL8AAM [#680]

Spannend, was du alles aus dem Beleg "rauslesen" kannst. Danke für die aufschlussreiche Erklärung.
 
bedaposablu Am: 09.09.2021 21:21:21 Gelesen: 261878# 682 @  
Hallo miteinander,

ich habe hier einen Brief mit einem AFS ohne Werbeklischee und Ansenderangabe, deshalb nur der AFS:



Rückseitiger Aufdruck:



Was verbirgt sich hinter der Konsolidierer-Kennung "K5022"?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 10.09.2021 00:15:54 Gelesen: 261864# 683 @  
@ bedaposablu [#682]

Hi,

hier ist nur etwas in der Programmierung der Darstellungsform des Tintentrahldrucks komplett schief gelaufen. Nur ;-)

Das ist ein Spray des Konsolidierers Freesort (= K2055). K2055 sieht kopfstehend wie K5022 aus. Aber ich muss gestehen, diese verwirbelte Form habe ich bisher so noch nie zu Gesicht bekommen! Also: Danke!

Beste Grüße
Thomas
 
bedaposablu Am: 10.09.2021 17:01:53 Gelesen: 261806# 684 @  
@ DL8AAM [#683]

Hallo Thomas,

recht vielen Dank für Deine Ausführungen!

Daraufhin habe ich mich mit dem Brief (auf den Kopf gedreht) vor einem Spiegel gestellt und siehe da, klar und deutlich "K2055 00650" lesbar, also spiegelverkehrter Aufdruck.

Kann mann so etwas auch programmieren ?

Werden solche Sprays auch in die Datenbank aufgenommen?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
epem7081 Am: 12.09.2021 12:35:31 Gelesen: 261729# 685 @  
Hallo zusammen,

mit der modernen Postgeschichte und den Konsolidierern wird das Postgeschehen immer vielfältiger und für den Laien zunehmend komplizierter. Für unsere Stempeldatenbank habe ich inzwischen verinnerlicht: Absender ist nicht gleich Anwender. Dank Klaus Peter Schmidt (Ichschonwieder) kann ich nach seiner Liste nun die Konsolidierer identifizieren. Trotzdem bin ich von manchen Belegen immer wieder angesichts der Variationsmöglichkeiten überrascht.

In einem Bündel von nahezu zeitgleichen TK-Belegen unbekannten Einlieferungsortes fanden sich beispielsweise diese drei Varianten von Frankit-Freimachungen:



a) die bei meinen Frankit-Belegen häufigste Variante FR-Stempel Deutsche Post, hier vom 27.10.2020 mit Maschinenkennung 1D200004D5 von Neopost und mit aufgespritzter Konsolidiererkennung K4000 (Deutsche Post InHaus Service GmbH)



b) ein weiterer FR-Stempel Deutsche Post, hier vom 07.11.2020 mit Maschinenkennung 3D130007BA von Francotyp-Postalia und mit doppelter Konsolidiererkennung K2093 (Main-PostLogistik), einmal im FR-Sempel links neben der Matrix, wo sonst oft eine Zählnummer steht, und sauber gesondert aufgetragen am unteren Briefrand.


c) der dritte Beleg fällt nun aus dem bei mir üblicherweise auftretenden Spektrum aus dem Rahmen:

Neben der Matrix des FRANKIT-Stempel Deutsche Post, vom 27.10.2020 mit Maschinenkennung 1D150005B1 von Neopost findet sich ein Werbeklischee mit Konsolidiererkennung K2093 (Main-PostLogistik), dazu dann die aufgespritzte Konsolidiererkennung K4031 (Postcon Deutschland GmbH - Postcon Konsolidierung GmbH)

Mit sonntäglichen Grüßen
Edwin
 
Araneus Am: 03.10.2021 19:26:21 Gelesen: 258056# 686 @  
@ Stefan [#657]

@ DL8AAM [#658]

Barcode auch auf Großbrief

Nach meinen Beobachtungen breiten sich die 4-State-Barcodes auf Briefen des Konsolidierers Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) in der letzten Zeit aus. Briefe von Absendern, deren Briefe diesen Code bis jetzt noch nicht trugen, weisen ihn neuerdings auf. Dabei ist mir jetzt auch erstmals ein Großbrief mit dieser Codierung untergekommen:



Es handelt sich um einen Brief im Format 249 x 177 mm, freigemacht mit DV-Freimachung. Absender ist die Firma MDM in Braunschweig.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 19.10.2021 17:56:45 Gelesen: 254744# 687 @  
Hallo miteinander,

sind die aufgesprühten Konsolidierer-Kennungen jetzt mit einem Strich-Code versehen?



Hier zwei Beispiele aus den letzten Tagen.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 19.10.2021 19:16:28 Gelesen: 254728# 688 @  
@ bedaposablu [#687]

Ja, aber nicht "die", sondern nur bei einigen, die über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert werden.

Zudem ist nicht bekannt, welche Sendungen diesen RM4SCC-ähnlichen (Royal Mail 4 State Customer Code) bei K4000 bekommen. Ob das am Standort liegt? Oder am "Zuleitungsweg"? Oder ob die sich bei K4000 neue Sortiergerätschäften zugelegt haben - und ob das deren Standardform ist? Oder ob es sich um "nur" einen Feldversuch handelt?

Es gibt sowieso keine Standardform für die K4000er Kennungen, von Paganierstempeln, über verschiedenste Tinterstrahlerformen, bis zu handschriftlich kommt (fast) alles vor.

Beste Grüße
Thomas
 
bedaposablu Am: 19.10.2021 19:52:57 Gelesen: 254715# 689 @  
@ DL8AAM [#688]

Hallo Thomas,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Der Standort der debeka ist Koblenz und das Ziel war meine Person in Magdeburg, beim AFS waren keine Angaben auf dem Umschlag, auch ist der Inhalt mir unbekannt.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 19.10.2021 23:35:33 Gelesen: 254674# 690 @  
Strichcode bei K4000-Belegen

Der Barcode der Deutsche Post Inhaus Services GmbH ähnelt sehr dem „United States Postal Service 4 State Barcode“ der US-Post, auch bekannt unter „Intelligent Mail Barcode“ [1].

Diese Ähnlichkeit und ein Hinweis eines Sammlerfreunds haben mich auf die Idee gebracht, einen Online-Scanner [2] für diesen amerikanischen Code auf die K4000-Barcodes anzuwenden. Dabei erhält man jeweils eine Ziffernfolge mit 12 Ziffern.

Im Folgenden zeige ich einige Briefstücke mit Barcode und die dazu gehörende Ziffernfolge:



Ziffernfolge: 451115984091



Ziffernfolge: 451115251092



Ziffernfolge: 561233017668



Ziffernfolge: 301203125674 Absender des Briefs aus 31137 Hildesheim



Ziffernfolge: 601100165017



Ziffernfolge: 281360475591



Auch einige auf dieser Seite gezeigte Barcodes habe ich mit untersucht. Nach meinen bisherigen Beobachtungen ergibt sich folgendes:

Bei Briefen aus Essen und Düsseldorf beginnt die Ziffernfolge mit 451.

Bei Briefen aus Koblenz beginnt die Ziffernfolge mit 561 (bei dem Debekabeleg in Beitrag [#687] ergibt sich die Ziffernfolge 561233413903).

Bei Briefen aus Braunschweig (aus Beitrag [#686]) und Hildesheim beginnt die Ziffernfolge mit 301.

Bei einem Brief aus Heidelberg beginnt die Ziffernfolge mit 601.

Bei einem Brief aus Hamburg beginnt die Ziffernfolge mit 281.

Meine Vermutung ist, dass die ersten beiden Ziffern jeweils die Postleitregion angeben, in der sich die jeweilige Niederlassung der Deutsche Post Inhaus Services GmbH befindet. Bereits im Beitrag [#657] hat Stefan darauf hingewiesen, dass die Niederlassung Essen in das Codierverfahren involviert ist. Das deckt sich mit meiner Beobachtung.

Der Brief aus Hildesheim ist mit einer FRANKIT-Maschine (Geräte-Nummer 1D20000101) freigemacht, die laut Stempeldatenbank bei der Niederlassung Hannover benutzt wird.

Dass die Ziffern nicht immer mit denen der Absender-Postleitzahl übereinstimmen, kann einerseits daran liegen, dass es nicht in jeder Postleitregion eine Niederlassung des Konsolidierers gibt, andererseits muss der Aufgabeort eines Briefs nicht unbedingt mit dem Firmensitz des Absenders identisch sein.

Das könnte für die im Beitrag [#658] gezeigten Belegen der IHK Stuttgart der Fall sein, für die ich die Ziffernfolgen 451440024249 und 451440024250 ausgelesen habe. Das würde nach meiner Schlussfolgerung bedeuten, dass diese Briefe in der Niederlassung Essen codiert worden sind.

Fazit:

Es deutet einiges darauf hin, dass der Barcode des Konsolidierers K4000 einen Hinweis auf die Niederlassung gibt, bei der der Brief bearbeitet wurde. Welche weiteren Informationen (z.B. Kundennummer, Sendungsnummer) hier noch codiert sind, bleibt zunächst unklar, da die konkrete Spezifikation des Codes bisher nicht bekannt ist.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Mail_barcode
[2] https://online-barcode-reader.inliteresearch.com/
 
bedaposablu Am: 20.10.2021 08:05:30 Gelesen: 254604# 691 @  
@ Araneus [#690]

Guten Morgen Franz-Josef,

danke für deine sehr interessanten Ausführungen!

Meine Plz Region Magdeburg beginnt mit 39 kann es sein, dass Ziffer 9 und 10 diese Plz beinhaltet? Ist nur so eine Idee von mir!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 20.10.2021 09:51:42 Gelesen: 254578# 692 @  
@ bedaposablu [#691]

" Meine Plz Region Magdeburg beginnt mit 39 kann es sein, dass Ziffer 9 und 10 diese Plz beinhaltet?"

Hallo Klaus-Peter,

du meinst wahrscheinlich den Debeka-Brief aus Beitrag [#687] mit der zugehörigen Ziffernfolge 561233413903. Ich denke, dass die "39" hier eher unabhängig von der Postleitregion auftaucht.

Alle von mir gezeigten Briefe gingen an dieselbe Adresse in 46047 Oberhausen, ohne dass die "46" in einer der Ziffernfolgen auftaucht.

Meine Vermutung geht dahin, dass der Barcode keine postalische Bedeutung hat, sondern eine betriebsinterne (z.B. für Kundenabrechnungen, Kontrollen oder ähnliches). Der Barcode tritt ja (bisher) zusätzlich zu den postalisch bedeutsamen Angaben (Konsolidierernennung, Nummerierung) auf. Die Nummerierung spiegelt sich auch nicht in der Ziffernfolge wider. Sie fehlt bei DV-freigemachten Sendungen, vermutlich, weil hier der Datamatrixcode eine laufende Sendungsnummer beinhaltet.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 20.10.2021 13:19:29 Gelesen: 254505# 693 @  
@ Araneus [#690]

Besten Dank Franz-Josef,

endlich ein 4SCC-Decoder, der auch die Rohdaten auswirft. Ich nutzte hierfür bisher immer nur den Barcode Reader Online von Aspose [1]. Der hat zwar die äußere Form "als RM4SCC" [2] erkannt, aber - da er den Inhalt (d.h. was für eine Information wo im Barcode zu finden ist) - nicht interpretieren kann, ergaben K4000er Belege nur Fehlermeldungen.

Der Strichcode von K4000 sieht zwar optisch auch aus, wie der 4-State Customer Code (USPS OneCode Solution) "IMb" (Intelligent Mail barcode) der US Post USPS, aber auch Dein Decoder gibt hier als gefundenen Typ "BpoPostcode" an. Das steht für British Post Office PostCode, ein Alias für RM4SCC (Royal Mail 4-State Customer Code). Wenn ich dort mal einen echten amerikanischen 4SCC, einen IMb, dekodieren lasse, zeigt dieser unter Typ "UspsIntelligentMail".

Diese 4SCC werden inzwischen ja von vielen nationalen Posten genutzt, weshalb Dein Decoder diese Kategorie auch unter dem Sammelpunkt "Postal" listet. Wenn ich Wikipedia glauben schenken darf, gibt es für diese inzwischen sogar eine Spezifikation der UPU ("UPU Technical Standards: S18 – ID-tagging of letter mail items"). Die Form ist zwar genormt, aber da jede Post die Inhalte entsprechend ihrer eigenen Bedürfnisse definiert (heisst, was und wo etwas hinterlegt ist), können wir diese nicht ohne weiteres interpretieren. Zum Glück haben wir jetzt, mit den von Dir gefundenen Online Decoder, ein wirklich gutes Werkzeug gefunden, das uns zumindest auch (ohne die näheren betriebsinternen Spezifikationen zu kennen) die Rohdaten auswirft. Scheinbar orientiert sich K4000 dabei, was die äußere Form ihres 4SCC betrifft, sich aber eher an der der Royal Mail (RM4SCC) und nicht an der der USPS (IMb), weshalb der Decoder ihn auch als "britische Form" anspricht. Deshalb habe ich ihn auch immer als "RM4SCC-ähnlich" bezeichnet.

Übrigens, Dein Inlite-Decoder erkennt bisher vier verschiedene "Postal"-Formen bzw. vier Anwender (Customer): "UspsIntelligentMail" (der US-amerikanischen USPS), "Postnet" (die alte, 2-state Vorgängervariante der USPS [3]), "AustralianPost" und "BpoPostcode" (der Royal Mail), die sich alle auch an Hand ihrer (Maximal-) Länge unterscheiden (71, 46, 66 und 48).

Nur kurz zur Info für Mitleser, vereinfacht: In einem 4-State Customer Code (4SCC) definieren je vier "Streifen" ein Zeichen, wobei jeder der vier Streifen vier verschiedene Zustände ("State") einnehmen kann: Halbstrich oben (ascender), Halbstrich unten (descender), Kurzstrich mittig (tracker) und Langstrich (full bar). Hier eine Tabelle von der englischen RM4SCC-Seite von Wikipedia [2]:



Zwar kann man deshalb, auch ohne Decoder, den Rohdaten-Inhalt händisch aus den 4SCC auslesen, nur war ich dafür bisher immer zu "faul" bzw. ich wollte (als Ausrede) erst einen dicken Stapel von K4000er 4SCC-Belegen ansparen, um vielleicht über die Masse interpretierbare Gemeinsamkeiten zu entdecken. Aber Dein Decoderfund hat das alles vorweggenommen bzw. uns (mir) die Arbeit doch sehr vereinfacht. Und als erste Gemeinsamkeit haben wir die "Postleitzahl-Leitregion" gefunden, die uns schon einmal den Deutsche Post InHaus Services-Standort (d.h. vereinfacht "beim Briefzentrum ....") anzeigt. Nochmals besten Dank!

Übrigens, da zu vermuten ist, dass in den Fällen, in denen Deutsche Post InHaus Services im Kundenauftrag auch die Freimachung der Sendungen übernommen hat, die Konsolidierung am selben Standort stattfindet, haben wir jetzt einen recht guten Ansatzpunkt, nun auch bisher unbekannte Standorte ihrer FRANKIT-Geräte zu identifizieren. In unserer Stempeldatenbank haben wir ja sehr viele dieser Geräte, von denen wir zwar wissen, dass sie zu Deutsche Post InHaus Services gehören, wir aber den genauen Standort noch nicht kannten. Super, nochmals vielen Dank! So macht Philatelie richtig Spass!

Beste Grüße
Thomas

Hier zwei Beispiele (K4000s "RM4SCC-Variante" versus USPSs IMb):



4D1314133B - Stadt Mühlheim an der Ruhr (Postleitzahl 45468) mit dem "BpoPostcode": 451116475462 (45: "beim Briefzentrum" Essen)



"IMb" (Intelligent Mail barcode) der US Post USPS; "UspsIntelligentMail": 0027110668152542022995389203737 (die Postleitzahl "ZIP+4" der Empfängeradresse findet man ein letzten Drittel ...953892037..)

-------------------------------------------------------
[1] https://products.aspose.app/barcode/recognize#
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/RM4SCC
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/POSTNET
 
Araneus Am: 20.10.2021 14:44:48 Gelesen: 254478# 694 @  
@ DL8AAM [#693]

Hallo Thomas,

danke für die Erläuterungen und Ergänzungen. Es ist nicht immer einfach, Informationen, die man im Internet erhält, auch richtig einzuordnen. Allein ist man oft aufgeschmissen. Für solche Diskussionen schätze ich dieses Forum.

Mich interessiert, wo sich eigentlich die Standorte der "Deutsche Post InHaus Services GmbH" befinden. Sie selbst spricht auf ihrer Homepage [1] von „ rund 40 InHaus Service Centern“. Es gibt also deutlich weniger Standorte als Briefzentren. Eine Karte auf der genannten Internetseite zeigt 40 Punkte, die vermutlich die Standorte zeigen sollen:



Gibt es irgendwo eine Liste aller aktuellen Standorte dieses Konsolidierers?

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/de/d/dp-ihs.html
 
Stefan Am: 20.10.2021 18:56:28 Gelesen: 254439# 695 @  
@ Araneus [#690]

Der Barcode der Deutsche Post Inhaus Services GmbH ähnelt sehr dem „United States Postal Service 4 State Barcode“ der US-Post, auch bekannt unter „Intelligent Mail Barcode“ [1].

...

Bei Briefen aus Essen und Düsseldorf beginnt die Ziffernfolge mit 451.


Die Ziffernfolge für den Standort Essen ist im Grunde bereits in der Öffentlichkeit bekannt - dies seit Jahren - wenn auch nicht in dem aktuellen Zusammenhang mit der Konsolidierung. ;-)

Deine Recherchen bestätigen allerdings, dass die Angabe "451" postintern für die Deutsche Post Inhaus Services GmbH (DPIH), Niederlassung Essen steht!

Eine kleine Zeitreise zurück in die Vergangenheit, wir schreiben das Jahr 2011. Mit Ablauf des Vorjahres (2010) hatte der Postmitbewerber WAZ Post Service GmbH mit Sitz in Essen (als Tochterunternehmen der damaligen WAZ Mediengruppe) auch sein eigenes Briefsortierzentrum in Essen-Kray aufgegeben und den Vorgang der Briefesortierung zum Jahreswechsel 2010/2011 fremdvergeben. Den Zuschlag erhielt seinerzeit die Posttochter Williams Lea Inhouse Solutions GmbH am Standort des Briefzentrum 45 in Essen, die Vorgängerin der heutigen Deutsche Post Inhaus Services GmbH (DPIH). Die Essener Niederlassung führte die Sortierung in der Praxis aus. Die Zustellung der Sendungen des WAZ Post Service im Ruhrgebiet erfolgte seit Februar 2010 über die damalige Posttochter First Mail GmbH mit Sitz in Düsseldorf. Der ein oder andere Leser wird sich vielleicht noch an dieses Kuriosum (Pilotprojekt) erinnern.

Anfang Januar 2011 (es war draußen mit Minusgraden, Schnee und Glätte bitter kalt - der dritte große aufeinanderfolgende Wintereinbruch im Ruhrgebiet) nahm die DPIH mit wenigen Tagen Verspätung die Sortierung für den WAZ Post Service auf. Die Frankierung erfolgte maschinell über Frankieranlagen (Stempelfarbe blau), die Sortierung scheinbar maschinell (zumindest sind keine Anzeichen außer einer schwarzen vierstelligen Kundennummer dafür vorhanden). Im Juni 2011 erfolgte eine Umstellung, so dass in den C6-Briefsortieranlagen gleichzeitig frankiert und sortiert werden konnte. Unterhalb des Strichcodes wurde links außen die vierstellige Kundennummer (des Absenders) gesetzt (i.d.R. beginnend mit der der Ziffer "1"), danach kamen zwei Nullen, anschließend folgte erstmals die Angabe "451" für den Standort Essen. Bei den anschließenden Ziffern handelt es sich um eine fortlaufende Nummerierung mit mutmaßlich einer Prüfziffer am Ende.



Frankierung der C6-Briefsortieranlagen des WAZ Post Service von 2011 am Standort Williams Lea Inhouse Solutions GmbH mit der Angabe "451" für den Standort Essen

Die maschinelle Sortierung ist in verschiedenen Varianten (zuerst UPOC mittig, dann rechtsbündig und abschließend linksbündig) in meiner Sammlung derzeit für den Zeitraum von Dienstag, den 07.06.2011 bis Mittwoch, den 21.12.2011 belegt.

Zum Ende des Jahres 2011 stellte der WAZ Post Service den praktischen Geschäftsbetrieb ein, nachdem die Deutsche Post AG das Aus für die Düsseldorfer Tochter First Mail beschlossen hatte. First Mail war zuvor durch einen Beschluss des Oberverwaltungsgerichtes [1] vom 15.11.2011 (Aktenzeichen 13 B 1082/11) gezwungen worden, kostendeckende Preise anzubieten und nicht mit Dumpingpreisen auf dem Markt zu agieren.

Es ist kurios, dass nach fast zehn Jahren (Mai 2021, siehe Beitrag [#657]) die Essener Standortnummer "451" wieder in der Öffentlichkeit auftaucht.

Gruß
Stefan

[1] https://www.kostenlose-urteile.de/OVG-Nordrhein-Westfalen_13-B-108211_First-Mail-Duesseldorf-GmbH-muss-zu-niedrige-Preise-anpassen.news12561.htm
 
DL8AAM Am: 21.10.2021 17:54:02 Gelesen: 254212# 696 @  
@ Araneus

Hier zwei weitere DPIHS-Standorte, die diese 4SCC-Kodierung verwenden:

701: "... beim Briefzentrum 70" : Stuttgart



4D1100066B - Hobart GmbH, 77606 Offenburg; 08.10.2021
4SCC-Barcode: Type "BpoPostcode", Inhalt: 701100110727

901: "beim Briefzentrum 90" : Nürnberg



1D20000496 - Funk Gruppe GmbH Internationaler Versicherungsmakler (Hauptsitz: 20354 Hamburg); 15.10.2021
4SCC-Barcode: Type "BpoPostcode", Inhalt: 901100097738

Hier nun ein kurzes Beispiel, wie uns dieser Barcode helfen könnte, solche (bisher) "unbestimmteren" FRANKIT-Abschläge näher zu beschreiben:

- In der Datenbank ist dieses Gerät - in dieser leeren Form - bereits enthalten [1], ohne Angaben zum Gerätebetreiber und -standort. Dort bisher dokumentierte Absender: a) FRONERI Schöller GmbH, 90419 Nürnberg und b) Apollo-Optik, 39418 Staßfurt.

- Da die Konsolidierung "beim Briefzentrum 90/Nürnberg" stattfand, können wir nun davon ausgehen, dass es sich bei dem Standort des Absenders auch um deren Niederlassung in Nürnberg (Bahnhofstr. 11, 90402 Nürnberg) handelt [3].

- Der Hauptsitz des bereits in der Datenbank erfassten Absenders Apollo-Optik (39418 Staßfurt) befindet sich in 91126 Schwabach (bei Nürnberg), d.h. die betreffende Sendung wurde von der Zentrale (für eine ihrer Filialen) versendet.

- Meine Idee: Bei dem Gerätebetreiber dürfte es sich sehr wahrscheinlich um Deutsche Post InHaus Services selbst handeln, und zwar um deren Standort Nürnberg. Unterstützt wird die DPIHS-Annahme, dass auch andere Sendungen der FUNK Gruppe durch 1D20004xx-Geräte der DPIHS (ebenfalls ohne Kundenklischee) frankiert wurden, siehe 1D20000433 [2].

Übrigens: Die Standortkennung im 4SCC-Barcode ist scheinbar 3stellig, wobei die ersten beiden die Postleitzahlen-Leitregion (z.B. 90) des jeweiligen Briefzentrums entsprechen, ergänzt (bisher immer) durch eine 1 (hier: 901). Für die dritte Stelle hatte ich die Ziffer vor K4000 aus der textlichen Konsoliererkennung vermutet, dazu passt aber mein hier gezeigtes Nürnberger Beispiel nicht mehr: "9011..." (nicht 9012...) versus "2 K4000 00005". Wobei in diesem Beispiel der 4SCC-Barcode in einem separaten Arbeitsgang aufgeprüht wurde (da sich ja beide Tintenstrahler teilweise überdecken), vielleicht ist das eher etwas atypisches? Und die Idee der dritten Stelle ist damit doch noch nicht widerlegt? Was sagt eigentlich diese Ziffer vor K4000 aus?

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/306580
[2] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1269
[3] https://www.funk-gruppe.de/de/ueber-funk/standorte
 
Journalist Am: 21.10.2021 18:14:39 Gelesen: 254202# 697 @  
@ DL8AAM [#696]

Hallo Thomas und an alle,

anbei nun 3 komplette Briefe mit diesen neuen Kodierungen, alle über K-4000 Deutsche Post Inhouse gelaufen:

a) Von Berlin nach Kelkheim



b) Testbrief von Spektros vermutlich aus Bad-Homburg abgeschickt (also BZ 60) nach Kelkheim



c) Brief von der Aktion Mensch - heute erhalten, vermutlich aus Bonn (also BZ 53) nach Kelkheim



Vielleicht helfen diese kompletten Briefe ja bei der Entschlüsselung des Codes weiter.

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 21.10.2021 19:29:20 Gelesen: 254187# 698 @  
@ Journalist [#697]

Hallo Jürgen,

die Entschlüsselung ergibt Folgendes:

Brief akpool GmbH Berlin: 101100849003
Brief Agentur für Arbeit Bad Homburg: 601221465679
Brief Aktion Mensch, Bonn: 601101938869
 

Bei den ersten beiden Briefen entspricht das Ergebnis also den Erwartungen. Der Brief der Aktion Mensch wurde anscheinend auch in Frankfurt bearbeitet.

Dir Frage ist, ob es beim Briefzentrum Bonn (in Troisdorf) überhaupt eine Niederlassung der "Deutsche Post InHaus Services GmbH" gibt.

Auf der Karte im Beitrag [#694] gibt es dort einen besonders dicken Punkt. Ich vermute aber, das dieser nur für die Hauptverwaltung in Bonn steht und nicht für ein Service Center.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

DL8AAM Am: 21.10.2021 20:25:11 Gelesen: 254172# 699 @  
@ Araneus [#698]


***** SORRY - Ich habe mich "verdacht", hatte wohl irgendwie an den Flughafen gedacht und "Köln-Bonn" verwechselt - SORRY *****

----

Es gab (gibt?) zumindest direkt in Köln einen DPIHS-Standort (Max-Planck-Str. 36, 50858 Köln), siehe



Davor saßen die übrigens in der Edmund-Rumpler-Str. 3, 51149 Köln [1] (da befindet sich heute eine Filiale der Postbank bzw. DSL-Bank).



Ich schreibe deshalb auch lieber "beim Briefzentrum xxx" und lieber nicht "im Briefzentrum xxxx", denn die DPIHS-Standorte sind ja oftmals abgesetzt vom "zugehörigen" Briefzentrum.

Bei der Aktion Mensch wäre es auch sehr gut möglich, dass die selbst überhaupt nicht mehr physisch an der Produktion und dem Versand der Schreiben beteiligt sind, sondern dass hier alles durch entsprechende Dienstleister, wie "Lettershops", abgewickelt wird. Das die maximal nur doch entsprechende Datensätze selbst erzeugen.

Bei dem Spektros/Agentur für Arbeit Bad Homburg-Schreiben von Jürgen [#697], passt meine Idee mit der "4. Position", der nächsten Position nach der Standortkennung (hier "601"), im SCC-Code "601221465679" und der Ziffer 'vor K4000' der textlichen Konsolidiererkennung "2 K4000 08547" wieder: 2 = 2. Also ... how?

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1270
 
Araneus Am: 22.10.2021 16:25:29 Gelesen: 253948# 700 @  
@ DL8AAM [#696]

Wobei in diesem Beispiel der 4SCC-Barcode in einem separaten Arbeitsgang aufgesprüht wurde (da sich ja beide Tintenstrahler teilweise überdecken)

Michael Mallien zeigt heute unter einem anderen Philaseiten-Thema [1] einen Beleg, der über die BW-Post bei der Deutsche Post InHaus Services Niederlassung in Stuttgart gelandet und dort bearbeitet worden ist. Dieser trägt nur den K4000-Barcode (Inhalt: 701100316461), der Aufdruck mit K4000 und der laufenden Nummer fehlt hier. Der Code und der Aufdruck scheinen somit ganz unabhängig zu sein.

Da der Brief eine handschriftliche Adresse trägt und auch von der Gestaltung der Anschriftenseite her nicht den Vorgaben für Maschinenlesbarkeit entspricht, vermute ich, dass er aus der Konsolidierung herausgefallen ist. Denn „maschinenlesbare Anschriften“ werden als eine Voraussetzung für Konsolidierung auf der Homepage der Deutschen Post genannt [2]. Der Aufdruck einer laufenden Sendungsnummer hätte sich damit erübrigt.

Dass der Brief trotzdem den Barcode trägt, stützt meine früher geäußerte Vermutung, dass der neuartige Barcode nur betriebsinterne Zwecke hat.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/278951
[2] https://www.deutschepost.de/de/k/konsolidierung.html
 
DL8AAM Am: 22.10.2021 16:52:22 Gelesen: 253943# 701 @  
@ Araneus [#700]

Dass der Brief trotzdem den Barcode trägt, stützt meine früher geäußerte Vermutung, dass der neuartige Barcode nur betriebsinterne Zwecke hat.

Ja, da bin ich bei Dir. Die Post selbst nutzt ja (bisher) keinen 4SCC-Barcode für seine Zwecke. Also ist er (für) dort ja "sinnlos". Die Konsolidiererkennungen erfüllen ja auch nur eine (Pflicht-) Kennzeichnungsaufgabe, keine "techno-postalischen". Wenn also DPIHS einen "steuernden" Barcode aufbringt, kann er eigentlich nur für die interne Sortierung (außerhalb der eigentlichen BZ-Anlagen der Mutter DPAG) "nützlich" sein.

DPIHS kann (muss) ja auch, mitangelieferte, aber (gemäß DPAG-Vorgaben) nicht konsolidierungsfährige, Sendungen bearbeiten und bei der Post loswerden, idealerweise eingereiht in die normale Sortierung. Da macht ein entsprechender "leerer" (Sortier-) Barcode vollkommen Sinn. Um Kunden zu halten bzw. jemanden zu motivieren DPIHS-Kunde zu werden, werden die den Kunden sicherlich garantieren "alles" am Stück abzunehmen, egal ob einfach (DPAG-) maschinenlesbar oder auch mal nicht. Wenn der Kunde trotzdem weiterhin seine Post personalintensiv vorbereiten und eventuell sogar getrennt "entsorgen" müsste, geht der sicherlich gleich woanders hin. Das war ja auch der Grund, weshalb die Privatposten sehr früh anboten, auch Auslandspost (mit-) anzunehmen, auch wenn sie dafür erst einmal aufwändigere "Vertriebswege" aufbauen mussten. Der "InHaus Service" soll ja vom Ansatz her, (fast) alle Post(abteilungs-)handlungen "outgesourcet" dem Kunden abzunehmen, da nimmt man sowas halt gerne in Kauf.

Beste Grüße
Thomas
 
bedaposablu Am: 24.10.2021 18:09:00 Gelesen: 253124# 702 @  
Absenderfreistempel vom Luenenboten aus Lüneburg mit Konsolidierer K2128:



Der Brief trägt rückseitig noch einen Aufkleber der CITIPOST Celle und noch auf der Vorderseite ein CPLB biberpost-Logo. Empfänger in Magdeburg.

Wer steht hinter K2128?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Ichschonwieder Am: 24.10.2021 18:18:58 Gelesen: 253118# 703 @  
Die K 2128 ist der Lünebote selbst.

Der Lünebote Kurierdienst GmbH
21335 Lüneburg Wandfärberstraße 14
21337 Lüneburg Stadtkoppel 13
Tel.: 04131 207 66 66
Lizenz: P 98/ 0116 regional A,B,D,E,F BRD

Konsolidierer: K 2128
UPOC: 010048 MA 2121 MA 2122 Lünebote in Soltau
Partner im CITIPOST-Verbund CPV 07
 
bedaposablu Am: 24.10.2021 19:17:34 Gelesen: 253103# 704 @  
@ Ichschonwieder [#703]

Danke Klaus Peter für Deine schnelle Info.

K2128 = Lünebote liegt ja nahe.

In der Datenbank waren die AFS des Lünebote über Postcon K4031 konsolidiert.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Ichschonwieder Am: 24.10.2021 20:30:37 Gelesen: 253096# 705 @  
Der Lünebote konsolidiert auch über DP InHaus Services GmbH K4000 sowie über den CITIPOST Verbund K 7157.

Das richtet sich danach, wo die Post hingehen soll und nach dem Tagesaufkommen für die besten Rabatte.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 28.10.2021 18:15:54 Gelesen: 252259# 706 @  
@ DL8AAM [#693]

" haben wir jetzt einen recht guten Ansatzpunkt, nun auch bisher unbekannte Standorte ihrer FRANKIT-Geräte zu identifizieren"

Das können wir an folgendem Beispiel einmal durchexerzieren:



Die FRANKIT-Maschine mit der Kennung 1D20000455 ist in der Stempeldatenbank mehrfach vorhanden, wobei deutlich wird, dass die Absender zwar schwerpunktmäßig in Deutschlands Südwesten beheimatet sind, aber auch ein Berliner Absender vorkommt. Eine Zuordnung zu einer bestimmten DPIHS-Niederlassung konnte bisher nicht erfolgen. Der oben gezeigte Brief hat die Absenderangabe "22792 Hamburg" (das ist die Großempfänger-PLZ der Barclays Bank Ireland PLC). Man könnte daher vermuten, dass die Freimachung in Norddeutschland stattgefunden hat.

Der K4000-Strichcode beinhaltet die Ziffernfolge 701220872541. Nach den bisherigen Erkenntnissen würde das bedeuten, dass die Konsolidierung (und vermutlich auch die Freimachung) bei der Deutsche Post InHaus Services beim Briefzentrum 70/71 stattgefunden hat. Der Standort der FRANKIT-Maschine ist dann wohl die DPIHS-Niederlassung in Fellbach bei Stuttgart.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Ichschonwieder Am: 30.10.2021 20:26:50 Gelesen: 251843# 707 @  
3 weitere Belege mit 4SCC-Barcode. Ich hoffe, Ihr könnt den Standort der Frankit aus meinem Scan auslesen.





VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 31.10.2021 10:12:34 Gelesen: 251683# 708 @  
@ Ichschonwieder [#707]

Ich hoffe, Ihr könnt den Standort der Frankit aus meinem Scan auslesen.

Hallo Klaus Peter,

mit dem im Beitrag [#690] genannten Programm [1] geht das ganz einfach online, man muss nicht einmal das Programm downloaden.

Das Ergebnis:
Landkreis Goslar:301321019508
DG Verlag Wiesbaden: 601101407927
Piepenbrock Osnabrück: 281103011293

Die Kennungen 301, 601 und 281 sind bereits bekannt (siehe Beitrag [#690]). Es scheint (bisher) nur wenige Standorte zu geben, bei denen das neuartige Verfahren mit dem Strichcode angewendet wird.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1} https://online-barcode-reader.inliteresearch.com/
 
Ichschonwieder Am: 31.10.2021 10:38:45 Gelesen: 251672# 709 @  
Hallo Araneus,

danke für Deine Antwort, hilft mir aber nicht. Die 3 Frankit-Nummern, die ich eingestellt hatte sind in Beitrag 690 nicht enthalten.

Ich wollte weiter nichts wissen, als in welchem Briefzentrum diese 3 Maschinen zu dieser Zeit stationiert waren.

Deine beiden Links aus Beitrag [#690] bzw. der Link aus Beitrag [#708] nützen mir auch nichts, kann kein Wort lesen, da ausländisch.

Deine Mitteilung Kennung 301, 601, 281 sind bekannt - bedeutet das nun BZ 30; 60; 28 ?

Ich kann aber auch damit leben, wenn ich das BZ nicht weiß, es wäre eben nur konkreter geworden bei der Eingabe der Belege in die Stempeldatenbank.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 31.10.2021 11:19:47 Gelesen: 251659# 710 @  
@ Ichschonwieder [#709]

Hallo Klaus Peter,

Im zitierten Beitrag [#690] hatte ich die Vermutung geäußert, " dass die ersten beiden Ziffern jeweils die Postleitregion angeben, in der sich die jeweilige Niederlassung der Deutsche Post Inhaus Services GmbH befindet".

Das ist bisher zwar nur eine Hypothese, die sich in allen folgenden Beiträgen aber verfestigt hat und bisher nicht durch eine andersartige Beobachtung widerlegt worden ist.

Das würde bedeuten, dass der Brief des Landkreises Goslar bei der DPIHS-Niederlassung im Bereich des BZ 30 bearbeitet wurde, der des DG-Verlags bei der DPIHS-Niederlassung im Bereich des BZ 60 und der von Piepenbrock bei der DPIHS-Niederlassung im Bereich des BZ 28. Vermutlich wurden die Briefe dann bei den jeweiligen Briefzentren aufgeliefert.

Wie gesagt, noch ist das hypothetisch, aber die Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit steigt mit jedem weiteren Beleg.

Ein Tipp noch für fremdsprachige Internetseiten. Viele Browser, z.B. der Microsoft Edge, bieten eine automatische Übersetzung ins Deutsche (Seite öffnen und rechte Maustaste klicken). Diese Übersetzung ist zwar oft nicht gut, reicht aber, um Vieles zu verstehen und die entsprechende Seite zu nutzen.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 31.10.2021 19:08:55 Gelesen: 251556# 711 @  
@ Araneus [#710]

Nur zur "ergänzenden Bestätigung": Der oben gezeigte Frankit 1D20000104 (Landkreis Goslar) mit dem 4SCC-Barcode 301321019508, d.h. Präfix "301", befindet sich wirklich im Briefzentrum 30 (Hannover) [1].

Bisher passen alle Beobachtungen zur Hypothese (4SCC-Barcode-Präfix = Briefzentrum). Ich persönlich sehe diese Hypothese inzwischen auch als bestätigt an.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1271
 
Journalist Am: 08.11.2021 21:15:03 Gelesen: 249803# 712 @  
@ DL8AAM [#711]

Hallo Thomas,

ich habe hier einen weiteren Beleg, der anscheinend aus Bremen stammt:



Passt der auch in das bisherige Bild ?

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 08.11.2021 22:11:49 Gelesen: 249790# 713 @  
@ Journalist [#712]

Hallo Jürgen,

der Code beinhaltet die Ziffernfolge 281101584358, das passt zu Bremen.

Schön Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 26.11.2021 23:11:31 Gelesen: 245410# 714 @  
Nur mal als "Gegensatzpärchen"

1D20000100 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Niederlassung Hannover: SWN Stadtwerke Northeim GmbH




Bisher setzte DPIHS ja sehr häufig ihre Konsolidiererkennung K 4000 (oder K4000) als Zusatztext (als Teil des FRANKIT-Anschlags) in den Bereich links des eigentlichen Kundenklischees. In diesem Fall hier wurde nun dieser Text nicht mehr gesetzt, stattdessen erscheint jetzt eine dieser "neuartigen" Konsolidiererkennzeichnungen mit 4SCC-Barcode. Ob dieses eine neue (generelle) Praxis ist, oder ob man den FRANKIT-Zusatztext einfach nur "vergessen" hat, kann ich (noch) nicht sagen. Falls weiter beides gedruckt wird, dürften die sich ja deren Druckorte häufig mal überschneiden, was nicht wirklich schön aussähe, oder? Also mal ein Auge drauf haben, ob hier vielleicht jemand "mitgedacht" hat ...

Im 4SCC-Barcode ist hier übrigens der Inhalt 301324978322 hinterlegt, d.h. die Konsolidierung fand beim Briefzentrum 30 (Hannover) statt. Das bestätigt übrigens wieder den 'schon immer' bekannten Einsatzort der Niederlassung Hannover.

Kennt jemand eigentlich die Adresse des InHaus Services Standortes Hannover? Im Netz findet man Einträge für

- Nürnberger Str. 4, 30880 Laatzen
- Magdeburger Str. 8, 30880 Laatzen

Wobei ich keinerlei "wirkliche" Verweise zur DPAG bei einer der beiden Adressen finden kann. Nur Einträge von "philatelistischen" Quellen. Das Briefzentrum Hannover sitzt übrigens im Nachbarort

- Ludwig-Erhard-Str. 39, 30982 Pattensen

Wobei wir mal wieder beim altbekannten Problem, wo befinden sich überall InHaus Services-Standorte, sind.

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.12.2021 01:21:00 Gelesen: 243996# 715 @  
@ DL8AAM [#714]

Bisher setzte DPIHS ja sehr häufig ihre Konsolidiererkennung K 4000 (oder K4000) als Zusatztext (als Teil des FRANKIT-Anschlags) in den Bereich links des eigentlichen Kundenklischees. In diesem Fall hier wurde nun dieser Text nicht mehr gesetzt, stattdessen erscheint jetzt eine dieser "neuartigen" Konsolidiererkennzeichnungen mit 4SCC-Barcode.

Scheinbar scheint sich diese Praxis bei dem DPIHS-Standort Hannover als "generell" zu bestätigen, hier das nächste passende Pärchen:

1D20000104 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Niederlassung Hannover: Lenze Automation GmbH, 31855 Aerzen (bei Hameln)



Am 02.07.2021 mit alter Konsolidiererkennzeichnung (d.h. ohne 4SCC-Barcode), dafür mit "K 4000" als gesetztem Zusatztext des FRANKIT-Abschlags selbst - und am 21.10.2021 mit der neuen Form der Konsolidiererkennzeichnung (d.h. mit 4SCC-Barcode), nun aber ohne den blauen FRANKIT-Zusatztext "K 4000".

Im 4SCC-Barcode ist der Inhalt 301322684741 hinterlegt, d.h. die Sendung ist für die Konsolidierung beim bzw. über das Briefzentrum 30/Hannover gekennzeichnet.

Ebenfalls sehe ich die These zur 4. Stelle im 4SCC-Barcode, nun inzwischen als bestätigt an (hier: 3013.... und 3 K4000 01718). Es ist aber weiterhin offen, was die Ziffer vor dem K4000 00000 in der Tintenstrahler-Konsolidiererkennzeichnung überhaupt bedeutet.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 03.12.2021 12:26:01 Gelesen: 243772# 716 @  
@ DL8AAM [#715]

Ebenfalls sehe ich die These zur 4. Stelle im 4SCC-Barcode nun inzwischen als bestätigt an

Leider stimmt das nicht immer. Im Folgenden zeige ich zwei Ausschnitte von Briefen der Santander Consumer Bank AG in Mönchengladbach (die PLZ 41052 ist die Großempfänger-PLZ dieser Bank).



Liest man die Strichcodes aus, erhält man im ersten Beispiel die Ziffernfolge 451770672745 und im zweiten Beispiel die Ziffernfolge 451770617022. An der vierten Stelle steht hier also jeweils eine 7.

Ich habe daher eine andere Vermutung. Nach den bisherigen Überlegungen würde die Ziffernfolge bedeuten, dass die Konsolidierung im Bereich des Briefzentrums 45 (Essen) stattgefunden hat. Es ist aber wahrscheinlich oder zumindest denkbar, dass die Santander Bank ihre Briefe nicht bei der DPIHS-Niederlassung in Essen aufliefert (oder abholen lässt), sondern bei einer anderen, näher liegenden DPIHS-Niederlassung, die wiederum die Briefe dann nach Essen weiterleitet. In der Postleitzone 4 ist Essen bisher die einzige DPIHS-Niederlassung, in der der neuartige Strichcode verwendet wird.

Meine Vermutung geht also dahin, dass es in der Leitzone 4 mehrere DPIHS-Niederlassungen gibt, aber nur an einer die eigentliche Konsolidierung stattfindet. Andere DPIHS-Niederlassungen übernehmen dann das Einsammeln und gegebenenfalls das Frankieren der Sendungen und leiten sie dann zentral nach Essen weiter.

Dann könnten die Ziffern an der 4. (und vielleicht folgenden) Stelle einen Hinweis darauf geben, wo die Sendung jeweils in die Konsolidierungsabläufe eingeschleust worden ist.

Wie gesagt, das ist nur eine Hypothese. Sollte sich diese allerdings bestätigen, wäre auch die Zuordnung der FRANKIT-Maschinen zu den einzelnen DPIHS-Niederlassungen fraglich, da Briefe womöglich schon an der ersten Niederlassung frankiert werden, zur Konsolidierung dann aber weitergereicht werden.

Es gibt hier noch einigen Forschungsbedarf.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 04.12.2021 02:09:36 Gelesen: 243609# 717 @  
@ Araneus [#716]

Das ist eine interessante Hypothese. Zumindest passte die Zuordnung der 4. Stelle im 4SCC-Barcode mit der textlichen Darstellung der Konsolidierkennzeichnung in den "einigen 100" Belegen, die ich die letzten Wochen gesehen habe (mit der einen oben gezeigten Ausnahme, in der aber der 4SCC-Barcode und der "Text" durch zwei unabhängigen Durchläufen stammen, da sie sich überlappten).

Nun sind wir wieder bei den beiden wichtigsten Fragen bezüglich Deutsche Post InHaus Services angekommen. Zum einen zu den Standorten (wo stehen die FRANKIT-Geräte) und zum anderen, was bedeutet die Ziffer vor dem K4000 in der textlichen Kennzeichnung.

Irgendwie kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass DPIHS (innerhalb eines Briefzentrum-Einzugsbereichs) die Geräte dezentral betreibt. Für mich ist es sehr viel wahrscheinlicher, dass deren Frankierdienste eher zentraler organsiert sind. Die Frage ist auch, wie viele dezentrale Standorte betreibt IHS überhaupt. Früher nutze IHS ja sogar öfters eigene Klischees mit der Adresse des "Dienstleistungszentrums" und da kann ich nicht erinnern, dass die je zeitgleich verschiedene Standorte innerhalb einer Briefzentrumregion hatten. Vielleicht einsammelnde, zuarbeitende und sogar (teil-) vorbereitende (Unter-) Standorte, aber für die BZ-ableitungsrelevanten Dinge dürfte ein zentraler Standort zuständig sein. Denn das was abgeleitet wird, sollte eher aus einem Guss sein und da macht es für mich wenig Sinn, dass hierfür "Prozesse" an verschiedenen Orten (womöglich mehrfach bzw.) doppelt vorgenommen werden. Das wird auch von der Beobachtung untermauert, dass ein Gerät ja für viele Absender eingesetzt wird, die oftmals "weit verstreut" in der gesamtem BZ-Region ihren Sitz haben. Wenn die Geräte dezentraler eingesetzt werden, würde ich erwarten, dass auch die Absenderorte eines bestimmten Geräts räumlich konzentrierter sind.

Aber das ist alles nur eine Vermutung. es ist schon interessant, dass DPAGs "InHaus Services" so unter dem Radar der Postgeschichtler aktiv ist, dass man hier absolut nichts substantielles liest oder hört, obwohl ja etliche forschende, moderne Postgeschichtler einen direkten Draht zur DPAG haben oder gar bei der DPAG beschäftigt sind. Und diese Infos sollten ja alles auch keine wirklich sensiblen Betriebegeheimnisse sein.

Nur am Rande: Der Betreiber "Deines" Geräts 1D200005C0 ist ja noch nicht bekannt. Das gilt ebenso für die benachbarten Geräte, die ebenfalls dieses Kundenklischee einsetzen (1D200005B6, 1D200005B7 und 1D200005C1). Gut möglich, dass hier ein Subdienstleister aktiv ist (oder das IHS dort einen "Aussenstandort" besitzt). Wir erinnern uns noch an den Fall "BridgeTec" (K4010), der - als er damals in das DPIHS-Netzwerk eingegliedert wurde - zwischenzeitlich für ein paar Monate die Konsolidiererkennung K4000 (der "Zentrale") aufbrachte.

Ich bin mir deshalb immer noch sehr sicher, dass man über die 4SCC-Barcode, die Standorte der eingesetzten IHS-eigenen Geräte recht eindeutig ableiten kann. Trotzdem (auch weil die genauen IHS-Standorte fast alle unbekannt sind) formuliere ich das immer lieber zum Beispiel etwas schwammiger "mit 4SCC-Barcode ("5013...") zur Konsolidierung über das Briefzentrum 50/Köln-West in Frechen".

Und wenn wir schon beim Briefzentrum 50 sind, auch hier verdrängt inzwischen der Einsatz eines 4SCC-Barcodes (der individuellen Konsolidiererkennzeichnung) die bisherige, zusätzlich gesetzte Angabe "K4000" im FRANKIT-Abdruck. Hier ein passendes Pärchen:

1D20000461 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Dienstleistungszentrum Köln



Mit Zusatz "K4000" vom 05.08.2019 (für den Absender Staatsanwaltschaft Köln); ohne Zusatz (mit 4SCC-Barcode) vom 09.11.2021 (für einen unbekannten Absender), Dateninhalt des 4SCC-Barcodes 501351229189 (501 3...), textliche Kennung 3 K4000 00068.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 04.12.2021 12:42:40 Gelesen: 243475# 718 @  
@ DL8AAM [#717]

Ich möchte meine Gedanken aus Beitrag [#716] etwas näher ausführen.

Zunächst zeige ich einen Beleg, der mutmaßlich aus München stammt, wo sich die Zentrale des ADAC befindet.



Der K4000-Strichcode kann hier ausgelesen werden als 801140480950. Die Kennung 801… ist auf dieser Seite bisher nicht vorgestellt worden.

Damit liegen bisher 10 Nummernkreise vor:
101…
281…
301…
451…
501…
561…
601…
701…
801…
901…
In jeder PLZ-Leitzone gibt es damit anscheinend nur einen Standort der K4000-Konsolidierung, mit Ausnahme der Leitzone 5, in der es zwei solcher Standorte gibt. Für die Leitzone 0 gibt es bisher auf dieser Seite noch keinen Nachweis.

Dieser geringen Zahl von 10 oder 11 Standorten steht die Aussage der Deutsche Post InHaus Services GmbH auf deren Homepage entgegen: „ Neben unserem Firmensitz in Bonn decken wir mit 190 Standorten, darunter 150 Poststellen für Kunden und rund 40 InHaus Service Centern, nahezu das gesamte Bundesgebiet ab.“ [1]
Hier stellt sich die Frage, welche Aufgabe insbesondere die 40 „Service Center“ haben. Wenn nur über 10 oder 11 Standorte konsolidiert wird, müssen die Service Center andere Funktionen haben. Wenn in Essen nicht nur Briefe aus der Briefregion 45 konsolidiert werden, sondern auch Briefe aus Düsseldorf (Briefregion 40), Mönchengladbach (Briefregion 41) und Krefeld (Briefregion 47), vermute ich, dass hier andere Niederlassungen „zwischengeschaltet“ sind, in welcher Form auch immer.

Einen weiteren Punkt möchte ich hier erwähnen. Ich hatte die Gelegenheit, über 20 Briefe der Fordwerke in Köln auszuwerten. Alle Briefe trugen eine FRANKIT-Freimachung. Verwendet wurde die FRANKIT-Geräte mit den Nummern 1D20000463, 1D20000464 oder 1D20000466. Alle drei Geräte werden in der Philastempel-Datenbank der DPIHS Köln zugeschrieben.

4SCC-Barcode: 501370508609
4SCC-Barcode: 501471244878
4SCC-Barcode: 501350141683

Bei den mit den FRANKIT-Geräten 1D20000463 und 1D20000466 frankierten Briefen ergab das Auslesen des Strichcodes eine Ziffernfolge, beginnend mit 5013…. Dasselbe gilt auch für das im Beitrag [#717] gezeigte Beispiel mit der FRANKIT-Maschinennummer 1D20000461. Zwischen dem Strichcode und dem Text K4000 ist hier immer die Ziffer 3 aufgedruckt.

Bei den Briefen, die mit dem FRANKIT-Gerät mit der Nummer 1D20000464 freigemacht wurden, beginnt die im Strichcode codierte Ziffernfolge dagegen mit 5014…, die Ziffer zwischen Strichcode und K4000 ist hier die 4.

Natürlich ist die Stichprobe hier sehr gering, was eine Verallgemeinerung einschränkt. Das Ergebnis deutet aber auf eine Korrelation der benutzten FRANKIT-Maschine und der aufgespritzten Nummer hin. Das würde bedeuten, dass hier – je nach benutzter FRANKIT-Maschine oder je nach FRANKIT-Maschinen-Standort – eine andere Weiterverarbeitung bei der DPIHS stattgefunden hat.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/de/d/dp-ihs.html
 
DL8AAM Am: 04.12.2021 16:37:08 Gelesen: 243391# 719 @  
@ Araneus [#718]

Wenn nur über 10 oder 11 Standorte konsolidiert wird, müssen die Service Center andere Funktionen haben.

Diese Schlussfolgerung würde ich derzeit nicht ziehen. Das nur 10 der Standorte bisher die neue Form der Konsolidierkennung mit 4SCC-Barcode einsetzt, bedeutet doch nicht, dass nur 10-11 der Service-Center konsolidieren.

Wobei natürlich auch stimmt, dass nicht in jeder Briefzentrumsregion ein konsolidierendes (frankierendes) IHS-Zentrum angesiedelt ist (Kundensendungen aus dem Bereich des BZ37/Göttingen gehen sämtlich über Hannover, mit dem 4SCC-Präfix 301). Wobei ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass ein Kurier aus Hannover bei den Göttinger Kunden die Post einsammelt, sondern dass diese Ausgangspost erst einem "Büro" (angesiedelt) beim regionalen BZ37 angeliefert wird. Ich vermute, dass diese Anlieferungen hier nur "vorbereitet" werden, d.h. gesammelt (ggf. auch bereits teilaufbereitet, auch hinsichtlich der Abbrechnung) wird und dann mit einem der vielen DHL-LKWs in der Nacht nach Hannover transportiert werden. Dort dürfte dann die eigentliche Behandlung (eventuell nötige Freimachung und Endsortierung) stattfinden. Sehr wahrscheinlich findet auch hier (im "Ober-Service Center") erst die (Zählung mit dem Aufbringen der) Konsoliererkennzeichnung (aus einem Guss) statt.

Vielleicht zählt die Post aber auch diese regionalen Vorbereitungsstandorte (hier im/beim BZ37, falls) ebenfalls schon als "Service Center". Und womöglich hat die Post nicht in jedem BZ ein "Aussen-Service Center", sondern nur in BZ ab einer gewissen Größe. Das könnte die Zahl 40 erklären. Unter den

darunter 150 Poststellen für Kunden

verstehe ich, von IHS übernommene Poststellen bei ihren (Groß-) Kunden selbst.

Natürlich ist die Stichprobe hier sehr gering, was eine Verallgemeinerung einschränkt. Das Ergebnis deutet aber auf eine Korrelation der benutzten FRANKIT-Maschine und der aufgespritzten Nummer hin. Das würde bedeuten, dass hier – je nach benutzter FRANKIT-Maschine oder je nach FRANKIT-Maschinen-Standort – eine andere Weiterverarbeitung bei der DPIHS stattgefunden hat.

Gerade dieses Beispiel spricht, trotz der zwei verschiedenen "Ziffern" (hier: 3 und 4) dafür, dass Sendungen dieses Kunden an einem zentralen Standort "erzeugt" (Frankatur und Konsolidiererkennzeichnung) wurden, d.h. das diese Nummern wohl doch keine unterschiedlichen (Vor-) Bearbeitungstandorte widerspiegeln. Auch von der Gerätenummernserie sieht auch recht passend "homogen", aus einem Guss aus. Die Geräte dürften sehr wahrscheinlich "nebeneinander" in einem Raum stehen.

Aber das ist alles nur ein externes Rumphilosophieren. Wie gesagt, uns fehlen Infos aus erster Hand. Und was mich wundert ist, dass selbst die DPAG in keinem ihrer "Werbekampagnen" mal einen Artikel ("schaut was für tolle Dinge wir Euch anbieten") veröffentlicht haben. Das ist doch keine hochgeheime Institution, dessen Abläufe eine absolute geheime, abzuschirmende Verschlusssache darstellen. Und die Mitbewerber kennen sich sicherlich sowieso recht gut. Also warum? Es gibt nicht einmal eine Übersicht der Standorte (übertrieben gesagt, die einzige Quelle sind Stellenangebote von IHS bzw. dessen Standorte - nur deshalb weiss ich inzwischen sicher, dass das IHS Dienstleistungszentrum Hannover sich in 30880 Laatzen, und nicht im Briefzentrum 30 im benachbarten 30982 Pattensen angesiedelt ist [1]).

Insbesondere wundert mich auch, dass es selbst in der Szene der forschenden, modernen Postgeschichtler nichts (kaum etwas) gibt, bzw. IHS, d.h. einer der größten Akteure im modernen Postwesen Deutschlands (wenn er nicht sogar für die meiste "physische" Post in Deutschland heute "verantwortlich" ist), nicht so recht beachtet wird. Oder habe ich nur was übersehen?

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.monster.de/stellenangebot/produktionsleiter-in-m-w-d-stationäre-briefbearbeitung-dienstleistungszentrum-hannover-dp-ihs-laatzen-06--709ffa7d-d3f7-458e-9311-496d3f63d5c4
 
DL8AAM Am: 13.12.2021 19:29:03 Gelesen: 240176# 720 @  
@ Araneus [#716] und [#718]

Dann könnten die Ziffern an der 4. (und vielleicht folgenden) Stelle einen Hinweis darauf geben, wo die Sendung jeweils in die Konsolidierungsabläufe eingeschleust worden ist. Wie gesagt, das ist nur eine Hypothese.

Hier eine weitere Beobachtung, bei der die vierte Stelle im 4SCC-Barcode, wie bei Dir oben auch, nicht mit der textlichen Angabe übereinstimmt:



1D20000698 - OBI, 42929 Wermelskirchen; via K4000, 02.12.2021

Inhalt des 4SCC-Barcodes "451674603874", d.h. die Kodierung erfolgte zur Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen).

Die 4. Position des Barcode ist in diesem Fall eine 6, während der textliche Teil der Konsolidiererkennzeichnung 2 K4000 00422 hier eine 2 zeigt. Ansonsten sind die Tage wieder einige dutzend Belege über den Tisch gegangen, bei denen diese beiden Ziffern aus dem 4SCC-Barcode und dem Text aber übereinstimmen. Bei den bisher hier beschriebenen Abweichungen im 4SCC handelte es sich übrigens nur um die "hohe" Zahlen 6 und 7 ...

... wobei in der Stempeldatenbank ein Abschlag dieses Geräts für OBI eingestellt ist [1], bei dem dankenswerterweise zusätzlich die komplette (textliche) Konsolidierkennung in der Beschreibung mit angegeben wurde ("6 K4000 000216"), d.h. hier taucht die 6 auf, die jetzt (nur noch) im 4SCC-Barcode hinterlegt ist.

Mysteriös.

Gibt's denn wirklich keine Philatelisten bei der DPAG, die vielleicht einen Draht zur InHaus Services-Tochter haben?

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/335516
 
bedaposablu Am: 16.12.2021 18:32:15 Gelesen: 239926# 721 @  
@ bedaposablu [#687]

Hallo miteinander,

heute wieder ein Debeka-Brief erhalten:



Diesmal ist die Konsolidierer-Kennung nicht schwarz aufgespritzt sondern im Adressfeld mit aufgedruckt.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 16.12.2021 20:04:12 Gelesen: 239911# 722 @  
@ bedaposablu [#721]

Diesmal ist die Konsolidierer-Kennung nicht schwarz aufgespritzt sondern im Adressfeld mit aufgedruckt.“

Hallo Klaus-Peter,

bei der Debeka wird schon seit vielen Jahren die Kennung „K4000“ bei DV-freigemachten Sendungen im Anschriftenfeld mitgedruckt.

Eine Auswertung von 54 Debeka-Briefen in meiner Sammlung aus den letzten vier Jahren (2018 bis 2021) ergab folgende Statistik:

"K4000" im Anschriftenfeld mitgedruckt: 54 von 54 = 100 %
zusätzlich „1 K4000" oder „2 K4000" am unteren Briefrand aufgesprüht: 37 von 54 = 69 %
zusätzlich 4SCC Barcode plus „1 K4000“ oder „2 K4000“ am oberen Briefrand: 2 von 54 = 4 %
ohne weiteren aufgesprühten K4000-Code: 15 von 54 = 28 %
 

Aus postalischen Gründen scheint das zusätzliche Aufsprühen von „K4000“ verzichtbar zu sein. Die zusätzliche 5stellige Ziffernfolge im Zusammenhang mit dem „K4000“-Spray findet sich bei Sendungen mit DV-Freimachungen in der Regel nicht, da diese die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Infrastrukturrabatts (Durchnummerierung, Listenerfassung) bereits erfüllen.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

bedaposablu Am: 16.12.2021 20:21:38 Gelesen: 239904# 723 @  
@ Araneus [#722]

Hallo Franz-Josef,

Danke für deine obigen Ausführungen und die Statistik.

Als vor vielen Jahren mal Debeka-Mitarbeiter ist mir bekannt, daß es im Debeka-Verbund verschiedene eigenständige Unterfirmen gibt (Sachversicherung, Lebensversicherungs-Verein, Bausparkasse und Krankenversicherungsverein a.G.). Dieser Brief kam von der Bausparkasse, die in [#687] gezeigten waren von der Debeka-Lebens/Rentenversicherung.

Spielt evtl. dies bei der deiner Auflistung auch eine Rolle, d.h. BS sendet mit aufgedruckter "K4000", Lebensversicherung mit 4SCC Barcode oder ?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 16.12.2021 22:11:02 Gelesen: 239889# 724 @  
@ bedaposablu [#723]

Spielt evtl. dies bei der deiner Auflistung auch eine Rolle, d.h. BS sendet mit aufgedruckter "K4000", Lebensversicherung mit 4SCC Barcode oder?

Hallo Klaus-Peter,

bei den Sparten „ Debeka Krankenversicherungsverein“, „ Debeka Lebensversicherungsverein“ und „ Debeka Bausparkasse“ kommen Briefe mit und ohne „K4000“-Spray vor. Von der „ Debeka Allgemeine Versicherung“ habe ich nur einen Brief, der ebenfalls den „K4000“-Spray trägt.

Die einzelnen Versicherungssparten scheinen also kein brauchbares Unterscheidungsmerkmal zu sein.

Aufgefallen ist mir aber, dass individuelle Schreiben, z.B. Leistungsmitteilungen, Auszahlungsnachrichten usw., immer den „K4000“-Spray zu tragen scheinen, während allgemeine Schreiben, z.B. Mitteilungen über gesetzliche Änderungen usw., diesen „K4000“-Spray nicht tragen. Bei diesen Briefen findet sich in der Regel eine höhere laufende Sendungsnummer. Daraus schließe ich, dass diese Aussendungen eine (deutlich) höhere Stückzahl haben als die mit individuellen Schreiben. Derartige Briefe gehen ja in der Regel an alle Versicherungsnehmer.

Das könnte bedeuten, dass Aussendungen mit sehr vielen Briefen möglicherweise ohne weitere Konsolidierung direkt bei der Post aufgeliefert werden, da die notwendigen Voraussetzungen für maximale Rabatte ohne weitere Konsolidierung erreicht werden. Diese Auflieferung könnte durch die Deutsche Post InHaus Services oder durch die Debeka direkt erfolgen. Diese Briefe würden dann keinen zusätzlichen „K4000“-Spray erhalten.

Aussendungen mit geringerer Stückzahl dagegen können durch ein Zusammenführen mit Briefen anderer Versender und Konsolidierung durch die DPIHS höhere Rabatte erzielen. Diese Briefe würde dann den „K4000“-Spray erhalten.

Das Ganze ist zunächst nur eine Vermutung, kann aber wohl als Arbeitshypothese für weitere Forschung dienen.

Der 4SCC Barcode scheint mir seit dem Sommer 2021 den einfachen „K4000“-Spray zu ersetzen. Mir liegen erst zwei komplette Belege (Umschläge mit Briefinhalt) vor, sodass hier differenzierte Aussagen noch nicht möglich sind.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 17.12.2021 05:39:59 Gelesen: 239871# 725 @  
@ Araneus [#716], [#718], DL8AAM [#720]

Ein weiteres Beispiel mit einer "abweichenden Zahl" (textliche Konsolidiererkennzeichnung versus 4SCC-Barcode):



1D2000048D - WILO SE, 44263 Dortmund (09.12.2021)

Inhalt des 4SCC-Barcodes: 451781260926 4. Stelle: 7
Textliche Konsolidiererkennung: 3 K4000 00015 unbekannter Kenner: 3
 

Gemäß des 4SCC-Barcodes erfolgte die Kennzeichnung für die Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen) der DPAG. Und hier auich wieder eine so "hohe" 6/7er Zahl. Bisher habe ich nur die abweichenden Pärchen "6 > 2" und "7 > 3" gesehen, ob das eine Regel ist, dürfte jetzt noch nicht zu beurteilen sein. Und bisher sind nur Abweichungen beim/für das Briefzentrum 45/Essen beschrieben? Vielleicht gibt es wirklich, wie @ Araneus angedacht hat, im Bereich des BZ45 ein "wichtigeres" Sub-Zentrum, ein weiteres "echtes" IHS-Zentrum? Vielleicht sogar gleich 2 Sub-Zentren? Die BZ-Region 45/Essen ist ja wirklich recht groß bzw. kundentechnisch "dichter" bestückt?

Beste Grüße
Thomas
 

Araneus Am: 17.12.2021 10:55:08 Gelesen: 239851# 726 @  
@ DL8AAM [#725]

" Und bisher sind nur Abweichungen beim/für das Briefzentrum 45/Essen beschrieben?"

Abweichungen zwischen der vierten Stelle des 4SCC Barcodes und der Ziffer vor "K4000" treten auch bei der Kennung 301... (wahrscheinlich DPIHS Hannover) zumindest bei Großbriefen auf.

Der Brief mit folgendem Code wurde bereits im Beitrag [#686] gezeigt (DV Freimachung Firma MDM, Braunschweig):



Inhalt des 4SCC Barcodes: 301580155604

Ein Briefausschnitt des ADAC Niedersachsen Sachsen-Anhalt zeigt ein vergleichbares Bild:



Inhalt des 4SCC Barcodes: 301590087041

In beiden Fällen steht an vierter Stelle hier die 5, beim Klartext-Spray findet sich jeweils die 7.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 17.12.2021 19:43:09 Gelesen: 239829# 727 @  
@ Araneus [#724]

Hallo Franz-Josef,

aus meiner Zeit kenne ich noch die Information, daß in Koblenz in der Nacht zentral gedruckt wurde, anschließend gefaltet, kuvertiert und die Post dann früh morgens gleich auf dem Postweg ging. Um 2000 wurde extra ein eigenes Druckzentrum dafür mit Postrampe in Koblenz gebaut. Aber das ist auch schon fast 20 Jahre her.

Also weiter darauf achten.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 20.12.2021 20:59:06 Gelesen: 239024# 728 @  
@ bedaposablu [#721]

Nur damit hier auch mal eine Kurzform "Nur K-Konsolidiererkennung", d.h. ohne Zusatz einer Zählnummer o.ä., als Tintenstrahler in diesem Thread gezeigt wird. Es geht auch ohne Eindruck in das Fenster-Adressfeld.



Kopfstehend K4031 - Absender: KVB (Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten) Bezirksleitung Münster; DV-Frankatur zu 80 Cent (Produktschlüssel 1, d.h. Standardbrief; Version Produkte/Preise 48) unter der Kundennummer 5057597904; 16.12.2021.

Die weiteren für eine ordnungsgemäßge "Konsolidiererabrechnung" nötigen Daten dürften über den Matrixcode, und die dort hinterlegte Frankier-ID, gesteuert werden.

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 06.01.2022 13:47:44 Gelesen: 233407# 729 @  
@ DL8AAM [#720]

Die 4. Position des Barcode ist in diesem Fall eine 6, während der textliche Teil der Konsolidiererkennzeichnung 2 K4000 00422 hier eine 2 zeigt.

Von diesem Gerät, vom selben Absender, eine weitere Kombination:



1D20000698 - OBI, 42929 Wermelskirchen; via K4000, 17.12.2021

Inhalt des 4SCC-Barcodes "451564023077", d.h. die Kodierung erfolgte auch hier zur Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen), textlich "1 K4000 00424", d.h. die abweichende Kombination ist in diesem Fall "5 > 1". Beim IHS 'beim' Briefzentrum 45 haben wir nun die Pärchen "5 > 1", "6 > 2" und "7 > 3" belegt. Ist das, zumindest beim "IHS/BZ 45", eine "Standardzuordnung"? Oder gibt es "Überkreuz"-Varianten?

Die Beobachtung, dass inzwischen für das selbe Gerät (hier 1D20000698) aber zwei verschiedene Kombinationen 1>5 und 2>6 (für den selben Absender OBI) vorliegen, spricht ebenfalls etwas gegen die Idee, dass diese Ziffern örtliche "Unterzentren" kennzeichnen. Zumindest "etwas", denn denkbar wäre ja immer noch, dass Einlieferungen, je nach der gewählten Tages-Einsammelroute bzw. Kapazitätsauslastung, trotz des selben Absenders, bei unterschiedlichen (Vor-) Bearbeitungszentren stattfinden. Trotzdem ist das ein weiteres Indiz, dass "eben nicht". Ist bekannt, ob das Gerät bei der OBI-Zentrale selbst steht, oder bei einem externen Dienstleister?

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 06.01.2022 20:59:09 Gelesen: 233349# 730 @  
Heute möchte ich zwei neue Funde mit 4SCC-Barcodes des Konsolidierers K4000 melden.

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin. Der Absender des Umschlags ist leider nicht bekannt.



2. Bei folgendem Brief aus 56130 Bad Ems lautet der Inhalt des Strichcodes 561383218572. Damit liegt hier auch aus Koblenz ein Beleg vor, bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 06.01.2022 22:17:05 Gelesen: 233321# 731 @  
@ Araneus [#730]

bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht

Wobei es den Eindruck hat, dass der Abstand zwischen dem 4SCC-Barcode und der Textangabe sehr viel enger ausfällt, d.h. das beide Teile, wie beim Beispiel 2 aus [#696] auch, in zwei separaten Durchläufen aufgesprüht sein könnten/dürften. In diesen Fällen ist eine Abweichung wohl nicht ganz unüblich, was die Bedeutung noch unklarer macht.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 08.01.2022 14:32:31 Gelesen: 233009# 732 @  
Konsolidiererkennung K7196

Die Konsolidiererkennung K7196 ist mir bisher noch nicht begegnet. Der folgende Brief kam in dieser Woche an, Absender ist die Commerzbank. Da der Inhalt des Briefs eine Kreditkarte war, ist es nicht unwahrscheinlich, dass der eigentliche Absender nicht die Bank, sondern die Herstellerfirma der Kreditkarte war.



Der Brief trägt einen Frankiervermerk des DVS Deutscher Versandservice vom 13.12.2021, der aber mit einem weißen Label überklebt wurde, sodass eine FRANKIT-Freimachung (am 03.01.2022 !) erfolgen und der Brief mit der Deutschen Post zugestellt werden konnte.

Ein zweiter Privatpostspray am Umschlagunterrand, ebenfalls vom 13.12.2021, wurde auch überklebt, sodass hier Platz für die Anschriftencodierung der Deutschen Post und für den Konsolidierervermerk entstand.



Der FRANKIT-Zudruck „Service-Center“ deutet auf eine Nähe zu PostCon hin, was für DVS ja zutrifft. Auch für DVS wird als Unternehmensgegenstand u.a. die Konsolidierung genannt [1]. Könnte K7196 der Code für den Konsolidierer DVS sein?

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://implisense.com/de/companies/dvs-deutscher-versand-service-gmbh-ratingen-DEOMCB655435
 
Ichschonwieder Am: 08.01.2022 16:19:27 Gelesen: 232987# 733 @  
Hallo Franz-Josef,

hier die Daten zum Konsolidierer K 7196.

Postcon NRW GmbH
Berthold-Beitz-Boulevard 463
45141 Essen
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 08.01.2022 18:02:51 Gelesen: 232968# 734 @  
@ Ichschonwieder [#733]

Danke, Klaus Peter, für die rasche Aufklärung.

Gibt es offen zugängliche Quellen, in denen man die Daten finden kann? In der Liste von Werner Vogler [1] ist dieser Konsolidierer (noch) nicht gelistet.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/weitereDaten/Konsolidierer.pdf
 
Ichschonwieder Am: 08.01.2022 19:22:48 Gelesen: 232944# 735 @  
Ich kenne nur unsere eigenen Aufstellungen. Werner hat die Nummer schon aufgenommen. In der nächsten Mitteilung von ihm ist sie dann drin.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 11.01.2022 22:19:08 Gelesen: 232244# 736 @  
Neuer Nummernkreis 041… bei 4SCC Barcodes der Deutsche Post InHaus Services GmbH

Im Beitrag [#718] hatte ich geschrieben, dass es für die Leitzone 0 bisher keinen Nachweis für einen K4000-Konsolidierungsbeleg mit dem 4SCC Barcode gibt. Unausgesprochen steckte allerdings die Vermutung dahinter, dass derartige Belege bald auftauchen würden.

Im Folgenden zeige ich zwei Belege aus dem Nummernkreis 041. Nach den bisherigen Überlegungen dürften diese in einer DPIHS-Niederlassung im Bereich Leipzig (PLZ 04…) konsolidiert worden sein. Da es sich in beiden Fällen um leere Fensterumschläge handelt, die vermutlich ursprünglich eine DV-Freimachung aufwiesen, kann ich über den Versandzeitpunkt nichts sagen.



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der envia Mitteldeutsche Energie AG, die ihren Sitz in 09114 Chemnitz hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151163144



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der Postbeamtenkrankenkasse PBeaKK, die ihren Sitz in 70469 Stuttgart hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151177690

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Araneus Am: 12.01.2022 11:04:11 Gelesen: 232057# 737 @  
4SCC Barcode ohne K4000 Vermerk

Der folgende Beleg weist den bekannten 4SCC Barcode des Konsolidierers Deutsche Post Inhaus Services GmbH auf, allerdings nicht den sonst üblichen „K4000“-Vermerk und die Sendungsnummer. Der Inhalt des Barcodes lautet 301322636690.



Dass der Brief keinen Konsolidierungsvermerk trägt, liegt vermutlich daran, dass er aufgrund der handschriftlichen Adresse nicht die Voraussetzung für eine Konsolidierung erfüllt. Gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der DPIHS (AGB DP IHS GmbH) [1] müssen "teilleistungsfähige Briefsendungen" maschinenlesbar sein.

Im konkreten Fall bedeutet das wohl, dass der Brief von der Firma Intermed für die Asklepios Harzkliniken GmbH frankiert und dann wahrscheinlich an die DPIHS weitergegeben wurde. Der Barcode zeigt, dass er hier im System zwar erfasst wurde, dann aber vermutlich ohne weitere Konsolidierung an die Deutsche Post übergeben wurde.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/dp-ihs/dp-ihs-agb-konsolidierung-11-2020.pdf
 
DL8AAM Am: 12.01.2022 21:22:39 Gelesen: 231935# 738 @  
@ Araneus [#737]

aufgrund der handschriftlichen Adresse

Nur am Rand zur ergänzenden Information: Die Privatpost "INTERMED Service" gibt deshalb in ihren Bedingungen ausdrücklich an, dass nur maschinengeschriebene - und keine handschriftlich - adressierte Einlieferungen akzeptiert werden [1].



Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke? Oder wurde die Sendung "vollbezahlt" abgerechnet und angenommen? Wenn Du magst, Du kannst den Beleg ja auch gerne im Thema "Moderne Privatpost: INTERMeD" [2] zeigen? Mit Rückseite? Mit einer entsprechenden kurzen Erklärung (auch zur "Handschriftlichkeit"), ist Dein Beleg sicherlich eine sehr gute Ergänzung in diesem Thema. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
[2] https://www.philaseiten.de/thema/12287
 
Araneus Am: 13.01.2022 20:53:47 Gelesen: 231051# 739 @  
@ DL8AAM [#738]

Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke?

Hallo Thomas,

auf der Rückseite des Briefumschlags findet sich weder eine „Intermed-Briefmarke“ noch irgendein Vermerk oder Code. Die „Intermed-Briefmarke“ ist ja nur für Kunden gedacht, die eine relativ geringe Anzahl an Briefen, zum Beispiel weniger als 20 pro Tag versenden [1]. Gemeint sind damit vermutlich im Wesentlichen Arztpraxen.

Für Kunden, die eine größere Anzahl an Briefen versenden (dazu dürften Kliniken gehören), bietet Intermed einen Frankierservice an:

Ihre maschinenlesbaren (nicht handschriftlich adressierten) Briefe an medizinische Einrichtungen oder auch Ihre Privat-Post müssen Sie nicht frankieren oder einliefern. Wir holen Ihre Sendungen ab und kümmern uns um die Zustellung - zu besonders attraktiven Preisen [1].

Zum „Kümmern“ dürfte auch die Kooperation mit Konsolidierungspartnern gehören.

Im vorliegenden Fall dürfte der Brief bei der Deutsche Post Inhaus Services GmbH (DPIHS) gelandet sein. Das steht zwar nicht ausdrücklich auf dem Umschlag, doch ist mir ein 4SCC Barcode in dieser Form nur von diesem Konsolidierer (K4000) bekannt. Im vorliegenden Fall dürfte der Umschlag mit der handschriftlichen Adresse bei Intermed „durchgerutscht“ und erst bei der DPIHS als nicht konsolidierbar aussortiert worden sein. Denn für „Rabatte im Rahmen von Teilleistungen Brief“ bei der Deutschen Post ist Maschinenlesbarkeit eine Voraussetzung [2], die auch für Einlieferungen der DPIHS gilt.

Privatpost-Kennzeichen kann ich - abgesehen von dem FRANKIT-Absenderklischee - an dem Beleg nicht erkennen.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.intermed.de/brief
[2] https://www.deutschepost.de/de/b/brief_postkarte/teilleistungen_brief.html
 
DL8AAM Am: 13.01.2022 23:08:57 Gelesen: 231034# 740 @  
@ Araneus [#739]

Sehe ich genauso. Deshalb ja auch meine Frage, Briefmarke oder "Sammelabrechnung", d.h. die leere Rückseite ist hier sogar ein wichiger Teil der vollständigen Belegansprache ;-) Briefe an "externe" Empfänger, außerhalb des medizinischen Sektros, werden ja grundsätzlich von der Intermed Logistik bzw. früher INTERMED SERVICE an die DPAG abgegeben, und zwar soweit ich das erkennen kann, ist das aktuell (ab etwa 2015) immer (...?) die IHS (vorher ging das übrigens über Freesort/K2055).

Zitat [1]: Briefe an private Empfänger übergeben wir einem Partner (Konsolidierer), der für die Zustellung über die DPAG sorgt.

Für richtig grosse Kunden aus dem Medizinsektor, die Post an einen höheren Anteil von Privatadressen versenden, werden zum Teil sogar spezielle Kundenklischees erstellt, siehe



1D15000360 - KVN Kassenärztliche Vereinigung Niedersachsen & INTERMED SERVICE; via K4000 (25.08.2015).

Die INTERMED ist ein wirklich interessanter und recht spezieller Teilbereich im Spiel der modernen Privatpost. Eine Privatpost, die eigentlich keine sein will ;-) Eigentlich ist das ja nur ein Dienstleister für "Praxis- & Sprechstundenbedarf und -organisation/-logistik sowie Medizintechnik", der aber, um seine Kunden all inclusive zu versorgen (und so an sich binden will), die Post gleich mitmachen muss ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
 
Araneus Am: 03.02.2022 11:52:16 Gelesen: 225475# 741 @  
Großbriefe mit dem 4SCC Barcode kommen im Postalltag nicht so häufig vor. Deshalb möchte ich hier noch einmal einen Ausschnitt aus einem solchen Großbrief zeigen. Der Inhalt des Codes lautet 281260485829, dürfte also einer DPIHS-Niederlassung im Raum Bremen zuzuordnen sein.



Die Freimachung erfolgte mit der FRANKIT-Maschine 1D20000640, die hier auch noch den „K4000“-Zusatz aufweist. Laut Stempeldatenbank wurde diese FRANKIT-Maschine bereits für verschiedene Absender im nordwestdeutschen Raum (PLZ-Gebiete 49, 26, 28) verwendet.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 06.02.2022 21:12:02 Gelesen: 224823# 742 @  
Hier noch einmal zum direktem Vergleich, vom gleichen Absender, an den selben Empfänger, vom selben Tag:



1D20000101 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Niederlassung Hannover (Laatzen) für die Stadtwerke Northeim GmbH; 01.02.2022.

Textlich: 2 K4000 01019 2 4SCC-Inhalt: 301240606911 3012
Textlich: 3 K4000 02349 3 4SCC-Inhalt: 301335308548 3013
 

Diese "mysteriöse" vierte Position im SCC-Barcode (bzw. die führende Ziffer der textlichen Kennzeichnung) dürfte also wirklich in keinen Zusammenhang mit eventuellen unterschiedlichen Standorten von Deutsche Post InHaus Services innerhalb einer Briefzentrumsregion stehen.

Beste Grüße
Thomas
 

DL8AAM Am: 10.02.2022 00:46:13 Gelesen: 223961# 743 @  
So endlich mal wieder etwas wirklich Neues. :-)

K2007

Auf einem Großbrief des Absenders "TNT Express", der seit dem 01. Dezember 2021 unter "FedEx Express Deutschland GmbH" (Köln/Troisdorf) firmiert. Leider passt der Umschlag nicht auf meinen Scanner, deshalb vorweg - als ein Art von Thumbnail - zur Übersicht:



Hier nun die einzelnen, für uns relevanten Elemente:



4D13141814 - "Service-Center" und Zusatz *k2007* direkt oberhalb der Frankier-ID; 02.02.2020.

Die Angabe Service-Center in Kundenklischee bedeutet, dass die Frankatur als Dienstleistung für den Kunden durch die "Postcon Konsolidierung GmbH" erfolgte. Links neben der Frankatur befindet sich ein Tintenstrahler zur Kurzerfassung der Privatpost "dvs – Deutscher Versand Service" (ehemals "Postcon National GmbH", Ratingen) mit Datum 02.02.2022 und Kundennummer 0000002035. Diese Kurzkennzeichung (unter Weglassung des Sendungsnummer und des Barcodes) wird üblicherweise dann angebracht, wenn bereits bei der Annahme vorgesehen ist, die Sendung unmittelbar an die DPAG zur Zustellung abzuleiten.



Konsolidiererkennung K2007 0337 000015

Auf Grund der Konstellation vermute ich, das die neue Konsolidiererkennung K2007 zum neuen "dvs – Deutscher Versand Service" gehört. Nur am Rande, zur ergänzenden Information: Postcon, TNT/FedEx und dvs sind bzw. waren direkt bzw. indirekt irgendwie miteinander verbandelt, weshalb ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu 100,1% absolut ausschliessen kann, dass sich nicht auch FedEx oder Postcon bzw. sogar die Postcon NRW hinter K2007 verbirgt (was ich aber nicht glaube).

Beste Grüße
Thomas
 
Ichschonwieder Am: 10.02.2022 06:25:46 Gelesen: 223899# 744 @  
Hallo Thomas, hier die Konsolidiererkennungen:

DVS Deutscher Versand Services
Ernst-Dietrich-Platz 2, 40882 Ratingen
Telefon: 02102 37 07 300
Lizenz: L 4446 BNA 07/21
Beginn mit Umfirmierung

01.09.2021 Beginn mit K 2007 Konsolidierung:

Postcon NRW GmbH
45141 Essen Berthold-Beitz-Boulevard 463
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 
DL8AAM Am: 10.02.2022 07:27:00 Gelesen: 223888# 745 @  
@ Ichschonwieder [#744]

Besten Dank Klaus Peter,

dann lag ich ja mit meiner eigentlichen Vermutung "dvs" sogar richtig. Glückwunsch zu Deiner Datenbank! Auf der BNetzA-Seite kann man ja keine entsprechenden Angaben finden, weder für Konsolidierer, noch für Lettershops. Für Lettershops hatte die Deutsche Post vor langer Zeit eine Suche-Funktion nach PLZ auf ihrer Webseite, die leider nicht mehr online ist. Ich hatte sogar mal vor einigen Jahren bei der BNetzA explizit eine spezielle K-Kennung nachgefragt und geantwortet wurde mir, dass diese Daten reine "interne" Referenzkennungen seinen, die keine "öffentliche Relevanz" hätten bzw. die sie nicht öffentlich kommunizieren würden. Deshalb, nochmals besten Dank!

Viele Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.04.2022 21:17:47 Gelesen: 208965# 746 @  
@ Araneus [#730]

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin.

Zur Bestätigung:



3D13001495 - Funk Gruppe GmbH Internationaler Versicherungsmakler und Risk Consultant, Zentrale Hamburg; 03.02.2022.

Inhalt des 4SCC-Barcodes 221125298766 (textlich: 1 K4000 ..., siehe 2211), d.h. hier findet sich wieder die "BZ-Kennung" 221, wobei es in Hamburg aber kein Briefzentrum 22 gibt. Vermutlich steht 221 wirklich allgemein für "zur Konsolidierung über eines der Hamburger Briefzentren"? Man wollte sich einfach im Vorfeld, zum Zeitpunkt der Kennzeichnung, über das genaue Einlieferungsbriefzentrum nicht festlegen? Die Entscheidung wird dann erst später, je nach "Kapazitäten", getroffen? Nur eine Idee.

Beste Grüße
Thomas
 
prinzlodi Am: 07.04.2022 21:09:23 Gelesen: 207625# 747 @  
@ Araneus [#718]

Angefixt durch den Beitrag im Rundbrief der Arge Briefpostautomation betrachte ich nun auch solch Konsolidierer-Codes mit anderen Augen.

Die Startfolge 801 ist zwar keine Neuigkeit mehr, aber heute habe ich folgenden Brief (zu 1,00 Euro) von einem Absender aus 82319 Starnberg bekommen:



Ich entschlüssele den 4SCC-Code zu:
801 157 163 087 S
Halb überdruckt wurde die Kennung:
2 K4000 01549
(also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt)
und eine Frankier-ID, die mit:
FR 1D 2000 040D beginnt

Vielleicht ist dieser Beleg ja von Interesse.
 
DL8AAM Am: 07.04.2022 22:01:42 Gelesen: 207576# 748 @  
@ prinzlodi [#747]

Herzlich willkommen hier im Thema. ;-)

Nur ganz kurz:

also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt

Was in diesem Fall daran liegt, dass der 4SCC-Barcode und die textliche Konsolidiererkennung in zwei separaten Durchläufen aufgebracht wurde, d.h. beide Arbeitsschritte sich inhaltlich nicht gegenseitig "gesehen" bzw. beeinflusst haben.

Nur ein Tipp bzw. eine Bitte, die Gerätenummer wird zwar bei den "neuen" FRANKIT-Abschlägen (mit Frankier-ID) in Blöcken dargestellt, hier 1D 2000 040D. Die Nummer selbst wäre aber trotzdem 'weiterhin' 1D2000040D. Soweit möglich bitte immer die Gerätenummer en bloc angeben, auch damit die Suchmaschinen die entsprechenden Beiträge (und Einträge in den Datenbanken) finden können.

Das Gerät 1D2000040D steht beim Dienstleistungszentrum München der Deutsche Post InHaus Services GmbH (=K4000).

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 07.04.2022 22:42:17 Gelesen: 207545# 749 @  
@ prinzlodi [#747]

Vielleicht ist dieser Beleg ja von Interesse.

Interessant finde ich den Beleg vor allem deshalb, weil hier die beiden Zählsysteme (Barcode und Ziffernfolge) anscheinend unabhängig voneinander aufgedruckt wurden. So deutlich ist das nur selten erkennbar. Die Frage, unter welchen Bedingungen und wie häufig es zu zwei unabhängigen Nummerierungen kommt, ist bisher noch nicht geklärt.

@ DL8AAM [#748]

Was in diesem Fall daran liegt, dass der 4SCC-Barcode und die textliche Konsolidiererkennung in zwei separaten Durchläufen aufgebracht wurde

Die zwei Durchläufe reichen mir als Erklärung für die Diskrepanz bei den Ziffern nicht aus, zumal ja bisher überhaupt nicht bekannt ist, welche Bedeutung die Ziffer vor der Kennung "K4000" wirklich hat. Abweichungen zwischen der vierten Stelle des 4SCC-Barcodes und der Ziffer von "K4000" treten im Raum München nicht selten auf. Die folgende Abbildung zeigt ein Beispiel:



Der Inhalt des 4SCC-Barcodes lautet hier 801391174885, die Ziffer vor "K4000" ist eine 5. Dem Anschein nach wurden hier beide Zählsysteme in einem Arbeitsschritt aufgedruckt.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 08.04.2022 01:54:09 Gelesen: 207385# 750 @  
@ Araneus [#749]

Der Inhalt des 4SCC-Barcodes lautet hier 801391174885, die Ziffer vor "K4000" ist eine 5. Dem Anschein nach wurden hier beide Zählsysteme in einem Arbeitsschritt aufgedruckt.

Ja, aber diese Abweichungen "innerhalb eines Arbeitsgangs" wurden bisher nur bei den Ziffern 5, 6 und 7 (in der textlichen Form) beschrieben. Und zwar auch nur in BZ-Regionen, die ein sehr grossen Einzugsbereich abdecken, wie beim Briefzentrum 45 (hier wurden bisher [nur?] die [festen?] Pärchen "5 > 1", "6 > 2" und "7 > 3" gezeigt). Scheinbar sind diese drei Pärchen aber nicht bundesweit gleich, Dein BZ80er Beispiel zeigt ja "5 > 3".

Ansonsten kenne ich eben nur Abweichungen, wenn der 4SCC-Barcode und die Textangabe in zwei unterschiedlichen Schritten aufgesprayt wurden. Sehr wahrscheinlich wurde dabei immer erst der 4SCC-Barcode angebracht, vermutlich weil der Beleg noch keiner zu konsolidierenden Charge zugeordnet wurde, werden konnte bzw. werden darf (siehe die nichtmaschinenlesbare Sendung von INTERMED aus [#737]). Deshalb gehe ich, wie Du auch, davon aus, dass der 4SCC-Barcode nur rein interne (Sortier- bzw. Erfassungs-) Aufgaben (bei IHS im Haus selbst) steuert.

Wenn es sich nicht um eines dieser 5/6/7er Pärchen handelt, zeigen alle Abweichungen (die ich kenne) im 4SCC-Barcode an der 4. Position eine "1".

Das hilft uns aber immer noch nicht bei der Ansprache der Bedeutung der 4. Stelle weiter. Ich vermute mal (ganz wild geraten), dass diese Ziffer für Zwecke einer internen "Laufwegsteuerung" (Palette/Charge, Tour/Route/Fahrzeug o.ä.) genutzt wird.

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 22.04.2022 19:32:12 Gelesen: 203150# 751 @  
@ DL8AAM [#750]

Wenn es sich nicht um eines dieser 5/6/7er Pärchen handelt, zeigen alle Abweichungen (die ich kenne) im 4SCC-Barcode an der 4. Position eine "1".

Auch diese "Idee einer Regel" ist nicht mehr haltbar:



1D20000462 - Deutsche Post InHaus Services, Dienstleistungszentrum Köln; 09.02.2022.

Die beiden Tintenstrahlkomponenten sind auch in diesem Fall in zwei verschiedenen Arbeitsschritten aufgebracht worden. Das "Besondere" an diesem Beleg ist, dass hier sehr wahrscheinlich sogar zwei verschiedene Geräte zum Einsatz kamen (da die schwarze Farbe des textlichen Teils sehr viel heller ausfällt bzw. sogar grau, statt schwarz ist - was im Original noch viel auffälliger erscheint, als im Scan), vielleicht ist das Grund für den "Regelbruch"?. Ich gehe davon aus, dass hier der textliche Teil im ersten Schritt erfolgte? Die "4SCC-Sortierung" vermutlich sogar erst später 'angedacht' wurde? Absender ist VOLVO Car Germany GmbH, 50679 Köln.

4SCC-Inhalt: 501373551704 > 3 Textform: 2 K4000 00171 > 2
 

Beste Grüße
Thomas
 

bedaposablu Am: 29.04.2022 21:09:04 Gelesen: 200545# 752 @  
Hallo miteinander!

Heute aus 61476 Kronberg im Taunus erhalten:



Im Fenster DV-Freimachung mit "K4041".

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
prinzlodi Am: 30.04.2022 16:30:44 Gelesen: 200225# 753 @  
@ prinzlodi [#747]

Vom Konsolidierer K4000 habe ich folgende Neufunde (von oben nach unten)
(oranger Zielcode war bei allen Briefen 4-85256-079-005 und jeweils angegebener Entgeltsicherungscode)

16.11.21 (Entgeltsicherungscode: 57)
4SCC-Code: 701 560 217 4J7 I mit Kennung 5 K4000 00446 und Frankier-ID, die ein *K4000* enthält und mit 4D101C3CCD beginnt
---
21.04.22 (Entgeltsicherungscode: 58)
4SCC-Code: 801 263 345 238 E mit Kennung 2 K4000 02042 und im FRANKIT-Feld ein 1D15000637
---
22.04.22 (Entgeltsicherungscode: 57)
4SCC-Code: 801 158 692 816 U mit Kennung 2 K4000 02135 und Frankier-ID, die mit 1D20000412 beginnt



Es kann sein dass die Belege nichts wahnsinning viel Neues bieten, aber:
- Beim untersten ist die Kennung wieder in das Barcodefeld hineingedruckt, genauso wie bei dem aus Beitrag [#747] (Interessanterweise war der Absender jeweils derselbe (Starnberg) - im Beleg aus [#747] war jedoch der Entgeltsicherungscode 58), und genauso stimmt wieder die 4. Ziffer aus dem Barcode nicht mit der ersten Ziffer aus der Kennung überein!

-> als Referenzbeleg in der Mitte vom gleichen Konsolidierer K4000 ein möglichst Zeitnaher, bei dem aber diese Ziffern übereinstimmen!

- Beim Obersten Beleg hatte mich stutzig gemacht, dass da nicht nur das Endzeichen ein Buchstabe ist, sondern auch ein J mittendrin vorkommt!

Wegen den gelegentlich vorkommenden Buchstaben habe ich mal weitergeforscht und zumindest für das Schlusszeichen im 4SCC-Code ist dieser so erklärbar, dass das Schlusszeichen eine Checksumme darstellt, deren Berechnung im englischen Wikipedia-Artikel anhand einer Tabelle sehr gut erklärt wird [1].

- Für die Checksummenberechnung wird die Darstellung jedes Zeichens in eine obere und eine untere Hälfte geteilt

- Jedem Muster einer solchen Hälfte wird dann eine Zahl zwischen 0 und 5 zugeordnet (Beispiel: die obere Hälfte der 6 hat das Muster 0101, die untere Hälfte der 6 hat das Muster 0011 - der 0101 wird gemäß Tabelle eine 2 zugeordnet, der 0011 eine 1)

- Dann werden getrennt nach oberer und unterer Hälfte diese Zahlen aufsummiert, jeweils durch 6 geteilt und der Rest genommen (Beispiel beim obersten Beleg: obere Hälfte: 2+1+1+1+2+1+1+1+2+1+1+2 = 16 mod 6 = 4, untere Hälfte: 2+1+2+0+1+1+3+2+2+5+4+2 = 25 mod 6 = 1)

- Dann wird gemäß einer Tabelle dem Resultat der oberen Hälfte und der unteren Hälfte ein Zeichen zugeordnet. Im Beispiel: der (oben 4, unten 1) wird ein I zugeordnet, somit bildet, wie auch oben zu sehen, das I dort das Schlusszeichen.

Somit ist die Entstehung der Schlusszeichen erklärbar, was das J in der Mitte macht, aber noch nicht.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/RM4SCC
 
Araneus Am: 30.04.2022 21:09:52 Gelesen: 200144# 754 @  
@ prinzlodi [#753]

Beim obersten Beleg hatte mich stutzig gemacht, dass da nicht nur das Endzeichen ein Buchstabe ist, sondern auch ein J mittendrin vorkommt!

Hallo prinzlodi,

ich weiß nicht, ob du den Barcode mit einer App oder händisch ausgelesen hast. Von dem Inlite Barcode Reader [1] wird der Barcode im oberen Beispiel folgendermaßen ausgelesen: 701560217437. An der 11. Stelle steht hier eine "3" und kein "J". Betrachtet man die entsprechende Stelle im Barcode, sieht man folgendes Bild:



Dieser Strichcode entspricht der "3", wie man in der Tabelle im Beitrag [#693] auf dieser Seite erkennen kann. Vermutlich liegt hier ein Lesefehler deinerseits vor. Ich habe bisher bei allen ausgelesenen Barcodes niemals einen Buchstaben in der Zeichenfolge entdeckt - mit Ausnahme der letzten Stelle, die allerdings vom Inlite Barcode Reader gar nicht angegeben wird, da dieses Zeichen wohl keinen Inhalt, sondern nur eine Kontrollfunktion hat.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://online-barcode-reader.inliteresearch.com/
 
prinzlodi Am: 30.04.2022 21:27:18 Gelesen: 200136# 755 @  
@ Araneus [#754]

Danke für die Korrektur.

Ja, ich hatte den Code händisch ermittelt und mich dabei anscheinend an dieser Stelle vertan. 3 statt J ist richtig.

Aber zumindest die dann von mir durchgeführte Checksummenberechnung, bei der das I am Schluss rauskam, scheint zu stimmen, weil ich hier richtigerweise als obere Hälfte die 0011 und als untere Hälfte die 1001 genommen hatte.
 
prinzlodi Am: 11.05.2022 17:24:45 Gelesen: 196259# 756 @  
Heute habe ich auf einem Großbrief eine Kennung des Konsolidierers K4000 mit 4SCC-Code bekommen. Das besondere daran ist, dass hier (nicht wie sonst bei K4000-Belegen mit 4SCC) vor dem K4000 KEINE Einzelziffer steht. (es gibt ja Theorien, wonach das 4. Zeichen des 4SCC irgendwie im Zusammenhang mit dieser Ziffer steht - hier mal ein Beleg ohne dieser Ziffer)

Der Ausschnitt des (aus Münnchen verschickten) Großbriefes ist hier:



Ich entschlüssele den 4SCC-Code zu: 804 226 306 621 L

und eine Frankier-ID, die mit: 1D2000040E beginnt (ansonsten waren keine Kodierungen auf dem Umschlag)
 
Araneus Am: 11.05.2022 19:26:17 Gelesen: 196219# 757 @  
@ prinzlodi [#756]

Endlich gibt es mal wieder etwas Neues bei den 4SCC-Kodierungen. Bei Großbriefen tauchen 4SCC-Kodierungen ja gar nicht so häufig auf, und die bisher gezeigten Großbriefe (Beiträge [#741] und [#686]) hatten eine ähnliche Kodierung wie die Standardformate.

Neu ist aber auch, dass der Code mit "804" beginnt. Bisher hatten alle Codes an der dritten Stelle eine "1". Anscheinend ist in München eine neues System zur Sortierung von Großbriefen eingeführt worden. Vielleicht ziehen andere Niederlassungen der DPIHS nach.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 17.05.2022 22:39:29 Gelesen: 194216# 758 @  
@ Araneus [#757]

Leider nichts wirklich Neues. Aber trotzdem - nur damit es auch mal explizit ausgeführt wird - zur Vervollständigung der Dokumentation rund um diese 4SCC-Codes:

Wenn eine DV-Frankatur im Fenster verwendet wird, wird die Zählnunmmer im textlichen Teil der Konsolidiererkennzeichnung (meist oder grundsätzlich) nicht mehr hinzugeschaltet.

Die Funktion der Zählnummer wird in diesen Fällen (sehr wahrscheinlich) durch die Zählung über die DV-Frankatur bzw. über die Frankier-ID übernommen. Bisher wurden hier im Thema zwar einige - mit DV-Frankatur angesprochene - Beispiele (mit 4SCC-Barcode aber ohne textliche Zählnummer) gezeigt, aber nur als Ausschnitt mit der 4SCC-Kodierung (ohne - zur Vervollständigung - den Fensterinhalt). Mir ist noch nicht ganz klar ist, ob bereits der "einfache" Matrixcode der DV-Frankatur für die Weglassung ausreicht, oder ob diese (nur?) im Zusammenhang über die ausgewiesene Frankier-ID gesteuert wird? Wobei diese Frage wohl eher 'nur akademisch' ist, denn ich habe schon seit vielen Monaten keine vollgezahlte (Standard-) Sendungen mit DV-Frankatur, aber ohne Frankier-ID, mehr gesehen. ;-)



Absender "unimed GmbH" aus 66687 Wadern; DV-Freimachung (Frankierart 18) zu 85 Cent mit Frankier-ID für einen "Standardbrief Premiumadress Basis" (Produktschlüssel 9501, Version 50) vom 29.04.2022; Kundennummer 5035751919. 4SCC-Code 5612689274762 (d.h. zur Konsolidierung über das Briefzentrum 56/Koblenz vorgesehen) mit verkürzter textlicher Kennung 2 K4000 ohne Zählnummer.

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 19.05.2022 18:55:07 Gelesen: 193157# 759 @  
@ DL8AAM [#502]

Leider immer noch unbekannt. Auch im Netz und den einschlägigen Listen.

K7106



1D150004B9 - Frankatur für einen Absender aus der IQVIA Gruppe (Deutschland); 10.03.2021.

In der Stempeldatenbank finden sich für dieses Gerät bereits zwei Einträge [1], einmal "komplett unbekannt" und im zweiten Fall ein "Rote-Hand-Brief" [2] eines unbekannten Absenders aus dem Bereich der Medizin. Unter K7106 ist dort noch ein weiteres Gerät, 1D150004E7, hinterlegt [3] - und zwar auch für Absender aus dem Medizin- bzw. Pharmasektor. Meine erste Idee [#502] war seinerzeit auch, dass es sich hier womöglich um einen "Lettershop" (möglicherweise aus dem Raum München) handeln könnte, der seine Kunden speziell im medizinischen Bereich findet. Auch der aktuelle Absender IQVIA passt in dieses "medizinische Schema" und IQVIS besitzt zufälligerweise in München eine Niederlassung (IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG).

Beste Grüße
Thomas

[1] https://philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1311
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Rote-Hand-Brief
[3] https://philastempel.de/stempel/zeigen/68452
 
prinzlodi Am: 20.05.2022 15:47:54 Gelesen: 192796# 760 @  
@ prinzlodi [#747]

Zu meinen "Starnberger Belegen" gibt es eine Neuigkeit: Ich hatte ja in den letzten Wochen 2 Belege gezeigt:

- die über K4000 konsolidiert wurden
- wo die Konsolidiererkennung in den 4SCC-Code hineinlappte
- und wo das 4. Zeichen des 4SCC-Codes NICHT mit der Ziffer vor der Konsolidiererkennung übereinstimmte.

Nun bekam ich diese Woche vom gleichen Absender 2 Briefe, wo Einiges (bis auf den Konsolidierer K4000) neu war:

- Es wurde eine neue Frankiermaschine mit der ID 4D131418AF benutzt (war anscheinend auch noch nicht in der Stempeldatenbank - habe es dort eingereicht)
- ferner ein Werbeklischee
- die Konsolidiererkennung lappt jetzt nicht mehr in den 4SCC hinein
- und auch das 4.Zeichen stimmt jetzt ganz brav wieder mit der Ziffer vor der K4000 überein.

Siehe Bild: Einmal 1 K4000 10461 und 801161172857S (16.5.) und einmal 2 K4000 01835 mit 801263742132E; auf Anfrage gerne bessere Scans möglich.


 
DL8AAM Am: 23.05.2022 21:26:45 Gelesen: 191685# 761 @  
@ Araneus [#737]

4SCC Barcode ohne K4000 Vermerk

Hierzu ein weiteres kleines "Ding" zur Dokumentierung, auch diese Form gibt es:



3D12000F5E - Volkswagen Zentrum Bremen Schmidt + Koch GmbH, Standort: Stresemannstraße 1-7, 28207 Bremen; 06.05.2022.

Der 4SCC-Barcode ist nur rückseitig und ohne textlichen Anteil aufgesprüht.

Leider ist der Fensterinhalt nicht erhalten, aber da es sich aber um einen B2B-, d.h. um einen reinrassigen "Firmenbrief" handelt, vermute ich, dass die Adressierung in diesem Fall (trotzdem) automatisiert lesbar gewesen sein sollte. Vielleicht befand sich ja im Fenster der nötige textliche Hinweis auf eine Konsolierung über K4000? In "Weiterentwicklung" zu [#758] wurde (deshalb?) nun gleich der gesamte Textteil weggelassen. ?!?

Inhalt des 4SCC-Barcodes 2811613969982, d.h. die Bearbeitung erfolgte in Vorbereitung für die Konsolidierung über das Briefzentrum 28/Bremen.

Beste Grüße
Thomas
 
Altmerker Am: 24.05.2022 16:07:22 Gelesen: 191401# 762 @  
@ DL8AAM [#600]

Seit kurzem hat sich der Stempel etwas geändert. Unter der Adresse stehen weitere Zahlen, während im Stempel die Größe von K7085 kleiner geworden ist.

Gruß
Uwe


 
Araneus Am: 25.05.2022 17:43:58 Gelesen: 191020# 763 @  
Ich möchte einen Umschlag (Inhalt nicht mehr vorhanden) zeigen, bei dem der Klartext-Spray auf dem Kopf steht. Zudem befindet er sich nicht am Umschlagrand, sondern in deutlichem Abstand davon. Der Brief hat mit 235 mm x 125 mm zwar ein Standardformat, das Großbriefporto von 1,60 EURO deutet aber auf einen schweren Inhalt von über 50 Gramm hin. Der fehlende Zielcode bestätigt vermutlich die Behandlung als Großbrief.



Der 4SCC Barcode beinhaltet hier die Ziffernfolge 451683419044, die Bearbeitung des Briefs dürfte damit durch die DPIHS in Essen stattgefunden haben.

Die vierte Ziffer lautet hier „6“ und stimmt mit der Ziffer vor K4000 überein. Bisher kannte ich an dieser Stelle bei Briefen mit 451er-Kodierung nur die Ziffern 1 bis 4.

Das FRANKIT-Gerät 1D20000441 wurde in der Philastempel-Datenbank bereits für mehrere verschiedene Absender dokumentiert und dürfte der DPIHS gehören.

@ DL8AAM [#761]

Noch eine Anmerkung zu dem Beitrag von Thomas: Eine Erklärung für den rückseitigen Druck des 4SCC Barcodes könnte sein, dass der Brief versehentlich falsch herum (die Rückseite zu den Lese- und Druckköpfen hin) durch die Kodier- und Lesemaschinen gelaufen ist und deshalb keine Adresse erkannt werden konnte, sodass der Brief als „nicht maschinenlesbar“ automatisch aussortiert und entsprechend weiter behandelt wurde.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 31.05.2022 19:17:44 Gelesen: 189323# 764 @  
Hallo miteinander!



AFS von SOKA-Bau 1D20000476 vom 02.05.2022 mit GOGREEN Zusatz und 4SCC Barcodierung.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Ichschonwieder Am: 31.05.2022 19:30:31 Gelesen: 189318# 765 @  
@ bedaposablu [#764]

Hallo Klaus-Peter,

nicht ganz korrekt. Es ist ein Absenderfreistempel der DP InHaus Services GmbH und wurde für den Kunden SOKA-Bau mit seinem Werbeklischee frankiert und dann als Eigenkonsolidierung K4000 bei der DP AG eingeliefert.

VG Klaus Peter
 
Seku Am: 09.06.2022 12:11:06 Gelesen: 185555# 766 @  
Diese Abstempelung erhielt ich gestern von meiner Sparda-Bank. Was bedeutet der schwarze Aufdruck am oberen Rand ?



Grüßle

Günther
 
Stefan Am: 09.06.2022 20:27:44 Gelesen: 185510# 767 @  
@ Seku [#766]

Was bedeutet der schwarze Aufdruck am oberen Rand ?

Schau mal in das Thema "Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes" ab ca. Beitrag 690 und die folgenden Beiträge [1]. Dort wird das Thema ausführlich behandelt, allerdings sind noch einige Fragen offen.

Gruß
Stefan

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?F=1&ST=2696&CP=0&page=27#M690

[Redaktionell verschoben aus dem Thema "Absenderfreistempel Frankit" in dieses von Stefan genannte Thema, siehe [#690] ff.
 
DL8AAM Am: 19.06.2022 16:31:04 Gelesen: 182891# 768 @  
@ Araneus [#763]

Und nur ganz kurz, hier eine weitere Variante:

Der textliche Teil der Konsolidiererkennzeichnung wurde in diesem Fall links des 4SCC-Barcodes gedruckt. Könnte vielleicht daran liegen sein, dass hier womöglich erst der Textteil (ohne 4SCC) aufgebracht und dass erst in Nachgang, in einem zweiten Arbeitsschritt, der Barcode hinzugesetzt wurde? K4000er Konsolidiererkennungen im äußeren linken Bereich des Umschlags sind für Deutsche Post InHaus Services ja nicht unbedingt unüblich.



4D110007BF - Santander Bank, Mönchengladbach; 14.05.2021.

Mit 4SCC-Barcode 451110007167 zur Konsolidierung über das Briefzentrum 45/Essen.

Beste Grüße
Thomas
 
bedaposablu Am: 22.06.2022 18:03:31 Gelesen: 182623# 769 @  
Hallo miteinander!



4D101C3BAB - randstad FR 15.02.2022 K4000 und 4SCC-Codierung.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 28.08.2022 13:50:42 Gelesen: 163158# 770 @  
K7231

Bei diesem Brief findet man über der Adresse die Zeichenfolge *K7231*



Möglicherweise handelt es dabei um eine Konsolidiererkennung, über die ich aber nichts gefunden habe. Weiß jemand, ob sich hinter der Kennung K7231 ein Konsolidierer verbirgt?

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Journalist Am: 24.09.2022 08:59:13 Gelesen: 151842# 771 @  
Hallo an alle,

ich habe dieser Tage zur Info zwei Scans von PZA mit Frankit erhalten, die mit einer Konsolidiernummer versehen sind:



Dieser Anbieter dürfte ja bekannt sein, eventuell aber noch nicht das gezeigte Werbeklischee ? Und seine K-Nummer K7085 dürfte auch bekannt sein.

Beim folgenden Nutzer ist leider nichts weiter zu erkennen:



Die K-Nummer lautet hier K4143

Soweit für heute viele Grüße

Jürgen
 
bedaposablu Am: 15.10.2022 18:23:34 Gelesen: 143913# 772 @  
Hallo miteinander!

Hier ein aktueller Brief aus Mainz mit 4SCC-Codierung:



3D13001544

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 18.10.2022 20:52:59 Gelesen: 142781# 773 @  
@ DL8AAM [#639][#641] & Araneus [#640]

K7211 - unbekannt

der Brief müsste eigentlich von der Krankenversicherung und nicht von der Bundesdruckerei gekommen sein. (Januar 2021)



Und nun kommt nach 15 Monaten die nächste Runde dieses immer noch unbekannten Konsolidierers, die Deine Feststellung eindeutig bestätigt, denn jetzt kommt das neue "Coronaimpf-Schreiben" (zumindest äußerlich) von der zuständigen Krankenversicherung, hier unter dem Absender der 'Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten (KVB)' aus Frankfurt am Main. Beigelegt findet sich das oben gezeigte kleine Informationsblättchen sowie ein zweitiges, undatiertes Schreiben (mit der Adressierung und Frankatur) vom Bundesministerium für Gesundheit, namentlich von Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. Karl Lauterbach persönlich. ;-)

Konsolidiererkennzeichnung K7211*32889 direkt im Fenster, wobei der zweite Teil eine laufende Nummerierung darstellt. Auffällig ist, das hier der Lettershop erneut wieder [#639] die falsche Straßenbezeichnung (Wörther Str. statt Wörthstr.) verwendet.

Dekodierung des Datenmatrixcodes:

Postunternehmen: DEA
Frankierart: 18 - DV-Freimachung, Version 1.3/1.5
Version Produkte/Preise: 51
Kundennummer: 5054279970
Frankier-ID: In Implementierung
Frankierwert: 0,85€
Einlieferungsdatum: 17.10.2022
Produkt: Standardbrief
Zusatzleistung/Variante: keine
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 32889
Teilnahmenummer: 1
Entgeltabrechnungsnummer: 100
 

Beste Grüße
Thomas
 

Journalist Am: 07.11.2022 19:39:48 Gelesen: 134131# 774 @  
Hallo an alle,

ich habe dieser Tage einen ungewöhnlichen Frankit-Beleg gefunden:



Besonders interessant ist der Werbeteil - hier steht "K-7220-3901" - eventuell ist der vordere Teil die Konsolidierer-Nummer also K-7220.



Was der zweite Teil bedeuten könnte, ist mir nicht klar. Ganz links sieht man noch den Hinweis "Ablesekarte innenliegend" - ergänzend zum Datum 20.12.21 dürfte es sich hier also beim Absender um einen Energieversorger handeln, um Gas oder Strom oder Wasser abzulesen ?

Wer kann hier weitere Infos zu diesem Absender beisteuern ?

Viele Grüße Jürgen
 
bedaposablu Am: 22.11.2022 17:24:19 Gelesen: 128667# 775 @  
Hallo miteinander!

Heute rausgefischt:



Beide AFS haben das gleiche Werbeklischee nämlich NOVENTI Health Care GmbH aus 94232 Viechtach, aber unterschiedliche Kennungen und K4000-Kennzeichnungen.

links: 1D2000042B mit 4SCC-Codierung
rechts: 1D20000420 mit rückseitig aufgespritzt "K4000 - 47"

Wer jetzt die Kennungen in der Datenbank sucht wird überrascht sein: diverse Absender aus der Finanzbranche Nürnberg

Hier noch ein Nachtrag gerade gesehen durch Inhalt :



Kennung 1D20000414 von NOVENTI aus 85606 Aschheim mit 4SCC-Codierung



Kennung 1D2000042E mit "3 K4000 00025"



Kennung 1D20000496 mit "K4000 - 15"

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 15.12.2022 19:48:48 Gelesen: 121996# 776 @  
Hallo miteinander !

AFS von DAVASO mit 4RSCC-Codierung:



Kennungen: 1D20000743 vom 21.11.2022 und 1D200005D2 vom 24.11.2022

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 12.01.2023 18:15:40 Gelesen: 108349# 777 @  
Hallo miteinander!

Hier 2 weitere AFS mit 4RSCC-Codierung:



1D150004FF ohne Werbeklischee und Absenderangabe vom 07.12.2022



4D101C3C47 ohne Werbeklischee Absenderaufdruck Deutsches Rotes Kreuz auf dem Umschlag vom 30.12.2022

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 13.01.2023 14:40:31 Gelesen: 108295# 778 @  
@ DL8AAM [#583]

Thomas hat in seinem Beitrag auf die Standort-Kürzel hingewiesen, mit denen durch Postcon frankierte und konsolidierte Briefe gekennzeichnet sind.
Leider funktionieren die damals angegebene Links nicht mehr. Die Postcon Konsolidierungs GmbH ist heute unter einer anderen Internetadresse erreichbar [1], auf der man aber nur wenige Informationen findet. Eine Karte auf der genannten Internetseite [1] gibt vermutlich die aktuellen Standorte an:



Es wäre sicher interessant, wenn auf dieser Seite hier gemeinsam eine Liste erstellt werden könnte über alle in Postcon-FRANKIT-Maschinen verwendeten Standort-Kürzeln.

Ich möchte hier einen Beleg zeigen, der das Kürzel „ HH“ in der FRANKIT-Maschine 4D13141792 trägt. Es liegt nahe, dass hier ein Beleg vom Standort Hamburg vorliegt. Anhand des Absenders (Knappschaft mit unbekannter Niederlassung) lässt sich das allerdings nicht bestätigen, da mir nur ein leerer Fensterumschlag vorliegt.



In der Stempeldatenbank wird dasselbe Gerät mit dem Standortkürzel " H" gezeigt [2]:



Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.konsolidierung.com/ (zuletzt aufgerufen am 13.01.2023)
[2] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/468275
 
DL8AAM Am: 16.01.2023 21:25:00 Gelesen: 107589# 779 @  
@ DL8AAM [#773]

Und hier ein weiterer neuer Unbekannter - der auch noch nicht in der aktuellen 2023-er "Vogler-Liste" [1] enthalten ist.

K7223 - unbekannt



Standardbrief der Stadt Northeim (37154 Northeim), freigemacht per DV-Frankatur zu 85 Cent vom 09.01.2023.

Die Konsolidiererkennzeichnung *0018*0002490*K 7223* befindet sich hier direkt im Fenster. Diese Zeile schlüsselt sich übrigens in *Entgeltabrechnungsnummer*Sendungsnummer*Konsolidiererkennung*. Versendet wurde ein automatisiert erzeugter Abgabenbescheid, der sehr wahrscheinlich von (einem) externen Dienstleister(n) bzw. einem (staatlichen) Rechenzentrum erstellt, ausgedruckt und versendet wurde (Stichwort "Lettershop"). Der Konsolidierer könnte also aus diesem "Dunstkreis" stammen.

Dekodierung des Datenmatrixcodes:
Post-Unternehmen: DEA - Deutsche Post AG
Frankierart und Version: 18 - DV-Freimachung
Version Produkte/Preise: 52
Kundennummer: 5012757496
Frankier-ID: In Implementierung
Entgelt oder Frankierwert: 0,85 Euro
Einlieferungsdatum bzw. DV-Bearbeitungsdatum: 09.01.2023
Produktschlüssel: 1
Basisprodukt: Standardbrief
Zusatzleistung: keine
Produkt-EKP: 102100001
Laufende Sendungsnummer: 2490
Teilnahmenummer: 15
Entgeltabrechnungsnummer: 18
PREMIUMADRESS Ankündigung: nein
 

Beste Grüße
Thomas

[1] https://magentacloud.de/s/3HLkrZaP7p9n5aC
 

DL8AAM Am: 20.01.2023 14:46:34 Gelesen: 107057# 780 @  
@ DL8AAM [#743]

Nur damit es auch hier einmal gezeigt wird, auch von K2007 gibt es inzwischen Konsolidiererkennungen im Fenster.

K2007 : dvs - Deutscher Versand Service



Standardbrief der DRV Deutschen Rentenversicherung Bund aus Berlin, freigemacht per DV-Frankatur zu 85 Cent vom 13.01.2023.

Die direkt im Fenster eingedruckte Konsolidiererkennung K2007 befindet sich übrigens an der Position, an der sonst, beim Versand über das deutsche Privatpostnetzwerk, das Logo "dvs" gesetzt wird. Bei dem Element handelt es sich scheinbar also um eine Austauschfunktion "dvs versus K2007" (Privatpost- vs. DPAG-Versand), außerhalb der *...*-Zeile (d.h. der Zeile mit den individuellen Absenderangaben).

Dekodierung des Datenmatrixcodes:
Post-Unternehmen: DEA - Deutsche Post AG
Frankierart und Version: 18 - DV-Freimachung
Version Produkte/Preise: 52
Kundennummer: 6329829559
Frankier-ID: In Implementierung
Entgelt oder Frankierwert: 0,85 Euro
Einlieferungsdatum bzw. DV-Bearbeitungsdatum: 13.01.2023
Produktschlüssel: 1
Basisprodukt: Standardbrief
Zusatzleistung: keine
Produkt-EKP: 102100001
Laufende Sendungsnummer: 8046
Teilnahmenummer: 38
Entgeltabrechnungsnummer: 1508
PREMIUMADRESS Ankündigung: nein
 

Beste Grüße
Thomas
 

Araneus Am: 20.01.2023 16:21:40 Gelesen: 107049# 781 @  
@ DL8AAM [#780]

auch von K2007 gibt es inzwischen Konsolidiererkennungen im Fenster...

Ergänzend möchte ich einen anderen Briefausschnitt zeigen, bei dem ebenfalls die Kennung K2007 im DV-Freimachungsvermerk erscheint.



Absender ist in diesem Fall die Commerzbank. Vergleicht man diesen Beleg mit dem von Thomas gezeigten, fällt auf, dass innerhalb der Sendungs-ID dieselbe Kundennummer auftritt: 3C5DAF7 (entspricht der Kundennummer 6329829559 in dezimaler Schreibweise). Da die Deutsche Rentenversicherung und die Commerzbank bei der Post sicher nicht unter derselben Kundennummer geführt werden, dürfte hier in beiden Fällen derselbe Dienstleister die Briefe gefertigt und bei der Deutschen Post aufgeliefert haben. Meine Vermutung geht dahin, dass hier die DVS selbst als Lettershop tätig war.

Ein älterer Beleg vom November 2020 der HDI Versicherung trägt ebenfalls die Kundennummer 3C5DAF7.



2020 hieß die spätere Firma DVS noch Postcon National. Es ist also gut möglich, dass die Post-Kundennummer von der Postcon National auf die DVS übertragen wurde. Das könnte bedeuten, dass dieser Brief vom DVS-Vorläufer Postcon National produziert wurde

Hier findet man im Bereich des DV-Freimachungsvermerks noch die Konsolidiererkennung K4031 (Postcon). DVS selbst tritt erst seit 2021 als Konsolidierer auf mit der Kennung K2007.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 29.01.2023 16:46:50 Gelesen: 105079# 782 @  
Hallo miteinander!

Hier ein Brief aus dem Januar 2023:



Brief von der Wohnungsbaugesellschaft Magdeburg per E-Post innerhalb Magdeburgs und *K4000* unter DV bzw. über der Anschrift und links von der Matrix.

Kundennummer: 42C41B0

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 31.01.2023 17:51:48 Gelesen: 104972# 783 @  
@ bedaposablu [#782]

Gerade heute angekommen:



Brief aus 53547 Hausen nach Magdeburg mit DV-Freimachung mit Matrix und K4000 Codierung oben. Sieht die Matrix zufällig so aus oder ist es hier System?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 31.01.2023 18:27:52 Gelesen: 104962# 784 @  
Hallo ,

hier noch ein AFS mit 4SCC-Codierung aber ohne Konsolidierer-Angabe:



Kennung: 1D14001168
Absender: Apothekerversorgung Niedersachsen, 14131 Berlin

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 01.02.2023 15:03:55 Gelesen: 104892# 785 @  
@ DL8AAM [#355]

Nach über 8 Jahren noch immer unbekannt, auch in der bereits oben angesprochenen "Vogler-Liste" [1] ... ;-)

K7124 : unbekannt



Ausschnitt aus einem Großbriefumschlag (ansonsten ist absolut nichts auf dem Umschlag selbst vorhanden); Absender (wie seinerzeit in 2014 [#355] auch): Stadtwerke Göttingen AG, freigemacht per DV-Frankatur mit Frankier-ID zu 1,60 € vom 30.01.2023.

Die Konsolidiererkennzeichnung *047*0027230*K7124* befindet sich hier wieder (nur) direkt im Fenster. Diese Zeile schlüsselt sich, wie in ähnlichen Fällen, ebenfalls in *Entgeltabrechnungsnummer*Sendungsnummer*Konsolidiererkennung*.

Dekodierung des Datenmatrixcodes:
Postunternehmen: DEA - Deutsche Post AG
Frankierart: 18 - DV-Freimachung
Version Produkte/Preise: 52
Kundennummer: 5058058072
Frankier-ID: In Implementierung
Frankierwert: 1,60€
Einlieferungsdatum: 30.01.2023
Produkt: Großbrief
Zusatzleistung/Variante: keine
Produktschlüssel: 21
Produkt-EKP: 102300001
laufende Sendungsnummer: 27230
Teilnahmenummer: 69
Entgeltabrechnungsnummer: 47
Kundenindividuelle Informationen: #NR#
 

Beste Grüße
Thomas

[1] https://magentacloud.de/s/3HLkrZaP7p9n5aC
 

bedaposablu Am: 03.02.2023 17:22:54 Gelesen: 104773# 786 @  
Hallo miteinander!

Habe hier diesen Brief mit einem AFS von 4D13141814 mit *K2007* (bereits in der Datenbank):




Kann hier jemand von den Spezialisten etwas zu diesem "Wirr-War" für den Laien sagen, speziell auch zu diesem rückseitigen "DPAG 27055" Aufkleber mit der Matrix und RSA (=?) !

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 25.04.2023 18:25:05 Gelesen: 82274# 787 @  
Hallo miteinander!

Habe hier diesen Umschlag mit einem AFS Frankfurt am Main von einem Briefdienst und diversen anderen Aufdrucken. Absender ist die ikk Südwest-Plus.

Der Versichertenbefragungsaufdruck gehört zum Umschlag.



AFS Kennung C047668 und mit diversen anderen Werbeklischees in der Datenbank.

Wer kann hier entwirren, speziell auch das " I FREMD".

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Stefan Am: 27.04.2023 18:28:51 Gelesen: 82211# 788 @  
@ bedaposablu [#787]

Wer kann hier entwirren, speziell auch das " I FREMD".

Die Angabe "FREMD" stammt aus einer Briefsortieranlage der Regio Post Pfalz GmbH & Co. KG aus Ludwigshafen am Rhein [1]. Der UPOC (Zahlencode unterhalb des Strichcodes) in der Software CodX beginnend mit der Kennung 010003 verweist ebenfalls auf die Regio Post Pfalz.

Die Sendung wurde vom Briefdienstleister BridgeTec in Offenbach frankiert (Modell Mailmaster von Hasler, Kennung C047668) und konsolidiert (Konsolidierer K4010).

2007 zog BridgeTec nach Osnabrück um und ist dort (wieder) unter eigenem Namen als Konsolidierer im Großraum Osnabrück tätig [2].

Gruß
Stefan

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/RegioPost_Pfalz
[2] https://www.bridgetec.de/
 
bedaposablu Am: 30.04.2023 16:55:39 Gelesen: 81835# 789 @  
@ Stefan [#788]

Hallo Stefan,

recht vielen Dank für Deine Informationen. Wieder etwas dazu gelernt!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Journalist Am: 04.05.2023 10:20:10 Gelesen: 80920# 790 @  
Hallo an alle,

der folgende Frankitausschnitt hat auf den ersten Blick erst mal nichts mit Konsolidierung zu tun:



Wenn man sich aber die benutzte Stempelfarbe anschaut - schwarz - dann ist mein Verdacht, das es sich hier um eine Maschine vom Konsolidierer K-4000 gehandelt hat. Denn hier sind schon immer Pannen beim Einsatz der Farbe passiert, statt der blauen Farbe wurde hier immer mal wieder die schwarze Farbe genutzt, die in der Regel nur bei Briefzentren bzw. den angegliederten Töchtern Deutsche Post Inhouse Post zu finden sind, die oft auf dem Gelände des jeweiligen BZ ihre Räume haben.

Wer kann diese Maschine einem passenden BZ bzw. einer passenden Inhouse Posttochter zuordnen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Stefan Am: 04.05.2023 18:34:28 Gelesen: 80839# 791 @  
@ Journalist [#790]

Wer kann diese Maschine einem passenden BZ bzw. einer passenden Inhouse Posttochter zuordnen ?

Ich habe einige Frankit in schwarz, der Frankit 4D101C3B89 ist nicht dabei. Dafür sind Frankit mit einer ähnlichen Nummerierung vorhanden (Abweichung in den letzten zwei Ziffern/Buchstaben der hexadezimalen Nummerierung).

4D101C3B89 - deine Meldung vom 05.10.2011
4D101C3BAE - vom 10.01.2014; 03.02.2014 und 07.04.2014 (meist Infopost/Infobrief ohne Absender)
4D101C3BD0 - vom 25.02.2014 (Absender: Sparkasse Essen), konsolidiert K4000
4D101C3BE1 - vom 29.01.2014; 24.02.2014 und 09.05.2014 (Absender: BVV aus Berlin), konsolididiert K4031
4D101C3BF7 - vom 28.04.2014 und 29.04.2014 (Absender Hahn+Kolb Gruppe aus Ludwigsburg, konsolidiert K4031

Eine Systematik zwischen deinem Beleg und meinen Belegen ist nicht wirklich erkennbar. Die mir vorliegenden Stücke datieren allesamt von 2014 und lassen aufgrund der unterschiedlichen Konsolidierer eher den Eindruck bzw. daraus resultierend den Rückschluss zu, dass ein gemeinsamer Lieferant für Frankierzubehör zwischenzeitlich häufiger die Farbe schwarz anstelle blau an die Besitzer der jeweiligen Frankiermaschine geliefert hatte. Oder gehörte eine Kartusche mit schwarzer Farbe zur Erstausstattung einer neuen Frankiermaschine, welche von dem Besitzer schlichtweg aufgebraucht wurde?

Das Frankit-Modell 4D10 wäre auch kein typisches Frankiergerät für einen Konsolidierer.

Gruß
Stefan
 
Araneus Am: 04.05.2023 19:20:03 Gelesen: 80825# 792 @  
@ Journalist [#790]
@ Stefan [#791]

In der Stempeldatenbank findet sich ein Eintrag für diese FRANKIT-Maschine mit der Kennung 4D101C3B89 aus dem Jahr 2013 [1]. Absender dort ist der Deutsche Landwirtschaftsverlag in München. Nach den dortigen Angaben wurde der Brief konsolidiert von der Freesort GmbH (K2055).

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/75142
 
DL8AAM Am: 12.05.2023 16:30:36 Gelesen: 78864# 793 @  
@ DL8AAM [#616][#617]

K7200 : Multidata GmbH (Hannover)

Auch zu diesem Konsolidierer gibt es eine neue Form zum Vorzeigen. Bisher kannte ich K7200-er Belege nur mit DV-Frankaturen und mit im Fenster eingedruckter Kennzeichnung. Hier nun eine hauseigene FRANKIT-Frankatur mit K7200-er Kennung. Absender (Auftraggeber) ist in diesem Fall wieder die Sparkasse Göttingen (mit einem Informationsschreiben mit der Ankündigung der Schließung unserer Vor-Ort-Filiale, was uns sogar als Innovation verkauft wird).



4D131416C5 - Klischee "Sparkasse" mit senkrecht angeordneter 6stelliger Zählnummer, mit Zusatztext *K7200* über der Frankier-ID; 05.05.2023.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 11.06.2023 21:47:29 Gelesen: 69922# 794 @  
Position des Konsolidierervermerks bei Briefen mit DV-Freimachung



Bei diesem Brief vom Mai 2023 fiel mir die Position des Vermerks „K4000“ links vom Datamatrixcode direkt unter dem Postlogo auf. An dieser Position findet man bei Sendungen mit DV-Freimachung in der Regel die Produktangabe, also z. B. Dialogpost oder BÜWA. Das sehen auch die Vorgaben der Deutschen Post so vor, wie folgende Abbildung zeigt:



( Quelle: Maschinenlesbare Freimachungsvermerke / DV-Freimachung / Gestaltung, Varianten und Inhalte / Version 1.5.3 / 01.07.2022)

Kundenindividuelle Angaben dürften demnach eigentlich nur in der Infozeile oder der ersten Anschriftenzeile stehen und müssten durch das Zeichen * (Sternchen) eingeschlossen werden. Beispiele dafür findet man z.B. in den Beiträgen [#781] und [#785] auf dieser Seite.

Auch bei E-POST-Briefen findet man auch häufig an der Stelle unter dem Postlogo einen „K4000“-Vermerk, in dem Fall sind die vorgeschriebenen Sternchen aber vorhanden.



Für mich stellt sich die Frage, ob es überhaupt von Seiten der Deutschen Post irgendwelche Vorgaben zur Positionierung des Konsolidierervermerks gibt. Es gibt ja die unterschiedlichsten Positions- und Größenvarianten (vorder-/rückseitig, Ober-/Unterrand, aufrecht/kopfstehend usw.). Das deutet darauf hin, dass eine Maschinenlesbarkeit anscheinend nicht notwendig ist. Vielleicht spielt der Vermerk lediglich bei der Briefeinlieferung im Briefzentrum bei der Erfassung eine (Kontroll-) Funktion.

Kennt jemand ein postalisches Dokument, das etwas über das Anbringen des Konsolidierervermerks aussagt?

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Stefan Am: 16.06.2023 22:09:24 Gelesen: 68464# 795 @  
Eben per Zufall auf der Suche nach etwas Anderem gefunden - die rechtlichen Grundlagen zur Geburtsstunde der Konsolidierung in Deutschland von 2005. Das Bundeskartellamt musste die Deutsche Post AG per Beschluss vom 11.02.2005 dazu nötigen, den Markt zur Erbringung von Teilleistungen für Mitbewerber freizugeben.

Nach [1]:

"BUNDESKARTELLAMT
9. BESCHLUSSABTEILUNG
B 9 - 55/03

wegen Prüfung eines missbräuchlichen Verhaltens gemäß § 32 in Verbindung mit § 20 GWB und § 50 Abs. 1 und Abs. 2 GWB i.V.m. Art. 82 EG hat die 9. Beschlussabteilung am 11. Februar 2005 beschlossen:

1. Der Deutschen Post AG, Bonn („DP AG“) wird untersagt, Unternehmen, die Inhaber einer postrechtlichen Lizenz gemäß § 51 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 PostG sind und Briefsendungen mehrerer Absender bündeln und vorsortiert in die Briefzentren der DP AG einliefern („Konsolidierern“), den Zugang zu Teilleistungen nach § 28 Abs. 1 PostG und die Gewährung von Rabatten für die von diesen erbrachten teilleistungsrelevanten Eigenleistungen („Teilleistungsrabatten“) für Briefsendungen unterhalb der Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz (§ 51 Abs. 1 S. 1 PostG) in dem Umfang zu verweigern, in dem die DP AG Absendern („Massenversendern“) Teilleistungszugang und Teilleistungsrabatte im Rahmen ihrer „Teilleistungsverträge Kunde“ unabhängig von den Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz und Konsolidierern im Rahmen ihrer „Teilleistungsverträge Wettbewerber“ für die Einlieferung von Briefsendungen oberhalb der Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz gewährt.

2. Die sofortige Vollziehung der Verfügung zu 1. wird angeordnet.

3. Die Gebühr für diese Entscheidung wird auf [...] Euro festgesetzt.

..."


In [2] wird die Pressemitteilung des Bundeskartellamtes aufgeführt, in [3] der sofortige Vollzug des Beschlusses bestätigt.

Gruß
Stefan

[1] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Entscheidungen/Missbrauchsaufsicht/2005/B9-55-03.pdf?__blob=publicationFile&v=4
[2] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2005/14_02_2005_Post.html
[3] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2005/13_04_2005_Post-OLG.html
 
Araneus Am: 21.06.2023 17:04:19 Gelesen: 66161# 796 @  
Konsolidiererkennung K7062

Bei dieser DV-Freimachung findet sich der Text *K7062*. Das sieht nach einer Konsolidiererkennung aus. Allerdings scheint diese bisher noch nicht beschrieben und/oder gelistet zu sein.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 21.06.2023 19:00:48 Gelesen: 66104# 797 @  
Hallo miteinander!



AFS mit K2007 (Deutscher Versand Service) und Maschinenkennung 4D13141817 vom 16.06.2023

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Journalist Am: 21.07.2023 10:44:52 Gelesen: 58341# 798 @  
Hallo an alle,

nicht nur wie gleich als Scan zu sehen, sondern auch in anderen Zeitungen dürfte heute oder in den nächsten Tagen eine mehr oder weniger kurzer Bericht über ein neu gestartetes Verfahren des Bundeskartellamts berichtet werden.

Es geht hierbei um die Postkonsolidierer:

Deutsche Post inhaus Services GmbH, die weiteren Töchter Compador Dienstleistungs GmbH, die Postcon Konsolidierungs GmbH und zwei weitere Logistikdienstleister auf diesem Sektor mit dem Verdacht der unlauteren Absprachen.



Das Verfahren dürfte sich eine Weile hinziehen, aber mal sehen was am Ende dabei raus kommt?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 21.07.2023 16:14:15 Gelesen: 58272# 799 @  
@ Journalist [#798]

Deutsche Post inhaus Services GmbH, die weiteren Töchter Compador Dienstleistungs GmbH, die Postcon Konsolidierungs GmbH und zwei weitere Logistikdienstleister

Wobei Postcon keine DPAG Tochter, sondern erst einmal ein direkter Konkurrent, ist. Steht aber auch so nicht im Artikel. Nur Deutsche Post InHaus Services ist eine DPAG Tochter. Und bei Compador gehe ich auch ganz stark davon aus, dass das keine Tochter ist. Aber auch unter Konkurrenten könnte man sich ja theoretisch absprechen. Und genau das dürfte ein Problem sein, falls es ...

Wobei "Compador" philatelistisch bisher kaum mal sichtbar geworden ist, außer vor einigen Jahren in ein paar FRANKIT-Kundenklischees. Als eigenständiger Konsolidierer ist mir Compador bisher zumindest noch nie (bewusst) unter die Augen gekommen. Nur als "Zulieferer" von Deutsche Post InHaus Services (d.h. die "sortieren" nur vor? ... und geben die von ihnen verdichtet-vorsortierten Chargen an DPAGs InHaus Services ab?)




1D2000041C - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Dienstleistungszentrum Hamburg (Frankatur für Compador [für deren Kunden AOK NordWest] bzw. für Europcar)

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 31.07.2023 20:15:45 Gelesen: 55239# 800 @  
K2052

Von der Konsolidiererkennung K2052 ist hier seit vielen Jahren nichts Neues gezeigt worden. Dass sie noch existiert, zeigt folgender FRANKIT-Abdruck vom August 2022.



Gleich zweimal erscheint hier die Kennung K2052, zum einen links neben dem Matrixcode und der Zählnummer und zum anderen über der Gerätenummer 4D13141765.

2022 ist die CITIPOST OWL zu ihrem neuen Standort in der Industriestr. 7 in 33689 Bielefeld umgezogen.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
epem7081 Am: 09.08.2023 21:11:46 Gelesen: 53315# 801 @  
Hallo zusammen,

von der AOK Rheinland/Hamburg liegen mir etliche Frankit-Belege der Neopost-Modellreihe 1D2000 mit unterschiedlichen Maschinenkennungen vor. Alle sind über den Konsolidierer K 4000 (Williams Lea Inhouse Solutions GmbH) gelaufen. Für Spezialisten mag hier die unterschiedliche Aufbringung der Konsolidiererkennung von Interesse sein.



Mit freundlichen Grüßen
Edwin
 
al-lu Am: 13.08.2023 11:33:58 Gelesen: 52327# 802 @  
K12345

Kann mir schwer vorstellen, dass es sich bei diesem Zudruck mit der aufsteigenden Zahlenreihenfolge um einen neuen Konsolidierer handelt. Was sagen die Experten dazu?



Gerätenummer 3D120020C4

Viele Grüße
Albrecht
 
Journalist Am: 24.08.2023 15:41:40 Gelesen: 49101# 803 @  
@ al-lu [#802]

Hallo Albrecht und an alle,

auch ich halte diese K-Nummer für keine Konsolidierer-Nummer. Beim Sortieren habe ich heute den folgenden Frankitausschnitt auf einem Einschreiben gefunden:



K-9018 vom Postservice Südost GmbH aus Fürstenzell.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 25.08.2023 16:23:34 Gelesen: 47968# 804 @  
@ Journalist [#803]

Hallo an alle,

beim weiteren Sortieren des neuen Eingangs habe ich nun erstmals einen überraschenden Fund gemacht. Zwar ist die K-2055 integriert in einen Frankit Aufdruck keine Besonderheit, aber der folgende Stempelausschnitt dürfte es doch sein, wenn man ihn sieht:



Dies ist das erste Mal, das nun zusätzlich auch gleichzeitig noch der Strichcode und Einwurf-Einschreiben mit gedruckt wurden.

Technisch dürfte dies ja schon bisher bei etlichen Frankit-Maschinen möglich sein. Natürlich erhält man noch sehr selten überhaupt Einschreibposten. In so einem Posten war nun überraschender Weise der obige Abschlag auf einem C4-Fensterumschlag zu finden.

Viele Grüße Jürgen
 
Araneus Am: 25.08.2023 18:09:03 Gelesen: 47789# 805 @  
@ Journalist [#804]

Hallo Jürgen,

beim gezeigten Einschreiben-Brief hat vermutlich die Firma Freesort GmbH die Freimachung für einen Kunden übernommen, sodass die Freesort-Kennung K2055 mit der Freesort-eigenen FRANKIT-Maschine mitgedruckt wurde.

Eine Konsolidierung dürfte hierbei aber nicht stattgefunden haben, da meines Wissens nur Briefe ohne Briefzusatzleistungen konsolidiert werden können. Solche Briefe gelten als „nicht teilleistungsfähig“. Zumindest gilt das bei der Deutsche Post InHaus Services GmbH laut deren AGB.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Araneus Am: 01.09.2023 23:53:56 Gelesen: 44726# 806 @  
Kennung K7237

Bei einem aktuellen Brief des BAUR Versands in 96222 Burgkunstadt fand ich im DV-Freimachungsbereich die Zeichenfolge „K7237“.



Möglicherweise handelt es sich hierbei um eine Konsolidiererkennung, allerdings scheint die Kennung K7237 bisher noch nirgends gelistet zu sein.

Interessant ist in dem Zusammenhang, dass die Kundennummer „42C4 663“ (innerhalb der Frankier-ID; vollständige Kundennummer in dezimaler Schreibweise laut Datamatrixcode: 7001046761) sehr wahrscheinlich eine Kundennummer der Deutsche Post E-POST Solutions GmbH ist und dementsprechend auf Briefen verschiedener Absender vorkommt. E-POST-Briefe werden aber in der Regel durch die Schwesterfirma Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) konsolidiert.

Das folgende Bild zeigt den DV-Freimachungsbereich eines Briefs der Creditreform Boniversum GmbH in 41460 Neuss. Die Kundennummer ist hier dieselbe wie bei dem vorher gezeigten Beleg. Allerdings findet sich hier die Kennung „*K4000*“



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Stefan Am: 08.09.2023 21:14:53 Gelesen: 42847# 807 @  
@ Journalist [#588]
@ Araneus [#597]

ergänzend zu obiger Meldung nun noch eine zweite Frankitmaschine, die auch dem CleverBote gehört und für die Konsolidierung genutzt wird:

Die CleverBote GmbH [1] - ein Frankierdienstleister mit Sitz in 59067 Hamm und einer weiteren Niederlassung in 44149 Dortmund, welcher neben der Tätigkeit der Frankierung von Ausgangspost zusätzlich auch eine Konsolidierung betreibt (was sich in diesem Teilsegment der Briefdienstleistungen geradezu aufdrängt, zumindest die Konsolidierung BZE = Briefzentrumseingang). Dieses Unternehmen ist in mehreren Städten tätig - geographisch betrachtet der Großraum von Münster (Norden) bis Bochum (Süden) und von Essen (Westen) bis Soest (Osten). Cleverbote ist damit (aktuell) in den Postleitbereichen 44 (Dortmund); 45 (Essen); 48 (Münster) und 59 (Hamm) tätig.

Mittlerweile lassen sich sechs Frankiergeräte belegen (in Klammern die mir aktuell vorliegenden Verwendungszeiträume):

4D11000854 (07.2016 - 17.10.2017 und 06.2021)
4D131411C5 (01.2017 - 02.2023)
4D13141372 (03.2018 - 12.2022)
4D13141387 (09.2018 - 08.2021)
4D13141595 (11.2019 - 07.2020)
4D131415F4 (04.2019)

Die Eigenkonsolidierung K7159 wird spätestens seit August 2017 betrieben (vorher konsolidiert K4000, Deutsche Post Inhaus Service). Bis (mindestens) Februar 2018 lassen sich zwei Varianten der rückseitigen Eigenkonsolidierung nachweisen, welche zusätzlich in einem separaten Arbeitsgang von den Frankiergeräten 4D11000854 bzw. 4D131411C5 aufgebracht worden sein dürften:



Im Verlauf der Zeit kamen verschiedene Werbeeinsätze zum Einsatz mit den nachfolgenden Texten. Ich gehe davon aus, dass seit 2016 mindestens drei Mal das Firmenlogo etwas geändert worden ist:

"CleverBote / So geht Versand / http://www.cleverbote.de";
"CleverBote / So geht Versand / Postdienstleistungen" (ohne "..." und "Postdienstleistungen" klein)
"CleverBote / So geht Versand ... / Postdienstleistungen" ("Postdienstleistungen" klein)
"CleverBote / So geht Versand ... / Postdienstleistungen" ("Postdienstleistungen" groß)

Gruß
Stefan

[1] https://cleverbote.de/
 
DL8AAM Am: 10.11.2023 18:46:54 Gelesen: 21805# 808 @  
Ich komme nochmals kurz auf die 4SCC-Barcodes der von Deutsche Post InHaus Services/K4000 zurück:



Gefütterter Maxibrief des Absenders Logistico GmbH aus 47805 Krefeld; frankiert mit einem aufgeklebten Etikett zu € 2,75. Dieser stammt vom Frankierservice von Deutsche Post InHaus Services (vermutlich vom Dienstleistungszentrum Essen), FRANKIT-Gerät 1D2000046C; 08.08.2023.

Das Besondere an diesem Beispiel ist, dass der blaue Zusatztext K 4000 im FRANKIT noch immer gesetzt ist, obwohl inzwischen sonst der früher gesetzte Zusatz "grundsätzlich" zu Gunsten des 4SCC-Barcodes weggelassen wird - da bei normalformatigen Briefen beide Elemente miteinander interferieren bzw. der FRANKIT-Zusatz die Lesbarkeit des Barcodes negativ tangieren kann. Hier spielt das Störpotential bei dieser Art von Maxibriefen mit separat aufgeklebtem Etikett aber keine Rolle.

Weiterhin weicht die Form der Konsolidiererkennzeichnung erheblich von denen für normalformatige Briefe ab. Der im 4SCC-Barcode kodierte Wert ist 451701042785D, d.h. die Konsolidiererkennung wurde für die konsolidierte Einlieferung in das Briefzentrum 45 (Essen) angebracht, weshalb ich davon ausgehe, dass das Gerät auch im DLZ Essen von Deutsche Post InHaus Services steht.

Man beachte, dass in diesem Fall die dritte Zahl im SCC-Barcode "451701042785D", d.h. 7, auch im textlichen Teil "7 K4000 000022 erscheint.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 12.11.2023 11:30:40 Gelesen: 21019# 809 @  
@ DL8AAM [#808]

Ergänzend zum Beitrag von Thomas möchte ich einen ähnlichen Beleg zeigen.



Es handelt sich hier um einen Großbrief (DIN C5). Freigemacht ist er mit derselben FRANKIT-Maschine, ebenfalls mittels Frankieretikett. Auch hier ist die Konsolidiererkennung K4000 mitgedruckt.

Der 4SCC-Code (Inhalt: 451700984769) befindet sich hier auf dem Frankieretikett. Das kann Zufall sein. Bei großformatigen Briefen dürfte sowohl das Aufbringen als auch das Auslesen des 4SCC-Codes technisch anders funktionieren als bei Standardbriefen. Denn auch das Druckbild dieses Strichcodes ist anders als bei Standardbriefen.

Auffällig bei dem hier gezeigten Brief ist, dass mit dem Aufbringen des Strichcodes keine weiteren Angaben mitgedruckt wurden. Es fehlen sowohl die „K4000“-Kennung als auch die Sendungsnummer. Die Sendungsnummer „26“ ist anscheinend handschriftlich aufgebracht worden. Deshalb erscheint der „K4000“-Mitdruck mit der FRANKIT-Maschine hier sinnvoll.

Großbriefsendungen mit 4SCC-Code aus dem Bereich 45 (Essen) kommen nach meinem Eindruck noch relativ selten vor. Vielleicht laufen hier noch Betriebsversuche, die die Unterschiede zwischen den beiden Briefen erklären könnten.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 20.11.2023 21:32:57 Gelesen: 19012# 810 @  
@ DL8AAM [#355][#785]

K7124 - unbekannt

Die Tage kam eine weitere Sendung der Stadtwerke Göttingen AG aus 37081 Göttingen, konsolidiert über K7124, mit einem neuen Gasabnahmevertragsangebot ab 2024. Da die Form komplett dem letzten gezeigten Beispiel entspricht (inklusive der Kundennummer 5058058072) verzichte ich auf ein weiteres Bild.

Das neue bzw. interessante an dieser Sendung ist, dass hier ein Rückumschlag beigelegt wurde, der die Adressierung trägt

Stadtwerke Göttingen AG, Postfach 1362, 21413 Winsen.

Der Ort Winsen/Luhe hat erst einmal nichts direkt mit den Stadtwerken Göttingen gemein, die beiden Orte trennt eine Autobahnfahrt von 250 km. Sehr wahrscheinlich verbirgt sich hinter der Adresse ein von den Stadtwerken Göttingen beauftrager externer Dienstleister (für die Antrags- bzw. Vertragsabwicklung), womöglich hat dieser Dienstleister das Mailing auch selbst produziert und konsolidiert versendet. Wenn ich an "Lettershop" und Winsen/Luhe denke, fällt mir erst einmal auf die Schnelle die "letterei.de Postdienste GmbH" [1] ein, die aber in der "Volgler-Liste" noch unter K9008 geführt wird, wobei hier aber der alte Hauptsitz dieses bundesweit aktiven Lettershops in 65439 Flörsheim gelistet ist (davor in Nauheim, später ab 2011 in Groß-Gerau). Auf dem Online-Portal "New Business" findet sich dazu folgende Meldung [2]:

Die A & O Fischer GmbH & Co. KG mit Sitz in Winsen (Luhe) hat Anfang 2023 die letterei.de Postdienste GmbH von der novesta Holding GmbH, einem Hybridanbieter für den Briefversand, gekauft. Neben dem schon lange etablierten Hybridbriefdienst LetterXpress.de gehören nun auch onlinebrief24.de und letterei.de zu dem Unternehmen. ... Beide Angebote ergänzen das schon vorhandene Portfolio von A & O Fischer mit LetterXpress.de und paperdoo (...). Die gesamte Produktion, Kundenbetreuung und Entwicklung wurden zum 1.Januar 2023 an den Standort von A & O Fischer nach Winsen (Luhe) verlegt.

Womöglich steht K7124 für die alte "A & O Fischer"-Unternehmung in Winsen und kommt nun für das gesamte Portfolio, inklusive der Letterei, zum Einsatz?

Auf der Webseite der Letterei findet sich übrigens eine interessante Angabe zum weitergegebenen Rabatt bzw. zum aktuellen Preis für konsolidierte Standardbriefe (Stand heute) [1.1]:

Bei uns zahlen Sie z.B. lediglich € 0,749 netto für einen Standardbrief, der mit € 0,85 frankiert ist. Von diesem Rabatt merken Kunden nichts. Auf dem Kuvert ist immer nur der regulär zu entrichtende Betrag aufgedruckt.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.letterei.de - [1.1] https://www.letterei.de/leistungen/portooptimierung
[2] https://www.new-business.de/_rubric/detail.php?rubric=5&nr=794881
 
DL8AAM Am: 01.12.2023 19:05:14 Gelesen: 17184# 811 @  
@ DL8AAM [#810]

Nachdem die Stadtwerke Göttingen uns mit ihrem beigelegten Rückumschlag auf eine Adresse in Winsen den entscheidenden Tipp gegeben haben, habe ich die "Vermutung" mal direkt angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

Hallo Herr Rösner,

vielen Dank für Ihre Ausführung und Ihre Geduld.

Die Konsolidiererkennung K7124 gehört zu der A & O Fischer GmbH & Co. KG. Wir nutzen diese Kennzeichnung für alle von uns direkt eingelieferten Sendungen. Einen Teil unserer Sendungen, insb. unserer Online-Produkte LetterXpress und onlinebrief24 liefern wir über die DPI ein (K4000).

Ob die Konsolidiererkennung K9008 inaktiv ist oder rückgewandelt wurde, können wir leider nicht beantworten. Da über Flörsheim jedoch kein Versand mehr stattfinden, nehmen wir das an.

Wir hoffen, dass wir Ihnen helfen konnten und stehen für weitere Fragen gerne zur Verfügung.

Herzliche Grüße

Letterei.de Postdienst GmbH
Maybachstraße 9
21423 Winsen


[Da hier keine personenbezogenen Angaben des Absenders enthalten sind, habe ich die Email komplett eingefügt. Die vollständige Signature unter der Email habe ich aber weggelassen.]

K7124 ist somit geklärt: "Letterei.de" - A & O Fischer GmbH & Co. KG, 21423 Winsen

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 27.12.2023 20:33:22 Gelesen: 13213# 812 @  
@ Araneus [#781]

Dazu hier eine "Mischform":

Der Absender druckte im Fenster K4031 (Postcon Konsolidierung) ein, wobei die Sendung dann aber über K2007 ("dvs – Deutscher Versand Service") konsolidiert wurde, siehe den zusätzlichen Tintenstrahlaufdruck (nur K2007, ohne weitere laufende Nummer etc., d.h. diese Daten wurden hier durch den ursprünglichen Fensterinhalt aus den Postcon/K4031-Angaben abgedeckt).

Eine andere ("inhaltsgleiche") Sendung vom Folgetag trägt aber wieder nur die Fensterangabe K4031 und wurde vermutlich dann wohl auch über K4031 konsolidiert.



Kompaktbrief (Produktschlüssel 11) des Absenders Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See aus 44789 Bochum, frankiert zu € 1,00 per DV-Freimachung (Kundennummer 6329829559) vom 04.12.2023.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 02.01.2024 11:02:53 Gelesen: 12154# 813 @  
4SCC-Code 761...

Die 4SCC-Codes des Konsolidierers Deutsche Post Inhaus Services (K4000) haben sich zwischenzeitlich bei Briefen im Standardformat fest etabliert. Es hat sich bestätigt, dass sich die Auflieferung von Briefen durch diesen Konsolidierer anscheinend auf wenige Standorte in Deutschland konzentriert.

Der Nummernkreis „761“ ist allerdings auf dieser Seite noch gar nicht erwähnt worden. Nach der bisherigen Systematik müsste sich der zugehörige Standort im Bereich des Briefzentrums 76 (Karlsruhe) befinden.



Brief des Versandhändlers Waschbär GmbH in Freiburg mit K4000 Strichcode mit dem Inhalt 761128506888

Ich habe erst zwei Belege mit einer 761-Kennung gesehen, das heißt, diese Belege scheinen deutlich seltener vorzukommen als Belege anderer Standorte. Das kann daran liegen, dass nicht so viele Briefe aus dem Südwesten Deutschlands den Weg ins Ruhrgebiet finden. Vielleicht konsolidiert dieser Standort aber auch nur saisonal zur Entlastung des anderen Standorts im PLZ-Gebiet „7“ („701“, Stuttgart).

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 02.01.2024 21:43:14 Gelesen: 12081# 814 @  
@ Araneus [#813]

Sieht hier änlich aus, ich kann nur einen 761er besteuern, interessanterweise ebenfalls aus der Leitregion 79 (Freiburg), vermutlich betreibt Deutsche Post InHaus Services/DPIHS keine Niederlassung im Bereich des/beim Briefzentrum 79 (zumindest kein "sortierendes") und sie leiten deshalb Kundeneinlieferungen nach Karlsruhe (76) weiter, wobei ich im Internet auch für Karlsruhe selbst, auf die Schnelle keinen DPIHS-Standort finden kann.



Standardbrief des Absenders Hekatron Vertriebs GmbH aus 79295 Sulzburg, frankiert mit dem Neopost-Gerät 1D15000607 (ohne Frankier-ID), mit DPIHS-Strichcode mit dem Inhalt 761122010753G sowie textlicher Kennzeichnung 1 K4000 00055; 06.10.2023.

Sendungen des Absenders Hekatron, die mit diesem Gerät freigemacht wurden (konsolidiert nur über K4000), liegen mir seit mindestens 2015 vor.

Beste Grüße
Thomas
 
Journalist Am: 16.02.2024 15:43:44 Gelesen: 5192# 815 @  
Hallo an alle,

beim Sortieren eines Einschreibpostens habe ich die folgenden Konsoliderer-Frankitabdrucke gefunden, die ich hier kurz zeigen möchte:

Zuerst K-2052:



weiter mit K-2119:



sehr interessant ist der folgende Beleg von K-7006 zusammen mit einem Einschreibenstrichcode im AFS:



Es folgen drei verschiedene Varianten von K-7159:



Weiter geht es mit K-7176 mit zusätzlicher Werbung auf der linken Seite:



Nun noch 2 verschiedene Ausschnitte von K-9018:



wobei der Zusatzaufkleber mit der Ergänzung "Brief int Kilotarif" keinen Sinn ergibt und eine weitere Maschine mit anderer Kennung:



Soweit einige Daten für alle - viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 19.02.2024 14:43:18 Gelesen: 4622# 816 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute den folgenden nicht alltäglichen Konsolidierer-Beleg vorstellen.



Der Freimachungsvermerk ist ein Frankitabdruck, dieser enthält aber keine Konsoliderer-Nummer. Diese befindet sich auf dem Brief im Fensterbereich, obwohl es sich nicht um eine DV-Freimachung oder einen zusätzlichen Premiumadressvermerk handelt.

Wer hat solche Kombinationen auch schon mal gesehen ?

Viele Grüße Jürgen