Thema: (?) (660/661/676) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
Das Thema hat 677 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   14   15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 28 oder alle Beiträge zeigen
 
Tuffi Am: 19.05.2014 17:11:34 Gelesen: 609789# 303 @  
@ DL8AAM [#258] (und [#259]; [#260]; [#261])

Mittlerweile konnte der Umzug von Deutsche Post InHaus Services GmbH von 50226 Frechen nach 50858 Köln taggenau festgeltegt werden:



Es handelt sich hierbei um das Frankiergerät 1D09000137; der Umzug fand zum 04.12./05.12.2013 statt. Für die Maschinen 1D1000013C; 1D1000018A; 1D1000100C; 1D15000303 und 1D15000306 konnte der Umzug noch nicht taggenau belegt werden, allerdings passen die Standortangaben Frechen/Köln aus den Tagen vor bzw. nach dem Umzug vom 04.12./05.12.2013. Seit Januar 2014 arbeitet dort ein weiteres Frankiergerät mit der Gerätenummer 1D150002EE.

Den Scan verdanke ich Pete, der mit seiner Maschine bei mir zu Besuch ist.

Gruß Walter
 
Baber Am: 22.05.2014 15:29:57 Gelesen: 609515# 304 @  
Heute habe ich auch von der Siemens Betriebskrankenkasse einen Brief über den Konsolidierer PostCon bekommen. Auch auf die Gefahr hin, dass dieser unter den Spezialisten schon bekannt ist, zeige ich den Brief.



Gruß
Baber
 
Baber Am: 22.05.2014 16:43:06 Gelesen: 609500# 305 @  
Ist das auch ein Konsolidierer oder einfach nur Privatpost?



Gruß
Baber
 
Pete Am: 22.05.2014 16:47:57 Gelesen: 609499# 306 @  
@ Baber [#305]

Ist das auch ein Konsolidierer oder einfach nur Privatpost?

In diesem Fall m.E. Privatpost (Main-PostLogistik (1) aus 97084 Würzburg) über Deutsche Post. Der Briefdienstleister konsolidiert allerdings auch selbst über K2093.

Gruß
Pete

(1) http://www.mainpostlogistik.de/
 
DL8AAM Am: 22.05.2014 21:06:35 Gelesen: 609473# 307 @  
@ DL8AAM [#30]

Was besagt die Zahl "12156" links vom freesort-Kundenklischee?

Auch dieses sollte inzwischen nun auch geklärt sein. Diese 5stelligen-Zahlen links des eigentlichen Freesort-Kundenklischees identifizieren deren Kunden, bzw. den Einlieferer der durch den Frankierservice von Freesort freigemachten Sendungen.



FRANKIT-Gerät 1D10000129 von Freesort (Standort?), Freimachung für die "LVZ Post" aus Leipzig. Mit scharzem Barcode (Sendungsnummer) der LVZ (UPOC "010080..."; wobei die codX-Kennung 0080 in der letzten eingestellten Mandantenliste Aug/2013 nicht mehr enthalten ist... [1]), inkl. Absenderklischee des eigentlichen Absenders Amtsgericht Leipzig. Was besagt hier das Kürzel " VC" rechts der UPOC-Sendungsnummer? Links vom FRANKIT-Kundenklischee von Freesort "12134".

Mir bisher bekannte Freesort-Kundenkennungen:

12134 LVZ-Post, Leipzig
12156 MZZ-Briefdienst, Halle
12536 unbekannt
14558 City-Post Chemnitz
 

Es gibt aber sicherlich noch weitere. (?)

Grüße
Thomas

[1]: http://www.codx.ch/cms/Portals/13/PDF/CodX%20PostOffice%20Mandanten.pdf
 

Pete Am: 22.05.2014 22:35:00 Gelesen: 609456# 308 @  
@ DL8AAM [#307]

Mit scharzem Barcode (Sendungsnummer) der LVZ (UPOC "010080..."; wobei die codX-Kennung 0080 in der letzten eingestellten Mandantenliste Aug/2013 nicht mehr enthalten ist. [1])

Ähm, doch enthalten. In der Liste wird noch die frühere Bezeichnung der LVZ Leipzig geführt: "BLS Brieflogistik Sachsen GmbH & Co. KG / Druckereistrasse 1 / 04159 Leipzig"

Die ersten Briefmarken der LVZ von Juli 2008 (nach der Übernahme der PIN Mail Sachsen GmbH Leipzig) beinhalteten auch diese Firmierung.

Was besagt hier das Kürzel " VC" rechts der UPOC-Sendungsnummer?

VC = Videocodierung -> Die Sendung wird - aus welchem Grund auch immer - im ersten Briefsortierlauf nicht maschinell lesbar gewesen sein und das zur Sendung gehörende Sendungsbild musste am PC nachbearbeitet werden.

Mir bisher bekannte Freesort-Kundenkennungen: ... Es gibt aber sicherlich noch weitere. (?)

Mir waren die Nummern ebenfalls aufgefallen, hatte mich allerdings noch nicht damit befasst. PostModern aus Dresden lässt ebenfalls Teile der Sendungsmengen über Freesort in Leipzig laufen. Teilweise (oder zur Gänze ?) erfolgt meinem Eindruck nach über Freesort Leipzig (seit Anfang Januar 2014) auch die maschinelle Sortierung für C6-Sendungen von PostModern, welche im Anschluss in das Netz der Mail Alliance eingespeist werden; daher rückseitig eine entsprechende Angabe einschließlich "ma0111". Sendungen, welche nicht zum Zustellgebiet der "Mail Alliance"-Partner passen, werden von Freesort einbehalten, konsolidiert und DPAG-frankiert. Anstelle der ma-Nummer taucht dann die Angabe "K2055" auf. Alternativ kann in beiden Fällen auch ein Matrixcode (meist briefumschlagrückseitig) zum Einsatz kommen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 23.05.2014 17:31:14 Gelesen: 609385# 309 @  
@ Pete [#308]

Besten dank Pete auch für diese Info. Ich hätte mal besser etwas genauer in die Mandatenlisten schauen sollen. codX hatte in diesem Bereich die laufende Nummerierung nicht mehr eingehalten, d.h. die Nummern springen mal hoch, mal runter in der Reihenfolge.

Und damit auch dieses Danke-Feedback optisch noch etwas aufgehübscht wird:

@ DL8AAM [#34][#27][#29][#33][#221] > K4005 , d.h. DFS Druck Brecher GmbH aus Köln ist noch immer aktiv.

... und immer noch ;-)

Aus dem aktuellen Eingang der letzten Woche:



Interessanterweiser wieder, wie im [#221]er Beispiel auch, ebenfalls mit dem versetzten Doppeldruck "K4005" (zur regulären Kennzeichnung der Sendungs- bzw. Zählnummer "K4005 00052"). Es scheint so, als ob die im ersten (?) Durchgang K4005 als Grunderfassung/Identifikation ('abwarten, ob genug da...') und nach erfolgter Sortierung dann erst die laufende Nummer innerhalb der abzugebenden Charge aufgesprüht haben?

Absender "SECURITAS" Gruppe aus 40472 Düsseldorf (Wahierstr. 2a), FRANKIT-Gerät 3D030001B4 vom 16.05.2014. Dieses ist (meine) erste Sendung dieses Absenders via K4005, bisher fanden sich sämtliche Belege immer ohne jegliche Konsolidiererkennzeichnungen.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 01.06.2014 17:58:39 Gelesen: 608608# 310 @  
Hallo an alle Konsolidierfans,

aus aktuellen Posteingang konnte nun ein weiterer Konsolidierer eindeutig enttarnt werden. Es handelt sich dabei um K-7085

K-7085 steht für den bekannten Privatpostdienstleister "Biberpost" oder wenn man im Impressum von http://www.biberpost.de nachschaut für

Marketing Service Magdeburg GmbH / Bahnhofstr. 17 / 39104 Magdeburg

Von der Konsoliderernummer her und den bisherigen Spuren handelt es sich vermutlich aber um einen Konsolidierer der erst seit nicht allzu langer Zeit selbst konsolidiert.

Hier nun der Beweis:



Zwar ist die K-Nummer in schwarz bedingt durch die anschließende Freimachung mittels Frankit von einer der eigenen Frankiermaschinen so ungünstig, das man es eventuell auf dem Scan nicht so gut erkennt aber beim Original ist es gut erkennbar.

Soweit für heute aus der Konsolidiererforschungsküche. :-)

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 02.06.2014 22:22:41 Gelesen: 608488# 311 @  
@ T1000er [#96], Tuffi [#107], DL8AAM [#174]

unbekannter Konsolidierer K4007

Hi Thomas,

leider ähnlich wie Dein Beleg, der blanke Umschlag ohne die dazugehörige DV-Franktur im Fenster:



Absender ist in diesem Fall "Kabel Deutschland" (sehr wahrscheinlich aus 2014). Die Konsolidierer-Kennzeichnung besteht (wie in allen bisher gezeigten Beispielen [#96][#174]) aus "K4007" und einer sechsstelligen Zählnummer (ohne BZ-Region).

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 07.06.2014 18:41:04 Gelesen: 608069# 312 @  
Hallo Thomas und alle Konsoliderer-Fans,

zum Konsolidierer K-4007 habe ich nun nach einiger Forschung eine Spur gefunden, die mit großer Wahrscheinlichkeit zutrifft. Es handelt sich dabei um den Itella-Konzern, ein im finnischen Staatsbesitz befindliches internationales Dienstleistungsunternehmens, daß schwerpunktmäßig laut wikipedia

> Informationslogistik
> Warenlogistik
> Postdienstleistungen

anbietet.

Hier der Link zu Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Itella

Diese Firma ist seit 2002 auch in Deutschland tätig. Sie hat ihren Hauptsitz in Deutschland in Düsseldorf und ein weiteres Büro in Frankfurt. Dort wurde scheinbar auch schwerpunktmäßig Postkonsolidierung betrieben.

Im Rahmen einer Umstrukturierung wurde zum 1. Juli 2012 der deutsche Teil (Firma) der Itella Information GmbH übernommen (per Management Buy-Out) und in docsellent GmbH umbenannt - siehe folgende Presseinfo (Link):

http://www.pressebox.de/pressemitteilung/docsellent-gmbh/Itella-Druckdienstleistungen-werden-eigenstaendige-Gesellschaft/boxid/514031

Dort steht nachweisbar auch das einer der Schwerpunkte die Postkonsolidierung war und ist. Auch auf der aktuellen Firmenwebseite sind diese Infos auffindbar:

http://www.docsellent.com/leistungen/

K-4007 dürfte also die Itella GmbH gewesen sein bzw. vermutlich nun der Nachfolger docsellent GmbH.

Soweit neues aus der Konsolidierer-Forschungsküche.

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 08.06.2014 21:25:25 Gelesen: 607917# 313 @  
Hallo Thomas und an alle Konsolidierer-Fans,

das vermutlich viele der großen im Konsolidierungsbereich mitmischen, ist sehr wahrscheinlich. Nicht nur die Itella GmbH (ein finnisches Postunternehmen) ist in Deutschland aktiv - siehe auch vorheriger Beitrag [#312]. Auch die Swiss Post Solutions Germany GmB mit Sitz in Bamberg mischt in Deutschland kräfig auf dem Postsektor mit. Betrachtet man die Webseite genauer und schaut sich die Standorte an so findet man dort unter anderem den Standort Dettingen mit 100 Mitarbeitern, der sich schwerpunktmäßig mit "Business Unit Document Output" beschäftigt siehe folgender Link:

http://www.swisspostsolutions.com/germany/de-sps-home/de-sps-jobs-and-careers/sps-de-standorte-2.htm

Dort kann man beim Standort Dettingen aber auch deutlich lesen, daß hier Portokonsolidierung betrieben wird.

Betrachtet man nun die Meldung [#268] und weitere hier in diesem Forum, so liegt der Verdacht doch sehr nahe, daß sich hinter K-7020 die Swiss Post Solutions Germany verbergen könnte ?

Wer kann diesen Verdacht mit weiteren Fakten untermauern ?

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.06.2014 21:30:09 Gelesen: 607596# 314 @  
Wir hatten mal vor einiger Zeit mal die Diskussion, wie hoch der Rabatt sei, der für den Absender im Rahmen der Konsolidierung erzielbar sei. Vor ein paar Tagen fiel mir ein PostCon-Angebot aus dem Altpapier in die Finger:



Der effektive Nettoportowert (hier bei einer Einlieferung von 500 Sendungen, frankiert über PostCon) eines 20 Gramm-Standardbriefes beträgt 0,469 €, d.h. pro Sendung kann der vorsteuerabzugsfähige Kunde 0,131 € sparen, d.h. etwas mehr als 20% sind also folglich dabei erzielbar. Bei diesem Beispiel wären das 65,55 € pro Einlieferung von 500 (noch von PostCon mit 60 Cent zu frankierenden) Sendungen. Nur so als Hausnummer.

Nicht überall wo 60 Cent drauf steht, ist auch 60 Cent drin. ;-)

Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 18.06.2014 16:14:37 Gelesen: 607083# 315 @  
@ DL8AAM [#314]

Hallo Thomas,

ist Dir bekannt, seit wann PostCon eigene Maschinen zur Frankierung der Post ihrer Kunden einsetzt? Mein frühester Beleg ist eine Service-Center 1D050002F4 vom 21.02.07., das ist sehr nahe am Übernahmetermin von PostCon durch TNT.

Gruß aus Münster
Walter
 
Tuffi Am: 19.06.2014 16:16:38 Gelesen: 606965# 316 @  
@ Journalist [#286]

Hallo Jürgen,

von der E 721979 habe ich Belege des Vorbesitzers "Brief 24 - Business Mail Franken". Ein Beleg vom 02.03.07 ist bei K 4033, ein Beleg vom 01.08.07 bei K 4016 konsolidiert.

Gruß Walter
 
EdgarR Am: 28.06.2014 09:05:22 Gelesen: 606240# 317 @  
Guten Morgen - ich hätt da gern amal a Problem:

Fensterumschlag ohne Bedruckung - also keine Information über Empfänger. Der Absenderfreistempel gibt aber wohl den Absender an:



Rückseitig ist folgende Konsolidiererkennung aufgebracht, und zwar offensichtlich im exakt gleichen Farbton wie der vorderseitige AFS (ein Arbeitsgang?):



Frage an die Koniferen: Wer oder was ist "K7088"?

Phile Grüße
EdgarR
 
DL8AAM Am: 08.07.2014 20:31:29 Gelesen: 604866# 318 @  
@ EdgarR [#317]

Sorry Edgar,

bisher keine Infos zu "K7088". Deine Nachricht ist sozusagen die Entdeckung und Erstbeschreibung! Congrats! ;-)

Die rückseitige Konsolidiererkennzeichnung stammt - auch wenn die Farbe es vielleicht vermuten lässt - nicht vom Frankiergerät (-vorgang) selbst. Diese zweizeiligen Formen sind eine typische und verbreitete Variante der K-Kennungen. Vielleicht weiss Pete hier mehr, zum Beispiel von welchem Gerät diese stammen etc. Bisher kannte ich sie aber nur von der Konkurrenz, der Deutschen Post InHaus Services/K4000. Es können dabei verschiedenste Postionen auf dem Umschlag bedruckt sein, selbst direkt im Anschluß an das Kundenklischee kommt häuft vor. Da der Blauton in einigen Fällen fast identisch zum FRANKIT sein kann, könnte man so den fälschlichen Eindruck gewinnen können, dass dieses K-Modul zum Freistempel selbst gehört würde. In seltenen Fällen kommt diese Kennzeichnung übrigens statt in blau auch in schwarz vor. Aber wie gesagt, bisher immer nur von K4000! Teilweise, habe ich das Gefühl dass wenn diese Formen auftreten, die Franktur von DP InHaus (mit deren Geräten) selbst ausgeführt sind ("Frankierservice"), aber dass ist nur ein Gefühl...



Schwarze Ausführung, AFS-Gerät C970396 (Schlau Großhandels GmbH, 32457 Porta Westfalica)

... kommen wir nun zu etwas völlig anderem ;-)

Eine handschriftliche Konsolidiererkennzeichnung?



Lese ich da 1 K4000? Ja, oder Ja?

Daimler läßt ja seit Mitte/Ende 2013 (statt wie bis dahin über PostCon/K4031) über DP Inhaus/K4000 konsolidieren. Ich habe Belege von diesem Gerät 4D11000126 mit K4031 (letzter mir vorliegende Abdruck stammt vom 17.04.2013) und später mit K4000-Kennzeichnungen ( mein erster Beleg ist vom 18.10.2013), d.h. die Umstellung muss also irgendwann dazwischen stattgefunden haben. Der Umschlag (Absender "Daimler AG, HPC V310, 10878 Berlin") selbst trägt sonst keine weitere K4000-Kennzeichnung, nur diesen Kugelschreiber-Schriftzug. Das war neu für mich. ;-)

Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 09.07.2014 14:12:42 Gelesen: 604779# 319 @  
Bin zu dem Thema nicht so recht gut unterwegs. Zu K4030 habe ich hier nichts gefunden, was ich mit dem Absender in Verbindung bekomme. Interessant die vertikale Nummer neben dem Absender.

Gruß
Uwe


 
Manne Am: 09.07.2014 14:26:51 Gelesen: 604776# 320 @  
Hallo zusammen,

K2093 DEVK Versicherungen.

Gruß
Manne


 
DL8AAM Am: 09.07.2014 20:43:08 Gelesen: 604715# 321 @  
@ Altmerker [#319]

Uwe, K4031 (nicht K4030), das ist das PostNL/TNT-Tochterunternehmen "PostCon Deutschland GmbH". Die senkrechte Zahlenkolonne ist eine (interne) Zählnummer des Absenders, damit kann dieser "Sendungen zählen". Solche Nummern können, je nach Gerätetyp, auch waagerecht in (über) das Kundenklischee geschaltet werden, wie z.B. in diesem Fall



Neopostgerät 1D0500104D des Absenders "Landesbetrieb IT.Niedersachsen" aus Hannover. Die Schaltung der Zählnummer verdeckt hier gleich ganze Teile des Schriftzuges IT.Niedersach sen im Kundenklischees.

@ Manne [#320]

Manne, K2093 ist die konsolidierende Privatpost "Main-PostLogistik GmbH" aus 97084 Würzburg.

---

Nun habe ich auch noch eine Frage an die wirklichen K-Kenner: Welcher Konsolidierer steckt hier dahinter?



Zwei Sendungen, die ursprünglich bei der Privatpost Südmail in 88250 Weingarten eingeliefert wurden (schwarzer Barcode mit UPOC-Sendungsnummer, codX-Mandantenkennung 0103), von dieser aber per FRANKIT-Gerät 4D1100026D frankiert (Kundenklischee " Postfach 30 61 / 88216 Ravenburg") der DPAG zur Zustellung übergeben. Oben links findet sich jeweils eine verkürzte Konsolidierkennung ohne einem K-Kennzeichen ("000101 0137" bzw. "00002 0137"; 37: Empfänger-Postleitzahlenbereich). Wer steckt hier dahinter? Südmail selbst? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass möglicherweise Konsolidierer-Genossenschaften keine K-Kennung haben oder verwenden (müssen)? Stimmt das?

Sendungen der HUK-Versicherungen (Coburg) tragen eine noch stärker verkürzte, rudimentäre Konsolidiererkennzeichnung, die nur noch aus der laufenden Zählnummer, ohne K und ohne Empfängerpostleitzahlenregion, besteht. Ist hier der verantwortliche Konsolidierer inzwischen identifiziert worden? Die HUK selbst?



Gruß
Thomas
 
Altmerker Am: 09.07.2014 21:07:07 Gelesen: 604707# 322 @  
@ DL8AAM [#321]

Danke für die Hilfe, ich las da eine halbe Null statt der 1.

Ich schiebe gleich mal einen PostCon-Beleg von heute nach, kombiniert mit Biber post. Unten links hat die die Nummer ohne K was mit PostCon oder Biber zu tun?

Viele Grüße
Uwe


 
DL8AAM Am: 09.07.2014 22:01:43 Gelesen: 604700# 323 @  
@ Altmerker [#322]

Kurz und bündig, nein ;-) Das ist nur ein reinrassiger Privatpostbrief, der nichts mit Postkonsolidierung (DPAG) zu tun hat.

PostCon ist seit einigen Monaten auch der neue (Marken-) Name der ehemaligen Privatpost "TNT Post (Deutschland)". "Postcon Konsolidierung" ist nur ein Geschäftszweig dieses Unternehmens, Zitat " Postcon sind drei Vertriebsgesellschaften zugeordnet, die zahlreiche Dienstleistungen rund um den gewerblichen Versand bieten." [1].

Dein Beleg wurde über die Privatpost Postcon eingeliefert und von dort der Biberpost zur Zustellung weitergeleitet, siehe auch den passenden Leithinweis über der Adresse "049/391-2/002- -38820 ...". 049 steht für Deutschland und 391-2 ist die Mail Alliance-Kennung "ma 3912" der Biberpost in 39104 Magdeburg. Diese ma-Kenner orientieren sich generell an der PLZ des Sitzes der jeweiligen Privatpost. 38820 sollte die Empfängerpostleitzahl sein (Halberstadt).

Bei der schwarzen Zahl 098296 unten links auf dem Umschlag handelt es sich möglicherweise wieder um eine interne Zählnummer (Sendungsnummer) des Versenders oder eine "Referenzzahl" bzw. Auftragsnummer um das Mailing zuordnen zu können? Die taucht übrigens auch über der Adresse wieder auf und wenn ich den Matrixcode auslese, findet sich dort "PCNA840248000 0982962 3882001".

Schöner Privatpostbeleg. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.postcon.de/unternehmen
 
Black5 Am: 13.07.2014 19:52:01 Gelesen: 604145# 324 @  
@ DL8MM [#323]

Diese ma-Kenner orientieren sich generell an der PLZ des Sitzes der jeweiligen Privatpost.

Das kann man so generell nicht sagen. Die MA Kennung 451 steht zum Beispiel für das Postcon Sortiercenter Bochum, wobei die PLZ 451 für Essen steht. Ebenso wird der UPOC der Bochumer Post als 0192 codiert - und das ist eben auch Essen.

Wenn CodX nun mal nicht willens ist den UPOC korrekt zu aktualisieren tritt bei den Sammlern irgendwann Verwirrung auf.

38820 ist wohl hierbei die Empfänger-PLZ, bei Sendungen die direkt von PostCon verteilt werden steht an dieser Stelle der Code für das zuständige Depot, den Zustellbezirk sowie die Regalfach /Strassennummer.

Grüße
Black5
 
Pete Am: 13.07.2014 20:48:07 Gelesen: 604131# 325 @  
@ Black5 [#324]

Das kann man so generell nicht sagen. Die MA Kennung 451 steht zum Beispiel für das Postcon Sortiercenter Bochum, wobei die PLZ 451 für Essen steht. Ebenso wird der UPOC der Bochumer Post als 0192 codiert - und das ist eben auch Essen.

Wenn CodX nun mal nicht willens ist den UPOC korrekt zu aktualisieren tritt bei den Sammlern irgendwann Verwirrung auf.


Das Briefzentrum von TNT Post in Essen ist im Mai 2011 von Essen nach Bochum gezogen. Dabei wurden UPOC und ma-Kennung beibehalten. Dem Hersteller CodX dürfte es egal sein, ob Sammler verwirrt sind oder nicht. ;-)

Allerdings orientiert sich die ma-Kennung nicht immer nach der PLZ. Im Fall der Citipost Osnabrück passen ma-Kennung (ma504) und PLZ (49084) überhaupt nicht zusammen. Die ma-Kennung 504 würde man den ersten beiden Ziffern nach im ca. 200 km entfernten Großraum Köln vermuten.

38820 ist wohl hierbei die Empfänger-PLZ, bei Sendungen die direkt von PostCon verteilt werden steht an dieser Stelle der Code für das zuständige Depot, den Zustellbezirk sowie die Regalfach /Strassennummer.

Im konkreten Fall wird nach (1) die PLZ 38820 nicht von PostCon selbst sondern von Marketing Service Magdeburg GmbH = Biberpost Magdeburg bedient. Mich würde es allerdings nicht überraschen, wenn die Biberpost Angaben zum Zustelldepot und Zustellbezirk an die Mail Alliance weitergegeben hat, um große Mailingaktionen besser planen und gestalten zu können. Gerade bei manueller Sortierung von Massensendungen ist es hilfreich, wenn Zustellpartner, Zustelldepot und Zustellbezirk bereits durch die ausführende Druckerei angegeben werden.

Gruß
Pete

(1) https://www.mailalliance.net/briefe-guenstiger-verschicken/index.html
 
DL8AAM Am: 21.07.2014 19:01:07 Gelesen: 603130# 326 @  
@ T1000er [#96], Tuffi [#107], DL8AAM [#174][#311]

... unbekannter Konsolidierer ...

@ Journalist [#312]

K-4007 dürfte also die Itella GmbH gewesen sein bzw. vermutlich nun der Nachfolger docsellent GmbH.

Besten Dank Jürgen für die Identifikation für K4007, ich hoffe es bleibt auch bei " docsellent GmbH" aus 40472 Düsseldorf. ;-)

Hier ein weiteres Beispiel, nun aber mit kompletten Fensterinhalt [#96][#311], d.h. mit der Frankatur und weiteren bedeutsamen Angaben. ;-)



Standardbrief der Firma B·A·D Gesundheitsvorsorge und Sicherheitstechnik GmbH (Postfach 300264, 53182 Bonn), frankiert per DV-Franktur im Fenster zu 60 Cent. Hervorzuheben ist hier, dass bereits bei der Adressenangabe im Fenster die Konsolidiererangabe im *-Zusatztext ("* 4007/58619/00001898/15"; 00001898 ist dabei die Sendungsnummer), neben dem bisher schon bereits bekannten Tintenstrahl Spray-On "K4007" mit Zählnummer (hier "000648"), auftaucht.

Der Vollständigkeit halber, hier die aus dem Data-Matrixcode ausgelesenen Informationen:
Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5027184607
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 15.07.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00001898
Teilnahmenummer: 7
Entgeltabrechnungsnummer: 3534
 

Gruß
Thomas
 

DL8AAM Am: 23.07.2014 15:11:26 Gelesen: 602903# 327 @  
Nur kurz am Rande - aber vielleicht hat es ja schon der eine oder andere bemerkt - im Rahmen der Neuaufstellung von Postcon (zum Stichtag 19. März 2014; u.a. Zusammenführung mit der deutschen TNT Post) haben die nun auch das Logo im Kundenklischee ("Frankierservice" zur Konsolidierung; K4031) geändert:

Hier am Beispiel des Geräts 1D150004D1:



frankiert und konsolidiert durch ...

Links die alte Fassung "Post Con" (vom 14.05.2014), rechts die neue Version "postcon" (vom 25.06.2014). Auch wurden die drei Balken nach dem Schriftzug heller "aufge-pixelt" und wirken durch die neue Form etwas dynamischer.

Gruß
Thomas
 

Das Thema hat 677 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   14   15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 28 oder alle Beiträge zeigen