Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund: Dauerserie Frauen der deutschen Geschichte
Das Thema hat 37 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen
 
Günther Am: 21.10.2011 19:27:42 Gelesen: 20828# 13 @  
Hallo rapi,

Du hattest mal nach Berliner Frauen gefragt und ich habe darüber letzten Jahr intensiver recherchiert und auf „Berlin-Briefmarken“ geschrieben.

Schau mal unter den beiden folgen Links, vielleicht ist das ja interessant für Dich.

http://berlin-briefmarken.de/betrachtet_berliner_frauenserie.html

http://berlin-briefmarken.de/archiv.html#mai10

Herzliche Grüße

Günther
 
AfriKiwi Am: 22.10.2011 11:10:50 Gelesen: 20795# 14 @  
@ Günther [#13]

Hallo Günther,

Deine Links habe ich durchgelesen und sie sind beides: interessant und auch störend.

Ein Bruchteil der Sammler werden sicher immer mit den Rosinen handeln, Preise hoch und runter, aber was passiert mit den Massenwaren ?

Ich meine Massenwaren bleiben immer bei niedrigen Preisen und der Bedarf dieser Sammler ist immer auf der Suche nach dem Speziellen um seine Sammlung zu verbessern und zum eigenen Gewinn.

Es wäre interessant, zu wissen wie Briefmarkensammeln noch nach 50 Jahren betrieben wird !

Erich
 
Günther Am: 23.10.2011 11:17:50 Gelesen: 20751# 15 @  
Hallo Erich,

Du fragst, was in 50 Jahren sein wird?

Dann haben wir, wenn wir von Deutschland ausgehen, zu den bereits verausgabten 160 Jahren, weitere 50 Jahre deutsche Briefmarken, wissen, was aus den dann „letzten 50 Jahren“ sammelnswert ist.

Die Berliner Frauen betreffend aber zum Trost, ich habe die postfrische Standardserie natürlich auch in meinem Album (die wurde übrigens letzte Woche bei eBay für € 2,60 versteigert). Daneben habe ich jedoch auch die drei Formnummern-Sätze und ein paar Werte mit Zählnummern, Paare und 4er-Blocks.

Den Anspruch komplett zu sein, erfülle ich mir nur bei den Standardwerten, das schmückende Beiwerk jedoch ist für mich die Kür, die Erfüllung.

Was die Wertentwicklung angeht, wird immer Angebot und Nachfrage den Preis gestalten. Wenn wir es schaffen würden, daß Briefmarkensammeln wieder ein hochwertiges, besonderes, wertorientiertes und damit gefragtes Hobby wird, dann kann auch mancher Standard wieder sammelwürdig werden.

Grüße

Günther
 
AfriKiwi Am: 23.10.2011 12:33:31 Gelesen: 20737# 16 @  
@ Günther [#15]

Hallo Günther,

weil uns immer die besseren Sammelstücke uns Freude macht wird kaum das Hobby leiden.

Dazu gesagt, werden die Sammler auch schlauer und an heutige Quelfragen wird vielleicht garnicht dran gedacht in 50 Jahren.

Erich
 
wajdz Am: 08.12.2011 19:49:20 Gelesen: 20390# 17 @  
Liebe Freunde dieser Dauermarkenserie,

bin bei der MiNr 1390 (100) Therese Giese angekommen. Ausgabe VI am 10.Nov.88.

Aber warum eine Nominale, für die nach der Portotabelle (1.7.82 – 1.4.89) zu diesem Zeitpunkt nur eine Verwendung in MiF gibt?

Z.B. bei Wertbriefen über 500.-DM für jede weiter 500.-DM wurden 100 Pf fällig.
War da die Portoerhöhung, die ab 1.4.89 wirksam wurde, für Briefe im Fernverkehr bis 20 g von bisher 80 auf 100 Pf schon beschlossene Sache? Bei meinen Belegen mit Einzelfrankierungen liegen mir nur Abstempelungen nach dem 1.4.89 vor und richtig Schwung bekommt die Sache nach dem 9.Nov.89 als Porto für Briefe im OV bis 50g und FV 20g. Kann da jemand was zu sagen?

Mfg wajdz
 
volkimal Am: 15.11.2014 09:18:28 Gelesen: 14861# 18 @  
Hallo zusammen,

welche Frau in der Geschichte des eigenen Lebens die wichtigste Rolle?



Viele Grüße
Volkmar
 
Journalist Am: 30.06.2015 11:30:12 Gelesen: 13936# 19 @  
Hallo an alle,

beim Sortieren ist mir dieser Tage ein auf den ersten Blick belangloser Brief in die Finger geraten, der auf den zweiten Blick doch etwas interessanter ist. Wie die entsprechende Vergrößerung zeigt, hat hier eine deutliche Verzähnung stattgefunden und die Zähne befinden sich schon in der Randleiste des nächsten Wertes.



Hier noch mal separat der Detailausschnitt:



Ist dies häufig vorgekommen oder ?

Viele Grüße Jürgen
 
Sascha Andreas John Am: 30.06.2015 17:48:20 Gelesen: 13868# 20 @  
Ist zwar kein Brief, dafür aber ein netter Berlin Stempel.

LG
Sascha


 
HWS-NRW Am: 29.07.2016 15:20:17 Gelesen: 11084# 21 @  
Hallo,

grundsätzlich soll erst einmal jeder das sammeln, an dem er Spaß hat.

Zu den FDC´s im allgemeinen, sie sind immer graphisch schön gestaltet, aber leider auch überwiegend "Masse", für die man den Preis, den man dafür zahlt, "fast" nie zurückbekommt.

Besser dann schon, gelaufene (und möglichst portogerechte) Ersttagsbriefe suchen und natürlich für die Sammlung "normale" Post aus dem Alltag mit einbeziehen, was manchmal schon recht schwierig und auch mal etwas teurer wird.



links: MiNr 1498 - VGO-Telegramm-Doppel OBERLUNGWITZ von 1991
rechts: MiNr 1338 - Einlieferungsschein BERLIN 1991

mit Sammlergruß
Werner
 
Pete Am: 23.10.2016 16:53:55 Gelesen: 10417# 22 @  
Vergangenes Wochenende lief mir die nachfolgende Sendung über den Weg. Es handelt sich hierbei um eine Mehrfachfrankatur der Ausgabe Bund Mi-Nr. 1392 auf einer Sendung nach Luxemburg. Kann sich jemand das Porto von 12,00 DM für diese Sendung erklären?



Sendung vom 23.04.1990 (?) aus 5205 Sankt Augustin nach 3901 Mondercange in Luxemburg

Danke.

Gruß
Pete
 
Michael Mallien Am: 15.01.2017 14:45:10 Gelesen: 9636# 23 @  
Zunächst war ich erstaunt, dass es vermeintlich noch keinen Thread Bund Dauerserie Frauen gibt.

Doch dann fand ich diesen Thread. Vielleicht könnte mal der Titel geändert werden?!

Von mir ein Einschreiben aus dem Jahr 1996 mit einem waagerechten 5er-Streifen der Michelnummer 1366



Brief bis 500g (300 Pf) per Einschreiben (350 Pf) = 650 Pf

[Thema am 160117 redaktionell auf "Bund" geändert und die entsprechenden Berliner Frauen Marken in in neues Thema verschoben]
 
Christoph 1 Am: 09.02.2018 00:43:03 Gelesen: 5561# 24 @  
Hallo,

dann möchte ich einen schönen Wertbrief zeigen, portorichtige Mehrfachfrankatur:



5x Mi-Nr. 1498 (Frauen Dauerserie 200 Pf von 1991) auf Wertbrief (Wert: 1000,- DM / Gewicht: 16 g) von Bergisch Gladbach nach Frankfurt, gelaufen am 3.11.1994. Das Porto von 10,- DM setzt sich zusammen aus 100 Pf für den Standardbrief bis 20 g und 900 Pf für die Wertbriefbehandlungsgebühr (diese Gebühr galt ab 1.9.1994).

Viele Grüße
Christoph

[Teil des Beitrags redaktionell kopiert aus dem Thema "Wertbriefe"]
 
Henry Am: 09.02.2018 11:02:02 Gelesen: 5500# 25 @  
@ wajdz [#17]

Ich will einmal versuchen, eine für mich plausible Erklärung zu geben: 1988 war die Post noch staatlich, da wurde noch geplant. Die Portoerhöhung zum 01.04.89 war sicher schon beschlossen. Wenn man nun die Ausgabemonate Oktober 88 bis Februar 89 anschaut, wird klar, dass es sich wohl um eine "taktischen" Ausgabebeschluß handelte. Im Oktober 88 wurden Zuschlagsmarken ausgegeben. Deren Verkauf wollte man nicht bremsen, indem man hohe Ausgaben für Neuerscheinungen initiierte. Im Dezember erfolgte keine Ausgabe, so daß man den November dazu nutzen konnte, einen höheren Nominalbetrag auszugeben, den die Sammler dann finanziell auf 2 Monate "verteilen" konnten, zumal es 1988 auch noch oft "Weihnachtsgeld" gab, das vorausschauend ausgegeben werden konnte. Außerdem stand die Frauen-Serie zu der Zeit hoch im Kurs, so dass man hier den "Bundle"-Verkauf von Frauen-Marken mit immerhin 6,60 DM schon einsetzen konnte, ohne zu viel Kritik zu ernten. Im Januar `89 stand dann ja die 5.- DM Marke zur Ausgabe an, so daß man hier nicht noch einen hohen Wert daraufsatteln wollte. Nach den Feiertagen wurde der Budget-Vorrat wohl etwas niedriger eingestuft.

In dieser Meinung ist viel Spekulation enthalten, aber so ganz falsch liege ich vielleicht doch nicht.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 26.02.2019 20:34:12 Gelesen: 1439# 26 @  
Wertbrief über 1000,- DM vom 3.11.1994 aus Eschenburg nach Leipzig. Das Porto betrug 12,- DM. Die Annahme wurde offensichtlich verweigert und der Brief ging zurück.



Die Frankatur erfolgte u.a. mit einem waagerechten Paar der 5-DM-Marke.



Viele Grüße
Michael
 
Michael Mallien Am: 01.03.2019 13:36:38 Gelesen: 1228# 27 @  
Die Dauerserie habe ich auch einmal in Form von waagerechten Dreierstreifen gesammelt. Hier sind die DM-Werte:





Sie wirklich aus dem Bedarf heraus zusammenzutragen ist eine echte Herausforderung!

Viele Grüße
Michael
 
Frankenjogger Am: 01.03.2019 20:40:07 Gelesen: 1192# 28 @  
Hallo,

Bund ist ja nicht so wirklich mein Sammelgebiet, aber wenn ich etwas Interessantes finde, dann nehme ich das mit.

Gestern in München in einer 1€-Kiste gefunden. Ich schrieb glaube ich schon einmal, dass ich Großformate mag.



170er Frauen im 10er-Block, portorichtig auf Großbrief.

Vg, Klemens
 
Frankenjogger Am: 01.03.2019 20:41:31 Gelesen: 1191# 29 @  
@ Michael Mallien [#27]

Das wollte ich ja noch schreiben, Schöne Stücke! Das glaube ich dir sofort, dass das eine gewisse Zeit dauert, diese zusammen zu tragen.

VG, Klemens
 
Frankenjogger Am: 03.03.2019 12:11:56 Gelesen: 1020# 30 @  
@ Pete [#22]

Hallo Pete,

ich habe gerade gesehen, dass deine Frage von 2016 noch niemand beantwortet hat. Ich denke der Brief könnte aus dem Jahr 2000 sein, da hätte ein Maxibrief (Europa) 251-500 g genau 12 DM gekostet.

Einen schönen Sonntag,
Klemens
 
Martin de Matin Am: 03.03.2019 17:20:21 Gelesen: 996# 31 @  
Ich zeige eine portogerechte Mehrfachfrankatur der 1,10 DM / 0,56 cent auf Postzustellungsauftrag.



Gruss
Martin
 
Michael Mallien Am: 03.03.2019 19:19:31 Gelesen: 961# 32 @  
@ Martin de Matin [#31]

Sehr schöner Beleg!

Ich habe fest gestellt, dass mir bei den Frauen mit Doppelnominale genau dieser Wert noch als waagerechter Dreierstreifen fehlt. Die Lücke habe ich ganz aus den Augen verloren.



Viele Grüße
Michael
 
Michael Mallien Am: 05.03.2019 20:59:40 Gelesen: 710# 33 @  
1994 wurden die 10er-Bögen eingeführt und lösten bei den Frauen die 100er-Bögen ab. Die Werte zu 200 und 300 Pfennig gibt es in beiden Konfektionen. Zur Unterscheidung können Randstücke herangezogen werden, wie hier mit den Marken vom Oberrand.



Viele Grüße
Michael
 
Michael Mallien Am: 08.03.2019 16:50:37 Gelesen: 579# 34 @  
@ Michael Mallien [#33]

Die 10er-Bögen mit zuhauf vorkommenden verwendeten Randmarken luden ein zu sammlerischen Spielereien, wie diese Zusammenstellungen:



Bei den anderen Werten hatte ich keinen "kompletten Bogen" zusammen bekommen. Aber egal, es war eh nur eine Spielerei. ;)

Viele Grüße
Michael
 
Martin de Matin Am: 08.03.2019 18:31:10 Gelesen: 568# 35 @  
Ich wollte zuerst einen anderen Beleg zeigen, aber dieser passt so schön zu den zuvor gezeigten 2 Bogen. Ein Postzustellungsauftrag frankiert 55 cent (Hildegard Knef) und 20Pf/10cent Sehenwürdigkeiten als portogerechte Frankatur von 5,60 Euro.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 15.03.2019 22:17:37 Gelesen: 451# 36 @  
Diesmal ein Postzustellungsauftrag mit einem Fünferstreifen der 2,20 DM / 1,12 Euro aus dem Jahr 2002.



Gruss Martin
 
Martin de Matin Am: 14.04.2019 16:25:22 Gelesen: 222# 37 @  
Ein Bogen ohne Ränder der Mischwährung 3,00 DM / 1,53 Euro in Mischfrankatur auf Brief für 3 Postzustellungsaufträge.



Gruss
Martin
 

Das Thema hat 37 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

146876 239 24.04.19 10:43hajo22
895760 565 19.04.19 17:10Journalist
523279 816 31.03.19 23:24filunski
261375 385 30.03.19 17:06Frankenjogger
87641 94 13.03.19 18:58Journalist


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.