Da ich erst einmal alle geeigneten deutschen Stempel, die ich gerade zur Hand habe, in die Datenbank eingegeben habe, habe ich mir einen Stapel Postkarten aus aller Welt angeschaut.

Dabei fiel mir diese Ansichtskarte auf, oder besser deren Stempel:



In den USA gibt es die Möglichkeit, eine Genehmigung zu beantragen, mit Briefmarken frankierte Sendungen selbst zu entwerten und dann bei der Post abzuliefern (Mailer's Postmark Permit). Den dafür benötigte Stempel muss man nach Vorgaben der Post selbst anfertigen lassen. Es gibt in den USA auch einen Mailer's Postmark Permit Club, der sich damit befasst: http://www.mppclub.org/index.html

Dass es in den USA diese Möglichkeit gibt, weiß ich zwar schon länger, aber diese Karte ist das einzige Beispiel dafür, dass ich bisher zu Gesicht bekommen habe.

In der Stempeldatenbank gibt es ein weiteres Beispiel:

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/213

Dort handelt es sich nicht um einen Handstempel, sondern um einen Tintenstrahlaufdruck, der anscheinend von einem Unternehmen ähnlich wie die deutschen Absenderstempelmaschinen verwendet wurde, was vermutlich auch der eigentliche Sinn hinter dem Mailer's Postmark Permit ist.

Hat jemand noch weitere Beispiele?

Gruß
Tim
 

Hallo Tim,

hier ein paar weitere Stempel.





Deine Erklärung ist soweit sehr zutreffend. Da es sich um Stempel handelt die in privater Hand sind und eine weitere Entwertung der Post nicht mehr nötig ist, handelt es sich bei diesen Abstempelungen um eine Form der Vorausentwertung. Diese ist in Deutschland recht unbekannt, da Belege in Deutschland nur selten zu finden sind. Innerhalb der USA sind diese teilweise recht häufig. Da es meistens darum geht saubere Stempel auf den Briefmarken zu bekommen, wird diese Form sehr häufig von Briefmarkensammlern genutzt. Aber auch große Organisationen und Firmen nutzen diese Möglichkeit der Abstempelung, um dem Empfänger zu suggerieren das es sich um private Post handelt. Denn wenn Werbung erst einmal geöffnet wird ist der Erfolg in der Regel deutlich höher als wenn keine Marken auf dem Briefumschlag sind.

Viele Grüße Heinz 1
 

@ Heinz 1 [#2]

Hallo Heinz,

besten Dank für Deine Info und die wirklich schönen Beispiele.

Ja, leider, hier in DL sind das wirklich seltene Einzelfälle. Der von Tim [#1] angesprochene MPP in der Stempeldatenbank stammte von mir und damit alles auch an einer Stelle auch im Forum selbst zu finden ist, spiele ich den hier nochmals ein. ;-)

Es war der erste seiner Art der mir überhaupt jemals unter die Augen gekommen ist. Ich sammle zwar schon seit über 20 Jahren speziell USA, aber selbst die blosse Existenz dieser Art von Absender-Vorausentwertung war mir bis dato vollkommen unbekannt gewesen. Hatte seinerzeit einem amerikanischen Funkamateur, der mir was schicken wollte, gebeten den Inhalt seiner "Altpapiertonne" als Verpackungs-Füllmaterial zu verwenden, in der Hoffnung auf ein paar interessante "Gebührbezahlt"-Vermerke aus der Tagespost und dann war dieser auch mit dabei, yipppp ;-)))



"Mailer's Postmark Permit" Nummer 9619 aus Salt Lake City, UT 84199.

auch Firmen nutzen diese Möglichkeit der Abstempelung, um dem Empfänger zu suggerieren das es sich um private Post handelt.

Scheint von einem dieser bewussten Firmengeräte und nicht aus der Hobbyistenszene zu stammen? Bei der Franktur handelt es sich hier ja um eine "Presorted" Marke, d.h. eine markengeworderne "INFOPOST"-Welle für Massen-Mailingaktionen. Im Prinzip gelten diese Briefmarken bereits als "vorausentwertet", eigentlich wäre also hier ein zusätzlicher Stempel vollkommen unnötig. Die P&DC/Briefzentren verlassen diese Belege normalerweise ja ohne jede weitere Entwertung, d.h. der Eye-Catcher fehlt dem Mailing. Tippe in diesem Fall also auf solch einen "Kundentäuschungs"-Stempel. Den Sammler freuts. ;-))

Heinz, gibt es Listen "Genehmigungsnummer und deren Verwender" ?

Gruß
Thomas
 

Hallo Thomas,

deinen Beleg mit der vorausentwerteten Marke ist sicherlich ebenfalls von einer Firma oder Organisation. Denn der Stempel ist mit Sicherheit von einer Stempelmaschine. Bei dem Beleg von mir aus New York ist der Absender die "UNICEF". Doch glaube ich nicht, dass die UNO oder UNICEF diese Briefe selber produziert hat. Es handelt sich dabei um einen Werbebrief. Sicher werden solche Werbebriefe von Mailingfirmen wie auch hier in Deutschland gedruckt, einkuvertiert, die verklebten Briefmarken mit einem Stempel versehen und dann bei der Post eingeliefert.

"Genehmigungsnummer und deren Verwender"

Wenn es eine Liste gibt, dann sicher bei dem in #1 erwähnten Mailer's Postmark Permit Club. Möglich wäre auch bei der Precancel Stamp Society http://www.precancels.com/. Doch halte ich dies für unwahrscheinlich. Aber versuchen kannst Du es auch dort.

Ab und zu werden bei Ebay USA unter Precancel solche Belege angeboten. Ob diese allerdings teuer oder billig sind kann ich Dir nicht sagen. Wenn Du bei Ebay und Paypal angemeldet bist würde ich bei Ebay.com nach solchen Belegen suchen.

Mit schönen Grüßen

Heinz
 

@ Heinz 1 [#2]

Danke für die gezeigten Beispiele.

Offensichtlich scheint man es in einigen Fällen nicht ganz so genau zu nehmen, was die Vorschriften bezüglich Form und Farbe des Stempels angeht, denn die beiden Flaggen statt Wellenlinien dürften ebenso wenig zulässig sein wie Regegnbogenfarben statt der vorgeschriebenen schwarzen Stempelfarbe.

@ DL8AAM [#3]

Was die von dir gezeigte Verwendung durch Unternehmen angeht (vermutlich der eigentliche Sinn dieser Stempel, ich glaube nicht, dass man sie damals eingeführt hat, um Philatelisten einen Gefallen zu tun), denke ich, dass es wohl wirklich darum geht, den Eindruck von "richtiger", mit Marken frankierter und gestempelter Post zu erwecken, die nicht auf den ersten Blick als Werbung erkannt und aussortiert wird. Also nicht anders als hierzulande Infopost, die mit Marken frankiert und ebenfalls bereits vom Absender mittels Absenderstempelmaschine (voraus-)entwertet wird; das ist auch vom Verfahren her kein großer Unterschied.

Das besondere (aus deutscher/europäischer Sicht) ist wohl viel mehr, dass in den USA diese Möglichkeit auch für "normale" Sendungen verwendet werden darf und auch Privatleuten zur Verfügung steht. Ich kann mir vorstellen, dass einige Philatelisten davon Gebrauch machen, um eher hässliche Maschinenstempel zu vermeiden; gäbe es hierzulande auch so eine Möglichkeit, wäre das hier sicherlich nicht anders.

Ob die "Presortet"-Marken bereits als Vorausentwertung gelten, dazu kann ich nichts sagen, da ich mich mit den USA nicht auskenne. ich weiß nur, dass es dort Marken gibt, die als vorausentwertet gelten und daher nicht mehr entwertet werden müssen; zu ihrem gebrauch ist wiederum ein entsprechender "Permit" erforderlich. Wenn du als USA-Sammler das so sagst, dann wird es aber sicherlich so sein. Ich schätze, der Stempel wurde in diesem Fall dann nur angebracht, um den Eindruck "richtiger" Post mit einer "richtigen" Marke zu verstärken. In gewisser Weise wäre die Marke dann doppelt vorausentwertet.

Ich glaube nicht, dass es da Listen gibt, denn die Nummern werden, wenn ich es richtig verstanden habe, von jedem Postamt einzeln geführt.

Gruß
Tim
 

@ T-M 123 [#5]

dass es wohl wirklich darum geht, den Eindruck von "richtiger", mit Marken frankierter und gestempelter Post zu erwecken, die nicht auf den ersten Blick als Werbung erkannt und aussortiert wird.

Ganz speziell aus dieser Kategorie hätte ich einen aktuellen aus dem Postfach-Papierkorb gezogen:



Mailer's Postmark Permit 2492 (Absenderstempel mit der postalischen Genehmigungsnummer 2492) aus Los Angeles, CA aus Februar 2015, frankiert mit einer (bereits beim Kauf) vorausentwerteten "Presorted Standard" Briefmarke von 2007. Bei dieser Marke handelt es sich um eine spezielle Ausgabe für die Frankatur von vorsortierten Standard-Werbemassen-Mailings. Der schwarze, postalische Intelligent Mail Barcode (IMb - IM barcode) [1] mit dem Zusatz "AUTO" (für automatisiert lesbar) wurde bereits vom Versender mit eingedruckt. Absender ist Aleksander Olsen (2340 Mira Mar Avenue, Long Beach, CA 90815) dahinter verbirgt sich eigentlich Immunocorp [2], eine Firma, die bekannt ist, dubiöse Wundermittelchen, wie Arctic Ruby Oil, zu vertreiben [3]. Auch bei den amerikanschen Scam-Wächtern ist diese bereits gut bekannt [4].

Bei diesen Beleg wurde vom Versender richtig viel Energie aufgewendet, um diesen "Privatbrief"-Eindruck zu erzielen! Auch das ist bereits ein Zeichen für eine 'besondere Seriösität' des Absenders (...). Aber auch als als Europäer, der mit der amerikanischen Werbebranche nicht so vertraut ist, kann man als Philatelist deren Spielchen doch recht schnell durchschauen, oder? ;-)

- handschriftliche Anschrift
- einfacher, "privater" Absenderaufkleber (nur Name, ohne Firmenangabe)
- farbiger Umschlag im Glückwunschkartenformat, ohne Werbezudurck
- aufgeklebte Briefmarke
- maschinenstempelähnliche Tintenstrahl-"Entwertung"

Einen kleinen Fehler unterlief dem Versender trotzdem: Diese Presorted Standard-Briefmarke gilt ja bei dem Verkauf bereits als vorausentwertet und bedarf prinziell keiner weiteren Entwertung, diese Sendungen werden normalerweise in den Briefzentren deshalb auch nicht mehr gestempelt. Eine zusätzliche Stempelung durch einen Absenderstempel "Mailer's Postmark Permit", eine normale Postsendung nachahmend, ist aber möglich, nur hatte der Versender die Briefmarke in diesem Fall erst nach der Stempelung aufgeklebt. ;-)



Gruß
Thomas

[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Mail_barcode
[2]: http://www.immunocorp.com
[3]: https://www.ratemds.com/doctor-ratings/3607986/Dr-Aleksander-Olsen-Long%2BBeach-CA.html
[4]: https://drowndinginmail.wordpress.com/2014/11/24/drowning-in-junk-mail-this-week-in-junk-mail-15-pieces-2
 

Einen habe ich auch. Habe ihn auch schon in die Stempeldatenbank gestellt, aber da scheint jetzt der Run auf die 100.000 zu laufen, die Redakteure kommen kaum nach. ;-)

Jan-Martin


 

Martin,

sollte ich da etwa Mailer's Postmark Permit #1 gelesen haben? Der Erste seiner Art? Congrats und besten Dank für das Zeigen!

Gruß aus Göttingen ("Deine" Postleitzahl 37075 ist übrigens auch eine aus Göttingen)

Thomas



Mailer's Postmark Permit Number 1226 aus Louisville, KY 40221 vom 15.02.2015. Auch dieser stammt sehr wahrscheinlich von einem externen Versanddienstleister. Absender dieses Mailings ist das Saint Lawrence Seminary in Mount Calvary, WI 53057, d.h. die St. Laurentius Schule "vom Kalvarienberg" in Wisconsin. ;-)
 

Ja, Permit #1 - aber nur für Hendersonville, TN bzw. das Postamt, das den ZIP-Code 37075 bedient. Mit reichlich 51000 Einwohnern freilich keine kleine Stadt mehr, aber auch wieder klein genug, dass es nicht notwendigerweise viele Postcrosser oder andere Vielschreiber dort gibt. ;-) Heinz 1 hat ja oben auch eine #1 aus Longwood, FL gezeigt, mit gut 13500 Einwohnern aber wirklich eher eine Kleinstadt.

Die "bunten" Stempel sind offenbar wirklich nicht regelgerecht, der MPP-Club hat ein Formular zum Herunterladen, wo drinsteht, dass man schwarze Stempelfarbe nehmen soll, und in der Tat sollen die Entwerter heutzutage aus Wellenlinien bestehen.

Gäb's so was hierzulande und zu ähnlichen Bedingungen (insonderheit ohne Gebühr!), würde ich mir wohl auch einen solchen Stempel verschaffen.

73, Jan-Martin
 

@ jmh67 [#9]

Besten Dank Jan-Martin für die Info, wären ja auch viel zu kleine Permitzahlen, wenn es sich eine landesweite Nummerierung handeln würde, Macht Sinn, da hätte man auch selbst draufkommen können.

73, Thomas



Mailer's Postmark Permit Number 155 aus Dulles, VA 20101 aus dem Februar 2015 für eine 'Non Profit Organization'. Und auch dieser stammt von einem externen Versand- bzw. Spendensammeldienstleister (vermutlich Eberle Associates, Inc. aus McLean, VA 22102 [1]). Absender dieses 'Bettel'-Mailings ist hier "Dreamchaser Horse Rescue and Rehabilitation" aus Peoria, AZ 85380 (bzw. New River, AZ 85087), siehe aber auch [2] (die Absenderstempel sehen doch ziemlich ähnlich aus? Hier nennen sich der Absender u.a. aber "Turning Pointe Donkey Rescue" oder "Speak up for Horses"). Als besondere Zugabe tragen beide Rollenmarken Plattennummern. Das ist nun aber leider der letzte Absenderstempel vom USA-Trip, den ich aus den Postamtsmüll retten konnte, leider waren es nur magere drei Stück. Wenn ich mir die Abbildungen im "Drowning in Junk Mail"-Blog [3] von Judith E. Bell anschaue, hätten es mehr sein können. Ich hätte vielleicht etwas tiefer und gründlicher buddeln, 'dumpster diven', sollen.

[1]: http://www.eberleassociates.com/
[2]: https://www.flickr.com/photos/jhandbell/sets/72157644564895954
[3]: https://drowndinginmail.wordpress.com
 

@ DL8AAM [#10]

Kannst Du mein englisch aufbessern: "dumpster diven" --> Müllcontainer ? Ich kann nur ahnen, was Du meinst, kenne das Wort aber nicht (umgangssprachlicher Begriff?). Danke.
 

@ Holzinger [#11]

Die richtige bzw. Grundform des Verbes ist " Dumpster Diving" (frei übersetzt "Müllcontainertauchen", 'Dumpster' kommt vom Herstellernamen Dempster, der in den 1930ern diese spezielle Form von Dumpster-Müllcontainer auf den Markt gebracht hat [1]) und hat sich in der amerikanischen, modernen Philatelie auch für das Durchwühlen der Papierkörbe in Postämtern, insbesondere bei Postfächern und an den ATM-Geräten, durchgesetzt. Im "zivilen" Leben meint man damit aber eigentlich eher das Durchsuchen von Müllcontainern von Supermärkten nach noch nutzbaren Lebensmitteln etc. Im Deutschen sagt man dazu Containern (auch Mülltauchen oder eingedeutscht Dumpstern) [2][3]. Das Problem mit modernen Fachbegriffen ist aber, dass man mit der Übersetzung in eine andere Sprache häufig etwas anderes bezeichnet: "Containern" hat im Deutschen eben eine abweichende bzw. eingeschränktere Bedeutung, der philatelistische Bezug fehlt hier vollkommen. Der Sinn geht durch eine, eigentlich korrrekte, "Wörterbuch-Übersetzung" verloren. Deshalb bleibt man bei vielen Fachbegriffen üblicherweise besser beim Original ;-) Gut, die n-Endung in diven wirkt eigentlich (noch) etwas unschön geholzt (deshalb habe ich das auch in Anführungszeichen gesetzt), eine Art einer zu einem Verb umgeformten, eingedeutschten Form eines Anglizismus. Analog zu "containern", das inzwischen ja auch schon Einzug in den Duden [4] gefunden hat, also wirklich richtig "richtig" ist ;-) So etwas erfolgt grundsätzlich aber erst, wenn das Wort im Alltagsgebrauch eine gewisse Verbreitungsdichte erfahren hat, was beim philatelitischen "dumpster diven" bestimmt nicht so schnell passieren dürfte. So viele "Moderne Philatelisten" gibt es leider (noch) nicht. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Dumpster
[2]: http://de.wikipedia.org/wiki/Containern
[3]: http://barfblog.com/wp-content/uploads/2013/03/dumpster-dive-flickr-diegofuego.jpg
[4]: http://www.duden.de/rechtschreibung/containern
 

@ DL8AAM [#12]

Danke für die Aufklärung und das Bild von Dir :-) bei der "Arbeit":

http://barfblog.com/wp-content/uploads/2013/03/dumpster-dive-flickr-diegofuego.jpg

"Diving" = tauchen wäre mir aber der bessere - allgemein verständlichere - Begriff gewesen, aber "diven" ? :-) . Alles klar.
 

Dankenswerterweise wurde mir vor einiger Zeit mal wieder ein Mailer's Postmark Permit zugespielt worden ;-)

Danke Arno!



Mailing "Actiongram" vom National Right to Work Committee (NRTWC) aus Springfield, VA 22160 (8001 Braddock Road) aus den 2000er Jahren. Frankatur durch eine undenom [d.h. ohne Wertangabe, entspricht aber dem Verkaufswert von 5 Cent] "Nonprofit" Marke, Sea Coast - Ausgabe 2003 (Scott 3874). Obwohl diese Art der Briefmarken bereits als vorausentwertet gelten und keine weitere Entwertung benötigen, hat der unbekannte Versanddienstleister aus dem Bereich "Lettershop" aus 'optischen Gründen' diese zusätzlich durch einen Absenderstempel entwertet. Nonprofit Organisations (Nichtgewinnorientierte Organisationen), d.h. gemeinnützige Organisationen, zahlen bei der amerikanischen Post übrigens spezielle, erheblich ermäßigte Portosätze - wobei die 5 Cent-Briefmarke vermutlich aber das Porto nicht vollständig abdeckt, deshalb vermute ich, dass die Differenz über Einlieferungslisten abgerechnet wird?

Die Fußzeile AUTO kennzeichnet eine automatisiert behandelbare (lesbar/sortierbare) Sendung und wird zusammen mit dem schwarzen (Leit-) Barcode bereits vom Versender aufgebracht. Beides sind, neben entsprechenden Vorsortierungen, Voraussetzungen zum Erhalt von Sonderporti bzw. Rabatten.



Absenderstempel: MAILER'S POSTMARK PERMIT PM-2 aus Manchester, PA 17345 "MAILED FROM ZIP CODE 17345"; ohne Angabe eines Versanddatums.

Gruß
Thomas
 

@ DL8AAM [#6]

Hier eines weiteres Beispiel eines Massewerbe-Mailings, dass durch die Verwendung eines MPP ein echtes Schreiben suggerieren will - dass aber durch das geschulte Auge des Philatelisten schnell als solches enttarnt wird. ;-)



"Presorted Standard", d.h. gemäß Standardvorgaben vorsortierte Sendung, frankiert mit einer speziellen Briefmarke ("Stars and Stripes 2015") für diese Versandart zum Verkaufswert 10c, der aber nicht als Zahl auf der Marke abgedruckt ist (Non-denominated, undenom), stattdessen nur die Versandart "PRESORTED STANDARD". Diese Marken gelten bekanntlich bereits beim Verkauf durch die Post als vorausentwertet, so dass diese Sendungen normalerweise eben nicht mehr durch die Post entwertet werden. Um trotzdem zu einem Stempel zu kommen, hat der Absender eine eigene Entwertung unter der "Mailer's Postmark Permit"-Regel angebracht. Normalerweise können damit Absender ihre Frankatur vor der Einlieferung Posteinlieferung mit einem eigenen Stempel vorausentwerten. Da die Presorted Standard-Briefmarken aber bereits als vorausentwertet verkauft werden, wäre/ist also ein weiterer MPP-Abdruck nicht mehr notwendig. Und wenn man genau hinschaut erkennt man, dass der Tintenstrahl-MPP bereits vor dem Verkleben der Briefmarke aufgesprüht wurde. Die Marke überklebt die rechten äußeren Bereiche des Wellenentwerters.



SANTA ANA, CA 92799 / MAILER'S POSTMARK PERMIT 3210. Ortsstempel leider ohne Datum. Die Sendung sollte aber aus dem Jahr 2017 stammen, da ich den Umschlag im August 2017 in den USA selbst aus einem Postfach-Papierkorb eines Postamts gefischt, "gerettet" habe. ;-)

Weiterhin ist auffällig, dass die Adresse, die trotz vorgetäuschter Handschrift, ebenfalls per Tintensprayer aufgebracht wurde; zusätzlich passt der schwarze Barcode mit Zusatz AUTO dazu. AUTO bedeutet 'automatisiert verarbeitbar' und erzielt einen günstigeren Portosatz ("automation price") bei Massenmailings. Bei dem Barcode handelt sich um einen "Intelligent Mail Barcode (IM barcode/IMb)", der bereits vom Versender mit eingedruckt wurde und eine (zusätzliche) Grundvoraussetzung für dieses rabattierte Postprodukt "Presorted Standard" ist. Die Angabe eines verratenden Absenders fehlt vollkommen auf dem Umschlag.

Die gesamte Konstruktion dieses Umschlags soll also beim Empfänger den falschen Eindruck eines privaten Briefes vortäuschen, um so den ersten Schritt beim Empfänger zu schaffen, nämlich das Öffnen und Anschauen der Werbung. ;-)

Gruß
Thomas
 

@ DL8AAM [#15]

Hier eines weiteres Beispiel eines Massewerbe-Mailings, dass durch die Verwendung eines MPP ein echtes Schreiben suggerieren will

Und noch eines, ebenfalls ein Papierkorbfund vor den Postfächern. ;-)



Privat erscheinender Brief; es handelt sich aber trotzdem um eine "Presorted Standard", d.h. gemäß Standardvorgaben vorsortierte (Massen-) Sendung, frankiert in diesem Fall aber mit 'normalen' Briefmarken (keine speziellen Presorted-Marken), wieder zu insgesamt 10 Cent (2 c, 3 c, 5 c Früchte).

Entwertet mit einem Tintenstrahler "Mailer's Postmark Permit"-Absenderstempel aus Culpeper, VA 22701, örtliche Genehmigungsnummer #1. Der Zudruck PRESORTED STANDARD gehört nicht zum MPP-Spray. Die Fußzeile AUTO kennzeichnet eine automatisiert behandelbare Sendung und wird zusammen mit dem schwarzen "Intelligent Mail Barcode (IM barcode/IMb)" bereits vom Versender aufgebracht.

Die handschriftlich aussehende Adressierung, mit dem Zusatz "Personal & confidential" (Persönlich und Vertraulich), stammt auch hier wieder von einem Tintenstrahler.

Wie üblich trägt der Umschlag, auch rückseitig, keinen Absender; Absender ist die Senats-Wahlkampf-Kampagne für Martha McSally ("McSally for Senate, Inc.", P.O. Box 97019, Washington, DC 20090-7019), versendet wurde ein Spendenaufruf zur Unterstützung ihres Wahlkampfes; Frühjahr 2018.

Gruß
Thomas
 

Langsam komme ich dazu die aktuellen Papierkorbfunde vom Februar aufzuarbeiten. ;-)



Spenden-Sammel-Mailing für Thomas Bryant „Tom“ Cotton, den republikanischen Senator für den Bundesstaat Arkansas; der eigentliche, "offizielle" Absender ist dabei die Aktion "Cotton for Senate" (P.O. Box 7839, Little Rock, AR 72217), wobei die Adresse auf dem Rückumschlag die P.O.Box 1026, Merrifield, VA 22116 ist, vermutlich handelt es sich hier um ein Postfach eines kommerziellen Spendensammel-Unternehmens; Februar 2020.

Frankiert mit einer non-denominated "Presorted Standard"-Briefmarke (Verkaufspreis "Face value" 10 Cent) der "Stars and Stripes"-Ausgabe von 2015 (Scott 4962), entwertet ...



... mit einem Tintenstrahl-Absenderstempel ("Mailer's Postmark") registriert bei Postamt Little Rock, AR unter der Genehmigungsnummer 515 ("Permit 515").

Grüße
Thomas
 

Der POTUS [1] höchstselbst - Donald J. Trump - gibt sich die Ehre und lässt aktuell eine (vermutlich mehrere) Mailing(s) verschicken um für Geldspenden zu werben. Am Dienstag, den 03.11.2020 wird in den USA ein neuer Präsident gewählt und Trump als Amtsinhaber hat sich für die Republikaner zur Wiederwahl aufgestellt.



Sendung frankiert mittels einer PRESORTED-Briefmarke, entwertet durch einen Tintenstrahl-Absenderstempel ("Mailer's Postmark")

Zum beiliegenden vierseitigen Anschreiben kann man naturgemäß geteilter Meinung sein:





Inhaltlich geht es darum, dass die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus haben und über die Sprecherin Nancy Pelosi versuchen, ihn als Präsidenten sowie seine Politik zu blockieren. Trump legt Wert darauf, seine Politik "Keep America Great" fortzusetzen. Deshalb wurde ein Fragebogen zur Meinungsumfrage beigelegt. Anschließend führt er bereits erreichte politische Ziele der ersten drei Jahre auf. Weiterhin wird um eine Spende gebeten (Beträge zwischen 20,20 US-$ und 2020 US-$).

Der beiliegende vierseitige Fragebogen zum Ankreuzen wurde nicht digitalisiert. Bei einer Zustimmung von Trumps Politik in diesem Fragebogen verpflichtet man sich quasi, Geld zu spenden (Mindestbetrag von 15,00 US-Dollar zur Deckung der Auswertungskosten dieses Fragebogens, ansonsten minimum 20,20 Dollar für die Wahlkampagne).

Der Wahlwerbung lag ein frankierter Rückumschlag bei:



Gleich zu Beginn des Anschreibens verweist der Präsident darauf, dass ein mit Briefmarken frankierter Rückumschlag beiläge um die sofortige Aufmerksamkeit des Lesers zu erhalten. Es wurden zwar lediglich drei Briefmarken zu je einem Cent verklebt, aber was solls.

Gruß
Pete

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten
 

@ Pete [#18]

dass ein mit Briefmarken frankierter Rückumschlag beiläge um die sofortige Aufmerksamkeit des Lesers zu erhalten.

... was bei amerikanischen Werbemailings, insbesondere bei "Spendensammlern" jeglicher Art eine recht häufige Praxis ist.

Ansonsten ist das ein recht interessanter Beleg. Leider habe ich bisher nur einen von Melania [1], aber sie konnte sich keinen Absenderstempel leisten. ;-) Ich liebe US-Wahlkampfzeiten, da bin ich immer gerne passend drüben und plündere das Postfach-Altpapier. Nur ob wir dieses Jahr auch von der Kampagnenzeit profitieren werden, dürfte recht unsicher sein. Diese Art von Material bekommt man ja üblicherweise hier auf "Tauschtagen" nicht zu Gesicht - und das Auslandsporto der USPS, um sich selbst Altpapier aus den USA schicken zu lassen, steht in kaum einem Verhältnis zum "Wert". ;-)

Congrats Pete!

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/238876
 

@ DL8AAM [#19]

Diese Art von Material bekommt man ja üblicherweise hier auf "Tauschtagen" nicht zu Gesicht...

Richtig. Deshalb war ich angenehm überrascht, diese Sendung (sowie den nachfolgend vorgestellten Beleg) in einem Posten Belege zu finden, welcher (zusammen mit einem Sammlerkollegen auf Verwandtschaftsbesuch in Deutschland) wenige Tage zuvor den Sprung über den Großen Teich vorgenommen hatte. :-)

Ergänzend zum Beleg in Beitrag [#18] nachfolgend eine weitere Werbesendung, wo um Geldspenden gebeten wird. Bei der Absenderin handelt es sich um Nancy Pelosi [1], Demokratin und Sprecherin des Repräsentantenhauses in Washington D.C.



Inhaltlich geht es in dem dreiseitigen Schreiben darum, dass die Politik von Trump gestoppt werden müsse. Weiterhin wird um eine Spende für das Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) gebeten (Beträge zwischen 15,00 US-$ und 35,00 US-$). Mittels lokaler Wahlkampfbüros soll flächendeckend versucht werden, die Wähler zu mobilisieren und um nach Möglichkeit einen Sieg der Demokraten bei der Wahl in der betreffenden Region zu erreichen.



In einem weiteren zweiseitigen Schreiben (Flyer) werden die von Trump in der der aktuellen Legislaturperiode durchgeführten Gesetzesänderungen aufgeführt und der daraus resultierende Schaden für die Bevölkerung genannt.



Der beiliegende zweiseitige Fragebogen zum Ankreuzen wurde nicht digitalisiert. In der ersten Frage wird um die Höhe der finanziellen Spende gefragt. In der anschließenden Frage wird gebeten, eine Reihenfolge (Wertigkeit) der umzusetzenden politischen Maßnahmen aufzustellen, wenn die Demokraten die Wahl am 03.11.2020 gewinnen würden.

Der Wahlwerbung lag ein Rückumschlag bei:



Gruß
Pete

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Nancy_Pelosi
 

@ Stefan [#20]

in einem Posten Belege zu finden, welcher wenige Tage zuvor den Sprung über den Großen Teich vorgenommen hatte

Nach über einem Jahr Pause haben wir (und ein paar Belege) auch wieder den Sprung über den Teich geschafft. Und glücklicherweise konnte ich auch wieder drei interessante MPP-Belege aus Papierkörben der Postfachlobbys für die Philatelie retten. ;-) Leider, wie immer, zu wenig, aber besser als nichts.

Hier die Nummer Eins



"Wertfrei" gesagt, ein Bettelbrief der gemeinnützigen Organisation "America Needs Fatima" aus Hanover, PA 17331 [1], frankiert mit einer nondenominated (d.h. "ohne Wertangabe") Briefmarke [2] für "Nonprofit Organizations" (Verkaufspreis "Face value" 5 Cent [2]) der "Patriotic"-Ausgabe vom 10. Februar 2017. Versanddatum Januar/Februar 2022.

Vorausentwertet durch den Versender (d.h. "Produzenten") des Mailings (nicht des eigentlichen Absenders) mit einem Tintenstrahl-Absenderstempel (Mailer's Postmark) unter der Genehmigungsnummer #2 beim Postamt Langhorne, PA 19047: MAILER'S POSTMARK PERMIT 002; Ortsstempel MAILED FROM ZIP 19047 (ohne Datum) mit Zusatz NON PROFIT zur zusätzlichen Kennzeichnung des Absenders als gemeinnützigen Organisation. Bekanntlich erhalten diese "Nonprofit" Organisationen bei der US Post ein (erheblichen) zusätzlichen Rabat auf den Portosatz. Als "Faustformel" kann man davon ausgehen, dass das effektive Porto (je nach Menge, Vorsortierung etc.) in etwa die Hälfte bis ein Drittel der Entgelte der deutschen Dialogpost-Sendungen beträgt.



Beste Grüße
Thomas

[1] https://americaneedsfatima.org
[2] https://pe.usps.com/text/qsg300/Q604a.htm
 

Der nächste.



Wie oben, "wertfrei" gesagt, ein Bettelbrief - nun von der gemeinnützigen Organisation "Project Veritas" (P.O. Box 98217, Washington, D.C. 20077-7284) [1], ebenfalls frankiert mit einer nondenominated (d.h. "ohne Wertangabe") Briefmarke für "Nonprofit Organizations" (Postverkaufspreis "Face value" 5 Cent) der "Patriotic"-Ausgabe vom 10. Februar 2017. Versanddatum Januar/Februar 2022.

Der Zudruck SECOND NOTICE soll dem Empfänger dieser Massenwerbesendung, wie die gestempelte Briefmarke auch, eine persönliche "Wichtigkeit" suggerieren, um nicht zu sagen "vorgaukeln, damit diese Sendung eine höhere Chance bekommt, vom Empfänger geöffnet und nicht gleich entsorgt zu werden. Denn dieser Hinweis wird oft ja auch für die erste Zahlungserinnerung verwendet. Dazu kommt die organge-gelbe Umschlagfarbe, die dort eher für "echtere" Sendungen genutzt wird...

Vorausentwertet durch den Versender (d.h. "Produzenten") des Mailings (nicht des eigentlichen Absenders) mit einem Tintenstrahl-Absenderstempel (Mailer's Postmark) unter der Genehmigungsnummer #58 beim Postamt Harrisonburg, VA 22801: MAILERS POSTMARK PERMIT 58. Die Zahlenkombination 152 188 ist für mich derzeit leider nicht näher ansprechbar. Hat hier vielleicht jemand eine Idee? Möglicherweise eine Auftraggeber-Identifikation? Kunden- oder Auftragsnummer für die Mailingaktion? Ortsstempel Mailed From Zip Code 22801 (ohne Datum) mit Zusatz Non Profit zur zusätzlichen Kennzeichnung des Absenders als gemeinnützigen Organisation, die ja bekanntlich bei der US Post ganz besonders günstige Rabattrechte geniessen.



Beste Grüße
Thomas

[1] http://www.projectveritas.com
 

Und nun die Nummer Drei



Wie gehabt, "wertfrei" gesagt, ein Bettelbrief - in diesem Fall von ebenfalls der gemeinnützigen Organisation "SGA - Slavic Gospel Association" aus Loves Park, IL 61111 [1], auch diese ist mit einer nondenominated (d.h. "ohne Wertangabe") Briefmarke für "Nonprofit Organizations" (Postverkaufspreis "Face value" 5 Cent) der "Patriotic"-Ausgabe vom 10. Februar 2017 frankiert. Versanddatum Februar 2022.

Vorausentwertet durch den Versender (d.h. "Produzenten") des Mailings (nicht des eigentlichen Absenders) mit einem Tintenstrahl-Absenderstempel (Mailer's Postmark) unter der Genehmigungsnummer #304 beim Postamt Milwaukee, WI 53203: MAILER'S POSTMARK PERMIT 304. Ortsstempel MAILED FROM ZIPCODE 53203 mit verkürzter Datumsangabe (nur Monat und Jahr) FEBRUARY 2022.



Die Angabe des Datums bei diesen MPP-Absenderstempeln ist nur vorgeschrieben, wenn es sich um eine reguläre, vollbezahlte "First-Class Mail"-Sendung handelt. Bei Massen(werbe-)sendungen (Marketing Mail) ist diese Angabe freiwillig (optional), wobei in diesen Fällen aber auch nur der Monat und Jahr des Versandes angegeben werden darf [2].

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.sga.org
[2] https://pe.usps.com/text/qsg300/Q604b.htm
 

Die Stempel oben prangen auf einer Postcrossing-Karte aus den USA, die dieser Tage bei mir ankam.

Der Absender hat vom Postmaster die Genehmigung, seine Belege selbst zu entwerten; dies ist der Duplex-Stempel unten.

Oben kam noch der Zweizeiler-Maschinenstempel der Metroplex dazu.

Wozu der Stempeltext rechts oben auf den Marken gehört, ist mir nicht klar, weil ich ihn nicht lesen kann bisher.

Da warte ich auf einen Tag mit etwas Sonnenschein oder auf einen Hilfreichen.

Danke
Heinrich3
 

@ Heinrich3 [#24]

Ein schöner MPP, d.h. "Mailer's Postmark Permit" (nicht Postmaster...) aus Bay City, MI 48708. Dafür hätten wir sogar ein eigenes Thema [1], vielleicht stellt Du auch dort eine Kopie des Belegs ein?

Der Tintenstrahler stammt vom P&DC (Processing & Distribution Center) Metroplex in Pontiac, MI 48342, in der Metropolregion Detroit, dem für den Absenderort zuständigen Briefzentrum, hier mit dem Unterscheidungszeichen 4 L (Gerät 4, L = Lead, d.h. "führendes" Element). Dort wurde die Sendung 'warum auch immer' erneut gestempelt. Dabei handelt sich um den üblichen vollständigen, d.h. zweiteiligen Entwerterspray (da die Briefmarken keinen Matrixcode aufweisen, in diesem Fall käme [wenn] dann nur noch ein einteiliger Spray [ohne Entwerter] links neben den Briefmarken zum Einsatz, damit der Matrixcode weiterhin auslesbar bleibt). Ein paar Tintenstrahler vom P&DC Metroplex finden sich übrigens bereits auch in unserer Stempeldatenbank, aktuell 27 Stück ;-)

Aber nun zur eigentlichen Frage, bei dem rechten Teil dieses Standardsprays handelt es sich um den eigentlichen Entwerter, in aller Regel ein Wellenklischee oder zu gewissen Anlässen, wie hier, ein "Werbeklischee". Leider ist der Scan zu dunkel, trotzdem, dort findet sich der postalische Hinweis > As in past elections, / USPS is ready. / If you choose to vote by mail, / please mail early. <. Ein Hinweis zur vergangenen US-Präsidentenwahl am 05.11.2024, nämlich dass man seine Briefwahlunterlagen eben frühzeitig genug versenden soll.



Quelle: Instagram, @philatelic_soc_trinidad_tobago [3]

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philaseiten.de/thema/3499
[2] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1574
[3] https://www.instagram.com/philatelic_soc_trinidad_tobago/p/DBsIkLhCsro

[Beiträge [#24] bis [#25] redaktionell kopiert aus dem Thema "Postbelege doppelt gestempelt"]